KULZ1801 13292 Dental Science - Sheffield Test DE 01.2018 · Der modifi zierte Sheffi eld-Test....

2
Der modizierte Shef eld-Test. Zur Überprüfung des passiven Sitzes von implantatgetragenen Brücken oder Stegen ist in der Regel der Sheffield-Test eine geeignete Methode. cara Mundgesundheit in besten Händen. Wissenschaftliche Information

Transcript of KULZ1801 13292 Dental Science - Sheffield Test DE 01.2018 · Der modifi zierte Sheffi eld-Test....

Der modifi zierte Sheffi eld-Test.

Zur Überprüfung des passiven Sitzes von implantatgetragenen Brücken oder Stegen ist in der Regel der Sheffield-Test eine geeignete Methode.

cara

Mundgesundheit in besten Händen.

WissenschaftlicheInformation

Filename:KULZ1801_13292_Dental Science - Sheffi eld Test DE 01.2018

Kulzer Toolbox No:W19760

Size (EU, USA): Number of pagesEU 210x297mm 2 pages

SAP No.: -

ORT-Version:02

Speciality in printing: Lacquer:- no

Marketing Manager: Producer:Schierenberg, Britta ORT

printing profi le:CMYK 39L

Date Kulzer fi nal release01-15-2018

KULZ1801_13292_Dental Science - Sheffield Test DE 01.2018.indd 1KULZ1801_13292_Dental Science - Sheffield Test DE 01.2018.indd 1 15.01.18 13:5415.01.18 13:54

Infos zum modifi zierten Sheffi eld-Test

Zur Überprüfung des passiven Sitzes von implantatgetragenen Brücken oder Stegen ist der Sheffield-Test eine geeignete Methode. Der Sheffield-Test, wie ursprünglich beschrieben, ist geeignet, bei planen Anschlussgeometrien die Passung oder Fehlpassung der Mesostruktur auf dem Modell und im Mund zu kontrollieren. Hierzu wird mit einer Schraube die Mesostruktur auf dem Modell am distal positionierten Modellimplantat zur Kontrolle festgeschraubt. Dabei darf kein Spalt zwischen der Mesostruktur und den restlichen Implantaten entstehen. Dies würde beim Festziehen aller Schrauben zu Zug- und Druck-spannungen auf die im Kieferknochen inserierten Implantate führen, was zu einem Verlust dieser führen kann.

Bei nicht-planen Anschlussgeometrien, insbesondere wenn diese auch noch divergent stehend vom Behandler gesetzt sind, versagt der oben beschriebene Ansatz. Auch bei in Endfixierung optimal passenden Mesostrukturen (d.h. nach Befestigung aller Schrauben) wird aus geometrischen Gründen (schiefe Ebene) beim Befestigen mit nur einer Schraube immer ein Spalt sichtbar sein.

Deshalb empfehlen wir für alle Arten von Anschlussgeometrien folgendes Vorgehen: Die Mesostruktur wird mit eingeführten Schrauben auf die Implantate gesetzt. Nun werden alle Schrauben, beginnend von der Mitte, gleichmäßig und vor-sichtig mit glei cher Kraft (ca. 5 N.cm) eingeschraubt, bis die Mesostruktur in End position sitzt. Anschließend werden alle Schrauben bis auf eine vollständig gelöst.

Es erfolgt eine Kontrolle, ob sich zwischen der Mesostruktur und den Implantaten, bei denen die Schrauben gelöst wurden, ein Spalt gebildet hat. Bei optimal passenden Brücken oder Stegen ist dies nicht der Fall.

Die Endkontrolle der Passung der Mesostruktur wird durch eine Röntgenaufnahme des Behandlers bei der Gerüstein-probe im Munde des Patienten final geprüft.

W19

760

DE

01/2

018

OR

T

© 2018 Kulzer GmbH. All Rights Reserved. Kulzer GmbH · Leipziger Straße 2 · 63450 Hanau · Germany · [email protected] · kulzer.com/cara

Mesostruktur mit optimalen Fit

Mesostruktur mit optimalen Fit in der Röntenaufnahme

KULZ1801_13292_Dental Science - Sheffield Test DE 01.2018.indd 2KULZ1801_13292_Dental Science - Sheffield Test DE 01.2018.indd 2 15.01.18 13:5415.01.18 13:54