Literaturverzeichnis978-3-531-90784-0/1.pdf · Literaturverzeichnis Wissenschaftliche Literatur:...
Transcript of Literaturverzeichnis978-3-531-90784-0/1.pdf · Literaturverzeichnis Wissenschaftliche Literatur:...
Literaturverzeichnis
Wissenschaftliche Literatur: Monographien, Buchbeiträge, Zeitschriftenaufsätze, Arbeitspapiere und Manuskripte
Bei Literaturhinweisen wurde grundsätzlich die vorgegebene Schreibweise des Autorenna-mens übernommen. Derselbe Autor kann dementsprechend in verschiedenen Schreibweisen aufgeführt werden. Die alphabetische Einordnung richtet sich jedoch bei russischen und ukrainischen Autoren grundsätzlich nach der hier vorrangig verwendeten wissenschaftlichen Bibliotheksumschrift, d.h. Yakovlev wird unter Jakovlev einsortiert. Bei russischsprachigen Publikationen nicht-russischer Autoren richtet sich die Einordnung nach der Originalschreib-weise des Autorennamens, d.h. MakFaul wird unter McFaul einsortiert.
Bei Printpublikationen, die auch im Internet verfügbar sind, wird soweit ermittelt die Internetadresse mit aufgeführt. Bei Internetzeitschriften, die nicht in Druckfassung erschienen sind bzw. als solche nicht zugänglich waren, wird die Internetadresse anstelle der Seitenangaben angeführt. Bei komplexen Links wird anstelle der vollständigen Angabe nur die Internetadresse der Hauptseite angegeben, falls von dort das Publikationenarchiv direkt erreichtbar ist.
Alberski, Robert: Prezydent, in: Lisicka, Halina (Hg.): System polityczny Rzeczypospolitej Polskiej, Wrocław 2001, S. 225–242
Alberski, Robert: Rada ministrów, in: Lisicka, Halina (Hg.): System polityczny Rzeczypospolitej Polskiej, Wrocław 2001, S. 34–58
Alemann, Ulrich von / Weßels, Bernhard: Verbände in vergleichender Perspektive. Königs- oder Dornenweg?, in: dies. (Hg.): Verbände in vergleichender Perspektive. Beiträge zu einem vernachlässigten Feld, Berlin 1997, S. 7–28
Alesina, Alberto: Political models of macroeconomic policy and fi scal reforms, in: Haggard, Stephan / Webb, Steven B. (Hg.): Voting for reform. Democracy, political liberalization and economic adjustment, New York 1994, S. 37–60
Allan, Duncan: Banks and the loans-for-shares auctions, in: Lane, David (Hg.): Russian banking, Aldershot 2002, S. 137–159
Allina-Pisano, Jessica: Land reform and the social origins of private farmers in Russia and Ukraine, in: Journal of Peasant Studies 3–4/2004, S. 489–514
Amelia, Maria: Why Russian peasants remain in collective farms, in: Post-Soviet Geography and Economics 4/2000, S. 288–305
Amelia, Maria: Th e (not so) mysterious resilience of Russia’s agricultural collectives, in: Transition (World Bank) December 1999, S. 19–21
Andreeva, Andrea: Russland auf dem Weg zum modernen Rechtsstaat? Der Gesetzgebungsprozess in der Russlän-dischen Föderation, Opladen 2002
Andreff , V.: Rossijskaja privatizacija. Podchody i posledstvija, in: Voprosy ekonomiki 6/2004, S. 57–78Andruščak, Grigorij u.a.: Politični partii Ukrainy, Kiew 1998Antoszewski, Andrzej: Wybori i systemy wyborcze w III Rzeczypospolitej, in: Lisicka, Halina (Hg.): System politycz-
ny Rzeczypospolitej Polskiej, Wrocław 2001, S. 34–58Appel, Hilary: Voucher privatisation in Russia. Structural consequences and mass response in the second period of
reform, in: Europe Asia Studies 8/1997, S. 1433–1449
262 Literaturverzeichnis
Aris, Ben: Demystifying the magnifi cent 7, in: Russia Review 3.11.1997, S. 8–17Artemiev, Igor / Haney, Michael: Th e privatization of the Russian coal industry, World Bank Policy Research Work-
ing Paper Nr. 2820, Washington 2002Ash, Timothy: Land and agricultural reform in Ukraine, in: Wegren, Stephen (Hg.): Land reform in the former
Soviet Union and Eastern Europe, London 1998, S. 62–86Ashwin, Sarah / Clarke, Simon: Russian trade unions and industrial relations in transition, Basingstoke 2003Åslund, Anders: How Russia became a market economy, Washington 1995Åslund, Anders: Why has Ukraine returned to economic growth?, IER Working Paper 15 (2001), (im Internet ver-
öff entlicht unter www.ier.kiev.ua)Atta, Don van: Towards a more market-driven strategy for agricultural reform in Ukraine, in: Cramon-Taubadel,
Stephan von / Zorya, Sergiy / Striewe, Ludwig (Hg.): Policies and agricultural development in Ukraine, Kiew 2001, S. 71–85
Awakjan, S.: Der Präsident der Russischen Föderation, in: Osteuropa Recht 1/1997, S. 19–32Ball R. / Millard, Frances: Pressure politics in industrial societes, Basingstoke 1986Balzer, Harley: Managed pluralism. Vladimir Putin’s emerging regime, in: Post-Soviet Aff airs 3/2003, S. 189–227Banaszak, Boguslaw: Einführung in das polnische Verfassungsrecht, Wroclaw 2003Barczyk, Georg: Die Organisation der landwirtschaftlichen Betriebe in Polen und den deutschen Ostgebieten. Ihre
Umgestaltung nach 1956 und die Auswirkung auf die Produktion, Gießen 1962Barnes, Andrew: Comparative theft. Context and choice in the Hungarian, Czech, and Russian transformations
1989–2000, in: East European Politics and Societies 3/2003, S. 533–565Barnes, Andrew: Russia’s New Business Groups and State Power, in: Post-Soviet Aff airs 2–2003, S. 154–186Barnes, Andrew: Property, power, and the presidency. Ownership policy reform and Russian executive-legislative
relations 1990–1999, in: Communist and Post-Communist Studies 1/2001, S. 39–61Baumgartner, Frank, Alan R. / Leech, Beth L.: Basic interests. Th e importance of groups in politics and in political
science, Princeton/NJ 1998BDE: System polityczny rzeczypospolitej polskiej, Wroclaw 2001Belin, Laura: Th e Russian Media in the 1990s, in: Th e Journal of Communist Studies & Transition Politics 1/2002,
S. 139–160Belin, Laura / Fossato, Floriana / Kachkaeva, Anna: Th e distorted Russian media market, in: Rutland, Peter (Hg.):
Business and state in contemporary Russia, Boulder/CO 2000, S. 65–87Berg-Schlosser, Dirk: Makro-qualitative vergleichende Methoden, in: Berg-Schlosser, Dirk / Müller-Rommel,
Ferdinand (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft, Opladen 1997, S. 67–87Beyme, Klaus von: Russland zwischen Anarchie und Autokratie, Wiesbaden 2001Beyme, Klaus von: Die politische Elite in der Bundesrepublik Deutschland, München 1971Bezlepkina, Irina u.a.: Development and performance of Russian agricultural enterprises 1990–2001, in: Post-Com-
munist Economies 4/2004, S. 439–457Bieńkowski, Andrzej u.a.: Opinions of owners of family farms on the problems of integration of our agriculture into the
European Union, in: Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe, 1–2/2000, S. 176–188Biernat, Tadeusz: Józef Piłsudski, Lech Wałęsa. Paradoks charyzmatycznego przywódsztwa, Torún 2000Birch, Sarah: Nomenklatura Democratization. Electoral clientelism in post-Soviet Ukraine, in: Democratization
4/1997, S. 40–62Birch, Sarah: Th e likely eff ects of electoral reform in Ukraine, in: Ukrainian Review 1/1997, S. 12–29Bizyukov, Petr u.a.: Bergarbeiterproteste im Kuzbass. Das Jahr des »Schienenkrieges« in Fallstudien, Bericht des
BIOst 36/1999Bizyukov, Petr: Auf dem Weg zum »weißrussischen Modell«. Der Oblast' Kemerovo unter Gouverneur Aman Tuleev,
Aktuelle Analyse (BIOst) 26/1999Bizjukov, Petr: Upravlenčeskie ošibki kak ugroza gosudarstvennoj bezopasnosti, in: Eko 9/1997, S. 131–139Bizjukov, P.V.: Podzemnaja šachterskaja zabastovka (1994–1995), in: Sociologičeskie issledovanija 10/1995, S. 44–53Blasi, Joseph / Kroumova, Maya / Kruse, Douglas: Kremlin capitalism. Th e privatization of the Russian economy,
Ithaca/NY 1997Blondel, Jean / Müller-Rommel, Ferdinand: Poland, in: dies. (Hg.): Cabinets in Eastern Europe, Basingstoke 2001,
S. 50–61Blümle, Ernst-Bernd: Lobby, in: Staatslexikon, Bd. 3, Freiburg 1987, S. 930–931Bogatov, Oleg: Recent developments in the Donbass’ coal industry, analysis for the University of Sunderland, Kiew
2001 (im Internet veröff entlicht unter www.sunderland.ac.uk/~os0hva/bog.htm)Bogdanovskij, Vladimir: Trud i zanjatost' v sel'skom chosjajstve, in: Voprosy ekonomiki 6/2005, S. 72–83
Wissenschaftliche Literatur 263
Bogdanovskii, Vladimir: Agricultural Employment in Russia 1990–2003, in: Comparative Economic Studies 1/2005, S. 141–153
Bondarenko, L: Sostojanie social'no-trudovoj sfery sela, in: Voprosy ekonomiki 7/2000, S. 67–75Borisov, Vadim / Clarke, Simon: Th e Russian Miners’ Strike of February 1996, in: Capital and Class 1/1996, S. 23–30Borisov, Vadim: Zabastovka kak forma aktivnosti trudjaščichsja v period provedenija ekonomičeskich reform (na
primere zabastovki v Donbasse, 1–20 ijunja 1993 g.), Moskau 1993 (www.csv.warwick.ac.uk/fac/soc/complab studs – article1.doc)
Borisov, V.A. / Kozina, I.M. / Krasil‘nikova, M.D.: Social‘nye aspekty restrukturizacii ugol‘noj promyšlennosti, in: Monitoring obščestvennogo mnenija (VCIOM) 2/1997, S. 33–35
Bornstein, Morris: Framework issues in the privatisation strategies of the Czech Republic, Hungary and Poland, in: Post-Communist Economies 1/1999, S. 47–77
Bornstein, Morris: Russia’s mass privatisation programme, in: Communist Economies And Economic Transforma-tion 4/1994, S. 419–457
Borsig, Agnes / Kriszan, Michael: Die Landwirtschaft Polens zwischen Transformation und Strukturwandel, in: Europa Regional 2/2003, S. 46–56
Borsig, Agnes / Kriszan, Michael: Die sozio-ökonomischen Auswirkungen des Strukturwandels der polnischen Land-wirtschaft. Dargestellt am Beispiel des Landkreises Złotów in der Wojwodschaft Wielkopolska, Hannover 2002
Bos, Ellen: Das politische System der Ukraine, in: Ismayr, Wolfgang (Hg.): Die politischen Systeme Osteuropas, 2. Aufl age, Opladen 2004, S. 469–514
Boyko, Maxim / Shleifer, Andrei / Vishny, Robert: Privatizing Russia, Cambridge/MA 1995Breslauer, George W.: Personalism versus proceduralism. Boris Yeltsin and the institutional fragility of the Russian
system, in: Bonnell, Victoria E. / Breslauer, George W.: Russia in the new century, Boulder/CO 2001, S. 35–58Breslauer, George W.: Boris Yel'tsin as patriarch, in: Post-Soviet Aff airs 2/1999, S. 186–200Bruder, W. / Dose, N.: Bürokratie, in: Nohlen, Dieter (Hg.): Wörterbuch Staat und Politik, Bonn 1995, S. 74–79Brudny, Yitsak: In pursuit of the Russian presidency. Why and how Yeltsin won the 1996 presidential election, in:
Communist and Post-Communist Studies 3/1997, S. 255–275Brunner, Georg / Garlicki, Leszek: Verfassungsgerichtsbarkeit in Polen. Analysen und Entscheidungssammlung
1986–1997, Baden-Baden 1999Brunner, Georg: Entwicklung der polnischen Verfassungsgerichtsbarkeit in rechtsvergleichender Sicht, in: Brunner,
Georg / Garlicki, Leszek: Verfassungsgerichtsbarkeit in Polen. Analysen und Entscheidungssammlung 1986–1997, Baden-Baden 1999, S. 15–63
Buchanan, James / Tollison, Robert / Tullock, Gordon (Hg.): Toward a theory of the rent-seeking society, College Station 1980
Buchhofer, Ekkehard: Agrarsoziale Veränderungen in Polen seit 1988 in ihrer regionalen Diff erenzierung im Über-blick, in: Buchhofer, Ekkehard / Quaisser, Wolfgang (Hg.): Agrarwirtschaft und ländlicher Raum Ostmittel-europas in der Transformation, Marburg 1998, S. 35–58
Buck, Trevor u.a.: Th e process and impact of privatization in Russia and Ukraine, in: Comparative Economic Studies 2–3/1996, S. 45–69
Burt, Ronald S.: Structural holes. Th e social structure of competition, Cambridge/MA 1992Čečetov, M.: Metodolohičnu zasady pryvatyzaciji v Ukrajini, in: Ekonomika Ukrainy 12/2004, S. 4–17Center for Economic Development, Coal Consulting Center, Donetsk Analytical Center: Th e major problems of
development of the coal sector and the Donbass region, Concise report, draft version, Kiev 2003, im Internet veröff entlicht unter: www.worldbank.org
Centr političeskich technologij: Finansovo-promyšlennye gruppy i konglomeraty v ekonomike i politike sovremennoj Rossii, Moskau 1997
Centr političeskoj informacii: Federal'naja i regional'naja elita Rossii, Moskau 2001Černyšev, Aleksej: Rabota Komiteta Gosdumy po agrarnym voprosam v 1996 – 1999 gg., in: Ekonomika sel'skogo
chozjajstva Rossii 1/2000Chaisty, Paul / Schleiter, Petra: Productive but not valued. Th e Russian State Duma, 1994–2001, in: Europe-Asia
Studies 5/2002, S. 701–724Channon, John: Th e privatization of Russian agriculture, in: Russia & the Successor States Briefi ng Service 5/1995,
S. 877–888Chaplin, Hannah / Davidova, Sophia / Gorton, Matthew: Agricultural adjustment and the diversifi cation of farm
households and corporate farms in Central Europe, in: Journal of Rural Studies 1/2004, S. 61–77
264 Literaturverzeichnis
Charap, J. / Harm, C.: Institutionalized corruption and the kleptocratic state, IMF Working Paper 99/91, Washing-ton 1991, S. 14–18
Christensen, R.K. / Rakhimkulov, E.R. / Wise, C.R.: Th e Ukrainian orange revolution brought more than a new president. What kind of democracy will the institutional changes bring?, in: Communist and Post-Communist Studies 2/2005, S. 207–230
Clem, R.S. / Craumer, P.R.: Roadmap to victory. Boris Yel'tsin and the Russian presidential election of 1996, in: Post-Soviet Geography and Economics 6/1996, S. 335–354
Connor, Walter D.: Class, status, powerlessness. Workers in postcommunist Russia, in: David Lane (ed.): Th e legacy of state socialism and the future of transformation, Lanham 2002, S. 191–206
Cook, Linda: Trade unions in the new Russia, New York 1997Cramon-Taubadel, Stephan von: Comment on the »Concept of the Development of Agricultural Policy in Ukraine«,
German Advisory Group on Economic Reform, Paper S18, Kiew 2003Cramon-Taubadel, Stephan von / Zorya, Sergiy: Th e implications of WTO-accession for Ukrainian agricultural
policy, in: Burakovsky, Ihor / Handrich, Lars / Hoff mann, Lutz (Hg.): Ukraine’s WTO accession, Heidelberg 2004, S. 229–241
Cramon-Taubadel, Stephan von / Zorya, Sergiy: Agricultural policy reform in Ukraine. Sequencing and results, in: Cramon-Taubadel, Stephan von / Zorya, Sergiy / Striewe, Ludwig (Hg.): Policies and agricultural development in Ukraine, Kiew 2001, S. 20–31
Croissant, Aurel / Merkel, Wolfgang / Sandschneider, Eberhard: Verbände und Verbändesysteme im Transformati-onsprozeß. Ein zusammenfassender Vergleich, in: Merkel, Wolfgang / Sandschneider, Eberhard (Hg.): System-wechsel 4. Die Rolle von Verbänden in Transformationsprozessen. Opladen 1999, S. 329–355
Crowley, Stephen: Explaining labor weakness in post-communist Europe. Historical legacies and comparative per-spective, in: East European Politics and Societies 3/2004, S. 394–429
Crowley, Stephen: Between a rock and a hard place. Russia’s troubled coal industry, in: Rutland, Peter (Hg.): Business and the state in contemporary Russia, Boulder/CO 2001, S. 129–150
Crowley, Stephen: Th e social explosion that wasn’t. Labor quiescence in postcommunist Russia, in: Crowley, Stephen / Ost, David (Hg.): Workers after workers’ states, Lanham 2001, S. 159–180
Crowley, Stephen: Hot coal, cold steel, Ann Arbor 1997Crowley, Stephen: Between class and nation. Worker politics in the new Ukraine, in: Communist and Post-Com-
munist Studies 1/1995, S. 43–69Csaki, Csaba: Th e changing farm structure in Russia. Status and possible solutions, in: Economic Systems 2002,
S. 153–157Cybula, Adrian: Sector versus region, homogeneity versus diversity. Th e Silesian-Dąbrowa coal and steel district in
the context of linked areas, in: Tatur, Melanie (Hg.): Th e making of regions in post-socialist Europe, Bd. 1, Wiesbaden 2004, S. 221–324
Czernielewska, Malgorzata: Measuring the eff ects of integration of the Polish agriculture with the European Union, in: Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe 1–2/2000, S. 195–213
Czyzewski, Adam u.a.: Polish agriculture. Economic transition and long run trends, in: Poganietz, Witold-Roger u.a. (Hg.): Perspectives on agriculture in transition, Kiel 2000, S. 140–199
D’Anieri, Paul: Leonid Kuchma and the personalization of the Ukrainian presidency, in: Problems of Post-Com-munism 5/2003, S. 58–65
Darden, Keith A.: Blackmail as tool of state domination. Ukraine under Kuchma, in: East European Constitutional Review 2/2001, S. 67–71
Dejatel'nost' krest'janskich (fermerskich) chosjajstv Rossijskoj Federacii (po materialam Goskomstata Rossii), in: Voprosy statistiki 12/2000, S. 45–48
Demyanenko, Serhiy / Zorya, Serhiy: Taxation and Ukrainian agriculture after 2004, IER Working Paper Nr. 18 (2002), im Internet veröff entlicht unter www.ier.kiev.ua
Denzau, Arthur / Munger, Michael: Legislator and interest groups. How unorganized interests get represented, in: American Political Science Review 1986, S. 89–106
Deppe, Rainer / Tatur, Melanie: Rekonstitution und Marginalisierung. Transformationsprozesse und Gewerkschaf-ten in Ungarn und Polen, Frankfurt/M. 2002
Deržavnij Komitet Statistiki Ukraini: Statističnij ščornik Ukraini za 2001 rik, Kiew 2002Dewhirst, Martin: Censorship in Russia, 1991 and 2001, in: Th e Journal of Communist Studies & Transition Politics
1/2002, S. 21–43Dodonov, Boris: Can trade unions protect Ukrainian miners’ rights?, in: RFE/RL (Un)Civil Societies 4. September
2002 (im Internet veröff entlicht unter www.rferl.org)
Wissenschaftliche Literatur 265
Dore, Isaak I.: Th e distribution of governmental power under the constitution of Russia, in: Parker School Journal of East European Law 6/1995, S. 673–708
Dowding, Keith: Model or metaphor? A critical review of the policy network approach, in: Political Studies 1/1995, S. 136–158
Downs, Anthony: Inside Bureaucracy, Boston 1967Dries, Liesbeth / Swinnen, Johan: Institutional reform and labor reallocation during transition. Th eory evidence from
Polish agriculture, in: World Development 3/2002, S. 457–474Druker, Jeremy / Cox, Dean: Under assault. Ukraine’s news media and the 2004 presidential elections. Freedom
House Special Report, Update June 2004 (im Internet veröff entlicht unter http://www.freedomhouse.org/re-search/specreports/ukmedia604.pdf)
Drwięga, Małgorzata: Indirect privatisation, Ministry of the Treasury, Legal Department 2004, im Internet ver-öff entlicht unter www.msp.gov.pl.
Dyczok, Marta: Was Kuchma’s censorship eff ective? Mass media in Ukraine before 2004, in: Europe-Asia Studies 2/2006, S. 215–238
Easton, Geoff rey: Industrial networks. A review, in: Axelsson, B. / Easton, G. (Hg.): Industrial networks. A new view of reality, London 1992, S. 3–27
Eichwede, Wolfgang: Russische Entwicklungen, westliche Perzeptionen, in: Höhmann, Hans-Hermann / Schröder, Hans-Henning (Hg.): Russland unter neuer Führung, Münster 2001, S. 292–302
Eichwede, Wolfgang: Gefesselt in der Geschichte?, in: Höhmann, Hans-Hermann (Hg.): Eine unterschätzte Di-mension? Zur Rolle wirtschaftskultureller Faktoren in der osteuropäischen Transformation, Bremen 1999, S. 132–138
Eichwede, Wolfgang: Paradigmen, Symbole und Inszenierungen im Wandel. Überlegungen zur politischen Kultur im heutigen Russland, in: Nußberger, Angelika / Mommsen, Margareta (Hg.): Krise in Russland. Politische und sozialrechtliche Lösungsansätze, Berlin 1999, S. 28–37
Ekiert, Grzegorz / Kubik, Jan: Collective protest in post-communist Poland 1989–1993. A research report, in: Com-munist and Post-Communist Studies 2/1998, S. 91–117
Ekiert, Grzegorz / Kubik, Jan: Rebellious civil society. Popular protest and democratic consolidation in Poland 1989–1993, Ann Arbor 1999
Ekspertnyj institut: Peregudov, Sergej P. / Lapina, Natal'ja Ju. / Semenenko, Irina S.: Gruppy interesov i rossijskoe gosudarstvo, Moskau 1999
Elborgh-Woytek, Katrin / Lewis, Mark: Privatization in Ukraine. Challenges of assessment and coverage in Fund conditionality, IMF Policy Discussion Paper PDP/02/7, Washington 2002
Evans, Alfred B.: Th e decline of rural living standards in Russia in the 1990s, in: Journal of Communist Studies and Transition Politics 3/1996, S. 293–314
Evzerov, Robert Ja.: Parlamentarizm i razdelenie vlastej v sovremennoj Rossii, in: Obščestvennye nauki i sovremen-nost' 1/1999, S. 83–94
Federowicz, Michal / Jasiecki, Krzysztof: Herausbildung und Rolle von Wirtschaftseliten in Polen, in: Kleer, Jerzy (Hg.): Transformation in den Neuen Bundesländern und Polen. Zwei Wege zur Marktwirtschaft, Warschau 1998, S. 19–36
Fedyszak-Radziejowska, Barbara: Between the compulsion to change and the compulsion to persist. Th e pulsatory nature of the transformation of the Polish countryside, in: Polish Sociological Review 3/2004, S. 269–292
Fedyszak-Radziejowska, Barbara / Łapinska-Tyszka, Krystyna / Perepeczko, Barbara: Nowi gospodarze dawnych PGR. Socjologiczny portret nowej elity producentów rolnych, in: Wieś i Rolnictwo 2/1999, S. 50–61
Fedyszak-Radziejowska, Barbara: Stosunek do własności i mechanizmów rynkowych nowych gospodarzy d. PGR, in: Łapinska-Tyszka, Krystyna / Fedyszak-Radziejowska, Barbara / Perepeczko, Barbara: Nowi gospodarze dawnych PGR, Warschau 1997, S. 158–173
Ferguson, Robert: Will democracy strike back? Workers and politics in the Kuzbass, in: Europe-Asia Studies 3/1998, S. 445–468
Filatotchev, Igor u.a.: Privatisation and industrial restructuring in Ukraine, in: Communist Economies & Economic Transformation 2/1996, S. 185–203
Fink, Gerhard u.a.: Financial restructuring and bank privatization in Central European transition countries. Th e case of Poland’s Bank Handlowy, in: Osteuropa Wirtschaft 3/1999, S. 284–297
Fish, Steven M.: When more is less. Superexecutive power and political underdevelopment in Russia, in: Bonnell, Victoria E. / Breslauer, George W.: Russia in the new century, Boulder/CO 2001, S. 15–34
Fonkich, Kateryna: Rent Seeking and Interest Groups under Institutions of Transition: Th e Case of Ukraine, Paper to the International Conference on Institutions in Transition, Slovenia, 22–24 June 2000
266 Literaturverzeichnis
Fortescue, Stephen: Russia’s oil barons and metal magnates. Oligarchs and the state in transition, Basingstoke 2006Foryś, Grzegorz / Gorlach, Krzysztof: Th e dynamics of Polish peasant protests under post-communism, in: Eastern
European Countryside 8/2002, S. 47–65Fossato, Floriana / Kachkaeva, Anna: Russian Media Empires, RFE/RL Report, 6 Ausgaben, September 1997, März,
Mai und Oktober 1998, August 1999, August 2000 (veröff entlicht im Internet unter: http://www.rferl.org)Frenzke, Dietrich: Die Entwicklung des ukrainischen Verfassungsrechts von 1978 bis 1995, in: Osteuropa Recht
4/1995, S. 338–397Fridman, Ju.A. / Rečko, G.N. / Prokudin, I.Ju.: Ugol’nyj rynok Kuzbassa. »Igra po pravilam«, in: Eko 7/2005,
S. 31–43Fruchtmann, Jakob: Putins Versuch einer Rekonstitution Rußlands, in: Höhmann, Hans-Hermann (Hg.): Kultur als
Bestimmungsfaktor der Transformation im Osten Europas, Bremen 2001, S. 104–123Frye, Timothy: Capture or exchange? Business lobbying in Russia, in: Europe-Asia Studies 7/2002, S. 1017–1036Fuchs, Manfred / Schiel, Tilman: Der Preis der Kohle. Ein vergleichende Studie über den Kohlebergbau in Kolum-
bien, Südafrika und Polen, München 1997Furtak, Robert K.: Zum Verhältnis von Staatspräsident und Regierung in post-sozialistischen Staaten, in: Otto
Luchterhandt (Hg.): Neue Regierungssysteme in Osteuropa und der GUS, 2. Aufl age, Berlin 2002, 123–174Furubotn, E.G. / Richter, R.: Th e New Institutional Economics. An assessment, in: dies. (Hg.): Th e New Institu-
tional Economics, Tübingen 1991, S. 1–32Futey, Bohdan: Comments on the law on the constitutional court of Ukraine, in: Harriman Review 1/1997, S. 15–
23Futey, Bohdan: Comments on the constitution of Ukraine, in: East European Constitutional Review 2/1996, S. 29–34Gadowska, Kaja: Zjawisko klientelismu polityczno-ekonomicznego, Krakau 2002Galushko, Victoria / Demyanenko, Serhiy / Brümmer, Bernhard: Farm effi ciency and productivity growth in Ukrai-
nian agriculture, IER Working Paper Nr.20 (2003), im Internet veröff entlicht unter http://www.ier.kiev.uaGambold Miller, Liesl / Heady, Patrick: Cooperation, power and community economy in the Russian countryside, in:
Hann, Chris u.a. (Hg.): Th e postsocialist agrarian question, Münster 2003, S. 257–292Ganev, Venelin I.: Th e Dorian Gray eff ect. Winners as state breakers in postcommunism, in: Communist and Post-
Communist Studies 1/2001, S. 1–25Garlicki, Leszek: Th e presidency in the Polish constitution, in: East European Constitutional Review 2–3/1997,
S. 81–89Gel'man, V.Ja.: Ot »besformennogo pljuralizma« – k »dominirujuščej vlasti«?, in: Obščestvennye nauki i sovremen-
nost' 1/2006, S. 46–58Gel'man, Vladimir: Russia’s elites in search of consensus. What kind of consolidation?, in: Steen, Anton / Gel'man,
Vladimir (Hg.): Elites and democratic development in Russia, London 2003, S. 29–50Gel'man, Vladimir: Th e Iceberg of Russian Political Finance; in: Burnell, P./ Ware, A. (Hg.): Funding Democratiza-
tion, Manchester 1998, S. 158–179George, Alexander / Bennett, Andrew: Case studies and theory development in the social sciences, Boston 2004Gerasin, S.I.: Pravovaja basa reformirovanija zemel‘nych otnošenij v sel‘skom chozjajstve, in: Gosudarstvo i pravo
12/1998, S. 67–72Gerasin, Sergej / Nikitin, Aleksandr: Besteuerung und Subventionierung der russischen Landwirtschaft, in: Steuer-
last und Steuerverhalten russischer Wirtschaftsbranchen, Teil III, Besteuerung von Landwirtschaft und Klein-unternehmen, Arbeitspapiere und Materialien der Forschungsstelle Osteuropa Nr. 29, Bremen 2001, S. 4–16
Gerring, John: What is a case study and what is it good for?, in: American Political Science Review 2/2004, S. 341–354Getz, K.: Research in corporate political action. Integration and assessment, in: Business & Society 1997, S. 32–72Gladkov, Sabine: Macht und Ohnmacht der ”Vierten Gewalt”. Die Rolle der Massenmedien im russischen Transfor-
mationsprozeß, Münster 2002Golodec, O.: Social'nye paradoksy restrukturizacii, in: Čelovek i trud 8/1998, S. 17–21Gorlach, Krzysztof: Freedom for credit. Polish peasant protests in the era of communism and post-communism, in:
Polish Sociological Review 1/2000, S. 59–83Gorlach, Krzysztof: Th e peasant issue in contemporary Poland, in: Polish Sociological Review 2/1995, S. 141–158Gorlach, Krzysztof: On repressive tolerance. State and peasant farm in Poland, in: Sociologia Ruralis 1/1989, S. 23–33Gorlach, Krzysztof / Drąg, Zbigniew / Nowak, Piotr: Ku wsi zdezagraryzowanej? Ludność wiejska i rolnicza w świetle
wybranych danych spisu powszechnego, in: Studia Socjologiczne 1/2004, S. 31–45Gorlach, Krzysztof / Mooney, Patrick: Defending class interests. Polish peasants in the fi rst years of transformation,
in: Pickles, John / Smith, Adrian (Hg.): Th eorising transition. Th e political economy of post-communist trans-formations, London 1998, S. 262–283
Wissenschaftliche Literatur 267
Gorst, Isabel: Oil industry privatization, Russian style, in: Petroleum Economist 2/1996, S. 3–4Gorton, Matthew / Davidova, Sophia: Farm productivity and effi ciency in the CEE applicant countries. A synthesis
of results, in: Agricultural Economics 1/2004, S. 1–16Gorton, Matthew u.a.: Th e international competitiveness of Polish agriculture, in: Post-Communist Economies
4/2001, S. 445–457Götz, Roland: Steht der GUS eine Getreidekrise bevor?, Aktuelle Analysen (BIOst) 23/1999Götz, Roland: Russlands (un)heimliche Herrscher. Zum Beispiel das Finanzimperium Oneksim, Aktuelle Analyse
(BIOst) 42/1997Gould, John: Out of the blue? Democracy and privatization in post-communist Europe, in: Comparative European
Politics 3/2003, S. 277–312Grankin, I.V.: Parlament Rossii, Moskau 1999Greskovits, Bela: Th e political economy of protest and patience, Budapest 1998Grzeszak, Adam: Choroba doktora Jana, in: Polityka 46/2004, S. 28–31Grzeszak, Adam: Recepta doktora Kulczyka, in: Polityka 29/2000 (polityka.onet.pl)Guterov, Rustam: Voprosy razvitija integrirovannych korporativnych struktur v agropromyšlennom komplekse, in:
Rossijskij Ekonomičeskij Žurnal 5–6/2002, S. 24–34Hague, Rod / Harrop, Martin: Comparative government and politics, New York 2001Halamska, Maria: A diff erent end of the peasant?, in: Polish Sociological Review 3/2004, S. 245–268Halamska, Maria: Peasant movements in Poland 1980–1981. State socialist economy and the mobilization of indi-
vidual farmers, in: Kriesberg, Louis u.a. (Hg.): Social movements as a factor of change in the contemporary world, Greenwich/CT 1988, S. 147–160.
Haney, Michael / Shkaratan; Maria: Mine Closure and its Impact on the Community. Five Years After Mine Closure in Romania, Russia and Ukraine, World Bank Policy Research Working Paper No. 3083, Washington 2003 (im Internet veröff entlicht unter www.worldbank.org)
Haran', Oleksij: Tkačenko – ein ukrainischer Lukašenko?, Aktuelle Analysen (BIOst) 9/1999Harasymiw, Bohdan: Elections in post-communist Ukraine, in: Canadian Slavonic Papers 3–4/2005, S. 191–239Harasymiw, Bohdan: Post-communist Ukraine, Edmonton 2002Harter, Stefanie u.a.: Geschäfte mit der Macht. Wirtschaftseliten als politische Akteure im Russland der Trans-
formationsjahre 1992–2001, Bremen 2003Hashim, S. Mohsin: Putin’s Etatization project and limits to democratic reforms in Russia, in: Communist and Post-
Communist Studies 1/2005, S. 25–48Haspel, Moshe / Remington, Th omas F. / Smith, Steven S.: Lawmaking and decree making in the Russian Federa-
tion. Time, space, and rules in Russian national policymaking, in: Post-Soviet Aff airs 3/2006, S. 249–275Havrylyshyn, Oleh / Odling-Smee, John: Political economy of stalled reforms, in: Finance & Development 3/2000,
S. 7–10Heinelt, Hubert: Politikfelder. Machen Besonderheiten von Policies einen Unterschied?, in: Schubert, Klaus /
Bandelow, Nils (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse, München 2003, S. 239–255Hellman, Joel / Schankerman, Mark: Intervention, corruption and capture. Th e nexus between enterprises and the
state, EBRD Working Paper Nr. 58, London 2000Hellman, Joel S. / Schankerman, Mark: Intervention, corruption and state capture. Th e nexus between enterprises
and the state, in: Economics of Transition 3/2000, S. 545–567Hellman, Joel S. / Jones, Geraint / Kaufmann, Daniel: »Seize the state, seize the day«. State capture, corruption and
infl uence in transition, World Bank Policy Research Working Paper 2444, Washington 2000Hellman, Joel S.: Winners take all. Th e politics of partial reform in postcommunist transition, in: World Politics
1/1998, S. 203–234Helmerich, Martina: Die Ukraine zwischen Autokratie und Demokratie. Institutionen und Akteure, Berlin 2003Herron, Erik S.: Political actors, preferences and election rule re-design in Russia and Ukraine, in: Democratization
2/2004, S. 41–59Herron, Erik S.: Causes and consequences of fl uid faction membership in Ukraine, in: Europe-Asia Studies 4/2002,
S. 625–639Hishow, Ognian: Russlands Beitritt zur WTO. Auswirkungen und Interessen, SWP-Studie 3/2003Hoell, Günter: Die Transformationskrise in der russischen Landwirtschaft, in: Th ünen Forum 2/1996, S. 1–14Howard, Marc Morjé: Th e Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe, Cambridge 2003Howlett, M. / Ramesh, M.: Policy subsystem confi gurations and policy change, in: Policy Studies Journal 3/1998,
S. 466–481
268 Literaturverzeichnis
Hübner, Peter: Der Medienkampf Jelzin-Putin-Beresowskij gegen Lushkow-Primakow-Gussinskij, 2 Teile, Aktuelle Analysen des BIOst 5+6/2000
Hübner, Peter: Pressefreiheit in Rußland. Großaktionäre als Zensoren?, Bericht des BIOst 34/1998Huskey, Eugene: Presidential power in Russia, Armonk/NY 1999Hyde, Matthew: Putin’s Federal Reforms and their Implications for Presidential Power in Russia, in: Europe-Asia
Studies 5/2001, S. 719–743Ickovič, A.: Gosudarstvennyj sektor v APK, in: Ekonomist 9/2004, S. 86–93IEA: Energetičeskaja politika Rossii, Paris 2002Il’in, Vladimir: Vlast' i ugol'. Šachterskoe dviženie Vorkuty (1989–1998 gody), Syktyvkar 1998Ingham, Hilary / Ingham, Mike: How big is the problem of Polish agriculture?, in: Europe-Asia Studies 2/2004,
S. 213–234Institut sravnitel'nych issledovanij trudovych otnošenij (ISITO), Kemerovskij fi lial: Struktura upravlenija ugol'noj
promyšlennosti, Kemerovo 1996, im Internet veröff entlicht unter: http://www.csv.warwick.ac.uk/fac/soc/com plabstuds – coalres.doc
Institut sravnitel'nych issledovanij trudovych otnošenij (ISITO), Kemerovskij fi lial: Social'nye problemy ugol'noj promyšlennosti Kuzbassa v 1995 g., Kemerovo 1996
Institute for Economic Research and Policy Consulting: Fiscal support to agriculture in Ukraine, Policy Paper AgPP2, Kiew 2006 (im Internet veröff entlicht unter www.ier.kiev.ua)
Institute for Economic Research and Policy Consulting: Th e implications of WTO-accession for Ukrainian agricul-tural policy, Advisory Paper S25, Kiew 2003 (im Internet veröff entlicht unter www.ier.kiev.ua)
Institute for Economic Research and Policy Consulting: Price distortions in the Ukrainian coal sector and how to overcome them, Policy Advice Paper O21, Kiew 2001, (im Internet veröff entlicht unter www.ier.kiev.ua)
Ioff e, Grigory / Nefedova, Tatyana: Russian agriculture and food processing. Vertical cooperation and spatial dynam-ics, in: Europe-Asia Studies 3/2001, S. 389–418
Ioff e, Grigory / Nefedova, Tatyana: Areas of crisis in Russian agriculture. A geographic perspective, in: Post-Soviet Geography and Economics 4/2000, S. 288–305
Ipsen, Dirk / Puntillo, Richard: An institutional analysis of Poland’s mass privatization programme, in: Osteuropa Wirtschaft 2/1998, S. 144–161
Ivankina, E. / Rtiščev, I.: Osobennosti zemel'nogo zakonodatel'stva v rossijskich regionach, in: Voprosy ekonomiki 7/2000, S. 76–84
Jackiewicz, Irena: Solidarity in a double role. Political representation and pressure group 1991–1994, in: Agh, Attila / Ilonszki, Gabriella (Hg.): Parliaments and organized interests. Th e second steps, Budapest 1996, S. 121–129
Jaehne, Günter (Hg.): Sowjet-Landwirtschaft und Embargo, Berlin 1980Yakovlev, Andrei: Th e evolution of business-state interaction in Russia. From state capture to business capture?, in:
Europe-Asia Studies 7/2006, S. 1033–1056Janovskij, A.B.: Osnovy restrukturizacii ugol'noj promyšlennosti, Moskau 1995Janukowitsch, W.F.: Ugolnaja promyschlennost w sisteme rynotschnych preobrazovanij bazovych otraslej regiona, in:
Ugol Ukrainy 6/1999, S. 3–6Jarosz, Maria: Władza przywileje korupcja, Warschau 2004Jarosz, Maria (Hg.): Ten years of direct privatization, Warschau 2000Jasiecki, Krzysztof: Organizacje pracodawców i przedsiebiorstw w Polsce, in: Wasilewski, Jacek (Hg.): Zbiorowi
aktorzy polskiej polityki, Warschau 1997, S. 167–202Jasiewicz, Krzystof: Dead ends and new beginnings. Th e quest for a procedural republic in Poland, in: Communist
and Post-Communist Studies 1/2000, S. 101–122Jasiewicz, K.: Poland. Walensa’s legacy to the presidency, in: Taras, Ray (Hg.): Postcommunist presidents, Cambridge
1997, S. 130–167Yastrebova, Olga: Nonpayments, Bankruptcy and Government Support in Russian Agriculture, in: Comparative
Economic Studies 1/2005, S. 167–180Javeline, Debra: Protest and the politics of blame. Th e Russian response to unpaid wages, Ann Arbor 2003Jaworski, Dariusz: Kim pan jest, panie Kulczyk, in: Gazeta Wyborca (Poznan) 2.7.2004 (miasta.gazeta.pl/poznan)Jermakowicz, Eva / Jermakowicz, Wladyslaw: Approaching business valuation in the Polish privatization programme,
in: OECD: Valuation and privatization, Paris 1993, S. 25–50Jörs, Inka: Die Parteienentwicklung in postsozialistischen Gesellschaften. Polen und Ostdeutschland im Vergleich,
Wiesbaden 2006Johnson, Juliet: Russia’s emerging Financial-Industrial Groups, in: Post-Soviet Aff airs 4/1997, S. 333–365
Wissenschaftliche Literatur 269
Jones, Owen u.a.: Agricultural situation and prospects in the Central and Eastern European Countries. Poland, European Commission Directorate General for Agriculture Working Document, June 1998
Jordan, Grant / Schubert, Klaus: A preliminary ordering of policy network labels, in: European Journal of Political Research 1/1992, S. 7–27
Jordan, Grant: Sub-governments, policy communities and networks, in: Journal of Th eoretical Politics 3/1990, S. 319–338
Kačkaeva, Anna: Rossijskie imperii SMI, in: Žurnalist 6/1998, S. 21–26Kalininčenko, Natal’ja u.a.: Vygodnejšaja pokupka stoletija, in: Ekspert 11.12.1995, S. 41–45Kaliszuk, Ewa: Changes in the protection of the Polish agricultural sector in 1985–1992, Foreign Trade Research
Institute Discussion Papers Nr.43 (1993)Kalugina, Zemfi ra: Stanovlenie častnogo sektora agrarnoj ekonomiki v sovremennoj Rossii, in: Obščestvo i ekono-
mika 1/2002, S. 134–145Kaneff , Deema / Yalcin-Heckmann, Lale: Retreat to the cooperative or to the household? Agricultural privatisation in
Ukraine and Azerbaijan, in: Hann, Chris: Th e postsocialist agrarian question. Property relations and the rural condition, Münster 2003, S. 219–255
Karbownik, Andrzej / Stachowicz, Jan: Social aspects of restructuring hard coal mining in Poland, in: Resources Policy 3/1994, S. 198–201
Karpowicz, Ewa: Lobbing w wybranych krajach – zarys uwarunkowań prawnych i działań praktycznych, in: Przedląd Sejmowy 3/2000, S. 51–76
Karvackij, Arkadiuš [Karwacki, Arkadiusz] / Antonovič, Dominik [Antonowicz, Dominik]: Anderklass i kultura bednosti v srede byvšich gosudarstvennych selskich chozjajstv v kontekste teoretičeskich i interpretacionnych diskussij, in: Sociologija. Teorija, Metody, Marketing 1/2005, S. 36–70
Kenis, Patrick / Schneider, Volker: Policy networks and policy analysis. Scrutinizing a new analytical toolbox, in: Marin, Bernd / Mayntz, Renate (Hg.): Policy networks. Empirical evidence and theoretical considerations, Frankfurt/M. 1991, S. 25–59
Kimenyi, Mwangi S. / Mbaku, John M.: Rent-seeking and institutional stability in developing countries, in: Public choice 1993, S. 385–405
Kirsch, Guy: Neue Politische Ökonomie, Düsseldorf 1997Kirsch, Ottfried C.: Ukraine. Landwirtschaftliche Genossenschaften im Transformationsprozess, FIA Diskussions-
schriften Nr. 62 (1997), im Internet veröff entlicht unter www.sai.uni-heidelberg.de/abt/intwep/fi aKlepač, A. / Jakovlev, A.: O roli krupnogo biznesa v sovremenoj rossijskoj ekonomike. Kommentarij k dokladu Vse-
mirnogo banka, in: Voprosy ekonomiki 8/2004, S. 36–45Kloc, Kazimierz: Umstrukturierung des Kohlebergbaus in Polen und soziale Konfl ikte 1989 bis 1995, in: Deppe,
Rainer / Tatur, Melanie (Hg.): Ökonomische Transformation und gewerkschaftliche Politik. Umbruchprozesse in Polen und Ungarn auf Branchenebene, Münster 1996, S. 48–82
Klüsener, Sebastian: Entwicklung und Transformation im ländlichen Raum der Zentralukraine. Nachhaltige Lebens-sicherungsanalyse in einer ehemals zuckerwirtschaftlichen Sowchose in der Oblast Poltava, Arbeiten aus dem Osteuropa-Institut München Nr. 248, München 2003 (im Internet veröff entlicht unter www.lrz-muenchen.de/~oeim/)
Knoke, David: Political networks, Cambridge 1990Kollman, Ken: Outside lobbying, Princeton/NJ 1998Komarovskij, V.V.: Social'nij dialog v Rossii, in: Obščestvennye nauki i sovremennost' 1/2006, S. 21–32Kopsidis, Michael: Disintegration of Russian grain markets in transition, in: Post-Communist Economies 1/2000,
S. 47–60Kossinets, Gueorgi: True colours of the allies. Analysis of voting patterns in the Polish Sejm, in: Kapralski, Sławomir
/ Smith, Paul (Hg.): Democracies, markets, institutions. Global tendencies in local contexts, Warschau 2002, S. 65–95
Kowall, Tina: Experimente mit der Macht. Die Ukraine vor einer Verfassungsänderung, in: Arbeitspapiere und Ma-terialien der Forschungsstelle Osteuropa Nr. 60 (2004), S. 52–55
Kowall, Tina: Eine Oligarchie unter Kutschma? Der Einfl uss von Wirtschaftseliten auf die Politik, in: Arbeitspapiere und Materialien der Forschungsstelle Osteuropa Nr. 42 (2002), S. 5–20
Kowall, Tina / Zimmer, Kerstin: Der politische Einfl uss von Wirtschaftseliten in der Ukraine. Nationale und re-gionale Oligarchen, Arbeitspapiere und Materialien der Forschungsstelle Osteuropa, Bremen Nr. 42 (2002)
Kozak, Marek: Instytucje polityki regionalnej w Polsce, in: Jackiewicz, Irena (Hg.): Budowanie instytucji państwa 1989–2001 w poszukiwaniu modelu, Warschau 2004, S. 173–193
Koževnikova, G.: Administracija prezidenta RF. Strukturno-biografi českij spravočnik, Moskau 1998
270 Literaturverzeichnis
Kozlov, M.: Ekonomičeskoe položenie sel’skochosjajstvennych tovaroproizvoditelej v uslovijach makroekonomičeskogo rosta, in: Voprosy statistiki 2/2004, S. 66–74
Kozlov, M.: Finansovyj krizis i položenie sel‘skochozjajstvennych tovaroproizvoditelej, in: Voprosy ekonomiki 10/1999, S. 105–112
Kramer, Mark: Collective protests and democratization in Poland 1989–1993. Was civil society really ›rebellious‹?, in: Communist and Post-Communist Studies 2/2002, S. 213–221
Krasil'nikov, Boris V. u.a.: Restrukturizacija ugol’noj otrasli Kuzbassa. Konkurentnye uslovija razvitija regiona, Ke-merovo 1996
Krasil'nikova, Marina: Uroven' žizni naselenija šachterskich gorodov i poselkov ugol'nych regionov Rossii, in: Moni-toring obščestvennogo mnenija 5/1999, S. 31–39
Kraus, Peter: Assoziationen und Interessenrepräsentationen in neuen Demokratien, in: Merkel, Wolfgang / San-dschneider, Eberhard (Hg.): Systemwechsel 4. Die Rolle von Verbänden in Transformationsprozessen, Opladen 1999, S. 23–44
Krivošeev, V.: Social'noe partnerstvo i korporativizm. Rossijskaja specifi ka, in: Sociologičeskie issledovanija 6/2004, S. 38–44
Krok-Paszkowska, Ania: Samoobrona. Th e Polish self-defence movement, in: Kopecky, Petr / Mudde, Cas (Hg.): Uncivil society? Contentious politics in post-communist Europe, London 2003, S. 114–133
Krueger, Ann: Th e political economy of the rent-seeking society, in: American Economic Review 1974, S. 291–303Krylatych, E. / Strokova, O.: Agrarnyj sektor stran s perechodnoj ekonomikoj i VTO, in: Mirovaja ekonomika i
meždunarodnye otnošenija 5/2002, S. 59–65Kryštanovskaja, Olga: Političeskie reformy Putina i elita, in: Obščestvo i ekonomika 4–5/2003, S. 3–50Kryukov, Valery: Adjustment to change. Th e case of the oil and gas industry, in: Harter, Stefanie / Easter, Gerald
(Hg.): Shaping the economic space in Russia, Aldershot 2000, S. 102–126Kubicek, Paul: Civil Society, Trade Unions and Post-Soviet Democratisation. Evidence from Russia and Ukraine, in:
Europe-Asia Studies 4/2002, S. 603–624Kubicek, Paul: Th e limits of electoral democracy in Ukraine, in: Democratization 2/2001, S. 117–139Kubicek, Paul: Unbroken ties. Th e state, interest associations and corporatism in post-Soviet Ukraine, Ann Arbor
2000Kudat, A. / Borisov, V. / Ozbilgin, B.: Restructuring Russia’s coal sector, in: Cernea, M./ Kudat, A.: Social assess-
ments for better development, Washington (World Bank) 1997, S. 63–108Kudrjačenko, Andrij: Das Institut der Präsidentschaft in der Ukraine, in: Osteuropa Recht 4/1997, S. 329–340Kuhn, Arnim: Handelskosten und regionale (Des-)Integration. Russlands Agrarmärkte in der Transformation,
Frankfurt/M. 2001Kühne, Olaf: Landwirtschaft und Arbeitslosigkeit im ländlichen Raum Polens, in: Osteuropa Wirtschaft 2/2002,
S. 149–172Kunov, Andrei / Sitnikov, Alexei: Economic legislation of the Duma. Th e role of organisational structure, in: Russian
Economic Trends 2/1999, S. 14–21Kurbatova, M. / Levin, S.: Deformalisacija pravil vzaimodejstvija vlasti i biznesa, in: Voprosy ekonomiki 10/2005;
S. 119–131Kurski, Jarosław: Lech Wałęsa. Democrat or dictator?, Boulder 1993Kurtan, Sandor: Gewerkschaften und Tripartismus im ostmitteleuropäischen Systemwechsel, in: Merkel, Wolfgang
/ Sandschneider, Eberhard (Hg.): Systemwechsel 4. Die Rolle von Verbänden in Transformationsprozessen, Opladen 1999, S. 115–135
Kurzynsky-Singer, Eugenia: Entscheidungen des Verfassungsgerichts der Rußländischen Föderation zum Gesetz-gebungsverfahren, in: WGO – Monatshefte für Osteuropäisches Recht 1999, S. 189–204
Kutter, J. Vivika / Schröder, Tim: Die Rechtsprechung des russischen Verfassungsgerichts 1995–1999, Berlin 2000Kuzio, Taras: Regime type and politics in Ukraine under Kuchma, in: Communist and Post-Communist Studies
2/2005, S. 167–190Laier, Ralf: Trade sales within the privatization programs of Germany and Poland, in: Quaisser, Wolfgang /
Woodward, Richard / Blaszczuzyk, Barbara (Hg.): Privatization in Poland and East Germany. A comparison, vol. 1, Arbeiten aus dem Osteuropa-Institut München Nr. 180 (1995), S. 303–315
Lane, David / Ross, Cameron: Th e transition from communism to capitalism. Ruling elites from Gorbachev to Yeltsin, New York 1999
Lange, Peter / Garrett, Geoff rey: Th e politics of growth. Strategic interaction and economic performance in the ad-vanced industrial democracies 1974–1981, in: Journal of Politics 1985, S. 792–827
Lapina, Natalia: Die Wirtschaftseliten im Kräftefeld der russländischen Politik, Bericht des BIOst Nr.16/1997
Wissenschaftliche Literatur 271
Łapinska-Tyszka, Krystyna / Fedyszak-Radziejowska, Barbara / Perepeczko, Barbara: Nowi gospodarze dawnych PGR, Warschau 1997
Lavrov, A.M. u.a.: Th e fi scal structure of the Russian Federation. Financial fl ows between the center and the regions, Armonk/NY 2001
Ledeneva, Alena / McLeod-Hatch, James: Th e Weakness of Civil Society in Post-Communist Europe, in: Th e Sla-vonic and East European Review 3/2004, S. 786–787
Lehmbruch, Barbara: Managing uncertainty. Hierarchies, markets and »networks« in the Russian timber industry 1991–1998, BOFIT Discussion Papers 4/1999
Leksin, Vladimir / Plakitkina, Ljudmila / Švecov, Aleksandr: Finansirovanie social'noj infrastruktury šachterskich gorodov, in: Čelovek i trud 8/1998, S. 31–36
Lerman, Zvi / Shagaida, Natalya: Land policies and agricultural land market in Russia, in: Land Use Policy 1/2007, S. 14–23
Lerman, Zvi: Factor Market Constraints on Economic Growth in Russian Agriculture, in: Comparative Economic Studies 1/2005, S. 80–84
Lerman, Zvi: Land reform and farm restructuring in Ukraine, in: Problems of Post-Communism 3/1999, S. 42–55Lerman, Zvi / Csaki, Csaba / Feder, Gershon: Land policies and evolving farm structures in transition economies,
World Bank Working Paper Nr. 2794, Washington 2002Lerman, Zvi / Csaki, Csaba: Ukraine. Review of farm restructuring experiences, World Bank Technical Paper
Nr. 459, Washington 2000Leshchenko, Larisa / Revenko, Valeriy: Privatization in Ukraine. Stages, actors and outcomes, in: Hare, Paul / Batt,
Judy / Estrin, Saul (Hg.): Reconstituting the market. Th e political economy of microeconomic transformation, Amsterdam 1999, S. 315–335
Liebert, Ulrike: Parliamentary lobby regimes, in: Döring, Herbert (Hg.): Parliaments and majority rule in Western Europe, New York 1995, S. 407–447
Liebert, Ulrike: Netzwerke und neue Unübersichtlichkeit, in: Leggewie, Claus (Hg.): Wozu Politikwissenschaft?, Darmstadt 1994, S. 155–169
Liefert, William: Agricultural reform. Major commodity restructuring but little institutional change, in: Joint Economic Committee, Congress of the United States (Hg.): Russia’s uncertain economic future, Washington 2002, S. 253–282
Lindner, Peter: Die Disparitäten wachsen. Steuerungsfaktoren der agrarbetrieblichen Entwicklung in Rußland nach der Umwandlung kollektiver Betriebsformen, in: Höhmann, Hans-Hermann (Hg.): Wirtschaft und Kultur im Transformationsprozeß, Bremen 2002, S. 256–276
Lisicka, Halina: Referendum, in: dies. (Hg.): System polityczny Rzeczypospolitej Polskiej, Wrocław 2001, S. 59–75Lissitsa, Aleksej / Odening, Martin / Babičeva, Tamara: 10 let ekonomičeskich preobrazovanij v sel'skom chozjajstve
Ukrainy – Analiz eff ektivnosti i produktivnosti predpriajtij, IAMO Discussion Paper Nr.51 (2003), im Internet veröff entlicht unter www.iamo.de
Lovei, Laszlo: Coal industry restructuring in Ukraine, Viewpoint 170 (1998), (im Internet veröff entlicht unter www.worldbank.org)
Lowitzsch, Jens: Privatisierung und Beteiligung am Beispiel des polnischen, slowakischen und tschechischen Mo-dells, Berlin 2002
Lowitzsch, Jens: Wege zur Privatisierung in Polen, Berlin 1993Luchterhandt, Galina (Hg.): Politische Parteien in Rußland. Dokumente und Kommentare, Bremen 2000Luchterhandt, Otto: Präsidentialismus in den GUS-Staaten, in: Luchterhandt, Otto (Hg.): Neue Regierungssysteme
in Osteuropa und der GUS, 2. Aufl age, Berlin 2002, S. 255–372Lučin, V.D. / Mazurov, A.V.: Ukazy prezidenta RF, Moskau 2000Lunina, I. / Khirshkhauzen, K. fon (Hirschhausen, Chr. von): Restrukturizacija ugol'noj promyšlennosti. Evropeiskij
opyt i situatsija v Ukraine, in: Voprosy ekonomiki 5/1998, S. 90–102Lutyk, Aleksander: Działność AWRSP w zakresie przejmowania i rozdysponowania majatku d. PGR oraz tworzenia
nowych miejsc pracy, in: Łapinska-Tyszka, Krystyna / Fedyszak-Radziejowska, Barbara / Perepeczko, Barbara: Nowi gospodarze dawnych PGR, Warschau 1997, S. 11–22
Makarenko, Boris: Gosudarstvennaja Duma. Pervaja godovščina, in: Vlast' 12/1996, S. 6–16Mangott, Gerhard: Zur Demokratisierung Russlands. Bd. 1. Russland als defekte Demokratie, Baden-Baden 2002Mansberger, Reinfried / Kučer, Oleh / Ivankiv, Jaroslav: Landwirtschaft, Landprivatisierung und Landadministrati-
on, in: Besters-Dilger, Juliane (Hg.): Die Ukraine in Europa, Wien 2003, S. 195–221Marks, Bartłomiej: Trzy wymiary Samoobrony czyli źródła sukcesu partii Andrzeja Leppera, in: Studia Polityczne
14 (2003), S. 7–33
272 Literaturverzeichnis
Marsh, David / Smith, Martin: Understanding policy networks. Towards a dialectical approach, in: Political Studies 1/2000, S. 4–21
Marsh, David: Th e development of the policy network approach, in: ders. (Hg.): Comparing policy networks, Buck-ingham 1998, S. 3–17
Maskalewitsch, Igor: Inwentarizacija oligarchitscheskoj sobstvennosti, in: Zerkalo Nedeli 23. August 2003, S. 6Mason, D.S. / Sidorenko-Stephenson, S.: Public opinion and the 1996 elections in Russia. Nostalgic and static, yet
pro-market and pro-Yeltsin, in: Slavic Review 4/1997, S. 698–717Matthes, Claudia-Yvette: Polen – vom personalisierten zum rationalisierten Parlamentarismus, in: Kraatz, Susanne
/ Steinsdorff , Silvia von (Hg.): Parlamente und Systemtransformation im postsozialistischen Europa, Opladen 2002, S. 87–109
Matys, Michal: Towarzystwo. Biznesmeni i politycy, Warschau 2003Mayer, Wolfgang / Mourmouras, Alex: IMF conditionality and the theory of special interest politics, in: Comparative
Economic Studies 3/2004, S. 400–422Mayntz, Renate: Policy-Netzwerke und die Logik von Verhandlungssystemen, in: Héritier, Arienne (Hg.): Policy-
Analyse. Kritik und Neuorientierung, Opladen 1993, S. 39–56Mayntz, Renate / Scharpf, Fritz W.: Steuerung und Selbstorganisation in staatsnahen Sektoren, in: dies. (Hg.): Ge-
sellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt/M. 1995, S. 9–38McChesney, Fred S.: Money for nothing. Politicians, rent extraction and political extortion, Cambridge/MA 1997McFaul, Michael: Russia’s 1996 presidential election, in: Post-Soviet Aff airs 4/1996, S. 318–350McFaul, Michael: State power, institutional change, and the politics of privatization in Russia, in: World Politics
2/1995, S. 210–243McInerny, Peggy: Weak Russian state expanding exponentially, Kennan Institute Meeting Report 18/1995McMenamin, Ian: How ›post-communist‹ are business interest associations in Poland?, Conference paper, BASEES
annual conference, Cambridge 02. April 2000McMenamin, Ian: Parties, promiscuity and politicisation. Business-political networks in Poland, in: European Jour-
nal of Political Research 2004, S. 657–676Mel'nik, A.F. u.a.: Derzhavne upravlinnja, Kiew 2003Merrit, Martha: Th e Russian State Duma, on-stage and off . Inquiry, impeachment and opposition, in: Demokrati-
zatsiya 2/2000, S. 165–177Millard, Francis: Presidents and democratization in Poland, in: Journal of Communist Studies and Transition Politics
3/2000, S. 39–62Millard, Frances: Polish politics and society, London 1999Miller, Robert F.: Agrarpolitik von Breshnew bis Tschernenko, in: Osteuropa 6/1985, S. 405–424Ministry of the State Treasury: Annual report 1999, Warschau 2000Mitchell, William C. / Munger, Michael C.: Economic models of interest groups, in: American Journal of Political
Science 2/1991, S. 512–546Mohlek, Peter: Die Privatisierung von Staatsunternehmen in Polen, Berlin 1997Mokrzycki, Eugeniusz: Some problems of domestic coal mining, in: Gospodarka Surowcami Mineralnymi 4/2000,
S. 55–65Mommsen, Margareta: Einfl ussgruppen in der russischen Exekutive, in: Höhmann, Hans-Hermann u.a. (Hg.): Nur
ein Ölboom? Bestimmungsfaktoren und Perspektiven der russischen Wirtschaftsentwicklung, Münster 2005, S. 169–184
Mommsen, Margareta: Das politische System Rußlands, in: Ismayr, Wolfgang (Hg.): Die politischen Systeme Ost-europas, 2. Aufl age, Opladen 2004, S. 373–427
Mommsen, Margareta: Die Ohnmacht von Parlament und Parteien bei der Regierungsbildung in Russland, in: Bos, Ellen / Mommsen, Margareta / Steinsdorff , Silvia von (Hg.): Das russische Parlament. Schule der Demokratie?, Opladen 2003, S. 109–142
Mommsen, Margareta: Russlands politisches System des ›Superpräsidentialismus‹, in: Höhmann, Hans-Hermann / Schröder, Hans-Henning (Hg.): Russland unter neuer Führung, Münster 2001, S. 44–54
Morawski, Eugeniusz: Restructuring the hard coal mining industry in Poland, in: Resources Policy 3/1994, S. 193–197Morgan-Jones, Edward / Schleiter, Petra: Governmental change in a president-parliamentary regime. Th e case of
Russia 1994–2003, in: Post-Soviet Aff airs 2/2004, S. 132–163Moser, Robert G.: Executive-legislative relations in Russia 1991–1999, in: Barany, Zoltan / Moser, Robert G. (Hg.):
Russian politics, Cambridge 2001, S. 64–102Muchin, A.A.: Biznes-elita i gosudarstvennaja vlast‘, Moskau 2001Muchin, A.A.: Informacionnaja vojna v Rossii, Moskau 2000
Wissenschaftliche Literatur 273
Muno, Wolfgang: Fallstudien und vergleichende Methode, in: Pickel, Susanne u.a. (Hg.): Vergleichende politikwis-senschaftliche Methoden, Wiesbaden 2003, S. 19–36
Mykhnenko, Vlad: State, society and protest under post-communism. Ukrainian miners and their defeat, in: Kopecký, Petr / Mudde, Cas (Hg.): Uncivil society? Contentious politics in post-communist Europe, London 2003, S. 93–113
Nawojczyk, Maria: Facing the new challenge. Polish villagers on European integration, in: Eastern European Coun-tryside 1996, S. 71–76
Nichols, Th omas M.: Th e Russian presidency. Society and politics in the second Russian republic, Basingstoke 1999NIK: Raport z realizacji w 2000 roku narodowego programu przygotowania do członkostwa w UE, Warschau 2001,
im Internet veröff entlicht unter www.nik.gov.plNIK: Zagrożenie korupcją w świetle badań kontrolnych Najwyższej Izby Kontroli, Warschau 2001, im Internet
veröff entlicht unter www.nik.gov.plNIK: Informacja o wynikach kontroli działań Ministra Skarbu Państwa i władz Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń
S.A. w trakcie prywatyzacji tej Spółki, Nr ew. 188/2000/I/00/001/DFB, Warschau 2000, im Internet veröf-fentlicht unter www.nik.gov.pl
NIK: Informacja o wynikach kontroli prywatyzacji Telekomunikacji Polskiej SA, Nr ewid. 175/2000/P/99/050/DSP, Warschau 2000, im Internet veröff entlicht unter www.nik.gov.pl
NIK: Informacja o wynikach kontroli prawidłowości sprzedaży akcji domów towarowych Domy Towarowe »Cen-trum« SA w Warszawie, Nr ewid. 199/1998/I/002/1998/DSP, Warschau 1998, im Internet veröff entlicht unter www.nik.gov.pl
Nikolayenko, Olena: Press freedom during the 1994 and 1999 presidential elections in Ukraine: a reverse wave?, in: Europe-Asia Studies 5/2004, S. 661–686
Niskanen, W.A.: Bureaucracy. Servant or master?, London 1973Nuti, Mario: Employee ownership in Polish privatization, in: Hare, Paul / Batt, Judy / Estrin, Saul: Reconstituting
the market. Th e political economy of microeconomic transformation, Amsterdam 1999, S. 81–97O’Brien, David / Patsiorkovski, Valeri / Wegren, Stephen: Poverty and adaptation in rural Russia, in: Journal of
Peasant Studies 3–4/2004, S. 457–488O’Brien, David / Patsiorkovski, Valeri: Peasant households before and after the 1998 fi nancial collapse in Russia,
paper to the annual ISNIE meeting, Tübingen, September 2000O’Brien, David / Patsiorkovski, Valeri / Dershem, Larry: Informal institutional arrangements and the adaptation
of Russian peasant households to a post-Soviet economy, paper to the annual ISNIE meeting, Washington September 1999
Obinger, Herbert: Die Politische Ökonomie des Wirtschaftswachstums, in: Obinger, Herbert / Wagschal, Uwe / Kittel, Bernhard (Hg.): Politische Ökonomie. Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, Opladen 2003, S. 113–148
Obinger, Herbert: Korruption, Wirtschaftswachstum und politische Regime, in: Zentrum für Europa- und Nord-amerika-Studien (Hg.): Politische Korruption, Opladen 2000, S. 93–116
O’Brien, David: Measuring social and economic change in rural Russia. Surveys 1991–2003, Lexington/MA 2006Obyčajko, E.: O razvitii individual‘nogo sektora sel'skogo chozjajstva, in: Voprosy statistiki 10/1998, S. 67–71OECD: Agricultural policies in transition economies, Paris 2002OECD: Review of Agricultural Policies – Russia, Paris 1998OECD: Agricultural policies in emerging and transition economies, Paris 1998OECD: Review of agricultural policies. Poland, Paris 1995OECD: Th e emergence of business associations and chambers in the economies in transition. Examples from the
Czech Republic, Hungary, Poland and the Slovak Republic, OECD Working Papers No. 58, Paris 1994OECD: Agrarproduktion und Agraraußenhandel der UdSSR, Münster 1983Olson, Mancur: Th e rise and decline of nations, New Haven 1982Olson, Mancur: Th e logic of collective action, Cambridge/MA 1965Oosterbaan, Gwynne: Clan based politics in Ukraine and the implications for democratization, in: Micgiel, John S.
(Hg.): Perspectives on political and economic transitions after communism, New York 1997, S. 213–234Orenstein, Mitchell: Out of the red, Ann Arbor 2001Osiatyński, Wiktor: Th e 1997 Polish constitution. A brief history of the constitution, in: East European Constitu-
tional Review 2–3/1997, S. 66–76Ost, David: Th e weakness of symbolic strength. Labor and union identity in Poland, in: Crowley, Stephen / Ost,
David (Hg.): Workers after workers’ states, Lanham 2001, S. 79–96
274 Literaturverzeichnis
Ost, David: Illusory corporatism in Eastern Europe. Tripartism in the service of neoliberalism, in: Sisyphus 1998, S. 167–177
Ostrow, Joel M.: Comparing post-Soviet legislatures, Columbus/Ohio 2000Ostrow, Joel: Institutional design and legislative confl ict. Th e Russian Supreme Soviet, in: Communist and Post-
Communist Studies 4/1996, S. 413–434Otoliński, Eugeniusz: Die Prozesse der Transformation des staatlichen Sektors in der Landwirtschaft Südpolens, in:
Hinners-Tobrägel, Ludger / Heinrich, Jürgen (Hg.): Agricultural enterprises in transition, Kiel 2002, S. 175–186Ott, Alexander: Präsident, Parlament, Regierung, in: Simon, Gerhard (Hg): Die neue Ukraine, Böhlau, Köln 2002,
S. 75–98 Ott, Alexander: Parteien und Machtstrukturen in der Ukraine von 1991 bis 1998, Köln 1999Ott, Alexander: Wer hat die reale Macht in der Ukraine?, Berichte des BIOst 31/1997Otte, Th omas: Die Vertretung der polnischen Unternehmen innerhalb des Sozialen Dialogs durch die nationalen
Arbeitgeberkonföderationen, in: Osteuropa Wirtschaft 1/2003, S. 41–63Ovčinceva, Ljubov': Soziale Infrastruktur ländlicher Ortschaften in Rußland, in: Osteuropa 11–12/2001, S. 1305–1320Oversloot, Hans / Verheul, Ruben: Managing democracy: Political parties and the state in Russia, in: Journal of
Communist Studies and Transition Politics 3/2006, S. 383–405Page, N.: Russian banks, Paribas Capital Markets Group, Paris 1998Pallot, Judith / Nefedova, Tatyana: Geographical diff erentiation in household plot production in rural Russia, in:
Eurasian Geography and Economics 1/2003, S. 40–64Panków, Irena: Trade unions and politics, in: Frentzel-Zagórska, Janina / Wasilewski, Jacek (Hg.): Th e second genera-
tion of democratic elites in Central and Eastern Europe, Warschau 2000, S. 249–270Panków, Irena: Th e main actors on the polical scene in Poland, in: Agh, Attila / Ilonszki, Gabriella (Hg.): Parliaments
and organized interests. Th e second steps, Budapest 1996, S. 130–146Pańków, Wlodzimierz / Gáciarz, Barbara: Industrial relations in Poland. From social partnership to enlightened pa-
ternalism?, in: Blazyca, George / Rapacki, Ryszard (Hg.): Poland into the new millenium, Cheltenham 2001, S. 72–90
Pankow, Wlodzimierz / Kopatko, Evgienii: Workers and unions in postcommunist Ukraine, in: Crowley, Stephen / Ost, David (Hg.): Workers after workers’ states, Lanham 2001, S. 181–198
Papadoulis, Konstantinos: Institutional relationships in Ukraine. A stable polity?, in: Communist and Post-Commu-nist Studies 4/2004, S. 547–562
Pappe, Jakov Š.: »Oligarchi«, Moskau 2000Peregudov, S.P.: Korporativnyj kapital i instituty vlasti. Kto v dome chozjain?, in: Političeskie issledovanija 5/2002,
S. 74–84Peregudov, Sergej P. / Lapina, Natal’ja Ju. / Semenenko, Irina S.: Gruppy interesov i rossijskoe gosudarstvo, Moskau
1999Perera, Judith: Hard times in the Donbass, in: FT Energy Economist 12/1998, S. 16–20Perrotta, L.: Politics, confusion and practice. Landownership and decollectivisation in Ukraine, in: Abramson, A. /
Th eodossopoulos, D. (Hg.): Land, law and environment, London 2000, S. 156–175Peter Hall: Beyond the comparative method, in: APSA-CP Newsletter 2/2004, S. 1–4Petrick, Martin: Farm investment, credit rationing, and governmentally promoted credit access in Poland. A cross-
sectional analysis, in: Food Policy 3/2004, S. 275–294Petrick, Martin u.a.: Poland’s agriculture. Serious competitor or Europe’s poorhouse? Survey results on farm per-
formance in selected Polish voivodships and a comparison with German farms, IAMO Discussion Paper Nr. 37 (2001)
Petuchow, Wladimir / Wjunizkij, Wladimir: Die Rolle rußländischer Wirtschaftseliten im Jahre 1996, Bericht des BIOst 17/1997
Philipp, Helene: Landwirtschaft und Agrarproduktion in Polen: Ihre Entwicklung unter besonderer Berücksichti-gung des Einfl usses der privatbäuerlichen Agrarverfassung, Frankfurt/M. 1983
Piljanov, A.N.: Sobranie zemli Kuzbasskoj, in: Eko 4/2002, S. 3–21Plattner, Dankwart: Privatisierung in der Systemtransformation. Berlin 1996, S. 17–137Plazynski, Jakub: Public protests. Legal regulation and legal responsibility in the Polish case, in: Arbeitspapiere und
Materialien der Forschungsstelle Osteuropa Nr. 74 (2006), S. 57–76 Pleines, Heiko (Hg.): Participation of Civil Society in New Modes of Governance. Th e Case of the New EU Member
States. Part 1: Th e State of Civil Society, Arbeitspapiere und Materialien der Forschungsstelle Osteuropa Nr. 67 (2005)
Wissenschaftliche Literatur 275
Pleines, Heiko: Ukrainische Seilschaften. Informelle Einfl ussnahme in der ukrainischen Wirtschaftspolitik 1992–2004, Münster 2005
Pleines, Heiko: Th e political economy of coal industry restructuring in Ukraine, KICES Working Paper Nr. 1 (2004)
Pleines, Heiko: A lobby losing its power, in: Transitions Online 21 November 2003 (www.tol.cz)Pleines, Heiko: Wirtschaftseliten und Politik im Russland der Jelzin-Ära, Münster 2003Pleines, Heiko: Korruptionsnetzwerke in der russischen Wirtschaft, in: Höhmann, Hans-Hermann (Hg.): Kultur als
Bestimmungsfaktor der Transformation im Osten Europas, Bremen 2001, S. 141–156Pleines, Heiko: Large-scale corruption and rent-seeking in the Russian banking sector, in: Ledeneva, Alena /
Kurkchiyan, Marina (Hg.): Economic crime in Russia, Den Haag 2000, S. 191–207Pleines, Heiko: Down, out and forever desperate? Th e role of coal miners’ protests in Russian politics, in: Harter,
Stefanie / Easter, Gerald (Hg.): Shaping the economic space in Russia, Aldershot 2000, S. 127–146Pleines, Heiko: Die postsowjetische Strukturkrise der russischen Kohleindustrie, Bericht des BIOst 19/1999Pleines: Heiko: Energy in Ukraine, London 1998Pleines, Heiko: Korruption und Kriminalität im russischen Bankensektor, Bericht des BIOst 28/1998Pleines, Heiko: Die Nationalbewegung als politische Kraft in der Ukraine, in: Osteuropa 10–11/1997, S. 1053–1065Pleines, Heiko / Schröder, Hans-Henning: Die Jukos-Aff äre. Russlands Energiewirtschaft und die Politik, Arbeits-
papiere und Materialien der Forschungsstelle Osteuropa Nr.64 (2005)Popov, N.A.: Ekonomika sel'skochozjajstvennogo proizvodstva, Moskau 1999Powell, William: Neither market nor hierarchy. Network forms of organizations, in: Research in Organizational
Behaviour 12/1990, S. 295–336Privalov, Aleksandr / Černakov, Andrej: Čto pokazalo vskrytie, in: Ekspert 28.11.1995, S. 20–26Protsyk, Oleh: Ruling with decrees. Presidential decree making in Russia and Ukraine, in: Europe-Asia Studies
5/2004, S. 637–660Protsyk, Oleh: Troubled semi-presidentialism. Stability of the constitutional system and cabinet in Ukraine, in:
Europe-Asia Studies 7/2003, S. 1077–1095Protsyk, Oleh / Wilson, Andrew: Centre politics in Russia and Ukraine. Patronage, power and virtuality, in: Party
Politics 6/2003, S. 703–727Puglisi, Rosaria: Th e rise of the Ukrainian oligarchs, in: Democratization 3/2003, S. 99–123Puhachov, Mykola / Puhachova, Kateryna: Evolution of farm structures in Ukraine, in: Cramon-Taubadel, Stephan
von / Zorya, Sergiy / Striewe, Ludwig (Hg.): Policies and agricultural development in Ukraine, Kiew 2001, S. 190–200
Puškarenko, P.: Problemy social'nogo vozroždenija sela, in: Ekonomika Ukrainy 2/1993, S. 58–63Pyle, William: Collective action and post-communist enterprise: Th e economic logic of Russia‘s business associations,
in: Europe-Asia Studies 4/2006, S. 491–521Raciborski, Jacek: Rząd i administracja rządowa, in Wiatr, Jerzy u.a. (Hg.): Demokracja Polska 1989–2003, War-
schau 2003, S. 123–146Raciborski, Jacek: System rządow w Polsce, in: Wiatr, Jerzy u.a. (Hg.): Demokracja Polska 1989–2003, Warschau
2003, S. 75–89Raciborski, Jacek: Wybory i wyborcy, in: Wiatr, Jerzy u.a.: Demokracja polska 1989–2003, Warschau 2003, S. 207–240Radetzki, Marian: Poland’s hard coal industry. Prospects after completed restructuring, SNS Occasional Paper
Nr. 58 (1994)Radetzki, Marian: Poland‘s hard coal industry. Prospects after completed restructuring, Stockholm 1994Reddaway, Peter: Is Putin‘s Power More Formal Th an Real?, in: Post-Soviet Aff airs 1/2002, S. 31–40Reformugol‘: Krutoj plast. Šachterskaja žisn‘ na fone restrukturizacii otrasli i obščerossijskich peremen, Moskau
1999Reif, Karlheinz: Vergleichende Parteien- und Verbändeforschung, in: Berg-Schlosser, Dirk / Müller-Rommel,
Ferdinand (Hg.): Vergleichende Politikwissenschaft, Opladen 19973, S. 175–190Remington, Th omas F.: Toward a new model of coalition politics in the Russian State Duma, in: Bos, Ellen /
Mommsen, Margareta / Steinsdorff , Silvia von (Hg.): Das russische Parlament. Schule der Demokratie?, Op-laden 2003, S. 177–198
Remington, Th omas F.: Russia‘s Federal Assembly and the land code, in: East European Constitutional Review 3/2002, S. 99–104
Remington, Th omas F.: Putin and the Duma, in: Post-Soviet Aff airs 4/2001, S. 285–308Remington, Th omas F.: Th e evolution of executive-legislative relations in Russia since 1993, in: Slavic Review 3/2000,
S. 499–520
276 Literaturverzeichnis
Remington, T.F. / Smith, S. / Haspel, M.: Decrees, laws and inter-branch relations in the Russian Federation, in: Post-Soviet Aff airs 4/1998, S. 287–322
Renz, Bettina: Putin‘s militocracy? An alternative interpretation of Siloviki in contemporary Russian politics, in: Europe-Asia Studies 6/2006, S. 903–924
Reutter, Werner: Einleitung, in: Reutter, Werner / Rütters, Peter (Hg.): Verbände und Verbandsysteme in West-europa, Opladen 2001, S. 9–30
Reutter, Werner: Tripartism without corporatism. Trade unions in Eastern and Central Europe, in: Agh, Attila / Ilonszki, Gabriella (Hg.): Parliaments and organized interests. Th e second steps, Budapest 1996, S. 59–78
Reznik, Vladimir: Privatizacija v Ukraine kak social'no-ekonomičeskij process, in: Sociologija 2/2006, S. 66–89Rhodes, R.A.W.: Policy networks. A British perspective, in: Journal of Th eoretical Politics 3/1990, S. 293–317RIA TEK: Ugol'naja promyšlennost' v 2002 godu, Moskau 2003Rieger, Elmar: Wohlfahrt für Bauern? Die Osterweiterung der Agrarpolitik, in: Osteuropa 5–6/2004, S. 296–315Rjabčuk, Mykola: Die Ukraine am Scheideweg, in: Osteuropa 1/2005, S. 4–14Robinson, Neil: Th e myth of equilibrium. Winner power, fi scal crisis and Russian economic reform, in: Communist
and Post-Communist Studies 4/2001, S. 423–446Rodionova, Galina / Ovčinceva, Ljubov': Strategien des Überlebens. Die Privatisierung von Grund und Boden und
die Reorganisation der Landwirtschaftsbetriebe in Rußland, in: Osteuropa 11/2000, S. 1197–1211Romanichin, A.V.: Lobbirovanie otraslevych interesov. Opyt agropromyšlennogo kompleksa, in: Eko 7/2003, S. 17–20Rose, Amanda: Extraordinary politics in the Polish transition, in: Comuunist and Post-Communist Studies 2/1999,
S. 195–210Rose-Ackerman, Susan: Corruption and government. Causes, consequences and reform, Cambridge 1999Rutland, Peter: Privatisation in Russia. One step forward: two steps back?, in: Europe Asia Studies 7/1994, S. 1109–1131Rydlewski, Grzegorz: Regierung und Regierungsverwaltung in Polen, in: Sulowski, Stanislaw / Wojtaszcyk, Konstanty
(Hg.): Das politische System Polens, Warschau 2001, S. 63–85Rylko, Dmitrij: Novye sel'skochozjajstvennye operatory v agrarnoj sisteme Rossii, in: Mirovaja ekonomika i
meždunarodnye otnošenija 1/2001, S. 57–64Rylko, Dmitri / Jolly, Robert W.: Russia’s new agricultural operators. Th eir emergence, growth and impact, in: Com-
parative Economic Studies 1/2005, S. 115–126Sakwa, Richard: Russia. From a corrupt system to a system with corruption?, in: Williams, Robert (Hg.): Party
fi nance and political corruption, Basingstoke 2000, S. 123–161Sakwa, Richard: Th e struggle for the constitution in Russia and the triumph of ethical individualism, in: Studies on
East European Th ought 2–4/1996, S. 115–157Sarnecki, Paweł: Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz do przepisów, Krakau 2000Sazonov, Sergei / Sazonova, Damira: Development of Peasant Farms in Central Russia, in: Comparative Economic
Studies 1/2005, S. 101–114Schade, Wulf: Zur Verfassungsdiskussion in Polen, in: Osteuropa 1995, S. 638–650Schaich, Christian: Der Ukaz im russischen Recht, in: Osteuropa Recht 5/2000, S. 354–366Scharpf, Fritz W.: Games real actors play. Actor–centered institutionalism in policy research, Boulder/CO 1997Schimmelpfennig, Frank / Sedelmeier, Ulrich: Governance by conditionality. EU rule transfer to the candidate coun-
tries of Central and Eastern Europe, in: Journal of European Public Policy 4/2004, S. 661–679Schmitter, Philippe / Streeck, Wolfgang: Th e Organization of Business Interests, MPIfG Discussion Paper 99/1
(1999)Schneider, Eberhard: Das politische System der Ukraine, Wiesbaden 2005Schneider, Eberhard: Das innenpolitische »System Putin«, in: Osteuropa 8/2002, S. 1015–1028Schmitter, Philipe: Still the century of corporatism?, in: Pike, Fredrich / Stitch, Th omas (Hg.): Th e new corporatism.
Social-political structure in the Iberian World, Paris 1974, pp. 85–131Schneider, Eberhard: Der zentrale politische Entscheidungsprozeß in Rußland, Bericht des BIOst 50/1998, S. 16–22Schneider, Volker: Akteurkonstellationen und Netzwerke in der Politikentwicklung. In: Schubert, Klaus / Bandelow,
Nils (Hg.): Lehrbuch der Politikfeldanalyse, München 2003, S. 107–145Schoenman, Roger: Captains or pirates? State-business relations in post-socialist Poland, in: East European Politics
and Societies 1/2005, S. 40–75Schramm, Hans-Joachim: Zum Stand des Privatisierungsrechts in der Ukraine, in: Wirtschaft und Recht in Ost-
europa 2000, S. 257–263Schröder, Hans-Henning: Der Präsident und die Unternehmer. Zum Verhältnis von politischer Führung und Ka-
pitalgruppen unter Putin, in: Höhmann, Hans-Hermann u.a (Hg.): Das russische Steuersystem im Übergang, Bremen 2002, S. 27–55
Wissenschaftliche Literatur 277
Schröder, Hans-Henning: Mächte im Hintergrund: Die Rolle von »Familie« und »Oligarchen« im politischen Kräfte-spiel, in: Höhmann, Hans-Hermann / Schröder, Hans-Henning (Hg.): Russland unter neuer Führung, Müns-ter 2001, S. 67–78
Schröder, Hans-Henning: Th e oligarchs. A force to reckon with?, in: Harter, Stefanie / Easter, Gerald (Hg.): Shaping the economic space in Russia, Aldershot 2000, S. 50–64
Schröder, Hans-Henning: Jelzin und die Oligarchen, Materialien zum Bericht des BIOst, Sonderveröff entlichung des BIOst, Köln 1998
Schröder, Hans-Henning: Viele Köche verderben den Brei … Zur strukturellen Führungsschwäche der Jelzin-Ad-ministration, 2 Teile, Aktuelle Analyse (BIOst) 53+54/1996
Schubert, Klaus: Struktur-, Akteur- und Innovationslogik. Netzwerkkonzeptionen und die Analyse von Politikfel-dern, in: Jansen, D. / Schubert, K. (Hg.): Netzwerke und Politikproduktion, Marburg 1995, S. 222–240
Schubert, Klaus (Hg.): Leistungen und Grenzen politisch-ökonomischer Th eorie. Eine kritische Bestandsaufnahme zu Mancur Olson, Darmstadt 1992
Schubert, Werner: Ukraine – Agrarstrukturen im Umbruch, in: Europa Regional 1/1997, S. 15–24Schweizer, Th omas: Muster sozialer Ordnung. Netzwerkanalyse als Fundament der Sozialethnologie, Berlin 1996Sedik, David / Trueblood, Michael / Arnade, Carlos: Corporate farm performance in Russia, 1991–1995. An effi cien-
cy analysis, in: Journal of Comparative Economics 3/1999, S. 514–534Segbers, Klaus: Systemic transformation in Russia. A critical revision of methods and a new agenda, in: Segbers, Klaus
/ Spiegeleire, Stephan De (Hg.): Post-Soviet Puzzles, Bd.1, Baden-Baden 1995, S. 11–41Sejm: Zobowiązującej Rząd do niezawierania ugody z EUREKO BV oraz zwrócenia się Rządu RP do KNUiFE o
zbadanie legalności prywatyzacji I etapu PZU S.A., Druk nr 3507, Warschau 2004, im Internet veröff entlicht unter www.ojczyzna.pl
Sekhon, Jasjeet S.: Quality meets quantity. Case studies, conditional probability and counterfactuals, in: Perspectives on Politics 2/2004, S. 281–293
Serova, E.V.: Vlijanie politiki sel'skogo razvitija na urovne žisni naselenija, in: SPERO 4 (2006), S. 119–136Serova, Evgeniia V.: Actors in agro-food policy. Who shapes outcomes?, in: Segbers, Klaus (Hg.): Explaining post-
Soviet patchworks, Bd.1, Actors and sectors in Russia between accommodation and resistance, Aldershot 2001, S. 292–309
Serova, E.V.: Agrarnaja ekonomika, Moskau 1999Serova, Evgenija: Kto vytaščit repku, in: Ekspert 15.11.1999, S. 14–16Serova, E.V.: Disparitet cen v agropromyšlennom komplekse v perechodnych uslovijach, in: Agrarnyj institut (Hg.):
Agrarnaja ekonomika i politika, Moskau 1996, S. 207–211Serova, E.V. u.a.: Perspektivy reformirovanija agrarnoj politiki Rossii, Naučnye trudy Instituta ekonomiki perechod-
nogo perioda 74P, Moskau 2004 (Nachdruck in: Obščestvo i ekonomika 7–9/2004)Serova, E. / Janbuč, R.: Kreditovanie sel'skogo chozjajstva v Rossii, in: Voprosy ekonomiki 8/1996, S. 4–85Sharlet, Robert: Russian constitutional crisis. Law and politics under Yel'tsin, in: Post-Soviet Aff airs 4/1993, S. 314–336Shevchenko, Iulia / Golosov, Grigorii: Legislative activism of Russian Duma deputies 1996–1999, in: Europe-Asia
Studies 2/2001, S. 239–261Shlapentokh, Vladimir: Wealth versus political power. Th e Russian case, in: Communist and Post-Communist Stud-
ies 1/2004, S. 135–160Siegelbaum, Lewis H.: Freedom of prices and the price of freedom. Th e miners’ dilemmas in the Soviet Union and its
successor states, in: Journal of Communist Studies and Transition Politics 4/1997, S. 1–27Siehl, Elke: Post-Voucher-Privatisierung in Rußland, in: Osteuropa 8/1998, S. 893–912Sitek, Michał: Reforma administracyjna 1998 r., in: Jackiewicz, Irena (Hg.): Budowanie instytucji państwa 1989–
2001 w poszukiwaniu modelu, Warschau 2004, S. 152–172Slechta, L. u.a.: Inkombank, Th omson Bank Watch, New York 1998Slider, Darrel: Putin’s vertical challenge. Center-periphery relations, in: Wegren, Stephen K. (ed.): Russia’s policy
challenges, Armonk/NY 2003, S. 123–140Slomka, Tomasz: Der Präsident der Republik Polen, in: Sulowski, Stanislaw / Wojtaszcyk, Konstanty (Hg.): Das
politische System Polens, Warschau 2001, S. 51–62Smith, Steven S. / Remington, Th omas F.: Th e politics of institutional choice. Formation of the Russian State Duma,
Princeton 2001Sokolowski, Alexander: Bankrupt government. Intra-executive relations and the politics of budgetary irresponsibility
in El'tsin’s Russia, in: Europe-Asia Studies 4/2001, S. 541–572Solska, Joanna / Grzeszak, Adam: Państwo to Jan, in: Polityka 17/2003 (polityka.onet.pl)
278 Literaturverzeichnis
Stanclik, Katarzyna: Electoral law and party system formation in new democracies. Th e case of Poland, in: Micgiel, John (Hg.): Perspectives on political and economic transitions after communism, New York 1997, S. 1–16
Stark, David / Bruszt, László: Postsocialist pathways, Cambridge 1998Steen, Anton: Political elites and the new Russia, London 2003Steinsdorff , Silvia von: Die russische Staatsduma, in: Russlandanalysen 3/2003, S. 2–5Steinsdorff , Silvia von: Wer sitzt in der Staatsduma Zum Wandel der Repräsentationsmuster im russischen Parlament,
in: Bos, Ellen / Mommsen, Margareta / Steinsdorff , Silvia von (Hg.): Das russische Parlament. Schule der Demokratie?, Opladen 2003, S. 143–175
Steinsdorff , Silvia von: Die Verfassungsgenese der Zweiten Russischen und der Fünften Französischen Republik im Vergleich, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 1995, S. 486–504
Stepašin, Sergej u.a.: Analiz processov privatizacii gosudarstvennoj sobstvennosti v Rossijskoj Federacii za period 1993–2003 gody, Moskau 2004
Steves, F.: Poland and the international system. External infl uences on democratic consolidation, in: Communist and Post-Communist Studies 3/2001, S. 339–352
Striewe, Ludwig: Protektion der ukrainischen Agrarwirtschaft. Ein Rezept zur Steigerung der internationalen Wett-bewerbsfähigkeit?, in: Cramon-Taubadel, Stephan von / Striewe, Ludwig: Die Transformation der Landwirt-schaft in der Ukraine, Kiel 1999, S. 28–48
Stykow, Petra: Staat und Wirtschaft in Russland. Interessenvermittlung zwischen Korruption und Konzertierung, Wiesbaden 2006
Stykow, Petra: Staat, Verbände und Interessengruppen in der russischen Politik, in: Merkel, Wolfgang / Sandschneider, Eberhard: Systemwechsel 4. Die Rolle von Verbänden in Transformationsprozessen, Opladen 1999, S. 137–179
Suchonos, Volodimir: Dinamika sučasnoho deržavno-polityčnoho režymu v Ukraini, Sumi 2003Suchta, Jerzy / Żebrowski, Wojciech: Management of the property of the Agency for State Treasury Agricultural Pro-
perty, in: European Spatial Research and Policy 2/2000, S. 95–107Sulakšin, S. / Romanichin, A.: Ot ›profsojuza oligarchov‹ k profsojuze tovaroproizvoditelej, in: Voprosy ekonomiki
1/2003, S. 96–103Surilov, Aleksej: Privatisierung des Staatseigentums in der Ukraine. Modell und Praxis, in: Bihl, Wolfdieter u.a.:
Rußland und die Ukraine nach dem Zerfall der Sowjetunion, Berlin 1996, S. 265–285Swain, Adam: Soft capitalism and a hard industry. Virtualism, the »transition industry« and the restructuring of the
Ukrainian coal industry, in: Transactions of the Institute of British Geographers 2/2006, S. 208–233Syroyid, O. / Yashyna, J.: Analiz wchidnoi korespondencii u Sekretariati Kabinetu Ministriw wid centralnich or-
ganiw wikonavtschoi wladi ustanow ta organizacii, unveröff entlichtes Manuskript, Kiew 2004Szafraniec, Krytyna: Th e Polish systemic residue or the question of the role of the countryside and the peasantry in
the process of systemic transformation, in: Polish Sociological Review 3/2004, S. 219–244Szafraniec, Krystyna: Polish peasants – between »real socialism« and »real capitalism«, in: Eastern European Coun-
tryside 1998, S. 49–64Szczerbiak, Aleks: Th e Polish centre-right’s (last?) best hope: the rise and fall of Solidarity Electoral Action, in: Journal
of Communist Studies and Transition Politics 3/2004, S. 55–79Szczerbiak, Aleks: Th e Polish Peasant Party. A mass party in postcommunist Eastern Europe?, in: East European
Politics and Societies 3/2002, S. 554–588Szczerbiak, Aleks: Explaining Kwasniewski’s landslide. Th e October 2000 Polish presidential election, in: Journal of
Communist Studies & Transition Politics 4/2001, S. 78–107Szczerbiak, Aleksander: Party structure and organizational development in post-communist Poland, in: Journal of
Communist Studies and Transition Politics 2/2001, S. 94–130Szurek, Jean-Charles: Family farms in Polish agricultural policy 1945–1985, in: Eastern European Politics and Soci-
eties 2/1987, S. 225–254Szymanek, Jarosław: System proporcjonalny czy większościowy? Determinanty wyboru ordynacji wyborczej, in: Stu-
dia Polityczne 18 (2006), S. 29–66Tatur, Melanie: Das Erbe der Solidarnosc als Ressource und Problem der Transformation in Polen, in: Höhmann,
Hans-Hermann / Pleines, Heiko (Hg.): Wirtschaftspolitik in Osteuropa zwischen ökonomischer Kultur, In-stitutionenbildung und Akteursverhalten Russland, Polen und Tschechische Republik im Vergleich, Bremen 2003, S. 147–179
Th ames, Frank C.: Searching for party eff ects in post-communist Ukraine, in: Communist and Post-Communist Studies 1/2005, S. 89–108
Th ames, Frank C. Jr.: Did Yeltsin buy elections? Th e Russian political business cycle 1993–1999, in: Communist and Post-Communist Studies 1/2001, S. 63–76
Wissenschaftliche Literatur 279
Th ames, Frank C. jr.: Patronage and the presidential critique. Budget policy in the fi fth Russian State Duma, in: Demokratizatsiya 1/2000, S. 46–64
Tikhomirov, Evgeny: Russia’s forced-choice presidential election, in: Post-Soviet Aff airs 4/1996, S. 351–379Tkaczyński, Jan: Zur Problematik des Verfassungsgerichts der Republik Polen, in: Osteuropa 1998, S. 1159–1165Transparency International: Global Corruption Report, Berlin 2001, 2003 ff .Treis, Dietrich: Was ist aus dem Brotkorb Europas geworden?, Kurzstudie, Friedrich-Ebert-Stiftung, Büro Kiew,
Kiew 2003 (im Internet veröff entlicht unter: www.fesukraine.kiev.uaTreisman, Daniel: Why Yeltsin won, in: Foreign Aff airs 5/1996, S. 64–77Tullock, Gordon: Th e welfare costs of tariff s, monopolies, and theft, in: Western Economic Journal 1967, S. 224–232Unger, Brigitte / Waarden, Frans van: Interest associations and economic growth. A critique of Mancur Olson’s Rise
and decline of nations, in: Review of International Political Economy 4/1999, S. 425–467Urban, Franz / König, Th omas: Informationsaustausch in politischen Netzwerken, in: Jansen, D. / Schubert, K.
(Hg.): Netzwerke und Politikproduktion, Marburg 1995, S. 111–131Ušačev, I.G.: Agropromyšlennyj kompleks i problemy vstuplenija Rossii v VTO, in: Gosudarstvo i pravo 10/2000,
S. 73–78Vance, Kirsten: Potanin’s master plan, in: Russia Review 13.2.1998, S. 10–13Vanhuysse, Pieter: East European protest politics in the early 1990s. Comparative trends and preliminary theories,
in: Europe-Asia Studies 3/2004, S. 421–438Varfolomeyev, Oleg: Kuchma’s men line up for presidential election, in: Russia and Eurasia Review 12/2003 (www.
jamestown.org)Varfolomeyev, Oleg: Rival Clans mix Business, Politics and Murder, in: Transition 4.4.1997, S. 31–34Vedenin, N.N.: Agrarnoe pravo, Moskau 1998Vin'kov, Andrej / Sivakov, Dmitrij: Pjat' ugol'nych dram, in: Ekspert 19/2001, S. 30–36Vorndran, Oliver: Die Entstehung der ukrainischen Verfassung, Berlin 2000Wachsmuth, Ralf / Fiebrig, Sebastian: Die Ukraine sechs Monate vor den Präsidentschaftswahlen. Die Reform der
ukrainischen Verfassung. Eine endlose Geschichte?, Büro der Konrad-Adenauer-Stiftung, Kiew 2004 (ver-öff entlicht im Internet unter: http://www.kas.de/publikationen/2004/4802_dokument.html)
Wädekin, Karl-Eugen: Der Niedergang von Rußlands Agrarproduktion, Aktuelle Analysen (BIOst) 43/1995Wädekin, Karl-Eugen u.a.: Die Stagnation der sowjetischen Agrarproduktion seit 1978, in: Osteuropa 6/1985,
S. 425–442Way, Lucan: Th e sources and dynamics of competitive authoritarianism in Ukraine, in: Journal of Communist Stud-
ies and Transition Politics 1/2004, S. 143–161Wegren, Stephen / Konitzer, Andrew: Th e 2003 Russian Duma election and the decline in rural support for the
communist party, in: Electoral Studies 4/2006, S. 677–695Wegren, Stephen K.: Th e rise, fall and transformation of the rural social contract in Russia, in: Communist and Post-
Communist Studies 1/2003, S. 1–27Wegren, Stephen K.: Observations on Russia’s New Agricultural Land Legislation, in: Eurasian Geography and
Economics 4/2002, S. 651–660Wegren, Stephen K.: Russian Agrarian Policy Under Putin, in: Eurasian Geography and Economics 1/2002, S. 26–40Wegren, Stephen K.: Socioeconomic transformation in Russia. Where is the rural elite?, in: Europe-Asia Studies
2/2000, S. 237–271Wegren, Stephen K.: Agriculture and the state in Soviet and post-Soviet Russia, Ithaca 1998Wegren, Stephen K.: Land reform and the land market in Russia, in: Europe-Asia Studies 6/1997, S. 959–988Wegren, Stephen K. / Belen‘kyj, Vladimir R.: Th e political economy of the Russian land market, in: Problems of
Post-Communism 4/1998, S. 56–66Wegren, Stephen K. / Ioff e, Gregory / Nefedova, Tatyana: Demographic and migratory responses to agrarian reform
in Russia, in: Journal of Communist Studies and Transitions Politics 4/1997, S. 54–78Weltbank: From transition to development. A country economic memorandum for the Russian Federation (draft),
Washington 2004, im Internet veröff entlicht unter www.worldbank.orgWesołowski, Włodzimierz: Parteienentstehung und -veränderung im postkommunistischen Polen, in: Kölner Zeit-
schrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1995, S. 305–326Whitmore, Sarah: State building in Ukraine. Th e Ukrainian parliament 1990–2003, Routledge 2004Wiatr, Jerzy: Narodziny i przemiany systemu wielopartyjnego, in: Wiatr, Jerzy u.a.: Demokracja polska 1989–2003,
Warschau 2003, S. 177–206Wiatr, Jerzy: Pięć parlamentów III Rzeczypospolitej, in: Wiatr, Jerzy u.a.: Demokracja polska 1989–2003, Warschau
2003, S. 99–122
280 Literaturverzeichnis
Wielgohs, Jan: Varianten erfolgreicher Privatisierungspolitik, in: Wiesenthal, Helmut (Hg.): Gelegenheit und Ent-scheidung. Policies und Politics erfolgreicher Transformationssteuerung, Wiesbaden 2001, S. 93–168
Wiest, Margarete: Russlands schwacher Föderalismus und Parlamentarismus. Der Föderationsrat, Münster 2003Wilkin, Jerzy: Rural Poland in the process of systemic transformation. Attitudes of the rural population towards the
market, state and European integration, in: Emergo 4/1999, S. 75–86Wilkin, Jerzy (Hg.): Gospodarka chlopska w systemie gospodarki socjalistycznej, Warschau 1988 (englisch als: Peas-
ant farming in the system of the socialist economy, Warschau 1989)Willerton, John P.: Post-Soviet clientelist norms at the Russian federal level, in: Gill, Graeme (Hg.): Elites and leader-
ship in Russian politics, Basingstoke 1998, S. 52–80Wilson, Andrew: Virtual politics. Faking democracy in the post-Soviet world, New Haven 2005Wilson, Andrew: Ukraine’s 2002 elections. Less fraud, more virtuality, in: East European Constitutional Review
3/2002 (http://www.law.nyu.edu/eecr)Winiecki, Jan: Privatization in Poland, Tübingen 1992Wise, Charles R. / Brown, Trevor L.: Th e separation of powers in Ukraine, in: Communist and Post-Communist
Studies 1999, S. 23–44Witkowski, Zbigniew: Principle of the social market economy in the new constitution of the Republic of Poland,
in: Sarnecki, Paweł / Szmyt, Andrzej / Witkowski, Zbigniew (Hg.): Th e principles of basic institutions of the system of government in Poland, Warschau 1999, S. 109–118
Wittkowsky, Andreas: Regional, Sectoral and State Actors in Ukraine: Th e Struggle Against Hard Budget Con-straints, in: Segbers, Klaus (Hg.): Explaining post-Soviet patchworks, vol. 3, Aldershot 2001, S. 246–264
Wittkowsky, Andreas u.a.: Neue Wege geberfi nanzierter Arbeitsmarktpolitik in der Ukraine, Berichte und Gutachten des Deutschen Instituts für Entwicklungspolitik, Berlin 2000, S. 55–75 (im Internet veröff entlicht unter www.die-gdi.de)
Wojtaszcyk, Konstanty: Das Parteiensystem in Polen, in: Sulowski, Stanislaw / Wojtaszcyk, Konstanty (Hg.): Das politische System Polens, Warschau 2001, S. 105–112
Wolczuk, Kataryna: Th e politics of constitution making in Ukraine, in: Kuzio, Taras (Hg.): Contemporary Ukraine, Armonk 1998, S. 118–138
World Bank: Integrated Safeguards Data Sheet Coal PSAL 1, Report No. AC8, Washington 2003, im Internet ver-öff entlicht unter www.worldbank.org.
World Bank: Project performance assessment report. Ukraine. Coal pilot project and coal sector adjustment loan, Washington 2002, (im Internet veröff entlicht unter www.worldbank.org).
World Bank: Poland. Second hard coal sector restructuring loan. Report No. PID9530, Washington 2000, im Inter-net veröff entlicht unter www.worldbank.org
World Bank: Ukraine. Coal industry restructuring sector report, Washington 1996, (im Internet veröff entlicht unter www.worldbank.org.)
World Bank: Russian Federation. Restructuring the coal industry, Washington 1994Wowk, Sergej: System Capital Management. Komandnyj punkt, in: Investicionnaja Gazeta 25. März 2003, S. 12–13Wrobel, Ralph Michael: Gemeinsame Agrarpolitik und EU–Osterweiterung. Strukturpolitische Konsequenzen für
die Landwirtschaft in Polen, in: Osteuropa-Wirtschaft 2/2004, S. 140–161Yorke, Andrew: Business and Politics in Krasnoyarsk Krai, in: Europe-Asia Studies 2–2003, S. 241–262Zaostrovtsev, Andrei: Rent extraction in a rent-seeking society, SPIDER Working Paper Series Nr. 10, St. Petersburg
2000Zasurskii, Ivan: Media and Power in Post-Soviet Russia, New York 2002Zasurskii, Ivan I.: Mass media between political instrumentalization, economic concentration and global assimila-
tion, in: Segbers, Klaus (Hg.): Explaining post-Soviet patchworks, Bd. 1, Actors and sectors in Russia between accommodation and resistance, Aldershot 2001, S. 201–227
Zasurskij, Ivan: Politika, den’gi i pressa v sovremennoj Rossii, in: Svobodnaja mysl’ 10/1996, S. 3–18Zel’dner, A.: Faktory proizvoditel’nosti APK, in: Voprosy ekonomiki 7/2000, S. 94–101Zentner, Eugen: Recht an Grund und Boden in der Russischen Föderation, in: Wirtschaft und Recht in Osteuropa
10/2000, S. 333–337Ziemer, Klaus: Das Parteiensystem Polens, in: Segert, Dieter u.a. (Hg.): Parteiensysteme in postkommunistischen
Gesellschaften Osteuropas, Opladen 1997, S. 39–89Ziemer, Klaus / Matthes, Claudia-Yvette: Das politische System Polens, in: Ismayr, Wolfgang (Hg.): Die politischen
Systeme Osteuropas, 2. Aufl age, Opladen 2004, S. 189–246Ziętara, Wojciech: 10 Jahre Transformation in der polnischen Landwirtschaft, in: Hinners-Tobrägel, Ludger /
Heinrich, Jürgen (Hg.): Agricultural enterprises in transition, Kiel 2002, S. 361–377
Journalistische Berichterstattung 281
Zimmer, Kerstin: Th e captured region. Actors and institutions in the Ukrainian Donbass, in: Tatur, Melanie (Hg.): Th e making of regions, Bd. 2, Wiesbaden 2004, S. 231–348
Zimmer, Kerstin: Wahlen als Business. Betrachtungen zur Ukraine vor den Präsidentschaftswahlen, in: Arbeits-papiere und Materialien der Forschungsstelle Osteuropa Nr. 60 (2004), S. 35–40
Zimmer, Kerstin: ›Einheit, Eintracht und Wiedergeburt‹. Zur Rolle und Relevanz des ›Donecker Clans‹, in: Arbeits-papiere und Materialien der Forschungsstelle Osteuropa 42 (2002), S. 22–49
Zinčenko, A.P.: Ispol'zovanie proizvodstvennogo potenciala v ličnom sektore sel'skogo chozjajstva Rossii, in: Voprosy statistiki 4/1999, S. 15–19
Zubek, Voytek: Th e eclipse of Walensa’s political career, in: Europe-Asia Studies 1/1997, S. 107–124Zubek, Voytek: Th e phoenix out of the ashes. Th e rise to power of Poland’s post-communist SdRP, in: Communist
and Post-Communist Studies 3/1995, S. 275–306Zürn, Michael: Regieren jenseits des Nationalstaates, Frankfurt/M. 1998
Journalistische Berichterstattung: Ausgewertete Nachrichtendienste und Tageszeitungen
Im elektronischen Format verfügbare Nachrichten zum Th ema der vorliegenden Arbeit, d.h. elektronische Nachrichtendienste und per e-mail versandte oder im Internet publizierte Ver-sionen traditioneller Printmedien, wurden in eine Datenbank im AskSam-Format importiert und dadurch für Stichwortabfragen verfügbar. Für den Untersuchungszeitraum umfasst die Datenbank über 400.000 Datensätze, d.h. Einzelnachrichten.
Aufgrund des elektronischen Formats sind keine Seitenangaben vorhanden. Auch im Falle parallel veröff entlichter Papierversionen wurden deshalb in dieser Arbeit keine Seitenzahlen für die jeweiligen Meldungen angegeben.
Insgesamt wurden relevante Meldungen aus folgenden journalistischen Medien für den Untersuchungszeitraum systematisch erfaßt:
AFP (Agence France Press) English service, AP (Associated Press), Bulletin on Corporate Gov-ernance Actions (Troika Dialog), Delovoj Mir, Den', Economist, Ekonomika i žisn', Ekspert, Energo (NewsBase), EWI Russian Regional Report, Financial Times, Finansovye Izvestija, FSU Oil & Gas Monitor (NewsBase), Gazeta Wyborcza, IEWS Russian Regional Report, Interfax, IntelliNews, Investicionnaja Gazeta, Itar-Tass, Itogi, Izvestija, Jamestown Foundation Monitor, Johnson’s Russia List, Kommersant'-daily / Kommersant'', Kommersant''-Vlast', Kommersant''-weekly, Moskovskie Novosti, Moscow Times, Nacional'naja služba novostej (National News Service), Nasz Dziennik, NewsBase Russia Weekly, Newsweek Polska, Nezavisimaja gazeta, NIS Observed (ISCIP – University of Boston), Novye Izvestija, Nowe Życie Gospodarcze, OMRI Daily Digest, OMRI Economic Digest, Polytika, Profi l, R+ Value (Rinaco Plus), Reuters, RFE/RL Newsline, RIA Novosti, Rossijskaja gazeta, Russian and Baltic Economies. Th e Week in Review (Bank of Finland), Russian Banking News (NewsBase), Russia Market Weekly (Troika Dialog), Russia Morning Comment (UFG – United Financial Group), Russkij Telegraf, Rzeczpospolita, Segodnja, Trybuna, Ukraine List (UKL), Vedomosti, Vremja MN, Wprost, Zerkalo Nedeli.
Zusätzlich wurden Stichwortsuchen in den kommerziellen Nachrichten-Datenbanken BBC World Monitoring (www.bbc.com) und NewsBase (www.newsbase.com) durchgeführt.
282 Literaturverzeichnis
Statistische Daten
Wirschaftsdaten wurden den jeweiligen nationalen statistischen Jahrbüchern entnommen:
Deržavnyj Komitet Statistiki Ukrajiny: Statističnyj Ščoričnik Ukrajiny, Kiew, laufende Jahr-gängeDeržavnyj Komitet Statistiki Ukrajiny: Ukrajina u cifrach, Kiew, laufende JahrgängeGłowny Urząd Statystyczny: Rocznik statystyczny, Warschau, laufende Jahrgänge Goskomstat / Rosstat: Statističeskij ežegodnik, Moskau, laufende Jahrgänge Goskomstat: Promyšlennost‘ Rossii, Moskau, laufende Jahrgänge
Ausnahmen wurden dort gemacht, wo die nationalen Statistiken aufgrund unterschiedlicher Berechnungsmethoden oder fehlender Angaben keine Vergleichbarkeit zwischen den drei Un-tersuchungsländern erlauben. Ergänzend wurden deshalb hinzugezogen:
EBRD Transition Report, London, laufende JahrgängeEIU Country Reports, London, laufende JahrgängeIEA: Energetičeskaja politika Rossii, Paris 2002OECD: Agricultural Policies in OECD countries, Paris 2004OECD Economic Country Surveys, Paris, verschiedene JahreRIA TEK: Ugol'naja promyšlennost' v 2002 godu, Moskau 2003
Daten zur Privatisierung wurden von den Internetseiten der jeweils zuständigen Staatsbehörden bezogen:
Fond Deržavnoho majna Ukrajiny (www.spfu.gov.ua)Ministerstwo Skarbu Państwa (www.msp.gov.pl)Sčetnaja palata RF (www.ach.gov.ru)
Unternehmensdaten wurden den nationalen Ranglisten der größten Unternehmen entnom-men:
Polityka: Ranking 500 Największych polskich fi rm [Hefte 20/1997, 21/1998, 22/1999, 19/2000, 18/2002 bzw. http://polityka.onet.pl]Ekspert: Ekspert-200. Rejting krupnejšich kompanii Rossii [Ausgaben vom 24.10.1995, 2.9.1996, 6.10.1997, 12.10.1998, 27.9.1999, 2.10.2000 bzw. www.ekspert.ru]InvestGazeta: Top-100 luščich kompanij Ukrainy, Kiew, laufende Jahrgänge
Zusätzlich wurden von folgenden Institutionen statistische Daten auf direkte Anfrage zur Ver-fügung gestellt:Deržavnyj Komitet Statistiki Ukrajiny (Kiew) Głowny Urząd Statystyczny (Warschau) Institute for Economic Research and Policy Consulting (Kiew) Weltbank (Büro Kiew)
Rechtsdokumente 283
Rechtsdokumente
Rechtsdokumente wurden jeweils über Datenbanken recherchiert. Bei Bedarf wurden die of-fi ziellen nationalen Gesetzblätter benutzt:
für Polen: Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej (hg. vom Justizministerium seit 1919)für Russland: Sobranie zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii (hg. von der Präsidialverwaltung seit 1994)für die Ukraine: Golos Ukrainy (hg. vom Parlament seit 1990) Vidomosti Verchovnoi Rady Ukrainy (hg. vom Parlament 1992–97)
Zbirnyk urjadovych normatyvnych aktiv Ukrainy (hg. von der Regierung seit 1996)
Anhang: Die Berechnung des Preis-Gewinn-Verhältnisses für die Privatisierungsauktionen
Bei den in Kapitel 7 behandelten großen Privatisierungsauktionen war in allen drei Unter-suchungsländern ein zu niedriger Verkaufspreis ein zentraler Vorwurf bei vermuteten Mani-pulationen zugunsten nationaler Finanzinvestoren. Um abschätzen zu können, wieweit der Verkaufspreis manipuliert wurde, ist es erforderlich, den tatsächlichen Wert des privatisierten Unternehmens zu bestimmen.
In der Aktienanalyse ist hierbei das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) ein zentraler Indi-kator. Es wird berechnet als Quotient aus Aktienkurs und anteiligem Unternehmensgewinn. Das KGV gibt damit für eine Aktie an, mit dem Wievielfachen des jährlichen Unternehmens-gewinns sie bewertet wird. Derselbe Indikator kann auch für die bei Privatisierungsauktionen verkauften Unternehmensanteile gebildet werden. Das Preis-Gewinn-Verhältnis, das im Fol-genden der Einfachheit halber auch KGV genannt werden soll, gibt dann an, das Wievielfache des jährlichen Unternehmensgewinns (Nettogewinn nach Steuern) vom Käufer bezahlt werden musste. Ein KGV von 10 bedeutet so, dass der Käufer anteilig 10 Jahresgewinne bezahlen muss, sich seine Investition also – unter der Annahme gleich bleibender Gewinne – nach 10 Jahren amortisiert hat.
Das KGV ist jedoch kein eindeutiger Indikator für den Unternehmenswert. Erstens sind die Gewinne teilweise erheblichen Schwankungen unterworfen. Die mit der Privatisierung ver-bundenen Änderungen in der Unternehmensleitung etwa können auch zu einem schlechten Jahr mit entsprechendem Gewinnrückgang führen. Um diesen Eff ekt abzuschwächen, wurde hier für den Gewinn ein Durchschnittswert aus zwei Jahren gebildet.
Zweitens ist der Gewinn aber kein eindeutiger Indikator für den Unternehmenswert. Zum einen besitzen auch mit Verlust arbeitende Unternehmen aufgrund ihres Vermögens einen Wert. Zum anderen hängt der Wert eines Unternehmens nicht nur von den gegenwärtigen Gewinnen ab, sondern sehr stark auch von der Erwartung bezüglich zukünftiger Gewinne. Der Unternehmenswert erhält damit eine subjektive Komponente. Zentrale Unterschiede bei der Erwartung bezüglich zukünftiger Gewinne ergeben sich aus dem Land und aus der Branche. Unternehmen aus dem selben Land und der selben Branche weisen im Aktienhandel in der Regel ähnliche KGVs auf, während das KGV zwischen Unternehmen verschiedener Länder und verschiedener Branchen große Unterschiede aufweisen kann.
Die hier für die privatisierten Unternehmen bestimmten KGVs können deshalb nicht di-rekt miteinander verglichen werden, sondern müssen nach ihrem konkreten Geschäftsumfeld bewertet werden. Es ist zum Beispiel durchaus logisch begründbar, dass ein russisches Erdö-lunternehmen 1995 billiger war als 2001. 1995 war mit einem möglichen Sieg des kommunis-tischen Kandidaten bei den Präsidentschaftswahlen das politische Risiko höher und mit nied-rigen Weltmarktpreisen für Erdöl die konkrete Gewinnerwartung niedriger als 2001. Ebenso kann etwa argumentiert werden, dass polnische Unternehmen aufgrund größerer politischer
286 Anhang
Stabilität und der EU-Beitrittsperspektive mit einem höheren KGV bewertet wurden als russi-sche oder ukrainische.
Um den Verkaufspreis für die privatisierten Unternehmen einzuschätzen, werden deshalb auf der Grundlage des KGV fünf Kategorien gebildet: sehr günstig, günstig, normal, ungünstig und negativ. Sehr günstig beschreibt dabei ein KGV von 1 bis 3, d.h. dass der Investor spä-testens nach drei Jahren den Kaufpreis aus seinem Gewinnanteil zurückerhalten hat. Landes- und branchenunabhängig kann ein entsprechender Verkaufspreis als extrem vorteilhaft für den Käufer betrachtet werden. Hier liegt ein Manipulationsverdacht nahe. Ungünstig beschreibt ein KGV, das über 40 liegt. Auch hier kann die Bewertung landes- und branchenunabhängig erfolgen. Negativ ist ein KGV, wenn das entsprechende Unternehmen Verluste ausweist. In beiden Fällen gibt das KGV keine Anzeichen für einen zu niedrigen Preis. Zum Vergleich: Das durchschnittliche KGV der börsennotierten Unternehmen in Osteuropa (EM-Eastern Europe) lag 2004 bei 8, das KGV der größten börsennotierten europäischen Unternehmen (Euro Stoxx 50) lag 2004 bei 14.1
Die folgenden Tabellen geben für die drei untersuchten Länder jeweils einen Überblick über alle großen Privatisierungsauktionen und dokumentieren die Berechnung des KGVs für alle in die Untersuchung einbezogenen Privatisierungsauktionen.
Polen
Tabelle 10.1: Die großen polnischen Privatisierungsauktionen 1992 – 2001
Datum Verkaufter Aktienanteil Branche Erfolgreicher Bieter – Gebot [in Mio. US$][polnische Finanzinvestoren sind fett
hervorgehoben]Aug. 1992 Zakłady Celulozowo-
Papiernicze S.A. (80%)Papierindustrie International Paper (USA) – 120
Dez. 1992 Olmex (70%) Chemische Industrie Unilever (Niederlande) – 25März 1993 Telkom – PZT (80%) Telekommunikation Alcatel (Spanien) – 37Juli 1993 Cementownia Strzelce
Opolskie (42%)Zementindustrie CBR Cimentieries (Belgien) – 86
Sept. 1993 Zakłady Cementowo-Wa-piennicze Górażdże (30%)
Zementindustrie CBR Cimentieries (Belgien) – 53
Sept. 1993 Elwro (80%) Elektroindustrie Siemens (Deutschland) – 39Dez. 1993 Piotrowice (55%) Chemische Industrie Zenona Kwiecień – 458März 1994 SAN (80%) Lebensmittelindustrie United Biscuits-Mc Vitie’s (GB) – 29Juli 1994 Torpo (80%) Textilindustrie PRO-MEN + Elegant – 22Juli 1995 Kujawy (75%) Zementindustrie Lafarge (Frankreich) – 46Juli 1995 Winiary (55%) Lebensmittelindustrie Nestle (Schweiz) + Bank Handlowy – 74Okt. 1995 Cementownia Ozarow
(75%)Zementindustrie Holding CEMENT Polski – 58
Nov. 1995 Przedsiębiorstwo Wyrobów Tytoniowych w Augustowie (75%)
Tabakindustrie BATIG (Deutschland) – 88
1 Der Fonds 2/2005, S. 10.
Anhang 287
Datum Verkaufter Aktienanteil Branche Erfolgreicher Bieter – Gebot [in Mio. US$][polnische Finanzinvestoren sind fett
hervorgehoben]Dez. 1995 Firma Oponiarska »Dębica«
(32,7%)Reifenwerk Goodyear (USA) – 55
Dez. 1995 Stomil-Olsztyn (52,15%) Chemische Industrie CF Michelin (Frankreich) – 117Dez. 1995 Grupa KĘTY (48,2%) Leichtmetallindustrie Investmentbanken (USA) + Bank
Handlowy – 27Dez. 1995 Altadis Polska (65%) Tabakindustrie Seita Sa (Frankreich) – 64Dez. 1995 Huta Aluminium Konin
(75%)Aluminiumindustrie Investmentbanken (USA) + Bank
Handlowy – 31Jan. 1996 Zakłady Przemysłu Tyto-
niowego w Krakowie (33%)Tabakindustrie Philip Morris Holland (Niederlande) – 232
Feb. 1996 Wytwórnia Wyrobów Tytoniowych (65%)
Tabakindustrie Reemtsma (Deutschland) – 122
Aug. 1996 Soda Matwy (75%) Chemische Industrie Ciech – 40Aug. 1996 Janiksoda (75%) Chemische Industrie Ciech – 36Sept. 1996 FAEL (75%) Elektroindustrie Finelectric + Legrand (beide Niederlande)
– 31Sept. 1996 Browary Tyskie Gorny
Slask (52%)Brauerei Kompania Piwna [Kulczyk] – 27
Sept. 1996 Łódzka Wytwórnia Papierosów (79,99%)
Tabakindustrie Merkury + Granex – 136
Okt. 1997 Fabryka Kabli Ożarów (80%)
Elektroindustrie Elektrim – 59
Okt. 1997 Polfa Rzeszów (80%) Pharmaindustrie ICN (USA) – 35Okt. 1997 Polfa Kraków (70%) Pharmaindustrie PLIVA (Kroatien) + Handlowy
Investments – 103Okt. 1997 Elektrociepłownia Krakow
(55%)Stromwirtschaft EDF (Frankreich) – 80
Jan. 1998 Fabryka Łożysk Tocznych Iskra (80%)
Kugellagerfabrik Konsortium (Japan) – 45
Jan. 1998 Polfa Poznań (80%) Pharmaindustrie Glaxo (GB) – 220Feb. 1998 Domy Towarowe Centrum
(70%)Kaufhauskette Handlowy Investments – 30
März 1999 PAK (20%) Stromwirtschaft Elektrim + Megadex + Mostosta Warszawa + Energomontaż Pólnoc – 88
Mai 1999 Orbis (15,2%) Hotelkette Deutsche Bank London (GB) – 55Juni 1999 Bank Zachodni (80%) Bank AIB (Irland) – 570Juni 1999 Bank Pekao (52,1%) Finanzsektor Uni Credito Italiano (Italien) + Allianz
(Deutschland) – 1.060Sept. 1999 Polar (36,89%) Haushaltsgeräte Brandt (Frankreich) – 36Okt. 1999 Warta (19,81%) Versicherung Kulczyk Holding – 45Nov. 1999 LOT (10%) Fluggesellschaft SAIR (Schweiz) – 36Nov. 1999 PZU (30%) Versicherung Internationales Konsortium (20%) + BIG
Bank (10%) – 755Jan. 2000 Elektrociepłownie War-
szawskie (55%)Stromwirtschaft Vattenfall (Schweden) – 223
April 2000 Elektrownia im. T. Kościuszki (25%)
Elektroindustrie Tractebel (Belgien) – 88
288 Anhang
Datum Verkaufter Aktienanteil Branche Erfolgreicher Bieter – Gebot [in Mio. US$][polnische Finanzinvestoren sind fett
hervorgehoben]Juni 2000 Powszechny Bank
Kredytowy (10,29%)Bank Österreichische Kreditanstalt (Österreich)
– 78Juni 2000 Opoczno (30%) Keramikwerk CSFB Ceramic Partners (Frankreich) – 23Juni 2000 Zespół Elektrociepłowni
»Wybrzeże« (45%)Stromwirtschaft EDF + GDF (Frankfreich) – 64
Juni + Nov. 2000
Winiary (3,37%) Lebensmittelindustrie Nestle (Schweiz) – 26
Juli 2000 Polpharma (52,5%) Pharmaindustrie Spectra Management + Prokom Investments – 54
Juli 2000 Telekomunikacja Polska (35%)
Telekommunikation Cogecon (France Telecom, Frankreich) (25%) + Tele-Invest [Kulczyk Holding] (10%) – 4.330
Juli 2000 Orbis (35,37%) Hotelkette Konsortium (Frankreich) – 135Dez. 2000 Górnośląski Zakład Elek-
troenergetyczny (25%)Stromwirtschaft Vattenfall (Schweden) – 168
Feb. 2001 Elektrociepłownia Białystok (45%)
Stromwirtschaft Société Nationale d’Electricité et de Th ermique (Frankreich) – 49
März 2001 Gdańska Stocznia Remon-towa im. J. Piłsudskiego (84,99%)
Schiff swerft Invest-Rem – 28
März 2001 Elektrownia »Rybnik« (50%)
Stromwirtschaft EDF (Frankreich) + EmBV (Deutschland) – 171
Juli 2001 Polmos (80%) Lebensmittelindustrie Santa Lina (Frankreich) – 73Okt. 2001 Telekomunikacja Polska
(12,5%)Telekommunikation France Telecom (Frankreich) + Kulczyk
Holding – 892
Anmerkung: Alle Auktionen mit einem Wert von über 20 Mio. US$. Die erfassten Auktionen hatten einen Anteil von etwa 65% an den staatlichen Privatisierungseinnahmen im Zeitraum von 1992 bis 2001. Quellen: Polnisches Ministerium für Staatsvermögen (www.msp.gov.pl); OECD Economic Survey Poland, Paris 2002, S. 126–127. Branchenzuordnung nach Hoppenstedt Bonnier Information Polska (www.hbi.pl).
Tabelle 10.2: Berechnung der KGVs für die großen polnischen Privatisierungsauktionen 1997–2001
Datum Verkaufter Aktienanteil
Gewinn [in Mio. USD] Preis [in Mio. USD] (Preis für
100%)
KGVJahr
vor der Auktion
Jahr der Auktion
Ø Wert Kategorie
Okt. 1997 Fabryka Kabli Ożarów (80%)
6,2 5,9 6 59 (74) 12 normal
Okt. 1997 Polfa Rzeszów (80%)
k.A. k.A. k.A. 35 (44) k.A. k.A
Okt. 1997 Polfa Kraków (70%)
9,1 8,8 9 103 (147) 16 normal
Okt. 1997 Elektrociepłownia Kraków (55%)
8,9 5,4 7 80 (145) 21 normal
Jan. 1998 Fabryka Łożysk Tocznych Iskra (80%)
k.A. k.A. k.A. 45 (56) k.A. k.A.
Anhang 289
Datum Verkaufter Aktienanteil
Gewinn [in Mio. USD] Preis [in Mio. USD] (Preis für
100%)
KGVJahr
vor der Auktion
Jahr der Auktion
Ø Wert Kategorie
Jan. 1998 Polfa Poznań (80%)
15,9 18,8 17 220 (275) 16 normal
Feb. 1998 Domy Towarowe Centrum (70%)
0,6 - 15,7 - 8 30 (43) - 5 negativ
März 1999 PAK (20%) 0,2 1,7 1 88 (440) 440 ungünstigMai 1999 Orbis (15,2%) 19,9 23,4 22 55 (362) 16 normalJuni 1999 Bank Zachodni
(80%)k.A. k.A. k.A. 570 (713) k.A. k.A.
Juni 1999 Bank Pekao (52,1%)
k.A. k.A. k.A. 1.060 (2.035)
k.A. k.A.
Sept. 1999 Polar (36,89%) 5,2 2,5 4 36 (98) 25 normalOkt. 1999 Warta (19,81%) k.A. 12 12 45 (227) 19 normalNov. 1999 LOT (10%) -7,6 0,9 - 4 36 (360) - 90 negativNov. 1999 PZU (30%) 83 127 105 755 (2.517) 24 normalJan. 2000 Elektrociepłownie
Warszawskie (55%)4,2 k.A. 4 223 (405) 101 ungünstig
April 2000 Elektrownia im. T. Kościuszki (25%)
2,0 - 4,7 - 1 88 (352) - 352 negativ
Juni 2000 Powszechny Bank Kredytowy (10,29%)
k.A. k.A. k.A. 78 (758) k.A. k.A.
Juni 2000 Opoczno (30%) 5,3 2,6 4 23 (77) 19 normalJuni 2000 Zespół Elektrocie-
płowni »Wybrzeże« (45%)
1,4 0,9 1 64 (142) 142 ungünstig
Juni + Nov. 2000
Winiary (3,37%) 4,1 16,6 10 26 (772) 77 ungünstig
Juli 2000 Polpharma (52,5%) 18,1 k.A. 18 54 (103) 6 günstigJuli 2000 Telekomunikacja
Polska (35%)268,0 461,7 365 4.330
(12.371)34 normal
Juli 2000 Orbis (35,37%) 23,4 19,5 21 135 (382) 18 normalDez. 2000 Górnośląski
Zakład Elektro-energetyczny (25%)
4,1 0,4 2 168 (672) 336 ungünstig
Feb. 2001 Elektrociepłownia Białystok (45%)
k.A. k.A. k.A. 49 (109) k.A. k.A.
März 2001 Gdańska Stocznia Remontowa im. J. Piłsudskiego (84,99%)
1,1 - 1,5 - 0,2 28 (33) - 165 negativ
März 2001 Elektrownia »Rybnik« (50%)
1,4 11,0 6 171 (342) 57 ungünstig
Juli 2001 Polmos (80%) 9,2 1,7 5 73 (91) 18 normalOkt. 2001 Telekomunikacja
Polska (12,5%)461,7 131,4 297 892 (7.136) 24 normal
Quellen: Polityka: Ranking 500 Największych polskich fi rm [Hefte 20/1997, 21/1998, 22/1999, 19/2000, 18/2002 bzw. http://polityka.onet.pl] sowie http://pzu.pl, www.warta.pl; Tabelle 10.1.
290 Anhang
Rus
slan
d
Tabe
lle 1
0.3:
Die
gro
ßen
russ
ische
n Pr
ivat
isier
ungs
aukt
ione
n 19
95–2
004
Dat
umV
erka
ufte
r A
ktie
nant
eil
Bra
nche
Org
anis
ator
der
A
ukti
onM
inde
stge
bot
[in M
io. U
S$]
Bie
ter
– G
ebot
[in
Mio
. US$
][d
er e
rfol
grei
che
Biet
er is
t fet
t her
vor-
geho
ben]
Pre
is-G
ewin
n-V
erhä
ltni
s
Nov
. 199
5Su
rgut
neft
e-ga
z (40
%)
Erdö
lwir
t-sc
haft
Reg
.kom
miss
ion/
One
ksim
(Akt
ien-
Kre
dit-S
wap
)
80Su
rgut
neft
egaz
Ren
tenf
onds
– 8
9R
osne
ft' –
disq
ualifi
zie
rt1
(seh
r gün
stig
)
Nov
. 199
5N
orils
k N
ikel
(3
8%)
Met
allin
dus-
trie
Reg
.kom
miss
ion/
One
ksim
(Akt
ien-
Kre
dit-S
wap
)
150
One
ksim
– 1
70M
FK [O
neks
im] –
170
Reo
la [M
FK-O
neks
im] –
170
K
ont [
Ros
sijsk
ij K
redi
t] –
355
1 (s
ehr g
ünst
ig)
Dez
. 199
5Si
dank
o (5
1%)
Erdö
lwir
t-sc
haft
Reg
.kom
miss
ion
One
ksim
(Akt
ien-
Kre
dit-S
wap
)
125
MFK
[One
ksim
] – 1
30R
TD
[One
ksim
] – 1
27K
onsu
l [A
lfa, I
nkom
bank
] – 1
26R
ossij
skij
Kre
dit –
disq
ualifi
zie
rt
- 8 (n
egat
iv)
Dez
. 199
5N
ovol
ipet
skij
Met
allk
om-
bina
t (15
%)
Met
allin
dus-
trie
Reg
.kom
miss
ion/
One
ksim
(Akt
ien-
Kre
dit-S
wap
)
30M
FK [O
neks
im] –
31
Maš
serv
is [M
FK-O
neks
im] –
30,
51
(seh
r gün
stig
)
Dez
. 199
5Lu
koil
(5%
)Er
dölw
irt-
scha
ftR
eg.k
omm
issio
n/O
neks
im(A
ktie
n-K
redi
t-Sw
ap)
35Lu
koil/
Impe
rial
Ban
k –
35N
acio
nal’n
yj R
ezer
vnyj
Ban
k [I
mpe
rial]
– 35
2 (s
ehr g
ünst
ig)
Dez
. 199
5Yu
kos (
45%
)Er
dölw
irt-
scha
ftR
eg.k
omm
issio
n/M
enat
ep(A
ktie
n-K
redi
t-Sw
ap)
150
Lag
una
[Men
atep
/Sto
ličny
j/T
okob
ank]
–
159
Rea
gent
[Men
atep
/Sto
ličny
j/Tok
oban
k]
– 15
0Ba
baev
skoe
[Ink
om/A
lfa/R
ossij
skijK
re-
dit]
– 35
0 / d
isqua
lifi z
iert
1 (s
ehr g
ünst
ig)
Dez
. 199
5Si
bnef
t (51
%)
Erdö
lwir
t-sc
haft
Reg
.kom
miss
ion/
Men
atep
(Akt
ien-
Kre
dit-S
wap
)
100
NFK
[B
erez
ovsk
ij]/S
tolič
nyj [
Men
atep
] –
100
Tonu
s [M
enat
ep] –
100
Sam
ara
Met
allk
ombi
nat [
Inko
mba
nk]
– 17
7 / d
isqua
lifi z
iert
Inko
mba
nk –
175
/ di
squa
lifi z
iert
k.A
.
Anhang 291
Dat
umV
erka
ufte
r A
ktie
nant
eil
Bra
nche
Org
anis
ator
der
A
ukti
onM
inde
stge
bot
[in M
io. U
S$]
Bie
ter
– G
ebot
[in
Mio
. US$
][d
er e
rfol
grei
che
Biet
er is
t fet
t her
vor-
geho
ben]
Pre
is-G
ewin
n-V
erhä
ltni
s
Dez
. 199
5Ju
kos (
33%
) Er
dölw
irt-
scha
ftR
egie
rung
s-ko
mm
issio
n/M
enat
ep
350
Lag
una
[Men
atep
/Tok
oban
k/St
olič
nyj]
– 35
0R
eage
nt [M
enat
ep] –
350
Inko
mba
nk/A
lfa/R
ossij
skij
Kre
dit –
dis-
qual
ifi zi
ert
4 (g
ünst
ig)
Sept
. 199
6Si
dank
o (3
4%)
Erdö
lwir
t-sc
haft
Fond
s für
St
aats
verm
ögen
60 +
61
Inte
rros
[One
ksim
] – 6
1 +
61O
neks
im –
60
+ 61
Alfa
– 6
0 +
61
1 (s
ehr g
ünst
ig)
Jan.
199
7EE
S R
ossii
(8
,5%
)St
rom
wir
t-sc
haft
deze
ntra
le A
uktio
nen
in 3
0 R
egio
nen
200
[500
Rub
el
pro
Akt
ie]
Nac
iona
l'nyj
Rez
ervn
yj B
ank
/ In
kom
bank
[G
azpr
om] –
220
vers
chie
dene
– fa
st a
lle u
nter
halb
des
M
inde
stge
bots
1 (s
ehr g
ünst
ig)
Juli
1997
TN
K (4
0%)
Erdö
lwir
t-sc
haft
Fond
s für
St
aats
verm
ögen
160
Nov
yj C
hold
ing
[Alf
a] –
820
Ast
ra (N
acio
nal’n
yj R
ezer
vnyj
Ban
k)
– 49
0 2
wei
tere
Bie
ter z
ugel
asse
n (k
eine
höh
eren
G
ebot
e)
22 (n
orm
al)
Juli
1997
Svja
zinv
est
(25%
)Te
leko
m-
mun
ikat
ion
Kom
miss
ion
unte
r Pr
äsid
ent J
elzi
n1.
200
Mus
tcom
Ltd
. [O
neks
im +
aus
l. Pa
rtne
r]
–1.8
75A
lfa/L
ogoV
az [B
erez
ovsk
ij]/M
ost –
1.7
00
k.A
.
Nov
. 199
7V
NK
(50%
)Er
dölw
irt-
scha
ftM
inist
eriu
m fü
r St
aats
eige
ntum
763
Men
atep
– 2
0% f
ür 8
14In
kom
bank
– 2
0% f
ür 7
12Lu
koil
– 10
% f
ür 4
41
24 (n
orm
al)
21 (n
orm
al)
26 (n
orm
al)
Nov
. 199
7V
NK
(34%
)Er
dölw
irt-
scha
ftM
inist
eriu
m fü
r St
aats
eige
ntum
347
Ros
prom
-Yuk
os [
Men
atep
] – 8
00In
kom
bank
14 (n
orm
al)
Okt
. 199
9Lu
koil
(9%
)Er
dölw
irt-
scha
ftFo
nds f
ür
Staa
tsve
rmög
en20
0R
efor
ma
[Luk
oil]
– 20
1Ei
n w
eite
rer B
iete
r (ke
in h
öher
es G
ebot
)3
(seh
r gün
stig
)
Dez
. 199
9T
NK
(4
8,68
%)
Erdö
lwir
t-sc
haft
Fond
für
Staa
tsve
rmög
en67
Alf
a –
90A
PT [I
nter
ros]
– 26
0A
IT [I
nter
ros]
– di
squa
lifi z
iert
1 (s
ehr g
ünst
ig)
292 Anhang
Dat
umV
erka
ufte
r A
ktie
nant
eil
Bra
nche
Org
anis
ator
der
A
ukti
onM
inde
stge
bot
[in M
io. U
S$]
Bie
ter
– G
ebot
[in
Mio
. US$
][d
er e
rfol
grei
che
Biet
er is
t fet
t her
vor-
geho
ben]
Pre
is-G
ewin
n-V
erhä
ltni
s
Feb.
200
0K
rasn
ojar
s-ku
gol’
(75,
6%)
Koh
lebe
rgba
uSt
aatli
che
Age
ntur
für
den
Ener
gies
ekto
r /
Ros
ugle
sbyt
/ R
egio
nalv
erw
altu
ng
Kra
snoj
arsk
30K
atek
Inv
est [
Ros
ugle
sbyt
/Ite
ra/A
v-an
gard
-Ban
k] –
30
kein
e A
ngab
en z
u w
eite
ren
Biet
ern
4 (g
ünst
ig)
Sept
. 200
0O
nako
(85%
)Er
dölw
irt-
scha
ftFo
nds f
ür
Staa
tsve
rmög
en42
5E
VR
O-T
EK
[T
NK
-Alf
a] –
1.0
80Ju
rga-
Nef
t [Si
bnef
t’-A
bram
ovič
] – 1
.000
7 (g
ünst
ig)
Sept
. 200
1K
uzba
ssug
ol’
(39,
73%
)K
ohle
berg
bau
Fond
s für
St
aats
verm
ögen
25Se
vers
tal /
MM
K +
3 w
eite
re B
iete
r –
8917
Bie
ter d
isqua
lifi z
iert
(kei
ne h
öher
en
Geb
ote)
17 (n
orm
al)
Okt
. 200
1K
uzba
ssug
ol’
(40%
)K
ohle
berg
bau
Fond
s für
St
aats
verm
ögen
25Se
vers
tal /
MM
K +
3 w
eite
re B
iete
r –
9117
Bie
ter d
isqua
lifi z
iert
(kei
ne h
öher
en
Geb
ote)
17 (n
orm
al)
Dez
. 200
1R
osgo
sstr
ach
(39%
)Ve
rsic
heru
ngFo
nds f
ür
Staa
tsve
rmög
en34
Tro
jka
Dia
log
– 40
Pros
pekt
[Int
erro
s] –
3420
6 (u
ngün
stig
)
Dez
. 200
2Sl
avne
ft
(74,
95%
)Er
dölw
irt-
scha
ftFo
nds f
ür
Staa
tsve
rmög
en1.
700
Inve
stoi
l [Si
bnef
t' +
Alf
a] –
1.8
6012
wei
tere
Bie
ter
8 (g
ünst
ig)
Juni
200
3R
osgo
sstr
ach
(26%
)Ve
rsic
heru
ngFo
nds f
ür
Staa
tsve
rmög
en22
Tro
ika
Dia
log
– 22
Kei
ne w
eite
ren
Biet
er z
ugel
asse
n1
Biet
er d
isqua
lifi z
iert
16 (n
orm
al)
Sept
. 200
3Le
nzol
oto
(44,
9%)
Gol
dpro
-du
ktio
nFo
nds f
ür
Staa
tsve
rmög
en34
Nor
ilsk
Nic
kel [
Inte
rros
] – 1
523
wei
tere
Bie
ter –
kei
ne h
öher
en G
ebot
ek.
A.
Anm
erku
ng: A
lle A
uktio
nen
mit
eine
m W
ert v
on ü
ber 2
0 M
io. U
S$. D
ie er
fass
ten
Auk
tione
n ha
tten
eine
n A
ntei
l von
kna
pp 9
0% an
den
staa
tlich
en P
rivat
isier
ungs
einn
ahm
en
im Z
eitr
aum
von
199
5 bi
s 199
8 un
d ei
nen
Ant
eil v
on fa
st 6
0% im
Zei
trau
m v
on 1
999
bis 2
003.
Que
llen:
Bju
lletin
Ref
orm
a (O
rgan
des
Fon
ds fü
r Sta
atsv
erm
ögen
), la
ufen
de Ja
hrgä
nge;
Ple
ines
, Hei
ko: K
orru
ptio
n un
d K
rimin
alitä
t im
russ
ische
n Ba
nken
sekt
or, B
eric
ht
des B
IOst
28/
1998
, S. 3
4–37
; New
sBas
e Pr
esse
arch
iv (w
ww.
new
sbas
e.co
m).
Zur
Ber
echn
ung
des P
reis-
Gew
inn-
Verh
ältn
isses
sieh
e Ta
belle
10.
4.
Anhang 293
Tabelle 10.4: Berechnung der KGVs für die großen russischen Privatisierungsauktionen 1995–2003
Datum Verkaufter Aktienanteil
Gewinn [in Mio. USD] Preis [in Mio. USD]
(Preis für 100%)
KGVJahr
vor der Auktion
Jahr der Auktion
Ø Wert Kategorie
Nov. 1995 Surgutneftegaz (40%)
306 372 339 89 (223) 1 sehr günstig
Nov. 1995 Norilsk Nikel (38%)
k.A. 742 742 170 (447) 1 sehr günstig
Dez. 1995 Sidanko (51%) - 436 404 - 32 130 (255) - 8 negativDez. 1995 Novolipetskij
Metallkombinat (15%)
93 269 181 31 (207) 1 sehr günstig
Dez. 1995 Lukoil (5%) 308 526 417 35 (700) 2 sehr günstigDez. 1995 Yukos (45%) 105 387 246 159 (353) 1 sehr günstigDez. 1995 Sibneft (51%) - k.A. k.A. 100 (196) k.A. k.A.Dez. 1995 Yukos (33%) 105 387 246 350 (1.061) 4 günstigSept. 1996 Sidanko (34%) 404 134 269 122 (359) 1 sehr günstigJan. 1997 EES Rossii
(8,5%)635 4.108 2.372 220 (2.588) 1 sehr günstig
Juli 1997 TNK (40%) 32 - 221 95 820 (2.050) 22 normalJuli 1997 Svjazinvest
(25%)k.A. k.A. k.A. 1.875 (7.500) k.A. k.A.
Nov. 1997 VNK (50%) 167 k.A. 167 814 (4.070)712 (3.560)441 (4.410)
242126
normalnormalnormal
Nov. 1997 VNK (34%) 167 k.A. 167 800 (2.353) 14 normalOkt. 1999 Lukoil (9%) 59 1.249 654 201 (2.222) 3 sehr günstigDez. 1999 TNK (48,68%) - 177 471 147 90 (185) 1 sehr günstigFeb. 2000 Krasnojarskugol'
(75,6%)6 15 11 30 (40) 4 günstig
Sept. 2000 Onako (85%) 179 163 171 1.080 (1.271) 7 günstigSept. 2001 Kuzbassugol'
(39,73%)k.A. 13 13 89 (224) 17 normal
Okt. 2001 Kuzbassugol' (40%)
k.A. 13 13 91 (226) 17 normal
Dez. 2001 Rosgosstrach (39%)
k.A. 0,5 0,5 40 (103) 206 ungünstig
Dez. 2002 Slavneft' (74,95%)
198 428 313 1.860 (2.482) 8 günstig
Juni 2003 Rosgosstrach (26%)
0,7 9,9 5,3 22 (85) 16 normal
Sept. 2003 Lenzoloto (44,9%)
k.A. k.A. k.A. 152 (339) k.A. k.A.
Quellen: Ekspert: Ekspert-200. Rejting krupnejšich kompanii Rossii [Ausgaben vom 24.10.1995, 2.9.1996, 6.10.1997, 12.10.1998, 27.9.1999, 2.10.2000 bzw. www.ekspert.ru]; Tabelle 10.3.
294 Anhang
Ukr
aine
Tabe
lle 1
0.5:
Die
gro
ßen
ukra
inisc
hen
Priv
atisi
erun
gsau
ktio
nen
2000
– 2
004
Dat
umV
erka
ufte
r A
ktie
nant
eil
Bra
nche
Bed
ingu
ngen
Bie
ter
– G
ebot
[in
Mio
. US$
][d
er e
rfol
grei
che
Biet
er is
t fet
t her
vorg
ehob
en]
Pre
is-G
ewin
n-V
erhä
ltni
s
Mär
z 20
00A
lum
iniu
mw
erk
Myk
olai
v (3
0%)
Met
allin
dust
rieIn
vest
ition
von
190
Mio
. U
S$.
Ukr
aini
an A
lum
inum
com
pany
[Sib
eria
n A
lum
iniu
m
(Rus
sia)
– 7
5%, U
krsi
bban
k –
25%
] – 1
01Si
beria
n A
lum
iniu
m (R
ussla
nd) –
50
Nat
iona
l Alu
min
ium
Cor
pora
tion
–30
KrA
Z (R
ussla
nd) –
disq
ualifi
zie
rt
169
(ung
ünst
ig)
Juli
2000
Lino
s (67
,41%
)Er
dölra
ffi ne
rieSc
huld
enbe
glei
chun
g vo
n 5,
4 M
io. U
S$,
Inve
stiti
onsp
rogr
amm
vo
n 34
Mio
. US$
sow
ie
Lief
erga
rant
ie fü
r Roh
öl.
TN
K (R
ussl
and)
– 1
0 +
5Pr
odin
torg
[TN
K]
Luko
il (R
ussla
nd)
Ukr
gazb
ank/
Gaz
prom
(Rus
sland
)K
azak
oil (
Kas
achs
tan)
- 11
(neg
ativ
)
Feb.
20
01A
lum
iniu
mw
erk
Zap
oriž
ja (6
8,1%
)M
etal
lindu
strie
Schu
lden
über
nahm
e vo
n 81
Mio
. US$
und
In
vest
ition
szus
age
im
Um
fang
von
200
Mio
. US$
Avt
oVA
Z (R
ussl
and)
– 7
1 +
81K
rAZ
(Rus
sland
) – 1
03 /
disq
ualifi
zie
rtZw
ei w
eite
re B
iete
r
223
(ung
ünst
ig)
Apr
il 20
01C
hers
onob
lene
rgo
(65%
)K
yrov
ohra
dobl
ener
go
(51%
)Se
vast
opol
misk
ener
go
(70%
) Žy
tom
yrob
lene
rgo
(75,
6%)
Stro
mw
irts
chaf
tEx
tern
er B
erat
er: C
redi
t Su
isse
Firs
t Bos
ton
VE
Z (S
low
akei
) – 9
1U
ES (R
ussla
nd) –
disq
ualifi
zie
rtIn
tere
ssent
en, d
ie ih
r Geb
ot z
urüc
kzie
hen:
Bew
ag (D
euts
chla
nd),
Kan
sai (
Japa
n), U
nion
Fen
osa
(Spa
nien
), Sy
nerg
y (U
SA),
Polta
vaob
lene
rgo
- 24
(neg
ativ
)
Apr
il 20
01K
yivo
blen
ergo
(75%
)R
ivne
oble
nerg
o (7
5%)
Stro
mw
irts
chaf
tEx
tern
er B
erat
er: C
redi
t Su
isse
Firs
t Bos
ton
AE
S C
orp.
(USA
) – 6
9El
ectr
icité
de
Fran
ceK
ansa
i (Ja
pan)
Uni
on F
enos
a (S
pani
en)
VEZ
(Slo
wak
ei)
Inte
resse
nten
, die
ihr G
ebot
zur
ückz
iehe
n:Be
wag
(Deu
tsch
land
), Sy
nerg
y (U
SA)
Dre
i Bie
ter n
icht
zug
elas
sen:
UES
(Rus
sland
), En
ron
(USA
), Po
ltava
selc
hoze
nerg
o
- 16
(neg
ativ
)
Anhang 295
Dat
umV
erka
ufte
r A
ktie
nant
eil
Bra
nche
Bed
ingu
ngen
Bie
ter
– G
ebot
[in
Mio
. US$
][d
er e
rfol
grei
che
Biet
er is
t fet
t her
vorg
ehob
en]
Pre
is-G
ewin
n-V
erhä
ltni
s
Aug
. 20
01R
öhre
nwer
k C
harc
ysk
(76%
)M
etal
lindu
strie
Schu
lden
über
nahm
e vo
n 22
Mio
. US$
, In
vest
ition
spro
gram
m,
Auf
rech
terh
altu
ng d
er
Prod
uktio
n
ISD
– 2
3 +
22G
azpr
om (R
ussla
nd)
Polta
vski
j GO
K –
disq
ualifi
zie
rtIn
tere
ssent
en, d
ie ih
r Geb
ot z
urüc
kzie
hen:
Man
nesm
ann
(Deu
tsch
land
)
13 (n
orm
al)
Jan.
20
02Av
toZ
AZ
(81,
59%
)Fa
hrze
ugba
uSc
huld
enüb
erna
hme
von
5 M
io. U
S$, A
ufre
chte
rhal
tung
de
r Pro
dukt
ion,
A
rbei
tspl
atzg
aran
tie fü
r 3
Jahr
e.
Ukr
avto
– 1
0 +
5In
tere
ssent
en, d
ie ih
r Geb
ot z
urüc
kzie
hen:
Avto
VAZ
(Rus
sland
), ei
n w
eite
rer B
iete
r
- 6 (n
egat
iv)
Sept
. 20
02Ei
sene
rzw
erk
Pivd
enny
j (3
5,74
%)
Met
allin
dust
rieU
krai
nian
Met
allu
rgy
Com
pany
[U
krsi
bban
k /
ISD
] –
17U
krsib
bank
Priv
at-I
nter
trad
ing
– di
squa
lifi z
iert
6 w
eite
re B
iete
r nic
ht z
ugel
asse
n
2 (s
ehr g
ünst
ig)
Apr
il 20
03Ei
senl
egie
rung
swer
k N
ikop
ol (2
5%)
Met
allin
dust
riest
rate
gisc
her I
nves
tor
Pry
ndni
prov
ye [
Inte
rpip
e] –
38
kein
e w
eite
ren
Biet
er z
ugel
asse
n41
(ung
ünst
ig)
Aug
. 20
03Ei
senl
egie
rung
swer
k N
ikop
ol (2
5%)
Met
allin
dust
riest
rate
gisc
her I
nves
tor
Pry
ndni
prov
ye [
Inte
rpip
e] –
38
41 (u
ngün
stig
)
Dez
. 20
03D
nipr
opet
rovs
ker
Met
allw
erk
»Dze
ržin
skyj
« (98
,81%
)
Met
allin
dust
rieIS
D –
133
ein
Biet
er n
icht
zug
elas
sen
5 (g
ünst
ig)
Dez
. 20
03D
nipr
opet
rovs
ker
Met
allw
erk
»Pet
rovs
kyj«
(42,
26%
)
Met
allin
dust
rieM
oder
nisie
rung
des
Bet
riebs
ISD
– 1
2Pr
ivat
Inte
rtra
ding
– d
isqua
lifi z
iert
6 (g
ünst
ig)
Juni
20
04K
ryvo
rižs
tal (
93,0
2%)
Met
allin
dust
riest
rate
gisc
her I
nves
tor m
it Pr
oduk
tion
in d
er U
krai
neIM
U [S
CM
– 5
6% +
Int
erpi
pe –
44%
] – 7
99IG
[ISD
]K
eine
wei
tere
n Bi
eter
zug
elas
sen,
dar
unte
r:Se
vers
tal (
Rus
sland
) – c
a. 1
.200
3 (s
ehr g
ünst
ig)
Juni
20
04Pa
vlog
radv
uhill
ja
(92.
1%)
Koh
lebe
rgba
uIn
vest
ition
szus
age
von
0,1
Mio
. US$
sow
ie w
eite
re
Aufl
age
n
Avd
eevs
kij K
KhZ
[SC
M] –
263
Ispa
t Ugo
l’ 14
(nor
mal
)
296 Anhang
Dat
umV
erka
ufte
r A
ktie
nant
eil
Bra
nche
Bed
ingu
ngen
Bie
ter
– G
ebot
[in
Mio
. US$
][d
er e
rfol
grei
che
Biet
er is
t fet
t her
vorg
ehob
en]
Pre
is-G
ewin
n-V
erhä
ltni
s
Juli
2004
Eise
nerz
wer
k In
gule
ckyj
(3
7,57
%)
Met
allin
dust
rieSm
art-
Gro
up (R
ussl
and)
– 3
128
(nor
mal
)
Juli
2004
Kra
snod
onvu
hillj
a (6
0%)
Koh
lebe
rgba
uIn
vest
ition
szus
age
über
18
8 M
io. U
S$ u
nd w
eite
re
Aufl
age
n
Avd
eevs
kij K
KhZ
[SC
M] –
263
- 34
(neg
ativ
)
Juli
2004
Eise
nerz
wer
k C
entr
al’n
yj
(50%
)M
etal
lindu
strie
SCM
– 2
01
(seh
r gün
stig
)
Juli
2004
Eise
nerz
wer
k Pi
vnič
nyj
(50%
)M
etal
lindu
strie
Art
anik
[SC
M] –
39
1 (s
ehr g
ünst
ig)
Anm
erku
ng: A
lle A
uktio
nen
mit
eine
m W
ert v
on ü
ber 1
0 M
io. U
S$. D
ie er
fass
ten
Auk
tione
n ha
tten
eine
n A
ntei
l von
etw
a 60%
an d
en st
aatli
chen
Priv
atisi
erun
gsei
nnah
men
im
Zei
trau
m v
on 2
000
bis 2
004.
Que
llen:
Ukr
aini
sche
r Fon
ds fü
r Sta
atsv
erm
ögen
(ww
w.sp
fu.g
ov.u
a), I
nstit
ute f
or E
cono
mic
Res
earc
h an
d Po
licy
Con
sulti
ng (w
ww.
ier.k
iev.u
a), N
ewsB
ase-
Arc
hive
(ww
w.ne
wsb
ase.
com
), BB
C W
orld
Mon
itorin
g. Z
ur B
erec
hnun
g de
s Pre
is-G
ewin
n-Ve
rhäl
tniss
es si
ehe
Tabe
lle 1
0.6.
Anhang 297
Tabelle 10.6: Berechnung der KGVs für die großen ukrainischen Privatisierungsauktionen 2000–2004
Datum Verkaufter Aktienanteil
Gewinn [in Mio. USD] Preis [in Mio. USD] (Preis für
100%)
KGVJahr
vor der Auktion
Jahr der Auktion
Ø Wert Kategorie
März 2000 Aluminiumwerk Mykolaiv (30%)
3 - 1 1 101 (337) 337 ungünstig
Juli 2000 Linos (67,41%) k.A. - 9 - 5 10 + 5 (22) - 4 negativFeb. 2001 Aluminiumwerk
Zaporižja (68,1%)- 18 20 1 71 + 81
(223)223 ungünstig
April 2001 Chersonoblenergo (65%)Kyrovohradoblenergo (51%)Sevastopolmiskenergo (70%) Žytomyroblenergo (75,6%)
- 4- 2
k.A.0
0- 5
k.A.- 0
- 6 91 (ca. 142) - 24 negativ
April 2001 Kyivoblenergo (75%)Rivneoblenergo (75%)
- 2- 1
- 5- 3
- 6 69 (92) - 16 negativ
Aug. 2001 Röhrenwerk Charcysk (76%)
0 9 5 23 + 22 (59)
13 normal
Jan. 2002 AvtoZAZ (81,59%) - 6 0 - 3 10 + 5 (18) - 6 negativSept. 2002 Eisenerzwerk
Pivdennyj (35,74%)32 10 21 17 (48) 2 sehr
günstigApril 2003 Eisenlegierungswerk
Nikopol (25%)4 4 4 38 (152) 41 ungünstig
Aug. 2003 Eisenlegierungswerk Nikopol (25%)
4 4 4 38 (152) 41 ungünstig
Dez. 2003 Dnipropetrovsker Me-tallwerk »Dzeržinskij« (98,81%)
54 5 29 133 (135) 5 günstig
Dez. 2003 Dnipropetrovsker Metallwerk »Petrovskij« (42,26%)
9 1 5 12 (28) 6 günstig
Juni 2004 Kryvorižstal (93,02%) 163 378 271 799 (859) 3 sehr günstig
Juni 2004 Pavlogradvuhillja (92.1%)
- 25 65 20 263 (286) 14 normal
Juli 2004 Eisenerzwerk Inguleckyj (37,57%)
3 3 3 31 (83) 28 normal
Juli 2004 Krasnodonvuhillja (60%)
- 23 - 2 - 13 263 (438) - 34 negativ
Juli 2004 Eisenerzwerk Central'nyj (50%)
- 1 63 31 20 (40) 1 sehr günstig
Juli 2004 Eisenerzwerk Pivničnyj (50%)
3 103 53 39 (78) 1 sehr günstig
Quellen: InvestGazeta: Top-100 luščich kompanij Ukrainy, Kiev, laufende Jahrgänge; Angabe für Krasnodonvuhillja 2004: Delovaja nedelja 19.5.2005 (http://dn.kiev.ua); Tabelle 10.5.