Literaturverzeichnis - Springer978-3-658-11958-4/1.pdf · Literaturverzeichnis 455 Campbell, David...

Literaturverzeichnis Aarebrot, Frank H. / Pal H. Bakka (2006), Die vergleichende Methode der Poli-

tikwissenschaft, in: Dirk Berg-Schlosser / Ferdinand Müller-Rommel (Hg.), Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch, 4. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 57-76.

Abramowitz, Alan (2004), Terrorism, Gay Marriage, and Incumbency. Explain-ing the Republican Victory in the 2004 Presidential Election, in: The Forum 2 (4).

Abromeit, Heidrun (1998), Ein Vorschlag zur Demokratisierung des europäi-schen Entscheidungssystems, in: Politische Vierteljahresschrift 39 (1), S. 80-90.

Abromeit, Heidrun (2003), Nutzen und Risiken direktdemokratischer Verfahren, in: Claus Offe (Hg.), Demokratisierung der Demokratie. Diagnosen und Re-formvorschläge, Frankfurt a.M. / New York: Campus, S. 95-110.

Abromeit, Heidrun / Michael Stoiber (2006), Demokratien im Vergleich. Einfüh-rung in die vergleichende Analyse politischer Systeme, Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften.

Altman, David (2011), Direct Democracy Worldwide, Cambridge / New York: Cambridge University Press.

Alvarez, R. Michael / Lisa G. Bedolla (2004), The Revolution against Affirmative Action in California. Racism, Economics, and Proposition 209, in: State Pol-itics & Policy Quarterly 4 (1), S. 1-17.

Anderson, Cameron / Elizabeth Goodyear-Grant (2010), Why Are Highly In-formed Citizens Sceptical of Referenda?, in: Electoral Studies 29 (2), S. 227-238.

Anderson, Liam (2001), The Implications of Institutional Design for Macroeco-nomic Performance. Reassessing the Claims of Consensus Democracy, in: Comparative Political Studies 34 (4), S. 429-452.

Arceneaux, Kevin (2002), Direct Democracy and the Link between Public Opin-ion and State Abortion Policy, in: State Politics & Policy Quarterly 2 (4), S. 372-387.

M. Solar, Regieren im Schatten der Volksrechte, DOI 10.1007/978-3-658-11958-4,© Springer Fachmedien Wiesbaden 2016

450 Literaturverzeichnis

Arnauld, Andreas von (2010), „Refolution an der Elbe“. Hamburgs neue direkte Demokratie. Die Verfassungsänderungen der Jahre 2008 und 2009 im Kon-text, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2009, Baden-Ba-den: Nomos, S. 90-130.

Arnauld, Andreas von (2014), Vom direktdemokratischen Nachzügler zum Vor-reiter wider Willen? Spurenlese im Volksgesetzgebungs-Artikel 50 der Hamburgischen Verfassung, in: Andreas Dressel / Gerhard Fuchs / Jürgen Warmke (Hg.), Direkte Demokratie in Hamburg. Fast zwanzig Jahre direkte Bürgerbeteiligung, Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung, S. 14-27.

Arnim, Hans H. von (2000), Vom schönen Schein der Demokratie. Politik ohne Verantwortung - Am Volk vorbei, München: Droemer Verlag.

Bagehot, Walter (1867), The English Constitution, in: Norman St. John-Stevas,

The Collected Works of Walter Bagehot. Band 5, London: The Economist (1974), S. 203-409.

Bahnsen, Volker (1996), Das Hamburgische Feierabend-Parlament und der Sta-tus der Bürgerschaftsabgeordneten, Münster: LIT-Verlag.

Bali, Valentina A. / Belinda C. Davis (2007), One More Piece to Make Us Puzzle. The Initiative Process and Legislators' Reelection Chances, in: Political Re-search Quarterly 60 (2), S. 215-229.

Barber, Benjamin R. (1984), Strong Democracy. Participatory Politics for a New Age, Berkeley / Los Angeles: University of California Press.

Barczak, Monica (2001), Representation by Consultation? The Rise of Direct De-mocracy in Latin America, in: Latin American Politics and Society 43 (3), S. 37-59.

Beiß, Willi / Oliver Rudolf (2014), Die praktische Durchführung von Volksab-stimmungen. Aufgabenverteilung im Volksabstimmungsverfahren, in: An-dreas Dressel / Gerhard Fuchs / Jürgen Warmke (Hg.), Direkte Demokratie in Hamburg. Fast zwanzig Jahre direkte Bürgerbeteiligung, Hamburg: Lan-deszentrale für Politische Bildung, S. 28-34.

Benz, Matthias / Alois Stutzer (2004), Are Voters Better Informed When They Have a Larger Say in Politics?, in: Public Choice 119 (1/2), S. 31-59.

Bernauer, Julian / Adrian Vatter (2012), Can't Get No Satisfaction with the West-minster Model? Winners, Losers and the Effects of Consensual and Direct Democratic Institutions on Satisfaction with Democracy, in: European Jour-nal of Political Research 51 (4), S. 435-468.

Literaturverzeichnis 451

Best, Volker (2015), Koalitionssignale bei Landtagswahlen. Eine empirische Analyse von 1990 bis 2012, Baden-Baden: Nomos.

Biggers, Daniel R. (2011), When Ballot Issues Matter. Social Issue Ballot Measures and Their Impact on Turnout, in: Political Behavior 33 (1), S. 3-25.

Biggers, Daniel R. (2012), Can a Social Issue Proposition Increase Political Knowledge? Campaign Learning and the Educative Effects of Direct De-mocracy, in: American Politics Research 40 (6), S. 998-1025.

Birchfield, Vicki / Markus M. Crepaz (1998), The Impact of Constitutional Struc-tures and Collective and Competitive Veto Points on Income Inequality in Industrialized Democracies, in: European Journal of Political Research 34 (2), S. 175-200.

Blasche, Sebastian (2006), Die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Ge-setzgebung. Eine verfassungsdogmatische Untersuchung zu Art. 79 Abs. 3, 2. Var. GG vor dem Hintergrund einer möglichen Einführung von Volksge-setzgebung in das Grundgesetz, Baden-Baden: Nomos.

Blumenthal, Julia von (2007), REGENBOGEN - Für eine neue Linke (Regenbo-gen), in: Frank Decker / Viola Neu (Hg.), Handbuch der deutschen Parteien, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 365-366.

Blumenthal, Julia von (2012), Freie und Hansestadt Hamburg. Wie die "Bürger-schaft" regiert, in: Siegfried Mielke / Werner Reutter (Hg.), Landesparla-mentarismus. Geschichte - Struktur - Funktionen, 2. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 253-291.

Bödeker, Sebastian (2012), Soziale Ungleichheit und politische Partizipation in Deutschland. Grenzen politischer Gleichheit in der Bürgergesellschaft, Frankfurt a.M.: Otto-Brenner-Stiftung.

Boehmke, Frederick J. (2002), The Effect of Direct Democracy on the Size and Diversity of State Interest Group Populations, in: Journal of Politics 64 (3), S. 827-844.

Boehmke, Frederick J. (2005), The Indirect Effect of Direct Legislation. How Institutions Shape Interest Group Systems, Columbus: Ohio State University Press.

Bogumil, Jörg (2002), Direkte Demokratie als verhandlungsdemokratischer Im-puls, in: Theo Schiller / Volker Mittendorf (Hg.), Direkte Demokratie. For-schung und Perspektiven, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 194-206.

Bolleyer, Nicole (2001), Minderheitsparlamentarismus. Eine akteursorientierte Erweiterung der Parlamentarismus-Präsidentialismus-Typologie, in: Zeit-schrift für Politikwissenschaft 11 (4), S. 1519-1546.


Bolliger, Christian (2007), Minderheiten in der direkten Demokratie. Die Me-daille hat auch eine Vorderseite, in: Markus Freitag / Uwe Wagschal (Hg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich, Münster: LIT-Verlag, S. 419-446.

Bowler, Shaun / Todd Donovan (1994), Information and Opinion Change on Bal-lot Propositions, in: Political Behavior 16 (4), S. 411-435.

Bowler, Shaun / Todd Donovan (1998), Demanding Choices. Opinion, Voting, and Direct Democracy, Ann Arbor: University of Michigan Press.

Bowler, Shaun / Todd Donovan (2002a), Democracy, Institutions and Attitudes about Citizen Influence on Government, in: British Journal of Political Sci-ence 32 (2), S. 371-390.

Bowler, Shaun / Todd Donovan (2002b), Do Voters Have a Cue? Television Ad-vertisements as a Source of Information in Citizen-Initiated Referendum Campaigns, in: European Journal of Political Research 41 (6), S. 777-793.

Bowler, Shaun / Todd Donovan (2004a), Evolution in State Governance Struc-tures. Unintended Consequences of State Tax and Expenditure Limitations, in: Political Research Quarterly 57 (2), S. 186-196.

Bowler, Shaun / Todd Donovan (2004b), Measuring the Effect of Direct Democ-racy on State Policy. Not All Initiatives Are Created Equal, in: State Politics & Policy Quarterly 4 (3), S. 345-363.

Bowler, Shaun / Todd Donovan (2006), Direct Democracy and Political Parties in America, in: Party Politics 12 (5), S. 649-669.

Bowler, Shaun / Todd Donovan (2007), Reasoning About Institutional Change. Winners, Losers and Support for Electoral Reforms, in: British Journal of Political Science 37 (3), S. 455-476.

Bowler, Shaun / Todd Donovan / Trudi Happ (1992), Ballot Propositions and In-formation Costs. Direct Democracy and the Fatigued Voter, in: Political Re-search Quarterly 45 (2), S. 559-568.

Bowler, Shaun / Todd Donovan / Jeffrey A. Karp (2006), Why Politicians Like Electoral Institutions. Self-Interest, Values, or Ideology?, in: Journal of Pol-itics 68 (2), S. 434-446.

Bowler, Shaun / Todd Donovan / Jeffrey A. Karp (2007), Enraged or Engaged? Preferences for Direct Citizen Participation in Affluent Democracies, in: Po-litical Research Quarterly 60 (3), S. 351-362.

Bowler, Shaun / Robert Hanneman (2006), Just How Pluralist Is Direct Democ-racy? The Structure of Interest Group Participation in Ballot Proposition Elections, in: Political Research Quarterly 59 (4), S. 557-568.


Braasch, Manfred (2014), Volksinitiative UNSER HAMBURG - UNSER NETZ, in: Andreas Dressel / Gerhard Fuchs / Jürgen Warmke (Hg.), Direkte Demo-kratie in Hamburg. Fast zwanzig Jahre direkte Bürgerbeteiligung, Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung, S. 62-67.

Brandt, Manfred (2014), Lotta continua - Der Kampf geht weiter, in: Andreas Dressel / Gerhard Fuchs / Jürgen Warmke (Hg.), Direkte Demokratie in Hamburg. Fast zwanzig Jahre direkte Bürgerbeteiligung, Hamburg: Landes-zentrale für Politische Bildung, S. 40-51.

Brandt, Manfred / Angelika Gardiner / Alexander Slonka / Paul Tiefenbach (2009), Bessere Wahlrechte durch direkte Demokratie?, in: Hermann K. Heußner / Otmar Jung (Hg.), Mehr direkte Demokratie wagen. Volksent-scheid und Bürgerentscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge, 2. Aufl., Mün-chen: Olzog, S. 345-365.

Braun Binder, Nadja / Hermann K. Heußner / Theo Schiller (2014), Offenle-gungsbestimmungen, Spenden- und Ausgabebegrenzungen in der direkten Demokratie. Gutachten im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung, Berlin: Friedrich-Ebert-Stiftung.

Bräuninger, Thomas / Marc Debus (2010), The Sources of Bipartisan Politics in Parliamentary Democracies, in: Thomas König / George Tsebelis / Marc De-bus (Hg.), Reform Processes and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democracies, New York: Springer, S. 145-164.

Bräuninger, Thomas / Marc Debus (2012), Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Brettschneider, Frank / Thomas Schwarz (2013), "Stuttgart 21", die baden-würt-tembergische Landtagswahl und die Volksabstimmung 2011, in: Frank Brettschneider / Wolfgang Schuster (Hg.), Stuttgart 21. Ein Großprojekt zwischen Protest und Akzeptanz, Wiesbaden: Springer VS, S. 261-298.

Brunetti, Aymo (1997), Der 'Status quo Bias' und die bremsende Wirkung des fakultativen Referendums, in: Silvio Borner / Hans Rentsch (Hg.), Wieviel direkte Demokratie verträgt die Schweiz?, Chur: Rüegger, S. 167-182.

Brunner, Wolfram / Dieter Walz (1998), Die Hamburger Bürgerschaftswahl vom 21. September 1997. SPD verliert, Voscherau tritt ab, Rot-Grün koaliert, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29 (2), S. 275-289.

Buchanan, James N. / Gordon Tullock (1962), The Calculus of Consent. Logical Foundations of Constitutional Democracy, Ann Arbor: University of Mich-igan Press.


Budge, Ian (2001), Political Parties in Direct Democracy, in: Matthew Mendel-sohn / Andrew Parkin (Hg.), Referendum Democracy. Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns, Basingstoke: Palgrave MacMillan, S. 67-87.

Budge, Ian (2006), Direct and Representative Democracy. Are they Necessarily Opposed?, in: Representation 42 (1), S. 1-12.

Budge, Ian / Hans-Dieter Klingemann / Andrea Volkens / Judith Bara / Eric Tanenbaum (2001), Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments, 1945-1998, Oxford: Oxford University Press.

Bugiel, Karsten (1991), Volkswille und repräsentative Entscheidung. Zulässig-keit und Zweckmäßigkeit von Volksabstimmungen nach dem Grundgesetz, Baden-Baden: Nomos.

Bühlmann, Marc / Fritz Sager / Adrian Vatter (2006), Verteidigungspolitik in der direkten Demokratie. Eine Analyse der sicherheits- und militärpolitischen Abstimmungen in der Schweiz zwischen 1980 und 2005, Zürich / Chur: Rü-egger.

Bull, Hans P., Hg. (2001), Fünf Jahre direkte Bürgerbeteiligung in Hamburg. Un-ter Berücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung.

Bulmer, W. Elliot (2011), Minority-Veto Referendums. An Alternative to Bicam-eralism?, in: Politics 31 (3), S. 107-120.

Bürklin, Wilhelm P. (1991), Die Wahl zur Hamburger Bürgerschaft vom 2. Juni 1991. Neue SPD-Mehrheit im Wiedervereinigungsboom, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 22 (4), S. 602-619.

Butler, David / Austin Ranney, Hg. (1994), Referendums Around the World. The Growing Use of Direct Democracy, Washington D.C.: American Enterprise Institute Press.

Cain, Bruce E. / Kenneth P. Miller (2001), The Populist Legacy. Initiatives and

the Undermining of Representative Government, in: Larry Sabato / Howard R. Ernst / Bruce A. Larson (Hg.), Dangerous Democracy? The Battle Over Ballot Initiatives in America, Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, S. 33-62.

Camobreco, John F. (1998), Preferences, Fiscal Policies, and the Initiative Pro-cess, in: Journal of Politics 60 (3), S. 819-829.

Campbell, Anne (2001), In the Eye of the Beholder. The Single Subject Rule for Ballot Initiatives, in: M. Dane Waters (Hg.), The Battle Over Citizen Law-making. A Collection of Essays, Durham: Carolina Academic Press.


Campbell, David E. / J. Q. Monson (2008), The Religion Card: Gay Marriage and the 2004 Presidential Election, in: Public Opinion Quarterly 72 (3), S. 399-419.

Cancik, Pascale (2000), Parlamentarische Opposition in den Landesverfassungen. Eine verfassungsrechtliche Analyse der neuen Oppositionsregelungen, Ber-lin: Duncker & Humblot.

Carmines, Edward G. / James A. Stimson (1980), The Two Faces of Issue Voting, in: American Political Science Review 74 (1), S. 78-91.

Cheibub, José A. (2007), Presidentialism, Parliamentarism, and Democracy, New York: Cambridge University Press.

Cheibub, José A. / Fernando Limongi (2002), Democratic Institutions and Re-gime Survival. Parliamentary and Presidential Democracies Reconsidered, in: Annual Review of Political Science 5, S. 151-179.

Christin, Thomas / Simon Hug / Pascal Sciarini (2002), Interests and Information in Referendum Voting. An Analysis of Swiss Voters, in: European Journal of Political Research 41 (6), S. 759-776.

Christmann, Anna (2009), In welche politische Richtung wirkt die direkte Demo-kratie? Rechte Ängste und linke Hoffnungen in Deutschland im Vergleich zur direktdemokratischen Praxis in der Schweiz, Baden-Baden: Nomos.

Christmann, Anna (2010a), Damoklesschwert Referendum? Die indirekte Wir-kung ausgebauter Volksrechte auf die Rechte religiöser Minderheiten, in: Swiss Political Science Review 16 (1), S. 1-41.

Christmann, Anna (2010b), Sachunmittelbare Demokratie in der Schweiz. Über-blick und aktuelle Entwicklungen, in: Peter Neumann / Denise Renger (Hg.), Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2008/2009. Deutschland, Österreich, Schweiz, Baden-Baden: No-mos, S. 57-76.

Christmann, Anna (2012a), Das Vorbild unter der Lupe. Sachunmittelbare De-mokratie in der Schweiz, in: Peter Neumann / Denise Renger (Hg.), Sachun-mittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2009/2010. Deutschland, Liechtenstein, Österreich, Schweiz und Europa, Baden-Baden: Nomos, S. 154-175.

Christmann, Anna (2012b), Die Grenzen direkter Demokratie. Volksentscheide im Spannungsverhältnis von Demokratie und Rechtsstaat, Baden-Baden: Nomos.

Christmann, Anna (2012c), Direct Democracy and the Rule of Law. Assessing a Tense Relationship, in: Wilfried Marxer (Hg.), Direct Democracies and Mi-norities, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 47-63.


Christmann, Anna / Marcel Solar (2013), How to Assess Direct Democratic Ef-fects. A Typology and an Example for the German Länder, Paper vorgestellt auf der Jahrestagung des AK Demokratieforschung, DVPW, 6.-8. Juni 2013, Hagen.

Colomer, Josep M. (1996), Introduction, in: Josep M. Colomer (Hg.), Political Institutions in Europe, London: Routledge, S. 1-17.

Craig, Stephen C. / Amie Kreppel / James G. Kane (2001), Public Opinion and Support for Direct Democracy. A Grassroots Perspective, in: Matthew Men-delsohn / Andrew Parkin (Hg.), Referendum Democracy. Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns, Basingstoke: Palgrave Mac-Millan, S. 25-46.

Cronin, Blaise / Gail McKenzie / Michael Stiffler (1992), Patterns of Acknowl-edgement, in: Journal of Documentation 48 (2), S. 107-122.

Cronin, Thomas E. (1989), Direct Democracy. The Politics of Initiative, Refer-endum, and Recall, Cambridge: Harvard University Press.

Czada, Roland (2010), Demokratietypen, institutionelle Dynamik und Interessen-vermittlung. Das Konzept der Verhandlungsdemokratie, in: Hans-Joachim Lauth (Hg.), Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung, 3. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 283-305.

Daley, Dorothy M. / Donald P. Haider-Markel / Andrew B. Whitford (2007),

Checks, Balances, and the Cost of Regulation. Evidence from the American States, in: Political Research Quarterly 60 (4), S. 696-706.

Dalton, Russell J. (2008), Citizen Politics. Public Opinion and Political Parties in Advances Industrial Democracies, 5. Aufl., Washington D.C.: CQ Press.

Dalton, Russell J. / Wilhelm P. Bürklin / Andrew Drummond (2001), Public Opinion and Direct Democracy, in: Journal of Democracy 12 (4), S. 141-153.

Dannemann, Günter / Stefan Luft, Hg. (2006), Die Zukunft der Stadtstaaten. Ex-treme Haushaltshaltsnotlagen und begründete Sanierungsleistungen, Bre-men: Kellner.

David, Klaus (2001), Bürgerbeteiligung in der Hamburger Verwaltung. Eine lange Tradition, in: Hans P. Bull (Hg.), Fünf Jahre direkte Bürgerbeteiligung in Hamburg. Unter Berücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung, S. 40-50.

David, Klaus (2010), Wechselfälle des Wahlrechts in Hamburg. Oder: Die Ver-hinderung eines weiteren Volksentscheides, in: Zeitschrift für Parlaments-fragen 41 (3), S. 598-622.


Davidson-Schmich, Louise K. (2003), The Development of Party Discipline in New Parliaments. Eastern German State Legislatures 1990-2000, in: Journal of Legislative Studies 9 (4), S. 88-101.

Debus, Marc (2008), Parteienwettbewerb und Koalitionsbildung in den deutschen Bundesländern, in: Uwe Jun / Melanie Haas / Oskar Niedermayer (Hg.), Par-teien und Parteiensysteme in den deutschen Ländern, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 57-78.

Debus, Marc / Jochen Müller (2013), Lohnt sich der Sprung über den Lagergra-ben? Existenz und Effekte politischer Lager im bundesdeutschen Parteien-wettbewerb, in: Frank Decker / Eckhard Jesse (Hg.), Die deutsche Koaliti-onsdemokratie vor der Bundestagswahl 2013. Parteiensystem und Regie-rungsbildung im internationalen Vergleich, Baden-Baden: Nomos, S. 259-278.

Decker, Frank (1996), STATT Reform: Protest PARTEI. Aufstieg und Fall der Hamburger STATT Partei, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 27 (2), S. 229-242.

Decker, Frank (1997), Hamburg, in: Jürgen Hartmann (Hg.), Handbuch der deut-schen Bundesländer, 3., erw. und aktual. Neuausgabe, Frankfurt a.M. / New York: Campus, S. 235-268.

Decker, Frank (2001), Direktwahl der Ministerpräsidenten?, in: Recht und Politik 37 (3), S. 152-161.

Decker, Frank (2002), Perspektiven des Rechtspopulismus in Deutschland am Beispiel der "Schill-Partei", in: Aus Politik und Zeitgeschichte 52 (21), S. 22-31.

Decker, Frank (2004), Direkte Demokratie auf hanseatisch. Warum das parla-mentarische Regierungssystem im Stadtstaat überholt ist, in: MUT. Forum für Kultur, Politik und Geschichte Nr. 442 (Juni), S. 14-17.

Decker, Frank (2005), Die Systemverträglichkeit der direkten Demokratie. Dar-gestellt an der Diskussion um die Einführung von plebiszitären Elementen in das Grundgesetz, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 15 (4), S. 1103-1147.

Decker, Frank (2007), Parlamentarische Demokratie vs. Volksgesetzgebung. Der Streit um ein neues Wahlrecht in Hamburg, in: Zeitschrift für Parlamentsfra-gen 38 (1), S. 118-133.

Decker, Frank (2009a), Das Volk als Gesetzgeber? Zur Diskussion um die Ein-führung plebiszitärer Elemente auf Bundesebene, in: Uwe Backes / Alexan-der Gallus / Eckhard Jesse (Hg.), Jahrbuch Extremismus & Demokratie, Band 21, Baden-Baden: Nomos, S. 72-97.


Decker, Frank (2009b), Ist die Parlamentarismus-Präsidentialismus-Dichotomie überholt? Zugleich eine Replik auf Steffen Kailitz, in: Zeitschrift für Poli-tikwissenschaft 19 (2), S. 169-203.

Decker, Frank (2010), Zwischen Placebo und Erfolgsmodell. Direkte Demokratie auf der Landesebene, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 41 (3), S. 564-579.

Decker, Frank (2011a), Parteien und Parteiensysteme in Deutschland, Stuttgart: Verlag W. Kohlhammer.

Decker, Frank (2011b), Regieren im "Parteienbundesstaat". Zur Architektur der deutschen Politik, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Decker, Frank (2011c), Volksgesetzgebung oder Volksveto? Überlegungen zur institutionellen Ausgestaltung der Direktdemokratie in der Bundesrepublik, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2010, Baden-Baden: No-mos, S. 37-62.

Decker, Frank (2012), Welche Art der direkten Demokratie brauchen wir?, in: Tobias Mörschel / Christian Krell (Hg.), Demokratie in Deutschland. Zu-stand, Herausforderungen, Perspektiven, Wiesbaden: Springer VS, S. 175-198.

Decker, Frank (2013), Direktdemokratische Verfahren im Regierungssystem und in der politischen Kultur der Bundesrepublik Deutschland, in: Tobias Mörschel / Michael Efler (Hg.), Direkte Demokratie auf Bundesebene. Aus-gestaltung direktdemokratischer Verfahren im deutschen Regierungssystem, Baden-Baden: Nomos, S. 11-20.

Decker, Frank / Marcel Lewandowsky / Marcel Solar (2013), Demokratie ohne Wähler? Neue Herausforderungen der politischen Partizipation, Bonn: Ver-lag J.H.W. Dietz.

Donovan, Todd / Shaun Bowler (1998), Direct Democracy and Minority Rights. An Extension, in: American Journal of Political Science 42 (3), S. 1020-1024.

Donovan, Todd / Shaun Bowler / David S. McCuan (2001), Political Consultants and the Initiative Industrial Complex, in: Larry Sabato / Howard R. Ernst / Bruce A. Larson (Hg.), Dangerous Democracy? The Battle Over Ballot Ini-tiatives in America, Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, S. 101-134.

Donovan, Todd / Shaun Bowler / David S. McCuan / Ken Fernandez (1998), Con-tending Players and Strategies. Opposition Advantatges in Initiative Cam-paigns, in: Shaun Bowler / Todd Donovan / Caroline J. Tolbert (Hg.), Citi-zens as Legislators. Direct Democracy in the United States, Columbus: Ohio State University Press, S. 80-104.


Donovan, Todd / Jeffrey A. Karp (2006), Popular Support for Direct Democracy, in: Party Politics 12 (5), S. 671-688.

Donovan, Todd / Joseph R. Snipp (1994), Support for Legislative Term Limita-tions in California. Group Representation, Partisanship, and Campaign In-formation, in: Journal of Politics 56 (2), S. 492-501.

Donovan, Todd / Caroline J. Tolbert / Daniel A. Smith (2008), Priming Presiden-tial Votes by Direct Democracy, in: Journal of Politics 70 (4), S. 1217-1231.

Donovan, Todd / Caroline J. Tolbert / Daniel A. Smith (2009), Political Engage-ment, Mobilization, and Direct Democracy, in: Public Opinion Quarterly 73 (1), S. 98-118.

Dorn, David / Justina A. V. Fischer / Gebhard Kirchgässner / Alfonso Sousa-Poza (2008), Direct Democracy and Life Satisfaction Revisited. New Evidence for Switzerland, in: Journal of Happiness Studies 9 (2), S. 227-255.

Dressel, Andreas (2001), "Hier hat das Volk etwas ungenau votiert". Die Rechts-lage für Bürgerbegehren und -entscheid, in: Hans P. Bull (Hg.), Fünf Jahre direkte Bürgerbeteiligung in Hamburg. Unter Berücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung, S. 102-128.

Dressel, Andreas (2003), Bürgerbegehren und Bürgerentscheid in den Hamburger Bezirken. Ein Beitrag zur direkten Demokratie in Hamburg unter Berück-sichtigung von Berlin und Bremen, Baden-Baden: Nomos.

Dreßler, Ulrich (2005), Direkte Demokratie in Hessen, in: Andreas Kost (Hg.), Direkte Demokratie in den deutschen Ländern, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 133-147.

Dubois, Philip L. / Floyd Feeney (1998), Lawmaking by Initiative. Issues, Op-tions, and Comparisons, New York: Agathon Press.

Duverger, Maurice (1980), A New Political System Model. Semi-Presidential Government, in: European Journal of Political Research 8 (2), S. 165-187.

Dyck, Joshua J. (2009), Initiated Distrust. Direct Democracy and Trust in Gov-ernment, in: American Politics Research 37 (4), S. 539-568.

Dyck, Joshua J. (2010), Political Distrust and Conservative Voting in Ballot Measure Elections, in: Political Research Quarterly 63 (3), S. 612-626.

Dyck, Joshua J. / Mark Baldassare (2009), Process Preferences and Voting in Di-rect Democratic Elections, in: Public Opinion Quarterly 73 (3), S. 551-565.

Dyck, Joshua J. / Edward L. Lascher (2009), Direct Democracy and Political Ef-ficacy Reconsidered, in: Political Behavior 31 (3), S. 401-427.

Dyck, Joshua J. / Nicholas R. Seabrook (2010), Mobilized by Direct Democracy. Short-Term Versus Long-Term Effects and the Geography of Turnout in Ballot Measure Elections, in: Social Science Quarterly 91 (1), S. 188-208.


Eder, Christina (2010a), Direkte Demokratie auf subnationaler Ebene. Eine ver-gleichende Analyse der unmittelbaren Volksrechte in den deutschen Bun-desländern, den Schweizer Kantonen und den US-Bundesstaaten, Baden-Ba-den: Nomos.

Eder, Christina (2010b), Ein Schlüssel zum Erfolg? Gibt es ein Patentrezept für Volksentscheide in den deutschen Bundesländern?, in: Politische Vierteljah-resschrift 51 (1), S. 43-67.

Eder, Christina / Raphael Magin (2008a), Direkte Demokratie, in: Markus Freitag / Adrian Vatter (Hg.), Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politi-sche Institutionen im Vergleich, Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 257-308.

Eder, Christina / Raphael Magin (2008b), Volksgesetzgebung in den deutschen Bundesländern. Ein Vorschlag zu ihrer empirischen Erfassung aus subnati-onal-vergleichender Perspektive, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 39 (2), S. 358-378.

Eder, Christina / Adrian Vatter / Markus Freitag (2009), Institutional Design and the Use of Direct Democracy. Evidence from the German Länder, in: West European Politics 32 (3), S. 611-633.

Efler, Michael (2001), Der Kampf um „Mehr Demokratie in Hamburg“, in: Hans P. Bull (Hg.), Fünf Jahre direkte Bürgerbeteiligung in Hamburg. Unter Be-rücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg: Landeszentrale für Poli-tische Bildung, S. 77-87.

Efler, Michael / Christian Posselt (2009), Direkte Demokratie in Berlin, in: Her-mann K. Heußner / Otmar Jung (Hg.), Mehr direkte Demokratie wagen. Volksentscheid und Bürgerentscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge, 2. Aufl., München: Olzog, S. 285-304.

Elgie, Robert (2011), Semi-Presidentialism. Sub-Types and Democratic Perfor-mance, Oxford / New York: Oxford University Press.

Estel, Denise (2006), Bundesstaatsprinzip und direkte Demokratie im Grundge-setz, Baden-Baden: Nomos.

Eule, Julian N. (1990), Judicial Review of Direct Democracy, in: Yale Law Re-view 99 (7), S. 1503-1590.

Eule, Julian N. (1994), Crocodiles in the Bathtub. State Courts, Voter Initiatives and the Threat of Electoral Reprisal, in: University of Colorado Law Review 65, S. 733-740.

Evers, Tilman (1991), Volkssouveränität im Verfahren. Zur Verfassungsdiskus-sion über direkte Demokratie, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 41 (23), S. 3-15.


Farrell, David M. / Rüdiger Schmitt-Beck (2003), Do Political Campaigns Mat-ter? Campaign Effects in Elections and Referendums, London: Routledge.

Feist, Ursula / Hans-Jürgen Hoffmann (1994), Die Hamburger Bürgerschaftswahl vom 19. September 1993. Rundumangriff auf die Etablierten, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 25 (2), S. 217-234.

Feld, Lars P. / Zohal Hessami / Lisa Reil (2011), Direkte Demokratie in der Bun-desrepublik Deutschland? Ergebnisse einer Umfrage zur Einführung direkter Volksrechte auf Bundesebene, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2010, Baden-Baden: Nomos, S. 107-134.

Feld, Lars P. / Peter M. Huber / Otmar Jung / Hans-Joachim Lauth / Fabian Wit-treck, Hg. (2012), Jahrbuch für direkte Demokratie 2011, Baden-Baden: No-mos.

Feld, Lars P. / Peter M. Huber / Otmar Jung / Hans-Joachim Lauth / Fabian Wittreck, Hg. (2013), Jahrbuch für direkte Demokratie 2012, Baden-Baden: Nomos.

Feld, Lars P. / Peter M. Huber / Otmar Jung / Hans-Joachim Lauth / Fabian Wittreck, Hg. (2014), Jahrbuch für direkte Demokratie 2013, Baden-Baden: Nomos.

Feld, Lars P. / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck, Hg. (2010), Jahrbuch für direkte Demokratie 2009, Baden-Baden: Nomos.

Feld, Lars P. / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck, Hg. (2011), Jahrbuch für direkte Demokratie 2010, Baden-Baden: Nomos.

Feld, Lars P. / Gebhard Kirchgässner (2000), Direct Democracy, Political Cul-ture, and the Outcome of Economic Policy. A Report on the Swiss Experi-ence, in: European Journal of Political Economy 16 (2), S. 287-306.

Feld, Lars P. / John G. Matsusaka (2003), Budget Reforms and Government Spending. Evidence from the Swiss Cantons, in: Journal of Public Econom-ics 87, S. 2703-2724.

Feld, Lars P. / Marcel R. Savioz (1997), Direct Democracy Matters for Economic Performance. An Empirical Investigation, in: Kyklos 50 (4), S. 507-538.

Figueiredo, John de / Chang H. Ji / Thad Kousser (2011), Financing Direct De-mocracy. Revisiting the Research on Campaign Spending and Citizen Initi-atives, in: Journal of Law, Economics, and Organization 27 (3), S. 485-514.

Fijalkowski, Jürgen (1993), Erfahrungen mit Volksabstimmungen zu Sachfragen, in: Hans-Dieter Klingemann / Wolfgang Luthardt (Hg.), Wohlfahrtsstaat, Sozialstruktur und Verfassungsanalyse. Jürgen Fijalkowski zum 60. Ge-burtstag, Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 147-167.


Fitzmaurice, John (2001), Divided Governance. The Case of Denmark, in: Robert Elgie (Hg.), Divided Government in Comparative Perspective, Oxford: Ox-ford University Press, S. 146-166.

Flick, Martina (2008a), Landesverfassungen und ihre Veränderbarkeit, in: Mar-kus Freitag / Adrian Vatter (Hg.), Die Demokratien der deutschen Bundes-länder. Politische Institutionen im Vergleich, Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 221-236.

Flick, Martina (2008b), Parlamente und ihre Beziehungen zu den Regierungen, in: Markus Freitag / Adrian Vatter (Hg.), Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutionen im Vergleich, Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 161-194.

Franzen, Jonathan (2001), The Corrections, New York: Farrar, Straus and Giroux. Fraude, Andreas (2005), Direkte Demokratie in Hamburg, in: Andreas Kost

(Hg.), Direkte Demokratie in den deutschen Ländern, Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften, S. 113-132.

Freitag, Markus / Isabelle Stadelmann-Steffen (2010), Stumbling Block or Step-ping Stone? The Influence of Direct Democracy on Individual Participation in Parliamentary Elections, in: Electoral Studies 29 (3), S. 472-483.

Freitag, Markus / Adrian Vatter (2000), Direkte Demokratie, Konkordanz und Wirtschaftsleistung. Ein Vergleich der Schweizer Kantone, in: Schweizeri-sche Zeitschrift für Volkswirtschaft und Statistik 136 (4), S. 579-606.

Freitag, Markus / Adrian Vatter (2008a), Die Bundesländer zwischen Konsensus- und Mehrheitsdemokratie. Eine Verortung entlang ihrer politisch-institutio-nellen Konfigurationen, in: Markus Freitag / Adrian Vatter (Hg.), Die De-mokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutionen im Ver-gleich, Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 309-327.

Freitag, Markus / Adrian Vatter, Hg. (2008b), Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutionen im Vergleich, Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich.

Freitag, Markus / Adrian Vatter / Christoph Müller (2003), Bremse oder Gaspe-dal? Eine empirische Untersuchung zur Wirkung der direkten Demokratie auf den Steuerstaat, in: Politische Vierteljahresschrift 3 (3), S. 348-369.

Freitag, Markus / Uwe Wagschal, Hg. (2007), Direkte Demokratie. Bestandsauf-nahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich, Münster: LIT-Verlag.

Frey, Bruno S. / Lorenz Goette (1998), Does the Popular Vote Destroy Civil Rights?, in: American Journal of Political Science 42 (4), S. 1343-1348.

Frey, Bruno S. / Marcel Kucher / Alois Stutzer (2001), Outcome, Process and Power in Direct Democracy, in: Public Choice 107 (3-4), S. 271-293.


Funk, Patricia / Christina Gathmann (2011), Does Direct Democracy Reduce the Size of Government? New Evidence from Historical Data, 1890-2000, in: The Economic Journal 121 (557), S. 1252-1280.

Gabriel, Oscar W. / Melanie Walter-Rogg (2006), Bürgerbegehren und Bürger-

entscheide, in: Zeitschrift für Kommunalwissenschaft 45 (2), S. 39-56. Gallagher, Michael / Pier V. Uleri, Hg. (1996), The Referendum Experience in

Europe, Houndmills / London: Macmillan. Gamble, Barbara (1997), Putting Civil Rights to a Popular Vote, in: American

Journal of Political Science 41 (1), S. 245-269. Ganghof, Steffen (2003), Promises and Pitfalls of Veto Player Analysis, in: Swiss

Political Science Review 9 (2), S. 1-25. Ganghof, Steffen (2005), Normative Modelle, institutionelle Typen und be-

obachtbare Verhaltensmuster: Ein Vorschlag zum Vergleich parlamentari-scher Demokratien, in: Politische Vierteljahresschrift 46 (3), S. 406-431.

Garrett, Elizabeth / Elisabeth R. Gerber (2001), Money in the Initiative and Ref-erendum Process. Evidence of its Effects and Prospects for Reform, in: M. Dane Waters (Hg.), The Battle Over Citizen Lawmaking. A Collection of Essays, Durham: Carolina Academic Press, S. 73-95.

Gebhardt, Jürgen (1991), Direkt-demokratische Institutionen und repräsentative Demokrative im Verfassungsstaat, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 41 (23), S. 26-30.

Gebhart, Thomas (2002a), Direkte Demokratie I. Die Wirkungen direktdemokra-tischer Verfahren: Was lehren die Erfahrungen in der Schweiz?, Sankt Au-gustin: Konrad-Adenauer-Stiftung.

Gebhart, Thomas (2002b), Direkte Demokratie und Umweltpolitik, Wiesbaden: Deutscher Universitäts-Verlag.

George, Alexander L. / Andrew Bennett (2005), Case Studies and Theory Devel-opment in the Social Sciences, Cambridge: MIT Press.

Gerber, Elisabeth R. (1996a), Legislative Response to the Threat of Popular Ini-tiatives, in: American Journal of Political Science 40 (1), S. 99-128.

Gerber, Elisabeth R. (1996b), Legislatures, Initiatives, and Representation. The Effects of State Legislative Institutions on Policy, in: Political Research Quarterly 49 (2), S. 263-286.

Gerber, Elisabeth R. (1998), Pressuring Legislatures through the Use of Initia-tives. Two Forms of Indirect Influence, in: Shaun Bowler / Todd Donovan / Caroline J. Tolbert (Hg.), Citizens as Legislators. Direct Democracy in the United States, Columbus: Ohio State University Press, S. 191-208.


Gerber, Elisabeth R. (1999), The Populist Paradox. Interest Group Influence and the Promise of Direct Legislation, Princeton: Princeton University Press.

Gerber, Elisabeth R. / Arthur Lupia (1995), Campaign Competition and Policy Responsiveness in Direct Legislation Elections, in: Political Behavior 17 (3), S. 387-306.

Gerber, Elisabeth R. / Arthur Lupia (1999), Voter Competence in Direct Legisla-tion Elections, in: Stephen L. Elkin / Karol E. Soltan (Hg.), Citizen Compe-tence and Democratic Institutions, University Park: Pennsylvania State Uni-versity Press.

Gerring, John (2007), Case Study Research. Principles and Practices, Cambridge: Cambridge University Press.

Gesuato Sara (2004), Acknowledgements in PhD dissertations, in: Carol Taylor Torsello / Busà, Maria G. / Sara Gesuato (Hg.), Lingua inglese e mediazione interlinguistica. Ricerca e didattica con supporto telematico, Padua: Uni-press, S. 273-318.

Gindulis, Edith / Herbert Obinger (2007), Direktdemokratie und individuelle Rechte. Das Beispiel Schwangerschaftsabbruch, in: Markus Freitag / Uwe Wagschal (Hg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich, Münster: LIT-Verlag, S. 447-472.

Gordon, James D. / David B. Magleby (1989), Pre-Election Judicial Review of Initiatives and Referendums, in: Notre Dame Law Review 64, S. 298-320.

Grotz, Florian (2009), Direkte Demokratie in Europa. Erträge, Probleme und Per-spektiven der vergleichenden Forschung, in: Politische Vierteljahresschrift 50 (2), S. 286-305.

Gschwend, Thomas / Frank Schimmelfennig (2011), Research Design in Political Science. How to Practice What They Preach, Basingstoke / New York: Pal-grave MacMillan.

Guber, Deborah L. (2001), Environmental Voting in the American States. A Tale of Two Initiatives, in: State & Local Government Review 33 (2), S. 120-132.

Gunlicks, Arthur (2003), The Länder and German Federalism, Manchester / New York: Manchester University Press.

Haas, Stefanie / Richard Hilmer (2013), Backbord oder Steuerbord. Wo stehen

die Piraten politisch?, in: Oskar Niedermayer (Hg.), Die Piratenpartei, Wies-baden: Springer VS, S. 75-80.


Hahnzog, Klaus (2009), Bayern als Motor für unmittelbare Demokratie, in: Her-mann K. Heußner / Otmar Jung (Hg.), Mehr direkte Demokratie wagen. Volksentscheid und Bürgerentscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge, 2. Aufl., München: Olzog, S. 235-256.

Haider-Markel, Donald P. / Alana Querze / Kara Lindaman (2007), Lose, Win, or Draw? A Reexamination of Direct Democracy and Minority Rights, in: Po-litical Research Quarterly 60 (2), S. 304-314.

Hajnal, Zoltan L. / Elisabeth R. Gerber / Hugh Louch (2002), Minorities and Di-rect Legislation. Evidence from California Ballot Proposition Elections, in: Journal of Politics 64 (1), S. 154-177.

Hall, Peter A. / Rosemary C. Taylor (1996), Political Science and the Three New Institutionalisms, in: Political Studies 44 (5), S. 936-957.

Hallerberg, Mark (2010), Empirical Applications of Veto Player Analysis and In-stitutional Effectiveness, in: Thomas König / George Tsebelis / Marc Debus (Hg.), Reform Processes and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democracies, New York: Springer, S. 21-42.

Hartmann, Jürgen, Hg. (1997), Handbuch der deutschen Bundesländer, 3., erw. und aktual. Neuausgabe, Frankfurt a.M. / New York: Campus.

Hasen, Richard L. (2000), Parties Take the Initiative (And Vice Versa), in: Co-lumbia Law Review 100 (3), S. 731-752.

Helms, Ludger (1997), Die Institutionalisierung der politischen Opposition in den deutschsprachigen Ländern. Deutschland, Österreich und die Schweiz im Vergleich, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 47 (14), S. 23-31.

Helms, Ludger (2006), Politische Opposition. Theorie und Praxis in westlichen Regierungssystemen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Hero, Rodney E. / Caroline J. Tolbert (2004), Minority Voices and Citizen Atti-tudes about Government Responsiveness in the American States. Do Social and Institutional Context Matter?, in: British Journal of Political Science 34 (1), S. 109-121.

Hesse, Konrad (1962), Der unitarische Bundesstaat, Karlsruhe: Müller. Heußner, Hermann K. (2013), Zur Integration von Volksgesetzgebung in das po-

litische System der Bundesrepublik Deutschland, in: Tobias Mörschel / Mi-chael Efler (Hg.), Direkte Demokratie auf Bundesebene. Ausgestaltung di-rektdemokratischer Verfahren im deutschen Regierungssystem, Baden-Ba-den: Nomos, S. 21-39.

Heußner, Hermann K. / Otmar Jung, Hg. (1999), Mehr direkte Demokratie wa-gen. Volksbegehren und Volksentscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge, München: Olzog.


Heußner, Hermann K. / Otmar Jung, Hg. (2009), Mehr direkte Demokratie wa-gen. Volksentscheid und Bürgerentscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge, 2. Aufl., München: Olzog.

Hibbing, John R. / Elizabeth Theiss-Morse (2001), Process Preferences and American Politics. What the People Want Government to Be, in: American Political Science Review 95 (1), S. 145-153.

Hinich, Melvin J. / Michael C. Munger (1997), Analytical Politics, Cambridge: Cambridge University Press.

Hobolt, Sara B. (2006), How Parties Affect Vote Choice in European Integration Referendums, in: Party Politics 12 (5), S. 623-647.

Hobolt, Sara B. (2007), Taking Cues on Europe? Voter Competence and Party Endorsements in Referendums on European Integration, in: European Jour-nal of Political Research 46 (2), S. 151-182.

Hoesly, Cody (2005), Reforming Direct Democracy. Lessons from Oregon, in: California Law Review 93 (4), S. 1191-1248.

Hoffmann, Hansjoachim (2004), Berlin. Bundesland und wieder Hauptstadt, in: Hans-Georg Wehling (Hg.), Die deutschen Länder. Geschichte, Politik, Wirtschaft, 3. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 71-97.

Höglinger, Dominic (2008), Verschafft die direkte Demokratie den Benachteilig-ten mehr Gehör? Der Einfluss institutioneller Rahmenbedingungen auf die mediale Präsenz politischer Akteure, in: Swiss Political Science Review 14 (2), S. 207-243.

Holtkamp, Lars (2008), Direktdemokratie und Konkurrenzdemokratie. Eine "ex-plosive" Mischung?, in: Angelika Vetter (Hg.), Erfolgsbedingungen lokaler Bürgerbeteiligung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 103-122.

Holtkamp, Lars / Jörg Bogumil / Leo Kißler (2006), Kooperative Demokratie. Das politische Potenzial von Bürgerengagement, Frankfurt a.M. / New York: Campus.

Hornig, Eike-Christian (2011), Die Parteiendominanz direkter Demokratie in Westeuropa, Baden-Baden: Nomos.

Hornig, Eike-Christian (2012), Ist das abrogative Referendum in Italien ein kon-kordanzdemokratisches Verfahren?, in: Stefan Köppl / Uwe Kranenpohl (Hg.), Konkordanzdemokratie. Ein Demokratietyp der Vergangenheit?, Ba-den-Baden: Nomos, S. 171-190.


Horst, Patrick (2002), Die Hamburger Bürgerschaftswahl vom 23. September 2001. Schillerndem "Bürgerblock" gelingt der Machtwechsel, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 33 (1), S. 43-63.

Horst, Patrick (2004), Die Neuwahl zur Hamburger Bürgerschaft vom 29. Februar 2004. Die Hanseaten und Angela Merkel finden einen politischen Hoff-nungsträger, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 35 (2), S. 252-270.

Horst, Patrick (2008a), Das Parteiensystem Hamburgs, in: Uwe Jun / Melanie Haas / Oskar Niedermayer (Hg.), Parteien und Parteiensysteme in den deut-schen Ländern, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 217-246.

Horst, Patrick (2008b), Die Wahl zur Hamburger Bürgerschaft vom 24. Februar 2008. Wahlsieger Ole von Beust bildet die erste schwarz-grüne Koalition auf Landesebene, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 39 (3), S. 509-528.

Horst, Patrick (2011a), Das neue Hamburger Wahlrecht auf dem Prüfstand. Kont-raproduktiv, aber schwer reformierbar, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 42 (4), S. 707-724.

Horst, Patrick (2011b), Die Wahl zur Hamburger Bürgerschaft vom 20. Februar 2011. Ehemalige "Hamburg-Partei" erobert absolute Mehrheit zurück, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 42 (4), S. 724-744.

Hsu, Yu-Fang (2014), Die Pfadabhängigkeit direkter Demokratie in Deutschland. Eine Untersuchung zu den ideen- und realgeschichtlichen Ursprüngen der Volksgesetzgebung, Baden-Baden: Nomos.

Huber, Evelyne / Charles Ragin / John D. Stephens (1993), Social Democracy, Christian Democracy, Constitutional Structure, and the Welfare State, in: American Journal of Sociology 99 (3), S. 711-749.

Hufschlag, Hans-Peter (1999), Einfügung plebiszitärer Komponenten in das Grundgesetz? Verfassungsrechtliche Möglichkeiten und verfassungspoliti-sche Konsequenzen direkter Demokratie im vereinten Deutschland, Baden-Baden: Nomos.

Hug, Simon (2004), Occurrence and Policy Consequences of Referendums. A Theoretical Model and Empirical Evidence, in: Journal of Theoretical Poli-tics 16 (3), S. 321-356.

Hug, Simon (2010), Minderheiten und direktdemokratische Institutionen, in: Pe-ter Neumann / Denise Renger (Hg.), Sachunmittelbare Demokratie im inter-disziplinären und internationalen Kontext 2008/2009. Deutschland, Öster-reich, Schweiz, Baden-Baden: Nomos, S. 224-234.

Hug, Simon / George Tsebelis (2002), Veto Players and Referendums Around the World, in: Journal of Theoretical Politics 14 (4), S. 465-515.


Hyland, Ken (2003), Dissertation Acknowledgements. The Anatomy of a Cinder-ella Game, in: Written Communication 20 (3), S. 242-268.

Immergut, Ellen M. (1990), Institutions, Veto Points, and Policy Results. A Com-

parative Analysis of Health Care, in: Journal of Public Policy 10 (4), S. 391-416.

Immergut, Ellen M. (1992), Health Politics. Interests and Institutions in Western Europe, Cambridge: Cambridge University Press.

Jahn, Detlef (2010), The Veto Player Approach in Macro-Comparative Politics,

in: Thomas König / George Tsebelis / Marc Debus (Hg.), Reform Processes and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democ-racies, New York: Springer, S. 43-68.

Jahn, Detlef (2013), Einführung in die vergleichende Politikwissenschaft, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer VS.

Jankowski, Michael / Cord Jakobeit / Philipp Hiller / Nils Thomsen (2013), Mehr Wahl, mehr Qual? Zum Zusammenhang von Wahlbeteiligung und neuem Wahlrecht in Hamburg, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 44 (2), S. 264-275.

Jesse, Eckhard (1991), Die Wahl zum Abgeordnetenhaus von Berlin am 2. De-zember 1990. Die Korrektur von der Korrektur von 1989, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 22 (3), S. 390-405.

Jesse, Eckhard / Marco Michel (1996), Die Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus vom 22. Oktober 1995. Das erneute Bündnis zweier Verlierer, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 27 (4), S. 572-585.

Jochem, Sven (2003), Veto Players or Veto Points? The Politics of Welfare State Reforms in Europe, Paper vorgestellt auf dem Annual Meeting of the Amer-ican Political Science Association, 28.-31. August 2003, Philadelphia.

Jun, Uwe / Melanie Haas / Oskar Niedermayer, Hg. (2008), Parteien und Partei-ensysteme in den deutschen Ländern, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis-senschaften.

Jung, Otmar (1992), Der Volksentscheid über das Abfallrecht in Bayern am 17. Februar 1991, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 23 (1), S. 48-69.

Jung, Otmar (1993), Die "Weimarer Erfahrungen" mit der Volksgesetzgebung. Kritik und Tragweite - Stellungnahme zum Beitrag Meineke im Jahrbuch für Politik 1992, in: Jahrbuch für Politik 3 (1), S. 63-92.


Jung, Otmar (1995a), Wenn der Souverän sich räuspert. Vorwirkungen direktde-mokratischer Korrekturmöglichkeiten, dargestellt an Beispielen aus Nord-rhein-Westfalen, Niedersachsen und Rheinland-Pfalz, in: Jahrbuch zur Staats- und Verwaltungswissenschaft 8, S. 107-176.

Jung, Otmar (1995b), Zur Revision der "Weimarer Erfahrungen" mit der Volks-gesetzgebung. Stellungnahme zum Beitrag Meineke im Jahrbuch für Politik 1994, in: Jahrbuch für Politik 5 (1), S. 67-116.

Jung, Otmar (1996), Weniger Demokratie wagen? Seltsames aus der Berliner Verfassungsrevision, in: Juristische Rundschau (1), S. 1-10.

Jung, Otmar (1998), Die Praxis direkter Demokratie unter den neuen Landesver-fassungen, in: Zeitschrift für Gesetzgebung 13, S. 295-328.

Jung, Otmar (2001), Dreimal Fehlschlag. Die schwierigen Anfänge der direkten Demokratie in Berlin, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 32 (1), S. 33-57.

Jung, Otmar (2004), Direkte Demokratie und Föderalismus. Die grundsätzliche Mitwirkung der Länder bei der Volksgesetzgebung im Bund, in: Stefan Brink / Heinrich A. Wolff (Hg.), Gemeinwohl und Verantwortung. Fest-schrift für Hans Herbert von Arnim zum 65. Geburtstag, Berlin: Duncker & Humblot, S. 353-366.

Jung, Otmar (2005), Grundsatzfragen der direkten Demokratie, in: Andreas Kost (Hg.), Direkte Demokratie in den deutschen Ländern, Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften, S. 312-366.

Jung, Otmar (2010a), Direkte Demokratie. Die Angst der politischen Klasse vor dem Volk: Fortschritte und Rückschritte in den letzten 15 Jahren in Deutsch-land, in: Hans H. von Arnim (Hg.), Defizite in Staat und Verwaltung. Bei-träge auf der 10. Speyerer Demokratietagung vom 25. und 26. Oktober 2007 an der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer, Ber-lin: Duncker & Humblot, S. 105-171.

Jung, Otmar (2010b), Volksgesetze und parlamentarische Konterlegislatur, in: Klemens H. Schrenk (Hg.), Analyse demokratischer Regierungssysteme. Festschrift für Wolfgang Ismayr zum 65. Geburtstag, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 427-442.

Jung, Otmar (2011), Direkte Demokratie in Berlin. Der Fall "Pro Reli" 2007-2009, Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.

Jung, Otmar (2012), Die Reform der direkten Demokratie in Berlin 2006 (Teil I), in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Hans-Joachim Lauth / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2011, Baden-Baden: No-mos, S. 259-294.


Jung, Otmar (2013a), Die Reform der direkten Demokratie in Berlin 2006 (Teil II), in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Hans-Joachim Lauth / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2012, Baden-Ba-den: Nomos, S. 229-281.

Jung, Otmar (2013b), "Entspricht der Landtag … dem Volksbegehren". Probleme eines kupierten direktdemokratischen Verfahrens am Beispiel Brandenburg, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 44 (2), S. 315-328.

Jung, Sabine (1996), Lijpharts Demokratietypen und direkte Demokratie, in: Zeit-schrift für Politikwissenschaft 6 (3), S. 623-645.

Jung, Sabine (2001), Die Logik direkter Demokratie, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Kailitz, Steffen (2006), Parlamentarische, semipräsidentielle und präsidentielle

Demokratie. Idealtypische und reale Unterschiede der politischen Strukturen und Prozesse, in: Uwe Backes / Eckhard Jesse (Hg.), Jahrbuch Extremismus & Demokratie, Band 18, Baden-Baden: Nomos, S. 34-56.

Kaiser, André (1997), Types of Democracy. From Classical to New Institutional-ism, in: Journal of Theoretical Politics 9 (4), S. 419-444.

Kaiser, André (1998), Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag, in: Zeitschrift für Par-lamentsfragen 29 (3), S. 523-541.

Kaiser, André (2002), Mehrheitsdemokratien und Institutionenreform. Verfas-sungspolitischer Wandel in Australien, Großbritannien, Kanada und Neusee-land im Vergleich, Frankfurt a.M. / New York: Campus.

Kaiser, André (2004), Alternanz und Inklusion. Zur Repräsentation politischer Präferenzen in den westeuropäischen Demokratien, 1950-2000, in: André Kaiser / Thomas Zittel (Hg.), Demokratietheorie und Demokratieentwick-lung. Festschrift für Peter Graf Kielmansegg, Wiesbaden: VS Verlag für So-zialwissenschaften, S. 173-196.

Kaiser, André (2006), Die politische Theorie des Neo-Institutionalismus. James March und Johan Olsen, in: André Brodocz / Gary S. Schaal (Hg.), Politische Theorien der Gegenwart II. Eine Einführung, 2. Aufl., Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 313-342.

Kalke, Jens (2001), Innovative Landtage. Eine empirische Untersuchung am Bei-spiel der Drogenpolitik, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.


Karp, Jeffrey A. (1998), The Influence of Elite Endorsements in Initiative Cam-paigns, in: Shaun Bowler / Todd Donovan / Caroline J. Tolbert (Hg.), Citi-zens as Legislators. Direct Democracy in the United States, Columbus: Ohio State University Press, S. 149-165.

Karpen, Ulrich / Thies Bösling (2001), Volksgesetzgebung als Kernbestandteil der Verfassungsreform, in: Hans P. Bull (Hg.), Fünf Jahre direkte Bürgerbe-teiligung in Hamburg. Unter Berücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung, S. 68-76.

Kaufmann, Bruno (2007), Prospects for Transnational Direct Democracy. Explor-ing the New European Approach to Citizens' Power beyond the Nation-State, in: Zoltán T. Pállinger / Bruno Kaufmann / Wilfried Marxer / Theo Schiller (Hg.), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects, Wiesba-den: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 143-162.

Kaufmann, Bruno / Rolf Büchi / Nadja Braun (2010), Guidebook to Direct De-mocracy. In Switzerland and Beyond, 4. Aufl., Köniz: Ast & Jakob, Vetsch AG.

Kaufmann, Bruno / M. Dane Waters (2004), Direct Democracy In Europe. A Comprehensive Reference Guide to the Initiative and Referendum Process in Europe, Durham: Carolina Academic Press.

Key, V. O. (1961), Public Opinion and American Democracy, New York: Alfred A. Knopf, Inc.

Kielmansegg, Peter Graf (1996), Parlamentarisches System und direkte Demo-kratie, in: Akademie Journal (2), S. 2-5.

Kielmansegg, Peter Graf (2006), Über direkte Demokratie. Sechs Anmerkungen zu einer unbefriedigenden Debatte, in: Uwe Backes / Eckhard Jesse (Hg.), Jahrbuch Extremismus & Demokratie, Band 18, Baden-Baden: Nomos, S. 57-80.

King, Gary / Robert O. Keohane / Sidney Verba (1994), Designing Social Inquiry. Scientific Inference in Qualitative Research, Princeton: Princeton University Press.

Kirchgässner, Gebhard (2007), The Status Quo Bias in Direct Democracy. Em-pirical Results for Switzerland, 1981-1999, Paper vorgestellt auf dem An-nual Congress of the International Institute of Public Finance, 27.-30. August 2007, Warwick.

Kirchgässner, Gebhard (2010), Direkte Demokratie und Menschenrechte, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2009, Baden-Baden: Nomos.


Kirchgässner, Gebhard / Lars P. Feld / Marcel Savioz (1999), Die direkte Demo-kratie. Modern, erfolgreich, entwicklungs- und exportierfähig, Basel: Helbing und Lichtenhahn.

Kissane, Bill (2009), From People's Veto to Instrument of Elite Consensus. The Referendum Experience in Ireland, in: Maija Setälä / Theo Schiller (Hg.), Referendums and Representative Democracy. Responsiveness, Accountabi-lity and Deliberation, London / New York: Routledge, S. 17-33.

Klein, Markus / Dieter Ohr (2002), Der Richter und sein Wähler. Ronald B. Schills Wahlerfolg als Beispiel extremer Personalisierung der Politik, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 33 (1), S. 64-79.

Klingemann, Hans-Dieter / Andrea Volkens / Judith Bara / Ian Budge / Michael P. McDonald (2006), Mapping Policy Preferences II. Estimates for Parties, Electors, and Governments in Eastern Europe, European Union, and OECD 1990-2003, Oxford: Oxford University Press.

Klooß, Rolf-Dieter (2001), Die Reform der Volksgesetzgebung 2001. Niedrigere Quoren und mehr Verfahrensflexibilität, in: Hans P. Bull (Hg.), Fünf Jahre direkte Bürgerbeteiligung in Hamburg. Unter Berücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung, S. 96-100.

Kölliker, Alkuin (2007), A Double Integration Policy Divide. Votes and Interest Group Recommendations in Switzerland, in: Zoltán T. Pállinger / Bruno Kaufmann / Wilfried Marxer / Theo Schiller (Hg.), Direct Democracy in Eu-rope. Developments and Prospects, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis-senschaften, S. 35-51.

Könen, Susanne (2009), Wo sind die Rebellen hin? Dissentierendes Abstim-mungsverhalten in ost- und westdeutschen Landtagen, Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften.

König, Thomas / Bernd Luig / Sven-Oliver Proksch / Jonathan B. Slapin (2010), Measuring Policy Positions of Veto Players in Parliamentary Democracies, in: Thomas König / George Tsebelis / Marc Debus (Hg.), Reform Processes and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democ-racies, New York: Springer, S. 69-95.

Koschmieder, Carsten (2013), Die Piratenfraktion im Berliner Abgeordneten-haus, in: Oskar Niedermayer (Hg.), Die Piratenpartei, Wiesbaden: Springer VS, S. 213-235.

Kost, Andreas (1999), Bürgerbegehren und Bürgerentscheid. Genese, Programm und Wirkungen am Beispiel Nordrhein-Westfalen, Schwalbach/Ts: Wo-chenschau-Verlag.


Kost, Andreas, Hg. (2005), Direkte Demokratie in den deutschen Ländern, Wies-baden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Kost, Andreas (2010), Direkte Demokratie auf kommunaler Ebene, in: Andreas Kost / Hans-Georg Wehling (Hg.), Kommunalpolitik in den deutschen Län-dern. Eine Einführung, 2. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften, S. 389-402.

Kost, Andreas (2013), Direkte Demokratie, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer VS. Krafczyk, Jürgen (2005), Der parlamentarische Finanzvorbehalt bei der Volksge-

setzgebung. Perspektiven für eine nähere Bestimmung der Zulässigkeit di-rektdemokratischer Entscheidungen mit Auswirkungen auf den Haushalt de lege lata und de lege ferenda, Berlin: Duncker & Humblot.

Kranenpohl, Uwe (2001), Konsens im Konflikt? Inter- und überfraktionelle Initi-ativen im Deutschen Bundestag, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 32 (4), S. 733-758.

Kranenpohl, Uwe (2003), Rousseau vs. Hamilton? Volksgesetzgebung und Ver-fassungsgerichtsbarkeit im Widerstreit, in: Karl Schmitt (Hg.), Herausforde-rungen der repräsentativen Demokratie, Baden-Baden: Nomos, S. 157-174.

Kranenpohl, Uwe (2006), Bewältigung des Reformstaus durch direkte Demokra-tie?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 56 (10), S. 32-38.

Kranenpohl, Uwe (2012), Konkordanzdemokratie, Konsensusdemokratie, Ver-handlungsdemokratie. Versuch einer terminologischen und typologischen Strukturierung, in: Stefan Köppl / Uwe Kranenpohl (Hg.), Konkordanzde-mokratie. Ein Demokratietyp der Vergangenheit?, Baden-Baden: Nomos, S. 13-31.

Kriesi, Hanspeter (2003), Die Meinungsbildung in direktdemokratischen Prozes-sen. Ein Beitrag zu einer realistischen Theorie der direkten Demokratie, in: Uwe Serdült / Thomas Widmer (Hg.), Politik im Fokus. Festschrift für Ul-rich Klöti, Zürich: Verlag Neue Zürcher Zeitung, S. 271-289.

Kriesi, Hanspeter (2005), Direct Democratic Choice. The Swiss Experience, Lan-ham: Lexington Books.

Kriesi, Hanspeter (2006), Role of The Political Elite in Swiss Direct-Democratic Votes, in: Party Politics 12 (5), S. 599-622.

Kriesi, Hanspeter / Dominique Wisler (1996), Social Movements and Direct De-mocracy in Switzerland, in: European Journal of Political Research 30 (1), S. 19-40.


Kropp, Sabine (2013), Runderneuerung der repräsentativen Demokratie im Bun-desstaat odere: Welche Lehren ziehen wir aus "Stuttgart 21"?, in: Silke I. Keil / S. Isabell Thaidigsmann (Hg.), Zivile Bürgergesellschaft und Demo-kratie. Aktuelle Ergebnisse der empirischen Politikforschung. Festschrift für Oscar W. Gabriel zum 65. Geburtstag, Wiesbaden: Springer VS, S. 469-485.

Laakso, Markku / Rein Taagepera (1979), The Effective Number of Parties. A

Measure with Application to West Europe, in: Comparative Political Studies 12 (1), S. 3-27.

Lacey, Robert J. (2005), The Electoral Allure of Direct Democracy. The Effect of Initiative Salience on Voting, 1990-96, in: State Politics & Policy Quar-terly 5 (2), S. 168-181.

Ladner, Andreas (2004), Stabilität und Wandel von Parteien und Parteiensyste-men. Eine vergleichende Analyse von Konfliktlinien, Parteien und Parteien-systemen in den Schweizer Kantonen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwis-senschaften.

Ladner, Andreas / Michael Brändle (1999), Does Direct Democracy Matter for Political Parties? An Empirical Test in the Swiss Cantons, in: Party Politics 5 (3), S. 283-302.

Landman, Todd (2008), Issues and Methods in Comparative Politics. An Intro-duction, 3. Aufl., Abingdon / New York: Routledge.

Lascher, Edward L. / Michael G. Hagen / Steven A. Rochlin (1996), Gun Behind the Door? Ballot Initiatives, State Policies and Public Opinion, in: Journal of Politics 58 (3), S. 760-775.

Lawrence, Eric D. / Todd Donovan / Shaun Bowler (2009), Adopting Direct De-mocracy. Tests of Competing Explanations of Institutional Change, in: American Politics Research 37 (6), S. 1024-1047.

LeDuc, Lawrence (2002), Opinion Change and Voting Behaviour in Referen-dums, in: European Journal of Political Research 41 (6), S. 711-723.

LeDuc, Lawrence (2003), The Politics of Direct Democracy. Referendums in Global Perspective, Peterborough: Broadview Press.

LeDuc, Lawrence (2009), Campaigning Tactics and Outcomes in Referendums. A Comparative Analysis, in: Maija Setälä / Theo Schiller (Hg.), Referen-dums and Representative Democracy. Responsiveness, Accountability and Deliberation, London / New York: Routledge, S. 139-161.

Lehmbruch, Gerhard (1998), Parteienwettbewerb im Parteienbundesstaat. Regel-systeme und Spannungslagen im Institutionengefüge der Bundesrepublik Deutschland, Opladen: Westdeutscher Verlag.


Lehmbruch, Gerhard (2002), Der unitarische Bundesstaat in Deutschland, in: Arthur Benz / Gerhard Lehmbruch (Hg.), Föderalismus. Analysen in ent-wicklungsgeschichtlicher und vergleichender Perspektive, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 53-110.

Lehmbruch, Gerhard (2012), Die Entwicklung der vergleichenden Politikfor-schung und die Entdeckung der Konkordanzdemokratie. Eine historisch-in-stitutionelle Perspektive, in: Stefan Köppl / Uwe Kranenpohl (Hg.), Konkor-danzdemokratie. Ein Demokratietyp der Vergangenheit?, Baden-Baden: No-mos, S. 33-47.

Lerche, Peter (1995), Grundsatzfragen repräsentativer und plebiszitärer Demo-kratie, in: Peter M. Huber (Hg.), Zur Lage der parlamentarischen Demokra-tie. Symposium zum 60. Geburtstag von Peter Badura, Tübingen: Mohr, S. 179-193.

Leunig, Sven (2012), Die Regierungssysteme der deutschen Länder, 2. Aufl., Wiesbaden: Springer VS.

Lewis, Daniel C. (2011), Bypassing the Representational Filter? Minority Rights Policies under Direct Democracy Institutions in the U.S. States, in: State Politics & Policy Quarterly 11 (2), S. 198-222.

Lewkowicz, Michael A. (2006), The Effectiveness of Elite Cues as Heuristics in Proposition Elections, in: American Politics Research 34 (1), S. 51-68.

Lijphart, Arend (1968), The Politics of Accommodation. Pluralism and Democ-racy in the Netherlands, Berkeley: University of California Press.

Lijphart, Arend (1971), Comparative Politics and the Comparative Method, in: American Political Science Review 65 (3), S. 682-693.

Lijphart, Arend (1977), Democracy in Plural Societies. A Comparative Explora-tion, New Haven: Yale University Press.

Lijphart, Arend (1984), Democracies. Patterns of Majoritarian and Consensus Government in Twenty-One Countries, New Haven: Yale University Press.

Lijphart, Arend (1999), Patterns of Democracy. Government Forms and Perfor-mance in Thirty-Six Countries, New Haven / London: Yale University Press.

Lijphart, Arend (2012), Patterns of Democracy. Government Forms and Perfor-mance in Thirty-Six Countries, 2. Aufl., New Haven: Yale University Press.

Linder, Wolf (2005), Schweizerische Demokratie. Institutionen - Prozesse - Per-spektiven, 2. Aufl., Bern: Haupt.

Linz, Juan J. (1990a), The Perils of Presidentialism, in: Journal of Democracy 1 (1), S. 51-69.

Linz, Juan J. (1990b), The Virtues of Parliamentarism, in: Journal of Democracy 1 (4), S. 84-91.


Lissidini, Alicia / Yanina Welp / Daniel Zovatto, Hg. (2008), Democracia Directa en Latinoamérica, Buenos Aires: Prometeo Libros.

Lorenz, A. (2005), How to Measure Constitutional Rigidity. Four Concepts and Two Alternatives, in: Journal of Theoretical Politics 17 (3), S. 339-361.

Lupia, Arthur (1992), Busy Voters, Agenda Control, and the Power of Infor-mation, in: American Political Science Review 86 (2), S. 390-403.

Lupia, Arthur (1994), Shortcuts Versus Encyclopedias. Information and Voting Behavior in California Insurance Reform Elections, in: American Political Science Review 88 (1), S. 63-76.

Lupia, Arthur / John G. Matsusaka (2004), Direct Democracy. New Approaches to Old Questions, in: Annual Review of Political Science 7, S. 463-482.

Lutz, Donald S. (1994), Toward a Theory of Constitutional Amendment, in: American Journal of Political Science 88 (2), S. 355-370.

Lutz, Georg (2006), The Interaction between Direct and Representative Democ-racy in Switzerland, in: Representation 42 (1), S. 45-57.

Lutz, Georg (2012), Switzerland, in: Maija Setälä / Theo Schiller (Hg.), Citizens' Initiatives in Europe. Procedures and Consequences of Agenda-Setting by Citizens, Basingstoke: Palgrave MacMillan, S. 17-36.

Magin, Raphael / Christina Eder (2007), Direkte Demokratie in den Bundeslän-

dern. Grundlagen, Institutionen, Anwendungen, in: Markus Freitag / Uwe Wagschal (Hg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich, Münster: LIT-Verlag, S. 151-187.

Magleby, David B. (1984), Direct Legislation. Voting on Ballot Propositions in the United States, Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Manin, Bernard (2007), Kritik der repräsentativen Demokratie, Berlin: Matthes & Seitz.

Mann, Thomas E. / Norman J. Ornstein (2012), It's Even Worse Than it Looks. How the American Constitutional Systems Collided with the New Politics of Extremism, New York: Basic Books.

Manweller, Mathew (2005), The "Angriest Crocodile". Information Costs, Direct Democracy Activists, and the Politicization of State Judicial Elections, in: State & Local Government Review 37 (2), S. 86-102.

March, James G. / Johan P. Olsen (1984), The New Institutionalism. Organiza-tional Factors in Political Life, in: American Political Science Review 78 (3), S. 734-749.


Marcinkowski, Frank (2007), Beyond Information and Opinion. The Importance of Public Communication in the Referendum Process, in: Zoltán T. Pállinger / Bruno Kaufmann / Wilfried Marxer / Theo Schiller (Hg.), Direct Democ-racy in Europe. Developments and Prospects, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 94-107.

Marschall, Melissa J. / Anirudh V. S. Ruhil (2005), Fiscal Effects of the Voter Initiative Reconsidered. Addressing Endogeneity, in: State Politics & Policy Quarterly 5 (4), S. 327-355.

Marschall, Stefan (1997), Ist das unmittelbare Personenvotum ein "direktdemo-kratisches" Verfahren?, in: Zeitschrift für Politikwissenschaft 7 (3), S. 845-862.

Marxer, Wilfried, Hg. (2012a), Direct Democracies and Minorities, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Marxer, Wilfried (2012b), Direkte Demokratie in Liechtenstein, in: Peter Neumann / Denise Renger (Hg.), Sachunmittelbare Demokratie im interdis-ziplinären und internationalen Kontext 2009/2010. Deutschland, Liechten-stein, Österreich, Schweiz und Europa, Baden-Baden: Nomos, S. 95-115.

Matsusaka, John G. (1995), Fiscal Effects of the Voter Initiative. Evidence from the Last 30 Years, in: Journal of Political Economy 103 (3), S. 587-623.

Matsusaka, John G. (2000), Fiscal Effects of the Voter Initiative in the First Half of the Twentieth Century, in: Journal of Law and Economics 43 (2), S. 619-650.

Matsusaka, John G. (2004), For the Many or the Few. The Initiative, Public Pol-icy, and American Democracy, Chicago: University of Chicago Press.

Matsusaka, John G. (2005), Direct Democracy Works, in: Journal of Economic Perspectives 19 (2), S. 185-206.

Maurer, Hartmut (1997), Plebiszitäre Elemente in der repräsentativen Demokra-tie, Heidelberg: C.F. Müller.

McCuan, David S. / Shaun Bowler / Todd Donovan / Ken Fernandez (1998), Cal-ifornia's Political Warriors. Campaign Professionals and the Initiative Pro-cess, in: Shaun Bowler / Todd Donovan / Caroline J. Tolbert (Hg.), Citizens as Legislators. Direct Democracy in the United States, Columbus: Ohio State University Press, S. 55-79.

McNollgast (1992), Positive Canons. The Role of Legislative Bargains in Stau-tory Interpretation, in: Georgetown Law Journal 80, S. 705-742.

Meerkamp, Frank (2010), Die Bedeutung von Eintragungsfristen beim Volksbe-gehren im Rahmen der Volksgesetzgebungsverfahren in den deutschen Län-dern, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 41 (3), S. 579-598.


Meerkamp, Frank (2011), Die Quorenfrage im Volksgesetzgebungsverfahren. Bedeutung und Entwicklung, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaf-ten.

Mehr Demokratie e.V. (2003), 1. Volkentscheid-Ranking. Die direktdemokrati-schen Verfahren der Länder und Gemeinden im Vergleich, Berlin.

Mehr Demokratie e.V. (2005), Volksbegehrensbericht 2004, Berlin. Mehr Demokratie e.V. (2007), Zweites Volksentscheid-Ranking. Ländern und

Gemeinden im Demokratie-Vergleich, Berlin. Mehr Demokratie e.V. (2008), Volksbegehrensbericht 2007, Berlin. Mehr Demokratie e.V. (2010a), Volksbegehrensbericht 2009, Berlin. Mehr Demokratie e.V. (2010b), Volksentscheids-Ranking 2010, Berlin. Mehr Demokratie e.V. (2013), Volksentscheids-Ranking 2013, Berlin. Mehr Demokratie e.V. (2014), Volksbegehrensbericht 2013, Berlin. Meineke, Stefan (1992), Die antiplebiszitäre Grundsatzentscheidung des Parla-

mentarischen Rates. Eine Fehlverarbeitung der Geschichte?, in: Jahrbuch für Politik 2 (2), S. 203-230.

Meineke, Stefan (1994), Die Weimarer Erfahrungen mit der Volksgesetzgebung: Bilanz der Forschung und Kritik neuerer Revisionsversuche. Stellungnahme zum Beitrag Jung im Jahrbuch für Politik 1993, in: Jahrbuch für Politik 4 (1), S. 105-156.

Mendelsohn, Matthew / Fred Cutler (2000), The Effect of Referendums on Dem-ocratic Citizens. Information, Politicization, Efficacy and Tolerance, in: British Journal of Political Science 30 (4), S. 685-698.

Mendelsohn, Matthew / Andrew Parkin, Hg. (2001), Referendum Democracy. Citizens, Elites and Deliberation in Referendum Campaigns, Basingstoke: Palgrave MacMillan.

Merkel, Wolfgang / Alexander Petring (2012), Politische Partizipation und de-mokratische Inklusion, in: Tobias Mörschel / Christian Krell (Hg.), Demo-kratie in Deutschland. Zustand, Herausforderungen, Perspektiven, Wiesba-den: Springer VS, S. 93-119.

Meyer, Thomas (2009), Was ist Demokratie? Eine diskursive Einführung, Wies-baden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Mielke, Siegfried / Werner Reutter, Hg. (2012a), Landesparlamentarismus. Ge-schichte - Struktur - Funktionen, 2. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozi-alwissenschaften.


Mielke, Siegfried / Werner Reutter (2012b), Landesparlamentarismus in Deutsch-land. Eine Bestandsaufnahme, in: Siegfried Mielke / Werner Reutter (Hg.), Landesparlamentarismus. Geschichte - Struktur - Funktionen, 2. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 23-65.

Miller, Arthur H. / Martin P. Wattenberg (1985), Throwing the Rascals Out. Pol-icy and Performance Evaluations of Presidential Candidates, 1952-1980, in: American Political Science Review 79 (2), S. 359-372.

Miller, Kenneth P. (1999), The Role of Courts in the Inititiative Process. A Search for Standards, Paper vorgestellt auf dem Annual Meeting of the American Political Science Association, 2.-5. September 1999, Atlanta.

Miller, Kenneth P. (2009), Direct Democracy and the Courts, New York: Cam-bridge University Press.

Mittendorf, Volker (2008), Auswirkung von Quoren und Themenrestriktionen bei kommunalen Bürgerbegehren im Ländervergleich, in: Angelika Vetter (Hg.), Erfolgsbedingungen lokaler Bürgerbeteiligung, Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften, S. 73-101.

Mittendorf, Volker (2009), Bürgerbegehren und Bürgerentscheide in Deutsch-land. Regelungen - Nutzungen - Analysen, in: Hermann K. Heußner / Otmar Jung (Hg.), Mehr direkte Demokratie wagen. Volksentscheid und Bürger-entscheid: Geschichte, Praxis, Vorschläge, 2. Aufl., München: Olzog, S. 327-342.

Mittendorf, Volker / Frank Rehmet (2002), Bürgerbegehren und Bürgerent-scheide. Wirkungsaspekte auf kommunale Willensbildungs- und Entschei-dungsvorbereitungsprozesse in Deutschland und der Schweiz, in: Jörg Bogumil (Hg.), Kommunale Entscheidungsprozesse im Wandel. Theoreti-sche und empirische Analysen, Opladen: Leske + Budrich, S. 219-238.

Moeckli, Silvano (1991), Direkte Demokratie im Vergleich, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 41 (23), S. 31-43.

Moeckli, Silvano (1994), Direkte Demokratie. Ein Vergleich der Einrichtungen und Verfahren in der Schweiz und Kalifornien, unter Berücksichtigung von Frankreich, Italien, Dänemark, Irland, Österreich, Liechtenstein und Austra-lien, Bern: Haupt.

Moeckli, Silvano (1998), Direktdemokratische Einrichtungen und Verfahren in den Mitgliedstaaten des Europarates, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 29 (1), S. 90-107.

Moeckli, Silvano (2003), Sachabstimmungen machen noch keine direkte Demo-kratie, in: Karl Schmitt (Hg.), Herausforderungen der repräsentativen Demo-kratie, Baden-Baden: Nomos, S. 101-119.


Moeckli, Silvano (2007), Direkte Demokratie in den Gliedstaaten der USA, in: Markus Freitag / Uwe Wagschal (Hg.), Direkte Demokratie. Bestandsauf-nahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich, Münster: LIT-Verlag, S. 19-39.

Mörschel, Tobias / Michael Efler, Hg. (2013), Direkte Demokratie auf Bundes-ebene. Ausgestaltung direktdemokratischer Verfahren im deutschen Regie-rungssystem, Baden-Baden: Nomos.

Moser, Christian (1985), Institutionen und Verfahren der Rechtsetzung in den Kantonen, Bern: Forschungszentrum für Schweizerische Politik.

Moser, Julia / Herbert Obinger (2007), Schlaraffenland auf Erden? Auswirkungen von Volksentscheiden auf die Sozialpolitik, in: Markus Freitag / Uwe Wag-schal (Hg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im in-ternationalen Vergleich, Münster: LIT-Verlag, S. 331-361.

Müller, Jochen (2009), The Impact of the Socio-Economic Context on the Länder Parties' Policy Positions, in: German Politics 18 (3), S. 365-384.

Müller, Kerstin (2010), Bürgerbegehren und Bürgerentscheid in Delmenhorst - 1996 bis 2006, Baden-Baden: Nomos.

Müller, Martin (2009), Bürgerbeteiligung in Finanzfragen. Mittelbare und unmit-telbare Bürgerbeteiligung im kommunalen Haushaltswesens de lege lata und de lege ferenda, Baden-Baden: Nomos.

Nauber, Horst (1982), Das Berliner Parlament. Struktur und Arbeitsweise des Ab-

geordnetenhauses von Berlin, Berlin: Referat Öffentlichkeitsarbeit des Ab-geordnetenhauses.

Neidhart, Leonhard (1970), Plebiszit und pluralitäre Demokratie. Eine Analyse der Funktion des schweizerischen Gesetzesreferendums, Bern: Francke Ver-lag.

Neumann, Peter (2009), Sachunmittelbare Demokratie im Bundes- und Landes-verfassungsrecht unter besonderer Berücksichtigung der neuen Länder, Ba-den-Baden: Nomos.

Neumann, Peter / Denise Renger, Hg. (2010), Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2008/2009. Deutschland, Ös-terreich, Schweiz, Baden-Baden: Nomos.

Neumann, Peter / Denise Renger, Hg. (2012a), Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2009/2010. Deutschland, Liechtenstein, Österreich, Schweiz und Europa, Baden-Baden: Nomos.


Neumann, Peter / Denise Renger, Hg. (2012b), Sachunmittelbare Demokratie im interdisziplinären und internationalen Kontext 2010/2011. Mittel- und Ost-europa, Baden-Baden: Nomos.

Nicholson, Stephen P. (2005), Voting the Agenda. Candidates, Elections, and Ballot Propositions, Princeton: Princeton University Press.

Niedermayer, Oskar (2012), Die Berliner Abgeordnetenhauswahl vom 18. Sep-tember 2011. Grün war nur die Hoffnung, die Realität ist rot-schwarz, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 43 (1), S. 18-35.

Niedermayer, Oskar (2013), Die Analyse von Parteiensystemen, in: Oskar Nie-dermayer (Hg.), Handbuch Parteienforschung, Wiesbaden: Springer VS, S. 83-117.

Niedermayer, Oskar / Richard Stöss (2000), Die Wahl zum Berliner Abgeordne-tenhaus vom 10. Oktober 1999. Der gescheiterte Versuch einer politischen Wachablösung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 31 (1), S. 86-102.

Niedermayer, Oskar / Richard Stöss (2002), Die Wahl zum Berliner Abgeordne-tenhaus vom 21. Oktober 2001. Regierungswechsel nach vorgezogenen Neuwahlen, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 33 (2), S. 244-261.

Niedermayer, Oskar / Richard Stöss (2007), Die Berliner Abgeordnetenhauswahl vom 17. September 2006. Ein "Weiter so" trotz herber Verluste des Koaliti-onspartners, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 38 (1), S. 84-100.

Nohlen, Dieter (2007), Wahlrecht und Parteiensystem. Zur Theorie und Empirie des Wahlsysteme, 5. Aufl., Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich.

Obinger, Herbert (1998), Federalism, Direct Democracy, and Welfare State De-

velopment in Switzerland, in: Journal of Public Policy 18 (3), S. 241-263. Obst, Claus-Henning (1986), Chancen direkter Demokratie in der Bundesrepub-

lik Deutschland. Zulässigkeit und politische Konsequenzen, Köln: Presse-verlag Ralf Theurer.

Ooyen, Robert Chr. van (2006), Politik und Verfassung. Beiträge zu einer poli-tikwissenschaftlichen Verfassungslehre, Wiesbaden: VS Verlag für Sozial-wissenschaften.

Pállinger, Zoltán T. / Bruno Kaufmann / Wilfried Marxer / Theo Schiller, Hg.

(2007), Direct Democracy in Europe. Developments and Prospects, Wiesba-den: VS Verlag für Sozialwissenschaften.


Papadopoulos, Yannis (2001), How Does Direct Democracy Matter? The Impact of Referendum Votes on Politics and Policy-Making, in: West European Pol-itics 24 (2), S. 35-58.

Pateman, Carole (1970), Participation and Democratic Theory, Cambridge: Cam-bridge University Press.

Patzelt, Werner J. (2003), Party Cohesion and Party Discipline in German Parlia-ments, in: Journal of Legislative Studies 9 (4), S. 102-115.

Patzelt, Werner J. (2011), Welche plebiszitären Elemente können wir brauchen? Einige systematische Überlegungen, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Ot-mar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2010, Baden-Baden: Nomos, S. 63-106.

Paust, Andreas (1999), Direkte Demokratie in der Kommune, Bonn: Stiftung Mit-arbeit.

Paust, Andreas (2002), Wirkungen der direkten Demokratie auf das kommunale Parteiensystem, in: Theo Schiller / Volker Mittendorf (Hg.), Direkte Demo-kratie. Forschung und Perspektiven, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 218-230.

Pedersen, Mogens N. (1979), The Dynamics of European Party Systems. Chang-ing Patterns of Electoral Volatility, in: European Journal of Political Re-search 7 (1), S. 1-26.

Pennings, Paul / Hans Keman / Jan Kleinnijenhuis (2006), Doing Research in Political Science. An Introduction to Comparative Methods and Statistics, 2. Aufl., London / Thousand Oaks: Sage.

Pestalozza, Christian (1981), Der Popularvorbehalt. Direkte Demokratie in Deutschland, Berlin / New York: de Gruyter.

Pestalozza, Christian (1995), Die überarbeitete Verfassung von Berlin. Integrati-onsbeitrag und Fusionsmitgift, in: Landes- und Kommunalverwaltung, S. 344-353.

Pestalozza, Christian (2010), Auf gutem Weg: Direkte Demokratie in Berlin, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2009, Baden-Baden: No-mos, S. 295-316.

Phillips, Justin H. (2008), Does Direct Democracy Weaken Party Government in the U.S. States?, in: State Politics & Policy Quarterly 8 (2), S. 127-149.

Pickel, Susanne / Gert Pickel / Hans-Joachim Lauth / Detlef Jahn, Hg. (2009), Methoden der vergleichenden Politik- und Sozialwissenschaft. Neue Ent-wicklungen und Anwendungen, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissen-schaften.


Pierson, Paul (2004), Politics in Time. History, Institutions, and Social Analysis, Princeton: Princeton University Press.

Piott, Steven L. (2004), Giving Voters a Choice. The Origins of the Initiative and Referendum in America, Columbia: University of Missouri Press.

Pippen, John / Shaun Bowler / Todd Donovan (2002), Election Reform and Direct Democracy. Campaign Finance Regulations in the American States, in: American Politics Research 30, S. 559-582.

Platter, Julia (2004), Neue Entwicklungen in der Rechtsprechung zum Haushalts-vorbehalt bei der Volksgesetzgebung, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 35 (3), S. 496-512.

Polsby, Nelson W. (1997), Political Opposition in the United States, in: Govern-ment & Opposition 32 (4), S. 511-521.

Posselt, Christian (2005), Direkte Demokratie in Berlin, in: Andreas Kost (Hg.), Direkte Demokratie in den deutschen Ländern, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 60-74.

Prigge, Rolf / Martin Prange / Andreas Bovenschulte (1999), Die Stadtstaaten im Modernisierungsfieber? Bedingungen und Strategien der Modernisierung in Berlin, Hamburg und Bremen, Bremen: Kellner.

Primo, David M. (2010), The Effect of Initiatives on Local Government Spend-ing, in: Journal of Theoretical Politics 22 (1), S. 6-25.

Probst, Lothar / Alexander Gattig, Hg. (2012), Das neue Wahlsystem in Bremen. Auswertung und Analyse der Kommunikationskampagne und der Wirkun-gen des neuen Wahlsystems, Bremen: Universität Bremen - Staats- und Uni-versitätsbibliothek.

Rae, Douglas (1968), A Note on Fractionalization of Some European Party Sys-

tems, in: Comparative Political Studies 1 (3), S. 413-418. Rasch, Björn E. / Roger D. Congleton (2006), Amendment Procedures and Con-

stitutional Stability, in: Roger D. Congleton / Birgitta Swedenborg (Hg.), Democratic Constitutional Design and Public Policy. Analysis and Evi-dence, Cambridge: MIT Press, S. 319-342.

Raschke, Joachim / Jens Kalke (1994), Quantitative Analyse parlamentarischer Tätigkeiten der Landtage, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 25 (1), S. 32-61.


Rehmet, Frank (2012), Verkleinerung von Parlamenten und Diätenregelungen. Eine Übersicht über Volksinitiativen und Volksbegehren in Deutschland (Themenpapiere des Vereins Mehr Demokratie e.V., 4), online verfügbar unter: http://www.mehr-demokratie.de/fileadmin/pdf/Themen04_Parlamen-tsverkleinerung.pdf.

Reichart-Dreyer, Ingrid (2008), Das Parteiensystem Berlins, in: Uwe Jun / Mela-nie Haas / Oskar Niedermayer (Hg.), Parteien und Parteiensysteme in den deutschen Ländern, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 147-166.

Renkamp, Anna (2011), Fallstudie. Die Hamburger Schulreform, Gütersloh: Ber-telsmann Stiftung.

Reutter, Werner (2005), Vertrauensfrage und Parlamentsauflösung. Anmerkun-gen zur verfassungspolitischen Debatte und zur Verfassungspraxis in den Ländern, in: Politische Vierteljahresschrift 46 (4), S. 655-673.

Reutter, Werner (2012), Das Abgeordnetenhaus von Berlin. Ein Stadtstaatenpar-lament im Bundesstaat, in: Siegfried Mielke / Werner Reutter (Hg.), Lan-desparlamentarismus. Geschichte - Struktur - Funktionen, 2. Aufl., Wiesba-den: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 143-175.

Rittger, Gebhard (1992), Der Streit um die direkte Demokratie in der Bundesre-publik Deutschland, Inauguraldissertation zur Erlangung der Doktorwürde, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität, Bonn.

Rohner, Gabriela (2012), Die Wirksamkeit von Volksinitiativen im Bund 1848-2010, Zürich: Schulthess.

Rosenke, Torsten (2005), Die Finanzbeschränkungen bei der Volksgesetzgebung in Deutschland. Unter besonderer Berücksichtigung des Artikels 68 Absatz 1 Satz 4 der nordrhein-westfälischen Verfassung, Baden-Baden: Nomos.

Rüther, Günther / Everhard Holtmann / Klaus Hornung / Hans J. Jentsch, Hg. (1996), Repräsentative oder plebiszitäre Demokratie - eine Alternative? Grundlagen, Vergleiche, Perspektiven, Baden-Baden: Nomos.

Rux, Johannes (2008), Direkte Demokratie in Deutschland. Rechtsgrundlagen und Rechtswirklichkeit der unmittelbaren Demokratie in der Bundesrepublik Deutschland und ihren Ländern, Baden-Baden: Nomos.

Sartori, Giovanni (1970), Concept Misformation in Comparative Politics, in:

American Political Science Review 64 (4), S. 1033-1053. Sartori, Giovanni (1994), Comparative Constitutional Engineering. An Inquiry

into Structures, Incentives and Outcomes, Houndmills: Macmillan.


Scarrow, Susan E. (1997), Party Competition and Institutional Change. The Ex-pansion of Direct Democracy in Germany, in: Party Politics 3 (4), S. 451-472.

Scarrow, Susan E. (1999), Parties and the Expansion of Direct Democracy: Who Benefits?, in: Party Politics 5 (3), S. 341-362.

Schäfer, Armin (2011), Mehr Mitsprache, aber nur für wenige? Direkte Demo-kratie und politische Gleichheit, in: Max-Planck-Institut für Gesellschafts-forschung (Hg.), MPIfG Jahrbuch 2011-2012, Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, S. 53-59.

Schäfer, Armin / Harald Schoen (2013), Mehr Demokratie, aber nur für wenige? Der Zielkonflikt zwischen mehr Beteiligung und politischer Gleichheit, in: Leviathan 41 (1), S. 94-120.

Scharpf, Fritz W. (1997), Games Real Actors Play. Actor-Centered Institutional-ism in Policy Research, Boulder: Westview Press.

Schefold, Dian (2011), Die Neuregelung des Volksentscheids in Bremen vom 1. September 2009, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2010, Ba-den-Baden: Nomos, S. 135-154.

Scheuerl, Walter (2014), Volksinitiative "Wir wollen lernen!, in: Andreas Dressel / Gerhard Fuchs / Jürgen Warmke (Hg.), Direkte Demokratie in Hamburg. Fast zwanzig Jahre direkte Bürgerbeteiligung, Hamburg: Landeszentrale für Politische Bildung, S. 52-61.

Schieren, Stefan (1996), Plebiszitäre Elemente in der parlamentarischen Demo-kratie. Einige theoretische Überlegungen zu den Verfahrensproblemen, in: Staatswissenschaften und Staatspraxis 7 (1), S. 63-86.

Schiffers, Reinhard (1971), Elemente direkter Demokratie im Weimarer Regie-rungssystem, Düsseldorf: Droste Verlag.

Schiffers, Reinhard (2002), "Weimarer Erfahrungen". Heute noch eine Orientie-rungshilfe?, in: Theo Schiller / Volker Mittendorf (Hg.), Direkte Demokra-tie. Forschung und Perspektiven, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 65-75.

Schiller, Theo (2002), Direkte Demokratie. Eine Einführung, Frankfurt a.M. / New York: Campus.

Schiller, Theo (2007a), Direct Democracy and Theories of Participatory Democ-racy. Some Observations, in: Zoltán T. Pállinger / Bruno Kaufmann / Wil-fried Marxer / Theo Schiller (Hg.), Direct Democracy in Europe. Develop-ments and Prospects, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 52-63.


Schiller, Theo (2007b), Direkte Demokratie auf Bundesländer- und Kommunal-ebene, in: Markus Freitag / Uwe Wagschal (Hg.), Direkte Demokratie. Be-standsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Vergleich, Münster: LIT-Verlag, S. 115-150.

Schiller, Theo, Hg. (2011a), Local Direct Democracy in Europe, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Schiller, Theo (2011b), Local Direct Democracy in Germany. Varieties in a Fed-eral State, in: Theo Schiller (Hg.), Local Direct Democracy in Europe, Wies-baden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 54-74.

Schiller, Theo (2012), Initiative Instruments in Germany. Variations in Regional States, in: Maija Setälä / Theo Schiller (Hg.), Citizens' Initiatives in Europe. Procedures and Consequences of Agenda-Setting by Citizens, Basingstoke: Palgrave MacMillan, S. 89-112.

Schiller, Theo / Volker Mittendorf, Hg. (2002a), Direkte Demokratie. Forschung und Perspektiven, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

Schiller, Theo / Volker Mittendorf (2002b), Neue Entwicklungen der direkten Demokratie, in: Theo Schiller / Volker Mittendorf (Hg.), Direkte Demokra-tie. Forschung und Perspektiven, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 7-21.

Schiller, Theo / Maija Setälä (2012), Introduction, in: Maija Setälä / Theo Schiller (Hg.), Citizens' Initiatives in Europe. Procedures and Consequences of Agenda-Setting by Citizens, Basingstoke: Palgrave MacMillan, S. 1-14.

Schlozman, Daniel / Ian Yohai (2008), How Initiatives Don't Always Make Citi-zens. Ballot Initiatives in the American States, 1978-2004, in: Political Be-havior 30 (4), S. 469-489.

Schlozman, Kay L. / Sidney Verba / Henry E. Brady (2012), The Unheavenly Chorus. Unequal Political Voice and the Broken Promise of American De-mocracy, Princeton / Oxford: Princeton University Press.

Schmidt, David D. (1989), Citizen Lawmakers. The Ballot Initiative Revolution, Philadelphia: Temple University Press.

Schmidt, Manfred G. (1996), When Parties Matter. A Review of the Possibilities and Limits of Partisan Influence on Public Policy, in: European Journal of Political Research 30 (2), S. 155-183.

Schmidt, Manfred G. (2010), Demokratietheorien. Eine Einführung, 5. Aufl., Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.


Schmidt, Martin (2001), Die politische Debatte um eine Reform der Volksgesetz-gebung 1997/1998 aus der Sicht der Hamburgischen Bürgerschaft, in: Hans P. Bull (Hg.), Fünf Jahre direkte Bürgerbeteiligung in Hamburg. Unter Be-rücksichtigung von Berlin und Bremen, Hamburg: Landeszentrale für Poli-tische Bildung, S. 88-95.

Schnell, Rainer (1994), Graphisch gestützte Datenanalyse, München / Wien: R. Oldenbourg Verlag.

Schniewind, Aline (2008a), Parteiensysteme, in: Markus Freitag / Adrian Vatter (Hg.), Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutio-nen im Vergleich, Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 63-109.

Schniewind, Aline (2008b), Regierungen, in: Markus Freitag / Adrian Vatter (Hg.), Die Demokratien der deutschen Bundesländer. Politische Institutio-nen im Vergleich, Opladen / Farmington Hills: Verlag Barbara Budrich, S. 111-160.

Schoen, Harald / Alexander Glantz / Rebecca Teusch (2011a), Abstimmungs-kampf, Informationsvermittlung und Stimmentscheidung beim Volksent-scheid über den Nichtraucherschutz in Bayern, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2010, Baden-Baden: Nomos, S. 295-320.

Schoen, Harald / Alexander Glantz / Rebecca Teusch (2011b), Raucher oder Nichtraucher - Ist das die Frage? Wahlbeteiligung und Abstimmungsverhal-ten beim Volksentscheid über das Rauchverbot in Bayern, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 42 (3), S. 492-502.

Scholz, Rupert (2002), Voraussetzungen und Grenzen plebiszitärer Demokratie, in: Ulrich Willems (Hg.), Demokratie auf dem Prüfstand. Bürger, Staaten, Weltwirtschaft, Opladen: Leske + Budrich, S. 83-92.

Schöne, Helmar (2000), Vereinheitlichung und Diversität. Elitenintegration im Abgeordnetenhaus von Berlin, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 31 (3), S. 569-584.

Schuck, Andreas R. / Claes H. de Vreese (2011), Public Support for Referendums. The Role of the Media, in: West European Politics 34 (2), S. 181-207.

Setälä, Maija (2006), On the Problems of Responsibility and Accountability in Referendums, in: European Journal of Political Research 45 (4), S. 699-721.

Shugart, Matthew S. / John M. Carey (1992), Presidents and Assemblies. Consti-tutional Design and Electoral Dynamics, Cambridge: Cambridge University Press.


Shugart, Matthew S. / Stephan Haggard (2001), Institutions and Public Policy in Presidential Systems, in: Stephan Haggard / Mathew D. McCubbins (Hg.), Presidents, Parliaments, and Policy, Cambridge: Cambridge University Press, S. 64-102.

Smith, Daniel A. (2001), Campaign Financing of Ballot Propositions in the Amer-ican States, in: Larry Sabato / Howard R. Ernst / Bruce A. Larson (Hg.), Dangerous Democracy? The Battle Over Ballot Initiatives in America, Lan-ham: Rowman & Littlefield Publishers, S. 71-89.

Smith, Daniel A. / Matthew DeSantis / Jason Kassel (2006), Same-Sex Marriage Ballot Measures and the 2004 Presidential Election, in: State & Local Gov-ernment Review 38 (2), S. 78-91.

Smith, Daniel A. / Caroline J. Tolbert (2001), The Initiative to Party. Partisanship and Ballot Initiatives in California, in: Party Politics 7 (6), S. 739-757.

Smith, Daniel A. / Caroline J. Tolbert (2004), Educated by Initiative. The Effects of Direct Democracy on Citizens and Political Organizations in the Ameri-can States, Ann Arbor: University of Michigan Press.

Smith, Daniel A. / Caroline J. Tolbert / Amanda M. Keller (2010), Electoral and Structural Losers and Support for a National Referendum in the U.S, in: Electoral Studies 29 (3), S. 509-520.

Smith, Gordon (1976), The Functional Properties of the Referendum, in: Euro-pean Journal of Political Research 4 (1), S. 1-23.

Smith, Mark A. (2001), The Contingent Effects of Ballot Initiatives and Candi-date Races on Turnout, in: American Journal of Political Science 45 (3), S. 700-706.

Smith, Mark A. (2002), Ballot Initiatives and the Democratic Citizen, in: Journal of Politics 64 (3), S. 892-903.

Solar, Marcel (2011), Die Initiative und das Referendum in den Gliedstaaten der USA. Impulse für die Debatte um direkte Demokratie in Nordrhein-Westfa-len, in: regierungsforschung.de, Regieren in NRW, online verfügbar unter: http://regierungsforschung.de/die-initiative-und-das-referendum-in-den-gli-edstaaten-der-usa/.

Solar, Marcel (2014), Reformen direktdemokratischer Verfahren. Berlin, Bremen und Hamburg im Vergleich, in: Ursula Münch / Uwe Kranenpohl / Eike-Christian Hornig (Hg.), Direkte Demokratie. Analysen im internationalen Vergleich, Baden-Baden: Nomos, S. 53-68.

Stadelmann-Steffen, Isabelle / Adrian Vatter (2012), Does Satisfaction with De-mocracy Really Increase Happiness? Direct Democracy and Individual Sat-isfaction in Switzerland, in: Political Behavior 34 (3), S. 535-559.


Stecker, Christian (2011), Bedingungsfaktoren der Fraktionsgeschlossenheit. Eine vergleichende Analyse der deutschen Länderparlamente, in: Politische Vierteljahresschrift 52 (3), S. 424-447.

Steffani, Winfried (1962), Gewaltenteilung im demokratisch-pluralistischen Rechtsstaat, in: Politische Vierteljahresschrift 3 (3), S. 256-282.

Steffani, Winfried (1979), Parlamentarische und präsidentielle Demokratie. Strukturelle Aspekte westlicher Demokratien, Opladen: Westdeutscher Ver-lag.

Steffani, Winfried (1983), Zur Unterscheidung parlamentarischer und präsidenti-eller Regierungssysteme, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 14 (3), S. 390-401.

Steffani, Winfried (1992), Parlamentarisches und präsidentielles Regierungssys-tem, in: Manfred G. Schmidt (Hg.), Die westlichen Länder. Lexikon der Po-litik, Band 3, hrsg. von Dieter Nohlen, München: C. H. Beck, S. 288-295.

Steinack, Katrin (2007), Auf verlorenem Posten? Eine Untersuchung zu Einfluss-möglichkeiten der Opposition im Bayerischen Landtag, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 38 (2), S. 327-348.

Stepan, Alfred / Cindy Skach (1993), Constitutional Frameworks and Democratic Consolidation. Parliamentarism versus Presidentialism, in: World Politics 46 (1), S. 1-22.

Stiens, Andrea (1997), Chancen und Grenzen der Landesverfassungen im deut-schen Bundesstaat der Gegenwart, Berlin: Duncker & Humblot.

Stoiber, Michael / Paul W. Thurner (2004), Die Ratifikation internationaler Ver-träge. Konstitutionelle Erfordernisse und akteursspezifische Agendakon-trolle, in: Franz U. Pappi / Eibe Riedel / Paul W. Thurner / Roland Vaubel (Hg.), Die Institutionalisierung internationaler Verhandlungen, Frankfurt a.M. / New York: Campus, S. 173-203.

Stöss, Richard / Melanie Haas / Oskar Niedermayer (2006), Parteiensysteme in Westeuropa. Stabilität und Wandel, in: Oskar Niedermayer / Richard Stöss / Melanie Haas (Hg.), Die Parteiensysteme Westeuropas, Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 7-37.

Stratman, Thomas (2006), Is Spending More Potent for or against a Proposition? Evidence from Ballot Measures, in: American Journal of Political Science 50 (3), S. 788-801.

Strøm, Kaare (1990), Minority Government and Majority Rule, Cambridge: Cam-bridge University Press.


Strøm, Kaare (2006), Parliamentary Democracy and Delegation, in: Kaare Strøm / Wolfgang C. Müller / Torbjörn Bergman (Hg.), Delegation and Accounta-bility in Parliamentary Democracies, Oxford: Oxford University Press, S. 55-106.

Stutzer, Alois (1999), Demokratieindizes für die Kantone der Schweiz, Working Paper Nr. 23 des Institute for Empirical Research in Economics der Univer-sität Zürich, Oktober 1999, Zürich.

Stutzer, Alois / Bruno S. Frey (2000), Stärkere Volksrechte - Zufriedenere Bür-ger. Eine mikroökonometrische Untersuchung für die Schweiz, in: Swiss Po-litical Science Review 6 (3), S. 1-30.

Suksi, Markku (1993), Bringing in the People. A Comparison of Constitutional Forms and Practices of the Referendum, Dordrecht: Nijhoff.

Switek, Niko (2013), Koalitionsregierungen, in: Karl-Rudolf Korte (Hg.), Hand-buch Regierungsforschung, Wiesbaden: Springer VS, S. 277-286.

Taagepera, Rein (2003), Arend Lijphart's Dimensions of Democracy. Logical

Connections and Institutional Design, in: Political Studies 51 (1), S. 1-19. Taiwan Foundation for Democracy (2005), Direct Democracy in Asia. A Refer-

ence Guide to the Legislation and Practice, Taipei. Tolbert, Caroline J. (1998), Changing Rules for State Legislatures. Direct Democ-

racy and Government Policies, in: Shaun Bowler / Todd Donovan / Caroline J. Tolbert (Hg.), Citizens as Legislators. Direct Democracy in the United States, Columbus: Ohio State University Press, S. 171-190.

Tolbert, Caroline J. (2003), Direct Democracy and Institutional Realignment in the American States, in: Political Science Quarterly 118 (3), S. 467-489.

Tolbert, Caroline J. / John A. Grummel / Daniel A. Smith (2001), The Effects of Ballot Initiatives on Voter Turnout in the American States, in: American Politics Research 29 (6), S. 625-648.

Tolbert, Caroline J. / Ramona S. McNeal / Daniel A. Smith (2003), Enhancing Civic Engagement. The Effect of Direct Democracy on Political Participa-tion and Knowledge, in: State Politics & Policy Quarterly 3 (1), S. 23-41.

Tolbert, Caroline J. / Daniel A. Smith (2006), Representation and Direct Democ-racy in the United States, in: Representation 42 (1), S. 25-44.

Töller, Annette E. / Sylvia Pannowitsch / Céline Kuschek / Christian Mennrich (2011), Direkte Demokratie und Schulpolitik. Lehren aus einer politikfelda-nalytischen Betrachtung des Scheiterns der Hamburger Schulreform, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 42 (3), S. 503-523.


Troitzsch, Klaus G. (1979), Volksbegehren und Volksentscheid, Meisenheim am Glan: Hain.

Tsebelis, George (1995), Decision Making in Political Systems. Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Multicameralism and Multipartyism, in: British Journal of Political Science 25 (3), S. 289-325.

Tsebelis, George (2002), Veto Players. How Political Institutions Work, Prince-ton: Princeton University Press.

Tsebelis, George (2010), Veto Player Theory and Policy Change. An Introduc-tion, in: Thomas König / George Tsebelis / Marc Debus (Hg.), Reform Pro-cesses and Policy Change. Veto Players and Decision-Making in Modern Democracies, New York: Springer, S. 3-18.

Uleri, Pier V. (1996), Introduction, in: Michael Gallagher / Pier V. Uleri (Hg.),

The Referendum Experience in Europe, Houndmills / London: Macmillan, S. 1-19.

Uleri, Pier V. (2012), Institutions of Citizens' Political Participation in Italy. Crooked Forms, Hindered Institutionalization, in: Maija Setälä / Theo Schil-ler (Hg.), Citizens' Initiatives in Europe. Procedures and Consequences of Agenda-Setting by Citizens, Basingstoke: Palgrave MacMillan, S. 71-88.

Van Evera, Stephen (1997), Guide to Methods for Students of Political Science,

8. Aufl., Ithaca: Cornell University Press. Vatter, Adrian (1997), Die Wechselbeziehungen von Konkordanz- und Direktde-

mokratie, in: Politische Vierteljahresschrift 38 (4), S. 743-770. Vatter, Adrian (2000), Consensus and Direct Democracy. Conceptual and Empir-

ical Linkages, in: European Journal of Political Research 38 (2), S. 171-192. Vatter, Adrian (2007), Direkte Demokratie in der Schweiz. Entwicklungen, De-

batten und Wirkungen, in: Markus Freitag / Uwe Wagschal (Hg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wirkungen im internationalen Ver-gleich, Münster: LIT-Verlag, S. 71-113.

Vatter, Adrian (2009), Lijphart Expanded. Three Dimensions of Democracy in Advanced OECD Countries?, in: European Political Science Review 1 (1), S. 125-154.

Vatter, Adrian (2014), Das politische System der Schweiz, Baden-Baden: Nomos. Vatter, Adrian / Deniz Danaci (2010), Mehrheitstyrannei durch Volksentscheide?

Zum Spannungsverhältnis zwischen direkter Demokratie und Minderheiten-schutz, in: Politische Vierteljahresschrift 51 (2), S. 205-222.


Vatter, Adrian / Anja Heidelberger (2013), Volksentscheide nach dem NIMBY-Prinzip? Eine Analyse des Abstimmungsverhaltens zu Stuttgart 21, in: Poli-tische Vierteljahresschrift 54 (2), S. 317-336.

Verba, Sidney / Norman H. Nie (1972), Participation in America. Political De-mocracy and Social Equality, New York: Harper & Row.

Verba, Sidney / Kay L. Schlozman / Henry E. Brady (1995), Voice and Equality. Civic Voluntarism in American Politics, Cambridge / London: Harvard Uni-versity Press.

Verney, Douglas V. (1959), The Analysis of Political Systems, London: Routledge & Kegan Paul.

Vospernik, Stefan (2014), Modelle der direkten Demokratie. Volksabstimmun-gen im Spannungsfeld von Mehrheits- und Konsensdemokratie - Ein Ver-gleich von 15 Mitgliedsstaaten der Europäischen Union, Baden-Baden: No-mos.

Vreese, Claes H. de (2006), Political Parties in Dire Straits? Consequences of National Referendums for Political Parties, in: Party Politics 12 (5), S. 581-598.

Vreese, Claes H. de / Holli A. Semetko (2004), News Matter. Influences on the Vote in the Danish 2000 Euro Referendum Campaign, in: European Journal of Political Research 43 (5), S. 699-722.

Wagschal, Uwe (1997), Direct Democracy and Public Policymaking, in: Journal

of Public Policy 17 (2), S. 223-245. Wagschal, Uwe (1999), Schranken staatlicher Steuerpolitik. Warum Steuerrefor-

men scheitern können, in: Andreas Busch / Thomas Plümper (Hg.), Natio-naler Staat und internationale Wirtschaft. Anmerkungen zum Thema Globa-lisierung, Baden-Baden: Nomos, S. 223-247.

Wagschal, Uwe (2005), Steuerpolitik und Steuerreformen im internationalen Ver-gleich. Eine Analyse der Ursachen und Blockaden, Münster: LIT-Verlag.

Wagschal, Uwe (2007), Diskurs oder Machtpolitik? Welche Interessen setzen sich in der Direktdemokratie am erfolgreichsten durch?, in: Markus Freitag / Uwe Wagschal (Hg.), Direkte Demokratie. Bestandsaufnahmen und Wir-kungen im internationalen Vergleich, Münster: LIT-Verlag, S. 303-329.

Waldhoff, Christian / Hanka von Aswege (2012), Direkte Demokratie und Staats-finanzkrise. Abschaffung des Finanztabus als Ausweg?, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Hans-Joachim Lauth / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2011, Baden-Baden: Nomos, S. 9-39.


Weixner, Bärbel M. (2002), Direkte Demokratie in den Bundesländern. Verfas-sungsrechtlicher und empirischer Befund aus politikwissenschaftlicher Sicht, Opladen: Leske + Budrich.

Weixner, Bärbel M. (2005), Direkte Demokratie in Bayern, in: Andreas Kost (Hg.), Direkte Demokratie in den deutschen Ländern, Wiesbaden: VS Ver-lag für Sozialwissenschaften, S. 29-59.

Weixner, Bärbel M. (2006), Direkte Demokratie in den Bundesländern, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 56 (10), S. 18-24.

Weixner, Bärbel M. (2011), Nichtraucherschutz in Bayern. Der Weg eines erfolg-reichen Volksbegehrens und Volksentscheids im Freistaat, in: Lars P. Feld / Peter M. Huber / Otmar Jung / Christian Welzel / Fabian Wittreck (Hg.), Jahrbuch für direkte Demokratie 2010, Baden-Baden: Nomos, S. 255-294.

Wiegand, Hanns-Jürgen (2006), Direktdemokratische Elemente in der deutschen Verfassungsgeschichte, Berlin: Berliner Wissenschaftsverlag.

Wolitzer, Meg (2013), The Interestings, New York: Riverhead Books. Zylla, Jörn (2010), Bürgerbegehren und Bürgerentscheid in Dresden - 1992 bis

2009, Baden-Baden: Nomos.

Literaturverzeichnis - Springer978-3-658-11958-4/1.pdf · Literaturverzeichnis 455 Campbell, David...

Documents

Transcript of Literaturverzeichnis - Springer978-3-658-11958-4/1.pdf · Literaturverzeichnis 455 Campbell, David...