Masterstudium Konservierung und Restaurierung DÄCHER VON ... · Die Firma Zagorka (heute Firma...
1
DÄCHER VON DUBROVNIK Abb. 1: Historische Mönch-Nonne Ziegel und rezente Dachziegel Kanalica (von links nach rechts) Abb. 2. Rezente Dachziegeleindeckung mit Kanalica und historische Mönch-Nonne Dachziegel im direkten Vergleich der Alterungserscheinungen Masterstudium Konservierung und Restaurierung Exposé Masterthesis SoSe 2018 Kristina Kojan Goluža HTW Berlin, Konservierung und Restaurierung Archäologisches-Historisches Kulturgut Wilhelminenhofstraße 75A, D -12459 Berlin [email protected] BENDER, SCHRADER 1999: Willi Binder, Mila Schrader, Dachziegel als historisches Baumaterial, Anderweit Verlag, 1999 BENDER 2004: Wili Bender, Vom Ziegelgott zum Industrieelektroniker, Geschichte der Ziegelherstellung von den Anfängen bis Heute, Wetzlardruck GmbH, 2004 HARRIS 2006: Robin Harris, Povijest Dubrovnika, Golden Marketing-Tehnicka knjiga, 2006 JEMO 2004: Ivanka Jemo, Dokumentacija u obnovi povijene jezgre Dubrovnika PROSTOR 2[28] 12[2004] 217-228 KIURSKI, RANOGAJEC, UJHELJI, RADEKA, BOKOROV 2005: Elena S. Kiurski, Jonjaua G. Ranogajec, Agnes L. Ujhelji, Miroslava M. Radeka, Milos T. Bokorov, Evaluation of the Effect of Lichens on Ceramic Roofing Tiles by Scanning Electron Microscopy and Energy-Dispersive Spectroscopy Analyses, in: SCANNING, VOL. 27, (2005), S. 113–119. PINKL 1936: V. Pinkl, Die Herstellung von Dachziegeln, Wilhelm Knap Verlag, 1936 PORTILLO, GAZULLA, SANCHEZ, GONZALEZ 2011: M.C. Portillo, M.F. Gazulla, E. Sanchez, J.M. Gonzalez, A procedure to evaluate the resistance to biological colonization as a characteristic for product quality of ceramic roofing tiles, in: Journal of the European Ceramic Society, Volume 31, Issue 3, March 2011, S. 351-359. RADEKA, KIURSKI, MARKOV, MARINKOVIC-NEDUCIN, RANOGAJEC 2007: M. Radeka, J. Kiurski, S. Markov, R. Marinkovic- Neducin und J. Ranogajec Microbial deterioration of clay roofing tiles, Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture, in: WIT Transactions on The Built Environment, Vol 95, S. 567-575. RADOJEVIC TERZIC VASIC, ARSENOVIC 2015: Zagorka Radojevic, Anja Terzic Miloš Vasic , Milica Arsenovic Non-typical defects on surfaces of ceramic and roof tiles: nature and the causes, in: International Journal of Modern Manufacturing Technologies ISSN 2067–3604, Vol. VII, No. 1 / 2015, S. 61-66. ROLLER 1951: Dragan Roller, Dubrovacki zanati u XV. i XVI. Stoljecu, Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, 1951 SOKOLAR 2012: Radomir Sokolar, The effect of shaping and firing technology on the properties of ceramic tiles based on two different kaolinic clays, in: Materiali in tehnologije / Materials and technology 46 (2012) 6, S. 689–694. SULISTYO UND RIZKY 2018: Sulistyo S., Rizky, Porosity Control and Mechanical Properties of Porous Ceramic Material from Plered Region, in: MATEC Web of Conferences Volume 159, 2018, S. 1-5. UNESCO Plan zaštite spomenicke baštine Dubrovnika oštecene u ratu 1991. i 1992. godine Beginnend mit dem 13. Jahrhundert und bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts reichend, wurden die Dachziegel von Dubrovnik (Abb. 1). in der Fabrik Kupari hergestellt. Erst vor Beginn des Ersten Weltkrieges wurde die Tongrube zugeschüttet und die Herstellung der Dachziegel beendet. Ein erhöhter Bedarf einheitliche Dachziegel in großen Mengen herzustellen, tritt bereits nach dem verheerenden großen Erdbeben im Jahr 1667 auf, als eine große Anzahl der Häuser in Dubrovnik (ca. 90%) - aber auch in der Umgebung, zerstört wurde. Ein weiteres Erdbeben im Jahr 1979 sowie insbesondere der Unabhängigkeitskrieg von 1991 - 1995 haben an bis zu 70% der Fragestellung und Forschungsstand Das Masterthema beschäftigt sich mit der Untersuchung der Dachziegel Dubrovniks. In diesem Zuge erfolgt ein Vergleich der historischen mit den nach den kriegerischen Auseinandersetzungen der 1990er Jahre eingesetzten Dachziegeln Kanalica durch naturwissenschaftliche Analysen. Die Untersuchungen beziehen sich auf das Material und die Oberflächeneigenschaften Ein Vergleich der historischen und rezenten Dachziegel Kanalica Dächer in der Altstadt von Dubrovnik zu schwerwiegenden Verlusten geführt. Die Rekonstruktion der Dächer begann im Jahr 1993. Hierbei verlangten die UNESCO und das Institut für Restaurierung von Dubrovnik, dass das Panorama von Dubrovnik erkennbar bleibt: die neuen Dachziegel sollten die gleiche Struktur, Farbe und Form aufweisen. Die Firma Zagorka (heute Firma Tondach) produzierte daraufhin Dachziegel vom Typ Kanalica „Dubrovnik“. Jedoch wiesen diese nicht die historische Struktur und die Farbe der historischen Dächer von Dubrovnik auf (Abb. 2). und verfolgen die Frage: Wie prägen die Zusammensetzung und Herstellungstechniken das Material und die Oberflächen der historischen Dachziegel in Dubrovnik und inwiefern gehen diese Eigenschaften an den rezenten Ziegeln verloren? Die vorliegende Literatur beschäftigt sich mit rezenten Zusammensetzungen, Eigenschaften sowie dem Biobefall der Ziegel. Ziele der Arbeit Das Ziel der Arbeit ist die Öffentlichkeit und Denkmalpflege für Unterschiede zwischen den historischen und rezenten Dachziegeln in Dubrovnik zu sensibilisieren (Abb. 2). Da eine ähnliche Problematik für andere Länder und Städte in Europa zutreffen könnte geht es auch darum, die Erfahrungen und Ergebnisse auf breiterer Ebene zu kommunizieren. Es soll dazu führen, dass die Institutionen Strategien zum Schutz und zur Anwendung der historischen Dachziegel als einen wichtigen Teil des Kulturguterhalts entwickeln und dass der Gebrauch von Dachziegeln in historischen Ensembles geregelt wird. Ein weiterer Schritt wäre anhand der Ergebnisse zu den historischen, die neuen Dachterrakotten detailgetreu und handwerklich solide zu produzieren. Dubrovnik war bis Anfang der 1990er Jahre in der ganzen Welt für seine “fünfte Fassade“ bekannt, mit einzigartigen Dachziegeln, deren Farben schon aus der Ferne einen besonderen Eindruck beim Besucher hinterließen. Dieser gesamtheitliche Eindruck ist im Sinne der Denkmalpflege von großer Bedeutung, da die Dachterrakotten einen Teil des landschaftlichen Gesamtbildes ausmachen und ihre Erhaltung notwendig ist, um das originalgetreue Panorama Dubrovniks (und anderer historischer Städte) zu bewahren. Das beschriebene Problem ist nicht nur ein ästhetisches, sondern wegen der wesentlich besseren Eigenschaften bezüglich Haltbarkeit und Klimatisierung der historischen Dachziegel auch ein funktionelles Thema.
Transcript of Masterstudium Konservierung und Restaurierung DÄCHER VON ... · Die Firma Zagorka (heute Firma...
DÄCHER VON DUBROVNIK
Abb. 1: Historische Mönch-Nonne Ziegel und rezente Dachziegel Kanalica (von links nach rechts)
Abb. 2. Rezente Dachziegeleindeckung mit Kanalica und historische Mönch-Nonne Dachziegel im direkten Vergleich der Alterungserscheinungen
Masterstudium Konservierung und RestaurierungExposé Masterthesis SoSe 2018
Kristina Kojan GolužaHTW Berlin, Konservierung und Restaurierung
Archäologisches-Historisches KulturgutWilhelminenhofstraße 75A, D -12459 Berlin
BENDER, SCHRADER 1999: Willi Binder, Mila Schrader, Dachziegel als historisches Baumaterial, Anderweit Verlag, 1999BENDER 2004: Wili Bender, Vom Ziegelgott zum Industrieelektroniker, Geschichte der Ziegelherstellung von den Anfängen bis Heute, Wetzlardruck GmbH, 2004HARRIS 2006: Robin Harris, Povijest Dubrovnika, Golden Marketing-Tehnicka knjiga, 2006JEMO 2004: Ivanka Jemo, Dokumentacija u obnovi povijene jezgre Dubrovnika PROSTOR 2[28] 12[2004] 217-228KIURSKI, RANOGAJEC, UJHELJI, RADEKA, BOKOROV 2005: Elena S. Kiurski, Jonjaua G. Ranogajec, Agnes L. Ujhelji, Miroslava M. Radeka, Milos T. Bokorov, Evaluation of the Effect of Lichens on Ceramic Roofing Tiles by Scanning Electron Microscopy and Energy-Dispersive Spectroscopy Analyses, in: SCANNING, VOL. 27, (2005), S. 113–119. PINKL 1936: V. Pinkl, Die Herstellung von Dachziegeln, Wilhelm
Knap Verlag, 1936PORTILLO, GAZULLA, SANCHEZ, GONZALEZ 2011: M.C. Portillo, M.F. Gazulla, E. Sanchez, J.M. Gonzalez, A procedure to evaluate the resistance to biological colonization as a characteristic for product quality of ceramic roofing tiles, in: Journal of the European Ceramic Society, Volume 31, Issue 3, March 2011, S. 351-359.RADEKA, KIURSKI, MARKOV, MARINKOVIC-NEDUCIN, RANOGAJEC 2007: M. Radeka, J. Kiurski, S. Markov, R. Marinkovic-Neducin und J. Ranogajec Microbial deterioration of clay roofing tiles, Structural Studies, Repairs and Maintenance of Heritage Architecture, in: WIT Transactions on The Built Environment, Vol 95, S. 567-575.RADOJEVIC TERZIC VASIC, ARSENOVIC 2015: Zagorka Radojevic, Anja Terzic Miloš Vasic , Milica Arsenovic Non-typical defects on surfaces of ceramic and roof tiles: nature and the causes, in:
International Journal of Modern Manufacturing Technologies ISSN 2067–3604, Vol. VII, No. 1 / 2015, S. 61-66.ROLLER 1951: Dragan Roller, Dubrovacki zanati u XV. i XVI. Stoljecu, Jugoslavenska akademija znanosti i umjetnosti, 1951SOKOLAR 2012: Radomir Sokolar, The effect of shaping and firing technology on the properties of ceramic tiles based on two different kaolinic clays, in: Materiali in tehnologije / Materials and technology 46 (2012) 6, S. 689–694.SULISTYO UND RIZKY 2018: Sulistyo S., Rizky, Porosity Control and Mechanical Properties of Porous Ceramic Material from Plered Region, in: MATEC Web of Conferences Volume 159, 2018, S. 1-5.UNESCO Plan zaštite spomenicke baštine Dubrovnika oštecene u ratu 1991. i 1992. godine
Beginnend mit dem 13. Jahrhundert und bis zum Anfang des 20. Jahrhunderts reichend, wurden die Dachziegel von Dubrovnik (Abb. 1). in der Fabrik Kupari hergestellt. Erst vor Beginn des Ersten Weltkrieges wurde die Tongrube zugeschüttet und die Herstellung der Dachziegel beendet. Ein erhöhter Bedarf einheitliche Dachziegel in großen Mengen herzustellen, tritt bereits nach dem verheerenden großen Erdbeben im Jahr 1667 auf, als eine große Anzahl der Häuser in Dubrovnik (ca. 90%) - aber auch in der Umgebung, zerstört wurde. Ein weiteres Erdbeben im Jahr 1979 sowie insbesondere der Unabhängigkeitskrieg von 1991 - 1995 haben an bis zu 70% der
Fragestellung und ForschungsstandDas Masterthema beschäftigt sich mit der Untersuchung der Dachziegel Dubrovniks. In diesem Zuge erfolgt ein Vergleich der historischen mit den nach den kriegerischen Auseinandersetzungen der 1990er Jahre eingesetzten Dachziegeln Kanalica durch naturwissenschaftliche Analysen. Die Untersuchungen beziehen sich auf das Material und die Oberflächeneigenschaften
Ein Vergleich der historischen und rezenten Dachziegel Kanalica
Dächer in der Altstadt von Dubrovnik zu schwerwiegenden Verlusten geführt. Die Rekonstruktion der Dächer begann im Jahr 1993. Hierbei verlangten die UNESCO und das Institut für Restaurierung von Dubrovnik, dass das Panorama von Dubrovnik erkennbar bleibt: die neuen Dachziegel sollten die gleiche Struktur, Farbe und Form aufweisen. Die Firma Zagorka (heute Firma Tondach) produzierte daraufhin Dachziegel vom Typ Kanalica „Dubrovnik“. Jedoch wiesen diese nicht die historische Struktur und die Farbe der historischen Dächer von Dubrovnik auf (Abb. 2).
und verfolgen die Frage: Wie prägen die Zusammensetzung und Herstellungstechniken das Material und die Oberflächen der historischen Dachziegel in Dubrovnik und inwiefern gehen diese Eigenschaften an den rezenten Ziegeln verloren? Die vorliegende Literatur beschäftigt sich mit rezenten Zusammensetzungen, Eigenschaften sowie dem Biobefall der Ziegel.
Ziele der ArbeitDas Ziel der Arbeit ist die Öffentlichkeit und Denkmalpflege für Unterschiede zwischen den historischen und rezenten Dachziegeln in Dubrovnik zu sensibilisieren (Abb. 2). Da eine ähnliche Problematik für andere Länder und Städte in Europa zutreffen könnte geht es auch darum, die Erfahrungen und Ergebnisse auf breiterer Ebene zu kommunizieren. Es soll dazu führen, dass die Institutionen Strategien zum Schutz und zur Anwendung der historischen Dachziegel als einen wichtigen Teil des Kulturguterhalts entwickeln und
dass der Gebrauch von Dachziegeln in historischen Ensembles geregelt wird. Ein weiterer Schritt wäre anhand der Ergebnisse zu den historischen, die neuen Dachterrakotten detailgetreu und handwerklich solide zu produzieren. Dubrovnik war bis Anfang der 1990er Jahre in der ganzen Welt für seine “fünfte Fassade“ bekannt, mit einzigartigen Dachziegeln, deren Farben schon aus der Ferne einen besonderen Eindruck beim Besucher hinterließen. Dieser gesamtheitliche Eindruck ist im Sinne der Denkmalpflege von großer
Bedeutung, da die Dachterrakotten einen Teil des landschaftlichen Gesamtbildes ausmachen und ihre Erhaltung notwendig ist, um das originalgetreue Panorama Dubrovniks (und anderer historischer Städte) zu bewahren. Das beschriebene Problem ist nicht nur ein ästhetisches, sondern wegen der wesentlich besseren Eigenschaften bezüglich Haltbarkeit und Klimatisierung der historischen Dachziegel auch ein funktionelles Thema.
