Modèle de présentation du rapport final - IQDHO IQDHO Thielaviops… · RAPPORT FINAL Réalisé...

ÉVALUATION DE FONGICIDES À MOINDRE RISQUE CONTRE LE THIELAVIOPSIS BASICOLA DANS

LA PRODUCTION D’ANNUELLES EN SERRE

IQDHO-1-16-AD46

DURÉE DU PROJET : 03-2017/ 02-2020

RAPPORT FINAL

Réalisé par : Julien F. Guertin M. Sc., IQDHO

Émilie Lemaire M. Sc., agr., IQDHO

1er FÉVRIER 2020

Les résultats, opinions et recommandations exprimés dans ce rapport émanent de l’auteur ou des auteurs et n’engagent aucunement le ministère

de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation.

ÉVALUATION DE FONGICIDES À MOINDRE RISQUE CONTRE LE THIELAVIOPSIS

BASICOLA DANS LA PRODUCTION D’ANNUELLES EN SERRE

IQDHO-1-16-AD46 RÉSUMÉ DU PROJET La pourriture noire des racines, causée par Thielaviopsis basicola, est à l’origine de nombreuses pertes de plantes ornementales produites en serre. Lorsque la maladie est introduite en production, la lutte phytosanitaire peut s’avérer difficile pour les producteurs. Considérant qu’un seul produit, le Medallion (fludioxonil), est homologué au Canada contre la pourriture noire des racines, il est impératif de cibler des produits alternatifs afin d’exécuter une lutte efficace de cette maladie. Le but du projet visait à évaluer l’efficacité de fongicides à faibles risques et de biofongicides contre la pourriture noire des racines et d’évaluer leurs effets en serre sur des plants de Calibrachoa sp. inoculés avec T. basicola. En mars 2018 et 2019, des essais ont donc été effectués avec 8 produits sélectionnés et ont été comparés à un témoin négatif (non inoculé et non traité) et un témoin positif (inoculé et non traité) en suivant les recommandations fournies par les fabricants. Les produits testés étaient les suivants : Medallion (témoin commercial) (fludioxonil), Prestop (Gliocladium catenulatum souche J1446), Asperello T34 Biocontrol (Trichoderma asperellum souche T34), Green Earth soufre de jardin fongicide/acaricide (soufre), Palladium (cyprodinil et fludioxonil), Rhapsody ASO (Bacillus subtilis souche QST 713), Rootshield plus WP (Trichoderma harzianum souche Rifai KRL-AG2 et T. virens souche G-41) et Diplomate 5SC (Sel de zinc de la polyoxine D 5 %). Due à des difficultés techniques, la première année d’essai (2018) n’a pas permis d’obtenir de résultats significatifs démontrant l’efficacité de produits testés. Durant la deuxième année du projet, le seul produit à l’essai ayant démontré des résultats significatifs est le Palladium qui a permis de réduire la perte de la qualité foliaire des plants lors de l’infection. Aucun cas de phytotoxicité n’a été observé lors des applications avec ce produit. OBJECTIFS ET APERÇU DE LA MÉTHODOLOGIE Essai préliminaire - année 1 (2018) : Le but de cet essai préliminaire consistait à optimiser l’inoculation de T. basicola sur des plantes annuelles ornementales. L’essai s’est déroulé du 23 janvier 2018 au 22 mars 2018 dans des plants de Calibrachoas ‘MiniFamous’ (Selecta Klemm). Pour ce faire, une souche de l’organisme pathogène a été isolée par le Laboratoire d’expertise et de diagnostic en

phytoprotection du MAPAQ. La souche a été repiquée sur un milieu Potato Dextrose Agar

(PDA) mensuellement, incubée à température ambiante 6 semaines dans l’obscurité et a ensuite été conservée à 4 °C. Lorsque des spores ont été observées dans les pétris, une quantité d’eau distillée d’environ 10 ml par boîte de Petri a été utilisée afin de les récolter. La quantité de spores récoltée a été estimée au microscope par la méthode du comptage direct et différentes concentrations d’inoculum ont été appliquées sur le terreau des 50 plants de calibrachoas à l’étude. Essais de tamisage - année 1 (2018) et année 2 (2019) : L’objectif principal du projet consistait à identifier des fongicides à moindre risque, appliqués au sol, efficaces pour lutter contre la pourriture noire (T. basicola) pour les plantes annuelles produites en serre. Les deux sous objectifs consistaient en l’évaluation de l’efficacité et de l’impact sur la croissance ainsi que sur la qualité des plants atteints par la maladie de l’utilisation de ces 8 fongicides. Les deux années d’essais (2018 et 2019) ont été effectuées dans une serre de recherche de l’Institut de technologie agroalimentaire au campus de

Saint-Hyacinthe. Les deux années, des variétés de calibrachoa (Calibrachoa sp.), une espèce sensible à la pourriture noire des racines ont été sélectionnées. En 2018, la variété choisie était ‘Calitastic Papaya’ tandis qu’en 2019 la variété ‘MiniFamous® Uno Yellow’ a été sélectionnée. Les 8 mêmes produits ont été testés les deux années du projet (annexe 1). Les doses de la première année d’essai ont été modifiées la deuxième année afin de mieux représenter les doses actuellement employées dans d’autres cultures pour ces produits (annexe 1). Le dispositif expérimental consistait en 4 blocs aléatoires complets. En 2018, les unités expérimentales étaient composées de 7 ou 8 plants alors qu’ils étaient constitués de 10 plants en 2019. Suite à la réception des jeunes boutures et au repiquage de celles-ci, 9 jours en 2018 et 21 jours en 2019 ont été alloués à leur acclimatation. La période a été prolongée en 2019 pour s’assurer de la santé des plants de calibrachoas avant l’inoculation. De plus, l’inoculation de T. basicola, durant les deux années, a été retardée à une semaine après les inoculations afin de permettre aux microorganismes inclus dans les ingrédients actifs de certains produits de pouvoir s’établir avant la mise en contact avec l’agent pathogène (annexes 2 et 3). En 2018, les volumes d’application pour chacun des produits ont été ajustés à 70 ml/pot. Dans le cas où un traitement n’était pas planifié durant une semaine donnée, une application de 70 ml d’eau a été effectuée. En 2019, les volumes d’application ont été modifiés pour être plus représentatifs des recommandations figurant sur les étiquettes dans des cultures similaires (annexe 1). Également, les volumes d’eau ont été ajustés à 50 ml pour les unités expérimentales n’ayant pas de traitement prescrit à une semaine donnée. Les semaines suivant l’inoculation, l’application des produits s’est poursuivie selon les fréquences recommandées par les fabricants (annexes 2 et 3). Durant la première année du projet, l’inoculation d’une quantité estimée de 45 x 106 spores de l’agent pathogène a été effectuée dans un volume de 20 ml d’eau, tandis qu’ils étaient respectivement de 74 x 106 spores et de 50 ml la deuxième année. La solution a été appliquée dans tous les traitements à l’exception des témoins négatifs où un volume identique en eau a été appliqué. En 2018, la température cible de chauffage de la serre était de 20 °C de jour, 19 °C de nuit et ventilés à 23 °C de jour et 21 °C de nuit avec une humidité à 65-85% pendant 4 semaines. Ensuite, les consignes ont été modifiées à 16 °C de jour ventilé à 18 °C et à 14 °C de nuit ventilés à 16 °C avec une humidité à 65-85 %. En 2019, la température cible de chauffage était de 18 °C et ventilés à 21 °C de jour et de nuit avec une humidité à 65-85 % jusqu’à l’inoculation de T. basicola semaines afin de reproduire des conditions de production en serre commerciale. Le chauffage de nuit a ensuite été modifié à 15 °C pour favoriser davantage l’établissement de l’organisme pathogène dans le substrat et les racines. Les essais suite à l’inoculation ont duré 6 semaines en 2018 et en 2019. Durant la deuxième année, les prises de données finales ont dû être devancées d’une semaine en raison d’un bris au niveau du toit de la serre. L’irrigation des plants a été intensive les deux années du projet afin de stimuler l’infection par le champignon des racines. La deuxième année, une surfertilisation à 300 ppm d’azote a également été prodiguée aux plants suite à l’inoculation pour favoriser l’établissement du champignon. La sévérité de la maladie a été déterminée en évaluant le pourcentage de mortalité des plants soumis aux différents traitements en 2018. En 2019, le pourcentage de plants commercialisables, les symptômes des plants (incluant ceux associés à des phytotoxicités) ont été évalués chaque semaine du projet. Des observations hebdomadaires des racines ont également été notées pendant les trois premières semaines, mais ont dû être reportées à la fin du projet afin de limiter les dommages faits aux plants lors des manipulations. À ce moment, l’apparence visuelle des racines a été mesurée à l’aide d’une cote à 4 niveaux (annexe 4). La qualité des plants a également été mesurée à l’aide d’un système de cote à 4 niveaux (annexe 5). De plus, les tissus aériens de tous les plants toujours vivants ont été récoltés afin de mesurer leur biomasse aérienne. Cette mesure a été rapportée sur le nombre de plants toujours vivant en raison des forts taux de mortalité. Les données ont été analysées à l’aide d’une ANOVA suivie d’un test de Tukey (HSD).

Des mesures de pH et de salinité ont également été effectuées dans tous les traitements durant tout le projet. Des racines de tous les plants à l’essai ont été disséquées et observées sous microscope afin d’observer la présence de spores spécifiques à T. basicola (annexe 6). Des échantillons de plants infectés et de plants sains présentant des symptômes ont été envoyés au Laboratoire de diagnostic en phytoprotection du MAPAQ afin d’être diagnostiqués. RÉSULTATS SIGNIFICATIFS OBTENUS

Essai préliminaire - année 1 (2018) : Les essais préliminaires ont permis de mettre en évidence l’efficacité de l’inoculation avec la souche de T. basicola isolée et l’apparition de la maladie dans les conditions expérimentales planifiées. Considérant l’état initial des plants et le délai avant de pouvoir observer l’infection, il n’a pas été possible de développer des échelles pour quantifier les dommages sur les racines et sur les tissus aériens qui soient statistiquement analysables. Essais de tamisage - année 1 (2018) : L’essai s’est déroulé du 18 mars 2018 au 16 mai 2018 sur 340 plants de calibrachoa ‘Calitastic Papaya’. Dès la réception des plants, la majorité présentait des symptômes de carences en fer et un faible enracinement. L’expérimentation a été retardée de 9 jours pour permettre leur acclimatation. À la semaine 3, quelques plants distribués dans tous les traitements manifestaient des symptômes de carences en phosphore qui se sont accentués au cours de l’essai. À la semaine 5, des différences de croissance et de qualité des plants traités par rapport à ceux des deux témoins non traités semblaient être visibles. Tous les plants traités paraissaient présenter des retards de croissance et une qualité inférieure par rapport aux deux témoins. Concernant le traitement avec le Green Earth soufre de jardin fongicide/acaricide, l’application en début d’expérimentation était inexacte (200 g/L au lieu de 0,15 g/L), ce qui a probablement causé la sénescence de toutes les plantules. Pour cette raison, ce traitement a été exclu de l’analyse. Mis à part cet évènement, aucun symptôme de phytotoxicité n’a été observé dans les différents traitements. Il n’a donc pas été possible de produire de pourcentages de phytotoxicité statistiquement valides. Les indices de pourcentage de commercialité et de qualité des plants prêts à vendre ont été remplacés par un pourcentage de mortalité afin de retirer la subjectivité de la prise de donnée. Les analyses statistiques effectuées sur ces données de mortalité ont démontré qu’il n’y avait aucune différence significative entre les traitements (p=0,154) (annexe 7).

Essais de tamisage - année 2 (2019): L’essai s’est déroulé du 15 mars 2019 au 24 avril 2019 sur 400 plants de calibrachoa. Les premières observations de spores de T. basicola sur les racines, ainsi que les premiers symptômes associés à la maladie, sont apparus à la semaine 6 (annexe 3), 2 semaines après l’inoculation. Tout comme durant les essais réalisés en 2018, aucun symptôme associé à de la phytotoxicité n’a été observé sur les plants à l’étude. Durant les observations au microscope des racines à la fin de l’expérimentation, il a été déterminé que tous les plants provenant de traitements inoculés présentaient des fructifications caractéristiques de T. basicola. Malgré les précautions utilisées lors des expérimentations pour empêcher la propagation de l’agent pathogène dans le témoin négatif, des spores de T. basicola ont également été observées sur les racines des plants de ce traitement avec une occurrence de 71 ± 25 %.

L’évaluation hebdomadaire de la commerciabilité des plants a été effectuée durant l’expérience à partir de la première semaine de traitement en classant comme vendables les plants d’apparences similaires à la cote 1 et 2 de l’annexe 5 et en classant les plants d’apparences similaires à la cote 3 et 4 de l’annexe 5 comme non vendable. L’apparition de plants invendables a été observée pour la première fois à la semaine 6, soit trois semaines après l’inoculation. Seuls les résultats des semaines 9 et 10 présentaient des différences statistiquement significatives (p<0,0001) (annexe 8). Durant la semaine 9, tous les traitements étaient statistiquement identiques aux témoins négatifs et positifs à l’exception de Rhapsody ASO qui était statistiquement différent du témoin négatif avec un plus fort pourcentage de plants non vendables. Durant la semaine 10, tous les produits testés étaient différents du témoin négatif (p<0,0001) et étaient similaires entre eux. Il n’y a donc pas eu de traitement qui s’est démarqué en se fiant à ce paramètre. Un système de cote à 4 niveaux a été développé afin d’évaluer la qualité foliaire des plants de calibrachoas (annexe 5). Les prises de données effectuées à l’aide de ce système ont permis d’observer des différences significatives entre les traitements (p<0,0001) (annexe 9). Le seul traitement qui s’est démarqué durant les essais de l’année 2019 est le Palladium, étant statistiquement similaire au témoin négatif sans être similaire au témoin positif. C’est donc le seul produit qui semble présenter un effet positif sur la qualité foliaire des plants. Le traitement au Palladium se trouvait également dans le même groupe statistique que le témoin commercial (Medallion), l’Asperello T34 et le Diplomat 5SC, mais ces produits étaient également dans la même catégorie que le témoin positif. Parallèlement à la qualification de l’aspect foliaire, un système de cote à 4 niveaux a également été développé afin de noter la qualité des racines (annexe 10). À la fin du projet, aucun des fongicides testés ne présentait de résultats significativement différents du témoin positif et du témoin commercial (Medallion), mais ils présentaient des cotes plus élevées que le témoin négatif (p<0,0001). Ainsi, aucun produit testé ne semblait donc démontrer un effet bénéfique pour les racines, incluant également le témoin commercial. La masse sèche des traitements a également été récoltée à la fin du projet et a été rapportée sur le nombre de plants encore vivants dans chaque unité expérimentale afin d’avoir une estimation de la valeur par plant dans chacun des traitements (annexe 11). Seul le témoin négatif se démarquait des autres traitements avec des masses sèches significativement plus élevées (p=0,0012). Le seul produit ayant présenté des caractéristiques favorables à son homologation en 2019 est donc le Palladium. En effet, les plants ayant reçu le traitement présentaient une réduction significative des symptômes visibles sur les tiges, les feuilles et les fleurs. Le soufre microfin (Green Earth soufre de jardin fongicide/acaricide) ne s’est pas démarqué des autres produits testés. Par contre, il est possible de constater que son effet d’abaissement de pH n’était visible qu’aux dernières semaines du projet, malgré des applications répétées de façon hebdomadaire (annexe 12). Comme l’incidence de l’infection par T. basicola est influencée par le pH des pots, la dose d’application de ce produit devrait être adaptée afin d’observer un changement de ce paramètre plus tôt lors de la saison de production. DIFFUSION DES RÉSULTATS Pour le moment, seules des publications périodiques sur la page Facebook de l’IQDHO ont été effectuées afin de sensibiliser les membres sur les avancements du projet durant l’année 2019. Il est anticipé que les résultats du projet soient présentés dans le cadre du Colloque IQDHO en 2021. Le rapport final et la fiche synthèse du projet seront également publiés sur le site web de l’IQDHO et sur celui d’Agri-Réseau suite à l’acceptation de ceux-ci par les responsables du programme.

APPLICATIONS POSSIBLES POUR L’INDUSTRIE Le but du projet consistait à identifier des fongicides à moindre risque, appliqués au sol, permettant de contrôler la pourriture noire des racines causée par T. basicola. La première année du projet, les résultats n’ont pas permis d’atteindre cet objectif. Pendant la deuxième année, le seul produit ayant présenté des résultats significatifs était le Palladium (numéro d’homologation 30763). Ce produit, composé de cyprodinil et de fludioxonil, présente deux modes d’action et serait intéressant à considérer dans un contexte de gestion de la résistance. Cette caractéristique démarque donc le Palladium du Medallion, le seul produit homologué contre cette maladie au Canada, qui ne contient que le fludioxonil comme matière active. Par contre, des données supplémentaires devraient être cumulées afin de faire une recommandation officielle de son homologation contre la pourriture noire des racines. L’ajout d’un nouveau produit efficace aux ressources disponibles pour les producteurs en serre ornementale pour contrer cette maladie permettrait de faire avancer positivement l’industrie. Le projet a également permis de développer une méthodologie et une expertise pour l’étude de T. basicola dans un contexte de serre de production ornementale. En effet, les méthodes d’inoculation, les conditions permettant une infection des plants, ainsi que les différents outils permettant de qualifier l’aspect des plants de calibrachoas au niveau des racines et des tissus aériens qui ont été développés sont des exemples d’innovations pouvant être transférées à l’industrie. POINT DE CONTACT POUR INFORMATION Julien F. Guertin, M. Sc., Téléphone : 450-778-6514 Courriel : [email protected] Institut québécois du développement de l’horticulture ornementale (IQDHO) 3230, rue Sicotte, E-307 Saint-Hyacinthe (Québec) J2S 2M2 REMERCIEMENTS AUX PARTENAIRES FINANCIERS Ce projet a été réalisé dans le cadre du volet 4 du programme Prime-Vert – Appui au développement et au transfert de connaissances en agroenvironnement avec une aide financière du ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation par l’entremise de la Stratégie phytosanitaire québécoise en agriculture 2011-2021. Nous tenons à remercier l’Institut de technologie agroalimentaire (Campus de Saint-Hyacinthe) pour l’accès aux laboratoires de microbiologie fourni durant le projet. Nous remercions également la compagnie Berger pour le don de substrat de culture ainsi que les compagnies qui ont fourni des produits qui ont été testés pendant le projet.

mailto:[email protected]

ANNEXE 1 Tableau 1: Liste des traitements, matières actives et doses appliquées au sol (en « drench »)

Doses

Volume

d'application

(ml/pot)

Fréquence

d'application

(nb. d' application)

Intervalles

d'application

(nb. de semaines

interapplication)

Doses

Volume

d'application

(ml/pot)

Fréquence

d'application

(nb. d' application)

Intervalles

d'application

(nb. de semaines

interapplication)

Témoin négatif

(non inoculé et non traité)n/a n/a n/a 70 n/a n/a n/a 50 n/a n/a

Témoin positif

(inoculé et non traité)n/a n/a n/a 70 n/a n/a n/a 50 n/a n/a

Medallion 31528 Fludioxonil 0,3 ml/L 70 2 3 0,3 ml/L 50 3 3

Prestop 28820Gliocladium catenulatum

(souche J1146)1 g/L 70 2 3 10 g/L 50 3 3

Asperello T34 Biocontrol 30229Trichoderma asperellum

(souche T34)10 g/L 70 1 8 0,05 g/L 43 2 8

Green earth soufre de

jardin fongicide/acaricide21890 Soufre 0,15 g/L¹ 70 1 8 1,5g/L

2 43 7 1

Palladium 30763 Cyprodinil et fludioxonil 0,225 g/L 70 6 1 0,225 g/L 50 7 1

Rhapsody ASO 28627Bacillus subtilis

(souche QST 713)1 ml/L 70 6 1 20 ml/L3 50 7 1

Rootshield plus WP 30539

Trichoderma harzianum

(souche Rifai KRL-AG2)

T. virens

(souche G-41)

0,6 g/L 70 1 8 0,6 g/L 81 1 8

Diplomate 5SC 32918 Sel de zinc de la polyoxine D 1,2 ml/L 70 3 2 1,2 ml/L 50 4 21 Le traitement avec ce produit a été effectué à 200 g/L2 Le traitement avec ce produit a été effectué à 2,38 g/L pendant la semaine 43 Le traitement avec ce produit a été effectué à 23,9 ml/L pendant la semaine 4

2018 2019

TraitementsNuméro

d'homologationMatières actives

ANNEXE 2 Tableau 2 : Calendrier des opérations à l’année 2018 dans l’expérience des traitements en serre

Semaine du projetDate correspondante

(dimanche)Opérations

0 18 mars 2018 Réception des boutures

1 25 mars 2018 Empotage

Application des pesticides

(Medallion, Prestop, Asperello T34

Biocontrol, Green earth soufre de jardin

fongicide/acaricide, Palladium, Rhapsody

ASO, Rootshield plus WP et Diplomate 5SC)

2 01 avril 2018 Inoculation de Thielaviopsis basicola


(Palladium et Rhapsody ASO)

3 08 avril 2018 Application des pesticides

(Palladium, Rhapsody ASO et Diplomate

5SC)


(Medallion, Prestop, Palladium et

Rhapsody ASO)


(Palladium, Rhapsody ASO et Diplomate

5SC)


(Palladium et Rhapsody ASO)

7 06 mai 2018 Application des pesticides

(Medallion, Prestop, Palladium, Rhapsody

ASO et Diplomate 5SC)

8 13 mai 2018 Arrêt de l'expérience

ANNEXE 3 Tableau 3 : Calendrier des opérations à l’année 2019 dans l’expérience des traitements en serre

Semaine du projetDate correspondante

(dimanche)Opérations

0 10 mars 2019 Réception des boutures

Empotage

Montage du dispositif expérimental

1 17 mars 2019 Acclimatation des plants

2 24 mars 2019 Acclimatation des plants

3 31 mars 2019 Application des pesticides

(Medallion, Prestop, Asperello T34

Biocontrol, Green earth soufre de jardin


ASO, Rootshield plus WP et Diplomate 5SC)

4 07 avril 2019 Inoculation de Thielaviopsis basicola


(Asperello T34 Biocontrol, Green earth

soufre de jardin fongicide/acaricide,

Palladium et Rhapsody ASO)


(Green earth soufre de jardin




(Medallion, Prestop, Green earth soufre de

jardin fongicide/acaricide, Palladium et

Rhapsody ASO)







fongicide/acaricide, Palladium et Rhapsody

ASO)


(Medallion, Prestop, Green earth soufre de

jardin fongicide/acaricide, Palladium,

Rhapsody ASO et Diplomate 5SC)

10 19 mai 2019 Arrêt de l'expérience

ANNEXE 4

Figure 1 : Système de notation employé afin d’évaluer la qualité racinaire des plants de calibrachoas durant la deuxième année d’expérience (2019).

4

1 2

3

ANNEXE 5

Figure 2 : Système de cote employé afin d’évaluer la qualité foliaire des plants de calibrachoas durant la deuxième année d’expérience (2019).

4

1 2

3

ANNEXE 6 Figure 3 : Chlamydospores de T. basicola (pointé en rouge), microscopie à grossissement 100x.

ANNEXE 7

Figure 4 : Pourcentage de mortalité (± erreur type) des plants de calibrachoas en fonction des traitements appliqués (les moyennes ne sont pas statistiquement différentes selon un test de Tukey HSD à p <0,05.

ANNEXE 8 Tableau 4 : Pourcentage moyen de plants vendables (± erreur type) observés dans les différents traitements en essai à la deuxième année (2019)

Pourcentage de plants vendables (%)

Nom du traitement Semaine

9 10

Témoin négatif 100,0 ± 0,0 a

100,0 ± 0,0 a

Témoin positif 66,7 ± 13,6 ab

20,8 ± 21,0 b

Medallion 66,7 ± 23,6 ab

12,5 ± 16,0 b

Prestop 70,8 ± 8,3 ab

20,8 ± 21,0 b

Asperello T34 Biocontrol 78,3 ± 20,8 ab

35,0 ± 14,0 b

Green Earth soufre de jardin fongicide/acaricide 70,8 ± 21,0 ab

16,7 ± 19,2 b

Palladium 95,8 ± 8,3 a

50,0 ± 27,2 b

Rhapsody ASO 50,0 ± 13,6 b

12,5 ± 8,3 b

Rootshield Plus WP 65,0 ± 27,4 ab

12,5 ± 16,0 b

Diplomat 5SC 83,3 ± 0,0 ab

16,7 ± 16,7 b

Valeur de p <0,0001 <0,0001 Les traitements présentant des lettres différentes dans chacune des colonnes sont statistiquement différents selon un test de Tukey HSD ( p<0,05)

ANNEXE 9

Figure 5 : Cotes de qualité foliaire moyenne (± erreur type) des plants de calibrachoas en fonction des traitements appliqués durant la deuxième année d’expérience (2019). Les traitements présentant des lettres différentes sont statistiquement différents selon un test de Tukey HSD (p<0,05).

ANNEXE 10

Figure 6 : Cotes de qualité racinaire moyenne (± erreur type) des plants de calibrachoas en fonction des traitements appliqués durant la deuxième année d’expérience (2019). Les traitements présentant des lettres différentes sont statistiquement différents selon un test de Tukey HSD (p< 0,05).

ANNEXE 11

Figure 7 : Masse sèche moyenne (± erreur type) des plants des calibrachoas en fonction des traitements appliqués durant la deuxième d’expérience (2019). Les traitements présentant des lettres différentes sont statistiquement différents selon un test de Tukey HSD (p<0,05).

ANNEXE 12

Figure 8 : Suivi du pH hebdomadaire des différents traitements à l’année 2 (2019)

Modèle de présentation du rapport final - IQDHO IQDHO Thielaviops… · RAPPORT FINAL Réalisé...

Documents

Transcript of Modèle de présentation du rapport final - IQDHO IQDHO Thielaviops… · RAPPORT FINAL Réalisé...