Mythos Atomkraft Ausstieg aus dem Ausstieg? Dr. Gerd Rosenkranz Leiter Politik, Deutsche Umwelthilfe...

Mythos AtomkraftAusstieg aus dem Ausstieg?

• Renaissance der Atomenergie oder Renaissance der Ankündigungen?

• Das Restrisiko des Vergessens oder werden Atomkraftwerke im Alter sicherer?

• Brauchen wir eine Neubewertung der Atomenergie?• Ist Atomstrom billig oder teuer – oder beides?• Fazit und ein Wort zum Thema Vertrauen

Renaissance der Ankündigungen

Land Ankündigung bis Im Bau (lt. IAEA)

China 32 Blöcke 2020 3

Russland 40 Blöcke 2020 4

Ukraine 12 Blöcke 2020 2

USA 300 Blöcke 2050 0

Frankreich 1 2012 0

Finnland 0 - 1

Das Restrisiko des Vergessens

FrankreichAtomkraftwerk Civeaux 2 am 12. Mai 1998

300m³ Kühlmittelverlust aus dem primären Kühlkreislauf

JapanAtomkraftwerk Tokaimura am 30. September 1999

Radioaktivitätsfreisetzung in einer Uran-Brennelementefabrik, zwei Tote, Dutzendeverstrahlte Personen

DeutschlandAtomkraftwerk Brunsbüttel am 14. Dezember 2001

Wasserstoffexplosion nahe am Reaktor-Druckbehälter


BrunsbüttelUnfall im Atomkraftwerk Brunsbüttel am 14. Dezember 2001

Nach einer Wasserstoff-Explosion zerstörtes Rohr in der Nähe des Reaktor-

Druckbehälters.


UngarnAtomkraftwerk Paks 2 am 10. April 2003

Überhitzung der Brennelemente außerhalb des Sicherheitsbehälters

USAAtomkraftwerk Davis Besse, entdeckt im März 2002

Schwere Korrosion am Reaktor-Druckbehälter


Davis Besse (Ohio, USA)Korrosionsschaden im Reaktor - Druckbehälter - Deckel


Korrosionsschaden im Atomkraftwerk

Davis Besse (Ohio, USA), zufällig entdeckt März 2002

Reaktorsicherheit und Öffentlichkeit

Der Konsens vor dem Atomkonsens

Vergleichsweise hohe Sicherheit in deutschen Atomkraft-werken ist auch ein Ergebnis der dauerhaft hohen Sensibilität derBevölkerung und in der Folge einer sehr aufmerksamen und kompetenten „kritischen Wissenschaft“.

Frage:

Gilt auch der Umkehrschluss? Werden Reaktoren in einemLand bei nachlassender öffentlicher Aufmerksamkeit unsicherer?

Sicherheit und Laufzeitverlängerung

Alterung zentraler Komponenten• Hohe mechanische Belastungen (Druck)• Hohe Betriebstemperaturen• Chemisch aggressive Umgebung• Dauerbombardement mit Neutronen

Detektion schwierig

• Im Innern metallischer Werkstoffe• In oder in der Nähe von Schweißnähten• An schwer zugänglichen Orten

Sicherheit und Laufzeitverlängerung

Einfluss Liberalisierung der Strommärkte

• Personalabbau• Wiederkehrende Prüfungen seltener• Extremer Zeitdruck während Revisionszeiten• Sicherheit vor Wirtschaftlichkeit gilt nicht mehr

uneingeschränkt

Neubewertung der Atomenergie

Für den Einsatz der Kernenergie bedeutet der11. September 2001 eine Zeitenwende, weilterroristische Anschläge aus der Luft seit denAl-Quaida-Angriffen auf New York undWashington immer mitgedacht werdenmüssen.

In Deutschland kann der Absturz eines vollgetankten Großraumflugzeugs auf einAtomkraftwerk seither nicht mehr dem„Restrisiko“ zugeschlagen werden.


„During the Spain meeting, Atta also mentioned that he had considered targeting a nuclear facility he had seen during familiarization flights near New York - a target they referred to as „electrical engineering“. According to Binalshibh, the other pilots did not like the idea. They thought a nuclear target would be difficult because the airspace around it was restricted ... increasing the likelihood that any plane would be shot down before impact.“ Aus: The 9/11 Commission Report, Official Government Edition


„Gutachterliche Untersuchungen zu terroristi- schen Flugzeugenabsturz-Szenarien auf deutsche Kernkraftwerke“Gesellschaft für Anlagen- und Reaktorsicherheit(GRS) Köln, 2002

Ergebnis:• Kein Atomkraftwerk hält einem Volltreffer mit einer voll getankten

Großraummaschine stand• Dennoch gibt es große Unterschiede im Schutzniveau zwischen alten

und neueren Anlagen


Atomkraftwerke als Ziele im konventionellenKrieg sind keine nur theoretische Möglichkeit.Beispiele:

• Balkankrieg (Atomkraftwerk Krsko)

• Israelischer Luftschlag gegen irakischen Forschungsreaktor Osirak 1981

• Amerikanischer Luftschlag gegen Osirak 1991

• Im Gegenzug Saddam Husseins Drohung gegen israelische die Atomzentrale von Dimona

„Die weltweite Durchsetzung der Kernenergie fordert als Konsequenz eine weltweite radikale Veränderung der politischen Struktur aller heutigen Kulturen. Sie fordert die Überwindung der wenigstens seit dem Beginn der Hochkulturen bestehenden politischen Institution des Krieges.“

Carl Friedrich von Weizsäcker Physiker und Philosoph, 1985



Auch die Befürworter der Kernenergie fordern eine „Neubewertung“. Ihre Argumente

Versorgungssicherheit

Klimaschutz

steigende Strom- und Energiepreise


Jeder schwere Unfall, jeder terroristische Anschlag – selbst wenn er fehlschlägt - gefährdet den Weiterbetrieb aller anderen Atomkraftwerke im betroffenen Land und in seinen Nachbar-staaten. Das ist das Gegenteil von Versorgungssicherheit.

Versorgungssicherheit


zwei Studien für die Heinrich Böll Stiftung:

• Neubewertung wegen Klimawandel„Durch Atomenergie das Klima schützen?“

• Neubewertung wegen Preisstabilität„Über die Laufzeitverlängerung von Atomkraftwerken“

Felix Chr. Matthes, Oeko-Institut Berlin

Billige Atomkraft?

Dämpft Atomkraft in Zeiten global steigender Energiepreise die Kosten-spirale?

Ist Atomkraft (wieder) ökonomisch konkurrenzfähig?

Billige Atomkraft – Was sagt die Empirie?(I)

Weltweit im Bau 1990 83 Reaktorblöcke



Weltweiter jährlicher Kraftwerkszubau seit 2000

Ca. 150.000 Megawatt (MW); davon AKW: 2 %

USA 1999 - 2002 144.000 MW fossil; 0 MW nuklear

China 2002 – 2005 160.000 MW Kohle;

4.396 MW nuklear

Weltweit Windenergie 2005 11.500 MW

Billige Atomkraft – Was sagt die Empirie?(II)

Atomkraft als Teileiner Staatsdoktrin

ChinaRusslandUkraineIndien

PakistanIran

Nordkorea

Atomkraft in liberalisierten Märkten

USAGroßbritannien

FrankreichFinnland

Billige Atomkraft?Olkiluoto 3 – die finnische Realität

Typ European Pressurized Reactor (EPR)

Hersteller Framatome/ANP (Tochter Areva/Siemens)

Leistung 1750 Megawatt el. (brutto)

1600 Megawatt el. (netto)

Kosten Fixpreis 3,2 Mrd. € schlüsselfertig

Finanzierung Langfristige Abnahmegarantien der Teilhaber; Kredite, u.a. 1,95 Mrd. € zu 2,6%

Bauzeit 57 Monate

Verfügbarkeit 90 Prozent

Lebensdauer 60 Jahre

Wirkungsgrad 36 Prozent

Billige Atomkraft? - Fazit

Neue Atomkraftwerke entstehen heute in Ländern, indenen Kernenergie zur Staatsdoktrin gehört. Oder in denen sie massiv staatlich subventioniertwerden. Ein halbes Jahrhundert nach ihrer Einführungbenötigt diese Technologie „Markteinführungshilfen“.

Auch das macht sie einzigartig.

Atomkonsens und Ehrenmänner (I)

„ Beide Seiten werden ihren Teil dazu beitragen, dass der Inhalt dieser Vereinbarung dauerhaft umgesetzt wird.“

aus der Konsensvereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Kernkraftbetreibern, 15. Juni 2000

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Mythos Atomkraft Ausstieg aus dem Ausstieg? Dr. Gerd Rosenkranz Leiter Politik, Deutsche Umwelthilfe...

Documents

Transcript of Mythos Atomkraft Ausstieg aus dem Ausstieg? Dr. Gerd Rosenkranz Leiter Politik, Deutsche Umwelthilfe...