1

// Neue Kataloge – wo geht die Reise hin?

Collections without services are useless. Services without collections are empty. Search bridges both. Eric Lease Morgan

2

Katalog 2.0 ? Next Generation Catalogue (NGC)?

// Neue Kataloge – wo geht die Reise hin?

3

// Neue Kataloge – wo geht die Reise hin?

Martin Blenkle - SuUB Bremen / GBV Verbundkonferenz Berlin - 09.09.10 - blenkle@suub.uni-bremen.de

• Einige Beispiele und Eigenschaften neuer Kataloge

• Ausblick

• Neue Anforderungen an Suchsysteme

• Architekturen zur Suchraumerweiterung"Web-scale index searching" vs. Bestandsliste

Eigenschaften & Architekturen neuer Kataloge

4

// Neue Trends in den Nutzergewohnheiten - einige Vermutungen...

Menschen werden von Google vorgeprägt und...

erwarten Einschlitzsuche und Ranking

• haben kein Interesse an AND/OR/NOT oderund lesen keine Hilfeseiten...

• favorisieren einen zentralen Sucheinstieg

• möchten Ergebnisse sofort nutzen (E-Volltext)

• entdecken gern neue Aspekte beim Suchen & Stöbern

• wollen unterwegs arbeiten

• wollen Spaß!

*

5

Fokusgruppeninterviews Beluga SUB Hamburg 2008:

Assistenten zur "Entdeckenden Suche"

Suchraumerweiterung auf Medien im Zugriff ("Web-scale index searching")

Zuwenig elektronische Medien im Direktzugrifflizenzierte Medien überwiegend nur in externen Systemen ?

Kombination von lokalem Metaindex & föderierter Suche

Möglichkeiten zur thematischen Verfeinerung der Suche unterentwickelt(Start-Ziel Recherche vs. Informationssuche als Prozess)

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 1

6

// Klassische Architektur: Suchraum "Print-Medien"

Lokales Bibliothekssystem

OPAC

Suchen Titelanzeige

Metadaten

KontofunktionenVormerkenVerlängern

proprietäre, undokumentierteoder unbekannte Schnittstellen

7

// Neue Architekturen: Lokaler Meta-Index (z.B. E-LIB Bremen, Beluga und Lucene-basierte Systeme)

Suchen Titelanzeige

LBS

OPAC Metadaten

Kontofunktionen

Suchmaschine

Local IndexNormalisierenStandardisieren

Metadaten

Metadaten

Metadaten

Metadaten

Import & Harvesting (OAI)

Metadaten

DB1

Z39.50 / SRU (föderierte Suche)

DB2 ...

Retrieval & Harvesting: zwei separate Prozesse

Retrieval & Harvesting in einem Prozess: Ranking & Recherchezeiten kritisch

8

// E-LIB Bremen: Gemeinsamer Meta-Index für Print- und E-Medien

E-LIB Wissensbasis

Bücher / OPAC 2.5 Mio.

Springer - ElsevierJSTOR - Project MUSEHighWire - IOPAmerican Chem. Soc.

25 Mio. Nachweise

Universitäre OADokumentenserver

3 Mio. E-Journal &Fachdatenbanken

35.000

Artikel-Nachweiseaus aktuellen E-Journalen 10 Mio.

DFG-Nationallizenzen 5 Mio. via GBV VZ

Springer Online Journal Archives 1860-2005Elsevier Journal Backfiles 1907-2002 Wiley InterScience Backfile Coll. 1832-2000Nature Archives 1869-2007 u.a.

Lizenzierung

Open Access bekannter machen!E-LIB Bremen Repository 1500

30.000 E-Books

Extern digitalisiertehistorische Bestände 300.000

AWI Bremerhaven, Uni Oldenburg, Uni Bielefeld, HU Berlin, Uni Köln, LMU+TU München, Uni MünsterCERN, ETH Zürich, PubMed- und BioMedCentral, ArXiv.org, CiteSeer, Cogprints, PhysNet u.v.a

Universitäre Open Access Publikationen

9

// Neue Architekturen: Lokaler und zentraler Meta-Index

Suchen Titelanzeige

LBS

OPAC Metadaten

Kontofunktionen

Suchmaschine

Meta-Index 1NormalisierenStandardisieren

Meta-Index 2NormalisierenStandardisieren

Externer Dienstleister

DB3

DB1

DB2

DB4

Z39.50 / SRU

Metadaten

?

10

Suchmaschine

Meta-IndexNormalisierenStandardisieren

Externer DienstleisterLBS 1

OPAC 1

Kontofunktionen

LBS 2

OPAC 2

OPAC via Online Abfrage"on the fly"...

1 2

...oder vorheriger Import in den Meta-Index

Bibliothek 1 Bibliothek 2

// Neue Architekturen: rein zentraler Meta-Index

11

Unzeitgemäßes Retrievalmodell: Boolesche Operatorenlogik mit implizitem "und"

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 1

Gewichtete Anzeige (Relevance Ranking) Computer-Linguistik

Sortierung: alle Treffer sind gleich richtig

Fehlertoleranz: ein falscher Begriff => 0 Treffer

Nutzer erwarten eine Sortierung nach Relevanz: z.B. bei Suche nach Zeitschriften: "klio" "nature" aber: welche Relevanzkriterien?

• bei einer thematischen Suche gibt es kein komplett falsch oder komplett richtig

Suchraumerweiterung ohne Ranking führt zu unüberschaubaren Treffermengen bei Anfragen mit sehr häufigen Begriffenz.B. "career choice and development"

B

C

A

malaria AND drug AND resistan*

Mengenlehre ist wenig intuitiv

12

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 2

Expertensuche vs. Facettierung / Drill-Down

Drill-Down-Technikmit Treffer-Garantie

"Normative Kraft des Faktischen"Facetten-basierte Suche bei Amazon, Ebay, Google ...

13

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 3

Unterentwickelte Kontextsensitivität und Fehlertoleranz

keine adäquate Unterstützung bei 0 Treffer-Resultaten

Eingabeunterstützung undRechtschreibkontrolle

nahtlose Integration von Fernleihoptionen und -informationen

Kontextsensitive Empfehlungsfunktionen: z.B. Fachdatenbanken

14

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 4

800 |g| Deutschland830 |g| Sacrum Romanum Imperium830 |g| Römisch-Deutsches Reich830 |g| Deutschland <Gebiet unter Alliierter Besatzung>830 |g| Heiliges römisches Reich deutscher Nation870 |g| Deutschland <Bundesrepublik> *1949-1990870 |g| Deutschland <DDR> * 1949-1990

830 Äquivalente Bezeichnung

Einbeziehung von Normdateien zur Verbesserung der Suche ?

Wie werden Normdateien bei der Indexierung zukünftig berücksichtigt?

?

15

• Standardisierte Schnittstellen für Import/Export(Literaturverwaltung, Campusmanagement, Lernsysteme)

• Nahtlose Einbindung in die Webpräsenz der Bibliothek (OPAC oft als "Dienste-Sackgasse")

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 5

Geschlossene Systemarchitektur

16

Beispiel für nahtlose Einbindung in die Webpräsenz der Bibliothek

// Schwächen derzeitiger OPAC-Systeme und Eigenschaften neuer Kataloge 5a

17

// Beispiele neuer Systeme: Summon

18

// Beispiele neuer Systeme: WorldCat

19

// Beispiele neuer Systeme: Primo (UB Mannheim / KOBV Berlin)

20

// Beispiele neuer Systeme: Nationallizenzen / GBV

21

// E-LIB Bremen – neue Funktionen: Thematische Aufbereitung

22

// E-LIB Bremen – neue Funktionen: automatische Fachzuordnung

Empfehlungen für bibliographische Fachdatenbanken über automatische FachzuordnungBibliotheksdienst 43. Jg. (2009), 6, 618-627

Webservice zur Nutzung in anderen Systemen

Nachnutzung durch den Katalog der UB Heidelberg und Beluga-Projekt (SUB Hamburg)

23

// E-LIB Bremen – 0 Treffer – integrierte Verbund-Services: Fernleihe, Volltexte

integrierte Volltexte via GBV-Verbundatenbank

Direkteinstieg zur Bestellung

Kaufvorschlag für diesen Titel

Trefferset aus der GBV-Verbundatenbank via SRU

Lokaler Meta-Index wird durch Techniken der föderierten Suche bei Bedarf ergänzt

24

// Fragen

• Wie erfolgt die Integration der Kontofunktionen?Flexibilität für lokale Anpassungen und Sonderlösungen?Zentrale Verbundlösung vs. lokales Suchsystem?

• Problemfelder heterogener Indizes: Datenpakete beschaffen & normalisierenAusgewogenheit des Contentsheterogene Strukturen & Verlust der Metadatenkonsistenz "ertragen“

• Modus der Koexistenz mit dem klassischen Bibliothekskatalog?Verzicht auf Dienstkatalogfunktionen bei der Ausrichtung auf nicht geschulte Nutzer Einbindung in vorhandene Strukturen vor Ort

• Einfaches Face-Lifting des OPACs reicht nicht aus:neue Definition des Bibliothekskataloges

• Weiterentwicklungen / Anpassungen im eigenen HausEntwicklungskapazitäten vor Ort?

25

// Wo geht die Reise hin?

Mögliche Entwicklungen: Suchraum & Recherchetools

• Suche über alle Metadaten und Volltexte einer Bibliothek (E&Print)

• Ranking-Verfahren unter Nutzung nicht-klassischer EigenschaftenExemplarzahl, Auflagenzahl, Impact-Faktor, User-Klicks, (Erscheinungsjahr?)Personalisierung, ... ?

• Facettierung und Metadatenstrukturen aus Nutzersicht neu analysieren?

• Bibliothekare steuern & entwickeln Ihre Systeme mehrheitlich selbstund beraten beim Design von WissensmanagementprozessenIntuitive Nachnutzung von Metadaten

Die Entwicklung des zentralen Informationssystems einer Bibliothek wird auch die Definition der zukünftigen Rolle der Einrichtung Bibliothek beeinflussen....?

26

// Neue Suchtechnik / Literatur & Links

Marshall Breeding: The State of the Art in Library Discovery 2010Computers in Libraries (30) 01, 31-35

Heidrun Wiesenmüller: Der OPAC der Zukunft - Trends und Desiderate, Vortragsfolien zur Fortbildungsveranstaltung der AG für juristisches Bibliotheks- und Dokumentationswesen am 10. und 11. November 2008 in München

Lukas Koster, MetaSearch vs Harvesting and Indexing (2009)

Jonathan Rochkind, (Meta)search Like Google. Library Journal (2007)

Projektinformationen E-LIB Bremen: http://elib.suub.uni-bremen.de/frs_projekt_elib.html

Winfried Gödert, Navigation und Konzepte für ein interaktives Retrieval im OPACoder: von der Informationserschließung zur WissenserkundungMitteilungen der VÖB 57 (2004) Nr. 1

Martin Blenkle, Rachel Ellis, Elmar Haake: Next-generation library catalogues: review of E-LIB Bremen, Serials – 22(2), July 2009

Martin Blenkle, Rachel Ellis, Elmar Haake: E-LIB Bremen – Automatische Empfehlungsdienste für Fachdatenbanken im Bibliothekskatalog / Metadatenpools als Wissensbasis für bestandsunabhängige Services, Bibliotheksdienst 43. Jg. (2009), 6, 618-627

Jian Wang und Adriene Lim, Local touch and global reach: The next generation of network, Library Management 30, No. 1/2 (2009): 25 - 34.

27

// Neue Kataloge – wo geht die Reise hin?

Everything should be made as simple as possible, but not simpler