Open Access aus Autoren Perspektive · open access tage 2009 in Konstanz , 07.10. - offene Session...

open access tage 2009 in Konstanz , 07.10. - offene Session Heidemarie Hanekop SOFI

1

Heidemarie Hanekop, SOFI Göttingen

Open Access aus Autoren Perspektive:wachsende Bereitschaft von Autoren zu OA-Publikationdurch veränderte Such und Rezeptionsmuster der Leser

Ergebnisse einer Befragung von Wissenschaftlern(N=1.750 in 18 Fachdisziplinen, an 5 Standorten in Deutschland, 2007)


2

Ausgangsfrage: Freier, uneingeschränkter Zugang zu wissenschaft--lichen Publikationen ist attraktiv für Leser, aber aus Autorenperspektive sind die Vorteile nicht so eindeutig. Vielmehr erfordert es von Autoren i.d.R. aktive Beteiligung. Was motiviert Autoren dazu, Open Access zu veröffentlichen?

Argumentationsgang:1. Ausgangspunkt: Unterschiedliche Rollen von Wissenschaftlern

als Autoren und Leser2. Wieviel und in welcher Form publizieren Autoren Open Access?3. Welche Publikationsformen sind in den unterschiedlichen

Wissenschaftsbereichen und Disziplinen wichtig?4. Veränderungen von Such- und Zugangsstrategien aus

Leserperspektive in den Wissenschaftsbereichen5. Disziplinspezifische Suchstrategien (der Leser) beeinflussen die

(Open Access-)Publikationsstrategien (von Autoren)6. Implikationen für die Verbreitung von Open Access und die

Strategien von OA-Anbietern


3

1. Die Bedeutung von wissenschaftlichen Publikationen für Wissenschaftler als Autoren- und Lesernperspektive

Autor: Produktion neuen Wissens- Verbreitung- erhält Reputation Position, Ressourcen- kritische Bezugnahme, Zitation

Reputation

Leser: Kenntnisnahme des Wissens- Wissensstand in Themenfeld - neue Ergebnisse der peers- Beurteilung von Relevanz, Qualität- Suchen, Auswählen, Zugang zu P.

Steuerung des Wissenschaftssystems:Berufliche PositionRessourcenverteilungEvaluationsverfahrenForschungsförderung

Wissensproduktion in den scientificcommunities (Fachdisziplinen)


4

1. Wissenschaftler als Autoren und Leser

Bedeutung von Publikationen für die Steuerung des Wissenschaftssystems, Verteilung von:

- Ressourcen und Positionen- Evaluationsverfahren- Forschungsförderung

Wissensproduktion in scientificcommunities (Fachdisziplinen)

Autor: Produktion neuen Wissens- Verbreitung- Zitation Reputation- Hierarchie der Publikationen

wichtig für Reputation, und damit für Position, Ressourcen



5

1. Wissenschaftler als Autoren und Leser

Steuerung des Wissenschaftssystems:- Berufliche Position- Ressourcenverteilung- Evaluationsverfahren- Forschungsförderung

Wissensproduktion in scientificcommunities (Fachdisziplinen)- Austausch, Diskussion, - gegenseitige Bezugnahme- Kooperation, Netzwerke

Autor: Produktion neuen Wissens- Verbreitung- erhält Reputation Position, Ressourcen- kritische Bezugnahme, Zitation

Reputation



6

1. Motive von Wissenschaftlern für bzw. gegen OpenAccess Publikationen

Motive von Autoren:

- Aufmerksamkeit für eigene Arbeit in der scientific community

- von den peers gelesen und zitiert zu werden

formalisierter Reputationsgewinn durch Publikationen: - berufliche Stellung- Position- Ressourcen

Steuerung des Wissenschaftssystemsanhand des Outputs an Publikationen:

- Ressourcenverteilung- Evaluationsverfahren- Forschungsförderung

Leser:- Verteilung von Aufmerksamkeit- Relevanz, Qualitätsbeurteilung- wichtig: Suchen, Auswählen,

Zugang zu P.

Scientific community- Austausch, Diskussion, - gegenseitige Bezugnahme- Kooperation, Netzwerke


7

Befragungsergebnisse*: Open Access Publikation von Autoren

* Wissenschaftlerbefragung: N=1761; Mitte bis Ende 2007, 3 Standorte, 18 Fachdisziplinen, hier: N=1050, ohne junge Wiss. und Doktoranden

wissenschaftliche Autoren, die in scientific community integriert sind

1621

16

36

11

22

22

6

0

10

20

30

40

50

60

Open AccessJournale

Autoren-webseiten

Archive,Repositories

irgendwelcheOA-P.

wenige OA-P.mehrere OA-P.

Autoren, die Open Access publizieren (in%)

- häufigste Form: green road auf Autoren-bzw. Institutswebseiten- Bedeutung von Open Access Journalen - insgesamt 36% der Autoren regelm. OA, (Überscheidungen ?)


8

Kriterien für Publikationsentscheidungen von Autorenbei Zeitschriftenaufsatzen*: Orientierung an Reputation

* Wenn Sie einen Beitrag in einer Zeitschrift veröffentlichen wollen, wie wichtig sind Ihnen dabei die folgenden Kriterien? hier: sehr wichtig in %; n= 1050, ohne junge Wiss. und Doktoranden

35

59 57

3531

19

59

0

20

40

60

80

Renommeedes J.

Impact-Faktordes J.

Intern.Verbreitung

fachlicherSchwerpunkt

Qualität desReviews

Kosten fürAutor

Auffindbarkeitim Internet

formalisierter Reputations-

gewinn

Austausch in der scientific

community


9

Kriterien für Publikationsentscheidung in den Wissenschaftszweigen: Zeitschriftenaufsätze

65

51

52

50

41

55

21

17

76

76

41

31

41

54

57

58

58

61

23

31

28

31

29

36

21

28

16

12

65

18

22

26

45

42NW

LW

Tech

GesW

GeiW

Renommee derZeitschrift

Impact-Faktor derZeitschriftIntern. Verbreitungder Zeitschrift

fachl. einschl.Schwerpunkt

Qualität desReviewprozesses

Veröffentlichungs-kosten für Autorleichte Auffindbarkeitim Internet

* Wenn Sie einen Beitrag in einer Zeitschrift veröffentlichen wollen, wie wichtig sind Ihnen dabei die folgenden Kriterien? hier: sehr wichtig in %; n= 1050, ohne junge Wiss. und Doktoranden;

Fachgebiete NW: Chemie, Physik, Agrar-Forst, Geo, Mathe n=339; LW: Bio, Medizin, Psych. n=281;Technik: Technik-Ing., Informatik n=204; GesW: Wiwi, Sowi, Jura n= 186; Geiw: Sprachwiss., Geschichte n=107

Reputation

Internet


10

Welche Publikationsformen sind in unterschiedlichen Wissenschaftsbereichen wichtig?

98

8 8

1824

1153 3

125

95

912

0

20

40

60

80

100

NW LW

Internationale Journ.Deutschspr. JournalePaper, BerichteTagungsbändeHand/ LehrbücherSammelbändeMonografien

N= 1050, ohne junge Wiss. und Doktoranden; Fachgebiete NW: Chemie, Physik, Agrar-Forst, Geo, Mathe n=339; LW: Bio, Medizin, Psych. n=281;Technik: Technik-Ing., Informatik n=204; GesW: Wiwi, Sowi, Jura n= 186; Geiw: Sprachwiss., Geschichte n=107


11


98

8 8

161824 24

1153 3 4

125

10

95

65

56

129

20

0

20

40

60

80

100

NW LW Tech




12

65

54

8

16

4451

24 24

13

45

56

16 18 18

3 4

25 26

510

43

78

66

98

1620

9

0

20

40

60

80

100

LW/NW Tech GesW GeiW





13

Unterschiedliche Open Access Publikationsformen der Autoren in W-zweigen

15

21

15 16

10

23

13

35

17 16

23

6

1517

12

0

20

40

NW LW Tech GesW GeiW

Open Access Journale (mehrere)Autorenwebseiten (so viele wie möglich)Archive, Repositories

Autoren, die OA publizieren in Fachgebieten (in%)



14

Open Access Zugangswege von Lesern in W.-zweigen

40

69

39

28

14

30

20

41

2520

4132

37

26

130

20

40

60

80


OA-Journale (sehr häufig+häufig)Autorenwebseite (sehr häufig+häufig)

Archive, Repositories

Leser, die häufig Open Access Zugänge nutzen (in%)



15

Zugang der Leser zu Zeitschriften, die man lesen will, in W-zweigen:

69

31

36

16

19

39

13

5

3

13

9

21

6

11

21

11

12

6

5

13

6

6

11

13

30

4

4

5

74 5

3

5

41

6

14

NW

LW

Tech

GesW

GeiW

Online-Lizenz der Einrichtung

Online frei durch Verlag

Online auf Autorenwebseite

Online in Internetarchiv

Print in Bibliothek

Print in Institut

eigenes Abo

Online (NW, LW Tech) vs. Print (Geisteswiss., teilw. Gesellschaftswiss.)Open Access: Open Access Journale (LW) vs. Archive (NW) vs. Webseiten (Tech)


16

Zugang der Leser zu Zeitschriften (oben) und Büchern (unten) in W-zweigen

69

31

36

16

19

39

13

5

3

13

9

21

6

11

21

11

12

6

5

13

6

6

11

13

30

4

4

5

74 5

3

5

41

6

14

NW

LW

Tech

GesW

GeiW

Online-Lizenz der Einrichtung

Online frei durch Verlag

Online auf Autorenwebseite

Online in Internetarchiv

Print in Bibliothek

Print in Institut

eigenes Abo

3

2

5

3

3

4

6

13

9

11

3

8

14

35

5

3

7

11

15

3

3 5

5

4

20

NW

LW

Tech

GesW

GeiW

im Internet

über Fernleihe

Print in Bibliothek

Print in Institut

kaufe ich selbst


17

Aufmerksamkeit: Werden Publikationen häufiger gelesen, wenn sie im Internet frei zugänglich sind?

* Werden von Ihren KollegInnen Publikationen häufiger gelesen, wenn diese im Internet frei zugänglich sind?hier: sehr wichtig in %; n= 1050, ohne junge Wiss. und Doktoranden;

Fachgebiete NW: Chemie, Physik, Agrar-Forst, Geo, Mathe n=339; LW: Bio, Medizin, Psych. n=281;Technik: Technik-Ing., Informatik n=204; GesW: Wiwi, Sowi, Jura n= 186; Geiw: Sprachwiss., Geschichte n=107

23

47

33

14

22

0

10

20

30

40

50


ja, auf jeden Fall


18

OA Zugangswege prägen OA Publikationsformen:

Publikation von Autoren Zugang von Lesern

42

2833

0

10

20

30

40

50

60

OA-Journale Autoren-webseite



1621

16

11

22

6

0

10

20

30

40

50

60

Open AccessJournale

Autoren-webseiten


wenige OA-P.mehrere OA-P.

Autoren, die Open Access publizieren (in%)

* Wissenschaftlerbefragung: N=1761; Mitte bis Ende 2007, 3 Standorte, 18 Fachdisziplinen, hier: N=1050, ohne junge Wiss. und Doktoranden

wissenschaftliche Autoren, die in scientific community integriert sind


19

Open Access: Publikation vs. Zugang in W-zweigen

1521

15 1610

23

13

35

17 1623

615 17

120

20

40

60

80


Open Access Journale (mehrere Aufsätze)Autorenwebseiten (so viele wie möglich)Archive, Repositories

Autoren, die OA publizieren in Fachgebieten (in%)

40

69

39

28

14

30

20

41

2520

4132

37

26

130

20

40

60

80


OA-Journale (sehr häufig+häufig)Autorenwebseite (sehr häufig+häufig)

Archive, Repositories



20

Gesamt

17

37

44

33

4

1317

0

20

40

60

Webseiten vonJournalen

Online-Archivvon Verlag

fachspez.Archive

Suchmaschine,Google

Bibliotheks-katalog

in Regalen Gespräche

Suche nach der Publikationen: Suchmaschinen und Archive/Datenbanken werden am häufigsten genutzt



21

Suche der Leser nach Publikationen in Wissenschafts-zweigen

22

8

10

6

35

13

7

11

1

34

83

10

14

14

38

31

68

51

43

63

2

1

1

6

21

11

11

17

25 25

14

23

77

12

14

NW

LW

Tech

GesW

GeiW

Webseiten vonJournalen

Online-Archiv vonVerlag

fachspez. Archive

Suchmaschine,Google

Bibliotheks-katalog

in Regalen

Gespräche



22

"Browsen", um "sich auf dem Laufenden zu halten" in Wissenschaftszweigen

84

38

42

31

18

15

20

36

56

25

80

9

10

11

11

14

24

18

18

22

14

6

17

44

72

14

6

18

11

25

25

27

20

29

15 38

45

19

24 14

NW

LW

Tech

GesW

GeiW

Online Ausgabenvon JournalenPrint Ausgabenvon JournalenFachspez.Suchportalethem. einschlägigeWebseitenOnline Archive,~DatenbankenBücher

Teilnahme anTagungenGespräche mitKollegInnen


23


84

38

42

31

18

15

20

36

56

25

80

9

10

11

11

14

24

18

18

22

14

6

17

44

72

14

6

18

11

25

25

27

20

29

15 38

45

19

24 14

NW

LW

Tech

GesW

GeiW




24


84

38

42

31

18

15

20

36

56

25

80

9

10

11

11

14

24

18

18

22

14

6

17

44

72

14

6

18

11

25

25

27

20

29

15 38

45

19

24 14

NW

LW

Tech

GesW

GeiW




25

Resummee: Veränderung disziplinspezifischer Suchstrategien (der Leser)

bestärken die Motivation von Autoren zur OA-Publikation; Je stärker Suche und der Zugang zu Publikationen über freie bzw. öffentliche Internetportale erfolgt, um so wichtiger wird es für Autoren, dass ihre Publikationen von dort aus als Volltext verfügbar sind

Unterschiedliche Suchstrategien (Steuerung von Aufmerksamkeit) unterschiedliche OA Publikations-strategien von AutorenSuche über Suchmaschinen fördert OA-Publikation auf Webseiten (Tech, teilw. NW)Suche disziplinspefische Archive wie z.B. pubmed, deren Basis die von Verlagen veröffentlichten Aufsätzen in Journalen sind, fördern Publikation in OA-Journalen


26

Implikationen für OA-Strategien (von OA-Anbietern)

Berücksichtigung disziplinspezifischer Such- und Rezeptionsstrategien der Leser bei der Entwicklung von OA Angeboten

Verknüpfung der OA-Plattformen mit bevorzugten Such-plattformen in der jeweiligen Disziplin

Berücksichtigung disziplinspezifischer Publikationsformen

Bedeutung der zunehmenden Online-Verfügbarkeit von Büchern für OA-Angebote in Gesellsch. und Geisteswiss.


27

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Infos unter www.sofi.uni-goettingen.de> personen > heidemarie hanekop

Open Access aus Autoren Perspektive · open access tage 2009 in Konstanz , 07.10. - offene Session...

Documents

Transcript of Open Access aus Autoren Perspektive · open access tage 2009 in Konstanz , 07.10. - offene Session...