PHYSIK UND PARAPSYCHOLOGIE –UNÜBERBRÜCKBARE GEGENSÄTZE,

ODER NICHT?Können parapsychische Phänomene und moderne

Wissenschaften koexistieren?

DI Dr. techn. Robert Pucher

Mai 2019

Der einfacheren Verständlichkeit wegen sind einige komplexe Zusammenhänge in diesem Vortrag stark vereinfacht dargestellt.

Der Foliensatz benötigt erklärende Worte, ohne diese sind Missverständnisse leicht möglich.

Wie wird Parapsychologie von Menschen heute häufig wahrgenommen

2

„Parapsychologie“ auf Wikipedia

Die Parapsychologie (von altgriechisch παρα- para-, deutsch ‚neben‘, und ψυχολογία psychología,

deutsch ‚Seelenkunde‘) versteht sich selbst als wissenschaftlichen Forschungszweig, der angeblich jenseits

des normalen Wachbewusstseins liegende psychische Fähigkeiten, die das normale Erkenntnisvermögen

überschreiten, und ihre Ursachen sowie ein mögliches Leben nach dem Tod untersucht.

Obwohl die Parapsychologie seit über 120 Jahren als wissenschaftliche Unternehmung existiert, wird sie

von der Wissenschaftsgemeinde allgemein nicht als etablierte Wissenschaft anerkannt, weil die Anzahl der

methodisch abgesicherten empirischen Untersuchungen zu den behaupteten paranormalen Phänomenen

zu gering ist, um die Einführung neuer „Effekte“ in das Corpus der anerkannten wissenschaftlichen Fakten

rechtfertigen zu können.[1] Die Mehrheit der Wissenschaftler sieht die Existenz solcher Phänomene als

unbewiesen an[2][3] und bezeichnet die Parapsychologie als Pseudowissenschaft.[4]

Die parapsychologischen Experimente benutzten Zufallsgeneratoren für den Versuch, außersinnliche

Wahrnehmung, Psychokinese und Präkognition nachzuweisen. Mit sensorischer Deprivation und Ganzfeld-

Versuchen wird die Möglichkeit außersinnlicher Wahrnehmung untersucht. In den Vereinigten

Staaten spielten diese Tests in der Vergangenheit eine Rolle bei dem Bemühen der Geheimdienste,

außersinnliche Wahrnehmung für Spionagezwecke einzusetzen.[5] Parapsychologische Experimente

werden nur an wenigen Orten auf der Welt systematisch durchgeführt, so an einigen Universitäten und

privat finanzierten Instituten.[6][7]

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Parapsychologie 3

Wo steht die Parapsychologie heute?

• ….. weil die Anzahl der methodisch abgesicherten empirischen Untersuchungen zu den behauptetenparanormalen Phänomenen zu gering ist ….

• Die Mehrheit der im wissenschaftlichen Bereiche tätigen Personen teilt diese Ansicht.

• Eine Minderheit der im wissenschaftlichen Bereiche tätigen Personen ist vom Gegenteil überzeugt, nämlich dass die Phänomene existieren. Dies gilt für alle, oder häufiger für einen Teil der parapsychischen Phänomene.

4

Ein grundlegender aber häufiger Fehler in der Beurteilung von paranormalen Phänomenen

• Annahme: „Einfache reproduzierbare Phänomene.“• Annahme: „Die bekannte Physik ist auf die gesamte beobachtbare Welt

mit konkreten Vorhersagen anwendbar.„ • Weitere Erklärungen erfolgen innerhalb der Gültigkeit der beiden

Annahmen (des Modells der Wirklichkeit) und nicht innerhalb der Wirklichkeit selbst.

• Selbstverständlich findet man mit dieser Vorgehensweise keine paranormalen Phänomene, diese kommen innerhalb des Modells eben nicht vor.

• Oder anders ausgedrückt, die einschränkende Grundannahme das Modell (= bekannte Physik) sei ident mit der Realität (= die Welt da draußen) eliminiert alle Elemente die im Modell selbst nicht vorkommen.

5

Ein konkretes Beispiel, die ptolemäische Wirklichkeit

GERHARD FASCHING. Geb. 1933 in Wien, Univ.-Prof. Dipl.-Ing. Dr.

techn., 1966 Habilitation, seit 1970 Ordinarius an der Technischen

Universität Wien, Österreich. Er hält Vorlesungen über Aufbau und

Eigenschaften der Materie und über Fragen der Erkenntnistheorie.

HANS-PETER DÜRR. Em. Univ.-Prof., Direktor em. am Max-Planck-

Institut für Physik, München, Deutschland. Träger des Alternativen

Nobelpreises.

https://www.amazon.de/dp/3211833900/ref=rdr_ext_tmb

…. Man erkennt, dass das antike Zwei-Kugel-

Universum ein fruchtbares wissenschaftliches

Weltbild ist, welches hunderte astronomische

Details erklären und vorhersagen kann. Dieses

Beispiel ist für uns besonders lehrreich, weil man

die „Gültigkeit“ des antiken Weltbildes an klaren

Abenden mit eigenen Augen erfahren kann. Und

dennoch: Unsere kopernikanische Wirklichkeit

fasst alles ganz anders auf!

…. Diese Wirklichkeit nimmt immer mehr das Prädikat „unbezweifelbar“ für sich in Anspruch, denn keine einzige dieser Tatsachen, die in ihr vorkommen, kann man mehr in Frage stellen, ohne zugleich alle Tatsachen mitzureißen, also auch diejenigen, die im täglichen Leben schon Eingang gefunden haben und dort mittlerweile unverzichtbar geworden sind.

6

Gerhard Fasching (1933-2017)

• Die erste Gruppe von Phänomenen entsteht durch die sehr spezielle Art und Weise mit der alle Menschen Sinnesrohdaten vorverarbeiten und daraus das Modell der Welt konstruieren. Dieses Modell wird sodann als die real wahrgenommene Weltempfunden. • Magier

• Mentalmagier

• Illusionisten

• Absichtlicher Betrug bei parapsychischen Experimenten

• Selbsttäuschung bei durchaus lauteren Absichten 7

Annahme: Überschneidung von zwei Gruppen von Phänomene, die unterschiedlicher Natur sind.

Phänomenale Fertigkeiten von „Zauberern“

Quelle:

https://www.blick.ch/news/ausland/eric-chien-ist-zauber-weltmeister-das-ist-der-beste-kartentrick-der-welt-id15015033.html

Weitere fantastische Performances:

https://www.youtube.com/watch?v=FbgcwKlk6qk

https://www.youtube.com/watch?v=CvzMqIQLiXE

8

Phänomenale Fertigkeiten von „Mentalmagiern“

Wien, 17. Oktober 2017 - Die Wahlen sind (fast)

geschlagen. Während Österreich auf das endgültige

Ergebnis wartet, rätselt man über unglaubliche

Vorhersagen. Die geschlossene Vorhersage des

vorläufigen Ergebnisses (ohne Briefwahlstimmen und

wahlkreisfremden Wahlkarten) war für den

amtierenden Europameister der Mentalmagie so etwas

wie das Pflichtprogramm im Eislaufsport.

Und seine Vorhersage, die vom Café Puls -

Moderatorenteam Bianca Schwarzjirg und Florian

Danner in Luccas Abwesenheit am Montagmorgen live

auf Sendung geöffnet wurde, war auf den zehntel

Prozentpunkt richtig.

Quelle:

http://pressecenter.reichlundpartner.com/news-unglaubliche-vorhersage-oder-pflicht-und-kuer-in-der-

mentalmagie?id=55537&menueid=9745&l=deutsch

9

Phänomenale Fertigkeiten von Mentalmagiern

Quelle: https://www.heute.at/szene/kultur/story/Notariell-O-K---Wei--Magier-Wahlergebnis-vorher--57379495

Die Challenge: Thommy Ten, amtierender Weltmeister der Mentalmagie und Amélie van Tass behaupteten, den Sieger der Nationalratswahl 2017 bereits zu kennen. Am Freitag brachten sie ihren Tipp - auf Papier und USB-Stick - ins Ö3-Weckerstudio. Dort wurde die Antwort auf die Fragen aller (Wahl-)Fragen doppelt und dreifach gesichert (siehe Fotoshow).

Erst sperrten Thommy Ten und Amélie van Tass ihre Vorhersage in eine hölzerne Box, diese wurde mit einem Vorhangschloss gesichert.Notar Georg Piskernik legte diese Box in einem Plexiglasbox. Diese wurde mit Ketten umwickelt, die Kanten sicherte der Notar mit seinem notariellen Siegel, damit die Daten bis Montag nicht manipuliert werden konnten. Die Box blieb im Studio, eine Webcam, die hier eingesehen werden konnte, behielt sie im Blick.

Am, Montag, dem Tag nach der Wahl, wurde gegen 7 Uhr in der Früh die Box geöffnet.

10

Derren Brwon – Mentalist

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Derren_Brown

Derren Victor Brown[1] (* 27. Februar 1971 in Croydon) ist ein britischer Zauberkünstler, Mentalist und Maler. Mit seiner

TV-Serie Mind Control auf dem britischen Sender Channel 4 erlangte er weltweiten Ruhm.

Brown erklärt in jeder seiner Fernsehsendungen, dass seine Tricks auf einer Mischung aus Zauberkunst,

Suggestion, Psychologie, Irreführung und geschickter Präsentation basieren ("I mix Magic, Suggestion,

Psychology, Misdirection and Showmanship").[2] Brown verwendet nach eigener Aussage diese Mischung

verschiedener Techniken, um die Gedanken seiner Mitmenschen zu manipulieren, ihre Gedanken zu erahnen

oder zu beeinflussen.[3]

So zeigt er sich in seinen Sendungen zum Beispiel in der Lage, einen ungültigen Wettschein gegen bares Geld

einzulösen, mit bloßem Papier zu bezahlen oder einen wildfremden Mann dazu zu veranlassen, ihm ohne Widerwillen

seine Wertgegenstände auszuhändigen.[4] In einem Stunt, der 2003 im britischen Fernsehen übertragen wurde, spielt

Brown Russisches Roulette. Dabei lenkte und/oder las er die Gedanken eines Freiwilligen, um bestimmen zu können, in

welche Kammer dieser die Patrone gesteckt hat.[5]

In der Serie The Experiments (2011) widmet Brown sich verschiedenen Möglichkeiten, Menschen zu manipulieren. So

schafft er es etwa, einige Geschäftsleute so zu beeinflussen, dass sie am Ende dazu bereit sind, einen bewaffneten

Überfall zu begehen. In der Folge The Assassin geht es sogar darum, ob man jemanden durch Suggestion zum Mörder

werden lassen kann.[6][7]

Brown ist in Bezug auf paranormale Phänomene und Erklärungen enorm skeptisch. Das thematisiert er

insbesondere im Fernsehspecial Derren Brown: Messiah aus dem Jahr 2005. In dieser Dokumentation will er

nachweisen, wie sich Menschen mit scheinbar übernatürlichen Kräften ebenfalls psychologisch erklärbarer

Tricks und Manipulationen bedienen. Dazu bereist Brown die USA und beschäftigt sich mit Ausprägungen von New

Age Esoterik, US-amerikanischem Evangelikalismus, Telepathie, UFO-Sichtungen und Spiritismus.[8]

Neben seiner Arbeit fürs Fernsehen tritt Brown seit 2003 regelmäßig in Live-Shows auf. Er ist Autor von mehreren

Büchern, die sich mit Zauberkunst und Manipulation beschäftigen. In Confessions of a Conjurer (2011) schreibt Brown

zusätzlich auch über sein Leben und Werdegang.11

Derren Brown ein Schachgroßmeister?

https://www.youtube.com/watch?v=rIAXIubSTkc

Derren takes on 9 highly skilled chess players, including 4 Grandmasters of

the game, all at once. And he wins… 12

Annahme: Überschneidung von zwei Gruppen von Phänomene, die unterschiedlicher Natur sind.

• Die zweite Gruppe von Phänomenen entsteht durch reale, beobachtbare (und auch beobachtete) parapsychische Vorgänge.

• Häufig stehen diese Vorgänge allerdings mit gängigen Erklärungsmodellen der Welt im Widerspruch.

• Die Phänomene sind unterschiedlich häufig. Einige davon werden von vielen Personen selbst erlebt, oder auch im unmittelbaren Bekanntenkreis beobachtet. • Telepathie (allgemeiner: Informationsübermittelung)

• Telekinese

• Spukphänomene

• … weitere …. 13

Papa warum hat der Priester ein schwarzes Gesicht?

vermutlich am 7. oder 14. April 1968

14

Zitat aus Robert Monroe, „Der zweite Körper“, 2002, deutsche Ausgabe Econ Ullstein List Verlag GmbH & Co. KG, München

„… Statt dessen beschäftigte ich mich aus purem Selbsterhaltungstrieb und, sobald Angst und Panik etwas nachließen, auch aus wachsender Neugier intensiv mit diesem Phänomen. Und das führte mich dann weit über die herkömmlichen Wissenschaften (völlige Ablehnung), die Religion (das ist das Werk des Teufels), die Parapsychologie („interessant, aber leider sind keine Daten verfügbar") und die östlichen Lehren ("Kommen Sie in unseren Ashram in Nordindien und lernen Sie dort zehn Jahre") hinaus. In meinen Buch Der Mann mit den zwei Leben habe ich das alles aufgezeichnet. Eines ist sicher. Der Zweck des oben erwähnten Buches wurde viele Male erreicht. Auf das Buch hin erreichten mich Tausende von Briefen aus allen Teilen der Welt; viele hundert Menschen bedankten sich dafür, dass ich ihnen die Gewissheit gegeben hatte, geistig nicht verwirrt und außerdem gar nicht so allein zu sein mit ihrem ganz privaten, geheimen Erlebnis, für das sie keine Erklärung hatten; am wichtigsten aber war ihnen die Erleichterung zu wissen, dass sie nicht zwangsläufig Kandidaten für die Couch des Psychiaters oder die psychiatrische Klinik waren. Das war das erklärte Ziel des Buches damals- wenigstens einem Menschen zu helfen, diese überflüssige Einkerkerung zu vermeiden. …..“ 15

Dr. med. Eben Alexander

Die Ärzte hatten ihn schon aufgegeben. Als Eben Alexander an

bakterieller Meningitis erkrankt und schlagartig ins Koma fällt,

fallen seine Gehirnfunktionen nach und nach aus. Doch nach

sieben Tagen erwacht er wie durch ein Wunder – und berichtet

von einer der faszinierendsten Nahtoderfahrungen, die je ein

Mensch erlebt hat. Als international renommierter Neurochirurg

überprüft Dr. Alexander seine Reise ins Jenseits nach streng

wissenschaftlichen Kriterien…..

Eben Alexander III (* 11. Dezember 1953 in Charlotte, North

Carolina, USA) ist ein US-amerikanischer Neurochirurg.

Er ist Autor des Bestsellers Proof of Heaven: A Neurosurgeon’s Journey

into the Afterlife, in dem er seine Nahtoderfahrung aus dem Jahr 2008

beschreibt und behauptet, sein Fall belege eindeutig, dass

ichbewusste Erfahrungen nicht zwingend an die Funktion

des Cortex gebunden sind und es anders geartete Existenzbereiche gibt,

die außerhalb der natürlichen Wahrnehmungen liegen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Eben_Alexander

https://www.amazon.de/Blick-Ewigkeit-faszinierende-Nahtoderfahrung-

Neurochirurgen/dp/345370312X/ref=sr_1_1?hvadid=174687218632&hvdev=c&hvlocphy=9062717&hvnetw=g&hvpos=1t1&hvqmt=b&hvrand=11046276

594910381512&hvtargid=kwd-47099580607&keywords=eben+alexander+blick+in+die+ewigkeit&qid=1557070888&s=gateway&sr=8-116

em. o. Univ. Prof. Dipl.-Ing. Dr. techn. Hellmut Hofmann (1921 – 2009)

Hellmut Hofmann, 1921 in Wien geboren, schloss 1948 nach der Rückkehr

aus der Gefangenschaft sein bereits während des Krieges begonnenes

Studium der technischen Physik ab, erwarb 1955 das Doktorat und

habilitierte sich 1958 für Theoretische Elektrotechnik. 1964

außerordentlicher, 1965 ordentlicher Professor und Vorstand des Instituts

für Grundlagen und Theorie der Elektrotechnik an der Technischen

Universität (bis 1975 Technische Hochschule) Wien, 1972-1974 Dekan,

1988 krankheitshalber vorzeitig emeritiert. Durch eigene Erlebnisse

wurde sein Interesse an paranormalen Phänomenen geweckt, sodass er

bereits Ende der Vierzigerjahre der damaligen "Österreichischen

Gesellschaft für Psychische Forschung", der er später durch mehr als 30

Jahre als Präsident vorstehen sollte, beigetreten ist. 1997 wurde er von der

(nunmehrigen) "Österreichischen Gesellschaft für Parapsychologie und

Grenzbereiche der Wissenschaften" ÖGPP, der er mittlerweile seit über

50 Jahren angehört, zum Ehrenpräsidenten ernannt.

https://vabene.at/collect/parapsy/111_2.htm

17

Robert G. Jahn, Ph.D. Robert George Jahn (April 1, 1930 – November 15, 2017) was an American plasma physicist, Professor of Aerospace Science, and Dean

of Engineering at Princeton University.[1] Jahn was also a founder of the Princeton Engineering Anomalies Research Lab (PEAR),

a parapsychology research program which ran from 1979 to 2007.

Jahn held a B.S.E. degree in Engineering Physics (1951), a M.A. Degree in Physics (1953), and a Ph.D. degree in Physics (1955), all from

Princeton University, and held faculty positions in Physics Department at Lehigh University, at the California Institute of Technology, and,

since 1962, at Princeton.[2]

During his career, Jahn worked on electrically powered spacecraft propulsion and directed several major research programs in advanced

aerospace propulsion systems, in cooperation with NASA and the U.S. Air Force. In 1961, he founded the Electric Propulsion and Plasma

Dynamics Laboratory at Princeton and directed it for more than three decades.[3] He served as Dean of the School of Engineering and

Applied Science at Princeton from 1971 - 1986.

Jahn was the Chairman of the Elwing company which manufactures propulsion systems for satellites until his passing.[5]

Parapsychology Studies

https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_G._Jahn

The PEAR lab was founded in 1979 by Robert G Jahn, then Dean of the School of Engineering and Applied Sciences at Princeton University. Jahn was a physicist and a professor in the Department of Mechanical and Aerospace Engineering, and also headed a NASA funded program researching electric propulsion systems for spacecraft. He was asked by an undergraduate to sponsor an independent study to try to replicate findings by Helmut Schmidt1 that suggested that the behavior of sensitive equipment based on a physical random source could be influenced by human intention. The results of this study persuaded Jahn that the questions deserved a serious examination, using the best available protocols and technologies. He sought funding from private donors, and began building a staff and laboratory space. The first major financial support came from James MacDonnell of MacDonnell Douglas Aircraft Corporation, who thought it important to study possible effects of consciousness on sensitive instruments such as might be found in the emotionally intense environment of an aircraft cockpit.

https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/princeton-engineering-anomalies-research-pear

18

19

Wie viele Menschen haben parapsychische Erfahrungen bei sich selbst oder im unmittelbaren Umfeld erlebt?

• Knapp die Hälfte von befragten Menschen geben an derartige Erfahrungen gemacht zu haben. Die Angaben variieren von Studie zu Studie.• Menschen sprechen oft aus Angst für verrückt erklärt zu werden nicht über

derartige Erfahrungen.• Menschen geben unter anderem aus Geltungsdrang vor derartige

Erfahrungen zu haben.

• Aus persönlicher Erfahrung gehe ich davon aus, dass sehr viele Menschen, wahrscheinlich in der Größenordnung von einigen 10% der Bevölkerung ernstzunehmende parapsychische Erfahrungen gemacht haben. 20

PSI polarisiert - zwei extreme Standpunkte

PSI Phänomene werden als „nicht existent“ abgelehnt oder zumindest sehr skeptisch

betrachtet.

PSI Phänomene werden als vollkommen real betrachtet.

21

Die Replizierbarkeit (para)psychologischer Studien• Das Replikationsproblem: Ein experimentell gefundener Effekt ist in

der ersten Studie häufig am größten, in späteren Studien nimmt der Effekt aber immer weiter ab, bzw. ist gar nicht nachweisbar.

• Man könnte argumentieren, die Studienergebnisse sind nicht reproduzierbar, weil es die (para)psychologischen Phänomene gar nicht gibt.

• Die Psychologie kämpft jedoch mit dem gleichen Phänomen. 270 Forscher hatten versucht, 100 Experimente zu replizieren, die in wichtigen Fachzeitschriften veröffentlicht worden waren. Während 97 Prozent der Originalstudien klare Ergebnisse hatten, waren es bei den Wiederholungen lediglich 36 Prozent.

Quelle: Estimating the reproducibility of psychological science, Science 28 Aug 2015: Vol. 349, Issue 6251, aac4716, DOI: 10.1126/science.aac4716

Zum Nachlesen siehe auch:

https://sciencev2.orf.at/stories/1707700/index.html und https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/psychologie-ergebnisse-hunderter-studien-nicht-wiederholbar-a-

1050202.html22

Die Physik komplizierter Phänomene

Zwei Beispiele aus Elektrotechnik

Quelle: Das elektromagnetische Feld, Theorie und grundlegende

Anwendungen, Helmut Hofmann 1986

Die Vorhersage eines Ergebnisses ist (im Idealfall!) exakt möglich.

23

Die Physik komplexer PhänomeneObwohl die physikalischen Gesetze uneingeschränkt gelten, ist die Vorhersage eines Ergebnisses in vielen Fällen nicht möglich!

Betrachten wir die Bilder eines Kristallgitters, einer Schneeflocke und der Atome eines Gases, dann haben wir eine geordnete, eine

komplexe und eine zufällige Struktur vorliegen. Die regelmäßigen Anordnungen der Atome und Moleküle eines Kristalles bereiten

einer quantitativen physikalischen Beschreibung kaum Schwierigkeiten. Die zufällige Struktur der Atombewegungen innerhalb des

Gases ist durch eine hohe Unordnung sprich große Entropie charakterisiert. Das Gas als Einheit besitzt jedoch Eigenschaften, die

statistisch beschrieben werden können. Betrachtet man das Beispiel der Schneeflocke, ein klassisches Fraktal der Natur, so bekommt

man eine Ahnung davon, dass Komplexität offensichtlich geprägt wird durch Vielfalt von Ergebnissen obwohl die physikalischen

Gesetze immer dieselben sind.

Modifiziert nach Mirko Slavik, Dresden „Zwischen Regularität und Chaos“ https://www.htw-dresden.de/fileadmin/userfiles/biw_arch/bauing/baumech/Slavik/a3_46.pdf

chemiezauber.dehttps://alfs-mineralien.de.tl/Kristallgitter-und-Kriterien.htm

Ideales Gas

Schneeflocken 24

Die schwache Kausalität

https://www.leifiphysik.de/waermelehre/deterministisches-chaos/starke-und-schwache-kausalitaet

Von schwacher Kausalität spricht man dann,

wenn gleiche Ursachen die stets gleiche Wirkung zur Folge

haben.

Schießt man z.B. ein Geschoss immer unter dem genau gleichen

Winkel mit der genau reproduzierbaren Anfangsgeschwindigkeit

bei stets gleichen Bedingungen in der Atmosphäre ab, so wird

das Geschoss stets im selben Punkt unter dem selben Winkel

landen

Man erkennt sofort, dass die oben geforderten stets exakt

gleichen Anfangsbedingungen und die stets exakt gleichen

Verhältnisse zwischen Start- und Zielort ideale Forderungen sind,

von denen nur Theoretiker ausgehen. Bei der Anwendung der

newtonschen Mechanik gingen wir wie selbstverständlich von der

Gültigkeit der schwachen Kausalität aus.

25

Die starke Kausalität

https://www.leifiphysik.de/waermelehre/deterministisches-chaos/starke-und-schwache-kausalitaet

Von starker Kausalität spricht man dann,

wenn ähnliche Ursachen eine ähnliche Wirkung zur Folge

haben.

Diese Forderung verlangt eigentlich mehr als die schwache

Kausalität: Völlig identische Ausgangsbedingungen für einen

Versuch lassen sich in der Praxis bei Wiederholung nicht

herstellen, trotzdem erhalten wir bei Wiederholungen des

Versuchs eine gute Reproduzierbarkeit im Ergebnis.

Schießen wir ein Geschoss mit fast der gleichen Geschwindigkeit

und fast dem gleichen Winkel wie bei einem vorangegangen

Versuch ab, so werden der Auftreffpunkt und der Auftreffwinkel

nur unwesentlich von vorangegangenem Auftreffpunkt und

Auftreffwinkel abweichen. Kleine Veränderungen im

Anfangszustand des Systems haben auch nur kleine Änderungen

im Endzustand zur Folge.

26

Das deterministische Chaos

https://www.leifiphysik.de/waermelehre/deterministisches-chaos/starke-und-schwache-kausalitaet

Es gibt in der Natur aber auch Systeme, bei denen die starke Kausalität

nicht erfüllt ist. So liegen gelegentlich sehr ähnliche Ausgangs-Wetterlagen

vor und trotzdem entwickeln sich daraus völlig verschiedene Wetterlagen

nach ein paar Tagen. Diesen scheinbaren Widerspruch zum

Kausalitätsprinzip könnte man vielleicht der Kompliziertheit des Systems

"Erdatmosphäre" zuschreiben. Bei bestimmten - vergleichsweise einfachen

- Versuchsanordnungen (wo nach wie vor die schwache Kausalität erfüllt

ist) kommt es jedoch vor, dass kleine Unterschiede in den

Anfangsbedingungen zu völlig verschiedenen Versuchsergebnissen

führen. Diese Anordnungen hängen sehr sensibel von den

Anfangsbedingungen ab und zeichnen sich dadurch aus, dass das System

während des Versuchsablaufs öfter labile

Gleichgewichtszustände durchläuft.

Bildquelle: Universität Regensburg Naturwissenschaftliche FakultätObwohl in dem betrachteten System deterministische Gesetze gelten, ist

das Verhalten nach einiger Zeit unvorhersehbar. Man spricht hier

vom deterministischen Chaos.

Als einer der ersten Wissenschaftler beschäftigte sich der

Mathematiker Henri POINCARÈ (1854 - 1912) bei der Untersuchung von

Planetenbahnen mit diesem Phänomen (1899). Der Mathematiker und

Meteorologe Edward N. LORENZ (1917 - 2008) beobachtete chaotische

Phänomene bei der Entwicklung des Wettergeschehens und formulierte

dies etwas reißerisch in der Fragestellung: "Does the Flap of a Butterfly´s

Wings in Brazil Set Off a Tornado in Texas?"27

Das Problem der subjektiven persönlichen Bedeutungen von parapsychischen Erfahrungen

• Parapsychische Erfahrungen werden häufig in einem Kontext beschrieben in dem eine große subjektive Bedeutung gegeben war. Mit großer Wahrscheinlichkeit ist diese subjektive Bedeutung ein wesentliches Element des Phänomens.

• Daraus entstehen zwei schwer beherrschbare Probleme für die wissenschaftliche Erforschung mit gängigen Methoden.1. Der Mensch selbst (Bewusstsein, individuelle Werte, unbewusste

Elemente, …) steht im Mittelpunkt der Untersuchungen

2. Die exakt gleichen Rahmenbedingungen der subjektiven Bedeutung lassen sich gar nicht, oder nur kaum in einem Labor herstellen.

28

SinneswahrnehmungInformationsaufnahme, Verarbeitung, Wiedergabe

„Ich sehe eine schillernde Fläche.“

1. Photonen fallen auf die Netzhaut und lösen in Folge Nervenimpulse aus

2. Verarbeitung der Sinnesrohdaten3. Interpretation der vorverarbeiteten Daten (unbewusst und bewusst)4. Steuerung der zum Sprechen benötigten Muskulatur

5. Schallwellen verlassen den Mund

Anmerkung: Die Darstellung ist stark vereinfacht und dient lediglich der Übersicht über die beteiligten Vorgänge 29

1. Ein unbekannter Mechanismus aktiviert komplexe neuronale Schaltkreise im Gehirn

„Remote Viewing“Informationsaufnahme, Verarbeitung, Wiedergabe

„Ich sehe eine schillernde Fläche.“

2. Verarbeitung der Sinnesrohdaten3. Interpretation der vorverarbeiteten Daten (unbewusst und bewusst)4. Steuerung der zum Sprechen benötigten Muskulatur

5. Schallwellen verlassen den Mund

Anmerkung: Die Darstellung ist stark vereinfacht und dient lediglich der Übersicht über die möglicherweise beteiligten Vorgänge 30

Gehirne verschiedener Spezies und geschätzte Anzahl von Neuronen

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2776484/figure/F3/

31

Komplexe Systeme

• Das (menschliche) Gehirn ist ein komplexes rückgekoppeltes System.

• „Höhere Lebensformen entwickeln sich durch kollektive Organisation zahlloser Zellen. Aber schon die Zellen selbst bilden komplexe Systeme. Hoch entwickelte genetische Regelkreise schaffen Strukturen, die sich selbst erhalten oder Teil eines übergeordneten vielzelligen Organismus sind. Hier, sowohl auf der Ebene der Ein- als auch der Vielzeller, stehen die Forscher noch vor fundamentalen Herausforderungen, um die Prinzipien hinter den Entwicklungsprozessen zu verstehen, die zu den komplexen Mustern und Formen führen.“

Aus Forschungsperspektiven der Max-Planck-Gesellschaft, 2010+, https://www.mpg.de/96174/cpt08_Komplexe_Systeme.pdf

32

Keine Aussagekraft der deterministischen physikalischen Gesetze

• Telepathie

• Leben nach dem Tode

• Außerkörperliche Erfahrungen

• Hellsichtigkeit

• Remote viewing

• Generell, bei Phänomenen die mit Information zu tun haben

Die Frage ob Energie zur Übertragung der Information notwendig ist oder nicht, ist zudem völlig irrelevant, da die physikalischen Theorien der Informationsübertragung hier nicht anwendbar sind.

33

Wie vorhersagbar ist das genaue Verhalten der neuronalen Schaltkreise des Gehirns?• Zur Zeit ist es unmöglich das Verhalten von Schaltkreisen im Gehirn exakt

zu beschreiben. Die Gründe dafür sind:• Keine exakten Daten über die Verschaltung der Neurone sind verfügbar.• Neben anderen Faktoren sind es vor allem die starke Rückkoppelung, die

dynamische, rasche Veränderung von Gewichtungen bei der Kopplung von Neuronen, die hohe Anzahl von Neuronen, die es verhindern, das menschlichen Gehirns derzeit im Detail zufriedenstellend zu simulieren.

• Von renommierten Wissenschaftlern (z.B. Henry Stapp 2011, Mindful Universe) wird darüber hinaus angenommen, dass es mit klassischen physikalischen Methoden nicht möglich ist, das Gehirn zu beschreiben. Quantenphysikalische Effekte in den Stärken der synaptischen Koppelung spielen eine nicht vernachlässigbare Rolle.

• Grundsätzlich können nahezu unendlich kleine Effekte im Gehirn zu endlichen Veränderungen (z.B. Wahrnehmung) führen.

34

Warum sitzen eigentlich Piloten im Cockpit eines Flugzeugs?

35

Wissenschaftliche Vorhersagbarkeit von Aktivitäten von Menschen• Eine wissenschaftlich basierte Vorhersagbarkeit des Ausganges der

Fußballweltmeisterschaft von z.B. 2018 ist im Jahre 2017 völlig unmöglich.

• Fußballweltmeister

• Kein Ergebnis eines Fußballspiels lässt sich vorhersagen.

• Fußballspiele können nicht wiederholt werden. Sie laufen immer unterschiedlich ab.

Bildquelle: Wikipedia

Torflut im WM-Finale. Frankreich ist Fußball-Weltmeister

2018. Die französische Fußball-Nationalmannschaft krönt

sich in Russland zum Weltmeister 2018. Im Endspiel setzt

sich die Elf von Trainer Didier Deschamps mit 4:2 gegen

Kroatien durch

36

Spuk, Telekinese, Materialisationen, das geistige Biegen von Metall etc.

• Bei diesen Phänomenen ist die Problematik größer, da rasch die Vermutung naheliegt, es werden fundamentale Gesetze der Physik verletzt.

• In erster Linie geht es um den Energieerhaltungssatz und den Impulserhaltungssatz.

• Tatsächlich sind aber alle beteiligten physikalischen Vorgänge strenggenommen statistischer Natur. Möglicherweise liegt hier ein Lösungsansatz.

• Möglicherweise ist das Bewusstsein als solches beteiligt und gerade das Bewusstsein und seine Phänomene sind wissenschaftlich derzeit nicht fassbar und werden ausgeklammert.

• Hier gilt es wohl noch die Phänomene, deren Existenz verschiedene ernstzunehmende Personen bestätigen, genauer anzusehen.

• Ein wichtiges methodisches Problem bleibt die schwierige Reproduzierbarkeit unter Laborbedingungen.

• Die schwierige Reproduzierbarkeit ist allerdings auch zu erwarten, da der Mensch, sein Gehirn und seine Psyche die wesentlichen Rollen im Experiment spielen.

37

Conclusio

• Die modernen naturwissenschaftlichen Erkenntnisse können mit parapsychischen Phänomenen koexistieren.

• Keinesfalls darf das Modell der Welt (bekannte Naturgesetze) mit der Welt selbst verwechselt werden.

• Persönliche Erlebnisse sind häufig ein Auslöser, die Parapsychologie ernst zu nehmen.

• Moderne Erkenntnisse zeigen auf, es ist zu erwarten, dass parapsychische Effekte schwer reproduzierbar sind.

• Eine unvoreingenommene Herangehensweise und konsequente Beschäftigung mit parapsychischen Phänomen kann helfen, mehr Klarheit zu bekommen.

38