Photovoltaik-Preismonitor Deutschland€¦ · Netto-Einkaufspreise für monokristalline Module 4....

Photovoltaik-Preismonitor Deutschland German PV ModulePriceMonitor© 2016

Ergebnisse 1. Quartal

Im Auftrag des

Bundesverband Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar) EuPD Research EX0091-059-2-3-01-1

2

A. Methodik

B. Stichprobenbeschreibung

C. Einkaufspreise Impressum/Disclaimer

Agenda

3

Methodik

Kurzbeschreibung Im Rahmen des Marketing-Mixes spielt die Preispolitik eine wichtige Rolle für die zukünftige Entwicklung der Photovoltaik (PV) in Deutschland. Die vorliegende Untersuchung liefert Referenzpreise für Photovoltaikmodule der drei Modultechnologien (monokristallin, polykristallin, Dünnschicht) und PV-Systeme – und folglich wertvolle Orientierungshilfen für Entscheidungsträger im PV-Sektor.

Dazu wird zur Mitte eines jeden Quartals ein fester Kreis von PV-Installateuren zu aktuellen Netto-Einkaufspreisen deutscher, europäischer, japanischer sowie chinesischer/taiwanesischer Hersteller befragt. Verglichen mit dem jeweils vorherigen Quartal ergibt dies ein aussagekräftiges Preisklima. Parallel werden die Unternehmen zu folgenden Indikatoren befragt: relative Anteile der drei Modultechnologien an den Portfolios deutscher Installateure aktueller durchschnittlicher Systempreis für eine PV-Aufdachanlage Aus den Ergebnissen ermittelt EuPD Research quartalsweise die folgenden aussagekräftigen Tools: Vergleich der Anteile der drei Modultechnologien an der installierten Leistung – Technologiemonitor Index der Netto-Einkaufspreise für die einzelnen PV-Modultechnologien Index des gewichteten mittleren Netto-Einkaufspreises für PV-Module – PV-Preisindex Deutschland

Teilnehmer (Panel) Der Teilnehmerkreis setzt sich aus Entscheidern aus PV-Installationsbetrieben (100 Befragte) zusammen und ist als wiederkehrende Befragung konzipiert. Die ausgewählten Unternehmen können aufgrund ihres Produktportfolios und ihrer Absatzmengen inhaltlich verlässliche Aussagen zur Preisentwicklung machen. Feldzeit: KW 03-06 (2016)

A.1.

A. Kapitel | B. Kapitel | C. Kapitel

4

A. Methodik

B. Stichprobenbeschreibung 1. Tätigkeitszeitraum im Bereich Photovoltaik 2. Portfolio (1. Quartal 2016) inklusive der Dünnschichtanteile 3. Anteil der Modultechnologien an der installierten Leistung 4. Technologiemonitor 5. Installierte Leistung im Vergleich: 2015 und Ausblick auf 2016 6. Beschaffungsmarkt

C. Einkaufspreise Impressum/Disclaimer

Agenda

5

Tätigkeitszeitraum im Bereich Photovoltaik

B.1.


0

4

12

84

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

vier Jahre oder weniger

über vier bis sechs Jahre

über sechs bis acht Jahre

mehr als acht Jahre

Quelle: EuPD Research 02/2016

Wie lange ist Ihr Betrieb in dem Bereich der Photovoltaik tätig?

n=100

84 Prozent der befragten Installateure sind bereits länger als acht Jahre im Bereich der Photovoltaik aktiv. Daraus lässt sich ein hohes Maß an Erfahrung ableiten. Lediglich vier Prozent der Umfrageteilnehmer sind bis zu sechs Jahre auf dem Gebiet der Solarstrom-Installation tätig.

6

Portfolio (1. Quartal 2016) inklusive der Dünnschichtanteile

B.2.


82

96

3

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

monokristalline Module

polykristalline Module

Dünnschicht-Module

Welche der folgenden PV-Technologien hat Ihr Betrieb im Angebot?

Mehrfachnennungen, n=100

Quelle: EuPD Research 02/2016Das Portfolio von 96 Prozent der befragten Installateure enthält polykristalline PV-Module. Der Wert für monokristalline Module liegt bei 82 Prozent. Dünnschicht-Module werden lediglich von drei Prozent der Unternehmen angeboten.

7

Anteil der Modultechnologien an der installierten Leistung

B.3.


28,6%

70,9%

0,5%

monokristalline Module polykristalline Module Dünnschicht-Module


Welchen Anteil haben die einzelnen Technologien an Ihrer insgesamt installierten Leistung?

n=100

Diese Grafik bildet die von den Installateuren verbauten Modul-Technologien – gemessen an der insgesamt verbauten Menge – ab. Schwerpunktmäßig werden kristalline Modultypen installiert. Der Anteil der Dünnschicht-Module liegt mit einem halben Prozent auf äußerst niedrigem Niveau.

8

Technologiemonitor

B.4.


39,1 39,837,1

39,8 38,3 39,034,0 34,9 33,7 33,3

38,5 38,6 40,6 39,9 38,5 37,240,8

37,4

42,947,6

44,7 45,042,4 43,1

38,6 40,636,6 38,4

35,132,3

36,3 37,0 36,8 35,638,0

28,6

53,8 51,553,8 49,2 52,0

52,6

55,3 53,853,5 54,5

53,0

47,6

49,853,5 56,9

55,5

53,356,8

53,548,6

52,2 52,455,5 53,9

59,4 57,362,0

60,763,9

66,562,5 62,5 62,7

62,760,5

70,9

7,0 8,8 9,1 11,0 9,7 8,410,7 11,3 12,8 12,2

8,5

13,89,6

6,6 4,67,4 5,9 5,8

3,6 3,8 3,2 2,6 2,0 3,0 2,0 2,1 1,5 1,0 1,0 1,2 1,2 0,5 0,6 1,8 1,5 0,5

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

monokristalline Module polykristalline Module Dünnschicht-Module

Entwicklung der Anteile der PV-Modultechnologien an der installierten Leistung im Quartalsvergleich

n=100

Quelle: EuPD Research 02/2016Der hier dargestellte Technologiemonitor zeigt den geringen Anteil der Dünnschicht-Technologie sehr deutlich. Lag der Dünnschicht-Anteil in den Jahren 2008 und 2009 noch bei durchschnittlich über zehn Prozent, so ist es aktuell weniger als ein Prozent. Polykristalline PV-Module dominieren den Installationsmarkt. Im aktuellen Quartal ist deren Anteil im Vergleich zu monokristallinen PV-Modulen wieder gestiegen.

9

Installierte Leistung im Vergleich: 2015 und Ausblick auf 2016

B.5.


13%11%

13%

16%

46%

1%

bis 200 kWp 201 bis 400 kWp 401 bis 600 kWp

601 bis 1.000 kWp mehr als 1.000 kWp keine Angabe n=100

42%

12%

13%

14%

19%

36%

12%9%

18%

22%

3%

Wie viel kWp wird Ihr Betrieb insgesamt im Jahr 2016 voraussichtlich installieren?

Wie viel kWp hat Ihr Betrieb insgesamt im Jahr 2015 installiert?

Quelle: EuPD Research 02/201640 Prozent der befragten Unternehmen rechnen 2016 mit einem Installationsvolumen von jeweils mehr als 600 kWp PV-Leistung. 36 Prozent der befragten Unternehmen gehen davon aus, in 2016 lediglich bis zu 200 kWp zu installieren.

10

Beschaffungsmarkt

B.6.


56,8 %

43,2 %

Großhändler PV-Hersteller Spot-Markt Sonstige

Modulbeschaffung: Wo kaufen Sie Ihre Module ein?(Verteilung in Prozent)

n=100


52,6 51,3 54,3 55,1 56,8

46,4 48,5 45,7 43,9 43,2

0,3

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Die Entwicklung des Beschaffungsmarktes im Jahresvergleich

Gezeigt wird, über welche Kanäle Installateure die angebotenen PV-Module beschaffen. Die Installateure geben an, dass rund 57 Prozent der Module von Großhändlern und 43 Prozent von PV-Herstellern bezogen werden. Im laufenden Quartal blieb das Beschaffungswesen somit weitgehend konstant, der Bezug über den Großhandel nimmt kontinuierlich leicht zu. Der Spot-Markt hat für die befragten Installateure – wie auch in der Vergangenheit – beim Modul-Einkauf keine Relevanz.

11

A. Methodik

B. Stichprobenbeschreibung C. Einkaufspreise 1. Prozentuale Veränderung der Modulpreise (aufeinanderfolgender Quartale) 2. Prozentuale Veränderung der Modulpreise (gleicher Quartale/Jahresvergleich) 3. Netto-Einkaufspreise für monokristalline Module 4. Netto-Einkaufspreise für polykristalline Module 5. Netto-Einkaufspreise für alle Technologien im Überblick 6. Preisindex der zwei Modultechnologien 7. Preisindex Photovoltaik 8. Systempreise 9. Übersicht Systempreise 10. Kostenverteilung eines <30 kWp Systems mit kristallinen Modulen

Impressum/Disclaimer

Agenda

12

-2,8% -2,1%-1,1% -0,8% -1,6% -0,9%

0,5%

-0,6%-0,7% -0,2%

1,7% 2,2%

-0,3%

0,2%

-1,2% -0,5%

-20%

-16%

-12%

-8%

-4%

0%

4%

8%

12%

16%

3. Quartal 2015 auf 4. Quartal 2015 4. Quartal 2015 auf 1. Quartal 2016

Wie haben sich die Netto-Einkaufspreise zwischen dem dritten Quartal 2015 und dem vierten Quartal 2015 verändert, sowie vom vierten Quartal 2015 zum ersten Quartal 2016? (aggregierte Prozentwerte)

Quelle: EuPD Research 02/2016(Angaben beziehen sich auf Erhebungszeitraum KW 03-06)

monokristalline Module polykristalline Module

Prozentuale Veränderung der Modulpreise (aufeinanderfolgender Quartale)

C.1.


Deutsche Hersteller

Europäische Hersteller

Japanische Hersteller

Chinesische/ Taiwanesische

Hersteller

Deutsche Hersteller




Hersteller

Auffällig ist, dass die Preise japanischer und chinesischer/ taiwanesischer Hersteller von monokristallinen Modulen im Vergleich zum letzten Quartal gestiegen sind. Die Preise aller anderen Module – unabhängig vom Hersteller – blieben hingegen konstant bzw. sind leicht gesunken.

13

Prozentuale Veränderung der Modulpreise (gleicher Quartale/Jahresvergleich)

C.2.


-1,1%

-3,8%-2,4%

0,4%

-2,6% -2,7%

0,1% 0,4%

-0,7% -0,2%

1,7% 2,2%

-0,3%

0,2%

-1,2% -0,5%

-24%

-20%

-16%

-12%

-8%

-4%

0%

4%

8%

12%

16%

4. Quartal 2014 auf 1. Quartal 2015 4. Quartal 2015 auf 1. Quartal 2016

Wie haben sich die Netto-Einkaufspreise innerhalb eines Quartals/Jahresvergleiches verändert (Mittelwerte in Prozent)?



Deutsche Hersteller




Hersteller

Deutsche Hersteller




Hersteller

Beim Vergleich mit dem Quartalssprung des Vorjahres zeigen sich Unterschiede. Insbesondere die Preise japanischer Hersteller von monokristallinen Modulen sind gestiegen, während diese vor einem Jahr noch deutlich gesunken sind.

14

0,54 0,55 0,53 0,52 0,530,49

0,50 0,49

0,64 0,64 0,61 0,610,65 0,66

0,58 0,60

0,83 0,80

0,670,72

0,76

0,90

0,67

0,78

0,00 €

0,50 €

1,00 €

1,50 €

2,00 €

4. Quartal 2015 1. Quartal 2016 4. Quartal 2015 1. Quartal 2016 4. Quartal 2015 1. Quartal 2016 4. Quartal 2015 1. Quartal 2016

Minimum Mittelwert Maximum

Wie hoch war der Netto-Einkaufspreis für monokristalline Module im vierten Quartal 2015 bzw. im ersten Quartal 2016(inkl. Anlieferung/typische Bestellgröße)?

chinesische/taiwanesischeHersteller

europäische Hersteller

deutscheHersteller


Preise in Euro/Wattpeak

japanische Hersteller

Netto-Einkaufspreise für monokristalline PV-Module

C.3.


Die günstigsten monokristallinen Module stammen wie in den vorangegangenen Quartalen von chinesischen/ taiwanesischen Herstellern mit einem durchschnittlichen Preis von derzeit 0,60 Euro/Watt. Dieser stieg gegenüber dem Vorquartal leicht. Module japanischer Hersteller sind mit durchschnittlich 0,66 Euro/Watt die teuersten. Die Preise deutscher Module liegen zwei Cent/Watt darunter.

15

0,80

0,72

0,90

0,78

0,550,52

0,490,49

0,630,61

0,630,60

0,30 €/Wp

0,40 €/Wp

0,50 €/Wp

0,60 €/Wp

0,70 €/Wp

0,80 €/Wp

0,90 €/Wp

1,00 €/Wp

1,10 €/WpBoxplot für monokristalline Modulpreise in Euro pro Wattpeak (1. Quartal 2016)


n=32

Mittelwert0,60 €/Wp

n=53

europäischeHersteller

japanischeHersteller



deutscheHersteller

n=38


n=79



Netto-Einkaufspreise für monokristalline PV-Module (Boxplot)

C.3.


In diesem Boxplot-Diagramm* werden die Umfrageergebnisse für monokristalline Modulpreise grafisch dargestellt. Mediane und Mittelwerte liegen – wie auch in der Vergangenheit – größtenteils eng beisammen bzw. stimmen überein. Damit wird eine relativ gleichmäßige Verteilung beschrieben.

* Der Vorteil eines Boxplot-Diagramms besteht darin, dass gewisse Kennwerte einer Verteilung direkt aus der graphischen Darstellung abgelesen werden können: Minimum/Maximum: Kleinster und größter Wert des Datensatzes; Median: der weiße Strich kennzeichnet den Wert, der genau in der Mitte der Verteilung liegt; Unteres/ Oberes Quartil: Innerhalb der Box und um den Median herum befinden sich 50 % aller Angaben.

16

Netto-Einkaufspreise für polykristalline PV-Module

C.4.


Die günstigsten polykristallinen Module stammen weiterhin von chinesischen/ taiwanesischen Herstellern. Deren Durchschnittspreis fiel gegenüber dem Vorquartal um ein Cent/Watt. Die mittleren Netto-Einkaufspreise deutscher Hersteller liegen gleich auf mit denen der europäischen Konkurrenten.

0,50 0,500,55

0,52 0,52 0,490,49 0,47

0,59 0,58 0,57 0,57 0,59 0,60 0,56 0,55

0,670,74

0,650,69

0,66 0,65 0,63 0,63

0,00 €

0,50 €

1,00 €

1,50 €

2,00 €

4. Quartal 2015 1. Quartal 2016 4. Quartal 2015 1. Quartal 2016 4. Quartal 2015 1. Quartal 2016 4. Quartal 2015 1. Quartal 2016


deutscheHersteller

europäische Hersteller



Wie hoch war der Netto-Einkaufspreis für polykristalline Module im vierten Quartal 2015 bzw. im ersten Quartal 2016(inkl. Anlieferung/typische Bestellgröße)?



17

Netto-Einkaufspreise für polykristalline PV-Module (Boxplot)

C.4.


Mediane und Mittelwerte der Preise polykristalliner Module liegen eng beisammen. Auch in diesem Segment wird damit eine relativ gleichmäßige Verteilung der Preise sichtbar.

0,74

0,69

0,650,63

0,500,52

0,490,47

0,57 0,560,60

0,55

0,30 €/Wp

0,40 €/Wp

0,50 €/Wp

0,60 €/Wp

0,70 €/Wp

0,80 €/Wp

0,90 €/Wp

1,00 €/Wp

1,10 €/WpBoxplot für polykristalline Modulpreise in Euro pro Wattpeak (1. Quartal 2016)


n=22


n=60

europäischeHersteller




deutscheHersteller

n=46


n=84



18

Netto-Einkaufspreise für alle Technologien im Überblick (ab 1. Quartal 2010)

C.5.


1,94

1,96 1,891,82

1,65

1,59

1,36

1,23

1,05

0,91

0,85

0,770,72 0,720,71 0,71 0,69 0,70

0,68 0,65 0,65 0,65 0,66

0,64 0,64

1,69

1,69

1,74

1,69

1,53

1,44 1,44

1,55 1,53

1,36

1,51

1,30

1,17

1,00

0,86

0,80

0,730,66

0,69 0,67 0,69 0,68 0,67 0,660,64

0,61

0,63

0,63 0,61 0,61

1,57

1,30

1,24

1,05

0,890,86

0,81

0,69

0,77

0,72 0,75 0,74

0,68 0,67 0,64 0,62

0,63

0,650,65

0,66

1,34

1,09

0,98

0,82

0,730,67

0,590,56

0,59 0,60 0,61 0,61 0,61 0,600,57 0,58

0,59 0,59 0,58 0,60

0,40 €

0,60 €

0,80 €

1,00 €

1,20 €

1,40 €

1,60 €

1,80 €

2,00 €

1.Quartal

2010

2.Quartal

2010

3.Quartal

2010

4.Quartal

2010

1.Quartal

2011

2.Quartal

2011

3.Quartal

2011

4.Quartal

2011

1.Quartal

2012

2.Quartal

2012

3.Quartal

2012

4.Quartal

2012

1.Quartal

2013

2.Quartal

2013

3.Quartal

2013

4.Quartal

2013

1.Quartal

2014

2.Quartal

2014

3.Quartal

2014

4.Quartal

2014

1.Quartal

2015

2.Quartal

2015

3.Quartal

2015

4.Quartal

2015

1.Quartal

2016

deutsche Hersteller ausländische Hersteller ausländische No-Name-Hersteller

europäische Hersteller japanische Hersteller chinesische/taiwanesische Hersteller

monokristalline Module



Die Netto-Einkaufspreise monokristalliner Module stagnieren auch im ersten Quartal 2016 weitgehend auf dem niedrigen Niveau der Vorquartale.

19

Netto-Einkaufspreise für alle Technologien im Überblick (ab 1. Quartal 2010)

C.5.


Die Netto-Einkaufspreise polykristalliner Module stagnieren auch im ersten Quartal 2016 weitgehend auf dem niedrigen Niveau der Vorquartale.

1,94 1,96 1,89 1,82

1,651,59

1,361,23

1,050,91

0,850,770,72 0,72

0,71 0,71 0,69 0,70 0,68 0,65 0,650,65 0,66 0,64

1,691,69 1,74 1,69

1,53

1,44 1,441,55 1,53

1,36

1,51

1,30

1,17

1,00

0,860,80

0,730,66 0,69 0,67 0,69 0,68 0,67 0,66 0,64

0,61

0,63

0,63 0,61

1,57

1,30

1,24 1,05

0,890,86

0,81

0,69

0,770,72 0,75 0,74

0,68 0,67 0,64 0,62

0,630,65 0,65

1,34

1,090,98

0,82 0,730,67 0,59 0,56 0,59 0,60 0,61 0,61 0,61 0,60 0,57 0,58

0,59 0,59 0,580,40 €

0,60 €

0,80 €

1,00 €

1,20 €

1,40 €

1,60 €

1,80 €

2,00 €

deutsche Hersteller ausländische Hersteller ausländische No-Name-Hersteller

europäische Hersteller japanische Hersteller chinesische/taiwanesische Hersteller

1,92

1,941,85 1,79

1,64

1,59

1,36

1,22

1,05

0,89

0,82

0,740,70

0,680,67 0,67 0,65

0,650,64

0,610,60 0,59

0,59

0,58 0,58

1,68

1,68

1,71

1,67

1,51

1,46

1,44

1,54

1,51

1,35

1,55

1,301,15

0,97

0,86

0,80

0,71

0,65 0,65 0,65 0,66

0,64 0,63 0,62 0,60

0,59

0,58

0,57 0,570,57

1,54

1,28

1,17

0,970,87 0,83

0,75

0,68

0,760,70 0,69 0,67

0,640,63

0,60

0,60

0,58

0,590,60 0,59

1,33

1,09

0,96

0,800,71

0,660,58

0,54 0,56 0,57 0,58 0,59 0,580,57

0,55 0,55 0,56 0,560,55

0,55

0,40 €

0,60 €

0,80 €

1,00 €

1,20 €

1,40 €

1,60 €

1,80 €

2,00 €



polykristalline Module

20

Preisindex der zwei Modultechnologien

C.6.


95,1 90,1

86,688,6

89,785,5 86,5 87,1

86,7

78,9

68,2

57,6

55,1

47,6 47,7 48,6 47,3

42,639,8

33,030,0

28,2

24,222,3

19,5 18,6 19,2 19,2 19,1 19,8 19,7 19,1 18,1 18,0 18,4 18,7 18,2 18,3

100,0

95,3

89,587,5

89,591,1

86,687,5 88,2

87,6

79,9

69,0

58,656,8

48,5 48,5 48,9 47,7

43,140,5

33,6

30,4

28,0

23,822,0

19,1 17,9 18,0 18,0 18,2 18,0 18,1 17,8 17,0 16,8 16,6 16,8 16,6 16,4

05

101520253035404550556065707580859095

100105


Preisindex PV-Module

Start: 2. Quartal 2006 = 100%Für das 3. Quartal 2006 sind keine Angaben verfügbar


Das aktuelle Modul-Preisniveau liegt knapp 82 bzw. 83 Prozent unter dem der ersten Messung im Jahr 2006. Ab dem ersten Quartal 2009 setzte ein über beide Technologien hinweg gleichgerichteter und starker Abwärtstrend bei den Modulpreisen ein, der lediglich im Jahr 2010 unterbrochen wurde. Seit dem ersten Quartal 2013 sind die Preise weitgehend stabil.

21

Preisindex der zwei Modultechnologien (Logarithmische Skalierung)

C.6.


0,0

-2,2-4,5-6,3-5,2 -4,7

-6,8-6,3-6,0-6,2

-10,3

-16,6

-24,0-25,9

-32,3 -32,1-31,3-32,5

-37,1-40,0

-48,1-52,3

-55,0

-61,6

-65,2

-71,0-73,0-71,7-71,7-71,8

-70,4-70,5-71,9-74,1-74,5

-73,6-72,7 -74,1

-73,8

0,0-2,1

-4,8

-5,8 -4,8-4,1-6,3 -5,8-5,4 -5,7

-9,8

-16,1

-23,2-24,6

-31,4-31,4-31,1-32,2

-36,5-39,3

-47,4

-51,7

-55,2-62,3

-65,9

-71,8-74,8 -74,5-74,4-73,9-74,4-74,3

-75,1-76,8 -77,4-77,9

-77,6 -78,0-78,4

-100

-95

-90

-85

-80

-75

-70

-65

-60

-55

-50

-45

-40

-35

-30

-25

-20

-15

-10

-5

0

Bez

ug Q

2 20

06

3. Q

uar

tal 2

006

4. Q

uar

tal 2

006

1. Q

uar

tal 2

007

2. Q

uar

tal 2

007

3. Q

uar

tal 2

007

4. Q

uar

tal 2

007

1. Q

uar

tal 2

008

2. Q

uar

tal 2

008

3. Q

uar

tal 2

008

4. Q

uar

tal 2

008

1. Q

uar

tal 2

009

2. Q

uar

tal 2

009

3. Q

uar

tal 2

009

4. Q

uar

tal 2

009

1. Q

uar

tal 2

010

2. Q

uar

tal 2

010

3. Q

uar

tal 2

010

4. Q

uar

tal 2

010

1. Q

uar

tal 2

011

2. Q

uar

tal 2

011

3. Q

uar

tal 2

011

4. Q

uar

tal 2

011

1. Q

uar

tal 2

012

2. Q

uar

tal 2

012

3. Q

uar

tal 2

012

4. Q

uar

tal 2

012

1. Q

uar

tal 2

013

2. Q

uar

tal 2

013

3. Q

uar

tal 2

013

4. Q

uar

tal 2

013

1. Q

uar

tal 2

014

2. Q

uar

tal 2

014

3. Q

uar

tal 2

014

4. Q

uar

tal 2

014

1. Q

uar

tal 2

015

2. Q

uar

tal 2

015

3. Q

uar

tal 2

015

4. Q

uar

tal 2

015

1. Q

uar

tal 2

016


Preisindex PV-Module


Log

arit

hm

isch

e S

kalie

rung


Veranschaulicht werden die Preisveränderungen mit Hilfe der logarithmischen Skalierung. Der Vorteil dieser Darstellung ist, dass die Veränderungen im Bereich der kleinen Werte besser sichtbar gemacht werden.

22

Preisindex Photovoltaik

C.7.


100,0

95,4

90,087,0

89,090,1

86,0

86,6 87,586,6

78,7

68,2

57,6

55,8

47,848,3 48,9

47,7

42,940,2

33,630,5

28,424,2

22,319,5

18,3

18,6 18,6 18,7 18,9

18,8

18,3 17,6 17,4

17,4

17,6 17,317,1

96,091,4

89,0

87,987,1

86,1

85,5 85,184,378,4 72,4

65,362,7

57,3 58,256,7

54,5

50,948,4

44,0

41,639,4

35,5 34,032,1

30,9 30,7 30,2

31,0

29,9

29,9

29,8 29,2

29,3 29,4 28,4 28,6

28,0

05

101520253035404550556065707580859095

100

Preisindex PV-Module Preisindex PV-Anlagen

Preisindex Photovoltaik (Modul-und Anlagenpreise)



Der Preisindex für PV-Anlagen fiel im ersten Quartal 2016 leicht um 0,6 Prozentpunkte. Der Preisindex für PV-Module fiel ebenfalls leicht. Verglichen mit der ersten Erhebung im Jahr 2006 fielen die Anlagenpreise um knapp 72 Prozent, die Modulpreise um knapp 83 Prozent (siehe auch Folie 20).

23

Preisindex Photovoltaik (Logarithmische Skalierung)

C.7.


0,0 -2,0-4,6 -6,0

-5,0-4,5

-6,6

-6,3 -5,8 -6,2-10,4

-16,6

-23,9-25,3

-32,0

-31,6

-31,0-32,2

-36,8-39,5

-47,4

-51,6

-54,7

-61,7

-65,2-71,1

-73,7

-73,1

-73,0

-72,8

-72,4

-72,6

-73,7-75,5

-75,9

-75,8

-75,5

-76,1

-76,6

-1,8-3,9-5,1

-5,6-6,0

-6,5

-6,8 -7,0-7,4

-10,5

-14,0-18,5

-20,3-24,2

-23,5-24,7-26,4

-29,3-31,5

-35,7-38,0

-40,5-45,0-46,8

-49,4

-51,0

-51,2

-52,0

-50,8

-52,4

-52,4

-52,6

-53,5

-53,4

-53,1

-54,7

-54,4

-55,3

-100-95-90-85-80-75-70-65-60-55-50-45-40-35-30-25-20-15-10

-50

Bez

ug Q

2 20

06

3. Q

uar

tal 2

006

4. Q

uar

tal 2

006

1. Q

uar

tal 2

007

2. Q

uar

tal 2

007

3. Q

uar

tal 2

007

4. Q

uar

tal 2

007

1. Q

uar

tal 2

008

2. Q

uar

tal 2

008

3. Q

uar

tal 2

008

4. Q

uar

tal 2

008

1. Q

uar

tal 2

009

2. Q

uar

tal 2

009

3. Q

uar

tal 2

009

4. Q

uar

tal 2

009

1. Q

uar

tal 2

010

2. Q

uar

tal 2

010

3. Q

uar

tal 2

010

4. Q

uar

tal 2

010

1. Q

uar

tal 2

011

2. Q

uar

tal 2

011

3. Q

uar

tal 2

011

4. Q

uar

tal 2

011

1. Q

uar

tal 2

012

2. Q

uar

tal 2

012

3. Q

uar

tal 2

012

4. Q

uar

tal 2

012

1. Q

uar

tal 2

013

2. Q

uar

tal 2

013

3. Q

uar

tal 2

013

4. Q

uar

tal 2

013

1. Q

uar

tal 2

014

2. Q

uar

tal 2

014

3. Q

uar

tal 2

014

4. Q

uar

tal 2

014

1. Q

uar

tal 2

015

2. Q

uar

tal 2

015

3. Q

uar

tal 2

015

4. Q

uar

tal 2

015

1. Q

uar

tal 2

016

Preisindex PV-Module Preisindex PV-Anlagen

Preisindex Photovoltaik (Modul- und Anlagenpreise)



Log

arit

hm

isch

e S

kali

eru

ng

Veranschaulicht werden auch hier die Preisveränderungen mit Hilfe der logarithmischen Skalierung. Der Vorteil dieser Darstellung ist, dass die Veränderungen im Bereich der kleinen Werte besser sichtbar gemacht werden.

24

Systempreise

C.8.


1.1501.250

1.150 1.150 900 950

1.682 1.6881.491 1.456 1.270 1.228

2.200 2.200

1.9001.750

1.600 1.500

0 €/kWp

1.000 €/kWp

2.000 €/kWp

3.000 €/kWp

4.000 €/kWp

5.000 €/kWp

4. Quartal 2015 1. Quartal 2016 4. Quartal 2015 1. Quartal 2016 4. Quartal 2015 1. Quartal 2016


Wie hoch ist derzeit der Systempreis für eine PV-Aufdachanlage pro kWp?(Nettopreise inkl. Montage und Lieferung)

Anlage zwischen 3 und 10 kWp Anlage zwischen 10 und 100 kWp


(Nettopreise inkl. Montage und Lieferung)n = 100

Anlage unter 3 kWp

Die Preise kleiner PV-Anlagen (bis 3 kWp) blieben annähernd konstant; der Preis mittlerer PV-Anlagen (zwischen 3 und 10 kWp) ist spürbar gesunken. Die durchschnittlichen Verkaufspreise größerer PV-Anlagen der Größenklasse zehn bis 100 kWp sanken um etwa drei Prozent. Die Streuung der Preise ist vor allem im Kleinstanlagen-Segment sehr groß.

25

Boxplot für Systempreise pro kWp (1. Quartal 2016)

C.8.


1.800

1.500

1.300

2200

1750,00

1500,00

12501150,00

950,00

1.5001.400

1.150

1650

1450

1250

500 €/kWp

1.000 €/kWp

1.500 €/kWp

2.000 €/kWp

2.500 €/kWp

3.000 €/kWp

Boxplot für kristalline Aufdachanlagen in Euro pro Kilowatt (1. Quartal 2016).(Nettopreise inkl. Montage und Lieferung)


Preise in Euro/kWp

Mittelwert1.456 €/kWp


Anlage unter 3 kWp Anlage zwischen 10 und 100 kWp

n=97 n=92

Anlage zwischen 3 und 10 kWp

n=93


PV-Anlagen mit einer Leistung über zehn kWp sind im Mittel etwa 460 Euro/kWp günstiger als Anlagen bis drei kWp. Der Median innerhalb des Boxplot-Diagramms liegt für alle Anlagengrößen – wie auch in der Vergangenheit – relativ dicht am arithmetischen Mittelwert.

26

Übersicht Systempreise

C.9.


1.688

1.456

1.228

1.0841.015

500 €/kWp

1.000 €/kWp

1.500 €/kWp

2.000 €/kWp

<3 kWp 3-10 kWp 10-100 kWp Ø 300 kWp Ø 1.000 kWp

Wie hoch ist derzeit der Systempreis für eine PV-Aufdachanlage (bzw. für eine 1000 kWp Freiflächenanlage) pro kWp?(Nettopreise inkl. Montage und Lieferung)


(Nettopreise inkl. Montage und Lieferung)

(n=93) (n=97) (n=25)(n=53)(n=92)

Dargestellt werden die Systempreise von kleinen PV-Anlagen bis hin zu großen Freiflächenanlagen. Deutlich wird die Kostendegression mit steigender Anlagengröße. Die Errichtung einer Freiflächenanlage ist aktuell durchschnittlich um 40 Prozent günstiger (pro kWp) als die Installation einer PV-Dachanlage mit einer Leistung unter drei kWp. Der durchschnittliche Systempreis einer Freiflächenanlage (1 MWp) ist gegenüber dem Vorquartal um rund zwei Prozent gestiegen.

27

Kostenverteilung eines <30 kWp Systems mit kristallinen Modulen

C.10.


47,9 %

16,0 %

16,0 %

19,9 %

Module Wechselrichter sonstige BOS Installation


Wie setzt sich dieser Systempreis für ein <30 kWp System mit kristallinen Modulen zusammen?

n = 89

In dieser Grafik wird der Systempreis einer kristallinen PV-Anlage (<30 kWp) nach Kostenanteilen dargestellt. Etwa 48 Prozent der Systemkosten entfallen auf die PV-Module. Die Anteile für Wechselrichter und Installation liegen bei jeweils 16 Prozent. Die verbleibenden 20 Prozent verteilen sich auf die sonstigen BOS (Balance-of-System, d.h. Anlagenkomponenten außer Module und Wechselrichter). Gegenüber dem Vorquartal hat sich der Modulanteil am Systempreis nicht verändert.

28

Impressum

EuPD Research Sustainable Management GmbH Adenauerallee 134 53113 Bonn Telefon +49(0)228-971 43-0 Fax +49(0)228-971 43-11 [email protected] www.eupd-research.com Ansprechpartner Hanna Schmole Projektmanagement [email protected] Telefon +49(0)228-971 43-38

29

Disclaimer

DIESE STUDIE WURDE HOECHST SORGFAELTIG UND UNTER ANWENDUNG PROFESSIONELLER METHODIK SOWIE UNTER BEACHTUNG GESETZLICHER VORSCHRIFTEN MIT DER ZIELSETZUNG, DIE RICHTIGKEIT DER STUDIE UND IHRER ERGEBNISSE BESTMÖGLICH ZU GEWAEHRLEISTEN, ERSTELLT. DIE IN DER STUDIE ENTHALTENEN DATEN BASIEREN U.A. AUF STICHPROBENERHEBUNGEN, DIE IM EINKLANG MIT DEN UEBLICHEN STATISTISCHEN METHODEN NACH BESTEM WISSEN UND GEWISSEN DURCHGEFUEHRT WURDEN. DAMIT UNTERLIEGT DIE STUDIE AUSSCHLIESSLICH AUF DIE ZUM ZEITPUNKT DER ERHEBUNG VERFUEGBAREN FAKTEN UND ERKENNTNISSE. AUFGRUND DES VORGENANNTEN WERDEN DIE RICHTIGKEIT UND VOLLSTAENDIGKEIT DER STUDIE UND DER DARIN ZUR VERFUEGUNG GESTELLTEN DATEN NICHT GARANTIERT. DIE STUDIE BEINHALTET SPEZIFISCHE INFORMATIONEN, JEDOCH AUSDRUECKLICH KEINE KONKRETE INVESTITIONS- ODER HANDLUNGSEMPFEHLUNG. FUER DEN FALL, DASS DIE STUDIE AUFGRUND EIGENER ENTSCHEIDUNG DES VERWENDERS UND IN KENNTNIS DES VORSTEHENDEN ALS EINE UNTERSTUETZENDE MASSNAHME BEI DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG EINGESETZT WIRD, WIRD FUER DEN WIRTSCHAFTLICHEN ERFOLG DER VORGENOMMENEN INVESTITION ODER HANDLUNG KEINE HAFTUNG UEBERNOMMEN.

Photovoltaik-Preismonitor Deutschland€¦ · Netto-Einkaufspreise für monokristalline Module 4....

Documents

Transcript of Photovoltaik-Preismonitor Deutschland€¦ · Netto-Einkaufspreise für monokristalline Module 4....