Präsentationsstrategien für (pädagogische) Projekte im Social Web
53
Strategien medialer (Re-) Präsentation von Projekten im „Social Web“ Uni Trier, SoSe 2010 Dr. Benjamin Jörissen Institut für Erziehungswissenschaft [email protected] http://joerissen.name
-
Upload
benjamin-joerissen -
Category
Education
-
view
723 -
download
4
Transcript of Präsentationsstrategien für (pädagogische) Projekte im Social Web
Strategien medialer(Re-) Präsentation von Projekten
im „Social Web“
Uni Trier, SoSe 2010
Dr. Benjamin JörissenInstitut für [email protected]://joerissen.name
GESCHICHTE UND CHARAKTERISTIKA DES „WEB 2.0“/“SOCIAL WEB“
„web2.0 conferences“
Okt. 2004Okt. 20057.-9. Nov. 2006
Veranstalter:
http://www.web2con.com/web2con/
Tim O´Reilly
Dale Dougherty
http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html
Web 1.0 Web 2.0DoubleClick Google AdSense
Ofoto Flickr
Akamai BitTorrent
mp3.com Napster
Britannica Online Wikipedia
personal websites blogging
evite upcoming.org and EVDB
domain name speculation search engine optimization
page views cost per click
screen scraping web services
publishing participation
content management systems
wikis
directories (taxonomy) tagging ("folksonomy")
stickiness syndication
Grundideen:
• Das Web als Plattform und Datenspeicher („Cloud“)
• Software als Ding Software als Service (z.B. Webmail, läuft im Browser)
• Alle Daten immer überall verfügbar („always on“)
• Nutzung „kollektiver Intelligenz“ (z.B. Amazon-Empfehlungen)
• geschlossene Datenbestände offene Datenbestände (Google Maps, MS Bing)
• geräteunabhängige Software (Spielkonsolen, Kühlschränke, Smartphones, … )
• Rich User Experience: einfache und intuitive Benutzbarkeit
das alte Web hatte viele Partizipationshürden:
• statische Webseiten• schwierige html-Programmierung• kompliziertes Upload-Verfahren
Web 1.0: Bsp. „Homepage“
Web 2.0 =• extrem vereinfachtes Einstellen von
Web-Content (Bilder, Text, Videos, …)• flexible, stark vereinfachte
Vernetzungstechnologien• … u.v.a.m.
Web 1.0 >> Web 2.0
Web 2.0 – Beispiel flickr
http://kosmar.de/archives/2005/11/11/the-huge-cloud-lens-bubble-map-web20/
http://blogs.zdnet.com/ip-telephony/?p=805
Web 2.0-Kritik:
• Slogan• „Web 2.0“-Elemente
nicht unter einen Begriff subsumierbar
• Veränderung des Web geschehe kontinuierlich, nicht per Versions-Sprung
developerWorks Interviews: Tim Berners-Lee, 28.7.2006
Web 1.0 was all about connecting people. It was an interactive space, and I think Web 2.0 is of course a piece of jargon, nobody even knows what it means.
Tim Berners-Lee
http://www-128.ibm.com/developerworks/podcast/dwi/cm-int082206.txt
http://www.scill.de/content/2006/09/21/web-20-buzz-zeitstrahl/
developerWorks Interviews: Tim Berners-Lee, 28.7.2006
“… the original World Wide Web browser of course was also an editor. I never imagined that
anybody would want to write in anchor brackets. We'd had WYSIWYG
editors for a long time. So my function was that everybody would be able to edit in this space, or different people would have access rights to different spaces.
But I really wanted it to be a collaborative authoring tool.
And for some reason it didn't really take off that way. And we could discuss for ages why it didn't. … But I've always felt
frustrated that most people … didn't have write access.
And wikis and blogs … suddenly allow people to edit, and they're very widely picked up, and people are very excited
about them.”
http://www-128.ibm.com/developerworks/podcast/dwi/cm-int082206.txt
Tim Berners-Lee
Das „Xanadu-Project“
http://xanadu.com/XUarchive/ACMpiece/XuDation-D18.html
Ted Nelson
http://xanadu.com/XUarchive/ACMpiece/XuDation-D18.html
• Kommentare
• Zitate
• Partizipazion
• Kollaboration
• Semantisierung
Das „Xanadu-Project“
Ted Nelson
statische Hyperlinks
Screen clipping taken: 06.11.2006; 13:49
Screen clipping taken: 06.11.2006; 14:17
Screen clipping taken: 06.11.2006; 14:07
Screen clipping taken: 06.11.2006; 14:00
Screen clipping taken: 06.11.2006; 13:54
Screen clipping taken: 06.11.2006; 13:50
altes Web
statische Hyperlinks
altes Web
statische Hyperlinks
altes Web
überwiegendstatische
Informationen
„Web 2.0“ = Öffnung des Web selbst zu erhöhten Partizipationspotentialen
altes Web „Web 2.0“
Autor vs. Leser/Konsument „Produser“
(html-) Programmierung Keine Programmierkenntnisse erforderlich
proprietäre Schnittstellen offene Schnittstellen für Datenaustausch
proprietäre Formate (eigene Datenbank)
flexible, semantische Formate (xml) etc.
lokale Datenspeicherung Online-Datenspeicherung
Vom „Web 2.0“ zum „Social Web“
Technologie
(+ Sozialität)
Sozialität
(+ Technologie)
… und zum mobilen Social Web
Technologie
(+ Sozialität)
Sozialität
(+ Technologie)
+ Mobilität
(„always on“)
GRUNDMERKMALE/POTENZIALE DES SOCIAL WEB
Grundmerkmale des „Social Web“Vernetzung
„Syndikation“
Kollaboration
Partizipation
Grundmerkmale des „Social Web“Vernetzung
„Syndikation“
Kollaboration
Partizipation
Beispiel
Blogosphere
Quelle: Herring e.a. (2005) - Link
http://cyber.law.harvard.edu/publications/2009/Mapping_the_Arabic_Blogosphere
Beziehungstypen auf Facebook
Quelle: Overstated.net
Grundmerkmale des „Social Web“Vernetzung
„Syndikation“
Kollaboration
Partizipation
Offener Datenaustausch durch standardisierte offene Formate
• XML (eXtended Markup Language)
• RSS (Really Simple Syndication), ATOM
• RDF (Rich Document Format)
• XML = eXtended Markup Language• strukturiertes Ablegen von Daten
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><enzyklopaedie>
<titel>Wikipedia Städteverzeichnis</titel><eintrag>
<stichwort>Genf</stichwort><eintragstext>Genf ist der Sitz
von...</eintragstext> </eintrag> <eintrag>
<stichwort>Köln</stichwort> <eintragstext>Köln ist eine Stadt, die
...</eintragstext> </eintrag> </enzyklopaedie>
„Aggregation“ – Zusammenführen von RSS-Informations-Streams
„RSS-Feed“
„RSS-Feed“
„RSS-Feed“
„RSS-Feed“ „RSS-Feed“
„RSS-Feed“
„RSS-Feed“
Netvibes - Aggregator
„RSS-Feed“
„RSS-Feed“
„RSS-Feed“
„RSS-Feed“
Friendfeed - Aggregator
Facebook Newsfeed aus verschiedenen
Quellen
http:
//w
ww
.ngo
nlin
enew
s.co
m/n
ews/
the-
jour
ney-
of-a
-tw
eet/
http://www.websocialarchitecture.com/community/2008/06/a-conceptual-ma.html
Grundmerkmale des „Social Web“Vernetzung
„Syndikation“
Kollaboration
Partizipation
Kollaboration – Beispiele
• Google Text – bis zu 50 Autoren gleichzeitig
• Google Wave – synchron und asynchron
• Mindmeister.com – kollaborative Mindmaps
• Wikis – kollaborative Wissensräume
• doodle.ch – gemeinschaftliche Terminabstimmung
Grundmerkmale des „Social Web“Vernetzung
„Syndikation“
Kollaboration
Partizipation
PartizipationBewertung (z.B. Facebook-Button)
Diskussionsforen
Diskussionssysteme (z.B. disqus.com)
offene Mitarbeit (Fotos, Videos, Texte etc.)
PRÄSENTATIONSLÖSUNGEN UND -TOOLS
aktualisierte Web-Version der folgenden Folien: http://www.mindmeister.com/55586222/web-pr-sentations-l-sungen
KRITERIEN ZUR BEURTEILUNG VON WEB-REPRÄSENTATIONEN
