Praxisbeispiele aus Rheinland-Pfalz - · PDF file282. 694 ha (14,2 % der Landesfläche)...

04.07.2012

Praxisbeispiele

aus Rheinland-Pfalz

Artenschutz mit der LandwirtschaftTagung vom 04. Juli in Münster

Dieter Feldner – LWK Rheinland-Pfalz

Gliederung

1. Grundproblematik

2. Stiftung zur Förderung der Kulturlandschaft

3. Praxisbeispiel Kreis Kusel

4. Praxisbeispiel Kreis Alzey-Worms

5. Ergebnisse/Fazit


Grundproblematik

Die Flächeninanspruchnahme für Siedlung und Verkehr

beträgt in

Rheinland-Pfalz im Durchschnitt

370 ha/Jahr

Quelle: Statistisches Landesamt Bad Ems

1 ha/Tag

Siedlungs- und Verkehrsfläche zum Jahr 2011:

282. 694 ha (14,2 % der Landesfläche)


Grundproblematik

Flächenentzug von landwirtschaftlicher Nutzfläche bei Bauvorhaben durch

Eingriff und Ausgleich.

Stiftungsanspruch:

- Minimierung des Verlustes von Landwirtschaftlich genutzter Fläche

- Umsetzung von flächenschonenden Kompensationsmaßnahmen durch

landwirtschaftliche Betriebe

- Produktionsintegrierte Ersatzmaßnahmen


Eingriffsregelung nach § 15 (3) BNatSchG

Vorrangige Prüfung von Kompensationsmaßnahmen über:

Bewirtschaftungs- und Pflegemaßnahmen

Entsiegelung

Wiedervernetzung von Lebensräumen

sowie

Rücksichtnahme auf agrarstrukturelle Belange

Inanspruchnahme landwirtschaftlich besonders geeigneter

Böden nur im notwendigen Umfang


Grundproblematik

Stiftungsorganisation

Die Stifter: Landwirtschaftskammer Rheinland-Pfalz

Bauern- und Winzerverband Rheinland-Nassau e. V.

Bauern- und Winzerverband Rheinland-Pfalz Süd e. V.

Gemeinde- und Städtebund Rheinland Pfalz e.V.

Je ein Vertreter der drei landwirtschaftlichen Stifter

Zwei Vertreter des Gemeinde- und Städtebunds

Ein Vertreter für die Rhl.-Pf. Naturschutzverbände

Der Vorstand:(6 Personen)

Geschäftsführung: Landwirtschaftskammer

Gemeinde- und Städtebund

Stiftungsrat:

Stiftungsvermögen: 250.000 Euro (als Barwert zu erhalten)

Vertreter der Ministerien, LBM und Wissenschaft


Naturschutz durch Nutzung

• Erhalt und Förderung der regionalspezifischen Kulturlandschaft

• Nachhaltige Nutzungsfähigkeit der Kulturlandschaft

• Erhalt und Pflege wertvoller Biotope (Minimierung der

Flächeninanspruchnahme)

• Intelligente Alternativen zu herkömmlichen Kompensationsmaßnahmen

• Umsetzung durch die Landwirtschaft

Zentrales Instrument:

Verpflichtung zur Kompensation in der Bauleitplanung

Optimierender Ausgleich zwischen Nutz- und SchutzinteressenMaximierung der ökologischen Belange unter Beachtung der Wirtschaftlichkeitsinteressen

Stiftungsmodell


Stiftung

Kulturlandschaft

Rheinland-Pfalz

Stiftungsmodell


Praxisbeispiel/Kreis Kusel

Bodenrichtwerte nach Gutachterausschuss:

Ackerland: 0,4 Euro

Grünland: 0,4 Euro

Bodenzahl: Ø 20 bis 40 Bodenpunkte


Ausgleichsmaßnahme für Eingriffe von Windenergieanlagen




Dicke Trespe (Bromus grossus)

Rote Liste Status 1: Vom Aussterben bedroht

Streng geschützte Art nach Anhang IV der

FFH-Richtlinie




Maßnahme:

Konventionelle Ackerbewirtschaftung

unter Artenschutzgesichtspunkten für die

Dicke Trespe (Bromus grossus)

- Selektiver Herbizideinsatz

Was die Stiftung erledigt

• Vertrag mit Projektbetreiber zur

Herstellung und Durchführung der

Kompensation

• Naturschutzfachliche Anerkennung

• Bewirtschaftungsvertrag mit dem

Landwirt bzw. Eigentümer:

Jährliche Aufwandsentschädigung

• Sicherung der Flächen durch

Grundbucheintrag(gegen Einmal-Entschädigung)

Finanzierung

• Über Kapitalstock des Eingreifers

• Treuhänderische Anlage in der

Stiftung



Ackerbewirtschaftung

unter besonderer Be-

rücksichtigung von

Artenschutzpotentialen

250 €/ha

Umwandlung von

Acker in Grünland

150 €/ha



Planung Umsetzung



Maßnahmefläche im Gelände



Bodenrichtwerte nach Gutachterausschuss:

Ackerland: 2,00 Euro

Grünland: - Euro

Bodenzahl: Ø 80 bis 100 Bodenpunkte


Praxisbeispiel Windpark Ober-Flörsheim


Lößlehmplateau mit

Artenschutzproblematik:

- Feldhamster

Natura 2000-Gebiet mit

Zielarten

- Wiesenweihe

- Rohrweihe




Modul 1: Stoppelumbruch ab 1. September 100 €/ha

Modul 2: Belassen des Ernteguts/Überhälterstreifen

(Bew. 01.09) 1.100 €/ha

Modul 3: 3-jährige Bewirtschaftung mit Untersaat

250,-/1.250,-/1.300 €/ha

Modul 4: Zwischenfruchtanbau 1.250 €/ha

Modul 5: Halbierung der Saatstärke/Wegfall

der Düngung 360,-/550 €/ha

62,0 ha

7,5 ha

5,0 ha

10,0 ha

42,5 ha

Gesamtpotenzialflächen von 127 ha !!

4 Umsetzungsmodule in Realisation:

1. Anbau von Wintergerste, Triticale, Winterroggen/kein Weizen

(Sicherung des Brutplatzes bei Nachweis von Weihenbruten)

2. Brach-/Blühstreifen

(Breite ≥ 8 m, Ackerrandstreifen ohne PSM/Düngung, Buntbrache)

3. Luzerneanbau

(Breite ≥ 6 m, 2 malige Mahd)

4. Überhälterstreifen

(Breite ≥ 2m, frühester Umbruch 1 Monat nach Ernte)

Rotation mit der Fruchtfolge bei allen Modulen möglich

Idealerweise in engem räumlichen Zusammenhang durchzuführen

Auskömmliche Vergütung



Ergebnisse/Fazit

Maßnahmenrealisation durch Kompensationsverpflichtung/

über Ersatzzahlungen auch in hochproduktiven Gebieten

Beispielhafte Zusammenarbeit mit der Verwaltung

Anerkennung der Stiftung als kompetenter Vertragspartner

Keine Bürgschaft zur Umsetzung der Maßnahmen

Nachhaltige Sicherung über langfristige Pacht

Flexible Ausgestaltung bei Standort, Art und Umfang

Verträge entfalten keine CC-Relevanz/enthalten aber eine

Anreizkomponente

Geringer Verwaltungsaufwand


Vielen Dank

für Ihre

Aufmerksamkeit


Praxisbeispiele aus Rheinland-Pfalz - · PDF file282. 694 ha (14,2 % der Landesfläche)...

Documents

Transcript of Praxisbeispiele aus Rheinland-Pfalz - · PDF file282. 694 ha (14,2 % der Landesfläche)...