Prof. Dr. Stefan A. Schirm: Einführung in die Internationalen Beziehungen1 Vorlesung Einführung in...

Prof. Dr. Stefan A. Schirm: Einführung in die Internationalen Beziehungen 1

Vorlesung Einführung in die Internationalen

Beziehungen

Prof. Dr. Stefan A. Schirm


(Neo-)Realismus: Grundannahmen

• Vertreter: Thukydides (455-396 a. Chr.), Machiavelli (1469-1527), Hobbes (1588-1679), Morgenthau (1891-1967)

• Grundannahmen:• Gesetzmäßigkeiten• Staat = Black Box• Macht = Zwang• Anarchie des internationalen Systems• High Politics: Sicherheit• Low Politics: Wirtschaft• Balance-of-Power-Konzept• Hegemoniale Stabilität

1. Sitzung: (Neo-) Realismus, Interdependenz und Institutionalismus1. Sitzung: (Neo-) Realismus, Interdependenz und Institutionalismus


• Methodik• Vergleich historischer Ereignisse• Machtressourcen in bestimmten Konstellationen• Untersuchung von Hierarchien• Normative Postulate (Machtstreben)

• Kritik• Analytisch-empirisch oder normativ präskriptiv• Ökonomische Faktoren vernachlässigt• Demokratischer Staat keine Black Box• Internationale Institutionen• Ahistorisch

(Neo-)Realismus: Methodik und Kritik



Gefangenendilemma

• Unvollkommene Information• Präferenzbildung:

– Abnehmender Nutzen 4 - 1: 4 = A verrät, B schweigt 3 = beide schweigen2 = beide „singen“1= B schweigt, A verrät

• Wiederholung der Spiele• Kooperation



GefangendilemmaGefangener 1

Gefa

ngen

er 2

schweigen verraten

schweigen

verraten

3/3 1/4

4/1 2/2



Neorealismus versus Interdependenz

1. Sicherheit2. Anarchie3. Staat (black box)4. Gewinne5. Institutionen = neutral

1. Sicherheit UND Ökonomie2. Verflechtung3. Nichtstaatliche Akteure4. Kein Nullsummenspiel5. Regime, Int. Organisation



Interdependenz

Charakter:• Empfindlichkeit• Verletzlichkeit

Kritik:• Interdependenz verschleiert Abhängigkeiten• Regelfall: asymmetrische Interdependenz• Beschreibung, keine Kausalzusammenhänge• Analyseebene: Internationales System, keine Differenzierung

nach innen



Institutionalismus

• Gegenentwurf zum Neorealismus• Institutionen ≠ neutral• Keohane (1988), Institutionen:

„persistent and connected sets of rules (formal + informal) that prescribe behavioral roles, constrain activity and shape expectations“

• Beispiele: G20, UNO, Souveränität, NPT/GATT, EU Aquis (Osterweiterung ≠ Stabilitätspakt...) - Ehe, Studium...



Institutionalismus: Grundannahmen

• Machtasymmetrien verringern sich • Institutionalismus <-> Realismus

– Gesetze, Normen <-> Macht– Institutionen <-> Staaten– Keine Anarchie– zusätzliche Politikfelder zu Sicherheit

• Stärkung oder Schwächung des Staates ? – Regierung nach Innen/Außen?– Bsp. Internationales „burden sharing“ (EU-Kosten, NATO)– „tied-hands“-Argument



Institutionalismus• Rationaler Institutionalismus

– Akteure = rationale Gewinnmaximierer

– Kooperationsdilemmata(Wettrüsten USA-UdSSR)

– worst case szenario– Regeln für Vertrauen– Informationen, Sanktionen

• Reflexiver Institutionalismus– Was ist „rational“?– Kooperationsdilemma löst sich

durch gemeinsame Normen– Fokussierung auf kulturelle,

historische, politische Unterschiede=> Angleichung & Vertrauen

Institutionen senken Transaktionskosten

Dauerhafte Kooperation

path dependency



Institutionalismus: Kritik

• Internationales System?• Gesellschaft?• Reflexiver Institutionalismus kaum operationalisierbar (wie Kausalitäten

erforschen?)• ...



Societal Approach/Liberalismus I

• Gesellschaftsorientierte Theorie der IB (Kant)• Außenpolitik als Reflex der Innenpolitik

• Präferenzbildung der Regierung entsteht endogen:– Responsivität gegenüber gesellschaftlichen Ideen und Interessen– (Wieder-) Wahlinteresse der Politik– Unabhängige Variable: Gesellschaftliche Ideen, materielle

Interessen, Institutionen– Abhängige Variable: Positionen/Verhalten von Regierungen

2. Sitzung: Liberalismus und Konstruktivismus2. Sitzung: Liberalismus und Konstruktivismus


Societal Approach/Liberalismus II

• Materielle Interessen, wert-basierte Ideen: Definitionen…– Rationalismus / Nutzenmaximierung Diskurs / Reflexivität– Content ideas (Politikinhalte), process ideas (Entscheidungsregeln)

• Öffentliche Meinung, Medien, Verbände, Lobbying• (Partei-) Koalitionen, politisches System• Moravcsik: Ideational, Commercial, Republican Liberalism• P. Katzenstein, R. Putnam (Two Level Game), R. Rogowski, O. Fioretos

2. Sitzung: Liberalismus und Konstruktivismus2. Sitzung: Liberalismus und Konstruktivismus


2. Sitzung: Liberalismus und Konstruktivismus

Konstruktivismus

• Alle Realität ist sozial konstruiert• Subjektivität, Intersubjektivität (A B)• Keine Kausalitätsannahme möglich => Beschreibung, nicht Analyse

(Wendt, Risse etc.: Brücke zu Analyse)• Reflexiver Institutionalismus• Interessen entstehen endogen• Sozialisation, Rollenmuster• Kommunikation, Signale + Interpretation


Internationale Politische Ökonomie

• Klassik/Neoklassik: Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), – Markt: Selbstregulierung „invisible hand“ – Angebotsökonomik, Nachtwächterstaat – Effizienz, Spezialisierung, Wettbewerb– Komparative Kostenvorteile– Verteilung der Produktionsverfahren nach dem Markt– Methodischer Individualismus– Choice & Constraint

3. Sitzung: IPÖ – Klassiker und Außenhandel3. Sitzung: IPÖ – Klassiker und Außenhandel



David Ricardo: Theorie der komparativen Kostenvorteile


1 Einheit Tuch 1 Einheit Wein Benötigte Arbeitseinheiten (AE)

bei Eigenproduktion ohne Handel (je 1 Einheit Tuch und Wein)

Benötigte Arbeitseinheiten bei Spezialisierung auf das billigere Produkt und Handel mit dem anderen Staat

England 50 AE 100 AE 50+100=150 2 Einheiten Tuch = 100 Arbeitseinheiten

Portugal 170 AE 120 AE 170+120=290 2 Einheiten Wein = 240 Arbeitseinheiten

Gesamtproduktionskosten für 2 Einheiten Tuch und 2 Einheiten Wein

150+290=440 100+240=340

Bei Freihandel zwischen den Ländern werden 100 Arbeitseinheiten weniger benötigt, als in einem System der Eigenproduktion.



• Neokeynesianismus John M. Keynes (1883-1946): „In the long run we are all dead“– Marktversagen (Weltwirtschaftskrise 1929)– Nachfrageökonomik– Staatsintervention: antizyklisches „Deficit spending“

(Rent seeker)– Nachholende Industrialisierung (D 19. Jhdt, EL 20. Jhdt),

Zollschranken, Staatsinvestitionen– Demand management– Trade-off inflation & growth



IPÖ: Neuere Handelstheorien

• Paul Krugman, Jagdish Bhagwati, Stolper/Samuelson-Theorem:

• Faktorausstattung (Kapital, Technologie, Arbeit etc.) bedingt sektoral unterschiedliche Auswirkung von Liberalisierung

• Interessengruppen und politischer Prozess bedingen Handelspolitik (nicht (nur) Kostenvorteile)

• Intrasektoraler Handel zwischen Industrieländern wegen Konsumentenpräferenzen

• Förderung von „National/Regional Champions“ (Flugzeugindustrie, Bankenfusionen) können ökonomisch als sinnvoll erachtet werden.




• MonetarismusMilton Friedman (1912-2006)– Niedrige Inflation– Rückzug des Staates aus der Wirtschaft als Akteur– Stabilität durch Geldmengensteuerung (Zinsen, M1, M2...)– Philosophische Grundlage für EMU-Stabilitätspakt

• Neue Institutionenökonomie- Regeln bestimmen Transaktionskosten, Verhaltensanreize- Douglas North, Ronald Coase, John Adam




• DependenciaFernando H. Cardoso, Dieter Senghaas...• Exogene Entwicklungshemmnisse• Zentrum – Peripherie• Imperialismustheorien• „Mehrwert“ in Industrieländern• Industrialisierung für die Substitution von Importen (ISI)




• Modernisierung

• Endogene Entwicklungshemmnisse • Feudale Gesellschaftsstrukturen• Liberalisierung, Marktwirtschaft• Demokratisierung




• Regionale Wirtschaftsintegration:

• Freihandel• Zollunion• Binnenmarkt• Währungsunion




• Ursachen der Finanzkrise 2008-heute– Immobilienhypotheken, Banker, mangelhafte Regulierung,

Finanzprodukte (CDO, Derivate), Verflechtung Wall Street & Politik• Entwicklung der Finanzkrise

– Börsencrash, staatl. Bankenrettung, Firmenpleiten, Rezession– Staatsschulden infolge Bankenrettung: Verschuldung/Eurokrise

• Management der Finanzkrise – Rettung für sog. „systemisch relevante“ Banken, Konjunkturstimuli– Governance national (Dodd-Frank), regional (EU), global (G20)

• Regulierungs- und Präventionsdebatte– „Too big to fail“: Zerschlagung; Banker: regulieren, besteuern– Standortkonkurrenz: Finanzaktivitätssteuer, multilaterale Regeln

4. Sitzung: IPÖ - Finanzmärkte und Finanzmarktkrisen4. Sitzung: IPÖ - Finanzmärkte und Finanzmarktkrisen


Neo-Funktionalismus (Institutionalismus)

• Vertreter: Ernst Haas, Joseph Nye ...

• Grundannahmen:• Funktionale Effizienz• Spill-over (technisch, politisch)• Rolle der Institutionen• Path dependency

5. Sitzung: Theorie & Empirie regionaler Kooperation5. Sitzung: Theorie & Empirie regionaler Kooperation


Neo-Funktionalismus (Institutionalismus)

• Erklärungsdefizite:• Nationale Interessen / Macht• Zeitpunkt regionaler Kooperation (EU-Binnenmarkt / EWU /

NAFTA)• Regionale Kooperation ohne vorherige Zusammenarbeit

(MERCOSUR)• Inhaltliche Strategie (liberal?, neokeynesianisch?)

= analytischer Rahmen, keine Motivbenennung



Liberaler Intergouvernementalismus

Vertreter: Andrew MoravcsikGrundannahmen:

Öffnung der neorealistischen Black Box• Liberal:

– Nationale Interessensformierung– Demand for Cooperation, Supply of Cooperation– Motiv: Externalitäten von Interdependenz

• Intergouvernemental: – Verhandlungen (grand bargains)– Macht: Autonomie, Alternativen, package deals...



Liberaler Intergouvernementalismus

• Erklärungsdefizite:• nur analytischer Rahmen

= warum Zeitpunkt und Strategie?• vernachlässigt Institutionen (Autonomie?)• transnationale Ebene fehlt (Globalisierung)



Globale-Märkte-Ansatz

• Ergänzt die bisherigen Integrationstheorien (Schirm)• Sucht nach Ursachen für Kooperation unter Bedingungen von

Globalisierung (seit 1980er)• Krisen, Interessen, Instrumente – Wirkungsebenen von

Globalisierung• Stimulierung marktliberaler Reformen• Regionale Kooperation als Instrument zu höherer

• ökonomischen Effizienz marktliberaler Reformen• politischen Akzeptanz (Selbstbindung/ „tied hands“)



Neue NATO-Strategie

1. Out of Area...

2. Verteidigung + Krisenmanagement

2. Menschenrechte: „wertegesteuerte“ Politik?

3. Völkerrechtlich: UNO-Mandat?

4. Humanitäre Intervention (Libyen 2011,…)

6. Sitzung: Ost-West-Konflikt6. Sitzung: Ost-West-Konflikt


NATO nach dem Ende des OWK?

• Neo-Realismus (Link)• IO spiegeln Machtverhältnisse wieder• IO sind bedingt selbständige Akteure• Sicherheitsdilemma: Balance of Power• Nationale Interessen

• „Institutioneller Konstruktivismus“ (Pradetto)• Aufhebung der OWK-„Beschränkungen“• Paradigmenwechsel, Generationen-Werte• Schurkenstaaten als Bedrohung• Menschenrechte



Theorien & NATO–Osterweiterung


1. RealismusAllianz gegen FeindStaaten: Instrumentalisierung internat. Org. im nationalen InteresseHegemon D? Rolle Russlands und der USA?

2. InstitutionalismusErwartungen, VerhaltenssicherheitSenkung innenpolitischer „Kosten“Vertrauen, Lösung des Sicherheitsdilemmas

3. KonstruktivismusZugehörigkeit zum „Westen“ / gemeinsame WerteWahrnehmung / Vertrauen


Entwicklungstheorien Politische Ökonomie

• Dependencia -> Abkopplung

• Modernisierung -> Integration

7. Sitzung: Nord-Süd-Konflikt / Entwicklungstheorien7. Sitzung: Nord-Süd-Konflikt / Entwicklungstheorien


Entwicklungstheorien

• Terms of Trade• Rent Seeker• Strukturelle Heterogenität• Eliten• Transnationale Unternehmen (TNU) • Verschuldungskrisen• Entwicklungshilfe („brain drain“)• Außenpolitik



Entwicklungsländer – Historie

1. Entkolonialisierung – Befreiungskriege2. CEPAL / ISI3. Blockfreie 19554. G 77 60er Jahre5. OPEC-Kartell6. Neue Weltwirtschaftsordnung: IO buffer-stocks 70er7. Verschuldungskrise 80er



Entwicklungsländer – Historie

8. Diversifizierung– NICs etc.– Schwellenländer, Emerging Markets (BRICs)– Afrika

9. heute: – extreme Unterschiede im Entwicklungsniveau– Marktwirtschaftliche Reformen +/- – Renaissance der Religion/Kultur als Herrschaftsinstrument– “Beijing Consensus” vs “Washington Consensus”



Staat & Markt

Globalisierung: „Zunehmende grenzüberschreitende Aktivitäten privater Wirtschaftsakteure an der gesamten Wirtschaftsleistung“

Staat: Territorialität, Regierung/Machterhalt, Gemeinwohl, „Wohlfahrt“

Markt: Globale Aktivitäten, Private Akteure/Gewinnmaximierer, Partikularinteresse

Globale Märkte: Handel, Finanzen, Produktion/Investition

8. Sitzung: Globalisierung und Staat8. Sitzung: Globalisierung und Staat


Wirkungen von Globalisierung• Krisen

– Standortwettbewerb, binnenorientierte versus weltmarktorientierte Politik, exit/voice von TNU

• Interessen– Orientierung der Firmen am Weltmarkt– tradables, non-tradables; Wettbewerbsfähigkeit

entscheidet über Interessen (Arbeitgeber/-nehmer)– Marktliberalisierung

• Instrumente– Nachfragestimulierung: „Import leakages“– Devisenmarktintervention– Zölle / Intra-Firmenhandel– Steuern / Quellensteuer, E-commerce– Deficit Spending = Inflation/Finanzmärkte



Charakteristika von Globalisierung

• Interdependenz zu Staat und Gesellschaft– Entstanden durch GATT/WTO, Finanzmarktreformen– Ziel der Staaten: Wachstum/Wohlstand, mit Erfolg

• Historisch nicht neu, seit 1970ern– Wirkungen heute im Gegensatz zu Bretton-Woods-&

Keynes-Dekaden 1940er-1970er (Prozesscharakter!)• Nicht „global“, sondern „globalisierend“

– Triade, OECD-Plus• Transnationale Ökonomie ist auch in OECD-Staaten nicht dominant,

sondern wachsend – Konsum, Investitionen, Sparquote, Zinsdifferenzen etc.



Antworten auf Globalisierung

Divergenz und Konvergenz• Marktliberale Konvergenz vs. Varieties of Capitalism• Vergleich USA/GB und D/F sowie NL/DK: Reformen• Institutionen: Liberal vs. Coordinated Market Economies• Ideen: Solidarität vs. Eigenverantwortung, Wettbewerb vs. Konsens

(Korporatismus etc.)

Relativierung der Exit-Drohung• Unternehmen wandern nicht „einfach“ ab? Standortvorteil: Infrastruktur,

Umverteilung/Stabilität, Bildung

Öffentliche Güter/Institutionelle Vorteile• Comparative institutional advantages



Globalisierungs-Mythen

„Schwächung des Staates“: Was ist ein „starker Staat“? • Power over Resources (Steuern, BSP-Anteil) z.B. außenwirtschaftl.

Offenheit & Wachstum in Skandinavien NL, GB etc. verglichen mit D, F• Power over Outcomes (Wachstum, Arbeitslosigkeit) z.B. außenwirt.

Offenheit & Wachstum/AL: SK, NL, GB, D • keynesianischer Staat geschwächt, liberaler gestärkt?

„Race to the Bottom“• Steuern/Sozialstaat: Hohes Steueraufkommen & großer Sozialstaat bei

hoher Integration in Weltmarkt möglich?• Umwelt- & Sozialstandards: Schwellenländer passen sich eher nach

oben an, als Industrieländer nach unten (WTO, NAFTA, EU etc.)• Interne Verteilung der Gewinne durch Weltmarktintegration ungleich



Agenda der deutschen Außenpolitik

• Europäische Union• Transatlantische Beziehungen• Multilateralismus • Entwicklungshilfe• Handelsstaat• Zivilmacht

9. Sitzung: Außenpolitik der BRD9. Sitzung: Außenpolitik der BRD


Deutsche Außenpolitik & Theorien• Neorealismus:

– Anarchie: Verbündete, Rivalen und Balancing?– Geopolitische „Lage“: Hegemon in Osteuropa?– Staaten => IO wenig relevant: EU, NATO?

• Interdependenz und Institutionalismus– Nationale Interessen = Internationale Interessen?– Stabilität durch Kooperation + gemeinsame Interessen?– Welt heute „Wirtschaftswelt/Gesellschaftswelt“?– Verschmelzung Staaten in Regime kollektiver Sicherheit?

• Konstruktivismus:– Identität: „Auschwitz“ und der Kosovo (Fischer)?– Rollenverständnis Zivilmacht out of area?– Normen, Werte im Wandel?

9. Sitzung: Außenpolitik der BRD9. Sitzung: Außenpolitik der BRD


Charakteristika der US-Außenpolitik

1. Checks and Balances2. Innenpolitik3. Missionarisches Sendungsbewußtsein4. Unilateralismus5. Hegemonic-Decline, soft power

10. Sitzung: Außenpolitik der USA10. Sitzung: Außenpolitik der USA


Entwicklung der US-Außenpolitik

1. Sicherheitspolitik• Wilson (14 Punkte), Völkerbund• Atlantik-Charta, UNO, Bretton-Woods• Ost-West-Konflikt: Containment• Vietnam• Détente (1970er, SALT)• Reagan: UdSSR = „evil empire“• Clinton: Multilateralismus• Bush (W): New World Order• Obama?



Entwicklung der US-Außenpolitik

2. Wirtschaftspolitik• Multilateralismus, Freihandel (GATT)• 1980er: fair trade statt free trade• 1990er: Multilateralismus, Regionalismus, Protektion• Innenpolitik (Agrar, Stahl...)• WTO• NAFTA/FTAA• Pazifikorientierung?• Currency War mit China



Theorien & US-Außenpolitik

Macht – Neorealismus:• Power over resources, power over outcomes?Interessen – liberaler Ansatz:

• Interessengruppen, Kongress, Öffentlichkeit

Ideen – Konstruktivismus:

• Kulturelle Attraktivität, „Jihad vs. Big Mac“?, Marktwirtschaft, Freiheit

und Demokratie?



EU I: Binnenmarkt• Vollendung 1992 • „4 Freiheiten“: ?• Ziele: Wachstum, Wettbewerb, economies of scale• Mittel:

– „Gegenseitige Anerkennung“ (Cassis de Dijon)– Kurswechsel in der Wirtschaftspolitik

• Theoretische Erklärungen:• Liberaler Intergouvernementalismus• Institutionalismus/Funktionalismus• Globale Märkte Ansatz

11. Sitzung: Die Europäische Union11. Sitzung: Die Europäische Union


EU II: Währungsunion

• Grundlagen EMU/Euro: – EZB-Statut– Stabilitätspakt– Optimal Currency Areas (Mundell)

• Ursachen Krise der öffentlichen Verschuldung in Euro-Ländern: Staatshaushalte/Defizit, Finanzkrise/Bankenrettung, Immobilienblasen, Spekulation/Ratingagenturen, …

• Lösungsmodelle aktuelle Euro-Krise: – Ausschluss vs. Vertragsreform?– Schuldenbremse/EU-Wirtschaftsregierung– Haircut/Beteiligung privater Gläubiger



EU III: Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik (GASP)

• Aktivitäten:– Stabilitätspakt MOE – Gaza-Jericho– Wahlbeobachtung Südafrika, Russland, …– Ex-Jugoslawien Mostar, Bosnien– Stabilitätspakt

• Schwächen:– Divergierende nationale Interessen– Unklare Strategie?– Unzureichende Institutionen?



EU III: GASP

• Was kann die EU, was die NATO nicht kann?• Neue Eingreiftruppe• Welche GASP ist

• Notwendig• Durchsetzbar• Adäquat?



Vereinte Nationen (UNO)

• Gegründet 1945 in San Francisco• Generalversammlung; 193 Mitglieder (Stand: 2015)• Sicherheitsrat: F, GB, USA, Rus, China + 10 auf 2 Jahre gewählte

Mitglieder• Grundsatz: Gewaltverbot / Nichteinmischung• System kollektiver Sicherheit

– Anarchie / Sicherheitsdilemma– Institutionen schaffen Informationsaustausch

12. Sitzung: Global Governance, UNO, IWF, WTO, G2012. Sitzung: Global Governance, UNO, IWF, WTO, G20


Vereinte Nationen (UNO)

Probleme:1. große Konflikte wurden ohne UNO gelöst2. Konflikte sind heute eher innerstaatlich3. Zivilgesellschaft ist nicht in der UNO vertreten4. Generalversammlung nicht in der Lage Entscheidungen finanziell

zu tragen5. Reformunfähig? (UNSC)



Internationaler Währungsfonds (IWF)

• Gegründet 1944 als Teil des Bretton Woods Systems• Ziele: Zahlungsfähigkeit der Mitglieder, Stabilität der Finanzmärkte• 188 Mitglieder (Stand: 2015): Stimmanteile nach Einzahlung (Quoten)• Mittel: Kredite mit der Kondition marktwirtschaftlich-stabiler

Wirtschaftspolitik (Zahlungsfähigkeit!)• Kritik:

• „Diktat“ der Industrieländer• Länderspezifika nicht berücksichtigt• „moral hazard“ für private Akteure, Regierungen



Welthandelsorganisation (WTO)

• 1995 hervorgegangen aus dem GATT (1947)• 161 Mitglieder (Stand: 2015)• Ziele: Freihandel (Wachstum), Meistbegünstigung, Reziprozität,

Liberalisierung• Mittel: Dispute Settlement, Beobachtung nationaler Handelspolitik,

Unterstützung von EL• Probleme:

• Bsp. Seattle / Doha Development Agenda (DDA)• Umwelt/Sozialstandards IL versus EL• Rent Seeker / Lobby-Gruppen (Standards als Vorwand?)


55


G20• Gegründet 1999 als Reaktion auf Asienkrise der 90er Jahre• 2008 erstes Gipfeltreffen auf Ebene der Staats- und Regierungschefs als

Antwort auf Finanzkrise• Mitglieder: 19 wichtigsten Industrie- und Schwellenländer + EU• Repräsentiert 2/3 der Weltbevölkerung, 85% des weltweiten BIP, 75% des

Welthandels• “premier forum of international economic cooperation” (G20:2009), “global

steering committee”• Themen: Finanzmarktregulierung, global imbalances, public debt,

Wechselkurse• Kritik:

– Repräsentativität?– Legitimität?– Effektivität?

Prof. Dr. Stefan A. Schirm: Einführung in die Internationalen Beziehungen


Vorschläge für Global Governance

• Strategien:– Aufsicht über Globale Märkte– Demokratisierung– Reglementierung– Zivilgesellschaft

• Evaluierungskriterien:– Problemlösungsfähigkeit– Realisierungschancen– Legitimität


Prof. Dr. Stefan A. Schirm: Einführung in die Internationalen Beziehungen1 Vorlesung Einführung in...

Documents

Transcript of Prof. Dr. Stefan A. Schirm: Einführung in die Internationalen Beziehungen1 Vorlesung Einführung in...