Qualit䴠in der Wikipedia

download Qualit䴠in der Wikipedia

If you can't read please download the document

description

Vortrag auf der 1. Wikipedia Academy

Transcript of Qualit䴠in der Wikipedia

  • 1. Qualitt in der Wikipedia ?! Dipl. Inf. Patrick Danowski Bibliothekreferendar Zentral- und Landesbibliothek Berlin

2. Gliederung

  • Theorie: Wie Qualitt entstehen soll
  • Probleme der Realitt
  • Mechanismen zur Verbesserung der Qualitt
  • Fazit: Qualitt oder Quantitt ?

3. Aktuell

  • Frankfurter Rundschau 08.06.2006: Qualittssicherung
  • Klaus Holoch (Brockhaus): Bei denen [Wikipedia] kann man zwar einige gute Artikel finden aber leider auch jede Menge Bullshit

4. Wikipedia TheorieProbleme Praxis Fazit

  • Erstellung einer freieOnline-Enzyklopdie
  • 5 Jahre jung
  • TOP 20 nach Zugriffszahlen
  • mehr als 3.5 Millionen Artikel weltweit
  • mehr als 200 Sprachen
  • mehr als 300.000 aktive Autoren

Ziel: Das grte Nachschlagewerk aller Zeiten 5. Allgemeine Mechanismen

  • Wiki-TechnologieEinfache und schnelle Mitarbeit
  • Freie Inhalte Nachhaltig und flexible Weiternutzung
  • Gemeinsames Ziel Enzyklopdie nach Neutralem Standpunkt (NPOV)
  • Selbstorganisierte Community Zusammenarbeit in einer Gemeinschaft

TheorieProbleme Praxis Fazit 6. Hypothese zur Qualittsverbesserung

  • Jeder Edit bringt das Projekt voranund verbessert den Inhalt
  • Leider nicht so einfach:
    • Vandalen
    • sehr unterschiedliche Ansichten
    • Extremisten
    • Unwissenheit, Gerchte ...

TheorieProbleme Praxis Fazit 7. Probleme in der Wikipedia ?

  • 18.05.05: NRW Wahlkampf: Artikel von Steinbrck und Rttgers?
  • 29.11.05: Seigenthaler Affre: Falsche Behauptungen als Witz
  • 28.12.05:Bertran Mayer Vorfall: Wikipedia schreibt Informatik Professor tot
  • 01.03.06: US Abgeordnete: Wikipedia bemerkt massive Beeinflussung aus US Senat
    • Ist das Prinzip Wikipedia gescheitert?

TheorieProbleme Praxis Fazit 8. Schwachpunkte der Wikipedia

  • Grenzwissenschaften z.B. UFO
  • Politik
  • Islam
  • zur Zeit noch Geisteswissenschaften
  • einige Bereiche der Kunst
  • ...

TheorieProbleme Praxis Fazit 9. Schutzmanahmen

  • Sperrung von Artikeln: z.B.Konzentrationslager
  • Semi-Sperrung von Artikel z.B.:Angela Merkel
  • Idee: Bewertung von Artikeln
  • Idee: Stabile Versionen

Theorie Probleme Praxis Fazit 10. Qualittssicherung von neuen Artikeln

  • Schnelllschantrag: Fr offensichtlichem Unsinn.
  • Lschantrag: Bei Artikeln bei denen ber Relevanz und/oder Inhalt diskutiert werden muss
  • Qualittssicherung Artikel die noch stark bearbeitet werden mssen, wenn sich keiner kmmert, dann lschen

Theorie Probleme Praxis Fazit 11. Qualittsverbesserung

  • Schreibwettbewerb
  • Lesenswerte Artikel
  • Review
  • Exzellente Artikel / Artikel des Tages

Theorie Probleme Praxis Fazit 12. Lesenwerte Artikel

  • seit Mrz 2005
  • Kriterien
    • Kernaspekte und fachlich korrekt sein.
    • Quellen als Beleg
    • Alle Abbildungenunter freien Lizenz
    • Anspechende Form
    • Einleitung , die das Thema zusammenfasst .
  • Aktuell: 1413 Artikel

Theorie Probleme Praxis Fazit 13. Exzellente Artikel

  • Kriterien
    • Thema vollstndig behandelt
    • aktuelle Literatur
    • allgemein verstndlich
    • ....
  • Anzahl: 795

Theorie Probleme Praxis Fazit Exzellente Artikel 14. Anteil Qualittsgesicherter Artikel(in) Theorie Probleme Praxis Fazit 15. WP1.0 eine vergebene Change fr die Qualitt?

  • Idee: Wikipedia gedruckt
  • 100 Bnde mit je 800 Seiten
  • 15 Redakteure von Verlagsseite
  • Wissensschaftlicher Beirat
  • Voraussetzung: Community muss mitziehen, die Wikipedia systematisch zu bearbeiten

Theorie Probleme Praxis Fazit

  • Auf unbestimmten Zeitpunkt verschoben

16. Wikipedia im Test

  • C't: 21/04 Vergleich Wikipedia, Brockhaus multimedia, Encarta:
    • am wenigsten Mulitmedia Inhalte
    • manche Artikel im Zwielicht
    • schwaches Gut fr den Inhalt
  • Nature: Von 42 Natruwissenschaftlichen Artikeln:In Wikipededia 4 Fehler im Durchschnitt In Enzyklopaedia Britanica 3 Fehler

Theorie Probleme Praxis Fazit

      • Aber: Fehler gravierender!!

17. Fazit: Quantitt oder Qualitt?

  • Wissenschaftler knnen durch ihre Mitarbeit Wikipedia weiter verbessern.
  • Anteil an Qualitativen Artikeln nimmt strker zu, als Anteil der Artikel
  • Neue Mechanismen knnten Verllichkeit steigern

Theorie Probleme Praxis Fazit 18.

  • Leitsatz in der Wikipedia: Qualitt geht vor Quantitt

Untersttzung zur Erreichung des Ziels ist sehr erwnscht!