Recruiting Studie 2012

35
U-Form Studie 2012: Azubi-Recruiting Trends In Zusammenarbeit mit Prof Dr. Daniela Eisele, Hochschule Heilbronn

Transcript of Recruiting Studie 2012

Page 1: Recruiting Studie 2012

U-Form Studie 2012: Azubi-Recruiting TrendsIn Zusammenarbeit mit Prof Dr. Daniela Eisele, Hochschule Heilbronn

Page 2: Recruiting Studie 2012

Demografische Daten der Teilnehmer

Stichprobe: 258 Ausbildungsverantwortliche

Feldzeit: September/Dezember 2011 2

Auswahlverfahren  

Page 3: Recruiting Studie 2012

Wie viele Mitarbeiter beschäftigt Ihr Unternehmen/Ihre Konzerntochter insgesamt?

KMU klein (<100); 52

KMU (101-500); 66 KMU groß (501-

5000); 84

Großunternehmen (>5001); 49

Wie viele Mitarbeiter beschäftigt Ihr Unternehmen/Ihre Konzerntochter insgesamt?

KMU klein (<100); 52

KMU (101-500); 66 KMU groß (501-

5000); 84

Großunternehmen (>5001); 49

3

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 4: Recruiting Studie 2012

In welcher Branche operiert Ihr Unternehmen hauptsächlich?

Dienstleistung, 94 UN

Handwerk, 10 UN

IT/Telekommunikation, 14 UN

öffentlicher Dienst, 28 UN

verarbeitende/produzierende Industrie, 104 UN

In welcher Branche operiert Ihr Unternehmen hauptsächlich?

Dienstleistung, 94 UN

Handwerk, 10 UN

IT/Telekommunikation, 14 UN

öffentlicher Dienst, 28 UN

verarbeitende/produzierende Industrie, 104 UN

4

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 5: Recruiting Studie 2012

Wie viele Ausbildungsplätze haben Sie 2011 angeboten?

23

127

21 16 21

6 15

73 77

24 19 13 10 5

88 86

16 10

4 5 1

a) keine b) bis 10 c) 10-24 d) 25-49 e) 50-100 f) 100-249 g) 250+

kaufm. Ausbildungsplätze techn. Ausbildungsplätze

duale Ausbildungsplätze

Wie viele Ausbildungsplätze haben Sie 2011 angeboten?

23

127

21 16 21

6 15

73 77

24 19 13 10 5

88 86

16 10

4 5 1

a) keine b) bis 10 c) 10-24 d) 25-49 e) 50-100 f) 100-249 g) 250+

kaufm. Ausbildungsplätze techn. Ausbildungsplätze

duale Ausbildungsplätze

5

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 6: Recruiting Studie 2012

Wie viel Bewerbungen auf alle ausgeschriebenen Ausbildungsplätze haben Sie für den Ausbildungsstart 2011 insgesamt erhalten?

55

23

50

34

19

40

102

18

31 21

11

24

114

16 22

17 11 13

a) bis 50 b) 50-99 c) 100-249 d) 100-249 e) 500-999 f) 1000 +

Anzahl kfm Bewerbungen Anzahl techn. Bewerbungen Anzahl duale Bewerbungen

d) 250-499

Wie viel Bewerbungen auf alle ausgeschriebenen Ausbildungsplätze haben Sie für den Ausbildungsstart 2011 insgesamt erhalten?

55

23

50

34

19

40

102

18

31 21

11

24

114

16 22

17 11 13

a) bis 50 b) 50-99 c) 100-249 d) 100-249 e) 500-999 f) 1000 +

Anzahl kfm Bewerbungen Anzahl techn. Bewerbungen Anzahl duale Bewerbungen

d) 250-499

6

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 7: Recruiting Studie 2012

In welchem Umfang konnten Sie die von Ihnen angebotenen Ausbildungsplätze besetzen?

89%

73% 66%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

kfm. Ausbildung gewerbl. Ausbildung duale Ausbildung

In welchem Umfang konnten Sie die von Ihnen angebotenen Ausbildungsplätze besetzen?

89%

73% 66%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

kfm. Ausbildung gewerbl. Ausbildung duale Ausbildung

7

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 8: Recruiting Studie 2012

Ist ein Trend hinsichtlich der Qualität Ihrer Bewerber, unabhängig davon, ob eine Einstellung erfolgte, über die letzten drei Jahre erkennbar?

Die Qualität der Bewerber ist in etwa konstant

geblieben 33%

Die Qualität der Bewerber ist eher geringer geworden

65%

Die Qualiät der Bewerber ist

eher gestiegen 2%

Ist ein Trend hinsichtlich der Qualität Ihrer Bewerber, unabhängig davon, ob eine Einstellung erfolgte, über die letzten drei Jahre erkennbar?

Die Qualität der Bewerber ist in etwa konstant

geblieben 33%

Die Qualität der Bewerber ist eher geringer geworden

65%

Die Qualiät der Bewerber ist

eher gestiegen 2%

8

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 9: Recruiting Studie 2012

Wie zufrieden waren Sie generell mit den Leistungen der Auszubildenden, die in Ihrem Unternehmen angefangen haben?

Sehr zufrieden 33%

zufrieden 61%

weniger zufrieden

5%

überhaupt nicht zufrieden

1%

9

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 10: Recruiting Studie 2012

Wie zufrieden sind Sie mit der Qualität Ihrer Bewerber – Vergleich Ergebnisse der Studien 2010 und 2012?

37%

60%

3% 0%

33%

61%

5% 1%

sehr zufrieden zufrieden weniger zufrieden überhaupt nichtzufrieden

2010 2012

Demografische Daten der Teilnehmer

Wie zufrieden sind Sie mit der Qualität Ihrer Bewerber – Vergleich Ergebnisse der Studien 2010 und 2012?

37%

60%

3% 0%

33%

61%

5% 1%

sehr zufrieden zufrieden weniger zufrieden überhaupt nichtzufrieden

2010 2012

Demografische Daten der Teilnehmer

10

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 11: Recruiting Studie 2012

Etwa wie viel Prozent Ihrer Auszubildenden werden in Ihrem Unternehmen nach ihrer Ausbildung in ein festes Arbeitsverhältnis übernommen?

bis 20 % 21 % - 40 % 41 % - 60 % 61 % - 80 % 81 % - 100 %Anzahl Unternehmen 6 11 30 48 107

0

20

40

60

80

100

120

k. A.: 48 TN

Demografische Daten der Teilnehmer

Etwa wie viel Prozent Ihrer Auszubildenden werden in Ihrem Unternehmen nach ihrer Ausbildung in ein festes Arbeitsverhältnis übernommen?

bis 20 % 21 % - 40 % 41 % - 60 % 61 % - 80 % 81 % - 100 %Anzahl Unternehmen 6 11 30 48 107

0

20

40

60

80

100

120

k. A.: 48 TN

Demografische Daten der Teilnehmer 11

Auswahlverfahren  

Demografische Daten der Teilnehmer

Page 12: Recruiting Studie 2012

Marketing/Social Media

12

Auswahlverfahren  

Page 13: Recruiting Studie 2012

Verfügen Sie über eine eigenen Karriereseite (oder eine entsprechende Rubrik auf Ihrer Unternehmensseite)?

ja 68%

nein 26%

in Planun

g 6%

Marketing/Social Media

Verfügen Sie über eine eigenen Karriereseite (oder eine entsprechende Rubrik auf Ihrer Unternehmensseite)?

ja 68%

nein 26%

in Planun

g 6%

Marketing/Social Media 13

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 14: Recruiting Studie 2012

Gibt es auf Ihrer Karriereseite eine entsprechende Rubrik Ausbildung?

ja 92%

nein 6%

in Planung 2%

Gibt es auf Ihrer Karriereseite eine entsprechende Rubrik Ausbildung?

ja 92%

nein 6%

in Planung 2%

14

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 15: Recruiting Studie 2012

Ergänzung: Unternehmen welcher Größe verfügen wie häufig über Karriereseiten?

12% 8% 1% 4%

17%

53%

81% 88%

58%

30%

12% 4%

a) KMU klein (<100) b) KMU mittel (101-500)

c) KMU groß (501-5000) d) Großunternehmen(>5001)

in Planung ja nein

15

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 16: Recruiting Studie 2012

Wie wichtig sind die folgenden Gründe, die Sie bislang von einer Karrierewebsite abgehalten haben?

1,90

2,28

2,30

2,50

2,55

2,62

2,83

1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

zu hoher Zeitaufwand

zu geringer Nutzen

zu hohe Kosten

zu geringer IT-Support

zu wenig Know-how

zu geringe Akzeptanz

zu viele rechtliche Hürden

1. sehr wichtig

2. wichtig 3. weniger

wichtig 4. gar nicht

Wie wichtig sind die folgenden Gründe, die Sie bislang von einer Karrierewebsite abgehalten haben?

1,90

2,28

2,30

2,50

2,55

2,62

2,83

1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

zu hoher Zeitaufwand

zu geringer Nutzen

zu hohe Kosten

zu geringer IT-Support

zu wenig Know-how

zu geringe Akzeptanz

zu viele rechtliche Hürden

1. sehr wichtig

2. wichtig 3. weniger

wichtig 4. gar nicht

16

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 17: Recruiting Studie 2012

Welche Medien/Aktivitäten nutzen Sie wie intensiv, um Ausbildungsplatzbewerber anzusprechen (Durchschnittliche Nutzung)?

3,13

2,79

2,66

2,51

2,36

2,29

2,27

2,26

2,00

1,84

1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

Social Media

Sonstiges

Anzeigen in Printform

Aktionstage

Kooperation Bildungsträger

Messen

Anzeigen Jobbörsen

Anzeigen Karriereseite

Arbeitsagentur

Praktika

1. sehr intensiv 2. intensiv 3. weniger

intensiv 4. gar nicht

Welche Medien/Aktivitäten nutzen Sie wie intensiv, um Ausbildungsplatzbewerber anzusprechen (Durchschnittliche Nutzung)?

3,13

2,79

2,66

2,51

2,36

2,29

2,27

2,26

2,00

1,84

1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

Social Media

Sonstiges

Anzeigen in Printform

Aktionstage

Kooperation Bildungsträger

Messen

Anzeigen Jobbörsen

Anzeigen Karriereseite

Arbeitsagentur

Praktika

1. sehr intensiv 2. intensiv 3. weniger

intensiv 4. gar nicht

17

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 18: Recruiting Studie 2012

Welche Medien/Aktivitäten nutzen Sie wie intensiv, um Ausbildungsplatzbewerber anzusprechen?

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Praktika

Arbeitsagentur

Messen

Jobbörse

Karriereseite

Koop. Bildungsträger

Aktionstage

Print

Social Media

83

59

48

51

67

43

41

20

17

78

92

78

75

50

68

61

66

24

35

50

38

47

34

60

50

74

56

2

5

3

2

5

1

1

2

20

8

34

29

42

27

47

39

81

sehr intensiv

intensiv

weniger intensiv

gepl.

gar nicht

Welche Medien/Aktivitäten nutzen Sie wie intensiv, um Ausbildungsplatzbewerber anzusprechen?

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Praktika

Arbeitsagentur

Messen

Jobbörse

Karriereseite

Koop. Bildungsträger

Aktionstage

Print

Social Media

83

59

48

51

67

43

41

20

17

78

92

78

75

50

68

61

66

24

35

50

38

47

34

60

50

74

56

2

5

3

2

5

1

1

2

20

8

34

29

42

27

47

39

81

sehr intensiv

intensiv

weniger intensiv

gepl.

gar nicht

18

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 19: Recruiting Studie 2012

1%

2%

1%

1%

1%

1%

1%

4%

3%

5%

2%

4%

7%

9%

9%

0%

1%

3%

3%

2%

3%

5%

5%

6%

5%

10%

8%

11%

11%

11%

2%

4%

9%

5%

7%

5%

7%

2%

7%

8%

11%

4%

8%

10%

4%

2%

4%

6%

4%

5%

2%

4%

7%

4%

10%

7%

13%

11%

4%

21%

95%

88%

82%

87%

84%

88%

84%

82%

81%

72%

69%

71%

64%

66%

54%

Beroobi

Azubiyo

Azubister

Google+

Twitter

Eigener Chat

Studi/Schüler VZ

Virtuelles Selfassessment

Virtuelle UN-Führung

YouTube

Xing

Eigener Azubi-Blog

Testimonials

Azubi Plus

Facebook

sehr intensiv intensiv weniger intensiv geplant gar nicht

Welche der folgenden Social Media-Anwendungen nutzen Sie zur Ansprache von Ausbildungsplatzbewerbern wie intensiv?

1%

2%

1%

1%

1%

1%

1%

4%

3%

5%

2%

4%

7%

9%

9%

0%

1%

3%

3%

2%

3%

5%

5%

6%

5%

10%

8%

11%

11%

11%

2%

4%

9%

5%

7%

5%

7%

2%

7%

8%

11%

4%

8%

10%

4%

2%

4%

6%

4%

5%

2%

4%

7%

4%

10%

7%

13%

11%

4%

21%

95%

88%

82%

87%

84%

88%

84%

82%

81%

72%

69%

71%

64%

66%

54%

Beroobi

Azubiyo

Azubister

Google+

Twitter

Eigener Chat

Studi/Schüler VZ

Virtuelles Selfassessment

Virtuelle UN-Führung

YouTube

Xing

Eigener Azubi-Blog

Testimonials

Azubi Plus

Facebook

sehr intensiv intensiv weniger intensiv geplant gar nicht

Welche der folgenden Social Media-Anwendungen nutzen Sie zur Ansprache von Ausbildungsplatzbewerbern wie intensiv?

1%  

2%  

1%  

1%  

1%  

1%  

1%  

4%  

3%  

5%  

2%  

4%  

7%  

9%  

9%  

0%  

1%  

3%  

3%  

2%  

3%  

5%  

5%  

6%  

5%  

10%  

8%  

11%  

11%  

11%  

2%  

4%  

9%  

5%  

7%  

5%  

7%  

2%  

7%  

8%  

11%  

4%  

8%  

10%  

4%  

2%  

4%  

6%  

4%  

5%  

2%  

4%  

7%  

4%  

10%  

7%  

13%  

11%  

4%  

21%  

95%  

88%  

82%  

87%  

84%  

88%  

84%  

82%  

81%  

72%  

69%  

71%  

64%  

66%  

54%  

0%   10%   20%   30%   40%   50%   60%   70%   80%   90%   100%  

Beroobi  

Azubiyo    

Azubister  

Google+  

Twi?er  

Eigener  Chat  

Studi/Schüler  VZ    

Virtuelles  Selfassessment  

Virtuelle  UN-­‐Führung  

YouTube  

Xing  

Eigener  Azubi-­‐Blog  

TesTmonials    

Aubi  Plus  

Facebook  

19

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 20: Recruiting Studie 2012

sehr intensiv intensiv weniger intensiv geplant gar nicht

Facebook 1% 0% 2% 2% 95% Azubi Plus 2% 1% 4% 4% 88% Testimonials 1% 3% 9% 6% 82% Xing 1% 3% 5% 4% 87% Azubi-Blog 1% 2% 7% 5% 84% UN-Führung 1% 3% 5% 2% 88% YouTube 1% 5% 7% 4% 84% Azubister 4% 5% 2% 7% 82% Twitter 3% 6% 7% 4% 81% Studi/Schüler VZ 5% 5% 8% 10% 72% Selfassessment 2% 10% 11% 7% 69% Beroobi 4% 8% 4% 13% 71% Azubiyo 7% 11% 8% 11% 64% Google+ 9% 11% 10% 4% 66% Eigener Chat 9% 11% 4% 21% 54%

Welche der folgenden Social Media-Anwendungen nutzen Sie zur Ansprache von Ausbildungsplatzbewerbern wie intensiv? – Tabellarische Darstellung – sehr intensiv intensiv weniger intensiv geplant gar nichtFacebook 9% 11% 4% 21% 54%Aubi Plus 9% 11% 10% 4% 66%Testimonials 7% 11% 8% 11% 64%Eigener Azubi-Blog 4% 8% 4% 13% 71%Xing 2% 10% 11% 7% 69%YouTube 5% 5% 8% 10% 72%Virtuelle UN-Führung 3% 6% 7% 4% 81%Virtuelles Selfassessment 4% 5% 2% 7% 82%Studi/Schüler VZ 1% 5% 7% 4% 84%Eigener Chat 1% 3% 5% 2% 88%Twitter 1% 2% 7% 5% 84%Google+ 1% 3% 5% 4% 87%Azubister 1% 3% 9% 6% 82%Azubiyo 2% 1% 4% 4% 88%Beroobi 1% 0% 2% 2% 95%

20

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 21: Recruiting Studie 2012

In welchem Umfang nutzen Sie Social Media zum Background-Checking von Bewerbern?

1

15

46

6

131

0

20

40

60

80

100

120

140

sehr intensiv intensiv wenigerintensiv

gepl. gar nicht

In welchem Umfang nutzen Sie Social Media zum Background-Checking von Bewerbern?

1

15

46

6

131

0

20

40

60

80

100

120

140

sehr intensiv intensiv wenigerintensiv

gepl. gar nicht

21

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 22: Recruiting Studie 2012

Welche Argumente sprechen gegen den Einsatz von Social Media in der Bewerbergewinnung und –auswahl (Durchschnittswerte)?

1,9

2,6

2,6

2,6

2,7

2,8

3,1

1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

zu hoher Zeitaufwand

zu hohe Kosten

zu wenig Know-how

zu geringer IT-Support

zu geringer Nutzen

zu viele rechtliche Hürden

zu geringe Akzeptanz

1. sehr wichtig

2. wichtig 3. weniger

wichtig 4. gar nicht

Welche Argumente sprechen gegen den Einsatz von Social Media in der Bewerbergewinnung und –auswahl (Durchschnittswerte)?

1,9

2,6

2,6

2,6

2,7

2,8

3,1

1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

zu hoher Zeitaufwand

zu hohe Kosten

zu wenig Know-how

zu geringer IT-Support

zu geringer Nutzen

zu viele rechtliche Hürden

zu geringe Akzeptanz

1. sehr wichtig

2. wichtig 3. weniger

wichtig 4. gar nicht

22

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 23: Recruiting Studie 2012

Halten Sie ein verstärktes Engagement im Azubi-Marketing für ein geeignetes Mittel, um dem Bewerberrückgang infolge des demografischen Wandels entgegenzutreten?

49%

43%

6% 2%

voll und ganzeher jamittelmäßigein wenigüberhaupt nicht

Halten Sie ein verstärktes Engagement im Azubi-Marketing für ein geeignetes Mittel, um dem Bewerberrückgang infolge des demografischen Wandels entgegenzutreten?

49%

43%

6% 2%

voll und ganzeher jamittelmäßigein wenigüberhaupt nicht

23

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 24: Recruiting Studie 2012

Welche Maßnahmen werden Sie ergreifen, um dem Bewerberrückgang entgegenzuwirken (Auszug aus den offenen Antworten)?

• Neue Ausbildungsgänge und/oder neue Zielgruppen, wie duale Studiengänge, Engagement in der Berufsorientierung in Schulen und sogar Kindergärten, Einstiegsqualifizierung

• Mehr und intensivere Nutzung von bekannten und neuen Marketingmaßnahmen, z.B. Praktika und Praktikantenbindungsprogramme, „Tag der offenen Tür“, „auf Azubi- und Schülermessen auf uns aufmerksam machen“, „Angebot von Bewebertrainings“

• Neue Ideen, wie Speeddating, Abendveranstaltungen und stärkere Einbindung der Azubis selbst, „Azubis werben Azubis und Mund-zu-Mund-Propaganda“

• Mehr Ressourcen und engere Kooperation mit dem Marketingbereich für Social Media Aktivitäten „Ohne zusätzliches Personal ist Social Media nicht zu bewältigen“, „die geplante Nutzung von Facebook aufbauen“, Testimonials, Videos zur Ausbildung/zum Berufsbild und Social Media, aber auch Überarbeitung und Ausbau der Karriereseite und Jobbörsennutzung

• Neue Verantwortlichkeiten, wie „Azubiscout“ • Verbesserung der Bewerberauswahl, darunter höhere Geschwindigkeit, „kürzere Wartezeiten

für Bewerber und Einsatz moderner Recruitingsysteme und E-Testing“ • „Direktes Zugehen auf Bewerber (Schulbesuche) und Ansprechen von Multiplikatoren (Lehrer,

Eltern) verstärken“, Netzwerken in der Region und mit anderen Unternehmen • Regelmäßige Evaluation, z.B. Elterninfoveranstaltung nach 100 Tagen in der Ausbildung

24

Auswahlverfahren  

Social Media/Marketing

Page 25: Recruiting Studie 2012

Auswahl Auswahl

25

Auswahlverfahren  

Page 26: Recruiting Studie 2012

56,3%

11,2%

28,5%

27,6%

39,8%

12,4%

8,0%

30,1%

10,8%

5,0%

13,8%

4,3%

0,5%

2,0%

19,4%

3,1%

24,7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Bewerbungsmappe

E-Mail

Formular/System

Bewerbungsmappe E-Mail Formular/Systemsehr häufig 56,3% 11,2% 28,5%häufig 27,6% 39,8% 12,4%gelegentlich 8,0% 30,1% 10,8%selten 5,0% 13,8% 4,3%nie 0,5% 2,0% 19,4%n.v. 2,5% 3,1% 24,7%

Wie häufig gehen Bewerbungen über die folgenden Medien bei Ihnen ein?

2,5%

56,3%

11,2%

28,5%

27,6%

39,8%

12,4%

8,0%

30,1%

10,8%

5,0%

13,8%

4,3%

0,5%

2,0%

19,4%

3,1%

24,7%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Bewerbungsmappe

E-Mail

Formular/System

Bewerbungsmappe E-Mail Formular/Systemsehr häufig 56,3% 11,2% 28,5%häufig 27,6% 39,8% 12,4%gelegentlich 8,0% 30,1% 10,8%selten 5,0% 13,8% 4,3%nie 0,5% 2,0% 19,4%n.v. 2,5% 3,1% 24,7%

Wie häufig gehen Bewerbungen über die folgenden Medien bei Ihnen ein?

2,5%

26

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 27: Recruiting Studie 2012

Lassen Sie weiterhin klassische Papierbewerbungen für Ausbildungsplätze zu?

Ja 85%

Nein 15%

27

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 28: Recruiting Studie 2012

Ergänzung: Vergleich der Studienergebnisse 2008, 2010 und 2012 Anteil der Unternehmen, die nur noch Online-Bewerbungen akzeptieren.

6,0% 6,4%

15,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

10,0%

12,0%

14,0%

16,0%

Nur Online Bewerbungen

2008 2010 2011

28

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 29: Recruiting Studie 2012

Ergänzung: Vergleich der Studienergebnisse 2008, 2010 und 2011 Durchschnittliche Papierbewerbungen.

85% 78%

68%

Durschschnittlicher Anteil Papierbewerbungen

2008 2010 2011

Ergänzung: Vergleich der Studienergebnisse 2008, 2010 und 2011 Durchschnittliche Papierbewerbungen.

85% 78%

68%

Durschschnittlicher Anteil Papierbewerbungen

2008 2010 2011

29

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 30: Recruiting Studie 2012

Benutzen Sie ein E-Recruiting-System/Bewerbermanagementssystem/ HR-Software, (welche(s) den gesamten Recruitingprozess abbildet, inkl. Dokumentenmanager, Ranking/Matching-Funktion, Einbettung eines Auswahlverfahrens usw.) für die Personalbeschaffung im Internet?

Ja 40%

Nein 60%

Benutzen Sie ein E-Recruiting-System/Bewerbermanagementssystem/ HR-Software, (welche(s) den gesamten Recruitingprozess abbildet, inkl. Dokumentenmanager, Ranking/Matching-Funktion, Einbettung eines Auswahlverfahrens usw.) für die Personalbeschaffung im Internet?

Ja 40%

Nein 60%

30

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 31: Recruiting Studie 2012

Welche Aspekte sprechen gegen die Einführung eines E-Recruiting/Bewerbermanagementsystems? (Durchschnittswerte)

1,89

2,06

2,44

2,46

2,70

2,73

2,83

1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

zu hohe Kosten

Gesamteindruck der klassischen Bewerbungsmappe

zu hoher Zeitaufwand

zu geringer IT-Support

zu wenig Know-how

zu geringe Akzeptanz

zu viele rechtliche Hürden

1. sehr wichtig

2. wichtig 3. weniger

wichtig 4. gar nicht

Welche Aspekte sprechen gegen die Einführung eines E-Recruiting/Bewerbermanagementsystems? (Durchschnittswerte)

1,89

2,06

2,44

2,46

2,70

2,73

2,83

1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

zu hohe Kosten

Gesamteindruck der klassischen Bewerbungsmappe

zu hoher Zeitaufwand

zu geringer IT-Support

zu wenig Know-how

zu geringe Akzeptanz

zu viele rechtliche Hürden

1. sehr wichtig

2. wichtig 3. weniger

wichtig 4. gar nicht

31

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 32: Recruiting Studie 2012

Verwenden Sie zur Bewerberauswahl ein Testverfahren?

Ja, einen elektronischen Test

(Online/Offline) 11%

Ja, einen elektronischen

Test (Online/Offline)

mit der Möglichkeit der

Heimbearbeitung 12%

Ja, in Papier-Form (Paper-Pencil-

Test) 56%

Nein, wir verwenden kein

derartiges Testverfahren

21%

Verwenden Sie zur Bewerberauswahl ein Testverfahren?

Ja, einen elektronischen Test

(Online/Offline) 11%

Ja, einen elektronischen

Test (Online/Offline)

mit der Möglichkeit der

Heimbearbeitung 12%

Ja, in Papier-Form (Paper-Pencil-

Test) 56%

Nein, wir verwenden kein

derartiges Testverfahren

21%

32

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 33: Recruiting Studie 2012

Welche Aspekte sprechen gegen den Einsatz von computerbasierten Tests?

33

15

16

8

16

7

7

36

29

26

27

16

20

19

29

27

24

24

41

30

35

17

27

33

40

25

38

33

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

zu hohe Kosten

zu hoher Zeitaufwand

zu geringer IT-Support

Rechtslage, z.B. Betriebsrat

zu geringer Nutzen

zu wenig Know-how

zu geringe Akzeptanz

sehr wichtig wichtig weniger wichtig unwichtig

Welche Aspekte sprechen gegen den Einsatz von computerbasierten Tests?

33

15

16

8

16

7

7

36

29

26

27

16

20

19

29

27

24

24

41

30

35

17

27

33

40

25

38

33

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

zu hohe Kosten

zu hoher Zeitaufwand

zu geringer IT-Support

Rechtslage, z.B. Betriebsrat

zu geringer Nutzen

zu wenig Know-how

zu geringe Akzeptanz

sehr wichtig wichtig weniger wichtig unwichtig

33

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 34: Recruiting Studie 2012

Welche Aspekte sprechen gegen den Einsatz von computerbasierten Tests (Durchschnittswerte)?

1,83

2,00

2,07

2,13

2,22

2,23

2,24

1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

zu hohe Kosten

zu hoher Zeitaufwand

zu geringer Nutzen

zu geringer IT-Support

zu geringe Akzeptanz

Rechtslage, z. B. Betriebsrat

zu wenig Know-how 1. sehr wichtig

2. wichtig 3. weniger

wichtig 4. gar nicht

Welche Aspekte sprechen gegen den Einsatz von computerbasierten Tests (Durchschnittswerte)?

1,83

2,00

2,07

2,13

2,22

2,23

2,24

1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00

zu hohe Kosten

zu hoher Zeitaufwand

zu geringer Nutzen

zu geringer IT-Support

zu geringe Akzeptanz

Rechtslage, z. B. Betriebsrat

zu wenig Know-how 1. sehr wichtig

2. wichtig 3. weniger

wichtig 4. gar nicht

34

Auswahlverfahren  

Auswahl

Page 35: Recruiting Studie 2012

www.u-form.de

Prof. Dr. Daniela Eisele Hochschule Heilbronn

[email protected]

Martin Theinert U-Form Verlag

[email protected]

Hermann Ullrich (GmbH & Co) KG U-Form Verlag Cronenberger Straße 58 42651 SolingenTelefon: 0212 22207-0 Fax: 0212 208963 E-Mail: [email protected] Internet: www.u-form.de