Rio steht für UNCED, die United Nations Conference on Environment and Developmentabgehalten in Rio de Janeiro, 1992

Rio + 20 steht für die Nachfolgekonferenz 2012, abgehalten wieder in Rio de Janeiro (Bestandsaufnahme und Fortschreibung)

Die Formel aufgegriffen aus einem Kommentar von E.U. von Weizsäcker zu Rio 2012, in der SZ (etwa 2 Wochen nach der Konferenz)

1

1992 Rio

3 weitere runde Gedenktage!

2

Rio + 20

20 Jahre Rio: UNCED

25 Jahre Brundtland Report

3

20 Jahre Rio: UNCED

25 Jahre Brundtland Report

40 Jahre Limits to Growth

4

20 Jahre Rio: UNCED

25 Jahre Brundtland Report

40 Jahre Limits to Growth

50 Jahre Rachel Carson „Silent spring“

5

1962 Silent Spring

1972 LtG

1987 Brundlandt

1992 UNCED

6

1962 Silent Spring

1972 LtG

1987 Brundlandt

1992 UNCED

7

1955 Nato Beitritt BRD1957 EWG>1955 Wirtschaftswunder1961 Mauerbau

1962 Kuba Krise1963 Kennedy Ermordung Vietnamkrieg

1940 106 t org. Chemikalien 50er Itai Itai Minamata

1963 100 Jahre Höchst1990 400x106 t org. Chemikalien

1962 Silent Spring

1972 LtG

1987 Brundlandt

1992 UNCED

8

1955 Nato Beitritt BRD1957 EWG>1955 Wirtschaftswunder1961 Mauerbau

1962 Kuba Krise1963 Kennedy Ermordung Vietnamkrieg

1940 106 t org. Chemikalien 50er Itai Itai Minamata

1963 100 Jahre Höchst1990 400x106 t org. Chemikalien

1948 v. Neuman(Cybernetics) Shannon (Information) Transistor1950 Bertalanffy(Systemanalyse, Fließgleichgewicht1953 Turing (Morphogenese)1957 Sputnik1959 Integrierte Schaltkreise

1961 Gagarin

1947/52 Gebser UuGLeary: LSDFromm/Suzuki: ZenJung/Pauli Dialog1957 Göttinger Erklärung Pugwash Bewegung1959 Bloch, Hoffnung VdW1963 Solla Price (Little Science, Big science)Ciba.Symposium1963 Fluxus (Beuys)Hippiebewegung

9

Das Buch thematisiert die negativen Auswirkungen des Pestizideinsatzes (DDT, u.a.), auf Natur und Menschen.

In diesem Buch werden erzählerische Elemente mit der Schilderung wissenschaftlicher Fakten über die negativen Auswirkungen des exzessiven Einsatzes von DDT verbunden, die auf sehr sorgfältigen Recherchen und Befragung von Experten beruht. Immer schwingt auch mit die Angst vor dem radioaktiven Fallout der oberirdischen Atomversuche.

Das Buch ist eindeutig auf amerikanische Verhältnisse zugeschnitten; In den USA wurde großflächig DDT eingesetzt haben, in einem totalen Kampf gegen Insekten.

Rachel Carson (1907 – 1964)Biologin

DDT: Synthese 1874; 1938 Paul Müller Entdeckung der Wirkung von DDT als Kontaktgift gegen mehrere Arthropoden, Einsatz 1943; 1948 bekam Müller den Nobelpreis für Medizin

Bilder aus:

C. Simon, Kulturgeschichte einer chemischen Verbindung: DDT, Christopf ?Verlag

10

1111

Rauch, Smog, ungeklärte AbwässerSchaumkronen auf FlüssenÜberdüngung durch Phosphate in WaschmittelnAlgenwachstum Tote FischeTote Seen……..

12

Dieses Buch gilt als eines der einflussreichsten Bücher des 20. Jahrhunderts.

Es räumt auf mit der Vorstellung, dass der Mensch in seiner Umgebung Schalten und Walten kann nach seinen Interessen und Bedürfnissen, ohne dass dies ihn selber tangiert. Es macht klar, dass der Mensch Lebewesen unter Lebewesen ist, und dass das was er den anderen Lebewesen antut auf ihn zurückschlagen kann.PS: Passend dazu hat Carson das Buch Albert Schweitzer gewidmet

Das Buch markiert den Zeitpunkt, von dem an die Bürger der industrialisierten Länder nicht mehr bereit sind, die negativen Folgen technischen Fortschritts als unvermeidbare Begleiterscheinung zunehmenden Wohlstandes hinzunehmen.Leitet die Phase der Umweltgesetzgebung in den USA und international ein! (vgl. Ausführungen am Anfang, Radkau, Ära der Ökologie, 2011

Ökotoxikologie nach wie vor aktuell!!!!

13

1971/72 Agent Orange in Vietnam1972 Itai/MinamataCd/Hg Vergiftung

1974 Molina (Ozonloch)1976 Seveso1979 Harrisburg1984 Bhopal1986 Schweizerhalle Tschernobyl

2011 Fukushima

1970 DDT Verbot (in D 1972) EPA Gründung 1. Earth day MIT Int. Klimak.

1969 BRD: Staatssekretär„Umwelt“1970 Würgassen1972 DDR Umweltministerium

BImSchG, Chem.G, usw.

1984 Chemiepol.1987 Tutzing, Töpfer (Minister)

1993 EK Schutz des Menschen und der Umwelt

Ja Nein

1962 Silent Spring

1972 Limits to Growth

1987Brundtland

1992 UNCED

1970 Ostverträge1972 OTA 1. UN Umweltkonferenz

(Stockholm), UNEP1973 1. Ölkrise Ende Bretton Woods

14

1968 Club of Rome1968 Studentenbewegung1971 Greenpeace gegrdt.1972 Anti-AKW

New Age, Feminismus

>1980 Die Grünen1982 Capra (Wendezeit)

1969 Mondlandung

15

In der Einleitung des Brundtland-Reports wird Bezug auf die Bilder der Erde aus dem Weltraum genommen, und auf die Bergenztheit und Verletzlichkeit der Erde verwiesen

Forrester & Meadows 1972: Grenzen des WachstumsWenn die Wachstumstrends seit dem 2. Weltkrieg anhalten, ist binnen eines Jahrhunderts die Tragekapazität der Erde erschöpft, gehen essentielle Ressourcen zu Ende, und die Entwicklung der Zivilisation endet in chaotischen Zuständen.

Dennis Meadows

16

17

Materialverbrauch in den USA (Quelle: D. Meadows et al., Die neuen

Grenzen des Wachstums, 1992)

Globaler Metallverbrauch

(Quelle: D. Meadows et al., Die neuen Grenzen des Wachstums,

1992)

Ähnlichen Verlauf zeigen:

•Bevölkerungswachstum

•Bruttosozialprodukt

•Treibhausgase usw

18

Zwei Simulationen von World 3: Entwicklung von Bevölkerung, Nahrungs-mittelproduktion, Industrieoutput, Ressourcen und Umweltverschmutzung bis zum Jahr 2100

Bei Fortschreibung der Trends von 1900 – 1970 kollabiert alles bis etwa 2020; bei doppeltem Res-sourcenbestand verschiebt sich der Kollaps um ~10 Jahre

Malthus im Hintergrund

19

Sättigungseffekte werden diskutiert an Beispielen aus der Resoourcen-entwicklung 10 Jahre vor Meadows!!!!!

Die Ableitung davon gibt eine „Parabel“ mit einem Peak bei maximaler SteigungPeak oil (Hubbert für die USA 1955)Jevons u.a. in England: Sorgen um die Kohle

20

In 10 Szenarien haben sie den Effekt verschiedener Entwicklungspfade auf die 5 vorhin genannten Größen aufgezeigt, einschließlich des Einflusses weitreichender technologischer Entwicklungen, und einer durch Beschränkungen stabilisierten Welt.

Massive Kritik und Unterstellungen:Das verwendete Modell tauge nicht zu den ZweckenMathematik fragwürdigUnzutreffende Voraussagen, dass bestimmte Ressourcen bis 2000 endgültig erschöpft wären ……

Wahrscheinlich ging es aber darum, dass der Verweis auf Grenzen damals einen Tabubruch darstellte

Unterschwellig sind die Ergebnisse von LtG in allen zukünftigen Diplomatie-Papieren präsent, ohne dass sie beim Namen genannt würde

1962 Silent Spring

1972 LtG

1987 Brundtland Report

1992 UNCED 21

1979 Iran 2. Ölkrise

1987 Montreal Protokoll

> 1989 Zusammenbruch des Ostblocks

1973 1. Ölkrise1975 Hammarskjöld Bericht

1979 Nord-Südkom. (Brandt)1981 Gemeinsame Sicherheit (Palme)

Aber bis zur Schließung des Ozonloches können noch 30 Jahre ins Land gehen

22

1962 Silent Spring

1972 LtG

1987 Brundtland Report

1992 Rio: UNCED 23

1979 Iran 2. Ölkrise

1987 Montreal Protokoll

>1989 Zusammenbruch des Ostblocks 1988 IPCC gegr. Von UNEP + WMO>1990 PC Internet

1962 Silent Spring

1972 LtG

1987 Brundtland Report

1992 Rio: UNCED

2012 Rio + 20: UNCSD 24

1979 Iran 2. Ölkrise

1987 Montreal Protokoll

>1989 Zusammenbruch des Ostblocks

1994 Marakesch Gründung der WTO

2002 Johannesburg: Rio + 10 or WSSDFinanzkrise

1988 IPCC1990 1. Sachstandsbericht

>1990 PC Internet

„Neues“ Wachstum„dauerhafte Entwicklung“

darunter „verstehen wir eine Entwicklung, die den Bedürf- nissen der heutigen Generationen entspricht , ohne die Mög-lichkeiten künftiger Generationen zu gefährden, ihre eige- nen Bedürfnisse zu befriedigen und ihren Lebensstil zu wählen.“ (Hauff 1987)

„Dauerhafte Entwicklung“ oder „sustainable Development“ taucht erstmals 1980 in einer von UNEP und WWF unterstützten Veröffentlichung auf als „Strategiebegriff , der Naturschutz- und Entwicklungsdenken verbindet“ (nach Vogt 2009)

25

Die Ergebnisse des Brundtland-Reports sollten in internationale Politik umgesetzt werden.

Fünf Dokumente wurden dabei verabschiedetKonvention zum Schutz des KlimasKonvention zur Bekämpfung der WüstenbildungKonvention zum Schutz der Artenvielfalt(Unverbindliche Erklärung zum Schutz des Waldes)

Rio DeklarationAgenda 21

Mit dem Brundtland-Report setzt sich der Begriff „sustainable development“ international und national in allen Debatten zu Umwelt und Entwicklung durch.

26

Bekenntnis zur „nachhaltigen Entwicklung“; soweit es das Konsensprinzip zulässt.

Menschenrecht auf intakte ökologische Zusammenhänge (RD1): Jeder Mensch hat das Recht auf ein gesundes und produktives Leben im Einklang mit der Natur.

Menschenrecht auf Nachhaltige Entwicklung:sollte so interpretiert werden, „dass den Entwicklungs- und

Umweltbedürfnissen heutiger und künftiger Generationen in gerechter Weise entsprochen wird.“ „Bei einer nachhaltigen Entwicklung ist der Umweltschutz nicht von der ökonomischen Entwicklung zu trennen.“ (nach RD 3, 4)

Menschenrecht auf Partizipation:NE setzt auf Partizipation jedes Einzelnen – auch von Frauen

und Kindern. Zugang zu Informationen und rechtsstaatliche Grundlagen wichtig (RD 10, 20, 21).

Bei diesen Ausführungen beziehe mich direkt auf Reis 2003.

27

Bekenntnis zur „nachhaltigen Entwicklung“; soweit es das Konsensprinzip zulässt.

„Nachhaltige Entwicklung durch Wissen, Technologie und freien Markt :

Die Aufgabe der NE wird durch Bereitstellung, Verbreitung und Anwendung ausreichend großer Kapazitäten in Wissenschaft und Technologie gelöst (RD 9).

NE setzt auf die global deregulierten Marktkräfte, wofür es aber notwendig ist die Umweltkosten zu internalisieren (RD 12, 16).

Internalisierung der Umweltkosten darf nicht zu Ökoimperialismus führen.

Umweltnormen dürfen nicht die wirtschaftliche Situation der Länder des Südens beeinträchtigen (RD 11).

Der gesetzgebende Rahmen soll durch die völkerrechtliche Verankerung der Haftung für Umweltschäden ausgebaut werden (RD 13). (Mehr oder weniger frei nach Reis

2003)

28

Die Agenda 21 ist die Operationalisierungsebene der Rio-Deklaration

Teil 1: Soziale und wirtschaftliche DimensionenTeil 2: Erhaltung und Bewirtschaftung der Ressourcen für die EntwicklungTeil 3: Stärkung der Rolle wichtiger GruppenTeil 4: Mittel der Umsetzung

29

Aber (!)das zentrale Motiv der AG21 ist es, „die beiden Interessen, allen Menschen ein würdiges Dasein (= Entwicklung) und die natürlichen Ressourcen zu erhalten (= Umwelt), methodisch in einem ökonomischen Konzept zu verbinden.“ (Reis 2003)undAG21 wie der Brundtland-Report gehen davon aus, „dass Wirtschafts-wachstum in den Ländern des Südens Wirtschaftswachstum in den Ländern des Nordens voraussetzt, so dass die dortige wirtschaftliche Dynamik zum Primat Nachhaltiger Entwicklung wird.“ (Reis 2003)

Das ist der Reagen‘sche „Trickle down Ansatz“ (gemünzt auf die wirtschaftliche Lage der USA um 1980) auf die internationale Ebene gehoben. Und das ist die Achilles-Verse des Rio-Prozesses!!!!!!! 30

Nach dem (vermeintlich) erfolgreichen Ausgang der Rio-Konferenz war die Euphorie groß: Der Ostblock war zusammengebrochen, der Kalte Krieg zu Ende (1. Irakkrieg = 1. Ressourcenkrieg?) Die internationale Diplomatie hat gezeigt, dass sie zu einem zukunftsweisenden Neuanfang internationaler Politik fähig sein könnte Der Teil 3 der AG21 wurde als Aufwertung und

Anerkennung der NGOs empfunden Die Aufforderung zur Partizipation aller Erdenbürger an dem Prozess der Agenda 21 führte

zu allen möglichen Aktivitäten auf kommunaler Ebene nach dem Motto „Lokal handeln, global denken“

31

Schutz der Wälder?

Bekämpfung der Desertifikation: Fehlanzeige laut WBGU

32

aus: Natur und Umwelt – BUNDmagazin in Bayern, Heft 2-2012, S. 12

Schutz der Artenvielfalt

33

aus: Natur und Umwelt – BUNDmagazin in Bayern, Heft 2-2012, S. 13

Schutz des KlimasUSA haben Kyoto-Protokoll nie ratifiziert!in der EU haben nur 2 Länder eine Reduktion

des CO2-Ausstosses hingekriegt,die anderen Länder Steigerungen bis zu 30%

34

Schutz des KlimasUSA haben Kyoto-Protokoll nie ratifiziert!in der EU haben nur 2 Länder eine Reduktion des CO2-Ausstosses hingekriegt,die anderen Länder Steigerungen bis zu 30%

35

Deutschland 201211% mehr CO2

wg. Energiewende!

Schutz des KlimasUSA haben Kyoto-Protokoll nie ratifiziert!in der EU haben nur 2 Länder eine Reduktion des CO2-Ausstosses hingekriegt,die anderen Länder Steigerungen bis zu 30%

2009 scheitern die Verhandlungen für ein Kyoto- Nachfolgeprotokoll in Kopenhagen

2010 CancúnAbsicht bekräftigt, den

Temperaturanstieg auf 2 °C (gegenüber vorindustriellem Niveau) zu begrenzen und weiter zu verhandelnAber: Canada, Russland und Japan steigen nach Durban 2011 aus dem Kyoto-Protokoll aus. 36

Deutschland 201211% mehr CO2

wg. Energiewende!

Erreichtes Ziel:Wirtschaftswachstum!aberDie Reichen werden reicher, die Armen ärmer!„Trickle down Effekt“ Fehlanzeige

37aus: Natur und Umwelt – BUNDmagazin in Bayern, Heft 2-2012, S. 12, 13

38

39

G. H. Turner,On the cusp of global collapse?, Gaia, 21/2 (2012), 116-124

40

41

Bekräftigung: Wirtschaftswachstum Voraussetzung für Nachhaltige EntwicklungStärkung einer „green economy“

Reaktionen auf das Ergebnis:Politik voll des Lobes (Ban Kee Moon, Altmaier),aber bereits im Vorfeld Signale, dass die Veranstaltung nicht besonders wichtig genommen wird (weder Obama noch Merkel lassen sich bei der Konferenz sehen; zähe Verhandlungen im Vorfeld ohne konkrete Ergebnisse)

NGO‘s betrachten die Veranstaltung als gescheitert

42

43

Trotz gestiegenen Problembewusstseins? Trotz vieler Aktivitäten auf lokaler Ebene und in einzelnen Ländern?Alle Effizienzgewinne werden von der Wirtschafts- und Konsumdynamik überkompensiert.

Bestürzend: Klare Formulierung der auf die Menschheit zukommenden Probleme bereits Mitte der 70er Jahre.

IPCC und WBGU können die negativen Trends nur fortschreiben, weitgehend ohne Folgen!

44

Kann man die politischen Akteure von damals für das Scheitern verantwortlich machen?

m. E. Nein!

Die Idee, negative ökologische Folgen des Wirtschaftens in das Marktgeschehen zu

internalisieren, wird auch von ökologischen Ökonomen geteilt, es geschieht nur bislang nicht,

oder nicht ausreichend! Ohne Bekenntnis zur Ideologie des freien Marktes wäre es nicht zur Verabschiedung der AG21 gekommen!

45

Der Optimismus war schnell verflogen.Einerseits sieht sich der Kapitalismus (insbesondere in den USA: der neue Hegemon) als Siegerandererseits „stottert“ der Wirtschaftsmotor in den alten Industriestaaten seit Anfang der 70er Jahre (Judt, Hobsbawm)

(vermeintlich) alternativlose Abhilfe: globalisierter freier Markt zeitgleich mit Rio erfolgt die Deregulierung der Finanzmärkte Gründung der WTO 1994

Soziale Belange und Umweltbelange zählen nichtEinziger Maßstab: funktionierende deregulierte MärkteHier können Regelverstöße eingeklagt werden

Wirtschaftsdynamik und die Höhenflüge der Finanzmärkte schienen die Richtigkeit der Strategie zu bestätigen (zumindest bis 2007)

Hauptproblem: Die Dominanz der Ökonomie 46

Ausschließlichkeitsanspruch der Ökonomie

Das Statement „es gibt keine Alternative“ gilt auch in anderen Sparten: Landwirtschaft, Wissenschaft, Autoindustrie, Energiewirtschaft, …….Bei allen dominieren die Eigeninteressen

Luhmann: gesellschaftliche Subsysteme verhalten sich wie autistische MonadenWir haben keine Kultur des Zuhörens, des interdisziplinären Austausches, nur Binnenlogik zählt

Gegenläufige Entwicklungen:Windenergie/Photovoltaik Fracking, Kernenergie

47

Eliteversagen!gesellschaftliche Untersysteme geführt von 10 – 20 „Alphatieren“(Macht verliebt und erfolgreich halten sie an den Strategien fest, die

sie zum Erfolg geführt haben; sie sind von Haus konservativ)

Kann ein Topmanager mit Limousine als Dienstwagen (190 g CO2/km) glaubwürdig Maßnahmen gegen den Klimawandel einfordern?

48

Die in LtG, Brundtland-Report, AG21, WBGU-Gutachten verhandelten Bedrohungen sind zu abstrakt, langsame Veränderungen, die kaum spürbar sind:

sind nur durch wissenschaftliches Monitoring erfassbarkönnen oft nur durch mathematische Operationen visualisiert werdenbetreffen nicht unbedingt den Lebens- und Erfahrungsraum des Einzelnen

Für viele Menschen gilt der Ausspruch in einem Drama von Brecht:„Zuerst kommt das Fressen, dann die Moral“(Essen, Grundversorgung, Aufstieg in die Mittelschicht)

Kulturunterschiede sind gewaltig: reden wir alle nicht auch aneinander vorbei?

Die Entwicklungsländer werfen uns Ökoprotektionismus vorUnd nicht ganz zu Unrecht: Forderungen an sie aus einer Überflussgesellschaft

heraus, die wir selber kaum umgesetzt haben, obwohl wir seit 40 Jahren von den anstehenden Problemen wissen

Der Leidensdruck muss noch weiter steigen!

Das Scheitern der Klimaverhandlungen lässt über neue Strategien nachdenken (z. B. nationale Alleingänge, Vorbildfunktion)

Die steigenden Rohstoffpreise schrecken die Industrie auf

Plötzlich erinnert man sich wieder an die Szenarien der LtG Studien

Langfristig könnte der Zusammenbruch der „Freie-Markt“-Religion zu einem Umdenken in der Ökonomie führen (weg von einem permanenten Konkurrenzkampf hin zu einer Kultur der Kooperation – revival der Allmende)Vielleicht nur Wunschdenken, aber die Hoffnung stirbt zuletzt 49

Die propagierte Energiewende in Deutschland

Stromrebellen (Schönau, energieautarke Dörfer)

Das Auto verliert seinen hohen Stellenwert bei der jungen Generation

Achtstundentag, keine Erreichbarkeit rund um die Uhr, Karriere nicht das wichtigste (bei Bankern von JP Morgan)

Die LOHAS – Bewegung(LOHAS = Lifestyles Of Health And Sustainability) die Fairtrade-Bewegungen

Die slow food Bewegung(lokal, frisch, hochwertig, genüsslich)(Schweissfurt, Hermannsdorfer Werkstätten)

50Carlo Petrini

51

Die herrschenden Eliten ignorieren! Sie sind Auslaufmodelle, keine Vorbilder!

Sich nach echten Pionieren der Erneuerung umsehen, diese fördern(nicht Rattenfängern nachlaufen wie solar world oder prokon)

Wir brauchen Vorbilder oder müssen selber welche sein!Die Energiewende in Deutschland muss gelingen, wir haben gar keine

andere Wahl!Europa muss wieder der Vorreiter im Klimaschutz und Energiepolitik werden

wir in den gesättigten Ländern müssen zeigen, dass ein anderer Lebensstil möglich ist, und dass man damit gut leben kann!!!

(„Zukunftsfähiges Deutschland 1996, 2007)Mit der Erweiterung der sozialen Marktwirtschaft zur ökosozialen Marktwirtschaft (globale Marschallplan Initative) hätten wir ein gutes InstrumentariumIndividuell: Was brauche ich wirklich?

Kaufen nicht als Ersatzhandlungnicht „more and more“, sondern weniger und besseres

gut leben, aber nicht abschotten (Betroffen sein können)Dinge wertschätzen

nicht nur slow food, sondern grundsätzlich entschleunigen

52

J. Randers war auch Coautor der ersten LtG Studie von 1972

53

FOCUS: 50 Years of „Silent Spring“, Gaia 21, 3/2012, 210 – 231.

H. P. Hynes, Als es Frühling war. Von Rachel Carson zur feministischen Ökologie. Orlanda Frauenverlag, Berlin 1990

Meadows

O. Reis, Nachhaltigkeit – Ethik – Theologie. Eine theologische Beobachtung der Nachhaltigkeitsdebatte. LIT Verlag, Münster 2003

V. Hauff,

M. Vogt, Prinzip Nachhaltigkeit. Ein Entwurf aus theologisch- ethischer Perspektive. Oekom Verlag, München 2009