Schma tectonique des Carpathes roumaines :note prliminaire

Autor(en): Meyer, E.

Objekttyp: Article

Zeitschrift: Eclogae Geologicae Helvetiae

Band (Jahr): 18 (1923-1924)

Heft 4

Persistenter Link: http://dx.doi.org/10.5169/seals-158262

PDF erstellt am: 23.04.2015

NutzungsbedingungenMit dem Zugriff auf den vorliegenden Inhalt gelten die Nutzungsbedingungen als akzeptiert.Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte anden Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.Die angebotenen Dokumente stehen fr nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie frdie private Nutzung frei zur Verfgung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot knnenzusammen mit diesen Nutzungshinweisen und unter deren Einhaltung weitergegeben werden.Das Verffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigungder Rechteinhaber erlaubt. Die Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderenServern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverstndnisses der Rechteinhaber.

HaftungsausschlussAlle Angaben erfolgen ohne Gewhr fr Vollstndigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftungbernommen fr Schden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oderdurch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch fr Inhalte Dritter, die ber dieses Angebotzugnglich sind.

Ein Dienst der ETH-BibliothekETH Zrich, Rmistrasse 101, 8092 Zrich, Schweiz, www.library.ethz.ch

http://retro.seals.ch

carpathes roumaines. 493

18. Pervinquire (L.). Sur quelques ammonites du Crtac algrien.Mm. Soc. gol. France, Palont., t. XVIII, n 42. 1910.

19. Petrascheck (W.). Die Ammoniten der schsischen Kreideformation. Beitr. palont. sterreich-Ungarns u. Orients. Wien. Bd. XIV,p. 131-162. 1902.

20. Sayn (G.). Description des Ammonites du Barrmien du Djebel-Ouach, prs Constantine. Bull. Soc. Agric Lyon, 6 sr., t. Ill, p. 135208.1890.

21. Torcapel "(A.). Quelques fossiles nouveaux de l'Urgonien duLanguedoc. Bull. Soc. Et. Se. nat. Nmes. Ile anne, n 9. 1884.

22. Uhlig (V.). Die Cephalopodenfauna der Wernsdorferschichten.Denkschr. k. Akad. Wissensch. Wien. Bd. XLVI. 1883.

23. Uhi.tg (V.). ber Neocomfossilien von Gardenazza in Sdtirol,nebst einem Anhang ber das Neocom von Ischl. Jahrb. k. k. Geol. Reichs-anst. Wien. Bd. XXXVII, p. 69-108. 1887.

Laboratoire de Gologie et de PalontologieUniversit de Genve. Avril 1924.

Rception du manuscrit le 24 avril 1924.

Schma tectonique des Carpathes roumaines(Note prliminaire)

par E. Meyer (Montreux-Campina).Avec une planche (XVI).

L'tude dtaille des Carpathes mridionales et orientalesest relativement assez avance pour que l'on puisse se faire uneide d'ensemble de la constitution de la chane.

La thorie des nappes de recouvrement applique aux Carpathes rencontre encore passablement d'opposition de la partd'un certain nombre de gologues roumains, malgr les travauxd'ensemble de L. Mrazec et de I. P. Votesti. Mais il suffit de quelques mois sur le terrain, dans diverses rgions, pour se convaincreque:

1. Les Carpathes roumaines sont un pays de nappes.2. Les nappes carpathiques sont du type nappe caille,

flanc infrieur trs lamin; les nappes elles-mmes tant subdivises en une grande quantit de petites cailles secondaires.

3. Au contraire des Alpes, les nappes les plus externes ontaussi leurs racines le plus l'extrieur.

494 E. MEYER.

4. Les nappes montrent un matriel de plus en plus jeune mesure qu'elles sont plus externes.

5. Les plans de chevauchement montrent, soit des Klippesplus ou moins importantes de roches plus anciennes, soit desbrches tectoniques assez nettement caractrises.

6. L'autochtone immdiat des nappes les plus infrieuresest le Salifre (Mditerranen I ou Burdigalien).

D'aprs Mrazec, l'agent principal de la formation de lachane et du dversement vers l'extrieur est chercher dansl'affaissement en gradins des parties de l'avant-pays qui avoi-sinent immdiatement les nappes.

Cette thorie, impliquant un dplacement vers l'extrieurdu gosynclinal carpathique, justifie les anomalies cites ci-dessus,quant l'ge du matriel constituant les diffrentes nappeset la position relative de leurs racines.

Nous avons dans les Carpathes roumaines trois ges deplissement :

I. Plissement msocrtac.IL Plissement miocne.

III. Plissement post-pliocne.Chacun de ces branlements correspond la mise cn place

d'une ou de plusieurs units, ils peuvent aussi correspondre l'affaissement d'un gradin du sous-sol.

Nous avons dans les profils annexs ces quelques notes,tabli aussi strictement que nous permettent le cadre schmatiquede ce travail et le peu d'tude dtailles que nous possdonssur certaines rgions, quelles sont les principales units de charriage, leur position relative, ainsi que les traits gnraux de lastructure de la chane.

Notre mobile en dessinant ces profils a t de remdier une lacune. Il n'existe aucun profil transversal de la chaneentire. Les dernires donnes que nous possdons sont les coupesde Mrazec et Votesti, comme annexes leur ((Contribution la connaissance des nappes du Flysch carpathique. (Ces profilssont sortis de presse en 1923, tandis que le mmoire date de 1911.)Ils ne vont malheureusement que jusqu' la frontire politiqued'avant-guerre et sont trop dtaills pour permettre une vued'ensemble de la structure de la chane. Dans l'absence de touttravail embrassant les Carpathes dans toute leur largeur, nouscroyons que nos quelques schmas pourront tre utiles ceuxqui dsirent se former une opinion sur la question.

CARPATHES ROUMAINES. 495

Beprenons trs rapidement les diverses units constituantl'ensemble de la chane et tentons un paralllisme en grand.(Nous sommes forcs de modifier en un ou deux points la classification des nappes donne par Mrazec et Votesti.)

A. Nappes racines internes.VIII. Nappe glique (Murgoci). Nappe transylvaine (Mrazec

et Votesti). Hochtalrische Decke (Uhlig).Elle forme l'ensemble des Carpathes mridionales, du Danube

l'Oit; entoure par son sdimentaire, elle est constitue engrand partie de gneiss de divers types; elle repose sur le cristallinautochtone gtique. Nous croyons la possibilit de la subdiviser dans cette rgion en deux groupes, interne et externe,mais les tudes de dtail sont malheureusement trop peu avancespour qu'il soit possible de se faire une opinion exacte.

A l'Est de l'Oit ces deux groupes sont distincts, nous avons:Groupe interne: Nappe VIII ou gtique proprement dite,

avec la srie des gneiss de Cumpana,formant les monts de Fagarach.

Groupe externe: Nappe VI, Nappe de Cozia, avec gneissde Cozia, granite d'Albesti, etc.

L'ge de la mise en place de ces deux nappes est Msocrtac.Le plissement miocne a eu dans cette rgion une influence

considrable. La nappe de gneiss de Cozia a t dracine parun systme de cassures longitudinales, crasant en arrire d'ellele bassin plus jeune de Brezo. De plus, la zone de gneiss comprise entre les nappes VIII et VI a chevauch par dessus cettedernire, refoulant devant elle une moraine tectonique de blocset klippes arrachs la nappe de Cozia (VI).

Cette nouvelle nappe qui prend ainsi naissance, la nappe VII,ou Nappe des Bucegi, acquiert vers l'Est une grande importance.Son cristallin forme le massif de Leauta, puis se retire vers leNord. Les Mts. Bucegi, l'Ouest de la valle de la Prahova, sontforms par son sdimentaire, spcialement du Crtac suprieurconglomratique.

A cet endroit la nappe de Cozia a cess d'exister commeunit indpendante; la nappe des Bucegi repose directementsur un Crtac infrieur facis de l'autochtone gtique. Cesont les couches de Sinaa. Elles entourent les restes caillsde la nappe de Cozia, ou du moins les dernires lames parautochtones de cette nappe. Les couches de Sinaa sont donc proprement parler parautochtones.

496 E. MEYER.

A l'Est delaPrahova nous ne trouvons de la nappe des Bucegique des klippes isoles reposant sur la nappe suivante; elle s'estretire dans la cuvette transylvaine, affleurant peine par sonsdimentaire le plus jeune. En avant d'elle se forme la lignede l'Oit suprieur.

Plus au Nord-Est sa trace n'est plus marque que par despanchements de laves andsitiques, marquant son bord interne.Elle se fond dans la nappe gtique. Cette dernire n'apparatque plus loin, en arrire des Carpathes moldaves, en Galicieet dans la Tatra.

La nappe gtique et ses subdivisions sont limites versl'extrieur par les klippes de la zone interne d'Uhlig. De ce quiprcde, il semble que la subdivision en Pinines et Subpininess applique galement aux Carpathes mridionales; de faitnous trouvons, dans la nappe gtique, deux ou trois zones deklippes parallles.

B. Nappes racines externes.

a) Nappes beskides.V. Nappe du grs de Siriu (Mrazec et Votesti).

Elle prend naissance entre l'Oit et la Prahova, mais ce n'estcu'i partir de cette dernire valle qu'elle acquiert une grandeinpirtance; elle forme alors la haute crte des Carpathes. Com-josee dans sa plus grande part par des Crtacs moyen et suprieur,tve* du Barrmien au voisinage du plan de chevauchement,die est limite vers l'extrieur par les klippes de la zone externe.

IV. Nappe des marnes rouges snoniennes (Votesti).Cette nappe forme une trane au flanc infrieur de la

apje de Siriu, et l'accompagne d'une faon trs constante. Lajosiion de ses racines n'est pas dfinie d'une faon trs claire;h lappe elle-mme semble tre un synclinal pinc.

(Certains indices permettent de croire que la nappe de Siriu: ti mise en place avant les autres nappes infrieures, c'est--dirervait le Miocne. Les marnes rouges snoniennes pourraienttani ce cas reprsenter le flysch de la nappe de Siriu. Elles-emliraient le mme rle que les couches de Sinaa vis--viste h nappe gtique.)

'-Meyer-,(Carpathes roumaines Eclogae Geol. Helv. Vol. XVHI, PI.X\ I

Mis. Persanl Siriu Nehoiasu

Buzau

^I

-\ --v

on ou y~-- '-"'' v4+'-^.**1---N ..-*,- |>Sighlsoara / ' / s \ Si-' / S ?...i / UrmXj.vv 7^"

11111

Af//

m3E 3E

Dorohoi

N-N-W A

Lgende :/. Zone du Salifre parautochtone (Nappes naissantes,

nappe pricarpatique de Mrazec).En Moldavie: Miocne des nappes infrieures deGalicie: nappes de Sloboda-Rungurska, de Bitkow,nappe de Pietricica.En Valachie : Salifre parautochtone, zone des diapyres.

II. Nappe marginale (Mrazec).III. Nappe du grs de Fuzaru (Popescu-Votesti).IV. Nappe des marnes rouges snoniennes (P. Votesti).

V. Nappe du grs de Siriu (Mrazec et P. Votesti).VI. Nappe de Cozia.

VII. Nappe du conglomrat des Bucegi (P. Votesti).VIII. Nappe gtique (Murgoci) Nappe transylvaine [Mrazec],

Hochtatrische Decke [Uhlig].

Schma tectoniquedes

Carpathes sud-orientalespar

E. Meyer, gologue, Campina, Roumanie.Complt d'aprs les travaux de :

L. Mrazec, G. M. Murgoci, M. Reinhard,V. Uhlig, I. P. Votesti.

Profil I

OmulPredeat Sinaa

Brasov,

M c'-.Campina

-** '/I^Ax Balai' r s? r.

Ploestia,Oite- x.

s

A y

Profil EPiatra-Craiului

Leaota

Fagarasy + Targovistem yyAfc''m.

3mProfil m

OhituNegou

'. *=*-

.+

x A~x X3 iX ,.*

Avrtg

-7y *-*Z^-?^

Profil N

Explication des signes.v-^A Diluvium

Pliocne

Miocne

IXX) Oligocne (Palognel'r'i '-'i dansprofils IIIet IVIV)Eocne,

Crtac suprieur

Crtac infrieur

Jurassique_

Maozoique infrieur etPalozoique nonmtamorphique

1 Cristallophyttien

Gneiss de Cumpana

X"i Gneiss de CoziaSdimentaire gtique

Tertiaire de Transylvanie

Echelle.1 : 750,000 pour les longueurs1: 200,000 pour les hauteurs

GRAPH ANSTAI.T WWASSRMANN, BASEL

CARPATHES ROUMAINES. 497

b) Nappes subbeskides.III. Nappe du grs de Fuzaru (Votesti).

Dnomme ainsi d'aprs les grs de Fuzaru, grs calcareuxet micacs ocnes, elle n'est pas nettement distincte de la nappequi lui est immdiatement infrieure. Ce facis spcial de l'Eocnepasse en effet dans la nappe marginale. Ces deux units ne sontspares que par une ligne, la vrit assez importante, de massifsde salifre; il doit donc y avoir entre elles une ligne de dislocationd'une certaine importance, dislocation d'ge peut-tre postpliocne.

IL Nappe marginale (Mrazec).Cette nappe chevauche en rgle gnrale sur le Miocne

infrieur, en quelques points sur le Pliocne, grce des mouvements posthumes. Elle est limite du ct extrieur par unesrie de massifs de sel sortis de dessous elle.

(Nous n'entrons dans aucun dtail sur les nappes V, IV,III, II, ces units et leur stratigraphie tant dcrites par Mrazecet Votesti dans leur Contribution la connaissance des nappesdu flysch carpathique.)

C. Avant-pays immdiat./. Zone du Miocne pricarpathique parautochtone. Zone des

nappes pricarpalhiques (Mrazec).Becouverte en partie par le Pliocne, cette zone est carac

trise par du Miocne moyen et suprieur avec pointementsde Miocne infrieur (Burdigalien) et de Palogne. Elle passeen Galicie la zone situe sous la nappe marginale, avec les nappesde Sloboda-Bungorska et de Bitkow. En Moldavie, cette zoneest excessivement large, et vers son bord externe apparaissentles Klippes de Pietricica prs de Bacau, avec Burdigalien, Oligocne et Eocne. Les nappes de Sloboda-Bungorska et de Bitkow ayant leur maximum de culmination en Bucovine, replongentensuite vers le sud. La zone miocne de Moldavie doit tre pourune bonne part constitue par la carapace miocne de ces nappes,dont l'Oligocne et l'Eocne apparaissent au voisinage du plateausarmatique, par un phnomne semblable celui qui se voitle long du bord interne du plateau podolique.

Plus au sud, nous n'observons plus que des alignements demassifs de sel, restes de nappes ou nappes naissantes (Mrazec)alignes peut-tre au droit d'un de ces gradins du sous-sol dont

498 SOCIT GOLOGIQUE SUISSE.

nous avons parl plus haut, de mme que l'on a des anticlinaux noyau de sel apparaissant en Galicie, le long des gradins internesdu plateau podolique.

(Pour la tectonique spciale de cette zone, nous renvoyons notre note: Le salifre des Carpathes roumaines et sa tectonique qui paratra sous peu dans les Eclogae.)

Bibliographie.1. Suess, Ed. La face de la Terre.2. Uhlig, V. ber die Tektonik der Karpathen. Sitzungsber. kais.

Akad. Wiss. Wien. Mathem.-naturw. Kl.. Bd. CXVI. Abt. T, Juni 1907.3. Reinhard, M. Die kristallinen Schiefer des Pagaraser Gebirges in

den rumnischen Karpathen. Anuarul Institutului Geologie al Romaniei,vol. III, 1909.

4. Murgoci, G. M. The geological Synthesis of the South-Carpathians.Xle Congrs Gologique International Stockholm, 1910.

5. Mrazec, L. et Votesti, I. P. Contribution la connaissance desnappes du Flysch carpathique en Roumanie. Institut gologique de Roumanie. Comptes-rendus des sances, t. III, sance de 2 novembre 1911.

6. Reinhard, M. Quelques considrations sur la position stratigraphiquedes roches qui forment la nappe bucovinienne en Bucovine et Succava.Institut gologique de Roumanie. Comptes-rendus des sances, t. II,sance du 18 mars 1911.

7. Mrazec. L. et Votesti, I. P. Contribution la connaissance desnappes du Flysch carpathique en Roumanie. Anuarul Institutului Geologieal Romaniei, vol. V, 1911.

8. Votesti, I. P. Aperu gnral sur la gologie de la Roumaine.Annales des mines de Roumanie, 1921, Nos. 8 et 9.

Rception du manuscrit le 5 mars 1924.

Bericht ber die ausserordentlicheFrhjahrsversammlung der S. O. G. in Zrich

den 10.-12. Mai 1924

zugleich gemeinsames Kolloquium der Schweiz. Hochschulinstitutefr Geologie und Mineralogie,

mit anschliessender Exkursion ins Wggital,unter Leitung von Herrn Prof. Dr. H. Schardt.

Die Tagung begann am 10. Mai nachmittags mit einemvon schnster Witterung begnstigten Ausflug ber das Albis-glli nach dem Uelliberg. Die Herren Prof. Dr. Alb. Heimund Dr. J. Hug erluterten die geologischen Verhltnisse,ganz besonders die Auflagerung und Ausbreitung des Decken-

Schma tectonique des Carpathes roumaines : note prliminaire