Schlüter-Druck · 1004 BGB analog) ..... 163 1. Rechtsverletzung ..... 164 2. Erstbegehungsgefahr...

Information und Recht

________

Band 78

Schriftenreihe Information und Recht

Herausgegeben von

Prof. Dr. Thomas Hoeren Prof. Dr. Gerald Spindler

Prof. Dr. Bernd Holznagel, LL.M. Prof. Dr. Georgios Gounalakis

PD Dr. Herbert Burkert Prof. Dr. Thomas Dreier

Band 78

Verlag C.H. Beck München 2011

Verdachtsberichterstattung

Zwischen Unschuldsvermutung und Informationsinteresse

von

Oliver Schlüter

Verlag C.H. Beck München 2011

Verlag C.H. Beck im Internet:

beck.de

ISBN 978 3 406 61728 7

© 2011 Verlag C.H. Beck oHG Wilhelmstraße 9, 80801 München

Druck: Nomos Verlagsgesellschaft In den Lissen 12, 76547 Sinzheim

Satz: ES-Editionssupport, Berlin

Gedruckt auf säurefreiem, alterungsbeständigen Papier (hergestellt aus chlorfrei gebleichtem Zellstoff)

Vorwort

Vorwort Die vorliegende Arbeit wurde im Wintersemester 2010/2011 vom Fach-bereich Rechtswissenschaften der Freien Universität Berlin als Disserta-tion angenommen. Zur Drucklegung im November 2010 ist sie auf den aktuellen Stand von Rechtsprechung und Literatur gebracht worden.

Wissenschaftlich betreut wurde die Bearbeitung des Themas von meinem Doktorvater, Herrn Prof. Dr. Peter Raue, dem ich dafür mei-nen besonderen Dank aussprechen möchte. Herrn Prof. Dr. Dr. Dr. h.c. Franz Jürgen Säcker schulde ich Dank für die zügige Erstellung des Zweitgutachtens. Für die freundliche Aufnahme in die Reihe „Informa-tion und Recht“ bedanke ich mich bei deren Herausgebern, insbesonde-re Herrn Prof. Dr. Thomas Hoeren.

Mein herzlicher Dank gilt schließlich Angelika Hellemann, ohne de-ren vielfältige Unterstützung die Arbeit nicht oder jedenfalls nicht so hätte fertig gestellt werden können, sowie den vielen weiteren Men-schen aus meinem privaten und beruflichen Umfeld, die zum Gelingen beigetragen haben. Berlin, im November 2010 Oliver Schlüter

Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Inhaltsverzeichnis Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XV

Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

A. Einführung in die Problematik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

B. Gang der Untersuchung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

1.Teil: Verdachtsberichterstattung in der täglichen Praxis . . . . . 7

A. Gegenstände der Verdachtsberichterstattung . . . . . . . . . . . . 7 I. Verdacht eines strafrechtlich relevanten Verhaltens . . . . . . 7

1. Berichterstattung vor Aufnahme strafrechtlicher Ermittlungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

2. Berichterstattung während eines laufenden Ermittlungs-verfahrens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

3. Berichterstattung während eines laufenden Strafprozesses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

4. Berichterstattung nach Abschluss des Strafverfahrens . . 11 II. Verdacht eines sozial oder moralisch verwerflichen

Verhaltens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 III. Sonderfall: Verdacht einer Tätigkeit für das ehemalige

Ministerium für Staatssicherheit der DDR . . . . . . . . . . . . 13

B. Hintergründe der Verdachtsberichterstattung in der heutigen Mediengesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

I. Entwicklung einer Mediengesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . 14 II. Konkurrenz- und Aktualitätsdruck der Medien . . . . . . . . 17 III. Gestiegenes Interesse an Kriminalitätsberichterstattung . . . 19

C. Ziel und Zweck von Verdachtsberichterstattung in der heutigen Mediengesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

D. Gefahren der Verdachtsberichterstattung . . . . . . . . . . . . . . . 23

2. Teil: Konfligierende Rechtspositionen bei der Verdachts-berichterstattung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

A. Rechtspositionen im Einzelnen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 I. Kommunikationsfreiheiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

1. Inhalt der Kommunikationsfreiheiten . . . . . . . . . . . . . 28 a. Meinungsäußerungsfreiheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 b. Informationsfreiheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

VIII Inhaltsverzeichnis

c. Medienfreiheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 2. Kommunikationsfreiheiten auf europäischer Ebene . . . . 32

II. Persönlichkeitsrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 1. Aspekte des Persönlichkeitsschutzes . . . . . . . . . . . . . . . 35

a. Recht auf Schutz vor Indiskretionen . . . . . . . . . . . . 36 b. Recht auf Anonymität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 c. Recht am eigenen Bild . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 d. Recht auf Achtung und Schutz der persönlichen Ehre 37 e. Recht auf Nicht-Entsozialisierung . . . . . . . . . . . . . . 38

2. Persönlichkeitsschutz auf europäischer Ebene . . . . . . . . 39 III. Unschuldsvermutung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

1. Unschuldsvermutung in der Rechtsordnung . . . . . . . . . 41 2. Inhalt der Unschuldsvermutung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 3. Geltung der Unschuldsvermutung gegenüber den

Medien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 IV. Recht auf ein faires Verfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

B. Grundrechte im Verhältnis zwischen Privaten . . . . . . . . . . . . 47

3. Teil: Kriterien für eine zulässige Verdachtsberichterstattung . . 49

A. Grundrechtskollisionen und deren Auflösung bei der Medienberichterstattung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

I. Wortberichterstattung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 1. Unterscheidung Tatsachenbehauptung und Werturteil . 51 2. Behandlung von Tatsachenbehauptungen . . . . . . . . . . 53

a. Nachweislich unwahre Tatsachenbehauptungen . . . . 53 b. Wahre Tatsachenbehauptungen . . . . . . . . . . . . . . . 54 c. Tatsachenbehauptungen, deren Wahrheitsgehalt nicht

feststeht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 3. Behandlung von Werturteilen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

a. Grundsatz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 b. Ausnahmen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

II. Bildnisveröffentlichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 a. Bisherige Rechtsprechung der deutschen Gerichte . . . 62 b. Änderung der Rechtsprechung in Folge der sog.

Caroline-Entscheidung des EGMR . . . . . . . . . . . . . 63

B. Einordnung der Verdachtsberichterstattung . . . . . . . . . . . . . 66

C. Kriterien für eine zulässige Verdachtsberichterstattung . . . . . 70 I. Die Entwicklung der Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . . 71

1. BVerfG vom 5. Juni 1973 – 1 BvR 536/72 „Lebach I“ . 71 2. BGH vom 3. Mai 1977 – VI ZR 36/74

„Abgeordnetenbestechung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Inhaltsverzeichnis IX

3. BGH vom 30. Januar 1979 – VI ZR 163/77 „Exdirektor“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76

4. BGH vom 7. Dezember 1999 – VI ZR 51/99 „Namensnennung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

5. Nachfolgende Rechtsprechung der Instanzgerichte . . . . 80 a. OLG Dresden vom 27. November 2003 –

4 U 991/03 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 b. OLG Brandenburg vom 5. Februar 2003 – 1 U 18/02 81 c. KG vom 15. Juni 2006 – 10 U 184/05 . . . . . . . . . . . 82 d. OLG Hamburg vom 5. Juli 2005 – 7 U 22/05 . . . . . 83 e. OLG Hamburg vom 21. Februar 2006 – 7 U 64/05 . 83 f. OLG Frankfurt/Main vom 31. Oktober 2006 –

11 U 10/06 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 g. KG vom 13. November 2007 – 9 U 45/07 . . . . . . . . 86

6. BGH vom 15. November 2005 – VI ZR 286/04 u.a. „Autobahnraserei“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

7. BVerfG vom 10. Juni 2009 – 1 BvR 1107/09 „Strafverfahren gegen Ex-Fußballprofi“ . . . . . . . . . . . . 89

II. Die Kriterien im Einzelnen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 1. Mindestbestand an Beweistatsachen . . . . . . . . . . . . . . 91 2. Einhaltung hoher Sorgfaltspflichten . . . . . . . . . . . . . . . 93 3. Keine Vorverurteilung des Verdächtigen . . . . . . . . . . . 96 4. Keine bewusst einseitige und/oder verfälschende

Darstellung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 5. Möglichkeit zur Stellungnahme des Verdächtigen . . . . . 100 6. Vorgang von gravierendem Gewicht . . . . . . . . . . . . . . 102

D. Sonderfall identifizierende Verdachtsberichterstattung . . . . . 104 I. Namensnennung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106 II. Sonstige Identifizierung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 III. Bildnisveröffentlichung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

1. Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte (§ 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117

2. Entgegenstehende berechtigte Interessen des Abgebildeten (§ 23 Abs. 2 KUG) . . . . . . . . . . . . . . . . 122

3. Sonderfall: Veröffentlichung zu Fahndungszwecken (§ 24 KUG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123

4. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . 124

E. Ergebnis zum 3. Teil und Stellungnahme . . . . . . . . . . . . . . . 124

X Inhaltsverzeichnis

4. Teil: Schutz des Betroffenen vor und nach unzulässiger Verdachtsberichterstattung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129

A. Präventive Vorgaben und Möglichkeiten zur Verhinderung unzulässiger Verdachtsberichterstattung . . . . . . . . . . . . . . . 129

I. Vorschriften zum Informationsverhalten der Strafverfol- gungsbehörden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 1. Auskunftsanspruch der Medien . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 2. Richtlinien für das Strafverfahren und das Bußgeldver-

fahren (RiStBV) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 3. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

II. Vorschriften zur strafrechtlichen Hauptverhandlung . . . . . 137 1. Grundsatz der Öffentlichkeit der Verhandlung

(§ 169 Satz 1 GVG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 2. Ausschluss der Öffentlichkeit in Ausnahmefällen . . . . . 140

a. Ausschluss in Jugend- und Heranwachsenden-Sachen (§§ 48 Abs. 1, 109 Abs. 1 Satz 4 JGG) . . . . . . . . . . 140

b. Ausschluss in Unterbringungssachen (§ 171a GVG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

c. Ausschluss zum Schutz von Persönlichkeitsrechten (§ 171b GVG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142

d. Ausschluss wegen Gefährdung der öffentlichen Ordnung (§ 172 Nr. 1 Alt. 2 GVG) . . . . . . . . . . . . 143

e. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . 144 3. Verbot von Ton- und Fernseh-Rundfunkaufnahmen

(§ 169 S. 2 GVG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 4. Sitzungspolizeiliche Maßnahmen (§§ 176 ff. GVG) . . . 148 5. Exkurs: Hausrecht des Gerichtspräsidenten . . . . . . . . . 153 6. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

III. Ethische Standesregeln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 1. Der Pressekodex und die ihn konkretisierenden

Richtlinien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156 a. Ziffer 8 – Persönlichkeitsrechte . . . . . . . . . . . . . . . . 157 b. Ziffer 9 – Schutz der Ehre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158 c. Ziffer 11 – Sensationsberichterstattung . . . . . . . . . . 158 d. Ziffer 12 – Diskriminierungen . . . . . . . . . . . . . . . . . 159 e. Ziffer 13 – Unschuldsvermutung . . . . . . . . . . . . . . . 159

2. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 IV. Vorbeugender Anspruch auf Unterlassung (§§ 823 ff.,

1004 BGB analog) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 1. Rechtsverletzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 2. Erstbegehungsgefahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 3. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

Inhaltsverzeichnis XI

B. Repressive Reaktionsmöglichkeiten nach erfolgter unzulässiger Verdachtsberichterstattung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169

I. Vorschriften aus dem Bereich des Strafrechts . . . . . . . . . . 171 1. Strafrechtliche Haftung der Medien . . . . . . . . . . . . . . . 171

a. Ehrverletzungsdelikte (§§ 185 ff. StGB) . . . . . . . . . . 173 aa. Üble Nachrede (§ 186 StGB) . . . . . . . . . . . . . . 174 bb. Verleumdung (§ 187 StGB) . . . . . . . . . . . . . . . 177 cc. Üble Nachrede und Verleumdung gegen Personen

des politischen Lebens (§ 188 StGB) . . . . . . . . . 178 dd. Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener

(§ 189 StGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 ee. Beleidigung (§ 185 StGB) . . . . . . . . . . . . . . . . 180 ff. Beleidigung trotz Wahrheitsbeweises

(§ 192 StGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 gg. Bekanntgabe der Verurteilung (§ 200 StGB) . . . 182

b. Falsche Verdächtigung (§ 164 Abs. 1 StGB) . . . . . . . 183 c. Verbotene Mitteilungen über Gerichtsverhandlungen

(§ 353d StGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 aa. Verbotene öffentliche Mitteilung der Anklage-

schrift (§ 353d Nr. 3 StGB) . . . . . . . . . . . . . . . 184 bb. Verbotene öffentliche Mitteilung über eine

Gerichtsverhandlung (§ 353d Nr. 1 StGB) . . . . 187 cc. Verbotene öffentliche Mitteilung trotz Schwei-

gepflicht (§ 353d Nr. 2 StGB) . . . . . . . . . . . . . 187 d. Strafbare Bildnisveröffentlichung (§ 33 Abs. 1 KUG) 188 e. Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs

durch Bildaufnahmen (§ 201a StGB) . . . . . . . . . . . 189 f. Verstoß gegen das Stasi-Unterlagen-Gesetz

(§ 44 StUG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193 g. Verfahrensrechtliche Besonderheiten . . . . . . . . . . . . 197

aa. Strafantragserfordernis . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 bb. Ausgestaltung als Privatklagedelikte . . . . . . . . . 198 cc. Verkürzte Verjährungsfrist . . . . . . . . . . . . . . . 199

h. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . 200 2. Strafrechtliche Haftung der Informanten . . . . . . . . . . . 200

a. Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 Abs. 2 StGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201

b. Verletzung eines Dienstgeheimnisses (§ 353b Abs. 1 Nr. 1 StGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

c. Verstoß gegen Datenschutzbestimmungen . . . . . . . . 203 d. Verbotene Mitteilung über Gerichtsverhandlungen

(§ 353d StGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 e. Strafbare Bildnisveröffentlichung (§ 33 Abs. 1 KUG) 206

XII Inhaltsverzeichnis

f. Ehrverletzungsdelikte (§§ 185 ff. StGB) . . . . . . . . . . 207 g. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . 207

3. Strafprozessuale Reaktionsmöglichkeiten . . . . . . . . . . . 208 a. Beiordnung eines Verteidigers (§ 140 Abs. 2 StPO) . . 208 b. Ablehnung des Richters (§ 24 StPO) . . . . . . . . . . . . 208 c. Verlagerung der örtlichen Zuständigkeit

(§ 15 StPO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 d. Berücksichtigung im Rahmen der Strafzumessung . . . 211 e. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . 212

II. Vorschriften aus dem Bereich des Zivil-, Presse- und Medienrechts sowie des Amtshaftungsrechts . . . . . . . . . . 212 1. Ansprüche gegen die Medien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213

a. Anspruch auf Unterlassung (§§ 823 ff., 1004 BGB analog) . . . . . . . . . . . . . . . . 214 aa. Rechtsverletzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215 bb Wiederholungsgefahr . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 cc. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . 217

b. Anspruch auf Gegendarstellung . . . . . . . . . . . . . . . . 218 aa. Tatsachenbehauptung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 bb. Berechtigtes Interesse und Ausschlussgründe . . . 220 cc. Besondere formale Voraussetzungen . . . . . . . . . 222 dd. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . 223

c. Anspruch auf Berichtigung (§§ 823 ff., 1004 BGB analog) . . . . . . . . . . . . . . . . 225 aa. Rechtsverletzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 bb. Fortdauer der Beeinträchtigung . . . . . . . . . . . . 226 cc. Geeignetheit und Erforderlichkeit der Erklärung 227 dd. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . 228

d. Anspruch auf Veröffentlichung von Unterlassungs-erklärung oder -urteil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230

e. Anspruch auf materiellen Schadensersatz (§§ 823 ff. BGB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232

f. Anspruch auf immaterielle Geldentschädigung . . . . . 234 aa. Schwerwiegende Persönlichkeitsrechtsver-

letzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235 bb. Verschulden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 cc. Unabwendbares Bedürfnis (Subsidiaritätsgrund-

satz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 dd. Höhe der Geldentschädigung . . . . . . . . . . . . . . 240 ee. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . 244

g. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . 245 2. Ansprüche gegen die Informanten . . . . . . . . . . . . . . . . 247

a. Ansprüche auf Unterlassung und Berichtigung . . . . . 247

Inhaltsverzeichnis XIII

b. Ansprüche auf Schadensersatz aus Amtshaftung . . . . 250 aa. Ausübung eines öffentlichen Amtes . . . . . . . . . 250 bb. Verletzung einer drittbezogenen Amtspflicht . . . 251 cc. Verschulden und haftungsausfüllende Kausalität 252 dd. Beschränkung und Ausschluss der Haftung . . . . 252 ee. Zu ersetzende Schäden . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 ff. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . 253

c. Dienstaufsichtsbeschwerde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 d. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . 254

III. Nicht justizförmige Möglichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 1. Beschwerde zum Deutschen Presserat . . . . . . . . . . . . . 255

a. Der Deutsche Presserat und seine Geschichte . . . . . . 256 b. Das Beschwerdeverfahren im Überblick . . . . . . . . . . 258 c. Verdachtsberichterstattung in der Spruchpraxis des

Deutschen Presserates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 aa. Spruchpraxis zu Ziffer 8 des Pressekodex . . . . . 261 bb. Spruchpraxis zu Ziffer 13 des Pressekodex . . . . 263

d. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . 264 2. Weblogs, insbesondere „BILDblog“ . . . . . . . . . . . . . . 267 3. Gegenrede-Portal „fairpress.biz“ . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 4. Zusammenfassung und Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . 269

C. Ergebnis zum 4. Teil und Stellungnahme . . . . . . . . . . . . . . . 270

5. Teil: Zusammenfassende Würdigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273

Stichwortverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279

Literaturverzeichnis Literaturverzeichnis Literaturverzeichnis Ahrens, Claus, Persönlichkeitsrecht und Freiheit der Medienberichterstattung: Kon-

fliktsituationen – Schutzansprüche – Verfahrensfragen, Berlin 2002 (zit.: Ahrens, Persönlichkeitsrecht und Medienberichterstattung)

von Arnauld, Andreas, Strukturelle Fragen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, ZUM 1996, 286–292

Arndt, Adolf, „Vor unserer eigenen Tür“ – Eine Besprechung der Entscheidung des BGH vom 16.09.1966 zu dieser Fernsehsendung, NJW 1967, 1845–1847

Arzt, Gunther, Der strafrechtliche Schutz der Intimsphäre – vom zivilrechtlichen Persönlichkeitsschutz aus betrachtet, Tübingen 1970 (zit.: Arzt, Schutz der Intim-sphäre)

Bachl, Hans, Wie unabhängig von den Medien kann, darf, muss die Justiz sein?, StV 2005, 174–175

Barton, Dirk Michael, Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz, AfP 1995, 452–458

Baston-Vogt, Marion, Der sachliche Schutzbereich des zivilrechtlichen allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Diss. Bielefeld 1995/1996, Tübingen 1997 (zit.: Baston-Vogt, Sachlicher Schutzbereich)

Bayreuther, Frank, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.12.1999 – VI ZR 51/99, JA 2000, 622–626

Beater, Axel, Bildinformationen im Medienrecht, AfP 2005, 133–139

Beater, Axel, Sprachinformationen im Medienrecht, AfP 2005, 227–236

von Becker, Bernhard, Anmerkung zu OLG München, Urteil vom 7. April 2009 – 18 U 1704/09, ZUM 2009, 780–781

von Becker, Peter, Straftäter und Tatverdächtige in den Massenmedien – Die Frage der Rechtmäßigkeit identifizierender Kriminalberichte, Diss. München 1979, Ba-den-Baden 1979 (zit.: P. von Becker, Straftäter und Tatverdächtige)

Becker-Toussaint, Hildegard, Schmerzensgeldansprüche Beschuldigter bei Medienin-formationen der Staatsanwaltschaften, NJW 2004, 414–418

Behm, Ulrich, Privatgeheimnis und Amtsgeheimnis – Die Entstehungsgeschichte des § 203 Abs. 2 StGB und sein Verhältnis zu § 353b Abs. 1 StGB, AfP 2004, 85–89

Behrschmidt, Ewald, Justiz und Presse – Anmerkungen aus der Sicht eines Justizspre-chers, in: Dölling, Dieter / Gössel, Karl Heinz / Waltos, Stanislaw (Hrsg.), Krimi-nalberichterstattung in der Tagespresse, Heidelberg 1998, S. 335–357 (zit.: Behrschmidt, Justiz und Presse)

Benda, Ernst / Maihofer, Werner / Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Handbuch des Ver-fassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland, 2. Auflage, Berlin 1994 (zit.: Be-arbeiter, in: Benda/Maihofer/Vogel, Handbuch des Verfassungsrechts)

Berg, Klaus, Fahndung und Ermittlung mit Hilfe der Medien – Ein Beitrag aus Sicht der Medien, AfP 1989, 416–418

Berka, Walter, Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz – Die Freiheit der Medien und ihre Verantwortung im System der Grundrechte, Wien 1982 (zit.: Berka, Me-dienfreiheit und Persönlichkeitsschutz)

XVI Literaturverzeichnis

Berka, Walter, Kriminalberichterstattung zwischen Medienfreiheit und Medienver-antwortung – der Persönlichkeitsschutz im strafprozessualen Vorverfahren, Wien 1985 (zit.: Berka, Kriminalberichterstattung)

Bettermann, Karl August, Die allgemeinen Gesetze als Schranken der Pressefreiheit, JZ 1964, 601–611

Biewald, Marco, Risiken bei Datenschutzverletzungen, DSB 5/2003, 13–14

Bleckmann, Albrecht, Das Allgemeine Persönlichkeitsrecht in der Europäischen Menschenrechtskonvention – Zur Interpretation des Art. 8 Abs. 1 EMRK, in: Erichsen, Hans-Uwe / Kollhosser, Helmut / Welp, Jürgen (Hrsg.), Recht der Per-sönlichkeit, Berlin 1996, S. 9–22 (zit.: Bleckmann, Allgemeines Persönlichkeits-recht)

Bockelmann, Paul, Öffentlichkeit und Strafrechtspflege, NJW 1960, 217–221

Boehme-Neßler, Volker, Auswirkungen der Bilderkultur auf das Recht, K&R 2003, 530–534

Boehme-Neßler, Volker, Die Öffentlichkeit als Richter? – Litigation-PR als Heraus-forderung für das Recht, ZRP 2009, 228–231

Bölke, Dorothee, „Das Gesetz allein kann nicht für Anstand sorgen“ – Der Presserat an der Schnittstelle von Ethik und Recht, in: Gerhardt, Rudolf / Pfeifer, Hans-Wolfgang (Hrsg.), Wer die Medien bewacht – Medienfreiheit und ihre Grenzen im internationalen Vergleich, Frankfurt/Main 2000, S. 43–52 (zit.: Bölke, Presserat an der Schnittstelle)

Bölke, Dorothee / Gostomzyk, Tobias, Die Auswirkungen der Caroline-Entscheidung des EGMR auf die Bildberichterstattung nach deutschen Recht, Jura 2005, 336–338

Bork, Reinhard, Berichterstattung über inoffizielle „Stasi“-Mitarbeiter, ZIP 1992, 90–103

Bornkamm, Joachim, Pressefreiheit und Fairness des Strafverfahrens – Die Grenzen der Berichterstattung über schwebende Strafverfahren im englischen, amerika-nischen und deutschen Recht, Diss. Freiburg 1979/1980, Baden-Baden 1980 (zit.: Bornkamm, Pressefreiheit und Fairness des Strafverfahrens)

Bornkamm, Joachim, Die Berichterstattung über schwebende Strafverfahren und das Persönlichkeitsrecht des Beschuldigten, NStZ 1983, 102–108

Bottke, Wilfried, Bemerkungen zu dem Beschluss des BVerfG zu § 353d Nr. 3 StGB (Beschl. v. 03.12.1985 – 1 BvL 15/84), NStZ 1987, 314–317

Branahl, Udo, Justizberichterstattung, Wiesbaden 2005

Brauck, Markus / Darnstädt, Thomas / Müller, Martin U. / Röbel, Sven, Outing vom Amt, in: Der Spiegel, Nr. 17/2009, S. 92–94

Braun, Kurt, Handbuch der Gerichtsberichterstattung, Bonn 1994

Braun, Yvonne, Medienberichterstattung über Strafverfahren im deutschen und englischen Recht – zugleich eine Erörterung der Fernsehöffentlichkeit der Haupt-verhandlung, Diss. Gießen 1997, Freiburg 1998 (zit.: Y. Braun, Medienberichter-stattung über Strafverfahren)

Brömmekamp, Birgit, Die Pressefreiheit und ihre Grenzen in England und der Bun-desrepublik Deutschland – eine vergleichende Darstellung in verfassungsrecht-licher, zivilrechtlicher, strafrechtlicher und tatsächlicher Hinsicht, Diss. Hamburg 1996, Frankfurt/Main 1997 (zit.: Brömmekamp, Pressefreiheit und ihre Grenzen)

Brüggemann, Bernd, Zur Berichterstattung über Ermittlungs- und Gerichtsverfahren, AfP 1971, 155–158

Literaturverzeichnis XVII

Bührke, Horst, Selbstkontrolle der Presse und Pressearbeit der Justiz, DRiZ 1964, 75–78

Bullinger, Martin, Das teilweise Zusammenwachsen von Presse und Rundfunk und ihren Freiheiten, AfP 2007, 407–410

Bullinger, Martin, Bedeutungsverlust der Pressefreiheit?, AfP-Sonderheft 2007, 21–24

Burgstaller, Manfred, Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren – Zur Situation in Österreich, in: Brack, Hans / Hübner, Heinz / Oehler, Dietrich / Stern, Klaus (Hrsg.), Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren – Vortragsveranstaltung vom 9. und 10. Juni 1989, München 1990, S. 47–59 (zit.: Burgstaller, Einfluss der Medien)

Burkhardt, Emanuel H., 50 Jahre Studienkreis für Presserecht und Pressefreiheit e.V. – Die 100. Tagung: Medienfreiheit im Wandel, AfP-Sonderheft 2007, 1–2

Christophersen, Kurt-Peter, Möglichkeiten systematischer Informationsbeschaffung für Gerichtsberichterstatter, in: Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Justiz und Medien, Neuwied 1980, S. 138–144 (zit.: Christophersen, Informationsbeschaffung)

von Coelln, Christian, Zur Medienöffentlichkeit der Dritten Gewalt – rechtliche Aspekte des Zugangs der Medien zur Rechtsprechung im Verfassungsstaat des Grundgesetzes, Habil. Passau 2004, Tübingen 2005 (zit.: von Coelln, Medienöf-fentlichkeit der Dritten Gewalt)

von Coelln, Christian, Lebach einmal anders – die Rundfunkfreiheit fordert ihr Recht, ZUM 2001, 478–487

von Coelln, Christian, Fernsehaufnahmen vor dem Beginn und nach dem Ende der Sitzung einer Strafkammer – Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 15.03.2007 – 1 BvR 620/07, jurisPR-ITR 5/2007, Anm. 4

Cornils, Matthias, BVerfGE 35, 202 – Lebach: Grundrechtlicher Resozialisierungs-schutz des Straftäters vs. freie Rundfunkberichterstattung, in: Menzel, Jörg (Hrsg.), Verfassungsrechtsprechung, Tübingen 2000, S. 220–225 (zit.: Cornils, Lebach)

Dahs, Hans, Der Bürger im Strafverfahren – Zwischen Vorverurteilung und Persön-lichkeitsschutz, in: Juristische Gesellschaft Osnabrück-Emsland (Hrsg.), Vorträge zur Rechtsentwicklung der achtziger Jahre, Köln 1991, S. 367–381 (zit.: Dahs, Bürger im Strafverfahren)

Dalbkermeyer, Birgit, Der Schutz des Beschuldigten vor identifizierenden und ten-denziösen Pressemitteilungen der Ermittlungsbehörden, Diss. Bonn 1993, Frank-furt/Main 1994 (zit.: Dalbkermeyer, Schutz des Beschuldigten)

Damm, Renate, „Von der ausgemolkenen Ziege bis zum rasenden Reporter“, in: Jacobs, Rainer / Papier, Hans-Jürgen / Schuster, Peter-Klaus (Hrsg.), Festschrift für Peter Raue zum 65. Geburtstag am 4. Februar 2006, Köln 2006, S. 401–413 (zit.: Damm, Ausgemolkene Ziege und rasender Reporter)

Damm, Renate, Werden die Medien verpixelt?, in: Weberling, Johannes / Wallraf, Georg / Deters, Andrea (Hrsg.), Im Zweifel für die Pressefreiheit – Festschrift zur 100. Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft der Verlagsjustitiare am 29. Juni 2007 auf dem Hambacher Schloss, Baden-Baden 2008, S. 143–153 (zit.: Damm, Werden die Medien verpixelt?)

Damm, Renate / Rehbock, Klaus, Widerruf, Unterlassung und Schadensersatz in den Medien, 3. Auflage, München 2008 (zit.: Damm/Rehbock, Widerruf, Unterlas-sung und Schadensersatz)

XVIII Literaturverzeichnis

Danners, Eric, Die Sicherung des Verfahrensablaufs durch sitzungspolizeiliche Be-fugnisse im Strafprozess – eine praxisorientierte Darstellung mit Vorschlägen für eine Reform der Vorschriften über die Sitzungspolizei und des § 238 StPO, Diss. Trier 1999, Hamburg 1999 (zit.: Danners, Sicherung des Verfahrensablaufs)

Danziger, Christine, Die Medialisierung des Strafprozesses – eine Untersuchung zum Verhältnis von Medien und Strafprozess, Diss. HU Berlin 2009, Berlin 2009 (zit.: Danziger, Medialisierung des Strafprozesses)

Däubler, Wolfgang / Klebe, Thomas / Wedde, Peter / Weichert, Thilo, Bundesdaten-schutzgesetz – Kompaktkommentar zum BDSG, 3. Auflage, Frankfurt/Main 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Däubler/Klebe/Wedde/Weichert, BDSG)

Degenhart, Christoph, Empfiehlt es sich, die Rechte und Pflichten der Medien präzi-ser zu regeln und dabei den Rechtsschutz des einzelnen zu verbessern?, DVBl. 1990, 910–919

Degenhart, Christoph, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht, Art. 2 I i.V. mit Art. 1 I GG, JuS 1992, 361–368

Delitz, Jürgen, Tagespresse und Justiz, Diss. Hamburg 1987, Hamburg 1989

Deutscher Presserat (Hrsg.): – Jahrbuch 1996 mit der Spruchpraxis des Jahres 1995, Konstanz 1996 – Jahrbuch 2010 mit der Spruchpraxis des Jahres 2009, Konstanz 2010 (zit.: Deutscher Presserat, Jahrbuch)

Di Fabio, Udo, Persönlichkeitsrechte im Kraftfeld der Medienwirkung – Zur ethi-schen Dimension der Medienfreiheit, AfP 1999, 126–132

Di Fabio, Udo, Medienfreiheit: Kontinuität und Wandel, AfP-Sonderheft 2007, 3–7

Dietrich, Nicole, Der Deutsche Presserat – eine Untersuchung aus rechtlicher Sicht, Diss. Marburg 2001/2002, Baden-Baden 2002 (zit.: Dietrich, Der Deutsche Pres-serat)

Dolzer, Rudolf / Kahl, Wolfgang / Waldhoff, Christian / Graßhof, Karin (Hrsg.), Bonner Kommentar zum Grundgesetz, München, Stand: 140. EGL August 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Dolzer/Kahl/Waldhoff/Graßhof, BK-GG)

Dörr, Dieter, Entschädigungsanspruch bei Vorverurteilung in den Medien – Anmer-kung zu Österreichischer Verfassungsgerichtshof, Erkenntnis (Urteil) v. 28.09.1995 – G 249/94 bis G 254/94, JuS 1996, 741–742

Dreier, Horst (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar: – Band 1 (Präambel, Art. 1–19), 2. Auflage, Tübingen 2004 – Band 2 (Art. 20–82), 2. Auflage, Tübingen 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier, GG)

Dreier, Thomas / Schulze, Gernot, Urheberrechtsgesetz – Kommentar, 3. Auflage, München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Dreier/Schulze, UrhG)

Eberle, Carl-Eugen, Medienfreiheit in Bedrängnis, in: Mann, Roger / Smid, Jörg F. (Hrsg.), Festschrift für Renate Damm zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2005, S. 28–38 (zit.: Eberle, Medienfreiheit in Bedrängnis)

Eberle, Carl-Eugen, Selbstkontrolle und Persönlichkeitsschutz in den elektronischen Medien, in: Mestmäcker, Ernst-Joachim (Hrsg.), Selbstkontrolle und Persönlich-keitsschutz in den Medien – ein Symposium der Bertelsmann Stiftung am 27. März 1990 in Gütersloh, Gütersloh 1990 (zit.: Eberle, Selbstkontrolle und Persön-lichkeitsschutz)

Eberle, Carl-Eugen, Journalistischer Umgang mit Stasi-Unterlagen – Rechtliche Aspekte, DtZ 1992, 263–265

Literaturverzeichnis XIX

Ebert, Ina, Zulässigkeit der Berichterstattung über Rechtsverstöße Prominenter – Anmerkung zu BGH, Urt. v. 15.11.2005 – VI ZR 287/04, jurisPR-BGHZivilR 9/2006, Anm. 4

Ehlers, Dirk (Hrsg.), Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3. Auflage, Berlin 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Ehlers, Europäische Grundrechte)

Ehmann, Horst, Zur Struktur des Allgemeinen Persönlichkeitsrechts, JuS 1997, 193–203

Eisenberg, Johannes, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 15.03.2007 – 1 BvR 620/07, StraFo 2007, 286–288

Eisenberg, Johannes, Überblick zur Verteidigung gegenüber Presse- und Medienbe-richterstattung, StraFo 2006, 15–19

Eisenberg, Ulrich, Jugendgerichtsgesetz – Kommentar, 12. Auflage, München 2007 (zit.: U. Eisenberg, JGG)

Eisermann, Jessica, Selbstkontrolle in den Medien – Der Deutsche Presserat und seine Möglichkeiten, Berlin 1993 (zit.: Eisermann, Selbstkontrolle in den Medien)

Engau, Herwigh, Straftäter und Tatverdächtige als Personen der Zeitgeschichte – ein Beitrag zur Problematik identifizierender Mediendarstellungen, Diss. Bielefeld 1992, Frankfurt/Main 1993 (zit.: Engau, Straftäter und Tatverdächtige)

Engel, Albert, Die rechtliche Aufarbeitung der Stasi-Unterlagen auf der Grundlage des StUG, Diss. Köln 1994/1995, Berlin 1995 (zit.: Engel, Aufarbeitung der Stasi-Unterlagen)

Engels, Stefan / Schulz, Wolfgang, Das Bildnis aus dem Bereich der Zeitgeschichte, AfP 1998, 574–583

Engels, Ulfert, Rechtspflege und Massenmedien, Diss. München 1972, München 1972

Erdsiek, Gerhard, Umwelt und Recht: Störung der Rechtspflege durch Presseverstöße – Private Auslobung gegenüber Verbrechern – Das Fernsehgericht als Information über Gerichtsverfahren, NJW 1963, 1048–1050

Erman, Walter (Begr.) / Westermann, Harm Peter (Hrsg.), Bürgerliches Gesetzbuch – Handkommentar: Band 1, 12. Auflage, Köln 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Er-man/Westermann, BGB)

Eschke, Christina, Die Geltung der Unschuldsvermutung im Zivil- und Zivilverfah-renrecht, Diss. Potsdam 2002, Hamburg 2003 (zit.: Eschke, Geltung der Un-schuldsvermutung)

Faller, Hans Joachim, Die öffentliche Aufgabe von Presse und Rundfunk – Begriff, Inhalt und Bedeutung, AfP 1981, 430–438

Fechner, Frank, Medienrecht, 10. Auflage, Tübingen 2009

Fechner, Frank / Popp, Susanne, Informationsinteresse der Allgemeinheit, AfP 2006, 213–217

Feldmann, Thorsten, Verfassungsmäßigkeit der individualisierenden Medienbericht-erstattung auch bei Sexualstraftaten – Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 10.06. 2009 – 1 BvR 1107/07, jurisPR-ITR 15/2009, Anm. 5

Fiedler, Christoph, Zunehmende Einschränkungen der Pressefreiheit – Verbraucher-schutz, Persönlichkeitsrecht, Datenschutz und Sicherheitsrecht, Rundfunkregulie-rung und unzulängliches Urheberrecht gefährden die Freiheit der Presse, ZUM 2010, 18–27

XX Literaturverzeichnis

Fiedler, Matthias, BVerfGE 20, 162 – Spiegel: „Nie mehr wie vorher“ (FAZ v. 10.11.1962), in: Menzel, Jörg (Hrsg.), Verfassungsrechtsprechung, Tübingen 2000, S. 220–225 (zit.: M. Fiedler, Spiegel)

Fink, Michael, Bild- und Tonaufnahmen im Umfeld der strafgerichtlichen Hauptverhandlung, Diss. Halle-Wittenberg 2005, Berlin 2007 (zit.: Fink, Bild- und Tonaufnahmen)

Fischer, Enrico, Weblog & Co. – Eine neue Mediengeneration und ihr Einfluss auf Wirtschaft und Journalismus, Saarbrücken 2007 (zit.: E. Fischer, Weblog & Co.)

Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze – Kommentar, 57. Auflage, München 2010 (zit.: Th. Fischer, StGB)

Fitzner, Ulrich, Unzulässige Presseberichte vor der Hauptverhandlung, DRiZ 1966, 301–302

Flechsig, Frederike B., Zur Zulässigkeit der identifizierenden Urteilsveröffentlichung durch Private im Internet, AfP 2008, 284–287

Flechsig, Norbert P., Schutz gegen Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen, ZUM 2004, 605–617

Flechsig, Norbert P. / Hertel, Felix / Vahrenhold, Olaf, Die Veröffentlichung von Unterlassungsurteilen und Unterlassungserklärungen – Unterlassungsurteilsveröf-fentlichung in Presse und Rundfunk, NJW 1994, 2441–2446

Flott, Günter, Online-Portal als Medienwächter – Fairpress will aufklären, in: Das Parlament, Nr. 25/2005

Frank, Christoph / Titz, Andrea, Neues Selbstbewusstsein der Staatsanwälte?, ZRP 2008, 127–128

Franke, Dietmar, Die Bildberichterstattung über den Angeklagten und der Öffent-lichkeitsgrundsatz im Strafverfahren, Diss. Saarland 1977/1978, Berlin 1978 (zit.: Franke, Bildberichterstattung über den Angeklagten)

Friedrichsen, Gisela, Das Interesse der Öffentlichkeit an einer Justizberichterstattung durch die Medien, StV 2005, 169–170

Friske, Hans-Jürgen / Herr, Robert, Gefährdet die Presse die richterliche Unabhän-gigkeit?, DRiZ 1990, 331–334

Frömming, Jens / Peters, Butz, Die Einwilligung im Medienrecht, NJW 1996, 958–962

Frowein, Jochen Abraham / Peukert, Wolfgang, Europäische Menschenrechtskon-vention – EMRK-Kommentar, 3. Auflage, Kehl 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Fro-wein/Peukert, EMRK)

von Gamm, Otto-Friedrich, Persönlichkeits- und Ehrverletzungen durch Massenme-dien, München 1969 (zit.: von Gamm, Persönlichkeits- und Ehrverletzungen)

von Gamm, Otto-Friedrich, Persönlichkeitsschutz und Massenmedien – Neuere Entwicklungen der Rechtsprechung, NJW 1979, 513–518

Gas, Tonio, Die Variantenlehre des BVerfG bei mehrdeutigen Äußerungen: Verein-heitlichung ja, Aufgabe nein!, AfP 2006, 428–430

Gatzweiler, Norbert, Medienberichterstattung und hieraus resultierende Verteidi-gungsmöglichkeiten, StraFo 1995, 64–68

Geerds, Friedrich, Berichterstattung über Strafsachen – Gedanken zu einem leidigen Kapitel für Journalisten sowie für Strafjuristen, Kriminologen und Kriminalisten, in: Herzberg, Rolf Dietrich (Hrsg.), Festschrift für Dietrich Oehler zum 70. Ge-burtstag, Köln 1985, S. 423–446 (zit.: Geerds, Berichterstattung über Strafsachen)

Literaturverzeichnis XXI

Geis, Max-Emanuel, Der Kernbereich des Persönlichkeitsrechts – Ein Plädoyer für die „Sphärentheorie“, JZ 1991, 112–117

Geppert, Klaus, Wahrnehmung berechtigter Interessen (§ 193 StGB), Jura 1985, 25–33

Geppert, Klaus, Grundlegendes und Aktuelles zur Unschuldsvermutung des Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention, Jura 1993, 160–165

Gerasch, Sabine, Prozesswirklichkeit und Gerichtsberichterstattung, München 1995

Gerhardt, Rudolf, Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren aus medialer Sicht, in: Brack, Hans / Hübner, Heinz / Oehler, Dietrich / Stern, Klaus (Hrsg.), Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren – Vortragsveranstaltung vom 9. und 10. Juni 1989, München 1990, S. 19–45 (zit.: Gerhardt, Einfluss der Medien)

Gerhardt, Rudolf, Journalisten: Besser als ihr Ruf? – Plädoyer für einen gefahrgeneig-ten Beruf, in: Gesellschaft für Rechtspolitik Trier (Hrsg.), Bitburger Gespräche – Jahrbuch 1999/I, München 2000, S. 123–134 (zit.: Gerhardt, Journalisten)

Gerhardt, Rudolf, Störenfried oder demokratischer Wächter? Die Rolle des Fernse-hens im Gerichtssaal – Plädoyer für eine Änderung des § 169 S. 2 GVG, ZRP 1993, 377–383

Gerhardt, Rudolf / Steffen, Erich, Kleiner Knigge des Presserechts – wie weit Journa-listen zu weit gehen dürfen, Frankfurt/Main 1996 (zit.: Gerhardt/Steffen, Kleiner Knigge des Presserechts)

von Gerlach, Jürgen, Der Schutz der Privatsphäre von Personen des öffentlichen Lebens – Eine rechtsvergleichende Betrachtung, in: Gerhardt, Rudolf / Pfeifer, Hans-Wolfgang (Hrsg.), Wer die Medien bewacht – Medienfreiheit und ihre Grenzen im internationalen Vergleich, Frankfurt/Main 2000, S. 11–42 (zit.: von Gerlach, Schutz der Privatsphäre)

Gerschel, Alfred, Das Standesrecht der Presse und Presseselbstkontrolle, AfP 1993, 713–717

Giegerich, Thomas, Schutz der Persönlichkeit und Medienfreiheit nach Artt 8, 10 EMRK im Vergleich mit dem Grundgesetz, RabelsZ 1999, 471–506

Giger, Hans, Massenmedien, Informationsbetrug und Persönlichkeitsschutz als privatrechtliches Problem – Neue Aspekte im Bereich des privatrechtlichen Persön-lichkeitsschutzes, JZ 1971, 249–254

Gmür, Mario, Das Medienopfersyndrom, München 2007

Gössel, Karl Heinz, Rechtsprobleme der Gerichtsberichterstattung in Deutschland, in: Dölling, Dieter / Gössel, Karl Heinz / Waltos, Stanislaw (Hrsg.), Kriminalbe-richterstattung in der Tagespresse, Heidelberg 1998, S. 1–17 (zit.: Gössel, Rechts-probleme der Gerichtsberichterstattung)

Gostomzyk, Tobias, Die Rechtsrealität der Massenmedien, AfP 2005, 437–441

Götting, Horst-Peter / Schertz, Christian / Seitz, Walter (Hrsg.), Handbuch des Persönlichkeitsrechts, München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Götting/Schertz/Seitz, Handbuch des Persönlichkeitsrechts)

Gounalakis, Georgios, Persönlichkeitsschutz und Geldersatz, AfP 1998, 10–25

Gounalakis, Georgios, Medienpersönlichkeitsrechte in rechtsvergleichender Sicht, AfP 2001, 271–275

Gounalakis, Georgios / Vollmann, Marion, Stasi-Unterlagen-Gesetz – „Sprachrohr“ oder „Maulkorb“ für die Presse?, AfP 1992, 36–40

Grave, Helmut, Der von der Presse als „Täter“ bezeichnete Tatverdächtige, NJW 1981, 209–211

XXII Literaturverzeichnis

Grimm, Dieter, Die Meinungsfreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungs-gerichts, NJW 1995, 1697–1705

Grimm, Dieter, Der Stolpe-Beschluss des BVerfG – eine Rechtsprechungswende?, AfP 2008, 1–6

Grimm, Dieter, ZRP-Rechtsgespräch: „Wir machen das Meinungsklima nicht“, ZRP 1994, 276–279

Gronau, Kerstin, Das Persönlichkeitsrecht von Personen der Zeitgeschichte und die Medienfreiheit, Diss. Göttingen 2001, Baden-Baden 2002 (zit.: Gronau, Persönlichkeitsrecht von Personen der Zeitgeschichte)

Gröner, Kerstin, Strafverteidiger und Sitzungspolizei, Diss. Tübingen 1997, Berlin 1998

Groß, Karl-Heinz, Medien und Verteidigung im Ermittlungsverfahren, in: Ebert, Udo / Rieß, Peter / Roxin, Claus / Wahle, Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Ernst-Walter Hanack zum 70. Geburtstag am 30. August 1999, Berlin 1999, S. 39–58 (zit.: K.-H. Groß, Medien und Verteidigung)

Groß, Rolf, Zum Pressestraf- und Pressestrafverfahrensrecht, AfP 1998, 358–365

Groß, Rolf, Die Gegendarstellung im Spiegel von Literatur und Rechtsprechung, AfP 2003, 497–509

Groß, Rolf, Öffentliche Aufgabe und Verantwortlichkeit der Presse, AfP 2005, 142–152

Groß, Rolf, Zur Pressehaftung, JR 1995, 485–491

Groß, Rolf, Grundlagen des Auskunftsanspruchs der Presse, VR 2008, 192–199

Guttmann, Micha, Zwischen „Mediengerichtshof“ und Hofberichterstattung, DRiZ 1986, 28

Guttmann, Micha, Wenn der Staatsanwalt prüft – Die Medien und das Ermittlungs-verfahren, DRiZ 2000, 9

Haagen, Bernd Ulrich, Under suspicion – die Verdachtsberichterstattung, AnwBl 2007, 491

Haase, Katrin, Die Anforderungen an ein faires Gerichtsverfahren auf europäischer Ebene, Diss. FU Berlin 2006, Taunusstein 2006 (zit.: Haase, Anforderungen an ein faires Gerichtsverfahren)

Hagendorn, Nadja, Schutz der Opfer von Gewaltdelikten durch den Ausschluss der Öffentlichkeit im Strafverfahren – Eine empirische Untersuchung zur Anwen-dungspraxis der verfahrensgestaltenden Maßnahme des Ausschlusses der Öffent-lichkeit im Strafverfahren, Diss. Passau 1999, Frankfurt/Main 1999 (zit.: Hagen-dorn, Schutz der Opfer)

Hager, Johannes, Persönlichkeitsschutz gegenüber Medien, Jura 1995, 566–573

Haller, Michael, Das allmähliche Verschwinden des journalistischen Subjekts, in: Prinz, Matthias / Peters, Butz (Hrsg.), Medienrecht im Wandel – Festschrift für Manfred Engelschall, Baden-Baden 1996, S. 233–242 (zit.: Haller, Verschwinden des journalistischen Subjekts)

Hamm, Rainer, Große Strafprozesse und die Macht der Medien, Baden-Baden 1997 (zit.: Hamm, Große Strafprozesse)

Hamm, Rainer, Verdachtsberichterstattung und Persönlichkeitsrechte im Strafverfah-ren – Regeln und ethische Grenzen der Berichterstattung, in: Netzwerk Recherche e.V. (Hrsg.), Presserecht in der Praxis – Chancen und Grenzen für den Recherche-Journalismus, Wiesbaden 2005, S. 16–28 (zit.: Hamm, Verdachtsberichterstattung und Persönlichkeitsrechte)

Literaturverzeichnis XXIII

Hammerstein, Gerhard, Bemerkungen zur Kriminalberichterstattung aus der Sicht des Strafverteidigers, in: Dölling, Dieter / Gössel, Karl Heinz / Waltos, Stanislaw (Hrsg.), Kriminalberichterstattung in der Tagespresse, Heidelberg 1998, S. 359–364 (zit.: Hammerstein, Bemerkungen zur Kriminalberichterstattung)

von Handel, Werner, Das Verhältnis von Sach- und Fachkompetenz in der Arbeit des Justizberichterstatters, in: Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Justiz und Medien, Neu-wied 1980, S. 133–138 (zit.: von Handel, Verhältnis von Sach- und Fachkompe-tenz)

Hannich, Rolf (Hrsg.), Karlsruher Kommentar zur Strafprozessordnung, 6. Auflage, München 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Hannich, KK-StPO)

Hartmann, Rudolf, Zur Rolle der Massenmedien in spektakulären Kriminalfällen aus Sicht der Justiz, in: Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Justiz und Medien, Neuwied 1980, S. 86–99 (zit.: Hartmann, Rolle der Massenmedien)

Hartmann, Rudolf, Justiz und Medien, in: Kerner, Hans-Jürgen / Kaiser, Günther (Hrsg.), Kriminalität – Persönlichkeit, Lebensgeschichte und Verhalten, Festschrift für Hans Göppinger zum 70. Geburtstag, Berlin 1990, S. 579–592 (zit.: Hart-mann, Justiz und Medien)

Hassemer, Winfried, Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren aus strafrecht-licher Sicht, in: Brack, Hans / Hübner, Heinz / Oehler, Dietrich / Stern, Klaus (Hrsg.), Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren – Vortragsveranstaltung vom 9. und 10. Juni 1989, München 1990, S. 61–74 (zit.: Hassemer, Einfluss der Medien)

Hassemer, Winfried, Fahndung und Ermittlung mit Hilfe der Medien? – Strafverfah-rensrechtliche Aspekte, AfP 1989, 418–420

Hassemer, Winfried, Vorverurteilung durch die Medien, NJW 1985, 1921–1929

Hauss, Fritz, Presse-Selbstkontrolle – Aufgaben und Grenzen, AfP 1980, 178-183

Hegemann, Jan, Der strafrechtliche Schutz des Rechts am eigenen Bild und des höchstpersönlichen Lebensbereichs – Anmerkungen zu einer verfehlten Gesetzge-bung, in: Jacobs, Rainer / Papier, Hans-Jürgen / Schuster, Peter-Klaus (Hrsg.), Festschrift für Peter Raue zum 65. Geburtstag am 4. Februar 2006, Köln 2006, S 445–459 (zit.: Hegemann, Schutz des Rechts am eigenen Bild)

Heintschel von Heinegg, Wolff, Verfassungsrechtliche Rahmenbedingungen der Unterhaltungsberichterstattung, AfP-Sonderheft 2007, 40–52

Heldrich, Andreas, Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit, in: Heldrich, Andreas / Schlechtriem, Peter / Schmidt, Eike (Hrsg.), Recht im Spannungsfeld von Theorie und Praxis – Festschrift für Helmut Heinrichs zum 70. Geburtstag, München 1998, S. 319–333 (zit.: Heldrich, Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit)

Heldrich, Andreas, Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit nach der Europäischen Menschenrechtskonvention, in: Koziol, Helmut / Warzilek, Alexander (Hrsg.), Persönlichkeitsschutz gegenüber Massenmedien, Wien 2005, S. 479–491 (zit.: Heldrich, Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit nach der EMRK)

Helle, Jürgen, Besondere Persönlichkeitsrechte im Privatrecht: Das Recht am eigenen Bild, das Recht am eigenen Wort und der Schutz des geschriebenen Wortes, Tü-bingen 1991 (zit.: Helle, Besondere Persönlichkeitsrechte)

Helle, Jürgen, Persönlichkeitsverletzung im Internet, JZ 2002, 593–601

Helle, Jürgen, „Variantenlehre“ und Mehrdeutigkeit der verletzenden Äußerung, AfP 2006, 110–116

Heymann, Christine, Grundrechtsschutz im Spannungsfeld zwischen Menschenrech-ten und nationaler Verfassung – das Caroline-Urteil des EGMR: Bericht über die

XXIV Literaturverzeichnis

97. Tagung des Studienkreises für Presserecht und Pressefreiheit e.V. am 22./23.04.2005 in Deidesheim, AfP 2005, 267–271

Hilgendorf, Eric, Tatsachenaussagen und Werturteile im Strafrecht – entwickelt am Beispiel des Betruges und der Beleidigung, Berlin 1998 (zit.: Hilgendorf, Tatsa-chenaussagen und Werturteile)

Hillenkamp, Thomas, Verfahrenshindernis von Verfassungs wegen, NJW 1989, 2841–2849

Hillermeier, Karl, Zum Öffentlichkeitsgrundsatz im Strafverfahren, DRiZ 1982, 281–285

Hochhuth, Martin, Kein Grundrecht auf üble Nachrede – Der Stolpe-Beschluss des BVerfG schützt das Personal der Demokratie, NJW 2006, 189–191

Hochhuth, Martin, Schatten über der Meinungsfreiheit, NJW 2007, 192–195

Hoecht, Julia, Zur Zulässigkeit der Abrufbarkeit identifizierender Presseberichte über Straftäter aus Onlinearchiven, AfP 2009, 342–347

Hoffmann-Riem, Wolfgang, Kommunikationsfreiheiten, Baden-Baden 2002

Hoffmann-Riem, Wolfgang, Medienwirkung und Medienverantwortung, in: Kübler, Friedrich (Hrsg.), Medienwirkung und Medienverantwortung – Überlegungen und Dokumente zum Lebach-Urteil des Bundesverfassungsgerichts, Baden-Baden 1975 (zit.: Hoffmann-Riem, Medienwirkung und Medienverantwortung)

Hoffmeister, Frank, Art. 10 EMRK in der Rechtsprechung des Europäischen Ge-richtshofs für Menschenrechte 1994-1999 – Vom Jersild-Interview zum Lindberg-Bericht, EuGRZ 2000, 358–369

Hofmann, Hans, Sitzungspolizei und Strafprozess, Diss. Frankfurt/Main 1971, Frankfurt/Main 1971

Höh, Klaus-Dieter, Strafrechtlicher Anonymitätsschutz des Beschuldigten vor öffent-licher Identifizierung durch den Staatsanwalt – zugleich ein Beitrag zur Rechtferti-gungslehre bei § 203 Abs. 2 S. 2 StGB, Diss. Bonn 1985, Bonn 1985

Hohmann, Olaf, Verdachtsberichterstattung und Strafverteidigung – Anwaltsstrate-gien im Umgang mit den Medien, NJW 2009, 881–885

Hollmann, H., Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.02.1979 – VI ZR 163/77, JA 1979, 376–378

Holoubek, Michael, Medienfreiheit in der Europäischen Menschenrechtskonvention, AfP 2003, 193–201

Holzer, Werner, Investigativer Journalismus, AfP 1988, 113–114

Holznagel, Bernd, Anmerkung zu BVerfG, Beschl. v. 19.12.2007 – 1 BvR 967/05, MMR 2008, 330–331

Hoppe, Tilman, Persönlichkeitsschutz durch Haftungsrecht, Diss. HU Berlin 1999/2000, Berlin 2001

Hörisch, Jochen, (Wie) Passen Justiz und Massenmedien zusammen?, StV 2005, 151–156

Hoth, Jürgen, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 03.05.1977 – VI ZR 36/74, GRUR 1977, 678–679

Huber, Barbara, Die angelsächsische Variante des Verhältnisses der Presse zur Straf-justiz, StV 2005, 181–186

Hubmann, Heinrich, Der zivilrechtliche Schutz der Persönlichkeit gegen Indiskretion, JZ 1957, 521–528

Literaturverzeichnis XXV

Huff, Martin W., Sorgfaltspflichten von Journalisten bei der Justizberichterstattung – dargestellt anhand aktueller Rechtsprechung, in: Mann, Roger / Smid, Jörg F. (Hrsg.), Festschrift für Renate Damm zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2005, S. 70–77 (zit.: Huff, Sorgfaltspflichten)

Hünig, Markus, Probleme des Schutzes des Beschuldigten vor den Massenmedien, Diss. Zürich 1973, Zürich 1973 (zit.: Hünig, Probleme des Schutzes)

Isensee, Josef / Kirchhof, Paul (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepu-blik Deutschland: – Band IV: Aufgaben des Staates, 3. Auflage, Heidelberg 2006 – Band V: Allgemeine Grundrechtslehren, 2. Auflage, Heidelberg 2000 – Band VI: Freiheitsrechte, 2. Auflage, Heidelberg 2001 (zit.: Bearbeiter, in: Isensee/Kirchhof, Handbuch des Staatsrechts)

Jahn, Friedrich-Adolf, Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren aus gesetzge-berischer Sicht, in: Brack, Hans / Hübner, Heinz / Oehler, Dietrich / Stern, Klaus (Hrsg.), Der Einfluss der Medien auf das Strafverfahren – Vortragsveranstaltung vom 9. und 10. Juni 1989, München 1990, S. 5–18 (zit.: F.-A. Jahn, Einfluss der Medien)

Jahn, Joachim, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21.11.2006 – VI ZR 259/05, EWiR 2007, 169–170

Jahn, Joachim, Die Pressefreiheit schwindet, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 25. Mai 2009, S. 11

Jahn, Joachim, Unangenehme Wahrheiten für Prominente, NJW 2009, 3344–3346

Jahn, Joachim / Löhr, Julia, Wenn der Staatsanwalt klingt, in: Frankfurter Allgemei-ne Zeitung vom 16./17. Februar 2008, Beilage C1

Janisch, Wolfgang, Art. 5 Abs. 1 GG und die legitime Neugier des Medienpublikums, AfP 2000, 32–34

Janisch, Wolfgang, Die Justiz und die Macht der Medien, AnwBl 2001, 22

Jarass, Hans Dieter, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht im Grundgesetz, NJW 1989, 857–862

Jarass, Hans Dieter / Pieroth, Bodo, Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutsch-land – Kommentar, 10. Auflage, München 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Jarass/ Pieroth, GG)

Jarren, Otfried, Medien- und Öffentlichkeitswandel im modernen Staat – Anmer-kungen zum Öffentlichkeitsverständnis des Bundesverfassungsgerichts, AfP 1994, 191–196

Junker, Markus, Zivilrechtlicher Schutz gegen Internet-Veröffentlichungen personen-bezogener Informationen aus strafrechtlichen Ermittlungsakten – Anmerkung zu LG Mannheim, Urt. v. 24.11.2006 – 7 O 128/06, jurisPR-ITR 15/2007, Anm. 5

Kächele, Andreas, Der strafrechtliche Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen (§ 201a StGB), Diss. Tübingen 2006, Baden-Baden 2007 (zit.: Kächele, Schutz vor unbe-fugten Bildaufnahmen)

Karpf, Birgit, Die Begrenzung des strafrechtlichen Schutzes der Ehre, Diss. Tübingen 2003, Baden-Baden 2004 (zit.: Karpf, Begrenzung des strafrechtlichen Schutzes)

Kaufmann, Noogie C., Für immer und ewig beschuldigt? – Verdachtsberichterstat-tung im Internet und Onlinearchive, MMR 2010, 520–523

Keller, Heinrich, Kriminalberichterstattung und Aggression – Zur Diskussion um die Fernsehfahndung „Aktenzeichen XY ... ungelöst“, in: Wassermann, Rudolf

XXVI Literaturverzeichnis

(Hrsg.), Justiz und Medien, Neuwied 1980, S. 99–113 (zit.: Keller, Kriminalbe-richterstattung und Aggression)

Kepplinger, Hans Mathias, Die Entwicklung der Kriminalitätsberichterstattung, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Kriminalität in den Medien – 5. Kölner Symposium, 27.–29. September 1999, Mönchengladbach 2000, S. 58–77 (zit.: Kepplinger, Entwicklung)

Kepplinger, Hans Mathias, Das Interesse der Allgemeinheit und die Eigeninteressen der Medien, ZRP 2000, 134–138

Kepplinger, Hans Mathias / Glaab, Sonja, Folgen ungewollter Öffentlichkeit – Ab-wertende Pressebeiträge aus der Sichtweise der Betroffenen, in: Beater, Axel / Ha-bermeier, Stefan (Hrsg.), Verletzungen von Persönlichkeitsrechten durch die Medien, Tübingen 2005, S. 117–137 (zit.: Kepplinger/Glaab, Folgen ungewollter Öffentlichkeit)

Kerscher, Helmut, Gerichtsberichterstattung und Persönlichkeitsschutz, Diss. Ham-burg 1982, Hamburg 1982

Kerscher, Helmut, Die Prangerwirkung von Gerichtsberichten als Teilaspekt der Medienwirkung, in: Deutscher Richterbund (Hrsg.), Grenzen der Rechtsgewäh-rung – Vorträge und Referate des Richtertages 1983 in München, Köln 1983, S. 257–261 (zit.: Kerscher, Prangerwirkung von Gerichtsberichten)

Kissel, Otto Rudolf / Mayer, Herbert, Gerichtsverfassungsgesetz – Kommentar, 6. Auflage, München 2010 (zit.: Kissel/Mayer, GVG)

Klein, Stefanie, Der zivilrechtliche Schutz des einzelnen vor Persönlichkeitsrechtsver-letzungen durch die Sensationspresse, Diss. Würzburg 2000, Frankfurt/Main 2000 (zit.: Klein, Schutz des Einzelnen)

Kloepfer, Michael, Das Stasi-Unterlagen-Gesetz und die Pressefreiheit – Verfassungs-fragen des Gesetzes über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemali-gen DDR, Berlin 1993 (zit.: Kloepfer, StUG und Pressefreiheit)

Kloepfer, Michael, Informationszugangsfreiheit und Datenschutz: Zwei Säulen des Rechts der Informationsgesellschaft, DÖV 2003, 221–231

Knerr, Gerhard, Die Veröffentlichung von Namen in gerichtlichen Entscheidungen, Diss. Saarbrücken 2002, Marburg 2004 (zit.: Knerr, Namen in gerichtlichen Ent-scheidungen)

Knothe, Matthias / Wanckel, Endress, „Angeklagt vor laufender Kamera“, ZRP 1996, 106–110

Koch, Arnd, Strafrechtlicher Schutz vor unbefugten Bildaufnahmen – Zur Einfüh-rung von § 201a StGB, GA 2005, 589–605

Koch, Karl-Heinz, Publizistischer Missbrauch staatsanwaltschaftlicher Ermittlungs-verfahren, ZRP 1989, 401–404

Koch, Karl-Heinz, in: Hessisches Ministerium der Justiz (Hrsg.), Unschuldsver-mutung in der Mediengesellschaft – Publizistischer Missbrauch staatsanwalt-schaftlicher Ermittlungsverfahren?, Symposium des Hessischen Ministeriums der Justiz am 12. Februar 1990, Wiesbaden 1990, Seite I–9 (zit.: K.-H. Koch, Un-schuldsvermutung)

Koebel, Ulrich, Namensnennung in Massenmedien, JZ 1966, 389–393

Kohler-Gehrig, Eleonora, Schutz gegen Tatsachenbehauptungen und Meinungsäuße-rungen, JA 2000, 602–608

Kohlhaas, Max, Reformbedürftigkeit der Gerichtsberichterstattung, NJW 1963, 477–479

Literaturverzeichnis XXVII

Kommenda, Benedikt, Der Persönlichkeitsschutz gegenüber Massenmedien aus der Sicht eines Medienmitarbeiters, in: Koziol, Helmut / Warzilek, Alexander (Hrsg.), Persönlichkeitsschutz gegenüber Massenmedien, Wien 2005, S. 399–418 (zit.: Kommenda, Persönlichkeitsschutz gegenüber Massenmedien)

Köpnick, Axel, Gerichtsberichterstattung, in: Schiwy, Peter / Schütz, Walter J. / Dörr, Dieter (Hrsg.), Medienrecht – Lexikon für Praxis und Wissenschaft, 4. Auf-lage, Köln 2006, S. 171–180 (zit.: Köpnick, Gerichtsberichterstattung)

Kortz, Helge, Ausschluss der Fernsehöffentlichkeit im Gerichtsverfahren – Interes-senausgleich oder Verfassungsverstoß?, AfP 1997, 443–450

Kraenz, Nadja, Der strafrechtliche Schutz des Persönlichkeitsrechts, Diss. FU Berlin 2007, Baden-Baden 2008 (zit.: Kraenz, Strafrechtlicher Schutz)

Kramer, Bernhard, Presseauskünfte im Ermittlungsverfahren – Staatsanwaltschaft oder Polizei?, AfP 1997, 429–433

Krech, Joachim, Pressedelikte, in: Schiwy, Peter / Schütz, Walter J. / Dörr, Dieter (Hrsg.), Medienrecht – Lexikon für Praxis und Wissenschaft, 4. Auflage, Köln 2006, S. 355–360 (zit.: Krech, Pressedelikte)

Krekeler, Wilhelm, Maßnahmen zur Verhinderung der Entstehung und der Einwir-kung „öffentlicher Vorverurteilungen“ auf das Strafverfahren, AnwBl 1985, 426–431

Kremp, Herbert, Investigativer Journalismus, AfP 1988, 114–117

Krieger, Hubert, Die Haftung des Staates nach § 839 BGB, Art. 34 GG für Fehlver-halten der Staatsanwaltschaft im Ermittlungsverfahren – eine Untersuchung über Schadensersatzansprüche aus der Sicht von Beschuldigten, Opfern und anderen Betroffenen, Diss. München 1999, München 2000 (zit.: Krieger, Haftung des Staates)

Kriele, Martin, Ehrenschutz und Meinungsfreiheit, NJW 1994, 1897–1905

Kübler, Friedrich, Perspektiven des Persönlichkeitsschutzes, AfP-Sonderheft 2007, 7–12

Kübler, Friedrich, Öffentlichkeit als Tribunal? – Zum Konflikt zwischen Meinungs-freiheit und Ehrenschutz, JZ 1984, 541–547

Kübler, Friedrich, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.12.1999 – VI ZR 51/99, JZ 2000, 622–623

Kühl, Kristian, Unschuldsvermutung und Resozialisierungsinteresse als Grenzen der Kriminalitätsberichterstattung, in: Britz, Guido / Jung, Heike / Koriath, Heinz / Müller, Egon (Hrsg.), Grundfragen staatlichen Strafens – Festschrift für Heinz Müller-Dietz zum 70. Geburtstag, München 2001, S. 401–418 (zit.: Kühl, Un-schuldsvermutung und Resozialisierungsinteresse)

Kühl, Kristian, Persönlichkeitsschutz des Tatverdächtigen durch die Unschuldsver-mutung – ein Beitrag zu den Grenzen der Kriminalberichterstattung, in: Forkel, Hans / Kraft, Alfons (Hrsg.), Beiträge zum Schutz der Persönlichkeit und ihrer schöpferischen Leistungen – Festschrift für Heinrich Hubmann zum 70. Ge-burtstag, Frankfurt/Main 1985, S. 241–254 (zit.: Kühl, Persönlichkeitsschutz des Tatverdächtigen)

Kühl, Kristian, Zur Strafbarkeit unbefugter Bildaufnahmen, AfP 2004, 190–197

Kühle, Kay, Der Straftäter, insbesondere der Verurteilte als „relative“ Person der Zeitgeschichte – Anmerkung zur Entscheidung OLG Koblenz, 9 U 552/72, AfP 1973, 356–357

Kunig, Philip, Die Pressefreiheit, Jura 1995, 589–595

XXVIII Literaturverzeichnis

Kürschner, Wolfgang, Der Informationsanspruch der Presse gegenüber der Justiz im Lichte von Steuergeheimnis, Persönlichkeitsrecht und anderen schutzwürdigen Be-langen, DRiZ 1981, 401–404

Ladeur, Karl-Heinz, Die Anpassung des privaten Medienrechts an die „Unterhal-tungsöffentlichkeit“, NJW 2004, 393–398

Lamnek, Siegfried, Kriminalitätsberichterstattung in den Massenmedien als Problem, MSchrKrim 1990, 163–176

Lampe, Ernst-Joachim, Der Straftäter als „Person der Zeitgeschichte“, NJW 1973, 217–222

Lehr, Gernot, Bildberichterstattung der Medien über Strafverfahren, NStZ 2001, 63–67

Lehr, Gernot, Grenzen für die Öffentlichkeitsarbeit der Ermittlungsbehörden, NStZ 2009, 409–414

Leipold, Dieter, Wirksamer Ehrenschutz durch gerichtliche Feststellung von Tatsa-chen, ZZP 1971, 150–162

Lenski, Sophie-Charlotte, Personenbezogene Massenkommunikation als verfassungsrechtliches Problem – das allgemeine Persönlichkeitsrecht in Konflikt mit Medien, Kunst und Wissenschaft, Diss. HU Berlin 2006, Berlin 2007 (zit.: Lenski, Personenbezogene Massenkommunikation)

Leppert, Norbert, Nur geduldet, DRiZ 1991, 263

Lerch, Janusz-Alexander, Der Gegendarstellungsanspruch im Internet – Findet der Gegendarstellungsanspruch auch auf die „elektronische“ Presse Anwendung?, CR 1997, 261–269

Lerche, Peter, Aktuelle Grundfragen der Informationsfreiheit, Jura 1995, 561–566

Lettl, Tobias, Allgemeines Persönlichkeitsrecht und Medienberichterstattung, WRP 2005, 1045–1086

Leyendecker, Hans, Journalistische Anforderungen an die Verdachtsberichterstat-tung, StraFo 2007, 354–358

Leyendecker, Hans, Die Verfahrensbeteiligten aus der Perspektive der Medien, StV 2005, 179–181

Limbach, Jutta, 50 Jahre Pressefreiheit, AfP 1999, 413–416

Lindner, Josef Franz, Der Schutz des Persönlichkeitsrechts des Beschuldigten im Ermittlungsverfahren – zum Verhältnis von Justiz und Medien aus grundrecht-licher Sicht, StV 2008, 210–217

Lippe, Bernd, Aufgaben und Arbeitsweisen des Gerichtsberichterstatters, in: Was-sermann, Rudolf (Hrsg.), Justiz und Medien, Neuwied 1980, S. 127–133 (zit.: Lippe, Aufgaben und Arbeitsweisen)

Löffler, Martin (Begr.), Presserecht – Kommentar zu den deutschen Landespresse-gesetzen, 5. Auflage, München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Löffler, Presserecht)

Löffler, Martin, Persönlichkeitsschutz und Meinungsfreiheit, NJW 1959, 1–6

Löffler, Martin, Die Sorgfaltspflichten der Presse und des Rundfunks, NJW 1965, 942–946

Löffler, Martin (Begr.) / Ricker, Reinhart, Handbuch des Presserechts, 5. Auflage, München 2005

Loock, Alexandra, Das allgemeine Persönlichkeitsrecht der öffentlichen Person in den Medien – eine Betrachtung mit interdisziplinären Bezügen, Diss. Hannover

Literaturverzeichnis XXIX

2005, Frankfurt/Main 2005 (zit.: Loock, Persönlichkeitsrecht der öffentlichen Person)

Loock, Alexandra, Persönlichkeitsrecht versus Medienfreiheit, NJ 2005, 157–159

Lorz, Ralph Alexander / Bosch, Julia, Rechtliche Parameter für die Öffentlichkeits-arbeit der Justiz, AfP 2005, 97–110

Luch, Anika Dorthe, Das Medienpersönlichkeitsrecht – Schranke der „vierten Ge-walt“, Diss. Kiel 2007/2008, Frankfurt/Main 2008 (zit.: Luch, Medienpersönlich-keitsrecht)

Ludwig, Peter, Persönlichkeitsrechtsverletzungen durch identifizierende Pressever-lautbarungen der Staatsanwaltschaft, Diss. Bonn 1998, Bonn 1998 (zit.: Ludwig, Presseverlautbarungen der Staatsanwaltschaft)

Luhmann, Niklas, Die Realität der Massenmedien, 3. Auflage, Wiesbaden 2004

Lütcke, Jens, Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet – eine rechtsvergleichende Untersuchung zum deutschen und amerikanischen Recht, Diss. München 1999, München 2000 (zit.: Lütcke, Persönlichkeitsrechtsverletzungen im Internet)

von Mangoldt, Hermann (Begr.) / Klein, Friedrich / Starck, Christian (Hrsg.), Kom-mentar zum Grundgesetz: Band 1 (Präambel, Art. 1–19), 6. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: von Mangoldt/Klein/Starck, GG)

Mann, Roger, Einschüchterung oder notwendiger Schutz der Persönlichkeit? – Die „Stolpe“-Rechtsprechung des BVerfG in der Praxis, AfP 2008, 6–13

Marxen, Klaus, Tonaufnahmen während der Hauptverhandlung für Zwecke der Verteidigung, NJW 1977, 2188–2193

Marxen, Klaus, Medienfreiheit und Unschuldsvermutung, GA 1980, 365–381

Marxen, Klaus, Strafrecht im Medienzeitalter, JZ 2000, 294–299

von Mauchenheim, Egon, Der Deutsche Presserat – Organisation und Tätigkeit, in: Studienkreis für Presserecht und Pressefreiheit (Hrsg.), Presserecht und Pressefrei-heit – Festschrift für Martin Löffler zum 75. Geburtstag, München 1980, S. 253–265 (zit.: von Mauchenheim, Der Deutsche Presserat)

Maul, Heinrich, Bild- und Rundfunkberichterstattung im Strafverfahren, MDR 1970, 286–288

Maunz, Theodor / Dürig, Günter (Begr.), Grundgesetz – Kommentar, München, Stand: 57. EGL Oktober 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Maunz/Dürig, GG)

Meier, Bernd-Dieter, Auskünfte gegenüber den Medien, in: Alternativ-Entwurf Strafjustiz und Medien (AE-StuM) – Entwurf eines Arbeitskreises deutscher, öster-reichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer, München 2004, S. 89–101 (zit.: Meier, Auskünfte gegenüber den Medien)

Meyer, Jürgen, Rechtsvergleichender Querschnitt, in: Eser, Albin / Meyer, Jürgen (Hrsg.), Öffentliche Vorverurteilung und faires Strafverfahren – Eine rechtsver-gleichende Untersuchung im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz, Freiburg 1986, S. 323–354 (zit.: J. Meyer, Öffentliche Vorverurteilung und faires Strafver-fahren)

Meyer, Karlheinz, Grenzen der Unschuldsvermutung, in: Jescheck, Hans-Heinrich / Vogler, Theo (Hrsg.), Festschrift für Herbert Tröndle zum 70. Geburtstag am 24. August 1989, Berlin 1989, S. 61–75 (zit.: K. Meyer, Grenzen der Unschuldsver-mutung)

Meyer-Goßner, Lutz, Strafprozessordnung, Gerichtsverfassungsgesetz, Nebengesetze und ergänzende Bestimmungen – Kommentar, 52. Auflage, München 2009 (zit.: Meyer-Goßner, StPO)

XXX Literaturverzeichnis

Meyer-Ladewig, Jens, Europäische Menschenrechtskonvention – Handkommentar, 2. Auflage, Baden-Baden 2006 (zit.: Meyer-Ladewig, EMRK)

Minkmar, Nils, Der Staatsanwalt in meinem Bett, in: Frankfurter Allgemeine Sonn-tagszeitung vom 19. April 2009, S. 23

Minzberg, Martina, BILD-Zeitung und Persönlichkeitsschutz – vor Gericht und Presserat, eine Bestandsaufnahme mit neuen Fällen aus den 90er Jahren, Baden-Baden 1999 (zit.: Minzberg, BILD-Zeitung und Persönlichkeitsschutz)

Molle, Alexander, Die Verdachtsberichterstattung – Anforderungen und Beweislast-verteilung im Spannungsverhältnis zwischen Pressefreiheit und Ehrschutz, ZUM 2010, 331–336

Müller, Gerda, Ehrenschutz und Meinungsfreiheit, AfP 1997, 499–503

Müller, Gerda, Probleme der Gerichtsberichterstattung, NJW 2007, 1617–1619

Müller, Gerda, Möglichkeiten und Grenzen des Persönlichkeitsrechts, VersR 2000, 797–806

Müller, Gerda, Neue Perspektiven beim Schadensersatz, VersR 2006, 1289–1297

Müller, Gerda, Der Schutzbereich des Persönlichkeitsrechts im Zivilrecht, VersR 2008, 1141–1154

Müller, Gerda, ZRP-Rechtsgespräch: Abschied von der absoluten Person der Zeitge-schichte? – Die Zukunft des Persönlichkeitsrechts zwischen Karlsruhe und Straß-burg, ZRP 2007, 173–174

Müller, Ulrich, Die Verletzung des Persönlichkeitsrechts durch Bildnisveröffent-lichungen – das „Recht am eigenen Bild“ als untauglicher Versuch einer Konkreti-sierung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts, Frankfurt/Main 1985 (zit.: Müller, Verletzung des Persönlichkeitsrechts)

Müller-Meininger, Ernst jr., Der Name im Gerichtsbericht – Zwischen Informations-pflicht und Rücksichtnahme auf die Beteiligten ist ein weiter Spielraum, AfP 1963, 357–358

Münch, Henning, Freiwillige Selbstkontrolle bei Indiskretionen der Presse – ein Vergleich des deutschen und englischen Rechts, Diss. Konstanz 2001, Baden-Baden 2002 (zit.: Münch, Freiwillige Selbstkontrolle bei Indiskretionen)

Münch, Henning, Der Schutz der Privatsphäre in der Spruchpraxis des Deutschen Presserates – eine Analyse der Arbeit der freiwilligen Presseselbstkontrolle, AfP 2002, 18–22

von Münch, Ingo (Begr.) / Kunig, Philip (Hrsg.), Grundgesetz-Kommentar, Band 1 (Präambel bis Art. 19), 5. Auflage, München 2000 (zit.: Bearbeiter, in: von Münch/Kunig, GG)

Neben, Gerald, Triviale Personenberichterstattung als Rechtsproblem – ein Beitrag zur Grenzziehung zwischen Medienfreiheit und Persönlichkeitsschutz, Diss. Ham-burg 2000, Berlin 2001 (zit.: Neben, Triviale Personenberichterstattung)

Neuling, Christian-Alexander, Inquisition durch Information – Medienöffentliche Strafrechtspflege im nicht-öffentlichen Ermittlungsverfahren, Diss. HU Berlin 2004, Berlin 2005 (zit.: Neuling, Inquisition durch Information)

Neuling, Christian-Alexander, Strafjustiz und Medien – mediale Öffentlichkeit oder „justizielle Schweigepflicht“ im Ermittlungsverfahren?, HRRS 2006, 94–102

Neuling, Christian-Alexander, Rechtsschutz des Beschuldigten bei amtspflichtwidri-gen Medienauskünften von Justizbediensteten – die „Affäre Mannesmann“, StV 2006, 332–338

Literaturverzeichnis XXXI

Neuling, Christian-Alexander, Unterlassung und Widerruf vorverurteilender Me-dienauskünfte der Ermittlungsbehörden, StV 2008, 387–391

Neumann-Duesberg, Horst, Das „Recht auf Anonymität“ in seiner Erscheinungs-form als Recht am eigenen Bild, in: Erdsiek, Gerhard (Hrsg.), Juristen-Jahrbuch, 7. Band (1966/67), Köln 1966, S. 138–161 (zit.: Neumann-Duesberg, Recht auf Anonymität)

Neumann-Duesberg, Horst, Bildberichterstattung über absolute und relative Perso-nen der Zeitgeschichte, JZ 1960, 114–118

Neumann-Duesberg, Horst, Persönlichkeitsschutz und Namensanonymität – Na-mensnennung des Verteidigers im Pressebericht, JZ 1970, 564–568

Neumann-Duesberg, Horst, Fernsehsendung „Aktenzeichen XY – ungelöst“ und Persönlichkeitsrecht, JZ 1971, 305–311

Nothelle, Andreas, Freie Presse und freies Strafverfahren – ein Fall für den Gesetz-geber? Zur Problematik der Übernahme angelsächsischer Rechtsinstitute, AfP 1985, 18–22

Ossenbühl, Fritz, Medien zwischen Macht und Recht, in: Gesellschaft für Rechtspo-litik Trier (Hrsg.), Bitburger Gespräche – Jahrbuch 1995/II, München 1995, S. 1–24 (zit.: Ossenbühl, Medien zwischen Macht und Recht)

Ostendorf, Heribert, Die öffentliche Identifizierung von Beschuldigten durch die Strafverfolgungsbehörden als Straftat, GA 1980, 445–467

Otto, Harro, Anmerkung zu AG Mainz, Urt. v. 13.09.1993 – 302 Js 14.658/91 – 20 Ls, NStZ 1995, 349–350

o.V., Ein Organ für Medienopfer – Gegenreden gegen Geld, in: Neue Zürcher Zei-tung vom 6. Mai 2005

Palandt, Otto (Begr.), Bürgerliches Gesetzbuch – Kommentar, 69. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Palandt, BGB)

Papier, Hans-Jürgen, Medien und Persönlichkeitsrechte – wer schützt den Bürger vor Vermarktung?, in: Gesellschaft für Rechtspolitik Trier (Hrsg.), Bitburger Gesprä-che – Jahrbuch 1995/II, München 1995, S. 25–43 (zit.: Papier, Medien und Per-sönlichkeitsrechte)

Paschke, Marian / Berlit, Wolfgang / Meyer, Claus (Hrsg.), Gesamtes Medienrecht – Hamburger Kommentar, Baden-Baden 2008 (zit.: Bearbeiter, in: Pasch-ke/Berlit/Meyer, Hamburger Kommentar)

Peglau, Jens, Plädoyer für einen stärkeren strafrechtlichen Persönlichkeitsschutz, ZRP 1998, 249–251

Peters, Butz, Kriminalitätsberichterstattung in den Medien: Wann dürfen Ross und Reiter genannt werden? – Die Medien im Spannungsverhältnis von Art. 5 GG und Art. 2 i.V.m. 1 GG, in: Bundesministerium der Justiz (Hrsg.), Kriminalität in den Medien – 5. Kölner Symposium, 27.–29. September 1999, Mönchengladbach 2000, S. 150–170 (zit.: Peters, Kriminalitätsberichterstattung)

Peters, Butz, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 07.12.1999 – VI ZR 51/99, LM BGB § 823 Nr. 130

Peters, Butz, Die publizistische Sorgfalt, NJW 1997, 1334–1340

Peukert, Wolfgang, Die Garantie des „fair trial“ in der Straßburger Rechtsprechung – die Auslegung des Art. 6 EMRK durch die Organe der Europäischen Menschen-rechtskonvention, EuGRZ 1980, 247–269

XXXII Literaturverzeichnis

Pickl, Viktor, Stigmatisierung durch Strafverfahren und Strafvollzug, in: Haesler, Walter T. (Hrsg.), Stigmatisierung durch Strafverfahren und Strafvollzug, Dies-senhofen 1981, S. 33–50 (zit.: Pickl, Stigmatisierung durch Strafverfahren)

Pieroth, Bodo, Gerichtsöffentlichkeit und Persönlichkeitsschutz – Zur Fragwürdig-keit des § 169 S. 2 GVG, in: Erichsen, Hans-Uwe / Kollhosser, Helmut / Welp, Jürgen (Hrsg.), Recht der Persönlichkeit, Berlin 1996, S. 249–277 (zit.: Pieroth, Gerichtsöffentlichkeit und Persönlichkeitsschutz)

Pieroth, Bodo / Schlink, Bernhard, Grundrechte – Staatsrecht II, 26. Auflage, Hei-delberg 2010 (zit.: Pieroth/Schlink, Grundrechte)

von Plehwe, Thomas, Der Bundesgerichtshof und die Pressefreiheit, in: Weberling, Johannes / Wallraf, Georg / Deters, Andrea (Hrsg.), Im Zweifel für die Pressefrei-heit – Festschrift zur 100. Arbeitstagung der Arbeitsgemeinschaft der Verlagsjusti-tiare am 29. Juni 2007 auf dem Hambacher Schloss, Baden-Baden 2008, S. 37–59 (zit.: von Plehwe, BGH und Pressefreiheit)

Pollaczek, Annina, Pressefreiheit und Persönlichkeitsrecht – am Beispiel des Stasi-Unterlagen-Gesetzes, Saarbrücken 2007

Prinz, Matthias, Wie weit darf der Persönlichkeitsschutz gehen?, Medien Dialog 3/1995, 18–24

Prinz, Matthias, Der Schutz der Persönlichkeit vor Verletzung durch die Massenme-dien, NJW 1995, 817–821

Prinz, Matthias / Peters, Butz, Medienrecht – die zivilrechtlichen Ansprüche, Mün-chen 1999 (zit.: Prinz/Peters, Medienrecht)

Rabl, Herbert W., Kriminalberichterstattung aus journalistischer Sicht, in: Dölling, Dieter / Gössel, Karl Heinz / Waltos, Stanislaw (Hrsg.), Kriminalberichterstattung in der Tagespresse, Heidelberg 1998, S. 215–253 (zit.: Rabl, Journalistische Sicht)

Ranft, Otfried, Verfahrensöffentlichkeit und „Medienöffentlichkeit“ im Strafprozess, Jura 1995, 573–581

Raue, Peter, Persönlichkeitsrechte – Die Verteidigung der persönlichen Ehre, Frank-furt/Main 1997 (zit.: Raue, Persönlichkeitsrechte)

Rehm, Gebhard M., Persönlichkeitsschutz Prominenter und Pressefreiheit der Unter-haltungspresse, zugleich eine Besprechung des Urteils des BGH vom 29.06.1999 – VI ZR 264/98, AfP 1999, 416–425

Reichold, Hermann, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 25.11.1986 – VI ZR 57/86, NJW 1987, 1402–1403

Reifenrath, Roderich, Medien und Recht – Die Parteispenden-Affäre und die Un-schuldsvermutung, in: Broda, Christian / Deutsch, Erwin / Schreiber, Hans-Ludwig / Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Festschrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied 1985, S. 489–496 (zit.: Reifenrath, Medien und Recht)

Rhode, Lars, Publizistische Sorgfalt und redaktionelle Rechtspflichten – eine Inhalts- und Strukturanalyse unter Einbezug der neuen Medien, Diss. Marburg 2004, München 2004 (zit.: Rhode, Publizistische Sorgfalt)

Ricker, Reinhart, Freiheit und Aufgabe der Presse – Individualrechtliche und institu-tionelle Aspekte, Freiburg 1983 (zit.: Ricker, Freiheit und Aufgabe der Presse)

Ricker, Reinhart, Rechte und Pflichten der Medien unter Berücksichtigung des Rechtsschutzes des einzelnen, NJW 1990, 2097–2103

Rieß, Peter, Vorermittlungen von Presseorganen in schwebenden Verfahren, DRiZ 1966, 340

Literaturverzeichnis XXXIII

Rieß, Peter, Verfahrenshindernisse von Verfassungs wegen?, JR 1985, 45–48

Riklin, Franz, Stigmatisierungsproblematik und Tätigkeit der Medien im Rahmen der Strafverfolgung und der Prozessberichterstattung, in: Haesler, Walter T. (Hrsg.), Stigmatisierung durch Strafverfahren und Strafvollzug, Diessenhofen 1981, S. 129–159 (zit.: Riklin, Stigmatisierungsproblematik)

Riklin, Franz / Höpfel, Frank, Verletzung der Unschuldsvermutung, in: Alternativ-Entwurf Strafjustiz und Medien (AE-StuM) – Entwurf eines Arbeitskreises deut-scher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer, München 2004, S. 53–66 (zit.: Riklin/Höpfel, Verletzung der Unschuldsvermutung)

Riklin, Franz / Höpfel, Frank, Schutz von Beschuldigten vor identifizierender Be-richterstattung, in: Alternativ-Entwurf Strafjustiz und Medien (AE-StuM) – Ent-wurf eines Arbeitskreises deutscher, österreichischer und schweizerischer Straf-rechtslehrer, München 2004, S. 67–78 (zit.: Riklin/Höpfel, Schutz von Beschuldig-ten)

Rinsche, Franz-Josef, Strafjustiz und öffentlicher Pranger, ZRP 1987, 384–386

Rogall, Klaus, Die Verletzung von Privatgeheimnissen (§ 203 StGB) – Aktuelle Prob-leme und ungelöste Fragen, NStZ 1983, 1–9

Rose, Gabriele, Grenzen der journalistischen Recherche im Strafrecht und Strafver-fahrensrecht, Diss. Greifswald 2000, Frankfurt/Main 2001 (zit.: Rose, Grenzen der journalistischen Recherche)

Roßnagel, Alexander, Das Telemediengesetz – Neuordnung für Informations- und Kommunikationsdienste, NVwZ 2007, 743–748

Roxin, Claus, Strafprozess und Medien, in: Vorstand der Münchner Juristischen Gesellschaft (Hrsg.), Einheit und Vielfalt der Rechtsordnung – Festschrift zum 30jährigen Bestehen der Münchner Juristischen Gesellschaft, München 1996, S. 97–110 (zit.: Roxin, Strafprozess und Medien)

Roxin, Claus, Strafrechtliche und strafprozessuale Probleme der Vorverurteilung, NStZ 1991, 153–160

Rüping, Hinrich, Strafverfahren als Sensation – Zur Freiheit der Gerichtsreportage und ihren Schranken, in: Hanack, Ernst-Walter / Rieß, Peter / Wendisch, Günter (Hrsg.), Festschrift für Hanns Dünnebier zum 75. Geburtstag am 12. Juni 1982, Berlin 1982, S. 391–405 (zit.: Rüping, Strafverfahren als Sensation)

Sachs, Michael (Hrsg.), Grundgesetz – Kommentar, 5. Auflage, München 2009 (zit.: Bearbeiter, in: Sachs, GG)

Säcker, Franz Jürgen / Rixecker, Roland (Hrsg.), Münchener Kommentar zum Bür-gerlichen Gesetzbuch: Band 1, 1. Halbband: Einleitung und Allgemeiner Teil, §§ 1–240 BGB, ProstG, 5. Auflage, München 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Sä-cker/Rixecker, MüKo-BGB)

Sarstedt, Werner, Steht der Richter unter dem Druck der öffentlichen Meinung?, AfP 1971, 146–150

Sauren, Jürgen, Bedrohung der freien Berichterstattung durch den neuen § 201a StGB?, ZUM 2005, 425–432

Schaefer, Hans Christoph, Das Fairnessgebot für den Staatsanwalt, in: Hanack, Ernst-Walter / Hilger, Hans / Mehle, Volkmar / Widmaier, Gunter (Hrsg.), Fest-schrift für Peter Rieß zum 70. Geburtstag am 4. Juni 2002, Berlin 2002, S. 491–506 (zit.: Schaefer, Fairnessgebot)

Schaefer, Hans Christoph, Staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren und Vorverurtei-lung – eine zwingende Folge?, in: Jung, Heike / Luxenburger, Bernd / Wahle,

XXXIV Literaturverzeichnis

Eberhard (Hrsg.), Festschrift für Egon Müller, Baden-Baden 2008, S. 623–639 (zit.: Schaefer, Staatsanwaltliches Ermittlungsverfahren)

Schaefer, Hans Christoph, Vorverurteilung (am Fall des P. Graf), NJW 1996, 496–497

Schaefer, Hans Christoph, Justiz im Zwielicht, NJW 2003, 2210–2211

Schellenberg, Frank, Die Hauptverhandlung im Strafverfahren, 2. Auflage, Köln 2000

Scherer, Joachim, Verfassungswidrigkeit des Contempt by Publication unter dem Grundgesetz, JuS 1979, 470–475

Scherer, Joachim, Justiz und Massenmedien – Kontrollierende oder kontrollierte Medienöffentlichkeit?, ZaöRV 1979, 38–82

Scherer, Joachim, Persönlichkeitsschutz und Medienrecht, ZRP 1990, 332–337

Schertz, Christian, Der Schutz der Persönlichkeit vor heimlichen Film- und Tonauf-nahmen, AfP 2005, 421–428

Scheuch, Silke, Zulässigkeit einer identifizierenden Berichterstattung über die Abbe-rufung des Geschäftsführers eines Klinikums – Anmerkung zu BGH, Urt. v. 21.11.2006 – VI ZR 259/06, jurisPR-BGHZivilR 30/2007, Anm. 4

Schilken, Eberhard, Gerichtsverfassungsrecht, 4. Auflage, Köln 2007

Schiller, Wolf, Prozessführung der Verteidigung und Medien, StV 2005, 176–178

Schippan, Martin, Anforderungen an die journalistische Sorgfaltspflicht, ZUM 1996, 398–404

Schlüter, Oliver, Zur Beschränkung der Presse- und Medienfreiheit durch sitzungspo-lizeiliche Anordnungen nach § 176 GVG – Eine Abkehr von den bisherigen Grundsätzen zur (identifizierenden) Berichterstattung über strafrechtliche Haupt-verhandlungen?, AfP 2009, 557–567

Schmidbauer, Wilhelm, Presseberichte der Polizei zwischen Informationsanspruch und Recht auf Anonymität – Grenzen der Zulässigkeit identifizierender personen-bezogener Daten in polizeilichen Pressemeldungen, BayVBl. 1988, 257–264

Schmidt, Eberhard, Öffentlichkeit oder Publicity?, in: Samson, Benvenuto (Hrsg.), Aktuelle Probleme aus dem Gesellschaftsrecht und anderen Rechtsgebieten – Fest-schrift für Walter Schmidt zum 70. Geburtstag am 18. Dezember 1959, Berlin 1959, S. 338–353 (zit.: E. Schmidt, Öffentlichkeit oder Publicity?)

Schmidt, Friedrich, Wie intim darf es sein?, in: Frankfurter Allgemeine Sonntagszei-tung vom 19. April 2009, S. 12

Schneider, Egon, Der Anspruch auf Widerruf im Verfügungsverfahren, AfP 1984, 127–131

Schneider, Jürgen, Anmerkung zu LG München I, Urt. v. 13.10.1999 – 9 O 11777/97, ZUM 1998, 578–579

Schnitzer, Isabel, Ehrverletzende Presseäußerungen aus deutscher und französischer Sicht – eine rechtsvergleichende Darstellung der zivilrechtlichen Ansprüche, Diss. Mainz 2002/2003, Frankfurt/Main 2005 (zit.: Schnitzer, Ehrverletzende Presse-äußerungen)

Scholderer, Frank, „Mörder, die man nie vergisst“ – Ein Lehrstück über die Rechts-wirklichkeit des Lebach-Urteils, ZRP 1991, 298-304

Scholz, Rupert, Pressefreiheit und presserechtliche Selbstkontrolle, in: Lerche, Peter / Zacher, Hans / Badura, Peter (Hrsg.), Festschrift für Theodor Maunz zum 80.

Literaturverzeichnis XXXV

Geburtstag am 1. September 1981, München 1981, S. 337–361 (zit.: Scholz, Pres-sefreiheit und presserechtliche Selbstkontrolle)

Scholz, Rupert, Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz, Medien Dialog 1/1995, 15–20

Schomburg, Wolfgang, Das strafrechtliche Verbot vorzeitiger Veröffentlichung von Anklageschriften und anderen amtlichen Schriftstücken, ZRP 1982, 142–145

Schönke, Adolf / Schröder, Horst (Begr.), Strafgesetzbuch – Kommentar, 28. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Schönke/Schröder, StGB)

Schricker, Gerhard (Begr.) / Loewenheim, Ulrich (Hrsg.), Urheberrecht – Kommen-tar, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Bearbeiter, in: Schricker/Loewenheim, Urhe-berrecht)

Schultheis, Christoph, Mach doch den Balken noch ein bisschen kleiner, in: Frank-furter Allgemeine Sonntagszeitung vom 11. Mai 2008, S. 32

Schulz, Uwe, Die rechtlichen Auswirkungen von Medienberichterstattung auf Straf-verfahren, Diss. Frankfurt/Main 2001, Frankfurt/Main 2002 (zit.: Schulz, Aus-wirkungen von Medienberichterstattung)

Schulz, Wolfgang / Jürgens, Uwe, Das Recht am eigenen Bild – Eine fallorientierte Einführung in Struktur und aktuelle Probleme des Bildnisschutzes, JuS 1999, 664–668 und 770–776

Schulz, Wolfgang / Korte, Benjamin, Medienprivilegien in der Informationsgesell-schaft, KritV 2001, 113–145

Schumacher, Christian, Medienberichterstattung und Schutz der Persönlich-keitsrechte – Abwägung der Grundrechtspositionen im Rechtsvergleich Österreich, Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte und USA, Diss. Wien 1998, Wien 2001 (zit.: Schumacher, Medienberichterstattung und Schutz der Persönlichkeitsrechte)

Schuppert, Gunnar Folke, Das Stasi-Unterlagengesetz – ein Maulkorb für die Presse?, AfP 1992, 105–112

Schwab, Klaus-Peter, Schutz der Persönlichkeitssphäre gegen Presseberichterstattun-gen in Wort und Bild, Diss. Hamburg 1954, Hamburg 1954 (zit.: Schwab, Schutz der Persönlichkeitssphäre gegen Presseberichterstattungen)

Schweizer, Robert, Selbstkontrolle der Printmedien, in: Rehbinder, Manfred (Hrsg.), Ethik als Schranke der Programmfreiheit im Medienrecht – Festschrift für Günter Herrmann zum 70. Geburtstag, Baden-Baden 2002, S. 121–179 (zit.: Schweizer, Selbstkontrolle der Printmedien)

Schwerdtner, Peter, Empfiehlt es sich, die Rechte und Pflichten der Medien präziser zu regeln und dabei den Rechtsschutz des einzelnen zu verbessern?, JZ 1990, 769–773

Schwetzler, Angelika, Persönlichkeitsschutz durch Presseselbstkontrolle – unter besonderer Berücksichtigung des Ehrenschutzes, Diss. Passau 2004, Berlin 2005 (zit.: Schwetzler, Persönlichkeitsschutz durch Presseselbstkontrolle)

Schwinge, Erich, Machtmissbrauch der Massenmedien – Die Ohnmacht des Bürgers, Tübingen 1989

Sedelmeier, Klaus, Voraussetzungen des Schmerzensgeldanspruchs und Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit, zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 03.05.1977 – VI ZR 36/74, AfP 1977, 377–380

Seelmann-Eggebert, Sebastian, Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2005 bis 2007, NJW 2008, 2551–2558

XXXVI Literaturverzeichnis

Seelmann-Eggebert, Sebastian, Im Zweifel gegen die Meinungsfreiheit? – Zu den Entscheidungen „IM Sekretär/Stolpe“ und „Babycaust“ des BVerfG, AfP 2007, 86–91

Seiler, Frank, Persönlichkeitsschutz und Meinungsfreiheit in der neueren Rechtspre-chung des EGMR, des BVerfG und des BGH, WRP 2005, 545–552

Seitz, Walter, Promischutz vor Pressefreiheit? Oder: Die Presse als unkontrollierte Gewalt, NJW 1997, 3216–3217

Seitz, Walter / Schmidt, German, Der Gegendarstellungsanspruch – Presse, Film, Funk, Fernsehen und Internet, 4. Auflage, München 2010 (zit.: Seitz/Schmidt, Ge-gendarstellungsanspruch)

Senfft, Heinrich, Begehungsgefahr bei Recherchen der Presse, NJW 1980, 367–370

Siebrecht, Ingrid, Ehrenschutz und Massenmedien – eine rechtsvergleichende Unter-suchung unter Berücksichtigung der englischen, amerikanischen und deutschen Rechtslage, Diss. Hannover 1998, Hamburg 1998 (zit.: Siebrecht, Ehrenschutz und Massenmedien)

Siebrecht, Ingrid, Der Schutz der Ehre im Zivilrecht, JuS 2001, 337–341

Simgen, Norbert, Gedanken zum Verhältnis Justiz – Presse, in: Broda, Christian / Deutsch, Erwin / Schreiber, Hans-Ludwig / Vogel, Hans-Jochen (Hrsg.), Fest-schrift für Rudolf Wassermann zum sechzigsten Geburtstag, Neuwied 1985, S. 531–545 (zit.: Simgen, Gedanken)

Simitis, Spiros, Das neue Stasi-Unterlagen-Gesetz – Einübung der Zensur?, NJW 1995, 639–640

Simitis, Spiros (Hrsg.), Kommentar zum Bundesdatenschutzgesetz, 6. Auflage 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Simitis, BDSG)

Simon, Ulrike, Online-Plattform für Juristen, Medien und ihre Opfer, in: Der Tages-spiegel vom 02.05.2005, S. 27

Söder, Stefan, Persönlichkeitsrechte in der Presse – Pressefreiheit nur noch im Dienst „legitimer Informationsinteressen“?, ZUM 2008, 89–96

Soehring, Claas-Hendrik, Vorverurteilung durch die Presse – der publizistische Ver-stoß gegen die Unschuldsvermutung, Diss. Hamburg 1999, Baden-Baden 1999 (zit.: C.-H. Soehring, Vorverurteilung durch die Presse)

Soehring, Jörg, Presserecht – Recherche, Darstellung und Haftung im Recht der Medien, 4. Auflage, Köln 2010 (zit.: J. Soehring, Presserecht)

Soehring, Jörg, Presse, Persönlichkeitsrechte und „Vorverurteilungen“, GRUR 1986, 518–526

Soehring, Jörg, Ehrenschutz und Meinungsfreiheit, NJW 1994, 2926–2929

Soehring, Jörg / Seelmann-Eggebert, Sebastian, Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts 1997 bis 1999, NJW 2000, 2466–2480

Soehring, Jörg / Seelmann-Eggebert, Sebastian, Die Entwicklung des Presse- und Äußerungsrechts in den Jahren 2000 bis 2004, NJW 2005, 571–581

Stapper, Florian, Namensnennung in der Presse im Zusammenhang mit dem Ver-dacht strafbaren Verhaltens, Diss. FU Berlin 1994/1995, Berlin 1995 (zit.: Stap-per, Namensnennung in der Presse)

Stapper, Florian, Presse und Unschuldsvermutung, AfP 1996, 349–356

Stapper, Florian, Von Journalisten, der Gerichtsberichterstattung und dem Strafrecht, ZUM 1995, 590–599

Literaturverzeichnis XXXVII

Steffen, Erich, Schranken des Persönlichkeitsschutzes für den „investigativen“ Jour-nalismus, AfP 1988, 117–120

Steffen, Erich, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 03.05.1977 – VI ZR 36/74, LM BGB § 823 Nr. 58

Steffen, Erich, ZRP-Rechtsgespräch: Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit sind keine Gegensätze – „Ein Schmerzensgeld sollte den Medien weh tun“, ZRP 1994, 196–198

Stoltenberg, Klaus, Stasi-Unterlagen-Gesetz – Kommentar, Baden-Baden 1992 (zit.: Stoltenberg, StUG)

Streinz, Rudolf, Der Einfluss der Verfassungsrechtsprechung auf die Pressefreiheit – eine aktuelle Bestandsaufnahme, AfP 1997, 857–869

Stuckenberg, Carl-Friedrich, Untersuchungen zur Unschuldsvermutung, Diss. Bonn 1996/1997, Berlin 1997

Stürner, Rolf, Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz im Selbstverständnis der Printmedien, in: Gesellschaft für Rechtspolitik Trier (Hrsg.), Bitburger Gespräche – Jahrbuch 1999/I, München 2000, S. 105–122 (zit.: Stürner, Pressefreiheit und Persönlichkeitsschutz)

Stürner, Rolf, Empfiehlt es sich, die Rechte und Pflichten der Medien präziser zu regeln und dabei den Rechtsschutz des einzelnen zu verbessern? – Gutachten A für den 58. Deutschen Juristentag, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristenta-ges (Hrsg.), Verhandlungen des 58. Deutschen Juristentages, Band I, München 1990, A 5 – A 107 (zit.: Stürner, Gutachten 58. Deutscher Juristentag)

Stürner, Rolf, Bildberichterstattung aus deutschen Gerichtssälen, JZ 1995, 297–299

Stürner, Rolf, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 13.04.1972 – 4 StR 71/72, JZ 1972, 664–667

Stürner, Rolf, Schutz des Gerichtsverfahrens vor öffentlicher Einflussnahme?, JZ 1978, 161–169

Stürner, Rolf, „Fair trial“ und öffentliche Meinung – Zugleich eine Besprechung der Sunday-Times-Entscheidung des EGMR, JZ 1980, 1–7

Teitler, Mirjam, Der rechtskräftig verurteilte Straftäter und seine Persönlichkeitsrech-te im Spannungsfeld zwischen öffentlichem Informationsinteresse, Persönlichkeits-schutz und Kommerz, Diss. Zürich 2007, Zürich 2008 (zit.: Teitler, Straftäter und Persönlichkeitsrechte)

Tettinger, Peter J., Schutz der Kommunikationsfreiheiten im deutschen Verfassungs-recht, JZ 1990, 846–854

Teubel, Kirsten, Die Rechtsprechung zur Berichterstattung über Prominente nach der Caroline-Entscheidung des EGMR, AfP 2006, 116–123

Thomas, Joachim, Zum Begriff des „Schwebenden Verfahrens“ in den Paragraphen 4 der Landespressegesetze, AfP 1978, 181–183

Tillmanns, Lutz, Probleme der Kriminalberichterstattung in der Arbeit des Deutschen Presserates, in: Dölling, Dieter / Gössel, Karl Heinz / Waltos, Stanislaw (Hrsg.), Kriminalberichterstattung in der Tagespresse, Heidelberg 1998, S. 255–298 (zit.: Tillmanns, Probleme der Kriminalberichterstattung)

Tillmanns, Lutz, Mediale Vermarktung von Verbrechen und Grundsätze eines fair trial, in: Heldrich, Andreas (Hrsg.), Medien zwischen Spruch und Informationsin-teresse – Festschrift für Robert Schweizer zum 60. Geburtstag, Baden-Baden 1999, S. 227–269 (zit.: Tillmanns, Vermarktung von Verbrechen)

XXXVIII Literaturverzeichnis

Tillmanns, Lutz, ZRP-Rechtsgespräch: „Der Pressekodex sollte für alle Medien gelten“, ZRP 2004, 277– 278

Tillmanns, Lutz / Führ, Janina, § 201a StGB – Eine problemorientierte Betrachtung aus Sicht der Presseselbstregulierung, ZUM 2005, 441–448

Tilmann, Job, Prozessführung der Staatsanwaltschaft und Medien, StV 2005, 175–176

Többens, Hans Werner, Die Mitteilung und Veröffentlichung einer Anklageschrift (§ 353d Nr. 3 StGB) und der Schutz der Anonymität eines Beschuldigten im Straf-verfahren, GA 1983, 97–109

Töpper, Bernhard, Justiz und Medien – am Beispiel der Gerichtsberichterstattung, in: Thüringer Justizministerium (Hrsg.), Forum Justiz – Vortragsveranstaltung am 27. März 2006 in Erfurt, S. 6–30 (zit.: Töpper, Justiz und Medien)

Treffer, Gerd, Das Prangersyndrom, ZUM 1989, 433–440

Überall, Frank, Am Medienpranger, in: Journalist, Nr. 5/2008, S. 48–50

Ulsamer, Gerhard, Einige Bemerkungen über Medien und Strafprozess, in: Töpper, Bernhard (Hrsg.), Wie würden Sie entscheiden? – Festschrift für Gerd Jauch zum 65. Geburtstag, München 1990, S. 221–230 (zit.: Ulsamer, Medien und Strafpro-zess)

Veith, Jürgen, Öffentlichkeit der Hauptverhandlung und üble Nachrede, NJW 1982, 2225–2227

Volk, Klaus, Empfiehlt es sich, die Vorschriften über die Öffentlichkeit des Strafver-fahrens neu zu gestalten, insbesondere zur Verbesserung der Rechtsstellung des Beschuldigten weitere nicht-öffentliche Verfahrensgänge zu entwickeln? – Referat für den 54. Deutschen Juristentag in Nürnberg, in: Ständige Deputation des Deut-schen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 54. Deutschen Juristentages, Band II, München 1982, K 29 – 49 (zit.: Volk, Referat 54. Deutscher Juristentag)

Wagner, Joachim, Strafprozessführung über Medien, Baden-Baden 1987

Waldenberger, Arthur / Hoß, Dirk, Das Recht der „elektronischen Presse“, AfP 2000, 237–248

Wallenhorst, Lena, Medienpersönlichkeitsrecht und Selbstkontrolle der Presse – eine vergleichende Untersuchung zum deutschen und englischen Recht, Diss. Freiburg 2005/2006, Berlin 2007 (zit.: Wallenhorst, Medienpersönlichkeitsrecht und Selbstkontrolle)

Wanckel, Endress, Die Durchsetzung von presserechtlichen Unterlassungsansprü-chen, NJW 2009, 3353–3355

Wanckel, Endress, Foto- und Bildrecht, 3. Auflage, München 2009

Wasserburg, Klaus, Der Schutz der Persönlichkeit im Recht der Medien – Ein Hand-buch über die Ansprüche auf Schadensersatz, Unterlassung, Widerruf und Gegen-darstellung, Heidelberg 1988 (zit.: Wasserburg, Schutz der Persönlichkeit)

Wassermann, Rudolf, Justiz und Öffentlichkeit, in: Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Justiz und Medien, Neuwied 1980, S. 17–29 (zit.: Wassermann, Justiz und Öffent-lichkeit)

Wassermann, Rudolf, Notwendigkeit und Grenzen der Justizkritik, in: Wassermann, Rudolf (Hrsg.), Justiz und Medien, Neuwied 1980, S. 30–71 (zit.: Wassermann, Justizkritik)

Wehnert, Anne, Prozessführung der Verteidigung und Medien, StV 2005, 178–179

Weigend, Thomas, Medienöffentlichkeit des Ermittlungsverfahrens?, in: Alternativ-Entwurf Strafjustiz und Medien (AE-StuM) – Entwurf eines Arbeitskreises deut-

Literaturverzeichnis XXXIX

scher, österreichischer und schweizerischer Strafrechtslehrer, München 2004, S. 33–52 (zit.: Weigend, Medienöffentlichkeit des Ermittlungsverfahrens?)

Weiler, Edgar, Medien als Ursache von Straftaten und Kompromissen im Strafver-fahren, AnwBl 1998, 2–6

Weiler, Edgar, Medienwirkung im Strafrecht, StraFo 2003, 186–191

Weiler, Edgar, Medienwirkung auf das Strafverfahren, ZRP 1995, 130–136

Weimann, Holger / Leppert, Norbert / Höbermann, Frauke, Gerichtsreporter – Praxis der Berichterstattung, Berlin 2005 (zit.: Bearbeiter, in: Weimann/Lep-pert/Höbermann, Gerichtsreporter)

Weiner, Christian / Schmelz, Christoph, Die elektronische Presse und andere neue Kommunikationsformen im neuen rechtlichen Regulierungsrahmen, K&R 2006, 453–460

Wendt, Rudolf, Das Recht am eigenen Bild als strafbewehrte Schranke der verfas-sungsrechtlich geschützten Kommunikationsfreiheiten des Art. 5 Abs. 1 GG, AfP 2004, 181–190

Wente, Jürgen K., Das Recht der journalistischen Recherche – Ein Beitrag zum Kon-flikt zwischen den Medienfreiheiten und der informationellen Selbstbestimmung, Diss. Göttingen 1986, Baden-Baden 1987 (zit.: Wente, Recht der journalistischen Recherche)

Wente, Jürgen K., Persönlichkeitsschutz und Informationsrecht der Öffentlichkeit im Strafverfahren, StV 1988, 216–223

Wenzel, Karl Egbert (Begr.), Das Recht der Wort- und Bildberichterstattung – Hand-buch des Äußerungsrechts, 5. Auflage, Köln 2003 (zit.: Bearbeiter, in: Wenzel, Wort- und Bildberichterstattung)

Wenzel, Karl Egbert, Anmerkung zu BVerfG, Entscheidung vom 05.06.1973 – 1 BvR 536/72, AfP 1973, 432–434

Widmaier, Gunter, Gerechtigkeit – Aufgabe von Justiz und Medien?, NJW 2004, 399–403

Widmaier, Gunter (Hrsg.), Münchener Anwaltshandbuch Strafverteidigung, Mün-chen 2006 (zit.: Bearbeiter, in: Widmaier, MAH Strafverteidigung)

Wiedemann, Verena A.-M., Freiwillige Selbstkontrolle der Presse – eine länderüber-greifende Untersuchung, Gütersloh 1992 (zit.: Wiedemann, Freiwillige Selbstkon-trolle)

Wieduwilt, Hendrik, Gut geschützte schlechte Vorbilder, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 17. April 2009, S. 35

Wild, Gisela, Anmerkung zu BGH, Urt. v. 30.01.1979 – VI ZR 163/77, GRUR 1979, 425

Wohlers, Wolfgang, Prozessuale Konsequenzen präjudizierender Medienberichter-stattung, StV 2005, 186–192

Wolf, Gerhard, Gerichtsberichterstattung – künftig „live“ im Fernsehen?, ZRP 1994, 187–192

Wyss, Martin Philipp, Öffentlichkeit von Gerichtsverfahren und Fernsehberichter-stattung – Überlegungen zu einem grundrechtlichen Spannungsverhältnis unter be-sonderer Berücksichtigung der schweizerischen Rechtslage, EuGRZ 1996, 1–17

Zanger, Georg, Die moralische und rechtliche Verantwortung der Medien, M&R 1995, 123–124

XL Literaturverzeichnis

Zentai, Susanna / Rust, Helge, Der Fall Daum im Verantwortungsbereich der Presse, ZUM 2001, 40–45

Ziegler, Wolfgang, Risiken und prozessuale Folgen staatsanwaltschaftlicher und richterlicher Medienkontakte, StraFo 1995, 68–73

Zielemann, Peter, Der Tatverdächtige als Person der Zeitgeschichte, Diss. Tübingen 1980, Berlin 1982

Zipf, Heinz, Empfiehlt es sich, die Vorschriften über die Öffentlichkeit des Strafver-fahrens neu zu gestalten, insbesondere zur Verbesserung der Rechtsstellung des Beschuldigten weitere nicht-öffentliche Verfahrensgänge zu entwickeln? – Gutach-ten C für den 54. Deutschen Juristentag in Nürnberg, in: Ständige Deputation des Deutschen Juristentages (Hrsg.), Verhandlungen des 54. Deutschen Juristentages, Band I, München 1982 (zit.: Zipf, Gutachten 54. Deutscher Juristentag)

Zuck, Rüdiger, Medien und Justiz – Notwendigkeit und Gefahren für die Rechtspre-chung, DRiZ 1997, 23–31

Zuck, Rüdiger, Glanz und Elend der deutschen Justizberichterstattung, NJW 2001, 40–42

Schlüter-Druck · 1004 BGB analog) ..... 163 1. Rechtsverletzung ..... 164 2. Erstbegehungsgefahr...

Documents

Transcript of Schlüter-Druck · 1004 BGB analog) ..... 163 1. Rechtsverletzung ..... 164 2. Erstbegehungsgefahr...