Schriftliche Fragen - dip21.bundestag.dedip21.bundestag.de/dip21/btd/17/006/1700639.pdf ·...

Deutscher Bundestag17. Wahlperiode

Drucksache 17/63905. 02. 2010

Schriftliche Fragenmit den in der Woche vom 1. Februar 2010eingegangenen Antworten der Bundesregierung

Beckmeyer, Uwe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 4, 78, 79

Behm, Cornelia (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 55

Behrens, Herbert (DIE LINKE.) . . . . . . . . . . . . . . 18

Bellmann, Veronika (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 125

Binding, Lothar (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . 19, 20

Birkwald, Matthias W. (DIE LINKE.) . . . . . . 45, 46

Bonde, Alexander(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . 61, 62

Brase, Willi (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 109, 110, 111

Dörner, Katja(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . 47, 63, 64

Dr. h. c. Erler, Gernot (SPD) . . . . . . . . . 5, 126, 127

Fell, Hans-Josef (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 35

Gerdes, Michael (SPD) . . . . . . . . 112, 113, 114, 115

Graf, Angelika (Rosenheim) (SPD) . . . . . 8, 9, 10, 11

Gunkel, Wolfgang (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 12, 13, 36

Hagemann, Klaus (SPD) . . . . . . . . . . . . . 65, 80, 103

Dr. Hendricks, Barbara (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 21

Herlitzius, Bettina(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . 81, 82, 83, 84

Herzog, Gustav (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 56, 57, 104

Höfken, Ulrike(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . 85, 86

Dr. Högl, Eva (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87, 88

Hoppe, Thilo(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 22, 23, 128, 129, 130

Körber, Sebastian (FDP) . . . . . . . . . . . 24, 25, 26, 27

Dr. Kofler, Bärbel (SPD) . . . . . 89, 90, 131, 132, 133

Kunert, Katrin (DIE LINKE.) . . . . . . . . . . . . 28, 29

Kurth, Undine (Quedlinburg)(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . 105, 106

Lay, Caren (DIE LINKE.) . . . . . . . . . . . . . . . . 37, 38

Dr. Lötzsch, Gesine (DIE LINKE.) . . . . . . . . . 1, 30

Lühmann, Kirsten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Mast, Katja (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 48, 49, 92, 93

Mattheis, Hilde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 94, 95, 96

Möhring, Cornelia (DIE LINKE.) . . . . . . . . . 66, 67

Nestle, Ingrid (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 97

Nouripour, Omid (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 6

Paus, Lisa (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . 17, 98

Rawert, Mechthild (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 58, 69, 70

Dr. Reimann, Carola (SPD) . . . . . . . . . . . 71, 72, 73

Röspel, René (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 116, 117, 118

Rößner, Tabea (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) 2, 3

Dr. Rossmann, Ernst Dieter (SPD) 99, 100, 119, 120

Roth, Karin (Esslingen) (SPD) . . 134, 135, 136, 137

Roth, Michael (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 59

Rupprecht, Marlene (Tuchenbach) (SPD) . . . . . . . 7

Sänger, Björn (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . 39, 40, 41

Sarrazin, Manuel(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . 42

Schäfer, Paul (Köln) (DIE LINKE.) . . . . . . . . 43, 60

Verzeichnis der Fragenden

Abgeordnete Nummerder Frage


Schieder, Marianne (Schwandorf)(SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121, 122, 123, 124

Schmidt, Silvia (Eisleben) (SPD) . . . . . 50, 51, 52, 53

Schummer, Uwe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 31, 32

Dr. Seifert, Ilja (DIE LINKE.) . . . . . . . . . . . . . . . 54

Dr. Sieling, Carsten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 138, 139

Skudelny, Judith (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . 14, 15

Ströbele, Hans-Christian(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . 33

Vogler, Kathrin (DIE LINKE.) . . . . . . . 74, 107, 108

Weinberg, Harald (DIE LINKE.) . . . . . . . 75, 76, 77

Wicklein, Andrea (SPD) . . . . . . . . . . 34, 44, 101, 102

Dr. Wiefelspütz, Dieter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . 16



Deutscher Bundestag – 17. WahlperiodeDrucksache 17/639 – II –

Verzeichnis der Fragen nach Geschäftsbereichen der Bundesregierung

Geschäftsbereich der Bundeskanzlerin und

des Bundeskanzleramtes

Dr. L�tzsch, Gesine (DIE LINKE.)Durch den Steinbach-Kompromiss umden Sitz im Stiftungsrat entstandene Kos-ten für den Steuerzahler . . . . . . . . . . . . . . . . 1

R�ßner, Tabea(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Haftungsregelungen im Jugendmedien-schutz-Staatsvertrag; Widerspruch zumTelemediengesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Geschäftsbereich des Auswärtigen Amts

Beckmeyer, Uwe (SPD)Künftige Abwicklung der Gütertransporteder US-Armee nach Europa über nicht-deutsche EU-Häfen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

Dr. h. c. Erler, Gernot (SPD)Teilnahme der Bundeskanzlerin an denFeierlichkeiten in Moskau anlässlich des65. Jahrestages des Kriegsendes am9. Mai 2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Nouripour, Omid(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Einreiseerlaubnis für den Imam der Gro-ßen Moschee in Mekka, Sheikh KalbaniSheikh al Haram al Makki . . . . . . . . . . . . . . 3

Rupprecht, Marlene (Tuchenbach) (SPD)Situation der Waisen bzw. möglicher Kin-derhandel in Haiti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Geschäftsbereich des Bundesministeriums

des Innern

Graf, Angelika (Rosenheim) (SPD)Position der Bundesregierung zur Aufnah-me von Häftlingen aus Guantánamo . . . . . . 4

Gunkel, Wolfgang (SPD)Fehlende Regelung der Aufwandsentschä-digung für die Personenschützer der Bun-despolizei in den deutschen Botschaften inAfghanistan und im Irak; Beschränkungder ausgezahlten Zulage für den Schicht-dienst im Polizeivollzugsdienst des Bundesauf 75 Prozent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Fehlende Überleitungsvorschrift zur An-passung der Probezeit an die jetzt gelten-de Regelung des § 11 des Bundesbeam-tengesetzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Dr. Strengmann-Kuhn, Wolfgang(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Bewertung der Ergebnisse der DIW-Stu-die zu den Alterssicherungsvermögen vonBeamten und Versicherten der gesetzli-chen Rentenversicherung . . . . . . . . . . . . . . . 8

Dr. Wiefelsp�tz, Dieter (SPD)Unterzeichnung des Rücknahmeüberein-kommens mit der Republik Kosovo . . . . . . . 9


der Justiz

Paus, Lisa (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)Umsetzung der geplanten Änderungen imMietrecht und Berücksichtigung etwaigerfinanzieller Auswirkungen für Mieter . . . . 10


der Finanzen

Behrens, Herbert (DIE LINKE.)Befreiung der landseitigen Stromversor-gung von Schiffen von der Stromsteuer . . . 10

Binding, Lothar (Heidelberg) (SPD)Rechtliche Grundlage der alleinigen Aus-richtung des Post-Universaldienstes aufPrivatkunden sowie Auswirkungen aufehrenamtliche Tätigkeiten . . . . . . . . . . . . . . 11

Seite Seite

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/639– III –

Seite Seite

Dr. Hendricks, Barbara (SPD)Nichtbehandlung der Frage nach Einfüh-rung einer internationalen Finanztransak-tionssteuer auf der Sitzung des RatesWirtschaft und Finanzen im Januar 2010 . 12

Hoppe, Thilo (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)Initiative zur vollständigen EntschuldungHaitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

K�rber, Sebastian (FDP)Art und Umfang der bisherigen Praxis beider Vergabe von KfW-Darlehen für ener-giesparende Umbauten sowie etwaigerÄnderungsbedarf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Kunert, Katrin (DIE LINKE.)Unterschiedliche Aufassungen von Bund,Ländern und Kommunen zum Kriteriumder Zusätzlichkeit bei der Umsetzung desKonjunkturpakets II . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

Dr. L�tzsch, Gesine (DIE LINKE.)In den letzten fünf Jahren vom BMF andie Finanzämter versandte Rundschreiben 16

Schummer, Uwe (CDU/CSU)Einrichtung einer europäischen Rating-Agentur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Umsetzung und Einhaltung von Basel-II-Regelungen außerhalb Deutschlands . . . . . 17

Str�bele, Hans-Christian(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Einführung einer Abgabe für Bonuszah-lungen an Bankmanager sowie alternativeRegulierungsmaßnahmen bei Banken ge-gen die Finanzkrise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Wicklein, Andrea (SPD)Arbeit der Bundesanstalt für Immobilien-aufgaben mit dem „Verfahren zur Verwer-tung bundeseigener Liegenschaften“ vom15. März 2005 sowie seitdem vorgenom-mene Änderungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18


für Wirtschaft und Technologie

Fell, Hans-Josef(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Teillastbetrieb deutscher Kernkraftwerkeam 25./26. Dezember 2009 . . . . . . . . . . . . . 19

Gunkel, Wolfgang (SPD)Sanktionierbare Menschenrechtsverpflich-tungen im Handelsabkommen der EU mitKolumbien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Lay, Caren (DIE LINKE.)Gesetzliche Verankerung der freiwilligenSelbstverpflichtung zur kostenlosen War-teschleife für Kundenanrufe sowie zurfrühzeitigen Ansage der Telefontarife ge-mäß dem „Leitfaden für eine verbraucher-freundliche Kundenbetreuung“ . . . . . . . . . 20

S�nger, Bj�rn (FDP)Förderumfang und Verwaltungskostenvon Förderprogrammen des Bundesamtesfür Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle imZusammenwirken mit der KfW . . . . . . . . . 21

Sarrazin, Manuel(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Inhalt der E-Mail der spanischen Regie-rung an die Bundesregierung bezüglichMaßnahmen im Rahmen der EU-Strategie2020 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Sch�fer, Paul (Köln) (DIE LINKE.)Ursprung und Lieferweg der G36-Geweh-re nach Georgien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Wicklein, Andrea (SPD)Ergebnisse der Umfrage des BMWi zurSicherung des Fachkräftebedarfs in denMINT-Qualifikationen bei den kleinenund mittleren Unternehmen und Vorlagevon Lösungsansätzen . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Deutscher Bundestag – 17. WahlperiodeDrucksache 17/639 – IV –

Geschäftsbereich des Bundesministeriums für

Arbeit und Soziales

Birkwald, Matthias W. (DIE LINKE.)Effekte der Ausweitung der Kurzarbeitauf die Bruttolöhne und -gehälter sowieFolgen für die Rentenanpassung und dieHöhe der Bundeszuschüsse . . . . . . . . . . . . . 25

Überprüfung der Regelaltersgrenze nachder Bestandsprüfungsklausel gemäß § 154Absatz 4 SGB VI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

D�rner, Katja(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Kosten für die Rückforderung der im Ja-nuar 2010 zu viel gezahlten Kindergeldbe-träge an Haushalte im Arbeitslosengeld-II-Bezug . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Mast, Katja (SPD)Von der Rückforderung betroffene Ar-beitslosengeld-II-Bezieher der irrtümlichfür Januar 2010 ausgezahlten 20 Euro proKind; Bewertung der entstehenden Ver-waltungskosten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Schmidt, Silvia (Eisleben) (SPD)Neuordnung der beruflichen Eingliede-rung von erwerbsfähigen behindertenMenschen im SGB II . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Zahl der Schwerbehinderten, Pflegebe-dürftigen und chronisch Kranken nachder Definition des § 2 SGB IX; Reformdes SGB IX nach Maßgabe derUN-Behindertenrechtskonvention . . . . . . . 29

Berechnung der Schwerbehinderten-Aus-gleichsabgabe nach dem Anzeigeversäum-nis von Unternehmen zur Zahl schwerbe-hinderter Beschäftigter im Jahr 2008 . . . . . 30

Dr. Seifert, Ilja (DIE LINKE.)Bewertung des Entwurfs der Europäi-schen Kommission zur 5. Antidiskriminie-rungsrichtlinie vor dem Hintergrund derUN-Behindertenrechtskonvention . . . . . . . 31


Ernährung, Landwirtschaft und

Verbraucherschutz

Behm, Cornelia(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Voraussetzungen für die Anlage vonKurzumtriebsplantagen . . . . . . . . . . . . . . . 32

Herzog, Gustav (SPD)Klärungsbedarf bezüglich der mutmaßli-chen kanzerogenen, mutagenen und re-produktionstoxischen Eigenschaften gly-phosathaltiger Mittel . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

Staatliche Agrarabsatzförderung und Ge-staltung des Übergangs in die Privatwirt-schaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33


der Verteidigung

Rawert, Mechthild (SPD)Posttraumatische Belastungsstörungen beideutschen Soldaten in Afghanistan undvon der Bundeswehr hierfür eingerichtetepsychosoziale Beratungsangebote . . . . . . . . 33

Roth, Michael (Heringen) (SPD)Geplante Schließung von Führungsunter-stützungsbataillonen der Bundeswehr . . . . 34

Sch�fer, Paul (Köln) (DIE LINKE.)Einnahmen im Zusammenhang mit demEinsatz des Eurofighter während der AeroIndia 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34


Familie, Senioren, Frauen und Jugend

Bonde, Alexander(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Anzeigenkampagne des BMFSFJ zur Kin-dergelderhöhung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

D�rner, Katja(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zahl und Gründe der Inanspruchnahmeder Großelternzeit sowie Dauer der Inan-spruchnahme der Elternzeit durch Väter . . 36

Seite Seite

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/639– V –

Seite Seite

Hagemann, Klaus (SPD)Ergebnisse der Zielerreichungs- und Wir-kungskontrolle des BMFSFJ bei denrheinland-pfälzischen Projekten des Ak-tionsprogramms „Mehrgenerationen-häuser“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

M�hring, Cornelia (DIE LINKE.)Umsetzung der EG-Richtlinie zur Rah-menvereinbarung über Elternurlaub . . . . . 38

Skudelny, Judith (FDP)Einschätzung des Deutschen Ethikrateszur Abschaffung von Babyklappen undzur Nichteinführung der anonymen Ge-burt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39


für Gesundheit

Rawert, Mechthild (SPD)Ausbau der Patientensouveränität sowieSicherung von deren Transparenz; Finan-zierung der Unabhängigen Patienten-beratung Deutschland . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Abschaffung des Ausschlusses Homo-und Bisexueller von der Blut-, Knochen-mark- und Plasmaspende; bisherige Ver-einbarkeit mit dem Gleichheitssatz desGrundgesetzes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40

Dr. Reimann, Carola (SPD)Einführung der Kostenerstattung in dergesetzlichen Krankenversicherung als ver-pflichtend für alle gesetzlich Versichertensowie Abfederung sozialer Härten . . . . . . . 42

Umsetzung der selbständigen Wahrneh-mung der Rechte der Versicherten gegen-über Krankenkassen und Leistungserbrin-gern im Gesundheitswesen . . . . . . . . . . . . . 43

Umsetzung der Ergebnisse des Internatio-nalen Krebsforschungszentrums IARCvom November 2009 sowie Einführungeines bundesweiten Rauchverbots in derGastronomie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

Vogler, Kathrin (DIE LINKE.)Gründe für die Veränderung der WHO-Pandemie-Richtlinie im Mai 2009 . . . . . . . 44

Weinberg, Harald (DIE LINKE.)Neuregelung der Zusammensetzung derVertreter der Ersatzkassen im Verwal-tungsrat des Spitzenverbands derKrankenkassen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Verwaltungskosten für die Erhebung derZusatzbeiträge der gesetzlichen Kranken-kassen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46


für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung

Beckmeyer, Uwe (SPD)Finanzierung des angekündigten Ausbausder Schienenwege, insbesondere mittelsÖffentlich-Privater Partnerschaften (ÖPP) 46

Hagemann, Klaus (SPD)Realisierung des Ausbaus der Bahnstre-cken Mannheim nach Mainz bzw. Frank-furt sowie des Umbaus des BahnknotensMannheim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Herlitzius, Bettina(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Mittelabfluss und Ausschöpfung der Bun-desmittel für den Denkmalschutz Ost undWest in den letzten zehn bzw. zwei Jahren 48

H�fken, Ulrike(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Planungsstand beim Ausbau der Bahnstre-cke Luxemburg–Trier und Berücksichti-gung der Entwicklung der Fahrgastzahlendurch den Rheinland-Pfalz-Takt 2015 undTriLux bei der Prioritätensetzung imBMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

Dr. H�gl, Eva (SPD)Einbeziehung der Kleingärten in das öf-fentliche Grün und Anerkennung derAnlagen als ökologische Ausgleichs-flächen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

Dr. Kofler, B�rbel (SPD)Finanzierung der Ausbaustrecke Mün-chen–Mühldorf–Freilassing und Baube-ginn eines dritten Gleises in Freilassing . . . 52

Deutscher Bundestag – 17. WahlperiodeDrucksache 17/639 – VI –

L�hmann, Kirsten (SPD)Umfang der Investitionen 2009 und 2010in die Verkehrsinfrastruktur von Nieder-sachsen und Bremen sowie Kompensa-tionszahlungen aus dem Gesetz über Fi-nanzhilfen des Bundes zur Verbesserungder Verkehrsverhältnisse der Gemeinden . 53

Mast, Katja (SPD)Erweiterung der zugesagten Lärmschutz-maßnahmen beim sechsspurigen Ausbauder Bundesautobahn 8 zwischen Pforz-heim-Nord und Pforzheim-Süd . . . . . . . . . . 54

Zeitplan und Finanzierung des Baus derWesttangente Pforzheim . . . . . . . . . . . . . . . 54

Mattheis, Hilde (SPD)Ausbau der Bahnstrecke zwischen Fried-richshafen und Lindau bzw. Elektrifizie-rung der Strecke bis Ulm sowie Realisie-rung weiterer Schienenprojekte mit Mit-teln des Anti-Stau-Programms . . . . . . . . . . 55

Nestle, Ingrid(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zu erwartende Energiestandards fürGebäude mit fossilen Energieträgern beiErhöhung der energetischen Anforderun-gen um bis zu 30 Prozent ab 2012 . . . . . . . 56

Paus, Lisa (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)Lösung des Berliner S-Bahn-Chaos . . . . . . 57

Dr. Rossmann, Ernst Dieter (SPD)Information über die befristete Sonderge-nehmigung der Landesregierung Schles-wig-Holstein für eine dänische Speditionzum Betrieb überlanger und überschwererLKWs in Schleswig-Holstein entgegendem Beschluss der Verkehrsministerkonfe-renz vom 10. Oktober 2007 . . . . . . . . . . . . 57

Wicklein, Andrea (SPD)Verwendung von sog. Flüsterasphalt beimgeplanten Ausbau der Bundesautobahn 10(südlicher Berliner Ring) und Verlänge-rung des Lärmschutzwalls . . . . . . . . . . . . . . 59


Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit

Hagemann, Klaus (SPD)Finanzierung von Strömungsbarrieren inder Schachtanlage Asse aus dem Etat desBMBF in den Jahren 2008 und 2009 so-wie Änderungen nach dem Betreiberwech-sel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Herzog, Gustav (SPD)Vereinbarkeit der in der EU-„Roadmap“2010–2020 für kohlenstoffemissionsarmeTechnologien veranschlagten Investitio-nen in kommerzielle Kernkraftwerke mitdem Atomausstieg der BundesrepublikDeutschland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Kurth, Undine (Quedlinburg)(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Umfang und Anteil nutzungsfreier Kern-zonen in den einzelnen deutschen Natur-parken und UNESCO-Biosphären-reservaten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Vorlage der Studie des Bundesamtes fürNaturschutz zu den regionalökonomi-schen Effekten des Tourismus in dendeutschen Biosphärenreservaten . . . . . . . . 65

Vogler, Kathrin (DIE LINKE.)Vorlage von Studien zu Krebs- und Leukä-mieerkrankungen sowie durch das Im-munsystem vermittelten Erkrankungenvon Kindern in der Region Gronau . . . . . . 65

Verlängerung der AKW-Laufzeiten vordem Hintergrund des erneuten Zwischen-falls in einer atomtechnischen Anlage . . . . 65


für Bildung und Forschung

Brase, Willi (SPD)Entwicklung von Ausbildungsbausteinenüber die bisherigen elf Berufe hinaus . . . . . 66

Bisherige Teilnahme an BMBF-Program-men zur Verbesserung der Durchlässig-keit für beruflich Qualifizierte zur Hoch-schule, insbesondere am Modellvorha-ben für ein Leistungspunktesystem(DECVET) in der beruflichen Bildungsowie entsprechende Erfolge . . . . . . . . . . . 66

Seite Seite

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/639– VII –

Seite Seite

Gerdes, Michael (SPD)Einbringung der Empfehlung mehrererWissenschaftsakademien für eine „For-schungsoffensive zugunsten einer integra-tiven und disziplinübergreifenden Energie-forschung“ sowie zur „Einrichtung einesnationalen Koordinierungsgremiums mitRichtlinienkompetenz“ in den DeutschenBundestag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Haushaltsansatz für den Titel „StärkungDeutschlands im Europäischen For-schungs- und Bildungsraum“ . . . . . . . . . . . 68

Geförderte Projekte zur Friedens- undKonfliktforschung aus dem Haushalt desBMBF in den letzten vier Jahren . . . . . . . . 69

Projekte aus dem Sicherheitsforschungs-programm zum sog. Nacktscanner sowieVorlage der Ergebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . 69

R�spel, Ren� (SPD)Zeitpunkt der vollen Leistung des großenHadronen-Beschleunigers und Beitragzum CERN-Budget im Jahr 2010 . . . . . . . . 70

Abgerufene Mittel für die Forschungsprä-mien I und II und Gründe des Scheiternsdieses Transferinstrumentes . . . . . . . . . . . . 71

Vorhaben des Titels „FuE-Maßnahmenanderer Ressorts“ und hierbei Finanzie-rung von Maßnahmen des BMVg durchdas BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Dr. Rossmann, Ernst Dieter (SPD)Finanzierung der Personal- und Sachkos-ten überbetrieblicher Berufsbildungsstät-ten durch das BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Ausbau des Marketings für internationaleZusammenarbeit in der beruflichen Bil-dung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Schieder, Marianne (Schwandorf) (SPD)Nichtauslastung der Haushaltsmittel zurStärkung der Chancengerechtigkeit vonFrauen im Bereich Bildung undForschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Künftige Entwicklung von Angebot undNachfrage innovativer Dienstleistungen . . 74

Mittelfristiger Forschungsbedarf zur Un-tersuchung der Veränderungsprozesse inder Arbeitswelt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Zuwendungsempfänger und -höhe desBMBF-Projekts „Web 2.0 in der berufli-chen Bildung“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76


wirtschaftliche Zusammenarbeit und

Entwicklung

Bellmann, Veronika (CDU/CSU)Entwicklungshilfeprojekte mit deutscherBeteiligung in Namibia und Zusammenar-beit mit der Firma Geohumus . . . . . . . . . . 81

Dr. h. c. Erler, Gernot (SPD)Informationsgehalt und Kosten der Anzei-genkampagne des BMZ zum Ehrenamt imDezember 2009 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

Hoppe, Thilo (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)Vorlage eines nationalen Stufenplans zurUmsetzung des 0,7-Prozent-Ziels in derEntwicklungszusammenarbeit . . . . . . . . . . 83

Anrechnung der Mittel für die Finanzie-rung des internationalen Klimaschutzesund der Anpassungsmaßnahmen in Ent-wicklungsländern auf die ODA-Quote . . . . 83

Dr. Kofler, B�rbel (SPD)Finanzierungsinstrumente zur Erreichungdes 0,7-Prozent-ODA-Ziels bis zum Jahr2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

Roth, Karin (Esslingen) (SPD)Kürzung der Bundesmittel im Entwurf desBundeshaushaltsplans 2010 für den Glo-balen Fonds zur Bekämpfung von AIDS,Tuberkulose und Malaria (GFATM)durch das BMZ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Einrichtung eines EU-Aktionsteams zurBekämpfung von AIDS, Tuberkulose undMalaria sowie Beteiligung des BMZ . . . . . 86

Zeitplan des BMZ für die Rücknahmeder Vorbehaltserklärung zur UN-Kinderrechtskonvention . . . . . . . . . . . . . . . 86

Fortsetzung der finanziellen Unterstüt-zung des BMZ für multilaterale Initiati-ven zur globalen Armutsbekämpfung . . . . 87

Deutscher Bundestag – 17. WahlperiodeDrucksache 17/639 – VIII –

Dr. Sieling, Carsten (SPD)Auswirkungen der Einstellung der Mitar-beit der Leitungsebene des BMZ an derinternationalen Arbeitsgruppe zur Finanz-transaktionssteuer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89

Seite Seite

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/639– IX –

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode Drucksache 17/639– 1 –

Geschäftsbereich der Bundeskanzlerin unddes Bundeskanzleramtes

1. AbgeordneteDr. Gesine

Lötzsch(DIE LINKE.)

Hat die Bundesregierung die ungefährenKosten des Bund-der-Vertriebenen-Steinbach-Kompromisses um den Sitz in der Vertriebe-nenstiftung für die Steuerzahler ermittelt, undwenn ja, wie hoch wären die zusätzlichen Kos-ten?

Antwort des Beauftragten der Bundesregierung

für Kultur und Medien, Staatsminister Bernd Neumann

vom 5. Februar 2010

Zur Beilegung der aktuellen Diskussion um die Vertretung des Bun-des der Vertriebenen (BdV) im Stiftungsrat der Stiftung Flucht, Ver-treibung, Versöhnung ist vereinbart worden, dass zunächst Gesprä-che innerhalb der Koalition und im Dialog mit dem BdV geführtwerden. Diese Gespräche wurden aufgenommen und werden ohneZeitdruck geführt. Die Gespräche sind noch nicht abgeschlossen;deshalb können Aussagen über ein Ergebnis noch nicht gemacht wer-den.

2. AbgeordneteTabeaRößner

(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Teilt die Bundesregierung die Auffassung, dassder aktuelle Entwurf des Jugendmedienschutz-Staatsvertrages (JMStV), wie er derzeit zwi-schen den Bundesländern verhandelt wird, denim Telemediengesetz verankerten Haftungs-regelungen für Telemediendienste-Anbieterwiderspricht, und wenn ja, welche konkretenAuswirkungen hat diese Ausweitung der Haf-tung für Access- und Hostprovider?

3. AbgeordneteTabea

Rößner


Sieht die Bundesregierung im Bereich des Kin-der- und Jugendschutzes Regulierungslückenbei der Haftung von Host- und Accessprovi-dern, und wenn ja, welche?

Antwort des Beauftragten der Bundesregierung

für Kultur und Medien, Staatsminister Bernd Neumann

vom 4. Februar 2010

Das Telemediengesetz enthält in den §§ 7 bis 10 die Vorschriften zureingeschränkten Haftung der Internetvermittler (Access-, Caching-und Hostinganbieter). Darin werden entsprechende Vorgaben dereuropäischen E-Commerce-Richtlinie (2000/31/EG) in deutschesRecht umgesetzt.

Deutscher Bundestag – 17. WahlperiodeDrucksache 17/639 – 2 –

Seit 1. April 2003 ist der Jugendmedienschutz in Rundfunk und Tele-medien einheitlich durch die Länder im Jugendmedienschutz-Staats-vertrag geregelt. Der Entwurf für eine Novellierung des Jugendme-dienschutz-Staatsvertrages mit Stand vom 7. Dezember 2009 wurdevon den Ländern Ende 2009 veröffentlicht und war Gegenstandeiner Anhörung der Länder am 27. Januar 2010.

In diesem Rahmen sind auch Fragen der Verantwortlichkeit von In-ternetprovidern thematisiert worden. Von Länderseite wurde zumAusdruck gebracht, dass mit der Änderung des Jugendmedien-schutz-Staatsvertrages nicht beabsichtigt sei, eine Ausweitung derHaftung von Internetprovidern zu regeln. Angesichts der Erörterun-gen sei beabsichtigt, den Textentwurf daraufhin durchzusehen, obeine Änderung der Formulierung geboten sei. Vor diesem Hinter-grund sind Stellungnahmen der Bundesregierung zum Entwurf desÄnderungsstaatsvertrages verfrüht.

Geschäftsbereich des Auswärtigen Amts

4. AbgeordneterUwe

Beckmeyer

(SPD)

Wie will die Bundesregierung vor dem Hinter-grund des verschärften europäischen Wettbe-werbs auf die Ankündigung der US-Armeereagieren, Gütertransporte nach Europa imWege der „time charter“ künftig über nicht-deutsche EU-Häfen wie Eemshaven abzuwi-ckeln, weil den Besatzungen der von der US-Regierung gecharterten Schiffe privater Ree-dereien kein diplomatischer Status durch dieBundesrepublik Deutschland zuerkannt wird?

Antwort der Staatsministerin Cornelia Pieper

vom 29. Januar 2010

Die Einfuhr militärischer Güter für die US-Streitkräfte in Deutsch-land unterliegt aufgrund der Vereinbarung über die Durchführungder zoll- und steuerrechtlichen Vorschriften des Zusatzabkommenszum NATO-Truppenstatut zugunsten einer Truppe und eines zivilenGefolges (Artikel 65 und 67 des Zusatzabkommens vom 3. August1959) keiner deutschen Zollinspektion. Die Bundesregierung siehtdaher insoweit keinen Handlungsbedarf. Diese Auffassung wurdevon Vertretern der US-Streitkräfte gegenüber der Bundesregierungausdrücklich bestätigt.

Nach Kenntnis der Bundesregierung wurde erstmals im Juni 2008vor dem Einlaufen eines unter US-Flagge fahrenden Schiffes einerprivaten Reederei, das Güter für die US-Streitkräfte in Deutschlandtransportierte und von den US-Streitkräften gechartert war, eine sogenannte Military Diplomatic Clearance beantragt. Eine solcheBehandlung ist völkerrechtlich jedoch ausschließlich für Staatsschiffeund Staatsflugzeuge vorgesehen, die im hoheitlichen Auftrag unter-wegs sind. Die mit einer derartigen Behandlung einhergehende Im-


munität, d. h. Freiheit von deutscher Gerichtsbarkeit, steht aus-schließlich regierungsamtlichem, hoheitlich handelndem Personalfremder Staaten zu, wie etwa den Angehörigen der Streitkräfte.

Die Gewährung von Immunität für zivile Besatzungsmitglieder vonHandelsschiffen ist daher nicht möglich.

5. AbgeordneterDr. h. c. Gernot

Erler

(SPD)

Beabsichtigt die Bundeskanzlerin, anlässlichder Feierlichkeiten zum 65. Jahrestag desKriegsendes am 9. Mai 2010 nach Moskau zureisen?

Antwort des Staatsministers Dr. Werner Hoyer

vom 3. Februar 2010

Die russische Seite hat bisher noch keine näheren Informationen zurGestaltung des 9. Mai 2010 in Moskau übermittelt. Die Bundesregie-rung hat daher noch nicht über ihre Teilnahme entschieden.

6. AbgeordneterOmid

Nouripour


Wie ist die Einreiseerlaubnis (und damit derAufenthalt) des Imams der Großen Moscheein Mekka (Masjid al-Haram) Sheikh KalbaniSheikh al Haram al Makki in Deutschlandmit seinen islamistischen und antischiitischenÄußerungen (www.4shared.com) vereinbar?

Antwort des Staatssekretärs Dr. Wolf-Ruthart Born

vom 1. Februar 2010

Deutsche Auslandsvertretungen haben dem Imam der GroßenMoschee in Mekka Al-Kalbani kein Visum erteilt.

Die Prüfung und Umsetzung möglicher aufenthaltsrechtlicher Maß-nahmen gehört zum Aufgabenbereich der für den Vollzug des Auf-enthaltsgesetzes zuständigen Landesbehörden.

7. AbgeordneteMarlene

Rupprecht

(Tuchenbach)

(SPD)

Welche Informationen hat die Bundesregie-rung über die aktuelle Situation von Waisenbzw. möglichem Kinderhandel in Haiti undinsbesondere in den von der Bundesregierungunterstützten Waisenhäusern in Haiti?

Antwort des Staatsministers Dr. Werner Hoyer

vom 3. Februar 2010

Die Gefahr von Kinderhandel auf Haiti kann – insbesondere infolgedes jüngsten Erdbebens und des damit verbundenen Mangels an


Strukturen, die die Durchführung eines ordnungsgemäßen Adop-tionsverfahrens erlauben würden – nicht ausgeschlossen werden. Me-dienberichten zufolge hat es bereits erst Versuche gegeben, haitiani-sche Kinder ohne Genehmigung der haitianischen Behörden außerLandes zu bringen. Angesichts der unübersichtlichen Lage vor Orthat die haitianische Regierung einen einstweiligen Adoptionsstoppverfügt.

Die Bundesregierung befürwortet daher eine strenge Zurückhaltunggegenüber Adoptionen, die erst nach der Katastrophe initiiert wur-den. Stattdessen tritt die Bundesregierung dafür ein, Minderjährigenohne Familie durch Projekte vor Ort in Haiti zu helfen. Aus diesemGrund begrüßt die Bundesregierung auch das Vorhaben des Kinder-hilfswerks UNICEF, gemeinsam mit anderen Nichtregierungsorga-nisationen Zentren für Kinder ohne Eltern und Angehörige einzu-richten.

Die Situation der Waisenheime ist sowohl in Bezug auf Gebäude-schäden als auch die Versorgungsmöglichkeiten unterschiedlich. DieDeutsche Botschaft Port-au-Prince hat sich kurz nach dem Erdbebenüber die Lage in den fünf Heimen informiert, in denen sich Kinderbefanden, für die deutsche Paare Adoptionsverfahren eingeleitet hat-ten. Vertreter der Deutschen Botschaft Port-au-Prince stehen auchweiterhin im Kontakt mit den Waisenheimen. Über die DeutscheBotschaft Santo Domingo wurde eine Erstversorgung mit Milchpul-ver und Nahrungsmitteln sichergestellt. Trinkwasser wurde über dasTechnische Hilfswerk in Port-au-Prince bereitgestellt. Inzwischenwird die Versorgung der 250 Kinder in diesen Heimen über ein vonder Bundesregierung finanziertes Projekt einer deutschen Nichtregie-rungsorganisation geleistet.

Angesichts der hohen Zahl von Kindern, die vom Erdbeben betrof-fen wurden, fördert das Auswärtige Amt im Rahmen der humanitä-ren Hilfe auch weitere Projekte, um zur bedarfsgerechten Versor-gung von Kindern und Waisenkindern beizutragen.

Geschäftsbereich des Bundesministeriums des Innern

8. AbgeordneteAngelika

Graf(Rosenheim)

(SPD)

Welche Position hat die schwarz-gelbe Bundes-regierung zur Aufnahme von Häftlingen ausGuantánamo in der Bundesrepublik Deutsch-land, und inwiefern unterscheidet sich diesePosition von jener der Vorgängerregierung?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dr. Ole Schröder

vom 3. Februar 2010

Die Bundesregierung ist nach wie vor der Ansicht, dass die Verant-wortung für eine mögliche Aufnahme von Insassen, die die USA füreine Freilassung vorsehen (cleared for release), in erster Linie beiden Staaten liegt, deren Staatsangehörige diese Personen sind. In


zweiter Linie sind maßgeblich die USA dafür verantwortlich, diedurch die Inhaftierung der Betroffenen entstandene Situation zulösen. Die Bundesregierung ist nach wie vor bereit, eine möglicheAufnahme von Guantánamo-Häftlingen anhand dieser Kriterien zuprüfen.


Graf

(Rosenheim)

(SPD)

Ist die Position der Bundesregierung zur Auf-nahme von Häftlingen aus Guantánamo in derBundesrepublik Deutschland mit den Bundes-ländern abgestimmt, und welche Länder habensich bereiterklärt, Häftlinge aus Guantánamoaufzunehmen?


vom 3. Februar 2010

Das Thema der Guantánamo-Häftlinge wurde mit den Ländern imRahmen der Innenministerkonferenz informell erörtert.


Graf

(Rosenheim)

(SPD)

In wie vielen Fällen hat die Obama-Administ-ration bei der Bundesregierung konkret an-gefragt, als unschuldig und ungefährlich ein-gestufte Häftlinge aus Guantánamo in derBundesrepublik Deutschland aufzunehmen,und wie hat die Bundesregierung auf die An-fragen reagiert?


vom 3. Februar 2010

Mit der US-Regierung haben mehrfach Gespräche zur Aufnahmevon Guantánamo-Häftlingen stattgefunden. Zum Inhalt dieser Ge-spräche wurde Vertraulichkeit vereinbart.


Graf

(Rosenheim)

(SPD)

Welche Erkenntnisse haben die EU-Mitglied-staaten bzw. assoziierten Schengen-Länder mitdem im Juni 2009 vereinbarten EU-internenInformationsaustausch über die Aufnahmeund Integration von Häftlingen aus Guantána-mo erhalten, und welche Schlussfolgerungenzieht die Bundesregierung daraus für ihre Poli-tik?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dr. Ole Schrödervom 3. Februar 2010

Aus Sicht der Bundesregierung ist der vereinbarte EU-interne Infor-mationsaustausch unter Sicherheitsaspekten sinnvoll und nützlich.Der Austausch sachdienlicher Erkenntnisse und Informationen mitden anderen EU-Mitgliedstaaten bzw. assoziierten Schengen-Län-


dern vor einer Aufnahme trägt dazu bei, dass das mögliche Sicher-heitsrisiko besser geprüft und beurteilt werden kann. Einige Staatenhaben inzwischen ehemalige Guantánamo-Häftlinge aufgenommen.In den Schlussfolgerungen des Rates und der im Rat vereinigten Ver-treter der Regierungen der Mitgliedstaaten zur Schließung des Ge-fangenenlagers Guantánamo Bay vom 4. Juni 2009 wird ausdrück-lich anerkannt, dass für die Entscheidung über die Aufnahme ehema-liger Häftlinge und die Bestimmung ihrer Rechtsstellung der aufneh-mende Mitgliedstaat oder das aufnehmende assoziierte Schengen-Land allein verantwortlich und zuständig ist.

12. AbgeordneterWolfgang

Gunkel(SPD)

Mit welcher Begründung wurde bei der Ände-rung der Erschwerniszulagenverordnung eineRegelung der Aufwandsentschädigung für diePersonenschützer der Bundespolizei in denBotschaften von Kabul und Irak unterlassen,und weshalb wird die Zulage für den Wechsel-schichtdienst und für den Schichtdienst nebender Stellenzulage für den Polizeivollzugsdienstdes Bundes nur in Höhe von 75 Prozent ausge-zahlt, obwohl 100 Prozent angekündigt waren?

Antwort des Parlamentarischen StaatssekretärsDr. Christoph Bergner

vom 2. Februar 2010

Mit der Neunten Verordnung zur Änderung der Erschwernis-zulagenverordnung hat die Bundesregierung einzelne Erschwernis-zulagen an erhöhte Belastungen und Erschwernisse angepasst. Indem vorausgegangenen Abstimmungs- und Willensbildungsprozesssind auch Vorschläge und Regelungsinteressen geprüft worden, dieim Rahmen der für die Beschlussfassung der Bundesregierung not-wendigen Gesamtabwägung nicht berücksichtigungsfähig waren.Dies gilt auch für die Änderungen, die im Zuge des Abstimmungs-prozesses gegenüber dem Entwurf vorgenommen wurden.

Zur Neugestaltung der Konkurrenzregelungen gemäß § 20 Absatz 4Satz 1 der Erschwerniszulagenverordnung und zu den damit verbun-denen Verbesserungen bei der Wechselschicht- bzw. Schichtzulageführt der Allgemeine Teil der Begründung für die Kabinettbefassungaus: „Die Belastungen durch Wechselschicht- und Schichtdienst ha-ben zugenommen. Bisher wird eine Wechselschicht- oder Schicht-dienstzulage nur zur Hälfte gezahlt, wenn für denselben Zeitraumein Anspruch auf bestimmte andere, besondere Erschwernisse abgel-tende Stellenzulagen besteht. Mit der Verbesserung der Konkurrenz-regelung erhalten künftig insbesondere Beamtinnen und Beamte beiden Sicherheitsdiensten und im Polizeivollzugsbereich die Wechsel-schicht- bzw. Schichtzulage in Höhe von 75 Prozent (bisher 50 Pro-zent). Damit wird in einem ersten Schritt auch Erwägungen im Rah-men der parlamentarischen Beratungen des Dienstrechtsneuord-nungsgesetzes zur Verbesserung der Situation von Wechselschicht-und Schichtdienstleistenden Rechnung getragen.“

Im Besonderen Teil wird die Begründung wie folgt konkretisiert:„Mit der Änderung dieses Satzes erfolgt bei gleichzeitigem Anspruch


auf bestimmte Stellenzulagen statt der bisherigen hälftigen Zahlungder Wechselschicht- bzw. Schichtzulage eine Zahlung in Höhe von75 Prozent. Die Maßnahme trägt den besonderen Belastungen desWechselschicht- und Schichtdienstes Rechnung. Mit der Verbesse-rung der Konkurrenzregelung für die Wechsel- bzw. Schichtzulagennach § 20 Absatz 1 und 2 erhalten Beamte und Soldaten mit An-spruch auf eine Stellenzulage nach § 1 Absatz 2 des Gesetzes zurÜbernahme der Beamten und Arbeitnehmer der Bundesanstalt fürFlugsicherung vom 23. Juli 1992 (BGBl. I S. 1370, 1376), den Num-mern 5a, 8, 8a und 9 der Vorbemerkungen zu den Bundesbesol-dungsordnungen A und B des Bundesbesoldungsgesetzes oder aufdie bei der Deutschen Bundesbank gewährte Bankzulage die Wech-selschicht- bzw. Schichtzulage in Höhe von 75 Prozent.“


Gunkel

(SPD)

Welche Begründung hat die Bundesregierungdafür, dass es für Beamtinnen und Beamte,die vor Inkrafttreten des Dienstrechtsneuord-nungsgesetzes in ein Beamtenverhältnis aufProbe berufen wurden, keine Überleitungsvor-schrift gibt, welche die Probezeit an die jetztgeltende Regelung des § 11 des Bundesbeam-tengesetzes anpasst und von der Vorausset-zung des § 9 Absatz 1 Nummer 2 des Bundes-beamtengesetzes in der Fassung der Bekannt-machung vom 31. März 1999 (BGBl. I S. 675)absieht?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs

Dr. Christoph Bergner

vom 2. Februar 2010

Für Beamtinnen und Beamte, die vor Inkrafttreten des Dienstrechts-neuordnungsgesetzes in ein Beamtenverhältnis auf Probe berufenworden sind, gilt nach der Übergangsregelung des § 147 Absatz 2des Bundesbeamtengesetzes das bisherige Recht fort mit der Folge,dass für diesen Personenkreis eine Lebenszeitverbeamtung erst mitVollendung des 27. Lebensjahres erfolgen kann. Den Betroffenenerwachsen keine Nachteile bei der beruflichen Entwicklung. Auf-grund eines Beschlusses des Bundespersonalausschusses können sievorzeitig angestellt und damit befördert werden, wenn die sonstigenVoraussetzungen erfüllt sind.

Die vom Gesetzgeber gewählte Stichtagsregelung knüpft an den be-währten Grundsatz an, dass die Probezeit zu den Konditionen been-det werden kann, zu denen sie begonnen wurde. Damit sollte das beider Einstellung entstandene Vertrauen geschützt werden.

Der Wegfall der Mindestaltersgrenze für die Lebenszeitverbeamtungist insgesamt eine positive Regelung, die künftig zu deutlich früherenVerbeamtungen führen wird und die auf Dauer wirkt. Demgegen-über betrifft die Übergangsregelung einzelne Jahrgänge und greiftnur vorübergehend. Dies ist bei einer Gesamtbewertung zu berück-sichtigen.


Die mit der Stichtagsregelung verbundenen Aspekte sind in der16. Legislaturperiode umfassend beraten worden. Die Regelungführt weder zu einer Privilegierung noch zu einer Benachteiligungeinzelner Gruppen.

14. AbgeordneterDr. Wolfgang

Strengmann-

Kuhn


Wie bewertet die Bundesregierung die Ergeb-nisse der DIW-Studie (DIW = Deutsches Insti-tut für Wirtschaftsforschung) zu den Alterssi-cherungsvermögen, die zu dem Ergebniskommt, dass der durchschnittliche Gegen-wartswert der Renten- bzw. Pensionsanwart-schaften von Beamten mehr als doppelt sohoch ist wie derjenige von Versicherten in dergesetzlichen Rentenversicherung, und welcheÄnderungen beabsichtigt die Bundesregierung,um die „doppelte Privilegierung der Beamten“(Markus Grabka vom DIW) zu beenden?



vom 1. Februar 2010

Die Studie des Deutschen Insituts für Wirtschaftsforschung zur Ver-mögensverteilung unter Einbezug von Alterssicherungsvermögenliegt derzeit noch nicht vor. Bislang hat das DIW lediglich in einemWochenbericht erste Ergebnisse einer bisher noch nichtveröffentlichten Studie präsentiert. Auf dieser Grundlage kann dieBundesregierung keine abschließende Bewertung der Ergebnisse derStudie vornehmen.

Grundlage der DIW-Studie sind keine amtlichen Statistiken. Unter-schiede zwischen den Zielsetzungen der verschiedenen Alterssiche-rungssysteme und der Struktur der befragten Berufsgruppen sindnur unzureichend berücksichtigt. Die Studie hat beispielsweise nacheigenen Angaben für die Ermittlung und Bewertung der Alterssiche-rungsvermögen die Anwartschaften an Betriebsrenten und die be-rufsständische Versorgung für die Aktiven nicht einbezogen, weilhierzu keine Daten vorlägen. Insoweit sind die vorgelegten Berech-nungen unvollständig. Dies beeinträchtigt u. a. den Vergleich zwi-schen aktiv versicherten Angestellten und Beamten. Dementspre-chend sind die darauf gestützten Bewertungen und Vergleiche fikti-ver Vermögenswerte nur eingeschränkt aussagekräftig.

Die Beamtenversorgung erfüllt die Funktion einer Regel- und Zu-satzsicherung (sog. Bifunktionalität der Pensionen). Insoweit kannauch die Regelsicherung der Rente allein nicht Vergleichsmaßstabsein. Das Bundesverfassungsgericht hat festgestellt, dass das Versor-gungsniveau in der gesetzlichen Rente nur dann einen tauglichenVergleichsmaßstab für die Beamtenversorgung bildet, wenn dabeiauch Einkünfte aus der betrieblichen Zusatzversorgung berücksich-tigt werden.

Darüber hinaus ist das hohe Ausbildungs- und Qualifikationsniveau,eine Zugangsvoraussetzung zum Berufsbeamtentum, nicht angemes-sen berücksichtigt worden.


Zum Verhältnis und zur allgemeinen Entwicklung der verschiedenenAlterssicherungssysteme ist festzustellen, dass in vergangenen Jahrendie Rentenreformmaßnahmen stets wirkungsgleich auf das beamten-rechtliche Alterssicherungssystem übertragen worden sind. Der Ge-setzgeber hat durch eine mit der Dienstrechtsreform 2009 eingeführ-te Evaluationsklausel sichergestellt, dass die Entwicklung der ver-schiedenen Alterssicherungssysteme auch künftig gleichgerichteterfolgt. Vor diesem Hintergrund besteht kein Anlass für Änderungenan den verfassungsrechtlichen Grundlagen der Beamtenversorgung.

15. AbgeordneterDr. Wolfgang

Strengmann-

Kuhn(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Beabsichtigt die Bundesregierung eine Ände-rung des Berechnungsverfahrens für Beamten-pensionen, um die Privilegierung der Beamtenzu korrigieren und dafür zu sorgen, dass dieBeamtenpensionen am Einkommen des gesam-ten Berufslebens orientiert werden und nicht,wie früher, am letzten Gehalt?



vom 1. Februar 2010

Die Versorgung aus dem letzten Amt ist nach der Rechtsprechungdes Bundesverfassungsgerichts ein hergebrachter Grundsatz des Be-rufsbeamtentums und gehört daher zu den verfassungsrechtlich ge-schützten Berechnungsgrundlagen der Beamtenversorgung im Sinnedes Artikels 33 Absatz 5 des Grundgesetzes. Eine Änderung der Be-rechnungsgrundlagen der Beamtenversorgung hin zu einer renten-rechtlichen Durchschnittsbetrachtung des Lebenseinkommens wäreunter Zugrundelegung der Maßstäbe des Bundesverfassungsgerichtsals verfassungswidrig anzusehen.

16. AbgeordneterDr. Dieter

Wiefelspütz

(SPD)

Wann ist mit der Unterzeichnung des Rück-übernahmeabkommens zwischen der Bundes-republik Deutschland und der Republik Koso-vo zu rechnen?


vom 28. Januar 2010

Die Unterzeichnung des Rückübernahmeabkommens zwischen derBundesrepublik Deutschland und der Republik Kosovo ist derzeitnoch nicht terminiert, wird jedoch für die kommenden Monate ange-strebt.


Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Justiz

17. AbgeordneteLisa

Paus


Welchen Zeitplan hat die Bundesregierung fürdie im Koalitionsvertrag festgehaltenen Ände-rungen im Mietrecht vorgesehen, und welcheMaßnahmen will sie ergreifen, um daraus re-sultierende finanzielle Mehrbelastungen insbe-sondere für Mieterinnen und Mieter mit gerin-gen Einkommen abzufedern?

Antwort der Bundesministerin

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger

vom 3. Februar 2010

Im Koalitionsvertrag ist vereinbart, das Mietrecht auf seine Ausge-wogenheit hin zu überprüfen und dabei seinen sozialen Charakter zuwahren. Die finanziellen Auswirkungen etwaiger Änderungen fürMieterinnen und Mieter ebenso wie für Vermieter sind vor diesemHintergrund selbstverständlich zu berücksichtigen.

Die Prüfung ist noch nicht abgeschlossen. Deshalb kann derzeit einkonkreter Zeitplan noch nicht angegeben werden.

Geschäftsbereich des Bundesministeriums der Finanzen

18. AbgeordneterHerbertBehrens

(DIE LINKE.)

Wurde vom ECOFIN-Rat mittlerweile eineAusnahmeermächtigung für die Steuerbefrei-ung der landseitigen Versorgung von Schiffenmit Strom nach Artikel 19 der Energiesteuer-richtlinie erteilt, und wenn nein, hält die aktuel-le Bundesregierung diesen Antrag aufrecht?


Hartmut Koschyk

vom 4. Februar 2010

Der ECOFIN-Rat kann den Antrag auf Erteilung einer Ausnahmeer-mächtigung gemäß Artikel 19 der Energiesteuerrichtlinie nur behan-deln, wenn die EU-Kommission einen entsprechenden Vorschlag zurErteilung der Ausnahmeermächtigung übermittelt oder die Gründemitteilt, warum sie die Ausnahmeermächtigung nicht vorschlägt.Beides ist seitens der EU-Kommission bislang nicht erfolgt, obwohlseitens der Bundesregierung alle erforderlichen Informationen vor-gelegt, ergänzende Auskunftsersuchen der EU-Kommission beant-wortet und die weitere Sachbehandlung angemahnt worden sind.Der Antrag wird aufrechterhalten.


19. AbgeordneterLothar

Binding

(Heidelberg)

(SPD)

Wie bewertet das Bundesministerium der Fi-nanzen die alleinige Ausrichtung des Post-Uni-versaldienstes auf Privatkunden hinsichtlichder damit verbundenen erheblichen finanziel-len Belastungen der für das demokratische Ge-meinwohl wesentlichen ehrenamtlichen Tätig-keit in Parteien, Vereinen, Gewerkschaften,Verbänden oder Religionsgemeinschaften?

20. AbgeordneterLothar

Binding

(Heidelberg)

(SPD)

Gibt es rechtliche Bestimmungen im europäi-schen oder deutschen Postrecht bzw. in Urtei-len des Europäischen Gerichtshofes (EuGH),die eine solche enge Auslegung des Post-Uni-versaldienstes auf Privatkunden rechtfertigen?


Hartmut Koschyk

vom 2. Februar 2010

Nach Artikel 132 Absatz 1 Buchstabe a der Mehrwertsteuer-System-richtlinie in der Auslegung durch das EuGH-Urteil vom 23. April2009 in der Rechtssache C-357/07 (TNT Post UK) sind Post-Univer-saldienstleistungen als Leistungen des Gemeinwohls von der Umsatz-steuer zu befreien, soweit sie von öffentlichen Posteinrichtungen er-bracht werden. Der Begriff der öffentlichen Posteinrichtung umfasstnach der EuGH-Entscheidung nur solche Einrichtungen, die demGemeinwohl dienende Tätigkeiten verfolgen, wobei das Gemeinwohlmit dem Konzept des Universaldienstes gemäß der Richtlinie 97/67/EG (1. Post-Richtlinie) verbunden ist. Dies bedeutet: Die Mitglied-staaten müssen einerseits sicherstellen, dass den Nutzern ein Univer-saldienst zur Verfügung steht, der ständig flächendeckend postali-sche Dienstleistungen einer bestimmten Qualität zu tragbaren Prei-sen für alle Nutzer bietet. Andererseits können nicht alle Postdienst-leistungen von der Umsatzsteuer befreit werden, sondern nur solcheLeistungen, die dem Gemeinwohl dienen. Erfüllen Postdienstleistun-gen diese Voraussetzungen, müssen sie befreit werden.

Unter Leistungen, die dem Gemeinwohl dienen, sind solche Post-dienstleistungen zu verstehen, mit denen – durch einen oder mehrereUnternehmer – eine Grundversorgung der Bevölkerung sicherge-stellt wird. Der Umfang dieses Leistungsspektrums ergibt sich ausden geltenden ordnungsrechtlichen Vorschriften des EU-Postrechts.Diese begünstigten Leistungen können auch von den in Ihrer Frageaufgeführten gemeinwohlorientierten Einrichtungen in Anspruch ge-nommen werden.

Nicht umsatzsteuerbefreit sein dürfen aber Leistungen aufgrund indi-viduell ausgehandelter Bedingungen und Leistungen, die zu Sonder-konditionen erbracht werden. Dabei ist es unerheblich, zu welchemZweck Sonderkonditionen gewährt werden. Auch Sonderkonditio-nen eines Post-Universaldienstleistungsanbieters für gemeinwohl-orientierte Einrichtungen richten sich auf „besondere Bedürfnisse“.Es widerspräche im Übrigen auch dem vom EuGH in ständigerRechtsprechung postulierten Grundsatz der Steuerneutralität, wenn


Leistungen in Abhängigkeit von ihrem Empfänger unterschiedlichbesteuert würden. Daher sind an gemeinwohlorientierte Einrichtun-gen zu Sonderkonditionen erbrachte Postdienstleistungen ebenso derUmsatzsteuer zu unterwerfen wie beispielsweise die Lieferungen vonBüromaterial oder die Erbringung von Telekommunikationsleistun-gen.

21. AbgeordneteDr. Barbara

Hendricks

(SPD)

Warum ist die Frage nach der Einführungeiner internationalen Finanztransaktionssteuernicht auf der letzten Sitzung des Rates Wirt-schaft und Finanzen, kurz ECOFIN-Rat, am19. Januar 2010 in Brüssel behandelt worden,obwohl der Parlamentarische Staatssekretärbeim Bundesminister der Finanzen, HartmutKoschyk, in seiner Rede vor dem DeutschenBundestag am 17. Dezember 2009 (vgl. Plenar-protokoll 17/12, S. 963) angekündigt hatte, dieBundesregierung werde „dieses Thema aufdem nächsten ECOFIN-Treffen weiterdisku-tieren und befördern“?


Hartmut Koschykvom 2. Februar 2010

Spanien, das die EU-Ratspräsidentschaft im ersten Halbjahr 2010innehat, hatte das Thema nicht auf die Tagesordnung des Januar-ECOFIN gesetzt. Dennoch wurde das Thema, wie der Finanzsektoran den Kosten der Krisenbewältigung beteiligt werden kann, kurzangesprochen. Die spanische EU-Ratspräsidentschaft kündigte an,dass diese Frage ausführlich beim informellen Treffen der Wirt-schafts- und Finanzminister am 16./17. April 2010 in Madrid disku-tiert werden soll.

22. AbgeordneterThilo

Hoppe


Wird die Bundesregierung eine Initiative zurvollständigen Entschuldung Haitis im Vor-stand des Internationalen Währungsfonds(IWF) und den relevanten multilateralen Ins-titutionen, insbesondere der Interamerikani-schen Entwicklungsbank als größtem multilate-ralem Gläubiger Haitis, starten, und wenn ja,wann?


Hartmut Koschyk

vom 4. Februar 2010

Haitis Schulden gegenüber dem IWF und der Weltbank wurden be-reits Ende Juni 2009 weitgehend erlassen. Das Direktorium derWeltbank wird zeitnah über noch offene Schulden in Höhe von38,8 Mio. US-Dollar mit dem Ziel eines entsprechenden Schuldener-lasses entscheiden.


Der IWF plant aktuell keine Entschuldungsinitiative für Haiti. Diegewährten IWF-Mittel (aus der Extended Credit Facility (ECF)) wer-den für zwei Jahre zinslos zur Verfügung gestellt und beinhalten stan-dardmäßig eine fünfeinhalbjährige Tilgungsfreiheit. Die ersten Til-gungen aus dem laufenden Programm werden erst 2013 fällig. Inden kommenden zwei Jahren sind daher keine Schuldentilgungen ge-genüber dem IWF seitens Haiti fällig.

Die Interamerikanische Entwicklungsbank hat Haiti Ende 2009 rd.511 Mio. US-Dollar Schulden erlassen. Sie hält derzeit noch Forde-rungen gegenüber Haiti in Höhe von 447 Mio. US-Dollar für dieFinanzierung von Entwicklungsprojekten. Der hieraus resultierendeSchuldendienst wird von 2009 bis 2011 durch einen US-finanziertenTreuhandfonds gedeckt, so dass Haiti in diesem Zeitraum keine Be-lastungen aus den verbleibenden Schulden entstehen. Der Erlassauch dieser Summe wird im Rahmen der bevorstehenden allgemei-nen Kapitalerhöhung mit dem Management beraten.


Hoppe


Wird sie eine solche Initiative im IWF und derInteramerikanischen Entwicklungsbank unter-stützen, wenn sie vom Stab oder anderen Mit-gliedern vorgeschlagen wird?

Antwort des Parlamentarischen StaatssekretärsHartmut Koschyk

vom 4. Februar 2010

Die Bundesregierung wird gemeinsam mit den internationalen Part-nern die Schuldensituation Haitis auf der Grundlage solider Ver-schuldungsanalysen bewerten, um die nachhaltige Schuldentragfähig-keit Haitis sicherzustellen. Übergeordnetes Ziel ist hierbei der schnel-le, effiziente und nachhaltige Wiederaufbau Haitis.

24. AbgeordneterSebastian

Körber

(FDP)

Wie bewertet die Bundesregierung Art undUmfang der bisherigen Praxis bei der Vergabevon KfW-Darlehen (KfW = Kreditanstalt fürWiederaufbau Bankengruppe) für energiespa-rende Umbauten durch Banken und Kredit-institute in Deutschland?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Steffen Kampeter

vom 1. Februar 2010

Nach Angaben der Kreditanstalt für Wiederaufbau Bankengruppewurde 2009 in den Programmen für Energieeffizientes Bauen undSanieren ein Rekordkreditvolumen von 8,9 Mrd. Euro (+ 35 Prozentgegenüber 2008) zugesagt. Damit wird die energetische Sanierungbzw. der energieeffiziente Neubau von mehr als 600 000 Wohnein-heiten gefördert. Das Förderergebnis des vergangenen Jahres zeigt,dass sich Art und Umfang der bisherigen Praxis bei der Vergabe vonFörderkrediten bewährt haben. Mit dem Durchleitungsprinzip unddem Verbleib der Kreditrisiken bei den durchleitenden Kreditinstitu-


ten ist sichergestellt, dass Kredite nur an Kunden mit einer ausrei-chenden Bonität und für wirtschaftlich nachhaltige Projekte ausge-reicht werden.


Körber

(FDP)

Hat die Bundesregierung Erkenntnisse, dassKreditinstitute, die ja nicht verpflichtet sind,günstige KfW-Kredite zu vermitteln, liebereigene, teuere Kredite an die Kunden ver-geben?


vom 1. Februar 2010

Weder der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin)noch der KfW liegen repräsentative Erkenntnisse darüber vor, dassKreditinstitute sich weigern, KfW-Darlehen zu vermitteln, und statt-dessen eigene teurere Kredite vergeben. Weitere Erkenntnisse liegenauch der Bundesregierung nicht vor.


Körber

(FDP)

Wie verbraucherfreundlich ist nach Ansichtder Bundesregierung die Praxis zahlreicherKreditinstitute, von Kunden, die nach günsti-gen KfW-Krediten fragen, Mindestkreditsum-men, zusätzliche Immobilienkredite und dieKreditabsicherung durch Grundbucheinträgemit den entsprechenden Mehrkosten (Grund-buch-/Notargebühren) zu verlangen?


vom 1. Februar 2010

Seitens der KfW sind keine Mindestkreditsummen vorgeschrieben.Eine grundpfandrechtliche Besicherung ist in den Programmen fürEnergieeffizientes Bauen und Sanieren nicht vorgeschrieben. DieKreditinstitute erhalten für Kreditbeträge bis 10 000 Euro eine höhe-re Vergütung. Sowohl bei der Festlegung von Mindesbeträgen alsauch beim Umfang der geforderten Sicherheiten handelt es sich umgeschäftspolitische Entscheidungen der Kreditinstitute. Da diedurchleitenden Banken immer auch Teile des Risikos und der Haf-tung übernehmen müssen, liegt es allein im Ermessen des einzelnenKreditinstituts, den jeweiligen Kredit auszureichen. Auf solche ge-schäftspolitischen Entscheidungen hat die Bundesregierung keinenEinfluss.


Körber

(FDP)

Sieht die Bundesregierung Änderungsbedarf inder Vergabepraxis angesichts des Ergebnisseseiner Umfrage der Zeitschrift „Finanztest“(Ausgabe 2/2010), dass von 133 Instituten undVermittlern lediglich 10 regionale Sparkassenund Kreditinstitute die KfW-Kredite ohneMindestbetrag auch an neue Kunden verge-ben?



vom 1. Februar 2010

Die bisherigen Erfahrungen der KfW mit der Vergabepraxis in denProgrammen für Energieeffizientes Bauen und Sanieren lassen kei-nen akuten Änderungsbedarf erkennen. Diese Einschätzung wirddurch das Rekordzusagevolumen im Jahr 2009 untermauert. Im Üb-rigen erhält die KfW auch eine Vielzahl von Anträgen mit kleinerenKreditsummen. Insbesondere für kleine Investitionen stehen zudemfür bestimmte Maßnahmen auch Zuschüsse direkt bei der KfW zurVerfügung. Der in der Zeitschrift „Finanztest“ geschilderte Fallzeigt, dass sich eine Nachfrage bei anderen Instituten lohnt, wennder zunächst gefragte Kreditgeber die gewünschte Finanzierungnicht durchführen will.

28. AbgeordneteKatrin

Kunert

(DIE LINKE.)

Warum gibt es zwischen Bund, Ländern undKommunen nach wie vor unterschiedlicheAuffassungen zum Kriterium der Zusätzlich-keit bei der Umsetzung des Konjunkturpa-kets II (Zukunftsinvestitionsprogramm), undworin bestehen diese unterschiedlichen Auffas-sungen?


vom 3. Februar 2010

Das Kriterium der Zusätzlichkeit ist in § 3a des Zukunftsinvestitions-gesetzes und in den §§ 4 und 5 der zugehörigen Verwaltungsverein-barung geregelt. Zwischen Bund, Ländern und Kommunen gibt eskeine unterschiedlichen Auffassungen, wie diese Regelung zu inter-pretieren ist.

29. AbgeordneteKatrin

Kunert

(DIE LINKE.)

Trifft es zu, dass Länder und Kommunen da-rauf drängen, das Kriterium der Zusätzlichkeitneu zu verhandeln, und plant die Bundesregie-rung dazu Verhandlungen aufzunehmen?


Hartmut Koschyk

vom 3. Februar 2010

Der Finanzausschuss des Bundesrates hat in seiner Sitzung am28. Januar 2010 einen Antrag zur Änderung des Zukunftsinvesti-tionsgesetzes beschlossen. Sollte auch der Bundesrat in seiner Sit-zung am 12. Februar 2010 diesen Antrag beschließen, wird die Bun-desregierung im Rahmen ihrer Gegenäußerung hierzu Stellung neh-men.


30. AbgeordneteDr. Gesine

Lötzsch

(DIE LINKE.)

Wie viele Rundschreiben hat das Bundesminis-terium der Finanzen an die Finanzämter inden letzten fünf Jahren geschickt (bitte Auflis-tung in Jahresscheiben)?


vom 4. Februar 2010

Das Bundesministerium der Finanzen (BMF) übersendet keineRundschreiben an die Finanzämter. Für die Beantwortung der Fragewird davon ausgegangen, dass sog. BMF-Schreiben gemeint sind.

Die Anzahl der in den letzten fünf Jahren herausgegebenen BMF-Schreiben beträgt:

in 2005 164,

in 2006 135,

in 2007 134,

in 2008 133,

in 2009 156.

31. AbgeordneterUwe

Schummer

(CDU/CSU)

Wann ist damit zu rechnen, dass eine europäi-sche Rating-Agentur geschaffen wird, die ein-heitliche Standards für die Risikobewertungund die Vergabe von Bonitätsurteilen setzt undihre Einhaltung überwacht?


Hartmut Koschyk

vom 29. Januar 2010

Es wäre wünschenswert, wenn sich eine europäische Rating-Agenturals Ergänzung zu den US-Agenturen etablieren könnte. Dies ist der-zeit aber nicht absehbar. Die Prüfung der Standards zur Risiko-bewertung und die Vorgaben für Bonitätsbeurteilungen der Rating-Agenturen müssen durch die Aufsichtsbehörden erfolgen. Dazu hatdie Europäische Union mit der am 7. Dezember 2009 in Kraft getre-tenen Verordnung zur Registrierung und Beaufsichtigung der Ra-ting-Agenturen einen ersten Schritt getan. Die Verordnung enthältumfangreiche Regelungen für den künftigen Umgang mit Interessen-konflikten. Insbesondere müssen die Agenturen ihre angewandtenMethoden und Modelle, die historischen Ausfallquoten ihrer Rating-kategorien und eine Liste ihrer 20 größten Kunden, aufgeschlüsseltnach den mit ihnen erzielten Umsatzerlösen, jährlich veröffentlichen.Die Einhaltung dieser Vorgaben wird gemeinsam von den nationalenAufsichtsbehörden und voraussichtlich ab dem 1. November 2011von der neu zu schaffenden Europäischen Wertpapieraufsichtsbehör-de (ESMA) überprüft.


32. AbgeordneterUwe

Schummer

(CDU/CSU)

* Mitgliedstaaten des Baseler Aulien, Japan, Kanada, LuxembuKönigreich, USA. Im Jahr 2009ralien, Brasilien, China, HongkoSingapur, Südafrika, Südkorea,

Wie ist der Kenntnisstand der Bundesregie-rung zur Umsetzung und Einhaltung der Ba-sel-II-Regelungen in anderen Ländern, undgibt es hierzu Sanktionsmechanismen?


vom 29. Januar 2010

Mit Ausnahme der USA haben alle langjährigen Mitgliedsländer desBaseler Ausschusses für Bankenaufsicht Basel II fristgerecht umge-setzt. In der EU erfolgte die Übernahme in nationales Recht durchdie Umsetzung der Banken- und der Kapitaladäquanzrichtlinie(Richtlinien des Europäischen Parlaments und des Rates vom14. Juni 2006 2006/48/EG und 2006/49/EG). Nach der Aufnahmevon 14 weiteren Staaten in den Baseler Ausschuss* im Jahr 2009wurde vom Sekretariat des Baseler Ausschusses noch keine Er-hebung zum Umsetzungsstand von Basel II für die neu hinzugekom-menen Länder durchgeführt. Allerdings zeigt eine Umfrage desFinancial Stability Institute (FSI) der Bank für InternationalenZahlungsausgleich in Basel (BIZ), dass im Jahr 2008 mehr als50 Staaten Basel II umgesetzt hatten und weitere 50 dies beabsich-tigen. Die Überprüfung der nationalen Umsetzung der Empfehlun-gen des Baseler Ausschusses erfolgt durch den InternationalenWährungsfonds im Rahmen seiner Artikel-IV-Konsultationen(Financial Sector Assessment Programme = FSAP). Im Abschluss-kommuniqué des Pittsburgh-Gipfels der G20-Staaten haben sich alleteilnehmenden Staats- und Regierungschefs verpflichtet, dass alle be-deutenden Finanzzentren bis 2011 die Umsetzung von Basel II abge-schlossen haben sollen. Auch der Financial Stability Board (FSB)wird bei seinen Mitgliedern die Umsetzung und Einhaltung inter-nationaler Standards prüfen und zudem Instrumente, z. B. Markt-disziplin durch Offenlegung, schaffen, um geeignete Anreize zurEinhaltung von Basel II zu setzen.

33. AbgeordneterHans-Christian

Ströbele


Welche konkreten Schritte wird hierzulandedie Bundesregierung ggf. ergreifen, entspre-chend der Ankündigung einer einmaligen Son-derabgabe bis zu 50 Prozent auf Banker-Boniseitens des französischen Präsidenten NicolasSarkozy und des britischen PremierministersGordon Brown („da die Prämien für 2009 teil-weise aus der Unterstützung der Regierungenfür das Bankensystem entstanden sind“, WallStreet Journal vom 9. Dezember 2009) sowiedes US-Präsidenten Barack Obama (WallStreet Journal vom 12. Januar 2010), und fallsdie Bundesregierung diesem Beispiel nicht zufolgen bereit ist, wie sonst wird sie die Banken

sschusses bis 2009: Belgien, Deutschland, Frankreich, Ita-rg, Niederlande, Schweden, Schweiz, Spanien, Vereinigtes

neu hinzugekommene Mitgliedstaaten: Argentinien, Aust-ng, Indien, Indonesien, Mexiko, Russland, Saudi-Arabien,Türkei.


daran hindern, dass diese ihr krisenverursa-chendes Geschäftsgebaren fortführen wieschon in 2009?


Hartmut Koschykvom 4. Februar 2010

Für die Bundesregierung ist es wichtig, dass der Finanzsektor an denKosten beteiligt wird, die durch die staatlichen Rettungsmaßnahmenin der Krise entstanden sind. Diese Kosten dürfen nicht allein demSteuerzahler aufgebürdet werden. Wegen der Ausweichmöglichkei-ten der Finanzmarktakteure auf andere Marktplätze muss jede Lö-sung international abgestimmt werden. Die Bundesregierung disku-tiert daher derzeit mit den internationalen Partnern Möglichkeiteneiner finanziellen Beteiligung des Finanzsektors an den Kosten derKrisenbewältigung. Dabei ist unter anderem eine internationale Fi-nanztransaktionssteuer im Gespräch, aber es werden auch andereAnsätze geprüft, wie z. B. die schwedische Stabilitätsabgabe oder dieUS-Sonderabgabe für Banken. Auch die von der britischen und derfranzösischen Regierung angekündigte Sondersteuer auf Bonuszah-lungen ist eine solche Maßnahme.

Um in Zukunft Fehlanreize durch unangemessene Bonuszahlungenzu verhindern, werden die von der Gruppe der 20 wichtigsten Indust-rie- und Schwellenländer (G20) gebilligten Prinzipien und Standardsfür solide Vergütungspraktiken des Rates für Finanzstabilität (Finan-cial Stability Board – FSB) von der Bundesregierung konsequentumgesetzt. Die in den Prinzipien und Standards aufgestellten Anfor-derungen zielen insbesondere auf eine stärkere Ausrichtung der Ver-gütungsstrukturen auf den längerfristigen Erfolg des Unternehmensund die angemessene Berücksichtigung eingegangener Risiken.Nachdem acht bedeutende deutsche Banken eine Selbstverpflichtungabgegeben und die Bankenaufsicht im Dezember 2009 ihr entspre-chendes Rundschreiben zu Vergütungssystemen für Institute veröf-fentlicht hat, schließt sich nunmehr eine Umsetzung der Vergütungs-vorgaben per Gesetz und Rechtsverordnung an.

34. AbgeordneteAndreaWicklein

(SPD)

Arbeitet die Bundesanstalt für Immobilienauf-gaben (BImA) bis heute nach dem „Verfahrenzur Verwertung bundeseigener Liegenschaf-ten“ vom 15. März 2005, und wenn nicht, wel-che Änderungen wurden seitdem vorgenom-men?


vom 2. Februar 2010

Die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben verfährt grundsätzlichnach wie vor nach den im Merkblatt mit Stand vom 15. März 2005dargestellten Verfahrensregeln. Das Merkblatt wird allerdings der-zeit in einigen Punkten überprüft und überarbeitet. Sie erhalten inKürze einen Abdruck der aktualisierten Fassung.


Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Wirtschaftund Technologie

35. AbgeordneterHans-Josef

Fell(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Welche deutschen Kernkraftwerke hatten anden Weihnachtstagen 25./26. Dezember 2009Strom ins Netz eingespeist, und welche davonliefen in diesem Zeitraum zumindest zeitweisein einer Teillast von unter 50 Prozent?

Antwort des Staatssekretärs Jochen Homann

vom 5. Februar 2010

Am 25. und 26. Dezember 2009 haben nach hiesiger Kenntnis dieKernkraftwerke Biblis B, Brokdorf, Emsland, Grafenrheinfeld,Grohnde, Gundremmingen B, Gundremmingen C, Isar 1, Isar 2,Neckarwestheim 1, Neckarwestheim 2, Philippsburg 1, Philipps-burg 2 und Unterweser Strom ins Netz eingespeist. Angaben überden Verlauf der Lastkurve der einzelnen Kernkraftwerke an den ge-nannten Tagen liegen der Bundesregierung nicht vor. Aus den aufder EEX-Transparenzplattform (EEX = European Energy Exchange)(http://www.transparency.eex.com/de) öffentlich verfügbaren, aggre-gierten Daten lässt sich entnehmen, dass die Stromproduktion in dendeutschen Kernkraftwerken insgesamt in der Nacht vom 25. auf den26. Dezember 2009 zeitweise auf bis etwa 11 000 MW abgesenktwurde.


Gunkel

(SPD)

Welche „sanktionierbaren“ (Antwort der Bun-desregierung auf meine schriftliche Frage 8auf Bundestagsdrucksache 17/382), umset-zungsorientierten Menschenrechtsverpflichtun-gen wird das Handelsabkommen der Europäi-schen Union (EU) mit Kolumbien enthalten,und welche Maßnahmen sind für den Fall desNichtnachkommens der im Handelsabkom-men enthaltenen Verpflichtungen geplant?

Antwort des Staatssekretärs Dr. Bernd Pfaffenbach

vom 2. Februar 2010

Das Abkommen wird nach jetzigem Verhandlungsstand auf Artikel 1Absatz 1 des bereits 2003 zwischen der Andengemeinschaft und derEU unterzeichneten Abkommens über politischen Dialog undZusammenarbeit mit der EU verweisen. Demnach bestimmen derRespekt vor demokratischen Prinzipien, grundlegende Menschen-rechte, wie sie in der allgemeinen Erklärung der Menschenrechte ent-halten sind, und das allgemeine Rechtsstaatsprinzip die nationalenund internationalen Politiken der Vertragsparteien. Die Einhaltungdieser Prinzipien wird zum essentiellen Element des noch abzu-schließenden Abkommens erklärt.

Unbeschadet der ohnehin vorhandenen Mechanismen des politi-schen Dialogs sollen im Fall einer Verletzung der oben genannten es-


sentiellen Elemente durch die andere Vertragspartei geeignete Maß-nahmen bis hin zur Suspendierung getroffen werden können.

37. AbgeordneteCaren

Lay(DIE LINKE.)

Wie bewertet die Bundesregierung die Umset-zung der am 20. November 2008 in den „Leit-faden für eine verbraucherfreundliche Kun-denbetreuung“ aufgenommenen freiwilligenSelbstverpflichtung, dass Warteschleifen beiAnrufen aus dem Festnetz für Verbraucherin-nen und Verbraucher kostenlos sein und beiAnrufen aus dem Mobilfunknetz höchstens dieVerbindungsentgelte anfallen sollen, und er-wägt die Bundesregierung, diesen Teil des Leit-fadens gesetzlich zu verankern?


vom 5. Februar 2010

Der „Leitfaden für eine verbraucherfreundliche Kundenbetreuung“ist in Zusammenarbeit mit Unternehmen der Informations- undKommunikationstechnologien im Rahmen des von der Bundeskanz-lerin initiierten „Dritten Nationalen IT-Gipfels“ am 20. November2008 verabschiedet worden. Hierbei handelt es sich um eine freiwilli-ge Selbstverpflichtung, die die Qualität des telefonischen Service derUnternehmen verbessern soll. Neben Qualitätsstandards zur Ausbil-dung der Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind auch Kriterien zurErreichbarkeit, zu Wartezeiten und zur Transparenz im Telefonkon-takt Kunde/Unternehmen festgelegt worden. Eine Reihe von Unter-nehmen hat zwischenzeitlich Servicenummern geschaltet, bei denenweder in einer Warteschleife noch bei der Serviceauskunft für denKunden Kosten entstehen.

Die Bundesregierung prüft derzeit im Dialog mit der Wirtschaft,inwieweit die Problematik der kostenpflichtigen Warteschleifen mitBlick auf weitere Branchen lösbar ist. Eine Aussage, ob und inwie-weit gesetzliche Regelungen notwendig und umsetzbar sind, kanndeshalb zurzeit noch nicht getroffen werden. Die Bundesregierungwird diese Frage auch im Rahmen der anstehenden TKG-Novelle(TKG = Telekommunikationsgesetz) zur Umsetzung der europäi-schen Änderungsrichtlinien (Richtlinien 2009/136/EG und 2009/140/EG) erörtern.

38. AbgeordneteCaren

Lay

(DIE LINKE.)

Wie bewertet die Bundesregierung die Umset-zung der im „Leitfaden für eine verbraucher-freundliche Kundenbetreuung“ enthaltenenfreiwilligen Selbstverpflichtung, frühzeitig überanfallende Kosten eines Telefonats zu infor-mieren, und erwägt die Bundesregierung, dieseKostentransparenz – z. B. durch eine telefoni-sche Ansage über den Festnetz- und denMobilfunkpreis vor Beginn des Telefonats –gesetzlich zu verankern?



vom 5. Februar 2010

Der Leitfaden sieht bei einem Kundenkontakt eines Callcenters eine„frühzeitige Information über die voraussichtliche Dauer der Warte-zeiten und Kosten“ vor. Die Unternehmen aus dem Bereich derInformations- und Kommunikationstechnologien haben sich dabeiverpflichtet, über die geltenden Preisansageverpflichtungen hinausKosteninformationen vorzunehmen. Die Bundesregierung begrüßteine solche verbraucherfreundliche Selbstverpflichtung.

Im Rahmen der anstehenden TKG-Änderung zur Umsetzung derfünf Änderungsrichtlinien werden entsprechend den europäischenVorgaben auch die Vorschriften zur Transparenz ergänzt. Danachhaben die Mitgliedstaaten u. a. sicherzustellen, dass die nationalenRegulierungsbehörden Unternehmen zu „Preisangaben und -ansa-gen“ verpflichten können. Die Bundesregierung beabsichtigt, eineentsprechende Vorschrift in den Gesetzentwurf aufzunehmen. EineAussage über mögliche Verpflichtungen ist derzeit nicht möglich.

39. AbgeordneterBjörn

Sänger

(FDP)

In welchen Themengebieten gibt es Förder-möglichkeiten, die durch das Bundesamt fürWirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) oderandere Institutionen abgewickelt werden, indenen auch die KfW Angebote (zins- odertilgungsfreie Kredite, Zuschüsse o. Ä.) macht(bitte Programme auflisten)?


Sänger

(FDP)

Welchen Förderumfang haben deren Pro-gramme?


Sänger

(FDP)

Welche Personal- und Verwaltungskosten pro-duzieren diese Programme?

Antwort des Staatssekretärs Dr. Bernhard Heitzer

vom 5. Februar 2010

Die Fördertätigkeiten der KfW und des Bundesamts für Wirtschaftund Ausfuhrkontrolle sind grundsätzlich bereits auf der Ebene dereingesetzten Instrumente voneinander abgegrenzt. Während das do-minierende Förderinstrument der KfW als Förderbank die Vergabevon zinsgünstigen Krediten ist, liegt der Fokus des Bundesamts fürWirtschaft und Ausfuhrkontrolle auf der Vergabe von Zuschüssen.Die beiden Instrumente unterscheiden sich insbesondere durch dieHöhe der Förderintensität; Förderkredite haben sich als ein effizien-tes und haushaltsschonendes Förderinstrument mit eher geringer


Förderintensität bewährt, während Zuschüsse grundsätzlich durcheine höhere Förderintensität gekennzeichnet sind.

Die Themengebiete und Fördermöglichkeiten der KfW und des Bun-desamts für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle grenzen sich ferner hin-sichtlich Zielgruppe und Verwendungszweck voneinander ab. Daherkommt es nur zu sehr geringfügigen Überlappungen.

Die KfW vergibt Zuschüsse für Beratungsleistungen auf den Gebie-ten Unternehmensgründer und junge Unternehmen und im BereichEnergieeffizienz für kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Indiesen Fällen bilden die Beratungsprogramme sinnvolle Ergänzun-gen bzw. Komponenten der Kreditprogramme ERP-Umwelt- undEnergieeffizienz sowie ERP-Kapital für Gründung. Im Vergleichzum gesamten inländischen Fördervolumen in Höhe von 50,9 Mrd.Euro im Jahr 2009 machen die gesamten Beratungsleistungen derKfW aber nur einen Anteil von 0,2 Prozent aus.

Im wohnwirtschaftlichen Bereich gab es teilweise kleinere Über-schneidungen mit den Kreditprogrammen der KfW. Diese beziehensich allerdings nur auf einen engen Ausschnitt im Bereich der Anla-gentechnik sowie bei der Förderung erneuerbarer Energien. Diesewurden bereits deutlich begrenzt. Eine weitergehende Abgrenzungder Förderung von KfW und BAFA wird angestrebt.

Die oben dargestellten geringen Überlappungsbereiche sind insge-samt nicht typisch für die Fördertätigkeit der KfW, insofern ist hierauch keine Zuordnung von Personal- oder Verwaltungskosten mög-lich.

42. AbgeordneterManuel

Sarrazin(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Was ist der Inhalt der E-Mail, die laut Bericht-erstattung der „Frankfurter Allgemeine Zei-tung“ vom 12. Januar 2010 (Artikel „Morati-nos: Wir fordern keine Sanktionen“, S. 2) diespanische Regierung an die Bundesregierungverschickte und die vom StellvertretendenSprecher der Bundesregierung ChristophSteegmans als „erläuternde E-Mail“ (FAZ,12. Januar 2010) beschrieben wurde, und in-wiefern lässt sich die geäußerte Kritik der Bun-desregierung an der Anfang Januar 2010 vondem spanischen Ministerpräsidenten José LuisRodriguez Zapatero vorgetragene Forderungnach Sanktionen für Staaten, die im Rahmender geplanten EU-Strategie 2020 nicht genugfür ihr Wirtschaftswachstum täten, als einegenerelle Ablehnung einer verstärkten Ver-bindlichkeit der geplanten EU-Strategie 2020deuten?



vom 29. Januar 2010

Die von der Bundesregierung geäußerte Kritik an Forderungen nachSanktionen für Staaten, die im Rahmen der geplanten EU-Strategie2020 nicht genug für ihr Wirtschaftswachstum täten, kann nicht alseine generelle Ablehnung einer verstärkten Verbindlichkeit der ge-planten EU-Strategie 2020 gedeutet werden. Allerdings legt die Bun-desregierung Wert darauf, dass auch eine künftige EU-Strategie2020 wie die bisherige Lissabon-Strategie in partnerschaftlicher Wei-se umgesetzt wird. In diesem Zusammenhang ist sie bereit, durch en-gagierte Selbstverpflichtung zu europäischen Zielen beizutragen. ImHinblick auf Sanktionen ist allerdings festzuhalten, dass der EU-Ver-trag im Bereich der Wirtschaftspolitik keine derartigen Instrumentekennt. Selbstverständlich wird die Bundesregierung Bundestag undBundesrat über die Verhandlungen zur EU-Strategie 2020 weiterhinwie vereinbart informieren und beteiligen.

43. AbgeordneterPaul

Schäfer

(Köln)

(DIE LINKE.)

Was hat die Bundesregierung bislang unter-nommen, um den Ursprung und Lieferweg derG36-Gewehre nach Georgien herauszubekom-men, und zu welchen Erkenntnissen ist sie da-bei gekommen?


vom 4. Februar 2010

Die Bundesregierung hat Fotos der Waffen auf bestimmte Bau- undAusstattungsmerkmale untersucht. Dadurch konnten das mutmaß-liche Produktionsjahr und die Typenvariante der Waffen bestimmtwerden. Daraufhin wurden die im betreffenden Zeitraum erteiltenGenehmigungen überprüft. Eine eindeutige Zuordnung zu einemEmpfänger war jedoch nicht möglich. Die Bundesregierung ist Hin-weisen auf angebliche Umgehungslieferungen nachgegangen. DieseUntersuchungen führten bislang nicht zur Klärung des Ursprungsder G36-Gewehre in Georgien.

Ferner hat die Bundesregierung die georgische Regierung mehrfachauf diplomatischem Weg um Auskunft über die Herkunft der Waffenersucht. Auch diese Vorstöße blieben bisher im Ergebnis erfolglos.

44. AbgeordneteAndrea

Wicklein

(SPD)

Welche Ergebnisse hat die repräsentative Um-frage des Bundesministeriums für Wirtschaftund Technologie (BMWi) zur Sicherung desFachkräftebedarfs in den MINT-Qualifikatio-nen (Mathematik, Informatik, Naturwissen-schaften und Technik) bei den kleinen undmittleren Unternehmen erbracht, und biswann soll in diesem Zusammenhang die Erar-beitung eines Instrumentariums mit Lösungs-


ansätzen zur Sicherung des Fachkräftebedarfsin den MINT-Qualifikationen bei den KMUabgeschlossen sein?

Antwort des Staatssekretärs Dr. Bernhard Heitzer

vom 3. Februar 2010

2009 hat das Institut der Deutschen Wirtschaft (IW) das o. g. 3-jähri-ge Forschungsprojekt im Auftrag des BMWi gestartet (auf dem kon-junkturellen Höhepunkt im September 2008 hatte der Fachkräfte-mangel von ca. 144 000 Personen im MINT-Bereich zu einem Wert-schöpfungsverlust von 28,5 Mrd. Euro geführt). Das o. g. Projekthat das Ziel, zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit von KMUdie gegenwärtige Situation repräsentativ zu ermitteln, Problemlösun-gen zu erarbeiten, an Pilotunternehmen zu erproben und nach Vali-dierung zu veröffentlichen. Aktuell hat das IW die Ergebnisse derbeiden ersten Arbeitspakete vorgelegt:

• Auch gegenwärtig (Dezember 2009) besteht ein Fachkräfteman-gel von rd. 40 000 Personen.

• Auch wenn durch die gegenwärtige konjunkturelle Krise derFachkräfteengpass geringer ist, ergibt die Befragung eine erneutestarke Zunahme des Fachkräftebedarfs für den nächsten konjunk-turellen Aufschwung.

• Von 2009 bis 2020 baut sich die Fachkräftelücke – wenn keine ge-eigneten Gegenmaßnahmen getroffen werden – im akademischenMINT-Bereich auf ca. 380 000 Personen auf.

Bei der repräsentativen Befragung von KMU, wie sie auf den Fach-kräfteengpass gegenwärtig reagieren, zeigten sich folgende Ergeb-nisse:

• Bei Mitarbeiterwerbung und -bindung über monetäre Anreize sto-ßen KMU schneller an ihre Grenzen.

• Sie stellen in geringerem Umfang Frauen oder qualifizierte Fach-kräfte mit Migrationshintergrund ein.

• Bei KMU gibt es weniger Anpassungs- und Aufstiegsfortbildungs-maßnahmen als bei Großunternehmen.

• Das Durchschnittsalter der MINT-Mitarbeiter liegt in Klein- undKleinstunternehmen über dem Durchschnittsalter der übrigen Un-ternehmen. Gleichzeitig sind diese Unternehmen weniger aktiv,wenn es um die Sicherung der Beschäftigungsfähigkeit geht. Folg-lich besteht in KMU die Gefahr, dass sich der Fachkräftemangelverschärft, da MINT-Mitarbeiter vermehrt frühzeitig aus dem Er-werbsleben ausscheiden müssen.

• KMU weisen ein geringeres Engagement bei Hochschulen bzw.Studierenden auf. Zusammen mit ihrem geringeren Bekanntheits-grad könnte der zukünftig steigende Wettbewerb um qualifizierteMINT-Akademiker allein schon durch diesen Aspekt verstärkt zuUngunsten von KMU ausgehen.


• Sie nutzen in geringerem Maße neuere Rekrutierungskanäle wiez. B. das Internet.

In der nun anstehenden Arbeitsphase werden – aufbauend auf deno. g. Ergebnissen – Handlungsfelder und Instrumente der betrieb-lichen Personalpolitik und Organisationsgestaltung entwickelt, mitdenen KMU innovative Strategien zur Sicherung ihres Fachkräfte-bedarfs und zur Vermeidung von Fachkräfteengpässen bei MINT-Fachkräften entwickeln und anwenden können. Nach der Erprobungan Pilotunternehmen werden diese Ende 2011 veröffentlicht.

Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Arbeitund Soziales

45. AbgeordneterMatthias W.Birkwald

(DIE LINKE.)

Welche Effekte hat die Ausweitung der Kurz-arbeit seit Anfang 2009 auf die Bruttolöhneund -gehälter je Arbeitnehmer nach den Volks-wirtschaftlichen Gesamtrechnungen (VGR-Löhne) respektive auf die beitragspflichtigeBruttolohn- und -gehaltssumme je Arbeitneh-mer (beitragspflichtige Entgelte), und wie be-wertet bzw. korrigiert die Bundesregierungggf. die sich daraus für die Rentenanpassungund die Höhe der jeweiligen Bundeszuschüsseergebenden Folgen?

Antwort des Staatssekretärs Andreas Storm

vom 5. Februar 2010

Für sich genommen führt eine Ausweitung der Kurzarbeit in denVolkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen zu einer Verringerung derBruttolöhne und -gehälter und wegen der unveränderten Zahl der Ar-beitnehmer entsprechend auch zu einer Verringerung der Bruttolöh-ne und -gehälter je Arbeitnehmer. Die gleiche Wirkung haben z. B.auch der Abbau bezahlter Überstunden, geringere Sonderzahlungenoder Lohnverzicht. Je nach gesamtwirtschaftlicher Entwicklungdämpft eine Ausweitung der Kurzarbeit die Lohnentwicklung mehroder weniger stark. Dies gilt im Grundsatz zwar auch für die Ent-wicklung der beitragspflichtigen Entgelte, allerdings werden beiKurzarbeit Rentenversicherungsbeiträge nicht für das verminderteArbeitsentgelt, sondern zusätzlich auf Grundlage von 80 Prozent desEntgeltausfalls erbracht. Die Entwicklung der beitragspflichtigenEntgelte wird daher bei einer konjunkturbedingten Ausweitung derKurzarbeit deutlich weniger stark gedämpft als die Entwicklung derLöhne nach den VGR. Beim darauffolgenden Abbau der Kurzarbeitkehrt sich der Sachverhalt im Übrigen um und die Löhne nach denVGR steigen entsprechend stärker als die beitragspflichtigen Ent-gelte.


Sowohl die Rentenanpassung als auch die Fortschreibung der Bun-desmittel sind unter anderem an die Lohnentwicklung gekoppelt, dieeine Folge der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung ist. Ergibt sich inkonjunkturell ungünstigen Zeiten eine Dämpfung der Lohnentwick-lung oder im konjunkturellen Aufschwung eine Beschleunigung, spie-gelt sich dies sowohl in der Rentenanpassung als auch in der Ent-wicklung der Bundesmittel wider. Dies entspricht der Intention desGesetzgebers.

46. AbgeordneterMatthias W.

Birkwald

(DIE LINKE.)

Ergibt sich aus der Bestandsprüfungsklauselgemäß § 154 Absatz 4 des Sechsten BuchesSozialgesetzbuch für die Bundesregierung einzwingender Überprüfungsauftrag über die Be-schäftigungssituation Älterer, was bedeutet,dass es sich nicht nur um reine Berichtspflichthandelt, und folgt daraus, dass die jeweiligeBeschäftigungssituation sowie die wirtschaft-liche und soziale Lage älterer Arbeitnehmerin-nen und Arbeitnehmer ausschlaggebend dafürsind, ob die Anhebung der Regelaltersgrenzevon 65 auf 67 Jahre ab dem Jahr 2012 beibe-halten werden kann?

Antwort des Staatssekretärs Andreas Storm

vom 5. Februar 2010

Der Handlungsauftrag der Bundesregierung ist in § 154 Absatz 4Satz 1 des Sechsten Buches Sozialgesetzbuch eindeutig definiert:„Die Bundesregierung hat den gesetzgebenden Körperschaften vomJahre 2010 an alle vier Jahre über die Entwicklung der Beschäftigungälterer Arbeitnehmer zu berichten und eine Einschätzung darüberabzugeben, ob die Anhebung der Regelaltersgrenze unter Berück-sichtigung der Entwicklung der Arbeitsmarktlage sowie der wirt-schaftlichen und sozialen Situation älterer Arbeitnehmer weiterhinvertretbar erscheint und die getroffenen gesetzlichen Regelungen be-stehen bleiben können.“ Das Gesetz legt somit der Bundesregierungausschließlich die Verpflichtung auf, dem Deutschen Bundestag unddem Bundesrat Bericht zu erstatten.

47. AbgeordneteKatja

Dörner


Auf welche Summe belaufen sich die Kostenfür die Rückforderung der im Januar 2010 zuviel gezahlten Kindergeldbeträge an Haushalteim Arbeitslosengeld-II-Bezug?


Dr. Ralf Brauksiepe

vom 5. Februar 2010

Die Verwaltungskosten für die aufgrund der Kindergelderhöhungnotwendige Korrektur der Leistungsbescheide sind nicht allein zurÜberzahlung im Januar 2010 in Bezug zu setzen. Die Bewilligungs-


zeiträume betragen sechs Monate. Es sind auch die Bescheide für dieMonate Februar bis Mai 2010 anzupassen, soweit sie auf der Basisder alten Kindergeldbeträge erstellt wurden. Eine vernünftige Rela-tion von Verwaltungsaufwand zu realisierten Minderausgaben ist ge-wahrt.

In ca. 1,1 Millionen Fällen hat eine Korrektur der Bescheide vorAblauf des eigentlichen Bewilligungszeitraumes zu erfolgen.

Die Bundesregierung beziffert die Bürokratiekosten und den Verwal-tungsaufwand für die Anpassung der Bescheide mit ca. 25 bis30 Mio. Euro. Dem stehen Minderausgaben für die Monate Februarbis Mai 2010 in Höhe von rund 80 Mio. Euro gegenüber.

48. AbgeordneteKatjaMast

(SPD)

Wie bewertet die Bundesregierung aktuelleMeldungen, wonach Arbeitslosengeld-II-Bezie-her aufgrund der zum 1. Januar 2010 in Kraftgetretenen Erhöhung des Kindergeldes Leis-tungen für den Monat Januar 2010 zurückzah-len müssen und der Verwaltungsaufwand fürdie Rückforderungen nicht im Verhältnis zumRückforderungsbetrag von 20 Euro pro Kindsteht, und wie viele Arbeitslosengeld-II-Bezie-her sehen sich aufgrund dieser Kindergeld-erhöhung mit Rückforderungen durch dieBundesagentur für Arbeit konfrontiert?


Dr. Ralf Brauksiepe

vom 5. Februar 2010

Die Verwaltungskosten für die verwaltungsseitige Umsetzung derKindergelderhöhung sind nicht allein zur Überzahlung im Januar2010 in Bezug zu setzen. Die Bewilligungszeiträume betragen sechsMonate. Es sind auch die Bescheide für die Monate Februar bis Mai2010 anzupassen, soweit sie auf der Basis der alten Kindergeldbeträ-ge erstellt wurden. Eine vernünftige Relation von Verwaltungsauf-wand zu realisierten Minderausgaben ist gewahrt.

In ca. 1,1 Millionen Fällen hat eine Korrektur der Bescheide vorAblauf des eigentlichen Bewilligungszeitraumes zu erfolgen.


Mast

(SPD)

Wie hoch beziffert die Bundesregierung dieBürokratiekosten und den Verwaltungsauf-wand durch die von der Bundesagentur für Ar-beit jetzt versandten und im Prozess der Erstel-lung befindlichen Rückforderungsbescheideim Zuge der Kindergelderhöhung zum 1. Janu-ar 2010?



Dr. Ralf Brauksiepe

vom 5. Februar 2010

Die Bundesregierung beziffert die Bürokratiekosten und den Verwal-tungsaufwand für die Anpassung der Bescheide mit ca. 25 bis30 Mio. Euro. Dem stehen Minderausgaben für die Monate Februarbis Mai 2010 in Höhe von rund 80 Mio. Euro gegenüber.

50. AbgeordneteSilvia

Schmidt

(Eisleben)

(SPD)

Wie wird die Bundesregierung die Wahrneh-mung der Aufgabe der beruflichen Eingliede-rung von erwerbsfähigen behinderten Men-schen im Zweiten Buch Sozialgesetzbuch(SGB II) angesichts der durch das Bundesver-fassungsgerichtsurteil vom 20. Dezember 2007ausgelösten Debatte um die Neuorganisationder Arbeitsgemeinschaften nach dem SGB IIzuordnen und dabei sicherstellen, dass die Auf-gabe durch eine kompetente, bedarfsgerechteund barrierefreie Leistungsgewährung aktivzur Verminderung der Langzeitarbeitslosigkeitdieser Personengruppe beiträgt?

Antwort des Parlamentarischen StaatssekretärsHans-Joachim Fuchtel

vom 4. Februar 2010

Im Rahmen der Neuorganisation der Aufgabenwahrnehmung imZweiten Buch Sozialgesetzbuch soll es weiterhin bei der Rehabili-tationsträgerschaft der Bundesagentur für Arbeit für die beruflicheRehabilitation erwerbsfähiger behinderter Hilfebedürftiger im Sinnedes SGB II bleiben (vgl. § 6a SGB IX). Mit der Einführung dereigenverantwortlichen und kooperativen Aufgabenwahrnehmungsollen die Agenturen für Arbeit auch die arbeitsmarktpolitischenFörderleistungen nach dem SGB II im Bereich der beruflichen Reha-bilitation selbst erbringen. Da die Bundesagentur für Arbeit für einenGroßteil der behinderten erwerbsfähigen Hilfebedürftigen der zu-ständige Rehabilitationsträger ist, führt der Neuordnungsprozess fürdie Mehrzahl der behinderten Menschen zu einer umfassenden undeinheitlichen Betreuung durch den zuständigen Rehabilitations-träger.

Die zugelassenen kommunalen Träger sollen weiterhin für die Er-bringung von Teilhabeleistungen nach den Vorschriften des § 16SGB II sowie die berufliche Integration erwerbsfähiger behinderterund schwerbehinderter Hilfebedürftiger auf dem Arbeitsmarkt ver-antwortlich bleiben.



Schmidt

(Eisleben)

(SPD)

Wie viele schwerbehinderte, pflegebedürftigeund chronisch kranke Menschen leben in derBundesrepublik Deutschland, und wie beziffertdie Bundesregierung die Zahl der behinder-ten Menschen nach der weiten Definition des§ 2 SGB IX?


Hans-Joachim Fuchtel

vom 4. Februar 2010

Zum 31. Dezember 2007 waren in Deutschland insgesamt 6 918 172schwerbehinderte Menschen registriert (Quelle: Statistisches Bundes-amt).

Die Gesamtzahl der Leistungsbezieher in der Pflegeversicherungbeträgt 2,25 Millionen Menschen (Quelle: Zahlen und Fakten zurPflegeversicherung des Bundesministeriums für Gesundheit – Stand:Juli 2009).

Eine allgemein gültige und umfassende Definition von chronischenKrankheiten existiert nicht. Unter chronischen Krankheiten werdenvon der Weltgesundheitsorganisation (WHO) Herz-Kreislauf-Krank-heiten (einschließlich Schlaganfall), Krebs, chronisch respiratorischeErkrankungen und Diabetes mellitus zusammengefasst. BelastbareZahlen, wie viele Menschen insgesamt in Deutschland an chroni-schen Krankheiten leiden, sind nicht verfügbar. Durch den Aufbaueines Gesundheitsmonitorings am Robert Koch-Institut sowie eineverbesserte Krebsregistrierung mit Prävalenzschätzungen ist in ab-sehbarer Zeit eine grundlegende Verbesserung der Datensituation zuerwarten.

Die Zahl der behinderten Menschen in Deutschland lässt sich aktuellauf ca. 8,6 Millionen beziffern (Quelle: Mikrozensus).


Schmidt

(Eisleben)

(SPD)

Wird die Bundesregierung das SGB IX indieser Legislaturperiode nach Maßgabe derUN-Behindertenrechtskonvention verändern,und wie sollen dabei insbesondere die Rechteschwerbehinderter Arbeitnehmerinnen undArbeitnehmer sowie der schwerbehindertenArbeitslosen gestärkt werden?


Hans-Joachim Fuchtel

vom 4. Februar 2010

Die Bundesregierung wird den mit der Unterstützten Beschäftigungeingeschlagenen Weg zielgerichtet fortsetzen. Die Unterstützte Be-schäftigung, die Ende 2008 in Kraft trat, ermöglicht es behindertenMenschen, insbesondere Jugendlichen, für die aufgrund ihrer Behin-derung keine Ausbildung in Betracht kommt, die aber auch nicht dasAngebot der Werkstätten für behinderte Menschen benötigen, nach


dem Grundsatz „erst platzieren, dann qualifizieren“ eine passgenaueArbeitsstelle zu finden.

Die Bundesregierung wirkt nunmehr an der Konzeption eines beruf-lichen Orientierungsverfahrens mit, das rechtzeitig vor Ende derSchulzeit für alle Schülerinnen und Schüler mit Behinderung derenStärken, Bedürfnisse und Wünsche insbesondere auch durch Prakti-ka abklären soll. Ziel ist die Klärung des weiteren beruflichen Werde-gangs des jungen Menschen mit Behinderung in Abstimmung mitihm, den Erziehungsberechtigten und dem zuständigen Leistungs-träger. Die 86. Arbeits- und Sozialministerkonferenz (ASMK) hatim November 2009 in ihrem Beschluss zur Weiterentwicklung derEingliederungshilfe die Kultusministerkonferenz gebeten, unterEinbeziehung der ASMK und der Bundesagentur für Arbeit einenVorschlag für ein solches berufliches Orientierungsverfahren zuerarbeiten.

Um die Chancen für Menschen mit Behinderung, die heute als werk-stattbedürftig gelten, auf eine sozialversicherungspflichtige Beschäf-tigung auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt zu erhöhen, sollten auchdie Möglichkeiten eines dauerhaften Nachteilsausgleichs erweitertwerden. Dies wird auch durch die ASMK in ihrem oben genanntenBeschluss unterstützt.

Die Unterstützte Beschäftigung, das berufliche Orientierungsverfah-ren und der dauerhafte Minderleistungsausgleich werden im Sinneder UN-Behindertenrechtskonvention vielen behinderten Menschenzusätzliche Chancen auf eine sozialversicherungspflichtige Beschäf-tigung auf dem allgemeinen Arbeitsmarkt zu Tarif- oder ortsüblichenLöhnen eröffnen.


Schmidt

(Eisleben)

(SPD)

Wie wird die Bundesregierung dem im Jahr2008 aufgedeckten Anzeigeversäumnis vonUnternehmen zur Zahl der schwerbehindertenBeschäftigten als Berechnungsgrundlage derAusgleichsabgabe gemäß § 77 SGB IX begeg-nen, und gibt es Erkenntnisse darüber, wiehoch die Nachforderungen der Integrations-ämter gegenüber den Unternehmen sind?

Antwort des Parlamentarischen StaatssekretärsHans-Joachim Fuchtel

vom 4. Februar 2010

Arbeitgeber mit mindestens 20 Arbeitsplätzen sind verpflichtet, aufwenigstens 5 Prozent der Arbeitsplätze schwerbehinderte Menschenzu beschäftigen. Wer seiner Beschäftigungspflicht nicht nachkommt,hat pro unbesetztem Pflichtarbeitsplatz eine Ausgleichsabgabe zuentrichten. Hierzu schreibt die Bundesagentur für Arbeit jährlich dieArbeitgeber an, bei denen eine Beschäftigungspflicht vorliegen könn-te. Erstmals zum Jahreswechsel 2007/2008 wurde hierfür das neuezentrale Betriebeverfahren der Bundesagentur für Arbeit mit derFolge genutzt, dass sich die Zahl der angeschriebenen Arbeitgeberdeutlich erhöht hat.


Da auch die Integrationsämter Informationen über potentiell be-schäftigungspflichtige Arbeitgeber haben können, haben sich dieBundesagentur für Arbeit und die Bundesarbeitsgemeinschaft der In-tegrationsämter und Hauptfürsorgestellen inzwischen auf ein ge-meinsames Vorgehen zur besseren Identifizierung potentiell beschäf-tigungspflichtiger Arbeitgeber verständigt. Den Integrationsämternwird die Möglichkeit eingeräumt, potentiell beschäftigungspflichtigeArbeitgeber zu benennen, die nach der Datenlage der Bundesagenturfür Arbeit nicht als solche identifiziert wurden und folglich nicht fürdie Anschreibeaktion der Bundesagentur für Arbeit vorgesehen sind.Abhängig vom Ergebnis der Recherche der Integrationsämter erfolgtdurch die Bundesagentur für Arbeit dann eine zweite Anschreibe-aktion.

Die Bundesregierung begrüßt diesen von der Bundesagentur fürArbeit eröffneten neuen Weg für eine zielgenauere Erfassung derpotentiell beschäftigungspflichtigen Arbeitgeber. Die Ausgleichsab-gabe wird dann noch stärker ihrem Zweck gerecht, der ja nicht inder Erzielung von Einnahmen besteht, sondern darin, Arbeitgeberzur Beschäftigung schwerbehinderter Menschen zu bewegen. Infor-mationen über mögliche Nachforderungen der Integrationsämterliegen der Bundesregierung nicht vor.

54. AbgeordneterDr. Ilja

Seifert

(DIE LINKE.)

In welchen Punkten geht aus Sicht der Bundes-regierung der laut Koalitionsvertrag „ungeeig-nete Entwurf der Europäischen Kommissionzur 5. Antidiskriminierungsrichtlinie“ in sei-nen Zielen und Forderungen über die UN-Be-hindertenrechtskonvention hinaus bzw. stehtzu diesen im Widerspruch?


Dr. Ralf Brauksiepe

vom 6. Januar 2010

Der Entwurf der 5. Antidiskriminierungsrichtlinie umfasst Diskrimi-nierungen nicht nur aufgrund von Behinderungen, sondern auchwegen der Religion oder der Weltanschauung, des Alters oder dersexuellen Ausrichtung.

Auch hinsichtlich des Zusammenhangs zwischen der Frage der allge-meinen Zugänglichkeit und Diskriminierung, der Umsetzungsfristsowie der Sanktionsmöglichkeiten geht der Richtlinienvorschlag überdie Vorgaben des UN-Übereinkommens hinaus.


Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Ernährung,Landwirtschaft und Verbraucherschutz

55. AbgeordneteCornelia

Behm(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Hält die Bundesregierung die Anlage vonKurzumtriebsplantagen auf Flächen, die Waldim Sinne des Bundeswaldgesetzes (BWaldG)sind, gemäß Bundesrecht für zulässig, undwenn nein, hält sie dementsprechend eine Um-wandlungsgenehmigung für die Anlage vonKurzumtriebsplantagen in Wäldern für erfor-derlich?

Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Julia Klöckner

vom 4. Februar 2010

Nach § 2 Absatz 1 Satz 1 BwaldG ist jede mit Forstpflanzen bestock-te Grundfläche Wald im Sinne des Bundeswaldgesetzes. Damit stelltder Gesetzgeber die Walddefinition ausschließlich auf objektive Kri-terien ab.

Eine Kurzumtriebsplantage erfüllt in der Regel die Kriterien des § 2Absatz 1 BWaldG, da von einer weiten Auslegung des Begriffs„Forstpflanzen“ auszugehen ist. Die Tatsache, dass sich der Gesetz-geber genötigt sah, für Kurzumtriebsplantagen auf Stilllegungsflä-chen eine gesetzliche Sonderregelung zu erlassen (Gesetz zur Gleich-stellung stillgelegter und landwirtschaftlich genutzter Flächen, BGBl.1995 I, S. 910), damit diese Flächen weiterhin landwirtschaftlicheFlächen bleiben konnten, unterstreicht diese Rechtsauffassung.

Allerdings ist die Bewirtschaftung in Kurzumtrieb nur schwer mitden ansonsten für den Wald geltenden Vorgaben einer ordnungs-gemäßen und nachhaltigen Bewirtschaftung, die in den Landeswald-gesetzen näher definiert wird, in Einklang zu bringen.

56. AbgeordneterGustav

Herzog(SPD)

Sind der Bundesregierung wissenschaftlicheStudien bekannt, die bezüglich glyphosathal-tiger Mittel zu dem äußerst kritischen Ergebniskommen, dass die Mittel wegen ihrer mutmaß-lichen kanzerogenen, mutagenen und repro-duktionstoxischen Eigenschaften vermutlichvom Markt genommen werden müssten, undwie begründet die Bundesregierung ihre Untä-tigkeit bezüglich einer Klärung des Sachverhal-tes?

Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Julia Klöckner

vom 23. Dezember 2009

Nachdem im Laufe des Jahres neue Studien von Benachour undSeralini (2009) sowie Gasnier et al. (2009) über mögliche toxikologi-sche Auswirkungen bestimmter glyphosathaltiger Pflanzenschutzmit-tel den deutschen Zulassungs- und Bewertungsbehörden bekanntwurden, hat das Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmit-telsicherheit die entsprechenden Zulassungsinhaber im Juli dieses


Jahres umgehend aufgefordert, zu diesen Studien kurzfristig Stellungzu nehmen und die gesundheitliche Unbedenklichkeit bezüglich derin Deutschland zugelassenen Mittel zu belegen. Die Stellungnahmenund Studien werden derzeit von den zuständigen Behörden ausge-wertet.

Eine Entscheidung darüber, ob die in Deutschland zugelassenenglyphosathaltigen Pflanzenschutzmittel weiterhin die Zulassungs-voraussetzungen erfüllen, wird Anfang 2010 getroffen – vor Beginnder Vegetationsperiode und damit vor Beginn der neuen Anwen-dungssaison.


Herzog(SPD)

Welche Maßnahmen der Absatzförderungdeutscher Agrarerzeugnisse im In- und Aus-land unterstützt die Bundesregierung unterAngabe der jeweiligen Summe, und wie stelltsie sich den Übergang dieser Maßnahmen indie Privatwirtschaft und damit den Ausstiegder staatlichen Agrarabsatzförderung mittel-und langfristig vor?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dr. Gerd Müller

vom 3. Februar 2010

Die im Koalitionsvertrag verankerte Verstärkung der Agrarexport-förderung wird als eine der Kernaufgaben des Bundesministeriumsfür Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz umgesetzt.Der Haushalt 2010 wird dazu die finanziellen Voraussetzungenschaffen. Für die Durchführung eigener Maßnahmen sowie zur För-derung von Maßnahmen der Wirtschaft sind im Regierungsentwurfrd. 7,5 Mio. Euro vorgesehen. Diese Förderung unterstützt insbeson-dere die Exportbemühungen kleiner und mittlerer Unternehmen. Sieträgt damit zur Sicherung und Schaffung von Arbeitsplätzen, insbe-sondere in den ländlichen Regionen Deutschlands, bei.

Im Übrigen ist auf das Bundesprogramm „Ökologischer Landbau“zu verweisen, das neben Maßnahmen zur Information von Verbrau-cherinnen und Verbrauchern über den ökologischen Landbau unddessen Erzeugnisse auch damit verbundene absatzfördernde Aktivi-täten einschließt. Es ist davon auszugehen, dass sich der Mittelab-fluss für diese Aktivitäten im Jahr 2010 auf der Höhe des Vorjahresbewegen und damit rd. 1,1 Mio. Euro betragen wird.

Geschäftsbereich des Bundesministeriumsder Verteidigung

58. AbgeordneteMechthild

Rawert

(SPD)

Welche aktuellen Zahlen liegen der Bundesre-gierung zum Auftreten der so genannten Post-traumatischen Belastungsstörung (PTBS) beiden deutschen Soldatinnen und Soldaten in Af-


ghanistan vor, und in welchem Maße wurdenseit Annahme des fraktionsübergreifendenAntrags (Bundestagsdrucksache 16/11882) imFebruar 2009 psychosoziale Beratungsangebo-te innerhalb der Bundeswehr eingerichtet, dievon PTBS-Betroffenen und ihren Angehörigenauch anonym oder telefonisch in Anspruch ge-nommen werden können?


Thomas Kossendey

vom 29. Januar 2010

Im Jahr 2009 wurden in den Bundeswehrkrankenhäusern insgesamt418 Soldatinnen und Soldaten mit einer im Zusammenhang mit demISAF-Einsatz in Afghanistan aufgetretenen PTBS ambulant oderstationär untersucht und/oder behandelt.

Mit der Einrichtung einer PTBS-Hotline und einer bundeswehreige-nen Internetplattform zur Onlineberatung im März bzw. Mai 2009ist den Forderungen des am 12. Februar 2009 im Deutschen Bundes-tag angenommenen fraktionsübergreifenden Antrags nach zusätz-lichen psychosozialen Beratungsangeboten innerhalb der Bundes-wehr nachgekommen worden.

59. AbgeordneterMichael

Roth

(Heringen)

(SPD)

Welche Führungsunterstützungsbataillone derBundeswehr plant das Bundesministerium derVerteidigung innerhalb welchen Zeitraums zuschließen?


Thomas Kossendey

vom 29. Januar 2010

Eine Auflösung bzw. Schließung von Führungsunterstützungsbatail-lonen der Bundeswehr bzw. vergleichbarer Bataillonsäquivalente istnach derzeitigem Planungsstand nicht vorgesehen.

60. AbgeordneterPaul

Schäfer

(Köln)

(DIE LINKE.)

Mit welchem Datum hat das Bundesministe-rium der Verteidigung der European Aeronau-tic Defence und Space Company (EADS) dievom Bundesministerium für das Unternehmenerbrachten Leistungen im Zusammenhang mitdem Einsatz des Eurofighters während derAero India 2009 und der Bereitstellung für dieErprobung durch die Schweizer Luftwaffe inRechnung gestellt, und Einnahmen in welcherHöhe sind oder werden dem Bundeshaushaltdaraus jeweils zufließen?



Christian Schmidt

vom 3. Februar 2010

Die Überlassung von Luftfahrzeugen der Deutschen Luftwaffeerfolgte auf Basis eines auf den entsprechenden Bestimmungen be-ruhenden Mietvertrags zwischen der Firma EADS DeutschlandGmbH und dem Bundesministerium der Verteidigung.

Auf Grundlage dieses Mietvertrags wurden der Firma EADSDeutschland GmbH 179 992,01 Euro mit Datum vom 11. November2009 in Rechnung gestellt. Der Betrag wurde am 14. Dezember 2009überwiesen.

Für die Unterstützung einer Erprobung durch die Schweizer Luft-waffe wurde von der Firma EADS Deutschland GmbH in Ermange-lung eigener Maschinen die Bereitstellung von Eurofighter-Luft-fahrzeugen erbeten. Die Leistungen wurden amtsseitig erbracht; eineKostenerstattung ist bisher noch nicht erfolgt, da über einen von derFirma EADS Deutschland GmbH beantragten Verzicht auf Kosten-erstattung durch das Bundesministerium der Finanzen erst kürzlichabschließend entschieden wurde.

Der Erstattungsbetrag wird nunmehr gegenüber der Firma EADSDeutschland GmbH fakturiert und dem Bundeshaushalt zufließen.

Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Familie,Senioren, Frauen und Jugend

61. AbgeordneterAlexander

Bonde


In welchen Medien und in welchem Zeitraumwerden die Anzeigen des Bundesministeriumsfür Familie, Senioren, Frauen und Jugend mitdem Slogan „Morgen Eltern wird’s was ge-ben“ o. Ä. (u. a. SPIEGEL ONLINE am22. Dezember 2009) geschaltet?


Dr. Hermann Kues


Das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugendinformiert unter anderem mit Bannern auf www.spiegel.de,www.eltern.de sowie www.netmoms.de über die verbesserten Leis-tungen für Familien in 2010. Die Banner sind geschaltet in der51. Kalenderwoche 2009 sowie von der 1. bis zur 4. Kalenderwoche2010.


62. AbgeordneterAlexander

Bonde


Welche Kosten entstehen durch diese Anzei-genkampagne, und auf welcher Rechtsgrundla-ge bzw. mit welchem Informationsinteressewirbt die Bundesregierung für die beschlosseneKindergelderhöhung?


Dr. Hermann Kues


Mit den Informationen zu den verbesserten Familienleistungen 2010kommt die Bundesregierung ihrer Pflicht nach, die Bürgerinnen undBürger über ihre Arbeit und ihr Handeln zu informieren. Die Bun-desregierung hat in ihrer Antwort auf die Große Anfrage der Frak-tion der CDU/CSU zur Öffentlichkeitsarbeit der Bundesregierung(Bundestagsdrucksache 15/2912) ausführlich dargestellt, warum esihr nicht möglich ist, einzelne Agenturen mit Auftragsvolumina nam-haft zu machen. An dieser Rechtsauffassung hält sie fest.


Dörner


Wie viele Großeltern haben bisher die Groß-elternzeit in Anspruch genommen und auswelchen Gründen?


Dr. Hermann Kues


Für die statistische Erhebung der Inanspruchnahme von Elternzeitdurch Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer besteht keine gesetz-liche Grundlage, so dass der Bundesregierung auch keine Zahlen zurInanspruchnahme der Elternzeit durch Großeltern vorliegen. Auchdie Gründe von Elternzeitberechtigten, Elternzeit in Anspruch zunehmen, werden nicht durch die Bundesregierung ermittelt.


Dörner


Wie viele Monate nehmen im Durchschnitt dieVäter die Elternzeit in Anspruch, und hat sichdieser durchschnittliche Wert seit dem Inkraft-treten des entsprechenden Gesetzes verändert?

Antwort des Parlamentarischen StaatssekretärsDr. Hermann Kues


Entsprechend den Ausführungen zu Frage 63 gilt, dass auch zur In-anspruchnahme von Elternzeit durch Väter keine statistischen Datenvorliegen.


Aus der Inanspruchnahme des Elterngeldes durch Väter lassen sichjedoch indirekt Schlussfolgerungen ziehen. Die Statistik zum Eltern-geld weist für die beendeten Bezüge im Jahr 2008 einen Väteranteilvon rund 15,6 Prozent bei einer durchschnittlichen Bezugszeit von4,3 Monaten aus, im 3. Quartal 2009 einen Väteranteil von rund20,7 Prozent bei einer durchschnittlichen Bezugszeit von 3,3 Mona-ten. Generell dürfte eine höhere Beteiligung von Vätern insbesonde-re aufgrund der Regelung zu den derzeit zwei Partnermonaten miteiner sich im Durchschnitt verkürzenden Bezugszeit der Väter ver-bunden sein, weil sich neu hinzukommende Väter vermutlich zu-nächst auf ihre zwei Partnermonate beschränken.

65. AbgeordneterKlausHagemann

(SPD)

Zu welchen Ergebnissen hat die Zielerrei-chungs- und Wirkungskontrolle des Bundesmi-nisteriums für Familie, Senioren, Frauen undJugend jeweils im Einzelnen bei den rheinland-pfälzischen Projekten des Aktionsprogramms„Mehrgenerationenhäuser“ geführt, und abwann soll den positiv evaluierten Trägern ins-besondere im Wahlkreis Worms jeweils eineAnschlussförderung des Bundes oder desEuropäischen Sozialfonds in 2010 ausgezahltwerden?


Dr. Hermann Kues


Gemäß Nummer 5 Absatz 5 des zugrunde liegenden Förderleitfa-dens können Vorhaben aus Mitteln des Aktionsprogramms maximalüber einen Zeitraum von fünf Jahren in Zweijahresschritten geför-dert werden. 29 der insgesamt 38 Projekte, die derzeit im Bundes-land Rheinland-Pfalz aus dem Aktionsprogramm „Mehrgeneratio-nenhäuser“ des Bundes gefördert werden, haben ihre Arbeit Anfang2008 aufgenommen. Ihr erster Zuwendungszeitraum endet zum31. Dezember 2009.

Eine Verlängerung des Förderzeitraums um weitere zwei Jahre ist aneinen Antrag auf Weiterförderung, die Erfüllung inhaltlicher undformaler Kriterien und die Zustimmung von Landkreisen und Stand-ortkommunen gebunden. Alle 29 Projekte haben einen Antrag aufWeiterförderung gestellt, alle 29 Einrichtungen in Rheinland-Pfalzerfüllen die für eine zweijährige Weiterförderung festgelegten Min-destkriterien und alle Landkreise und Standortkommunen haben aufNachfrage einer Weiterförderung zugestimmt. Der Ausweitung derFörderdauer bis zum 31. Dezember 2011 kann daher bei allen29 Projekten – auch bei den beiden im Wahlkreis 207 befindlichenHäusern in Alzey und Worms – zugestimmt werden.

Die überwiegende Anzahl der Träger erhält noch in diesem Jahr ih-ren Verlängerungsbescheid. In den Fällen, in denen die verwaltungs-mäßige Prüfung 2009 nicht abgeschlossen werden kann (z. B. auf-grund nachzureichender Unterlagen), besteht die Möglichkeit, einenAntrag auf so genannten vorzeitigen Maßnahmebeginn zu stellen.Mit der Zustimmung zu diesem Antrag ist ein nahtloser Übergang


der Förderzeiträume garantiert. Nach Abschluss der Prüfung werdendie noch ausstehenden Bescheide Anfang nächsten Jahres verschickt.

Die Auszahlung der Fördergelder erfolgt jeweils bedarfsgerecht,d. h. die Projektnehmer entscheiden auch in den beiden kommendenJahren selbst, zu welchen Zeitpunkten sie in welcher Höhe Zuwen-dungsmittel abrufen. Allerdings sind in den ersten Monaten des Jah-res 2010 bis zur Verkündung des Haushaltsgesetzes 2010 die Vorga-ben der vorläufigen Haushaltsführung zu beachten.


Möhring

(DIE LINKE.)

In welcher Form wurde die Regelung derRichtlinie 96/34/EG des Rates vom 3. Juni1996 zu der Rahmenvereinbarung über Eltern-urlaub – wonach Arbeitnehmerinnen und Ar-beitnehmer „im Anschluss an den Eltern-urlaub [. . .] das Recht“ haben, an den „frühe-ren Arbeitsplatz zurückzukehren oder, wenndas nicht möglich ist, entsprechend [dem] Ar-beitsvertrag oder Arbeitsverhältnis einergleichwertigen oder ähnlichen Arbeit zugewie-sen zu werden“ (Nummer II.5) – in das deut-sche Recht umgesetzt, und hält die Bundesre-gierung diese Umsetzung sowohl rechtlich alsauch in Kenntnis der Praxis für ausreichend(bitte begründen)?


Dr. Hermann Kues


Das Recht einer Arbeitnehmerin oder eines Arbeitnehmers, nach In-anspruchnahme von Elternzeit auf einen gleichwertigen Arbeitsplatzzurückzukehren, ergibt sich aus der gesetzlichen Ausgestaltung derElternzeit im Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetz (BEEG). Wäh-rend der Elternzeit besteht das Arbeitsverhältnis unverändert fort. Indieser Zeit ruhen lediglich die gegenseitigen Hauptleistungspflichtenaus dem Arbeitsverhältnis, das heißt die Arbeits- und die Vergütungs-pflicht.

Da der Arbeitgeber das Arbeitsverhältnis während der Elternzeitnicht kündigen darf, leben diese Rechte und Pflichten nach Ablaufder Elternzeit wieder auf. Das bedeutet, dass die Arbeitnehmerinoder der Arbeitnehmer nach Beendigung der Elternzeit zu den Ar-beitsbedingungen zu beschäftigen ist, die vor Inanspruchnahme derElternzeit bestanden. Umsetzungen auf einen anderen Arbeitsplatzsind nur im Rahmen des arbeitsvertraglich Vereinbarten möglich.

Die Systematik des Bundeselterngeld- und Elternzeitgesetzes gewähr-leistet, dass Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die Elternzeit inAnspruch nehmen, im Sinne der Richtlinie 96/34/EG im Anschlussan die Elternzeit an den früheren bzw. einen gleichwertigen Arbeits-platz zurückkehren und diesen Anspruch in der Praxis durchsetzenkönnen. Die Vorgaben der Richtlinie sind damit ausreichend umge-setzt.



Möhring

(DIE LINKE.)

Gilt das Diskriminierungsverbot von Frauenim Zusammenhang mit ihrer Schwangerschaftoder Mutterschaft entsprechend der Richtlinie2006/54/EG – konkret der Anspruch aufRückkehr an den früheren Arbeitsplatz odereinen gleichwertigen Arbeitsplatz ohne Ver-schlechterung der Arbeitsbedingungen auf-grund eines Mutterschaftsurlaubs – auch fürden Fall der Rückkehr an den früheren Ar-beitsplatz nach Beendigung der Elternzeit, undwelche Konsequenzen ergeben sich in diesemZusammenhang aus Artikel 3 Absatz 1 des All-gemeinen Gleichbehandlungsgesetzes?


Dr. Hermann Kues


Der Anspruch auf Rückkehr an den früheren Arbeitsplatz nach Be-endigung der Elternzeit ergibt sich aus der Systematik des BEEG(siehe Antwort zu Frage 66). Das Diskriminierungsverbot nach demAllgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) gilt für alle Beschäf-tigten und damit auch für diejenigen, die Elternzeit in Anspruch ge-nommen haben.

68. AbgeordneteJudith

Skudelny

(FDP)

Welche Schlüsse zieht die Bundesregierungaus der Einschätzung des Deutschen Ethikra-tes zur Abschaffung von Babyklappen und zurNichteinführung der anonymen Geburt?


Dr. Hermann Kuesvom 30. Dezember 2009

Die Bundesregierung bewertet die am 26. November 2009 unterdem Titel „Das Problem der anonymen Kindesabgabe“ verabschie-dete Stellungnahme des Deutschen Ethikrates als einen wichtigenImpuls. Die Empfehlungen des Deutschen Ethikrates liefern einenwertvollen Beitrag zu der hochkomplexen ethischen und rechtlichenDiskussion. Sie unterstützen insoweit die Bundesregierung bei derUmsetzung des Auftrags aus dem Koalitionsvertrag zur Prüfung desAngebots der vertraulichen Geburt und möglicher Rechtsgrund-lagen.

Die Empfehlungen werden derzeit innerhalb der Bundesregierungsorgfältig geprüft.


Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Gesundheit


Rawert

(SPD)

Mit welchen Maßnahmen setzt die Bundesre-gierung die im Koalitionsvertrag zugesicherteTransparenz sowie den Ausbau der Patienten-und Patientinnensouveränität durch, und wieist die künftige Finanzierung der Unabhängi-gen Patientenberatung Deutschland (UPD)sichergestellt?

Antwort des Staatssekretärs Stefan Kapferer

vom 29. Januar 2010

Die unabhängige Patientenberatung soll ausgebaut werden, um dieVersicherten in die Lage zu versetzen, möglichst selbständig ihreRechte gegenüber den Krankenkassen und Leistungserbringernwahrzunehmen. Das Modellprojekt Unabhängige PatientenberatungDeutschland (UPD) wird wissenschaftlich begleitet. Ende Februar2010 wird der nächste Zwischenbericht der wissenschaftlichen Be-gleitforschung des Modellvorhabens vorliegen, der zunächst auszu-werten ist. Die Erkenntnisse daraus werden in die Überlegungen zurkünftigen Ausgestaltung und zum Ausbau der unabhängigen Patien-tenberatung einfließen.


Rawert

(SPD)

Was wird die Bundesregierung tun, um den ge-nerellen Ausschluss von homo- und bisexuellenMännern und Frauen von der Blut-, Knochen-mark- und Plasmaspende, ähnlich wie in Ita-lien, Portugal, Schweden, abzuschaffen, undwie korrespondiert der faktische Ausschlussvon homo- und bisexuellen Menschen mit demGleichheitsgrundsatz des Grundgesetzes?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Daniel Bahr

vom 29. Januar 2010

Die Auswahl und Zulassung von spendewilligen Personen zur Blut-spende erfolgen in Deutschland nach den Hämotherapierichtliniender Bundesärztekammer, die regelmäßig fachlich überprüft werden.Der Ausschluss von der Blutspende ist dann vorgesehen, wenn dasRisiko einer Schädigung für den Spender/die Spenderin oder für denEmpfänger/die Empfängerin bestehen könnte. Der Gesetzgeber hatnach § 12a des Transfusionsgesetzes die Entscheidung über dieseFragen der Ärzteschaft übertragen, denn dort können sie am ehestenfachlich zutreffend eingeschätzt werden. In den Hämotherapiericht-linien werden auch Anforderungen der EU-Blutrichtlinie berücksich-tigt, zu deren Umsetzung die Bundesrepublik Deutschland verpflich-tet ist.

Homo- und bisexuelle Männer sind gegenwärtig dauerhaft von derBlutspende ausgeschlossen. Dieser Ausschluss beruht auf den Blut-spenderauswahlkriterien der Hämotherapierichtlinien, nach denen


„Personen, deren Sexualverhalten oder Lebensumstände ein gegen-über der Allgemeinbevölkerung deutlich erhöhtes Übertragungs-risiko für durch Blut übertragbare schwere Infektionskrankheiten(HBV, HCV oder HIV) bergen“ dauerhaft von der Blutspende aus-geschlossen werden. Damit folgen die Hämotherapierichtlinien fastwörtlich der EG-Richtlinie 2004/33/EG, nach der „Personen, derenSexualverhalten ein hohes Übertragungsrisiko für durch Blut über-tragbare schwere Infektionskrankheiten birgt“, von der Blutspendeauszuschließen sind.

Für die Knochenmarkspende ist in Umsetzung der Richtlinie 2006/17/EG zur Durchführung der EU-Geweberichtlinie 2004/23/EG inVerbindung mit Anlage 2 Nummer 2 Buchstabe b Doppelbuchsta-be aa der TPG-Gewebeverordnung geregelt, dass die Prüfung dermedizinischen Eignung des Spenders relevante Faktoren enthaltenmuss, die zur Identifizierung und zum Ausschluss von Personen bei-tragen können, deren Spende mit einem Gesundheitsrisiko für sieselbst oder für andere, z. B. durch das Risiko einer Krankheitsüber-tragung, verbunden sein könnte.

Die epidemiologischen Daten des Robert Koch-Instituts (RKI) ge-ben an, dass Männer, die Sex mit Männern haben, mit gegenwärtig41 400 von 67 000 HIV-Infizierten (Stand Ende 2009) den größtenAnteil an allen HIV-Infizierten in Deutschland stellen. Von den ge-schätzten 3 000 Neuinfektionen im Jahr 2009 entfielen ca. 2 650 aufMänner, davon ca. 72 Prozent auf Männer, die Sex mit Männern ha-ben. Heterosexuelle Kontakte gelten bei 20 Prozent der Neuinfizier-ten als Ansteckungsquelle.

Unbestreitbar haben Männer, die Sex mit Männern haben, inDeutschland statistisch ein höheres Risiko als die Allgemeinbevölke-rung, sich mit HIV zu infizieren. Deshalb werden sie gemäß denHämotherapierichtlinien von der Blutspende ausgeschlossen. Fürhomosexuelle Frauen trifft dieses Risiko nicht zu. Sie werden in denentsprechenden Richtlinien der Bundesärztekammer nicht genannt.Heterosexuelle Blutspender und -spenderinnen, die wechselnde Se-xualpartner bzw. -partnerinnen haben, oder Partnerinnen von bise-xuellen Männern sind wegen des erhöhten Übertragungsrisikos eben-falls von der Blutspende ausgeschlossen.

Auf europäischer Ebene hat der Lenkungsausschuss für Bluttransfu-sion (CD-P-TS) das Steering Committee on Bioethics (CDBI) beauf-tragt, eine Änderung zu Spenderauswahlkriterien bei der Blutspendein den EU-Staaten durchzuführen. Besonderes Augenmerk lag nebenfachlichen Kriterien auf der Frage, ob durch den Ausschluss einigernach epidemiologischen Gesichtspunkten definierter Risikogruppen(z. B. homosexuelle Männer) der Vorwurf einer Diskriminierunghergeleitet werden könnte. Der Bericht des CDBI unterstützt die ge-genwärtige Praxis des pauschalen Ausschlusses bestimmter Risiko-gruppen von der Blutspende und verneint ein universelles „Rechtauf Blutspende“. Dies wurde durch Verabschiedung der ResolutionCM/RES(2008)5 on donor responsibility and on limitation to dona-tion of blood and blood components durch den Ministerrat beimEuroparat bestätigt. Dort wird eindeutig das Recht eines Empfän-gers von Blutprodukten auf den Schutz seiner Gesundheit über sämt-liche anderen Erwägungsgründe gestellt, einschließlich des Wunscheseines Einzelnen, Blut zu spenden.


An die Regelungen der EG-Richtlinie 2004/33/EG sind alle Mit-gliedstaaten der Europäischen Union gebunden. Sollten einige Mit-gliedstaaten diese Richtlinie anders umsetzen als Deutschland, sokann das verschiedene Gründe haben. Beispielsweise kann die epide-miologische Lage dort eine andere sein als in Deutschland oder dieDatenlage der Staaten reicht für entsprechende Regelungen nichtaus. Die Regelung in Deutschland, homosexuelle Männer von derBlutspende auszuschließen, ist fachlich begründet. Ihre Zulassungwäre vor dem Hintergrund der gegenwärtigen epidemiologischenDaten verantwortungslos und wegen der Reglungen der EG-Richtli-nie 2004/33/EG auch nicht zulässig.

Der Ausschluss homo- und bisexueller Männer von der Blutspendeist auch verfassungsrechtlich gerechtfertigt. Insbesondere bleibt derGleichheitssatz gemäß Artikel 3 Absatz 1 des Grundgesetzes ge-wahrt. Danach darf wesentlich Gleiches nicht willkürlich ungleich,wesentlich Ungleiches nicht willkürlich gleich behandelt werden.Eine unterschiedliche Behandlung muss daher in sachlichen Unter-schieden eine ausreichende Stütze finden. Wie dargelegt, bergen ho-mo- und bisexuelle Männer in Deutschland ein gegenüber der Allge-meinbevölkerung deutlich erhöhtes Übertragungsrisiko für durchBlut übertragbare schwerer Infektionskrankheiten (HBV, HCV oderHIV). Die unterschiedliche Behandlung dieser Gruppe im Vergleichzur Allgemeinbevölkerung ist somit aufgrund des höheren Infek-tionsrisikos fachlich begründet.

71. AbgeordneteDr. Carola

Reimann

(SPD)

Wird das von der Bundesregierung geplanteSystem der Kostenerstattung in der gesetz-lichen Krankenversicherung für alle gesetzlichVersicherten verpflichtend, und welche Rege-lungen plant die Bundesregierung für Versi-cherte, denen die finanziellen Mittel fehlen,um beim Arzt in Vorkasse zu gehen?


vom 1. Februar 2010

Der Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP sieht vor, dieTransparenz für Ärztinnen und Ärzte sowie Versicherte zu erhöhen.Deshalb soll u. a. die Möglichkeit der Kostenerstattung ausgeweitetwerden. Um die Wahl der Kostenerstattung für Patientinnen undPatienten zu erleichtern, sollen zudem bürokratische Hürden undHemmnisse abgebaut werden. Eine verpflichtende Einführung derKostenerstattung für alle Versicherten ist nicht geplant. Es dürfendem Versicherten durch die Wahl der Kostenerstattung keine zusätz-lichen Kosten entstehen.



Reimann

(SPD)

Welche konkreten Maßnahmen wird die Bun-desregierung umsetzen, damit Versicherte ihreRechte gegenüber Krankenkassen und Leis-tungserbringern selbständig wahrnehmen kön-nen, und wie begegnet sie der Problematik,dass Leistungserbringer im Gesundheitswesenin der Regel einen großen Wissensvorsprunggegenüber den Versicherten aufweisen?

Antwort des Staatssekretärs Stefan Kapferer

vom 29. Januar 2010

Im Koalitionsvertrag zwischen CDU, CSU und FDP ist vorgesehen,die unabhängige Patientenberatung auszubauen, um die Versichertenin die Lage zu versetzen, möglichst selbständig ihre Rechte gegen-über Krankenkassen und Leistungserbringern wahrzunehmen. Dazugehört auch, mehr Transparenz über Qualität, Leistung und Preis fürdie Patientinnen und Patienten herzustellen. Nur der aufgeklärte Pa-tient ist in der Lage, seine Interessen wahrzunehmen.

Das Modellprojekt „Unabhängige Patientenberatung Deutschland –UPD“ wird wissenschaftlich begleitet. Ende Februar 2010 wird derZwischenbericht der wissenschaftlichen Begleitforschung des Modell-vorhabens vorliegen, der zunächst auszuwerten ist. Die Erkenntnissedaraus werden in die Überlegungen zur zukünftigen Ausgestaltungund zum Ausbau der unabhängigen Patientenberatung einfließen.


Reimann

(SPD)

Welche Schlüsse zieht die Bundesregierungaus den Ergebnissen des InternationalenKrebsforschungszentrums IARC vom Novem-ber 2009, wonach Rauchen und Passivrauchendas Risiko für zahlreiche Krebserkrankungenerhöht, und wie steht sie vor dem Hintergrunddieser Ergebnisse zu der Forderung nacheinem bundesweiten, generellen Rauchverbotin Kneipen und Gaststätten?


vom 29. Januar 2010

Die Bundesregierung hat bereits in der Begründung zu dem Entwurfeines Gesetzes zum Schutz vor den Gefahren des Passivrauchens(Bundestagsdrucksache 16/5049) auf den Zusammenhang zwischenPassivrauchen und Krebserkrankungen hingewiesen; insofern stellendie Erkenntnisse des IARC keine neue Sachlage dar. Auf dieserGrundlage wurden die Regelungen zum Schutz vor Passivrauchenfür den Kompetenzbereich des Bundes getroffen. Das Gesetz ist am1. September 2007 in Kraft getreten.

Die Gesetzgebungskompetenz für das Gaststättenrecht wurde mitder Föderalismusreform im Jahr 2006 den Ländern übertragen. AlleBundesländer haben inzwischen Regelungen für den Nichtraucher-schutz in diesem Bereich getroffen.


74. AbgeordneteKathrin

Vogler

(DIE LINKE.)

Welche Gründe haben nach Kenntnis der Bun-desregierung zu der Veränderung der WHO-Pandemie-Richtlinie im Mai 2009 geführt, undwären der Nationale Pandemieplan unddie Verträge mit den ImpfstoffherstellernGlaxoSmithKline bzw. Baxter auch in Kraftgetreten, wenn die WHO die Pandemie-Richt-linie nicht geändert hätte?

Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin

Annette Widmann-Mauz

vom 5. Februar 2010

Die WHO-Richtlinie zur pandemischen Influenza wurde 1999 entwi-ckelt und in 2005 sowie in 2009 aktualisiert. Die Definition der Pan-demie wurde dabei nicht geändert. Die Aktualisierung der WHO-Richtlinie aus dem Jahr 2005 erfolgte aufgrund eines Wissenszu-wachses durch praktische Erfahrungen mit der aviären Influenza,eines besseren Verständnisses über historische Pandemien, Ausbrei-tung von Krankheiten und Kontrollmaßnahmen sowie von Anpas-sungserfordernissen infolge der in 2005 verabschiedeten Internatio-nalen Gesundheitsvorschriften. Der Überarbeitungsprozess begannim November 2007 und endete mit der Veröffentlichung der aktuali-sierten Richtlinie im April 2009, zeitgleich zum beginnenden Pande-miegeschehen der Neuen Influenza A/H1N1.

Deutschland war einer von mehreren europäischen Staaten, die imPandemiefall mit Impfstoff von der Firma GlaxoSmithKline (GSK)vom Produktionsstandort in Dresden beliefert werden sollten. BeiAusrufung der WHO-Warnphase 6 sahen sowohl der Vertrag derLänder mit GSK, die Verträge der anderen Staaten mit Bestellungenbei GSK wie auch der Vertrag des Bundesministeriums der Verteidi-gung mit der Firma Baxter einen automatischen Produktionsstartvor.

Die Entscheidung der WHO führte somit zum Start der Produktionfür Deutschland auf Grundlage der zu diesem Zeitpunkt aktuellenWHO-Richtlinie zur pandemischen Influenza.

Die Ausrufung der Phase 6 durch die WHO erfolgte sowohl in der al-ten wie auch in der neuen WHO-Richtlinie aufgrund der geographi-schen Ausdehnung des neuen Influenzavirus.


75. AbgeordneterHarald

Weinberg

(DIE LINKE.)

Beabsichtigt die Bundesregierung, die Zusam-mensetzung der Vertreter der Ersatzkassen imVerwaltungsrat des Spitzenverbandes derKrankenkassen dergestalt neu zu regeln, dassauch Arbeitgebervertreter entsandt werden,und will die Bundesregierung damit etwas ander Parität der Stimmen zwischen Arbeitgeber-und Arbeitnehmervertretern in diesem Gre-mium ändern?


vom 3. Februar 2010

Im Referentenentwurf des Bundesministeriums für Gesundheit fürein GKV-Änderungsgesetz, der derzeit mit den Ländern, Verbändenund Ressorts abgestimmt wird, ist vorgesehen, dass die Ersatzkassen,deren Verwaltungsräte als Folge von Vereinigungen mit Krankenkas-sen anderer Kassenarten paritätisch mit Vertretern der Arbeitgeberund der Versicherten besetzt sind, von der nächsten Wahlperiode anauch Arbeitgebervertreter in den Verwaltungsrat des GKV-Spitzen-verbands entsenden. Hierdurch soll dem Umstand Rechnung getra-gen werden, dass – anders als bei der erstmaligen Wahl des Verwal-tungsrats des GKV-Spitzenverbands im Jahr 2007 – zwischenzeitlichdie Verwaltungsräte von drei Ersatzkassen auch mit Vertretern derArbeitgeber besetzt sind.

Durch eine entsprechende Anpassung der Stimmgewichtung soll si-chergestellt werden, dass die Arbeitgeberseite und die Versicherten-seite auch künftig über die gleiche Zahl von Stimmen verfügen.

76. AbgeordneterHaraldWeinberg

(DIE LINKE.)

Wie soll nach dieser Änderung der Verwal-tungsrat des Spitzenverbands Bund der Kran-kenkassen genau strukturiert sein (bitte Stim-menverhältnis nach Kassenart und Arbeitneh-mer- bzw. Versicherten- sowie Arbeitgeberver-tretern aufschlüsseln)?


vom 3. Februar 2010

Aus den im o. g. Referentenentwurf vorgesehenen Regelungen ergibtsich, dass die Zusammensetzung des Verwaltungsrats des GKV-Spit-zenverbands im Übrigen unverändert bleiben soll. Die genaue Zahlder auf jede Kassenart sowie auf die Arbeitgeber- und Versicherten-seite entfallenden Sitze soll aufgrund der Versichertenzahlen zum1. Januar des Jahres ermittelt werden, in dem der Verwaltungsrat ge-wählt wird, und in der Satzung des GKV-Spitzenverbands geregeltwerden. In der Satzung des GKV-Spitzenverbands ist auch die Ge-wichtung der Stimmen der Arbeitgeber- und der Versichertenvertre-ter festzulegen, die so erfolgen muss, dass Arbeitgeberseite und Ver-sichertenseite in Abstimmungen des Verwaltungsrates über die glei-che Zahl von Stimmen verfügen.


77. AbgeordneterHarald

Weinberg

(DIE LINKE.)

Wie hoch sind schätzungsweise die Verwal-tungskosten für die Zusatzbeiträge, die dengesetzlichen Krankenkassen pro Mitglied ent-stehen werden, und wie hoch ist der Anteil derzusätzlichen Verwaltungskosten, wenn maneinen Zusatzbeitrag von 8 Euro monatlichannimmt?


vom 5. Februar 2010

Zusatzbeiträge werden im Jahr 2010 erstmalig von einer nennens-werten Zahl von Krankenkassen erhoben. Der Bundesregierung lie-gen über die hierdurch entstehenden Verwaltungskosten keine kon-kreten Daten oder Erfahrungen vor.

Es ist davon auszugehen, dass die betroffenen Krankenkassen sämtli-che Möglichkeiten eines effizienten Einzugs solcher Beiträge prüfenund realisieren werden. Über Skonti bei Vorabzahlung oder quar-talsweiser Festlegung ist ein kostengünstiger Einzug möglich. Im Üb-rigen müssen die Krankenkassen u. a. aufgrund der Einführung vonWahltarifen vermehrt Einzelkonten für ihre Versicherten führen.

Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verkehr,Bau und Stadtentwicklung

78. AbgeordneterUwe

Beckmeyer

(SPD)

Wie will die Bundesregierung den vom Bun-desminister für Verkehr, Bau und Stadtent-wicklung Dr. Peter Ramsauer in der „Süddeut-sche Zeitung“ vom 24. Dezember 2009 ange-kündigten Ausbau der Schienenwege konkretfinanzieren, und welche anderen Finanzie-rungsmöglichkeiten zieht sie neben Öffentlich-Privaten Partnerschaften (ÖPP) in Betracht?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Enak Ferlemann

vom 4. Februar 2010

Die Finanzierung des Neu- und Ausbaus der Bundesschienenwegewird sich auch in Zukunft in dem vom Deutschen Bundestag hierfürvorgegebenen Finanzrahmen bewegen. Der Koalitionsvertrag siehtdes Weiteren die Prüfung eines Modells vor, nach dem u. a. Trassen-erlöse und Stationsentgelte in die Schieneninfrastruktur zurück-fließen.


79. AbgeordneterUwe

Beckmeyer

(SPD)

Sind dem Bund Investoren bekannt, die priva-tes Risikokapital zur Realisierung von Schie-nenprojekten bereitstellen würden, und hältdie Bundesregierung den massiven Ausbau derSchienenwege in Deutschland mittels ÖPP-Finanzierung überhaupt für realistisch, wennzum Beispiel eine von der Europäischen Uniongeförderte „Machbarkeitsstudie zur ABSBerlin–Dresden–Schöna“ zu dem Ergebniskommt, dass eine Finanzierung des Projektesmit privatem Risikokapital keine positive Ren-dite des eingesetzten Kapitals erwarten lässt?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Enak Ferlemannvom 4. Februar 2010

Dem Bund sind gegenwärtig keine Investoren bekannt. Eine ÖPP-Fi-nanzierung von Bundesschienenwegen hat sich in Vorstudien bisherals schwierig umsetzbar erwiesen.

80. AbgeordneterKlaus

Hagemann

(SPD)

Inwieweit treffen Pressemeldungen in der„DIE RHEINPFALZ“ vom 18. Januar 2010zu, wonach der Ausbau der Strecke Mainz–Mannheim (Nordkopf Mainz), der Umbau desBahnknotens Mannheim und der Neubau derStrecke Frankfurt–Mannheim zur Dispositionstehen, und zu welchem Zeitpunkt sollen diegenannten Projekte (jeweils mit den einzelnenBauabschnitten und deren geschätzten Investi-tionskosten) realisiert werden?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Enak Ferlemannvom 28. Januar 2010

Die Pressemeldung trifft nicht zu. Für das Projekt „NordkopfMainz“ mit einem geschätzten Investitionsvolumen in Höhe von38 Mio. Euro soll in diesem Jahr eine Einzelfinanzierungsvereinba-rung abgeschlossen und die Realisierung begonnen werden. Für diebeiden Projekte Neubau Rhein/Main–Rhein/Neckar (Frankfurt–Mannheim) und Knoten Mannheim können wegen ihres frühenPlanungsstadiums keine gesicherten Gesamtkosten angegeben wer-den. Die Gesamtkosten für den Neubau Rhein/Main–Rhein/Neckarliegen nach derzeitigem Planungsstand bei rund 1,3 Mrd. Euro. Einezeitliche Einordnung der Realisierung der beiden Projekte konntedementsprechend noch nicht erfolgen.


81. AbgeordneteBettina

Herlitzius


Wurden die im Bundeshaushalt bereitgestelltenMittel des Titels 882 18 „Zuweisungen für denstädtebaulichen Denkmalschutz Ost“ im Ein-zelplan 12 in den letzten 10 Jahren ausge-schöpft, und wenn ja, wie gestaltete sich derMittelabfluss (bitte nach Jahren aufschlüs-seln)?


Herlitzius


Wie gestaltete sich der Mittelabfluss des Ti-tels 882 18 „Zuweisungen für den städtebau-lichen Denkmalschutz Ost“ im Einzelplan 12in den letzten 10 Jahren nach den einzelnenBundesländern (bitte aufschlüsseln)?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Jan Mückevom 29. Januar 2010

Die Fragen 81 und 82 werden wegen ihres Sachzusammenhangs ge-meinsam beantwortet.

Im Bundeshaushalt wird für das jeweilige Programmjahr ein Ver-pflichtungsrahmen bereitgestellt, der dann über fünf Jahre abfinan-ziert wird. Die Abfinanzierung in den kommenden Haushaltsjahrenwird durch Verpflichtungsermächtigungen geregelt. Dabei wird derVerpflichtungsrahmen entsprechend dem konkreten Bedarf abfinan-ziert. Nach der Anlaufphase im ersten Jahr, in der der Finanzbedarfüblicherweise noch nicht so hoch ist, steigt die Summe bis zum drit-ten Jahr an, danach sinkt die Summe wieder ab. So wird z. B. derVerpflichtungsrahmen 2009 eines Titels über die Jahre 2009 bis ein-schließlich 2013 abfinanziert. Abweichungen des Mittelabflusses (Ist)vom Soll können über mehrere Jahre der Laufzeit eines Programmsausgeglichen werden.


Titel 88218 „Zuweisungen für den städtebaulichen Denkmalschutz

Ost“ für die Haushaltsjahre 2000 bis 2009 - in T € Berlin Branden-

burg

Mecklenburg-

Vorpommern

Sachsen Sachsen-

Anhalt

Thüringen

Soll 8.958 16.463 11.582 30.016 18.087 16.231

2000

Ist 8.958 16.463 11.582 27.028 18.087 19.016

Soll 9.016 16.619 11.626 30.857 17.979 16.161

2001

Ist 9.016 16.619 11.626 32.237 17.979 16.161

Soll 8.859 16.769 11.661 30.793 17.887 16.107

2002

Ist 8.616 18.545 11.661 29.254 17.892 17.350

Soll 8.131 16.886 11.688 30.737 17.297 16.069

2003

Ist 4.876 15.920 10.988 24.635 17.297 14.663

Soll 7.416 16.315 11.251 29.533 15.970 15.440

2004

Ist 7.416 16.315 11.851 23.281 15.840 14.839

Soll 7.523 15.867 10.898 28.509 13.545 14.917

2005

Ist 5.901 15.868 11.298 16.796 13.608 15.207

Soll 5.849 14.215 9.728 25.342 12.102 13.274

2006

Ist 5.610 14.215 11.152 19.990 12.102 13.274

Soll 6.832 15.768 10.955 27.899 17.016 14.621

2007

Ist 0 15.618 11.040 30.618 17.114 12.861

Soll 7.067 16.873 11.486 29.012 16.152 15.575

2008

Ist 5.631 16.123 9.800 32.757 17.747 18.878

Soll 6.987 16.417 11.162 28.199 15.630 15.097

2009 vorl.

* Ist

6.297 15.667 11.162 36.733 15.599 12.852

* Durch den Haushaltsvermerk in der Titelgruppe 01 „Förderung des Städtebaus“ zur gegen-seitigen Deckungsfähigkeit der Ausgaben kann der Mittelabruf für bzw. bei anderen Städte-bauförderungsprogrammen erfolgen; der endgültige Mittelabfluss für ein Städtebauförde-rungsprogramm wird mit den Verwendungsnachweisen belegt.


Herlitzius(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Wurden die im Bundeshaushalt bereitgestelltenMittel des Titels 882 19 „Zuweisungen für denstädtebaulichen Denkmalschutz West“ im Ein-zelplan 12 in den letzten beiden Jahren ausge-schöpft, und wenn ja, wie gestaltete sich derMittelabfluss (bitte nach Jahren aufschlüs-seln)?



Herlitzius


Wie gestaltete sich der Mittelabfluss des Ti-tels 882 19 „Zuweisungen für den städtebau-lichen Denkmalschutz West“ im Einzelplan 12in den letzten beiden Jahren nach den einzel-nen Bundesländern (bitte aufschlüsseln)?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Jan Mücke

vom 29. Januar 2010

Die Fragen 83 und 84 werden wegen ihres Sachzusammenhangs ge-meinsam beantwortet.

Das Programm „Zuweisungen für den städtebaulichen Denkmal-schutz West“, Titel 882 19, läuft seit 2009, daher kann nur 2009 be-trachtet werden.

Titel 88219 „Zuweisungen für den städtebaulichen Denkmalschutz

West“ für das Haushaltsjahr 2009 - in T €

Soll 2009 vorl.* Ist 2009

Baden-Württemberg 215 167

Bayern 248 1.139

Berlin 55 0

Bremen 16 0

Hamburg 37 0

Hessen 131 0

Niedersachsen 175 0

Nordrhein-Westfalen 411 447

Rheinland-Pfalz 86 0

Saarland 28 0

Schleswig-Holstein 59 59* Durch den Haushaltsvermerk in der Titelgruppe 01 „Förderung des Städtebaus“ zur gegen-seitigen Deckungsfähigkeit der Ausgaben kann der Mittelabruf für bzw. bei anderen Städte-bauförderungsprogrammen erfolgen; der endgültige Mittelabfluss für ein Städtebauförde-rungsprogramm wird mit den Verwendungsnachweisen belegt.

85. AbgeordneteUlrike

Höfken


Wie ist der aktuelle Planungsstand bezüglichdes Teilabschnitts der Bahnstrecke Luxem-burg–Trier, für den der Bund ursprünglich imRahmen des Konjunkturpakets 19 Mio. Eurozur Verfügung stellen wollte, sowie derPlanungsstand in der Weiterführung nachKoblenz, und aus welchem Grund wurde dieangrenzende Gemeinde Igel in die Planungennicht einbezogen?



vom 2. Februar 2010

Die Herstellung der Zweigleisigkeit bei Igel befindet sich im Stadiumder Entwurfsplanung. Für den Ausbau des Streckenabschnittes Kob-lenz–Trier für den Einsatz mit Neigetechnikfahrzeugen liegen keinedetaillierten Planungen vor. Im Rahmen der Planung und Realisie-rung von Verkehrsinfrastrukturmaßnahmen werden alle Beteiligten,insbesondere auch die Kommunen, zu gegebenen Zeiten in das Ver-fahren eingebunden.

86. AbgeordneteUlrike

Höfken


Berücksichtigt das Bundesministerium fürVerkehr, Bau und Stadtentwicklung bei derPrioritätensetzung die Steigerung der Fahr-gastzahlen auf der Strecke in der jüngeren Ver-gangenheit und in der Zukunft durch denRheinland-Pfalz-Takt 2015 und den Qintracityim Personen- und resultierend aus dem Logis-tikkonzept TriLux im Güterverkehr, und vonwelchen Zahlen geht das Bundesministeriumaus?


vom 2. Februar 2010

Im Rahmen der Überprüfung des Bedarfsplans für die Bundesschie-nenwege wird auch für den Ausbau der Strecke Koblenz–Trier–lu-xemburgische Grenze ein neues Nutzen-Kosten-Verhältnis ermittelt.Dies erfolgt auf der Basis der Prognose der deutschlandweiten Ver-kehrsverflechtungen 2025, so dass die künftige Entwicklung im Per-sonen- und Güterverkehr berücksichtigt wird.

87. AbgeordneteDr. Eva

Högl

(SPD)

Für wie sinnvoll hält die Bundesregierung dieEinbeziehung von Kleingärten in das öffent-liche Grün, bzw. welche Argumente sprechennach Ansicht der Bundesregierung dagegen?


Dr. Andreas Scheuer

vom 1. Februar 2010

Die im Jahr 2008 vom Bundesministerium für Verkehr, Bau undStadtentwicklung veröffentlichte Studie „Städtebauliche, ökologischeund soziale Bedeutung des Kleingartenwesens“ stellt fest, dass nachAussage der befragten Kommunen bundesweit 84 Prozent allerKleingartenanlagen öffentlich zugänglich und somit Bestandteil desöffentlichen Grüns sind. Nur wenn Kleingartenanlagen öffentlich zu-gänglich sind, können sie als Bestandteil der Grünflächen einer Stadtauch den Bewohnerinnen und Bewohnern der umliegenden Stadt-quartiere zur Naherholung dienen.


Die Bundesregierung hält deshalb die Einbeziehung der Kleingärtenin das öffentliche Grün für sinnvoll. Die Einbeziehung sollte nachMöglichkeit verstärkt angewandt werden. Insoweit sind die Kommu-nen in Zusammenarbeit mit den Kleingärtnervereinen gefordert.

88. AbgeordneteDr. Eva

Högl

(SPD)

Auf welchem Wege können kleingärtnerischeAnlagen eine Anerkennung als ökologischeAusgleichsflächen erhalten, und würde ein sol-cher Status diesen indirekt für eine dauerhafte-re Existenzsicherung dienen?


Dr. Andreas Scheuer

vom 1. Februar 2010

Bestehende Kleingartenanlagen eignen sich trotz ihrer ökologischenBedeutung in der Regel kaum als Flächen zum Ausgleich im Sinneder Eingriffsregelung nach dem Bundesnaturschutzgesetz. Denn Flä-chen zum Ausgleich sind Flächen für zusätzliche Maßnahmen zu-gunsten von Natur und Landschaft, die einen naturschutzrechtlichenEingriff kompensieren sollen. Der Verwirklichung solcher zusätzli-chen Maßnahmen dürfte zumeist die kleingärtnerische Zweckbestim-mung widersprechen, wonach Kleingärten der gärtnerischen Erzeu-gung und der Erholung dienen (§ 1 Absatz 1 BKleingG).

89. AbgeordneteDr. Bärbel

Kofler

(SPD)

Welche Bundeshaushaltsmittel (bitte auchHaushaltstitel angeben) für die AusbaustreckeMünchen–Mühldorf–Freilassing stellt derBundesminister für Verkehr, Bau und Stadt-entwicklung wann zur Verfügung, um der An-kündigung seines Staatssekretärs Klaus-DieterScheurle in einem Pressegespräch in Freilas-sing am 19. Januar 2010, der Ausbau derBahnstrecke München–Mühldorf–Freilassinghabe oberste Priorität, gerecht zu werden, ins-besondere vor dem Hintergrund der Medien-berichte, dass einige fest von der vorherigenBundesregierung zugesagte Bauvorhaben ohneFinanzierungsgrundlage dastehen, unter ande-rem die Ausbaustrecke München–Mühldorf–Freilassing?


vom 29. Januar 2010

Der Bundesminister für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung stelltaus Kapitel 12 02 Titel 891 91 (Konjunkturprogramm I) und Titel891 51 (Maut) für die Jahre 2010 und 2011 insgesamt 52,1 Mio.Euro zur Verfügung. Die abgeschlossenen Finanzierungsvereinba-rungen sind eine bestehende Finanzierungsgrundlage.



Kofler

(SPD)

Wie setzt die Bundesregierung ihre Ankündi-gung in ihrer Antwort vom 15. Dezember2009 auf die Kleine Anfrage der Fraktion derSPD (Bundestagsdrucksache 17/248), mit demBaubeginn eines dritten Gleises in Freilassingschnellstmöglich zu beginnen – unter Vorbe-halt der Verfügbarkeit von Bundeshaushalts-mitteln – in den aktuellen Haushaltsberatun-gen zum Einzelplan 12 um, insbesondere vordem Hintergrund, dass bereits der frühereBundesminister für Verkehr, Bau und Stadt-entwicklung, Wolfgang Tiefensee, die Finan-zierung des Baus fest zugesagt hat?


vom 29. Januar 2010

Der Bau eines dritten Gleises im Abschnitt Freilassing–GrenzeDeutschland/Österreich(–Salzburg) wurde mit dem Verkehrsressortder Bundesrepublik Österreich am 10. Juli 2007 vereinbart. Der Bau-beginn soll baldmöglichst erfolgen. Eine Finanzierungsvereinbarungsoll zeitgerecht im Rahmen der dann verfügbaren Haushaltsmittelabgeschlossen werden.

91. AbgeordneteKirsten

Lühmann

(SPD)

Auf welche Summe beliefen sich 2009 und be-laufen sich laut Haushaltsentwurf 2010 die In-vestitionen in die Verkehrsinfrastruktur vonNiedersachsen und Bremen in den einzelnenBereichen Schienenwege des Bundes, Bundes-fernstraßen, Bundeswasserstraßen und Kom-pensationszahlungen aus dem Gesetz über Fi-nanzhilfen des Bundes zur Verbesserung derVerkehrsverhältnisse der Gemeinden?


Dr. Andreas Scheuer

vom 1. Februar 2010

Die Mittel für die Investitionen in die Schienenwege des Bundes wer-den von den Eisenbahninfrastrukturunternehmen des Bundes in eige-ner unternehmerischer Verantwortung dort eingesetzt, wo sie denhöchsten infrastrukturellen Nutzen bzw. verkehrlichen Wert erzeu-gen. Von Seiten des Bundes gibt es keine Vorgaben in Form vonLänderquoten. Länderbezogene Istwerte für 2009 werden voraus-sichtlich im April 2010 vorliegen. Im Jahr 2009 beliefen sich dieInvestitionen in die Bundesfernstraßen in Niedersachsen auf rund682 Mio. Euro und in Bremen auf rund 45 Mio. Euro. Entsprechen-de Angaben für 2010 sind nicht vor der Verabschiedung des Bundes-haushalts 2010 möglich, weil erst danach die länderspezifische Auf-teilung der Bundesfernstraßenmittel erfolgt.

Für Investitionen in die Bundeswasserstraßen wurden 2009 in Nie-dersachsen rund 181 Mio. Euro und in Bremen rund 16 Mio. Euroausgegeben. Von den im Entwurf des Bundeshaushalts 2010 enthal-


tenen Investitionsausgaben des Bundes für die Bundeswasserstraßensollen 196 Mio. Euro in Niedersachsen und 18 Mio. Euro in Bremeneingesetzt werden.

Im Jahr 2009 gewährte der Bund im Rahmen des GVFG-Bundespro-gramms für Investitionen zur Verbesserung der Verkehrsverhältnisseder Gemeinden Finanzhilfen in Höhe von 2,8 Mio. Euro für Projek-te in Niedersachsen und in Höhe von 3,8 Mio. Euro für Projekte inBremen. Für das Jahr 2010 sind für Niedersachsen rund 13,5 Mio.Euro und für Bremen 11,4 Mio. Euro eingeplant.

Im Zuge der Föderalismusreform ist der Wegfall der GVFG-Länder-programme zum 31. Dezember 2006 beschlossen worden. Als Ersatzfür den Wegfall dieser Finanzierungsanteile des Bundes erhalten dieLänder ab 2007 jährliche Kompensationszahlungen in Höhe von1 335,5 Mio. Euro nach dem Entflechtungsgesetz (EntflechtG) ge-mäß Artikel 13 des Föderalismusreformbegleitgesetzes. Die nachdem Schlüssel auf die einzelnen Länder verteilten Beträge sind bis2013 festgelegt (§ 3 Absatz 1 und § 4 Absatz 3 EntflechtG). Die jähr-lichen Beträge belaufen sich für Niedersachsen auf rund 124 Mio.Euro und für Bremen auf rund 11 Mio. Euro.


Mast

(SPD)

Welche Möglichkeiten sieht die Bundesregie-rung, beim 6-spurigen Ausbau der Autobahn 8zwischen Pforzheim-Nord und Pforzheim-Süddie aktiven Lärmschutzmaßnahmen über diebereits zugesagte Überdeckelung von 380 mim Enztal zu ergänzen, und welche Positionhat die Bundesregierung zur in der Diskussionbefindlichen Enztalquerung durch ein Via-dukt?

Antwort des Parlamentarischen StaatssekretärsDr. Andreas Scheuer

vom 3. Februar 2010

Mit der Zustimmung des Bundes zu einer 380 m langen Lärmschutz-einhausung wird bereits eine maßgebliche Verbesserung der Lärm-situation gegenüber dem ursprünglich genehmigten Lärmschutz-konzept erreicht. Eine darüber hinausgehende Verlängerung derLärmschutzeinhausung ist wegen fehlender rechtlicher Grundlagenicht vertretbar.

In der von der Auftragsverwaltung Baden-Württemberg durchge-führten Variantenabwägung wurde auch die Querung des Enztalsmittels einer Hochbrücke betrachtet. Diese Variante wurde unter an-derem aus Gründen der Wirtschaftlichkeit, der zu erwartenden Ver-kehrsverlagerungen ins nachgeordnete Netz infolge der geändertenSituation an der Anschlussstelle Pforzheim-Ost sowie der immensenEingriffe in das Landschaftsbild nicht weiterverfolgt.


Mast

(SPD)

Wie ist der aktuelle Zeitplan beim Baum derWesttangente in Pforzheim, und welche Erklä-rung hat die Bundesregierung dafür, dass trotzder Äußerungen der Landesregierung Baden-


Württemberg zur hohen Priorisierung derWesttangente die Finanzierung durch denBund noch nicht zugesagt ist?


Dr. Andreas Scheuervom 3. Februar 2010

Im Bedarfsplan ist das Vorhaben Bundesstraße 463, West-Ortsumge-hung Pforzheim mit einem 1. Bauabschnitt im Vordringlichen Bedarfund mit einem 2. Bauabschnitt im Weiteren Bedarf mit Planungs-recht enthalten. Für den 1. Bauabschnitt besteht Baurecht, für den2. Bauabschnitt liegt eine Linienuntersuchung vor.

Bei der Frage nach der Realisierung des 1. Bauabschnitts ist zu be-achten, dass das Vorhaben in Konkurrenz zu einer Vielzahl andererbaureifer Projekte in Baden-Württemberg steht, die bisher ebenfallsnoch nicht begonnen werden konnten.

In den jährlichen Haushalts- und Finanzierungsprogrammbespre-chungen zwischen der Straßenbauverwaltung des Landes Baden-Württemberg und dem Bund wird zu erörtern sein, inwieweit neueVorhaben in den kommenden Jahren realisiert werden können. Dienächsten Gespräche werden in diesem Jahr auf der Grundlage einerneuen Finanzplanung stattfinden.

Im Übrigen hat das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadt-entwicklung aufgrund der derzeit unbefriedigenden Verkehressitua-tion im Einmündungsbereich der Anschlussstelle Pforzheim-West indie Bundesstraße 10 zugestimmt, den notwendigen Knotenumbau alsspäteren Bestandteil der Westtangente Pforzheim vorgezogen zu rea-lisieren. Mit dem Umbau wurde bereits Ende 2009 begonnen.

94. AbgeordneteHilde

Mattheis

(SPD)

Kann die Bundesregierung bestätigen, dass derabschnittsweise zweigleisige Ausbau der Stre-cke zwischen Friedrichshafen und Lindau als„laufendes und fest disponiertes VorhabenNummer 23 im Vordringlichen Bedarf desBundesverkehrswegeplans 2003“ enthaltenwar/ist und dass als Finanzmittel dafür imRahmen des so genannten Anti-Stau-Pro-gramms 100 Mio. DM vorgesehen wordensind, und was ist praktisch geschehen, um die-ses Projekt entsprechend zu realisieren?


vom 29. Januar 2010

Das Vorhaben Ausbaustrecke Ulm–Friedrichshafen–Lindau ist imVordringlichen Bedarf des Bundesverkehrswegeplans 2003 und imBedarfsplan für die Bundesschienenwege enthalten. Die mit dem An-ti-Stau-Programm geplante Realisierung des zweigleisigen AusbausFriedrichshafen–Lindau wurde nicht umgesetzt (siehe hierzu auchAntwort zu Frage 96).


Nach Absprache der vorherigen Bundesregierung mit dem Land Ba-den-Württemberg sollen die Elektrifizierung Ulm–Lindau sowie eineErtüchtigung der Teilstrecke Ulm–Friedrichshafen auf bis zu160 km/h als vorrangige Maßnahmen angestrebt werden.

Nach Abschluss der Anfang 2008 begonnenen Vorplanungen Endedes Jahres 2009 wurde für die weiterführende Entwurfs- und Geneh-migungsplanung zwischen dem Land Baden-Württemberg und derDeutschen Bahn AG eine Planungsvereinbarung abgeschlossen.


Mattheis

(SPD)

Sieht die Bundesregierung eine Möglichkeit,die im Anti-Stau-Programm für die StreckeFriedrichshafen–Lindau disponierten Finanz-mittel (100 Mio. DM = rd. 51 Mio. Euro) nun-mehr in die Finanzierungsplanungen für dieanstehende Elektrifizierung und den ab-schnittsweisen Ausbau der AusbaustreckeUlm–Friedrichshafen–Lindau einfließen zulassen, und wann kann nach Auffassung derBundesregierung mit der Realisierung diesesProjekts, d. h. dem Baubeginn gerechnet wer-den, angesichts der Tatsache, dass zwischender DB Netz AG, dem Land Baden-Württem-berg und dem „Interessenverband Südbahn“Ende 2009 eine konkrete Vereinbarung zurtechnischen Planung getroffen werden?


vom 29. Januar 2010

Die Bundesregierung sieht diese Möglichkeit nicht.


Mattheis

(SPD)

Welche anderen Maßnahmen des Anti-Stau-Programms im Schienenbereich sind inzwi-schen ganz oder teilweise realisiert worden,und wie hoch ist damit der bisherige Umset-zungsgrad des Anti-Stau-Programms?


vom 29. Januar 2010

Die im Anti-Stau-Programm vorgesehenen Vorhaben konnten auf-grund der notwendigen Einsparungen im Jahr 2004 aufgrund des Er-gebnisses des Vermittlungsausschusses nicht weiter realisiert werden.

97. AbgeordneteIngrid

Nestle


Hält die Bundesregierung am Ziel fest, ab demJahr 2012 die energetischen Anforderungenim Rahmen einer Novellierung der Energieein-sparverordnung nochmals um bis zu 30 Pro-zent zu erhöhen, und wenn ja, welche Energie-


standards für Gebäude mit fossilen Energieträ-gern (aufgeteilt nach Primärenergie-, Endener-gie- und Heizwärmebedarf) sind zu erwarten?


vom 2. Februar 2010

Eine für das Jahr 2012 geplante Novellierung der Energieeinsparver-ordnung ist Bestandteil des Integrierten Energie- und Klimapro-gramms der Bundesregierung aus dem Jahr 2007. Im Koalitionsver-trag ist festgelegt, dass die Maßnahmen im Integrierten Energie- undKlimaprogramm im Jahr 2010 auf ihre Wirksamkeit hin überprüftund ggf. nachgesteuert werden. Die Überprüfung wird im Verlaufdieses Jahres erfolgen.

98. AbgeordneteLisa

Paus


Welche Bemühungen unternimmt die Bundes-regierung aktuell, um eine Lösung des nun-mehr seit über einem Jahr andauernden Berli-ner S-Bahn-Chaos zu erreichen, insbesonderevor dem Hintergrund, dass der Bund Eigentü-mer des Mutterkonzerns der Berliner S-Bahnist?


vom 4. Februar 2010

Die Lösung der derzeit im Betriebsablauf der Berliner S-Bahn beste-henden Probleme fällt – als Konsequenz der 1994 in Kraft getrete-nen Bahnreform und der Organisation der Deutschen Bahn AG(DB AG) als Aktiengesellschaft – in die alleinige operative Zustän-digkeit der Unternehmensführungen der DB AG und ihres Beteili-gungsunternehmens, der Berliner S-Bahn GmbH. Bei diesem Prozessbegleitet der Bund die DB AG in vollem Bewusstsein seiner Verant-wortung als deren Eigentümer. Hierzu steht er mit dem Vorstand derDB AG in einem ständigen Dialog und lässt sich hierbei über dieEntwicklungen/Aktivitäten zeitnah informieren. Der Bund erwartet,dass die DB AG alle möglichen Anstrengungen zur raschen Besse-rung der prekären Situation bei der Berliner S-Bahn unternimmt. Erselbst trägt dazu zum einen mit der intensiven Kontrolle durch dasEisenbahn-Bundesamt als zuständige Eisenbahnaufsichtsbehördebei. Zum anderen nimmt er selbstverständlich auch im Falle der Ber-liner S-Bahn über seine Vertreter im Aufsichtsrat der DB AG seineKontrollmöglichkeiten im Rahmen des aktienrechtlich Zulässigenvollumfänglich wahr.

99. AbgeordneterDr. Ernst Dieter

Rossmann

(SPD)

Welche Schlüsse zieht die Bundesregierungaus der Entscheidung der LandesregierungSchleswig-Holstein, der Spedition Alex Ander-sen Ølund A/S aus Dänemark/Odense eineSondergenehmigung für den Betrieb vonTracks von 25 Metern Länge und 40 t Höchst-gewicht für den Geltungszeitraum 1. Dezem-


ber 2009 bis 1. Dezember 2010 in Schleswig-Holstein zu genehmigen, obwohl es den Be-schluss der Verkehrsministerkonferenz vom10. Oktober 2007 gibt, „neue Versuche mit lan-gen Fahrzeugen unabhängig von der Gesamt-masse nicht zuzulassen“ und obwohl die er-klärte Absicht der Bundesregierung besteht(vergleiche Antwort der Bundesregierung aufdie Kleine Anfrage der Fraktion der SPD aufBundestagsdrucksache 17/450) in Überein-stimmung mit der Verkehrsministerkonferenzvom Jahr 2007 über eine Bund-Länder-Ar-beitsgruppe (AG „Modulare Nutzfahrzeuge“)einen bundesweiten Feldversuch erst noch vor-zubereiten und obwohl geltendes EU-Rechtversagt, dass grenzüberschreitende Fahrtenüberlanger und überschwerer Lkws ausdrück-lich verboten und Ausnahmen hierfür nichtvorgesehen sind?



Die Bundesregierung hat den Entschluss des Landes Schleswig-Hol-stein, ein modulares Nutzfahrzeug zuzulassen, zur Kenntis genom-men. Auf Nachfrage teilte das Ministerium für Wissenschaft, Wirt-schaft und Verkehr des Landes Schleswig-Holstein mit Schreibenvom 27. Januar 2010 mit, dass die Zulassung des Nutzfahrzeugs miteiner Gesamtlänge von bis zu 25,25 m auf geeignete Strecken be-grenzt wurde. Eine Erhöhung des zulässigen Gesamtgewichts ist da-mit nicht verbunden. Schleswig-Holstein hat die Zulassung mit meh-reren technischen Auflagen verbunden, u. a. hinsichtlich des Kurven-laufverhaltens und des Bremssystems. Die Zulassung erfolgte nachVorlage eines Gutachtens eines amtlich anerkannten Sachverständi-gen für den Kraftfahrzeugverkehr.

Wie bereits in der Antwort der Bundesregierung vom 19. Januar2010 (Bundestagsdrucksache 17/450) dargestellt, will die Bundesre-gierung neue Nutzfahrzeugkonzepte prüfen. Sie wird eine Bund-Län-der-Arbeitsgruppe einsetzen, um ein Feinkonzept über einen entspre-chenden Probebetrieb zu entwickeln. Die Bundesregierung beabsich-tigt, die Erfahrungen des Landes Schleswig-Holstein hinsichtlich dervorgegebenen infrastrukturellen Rahmenbedingungen in die Ent-wicklung des Feinkonzepts einzubeziehen.

In rechtlicher Hinsicht wird auf die Antwort der Bundesregierung zuFrage 1 in der genannten Bundetagsdrucksache verwiesen.


Rossmann

(SPD)

Ist die Bundesregierung von der Landesregie-rung über diese Entscheidung informiert undzur Beratung bzw. Empfehlung hinzugezogenworden bzw. nach der Entscheidung hierüber


informiert worden, und in welcher Form hatdie Bundesregierung ggf. interveniert bzw. be-absichtigt sie hier zu intervenieren?



Ein Herantreten der Landesregierung Schleswig-Holstein an dieBundesregierung vor der Zulassung ist nicht bekannt. Eine Informa-tion über die Zulassung erfolgte mit Schreiben vom 27. Januar 2010auf Nachfrage des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadt-entwicklung vom gleichen Tag.

Die Bundesregierung sieht angesichts des geplanten Probebetriebeskeine Notwendigkeit der Einflussnahme auf das Land Schleswig-Hol-stein.


Wicklein

(SPD)

Inwiefern wurde bei den Planungen zum Aus-bau der Autobahn 10 beim südlichen BerlinerRing auf acht Spuren die Verwendung von of-fenporigem Asphalt (OPA), der so genannteFlüsterasphalt, als Stand der Technik berück-sichtigt, um die betroffenen Anwohner der Ge-meinden Michendorf und Schwielowsee wirk-sam vor Lärm zu schützen, und ist der offen-porige Asphalt in der Gesamtfinanzierung derMaßnahme bereits enthalten?


Wicklein

(SPD)

Wie sehen die Planungen beim achtstreifigenAusbau aus, eine Verlängerung des Lärm-schutzwalls für die bislang ungeschützten OrteLangerwisch und Ferch vorzusehen, und gibtes entsprechende Planungen, auch eine Lärm-minderung durch Wälle oder Wände im Be-reich des Mittelstreifens zu erreichen?


vom 29. Januar 2010

Die Fragen 101 und 102 werden wegen ihres Sachzusammenhangsgemeinsam beantwortet.

Das Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung(BMVBS) hat den technischen Vorentwurf der Auftragsverwaltungdes Landes Brandenburg zur achtstreifen Erweiterung der Bundesau-tobahn 10 zwischen den Autobahndreiecken Potsdam und Nuthetalauf Rechtmäßigkeit und Wirtschaftlichkeit geprüft und ihm den Ge-sehenvermerk erteilt.

Dieser Entwurf erfüllt die gesetzlichen Anforderungen der Lärmvor-sorge ohne Verwendung offenporigen Asphalts und ohne Verlänge-


rung oder Ergänzung der Lärmschutzanlagen. Daher sind solcheMaßnahmen zu Lasten des Bundes nicht vorgesehen.

Sollten im laufenden Planfeststellungsverfahren bessere, insbesonde-re wirtschaftlichere Lösungen gefunden oder freiwillige LeistungenDritter festgelegt werden, steht das BMVBS ihnen keineswegs ableh-nend gegenüber.

Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Umwelt,Naturschutz und Reaktorsicherheit

103. AbgeordneterKlaus

Hagemann

(SPD)

In welchem Umfang in Bezug auf die Anzahlund die Kosten wurde aus dem Etat des Bun-desministeriums für Bildung und Forschung inden Jahren 2008 und 2009 der Einbau vonStrömungsbarrieren in der Schachtanlage Assefinanziert, und was soll bzw. ist mit diesen Bar-rieren nach dem Betreiberwechsel – jeweils mitden voraussichtlichen Kosten der nun getroffe-nen bzw. geplanten Maßnahmen – geschehen?


Ursula Heinen-Esser

vom 2. Februar 2010

In den Jahren 2007 und 2008 wurden insgesamt neun Strömungsbar-rieren in der Schachtanlage Asse gebaut, wovon drei horizontale undsechs vertikale Bauwerke sind. Die Arbeiten endeten etwa Mitte2008. In 2009 wurden keine Strömungsbarrieren mehr errichtet. Der-zeit gibt es keine Hinweise darauf, dass die gebauten Strömungsbar-rieren den aktuellen Planungen entgegenstehen. Ein Verbleib derStrömungsbarrieren ist somit nicht ausgeschlossen.

Ausweislich der von der Asse GmbH vorgelegten Daten wurden fürden Bau von Strömungsbarrieren im Jahr 2008 rund 4,6 Mio. Euroverausgabt. In diesem Betrag sind sowohl die Kosten für die Materia-lien zum Bau der Barrieren enthalten als auch die Kosten für in die-sem Zusammenhang beschaffte Maschinen, Geräte und Werkzeugesowie die erbrachten Planungsleistungen. Die genaue Summe kannerst nach Fertigstellung des Endverwendungsnachweises genanntwerden, der dem Bundesministerium für Bildung und Forschungvoraussichtlich noch in diesem Jahr vorliegen wird.

Altverbindlichkeiten des Helmholtz Zentrums München – DeutschesForschungszentrum für Gesundheit und Umwelt (HMGU) aus demJahr 2008, wurden im Jahr 2009 – nach Gründung der Asse GmbH– aus dem Haushalt des dann zuständigen Bundesamtes für Strahlen-schutz (BfS) beglichen. Für den Einbau von Strömungsbarrierenwurden seitens des BfS Rechnungen in der Höhe von etwa140 000 Euro inkl. MwSt. beglichen.



Herzog

(SPD)

Wie beurteilt die Bundesregierung die in derEU-„Roadmap“ 2010–2020 für kohlenstoff-emissionsarme Technologien (KOM(2009)519 endgültig) veranschlagten 7 Mrd. Euroöffentlicher und privater Investitionen in kom-merzielle Kernkraftwerke in Europa, und wievereinbart sie das mit dem beschlossenenAtomausstieg der Bundesrepublik Deutsch-land?


Ursula Heinen-Esser

vom 4. Februar 2010

Die in der o. g. Mitteilung der Kommission enthaltenen Aufstellun-gen tragen zu einem Gesamtbild des Finanzierungsbedarfs bei. So-weit die dort genannte Summe öffentliche Investitionen beinhaltet,ist dies nicht als Vorschlag für eine künftige Zuweisung von EU-Mit-teln zu verstehen. Künftige Prioritäten für den EU-Haushalt werdenim Rahmen der Haushaltsüberprüfung und der Vorbereitung desnächsten mehrjährigen Finanzrahmens festgelegt (vgl. S. 4 der Mit-teilung KOM(2009) 519 endgültig). Die Bundesregierung sieht dieKernkraft als eine Brückentechnologie, bis sie durch erneuerbareEnergien verlässlich ersetzt werden kann. Die Bundesregierung istdaher bereit, die Laufzeiten der deutschen Kernkraftwerke unterEinhaltung der strengen deutschen und internationalen Sicherheits-standards zu verlängern. Hierüber soll auch im Zusammenhang mitdem Energiekonzept der Bundesregierung entschieden werden. DasNeubauverbot im Atomgesetz bleibt bestehen.

105. AbgeordneteUndine

Kurth

(Quedlinburg)


Welchen Umfang und welchen Anteil habennutzungsfreie Kernzonen an den einzelnendeutschen Nationalparken und UNESCO-Bio-sphärenreservaten?


Ursula Heinen-Esser

vom 29. Januar 2010

1. Umfang und Anteil von Kernzonen in den Nationalparken

Die nachfolgende Tabelle gibt Auskunft über den aktuellen Anteilund Umfang nutzungsfreier Kernzonen in den deutschen National-parken. Dabei wurde unterschieden zwischen den Angaben in denGesetzen oder Verordnungen der Nationalparke, soweit dort konkre-te Festlegungen erfolgten, und dem tatsächlichen, bisher realisiertenProzessschutzanteil.

atsächlicherrozessschutz-nteil in ha

2.581 *1)

.536

.600

.694

3.8699.000

2.610

.300

0.176

.280

0.751

68.846 *1)

57.000 *2)

.583

48.826


Nationalpark Jahr der Gründung

Größe(ha)

Kernzonen-anteil lt.VO/Gesetzin %

Kernzonen-anteil lt. VO/Gesetzin ha

Tatsäch-licherProzess-schutz-anteil in %

TPa

Hamburgisches Wattenmeer (HH)

1990 13.750 91,5 % 12.581 91,5 % 1

Hainich (TH) 1997 7.513 75 % 5.635 87 % 6Jasmund (MV) 1990 3.003 86,6 % 2.600 86,6 % 2

Kellerwald-Edersee(HE)

2004 5.724 - - 82 % 4

Berchtesgaden (BY) 1978 20.804 66,6 % 13.869 66,6 % 1Müritz (MV) 1990 32.200 - - 59 % 1

Bayerischer Wald (BY)

1970 24.250 - - 52 % 1

Sächsische Schweiz (SN)

1990 9.350 36 % 3.360 ca. 46 % 4

Harz (NI/ST) 1990/1994

24.759 - - 41,1 % 1

Eifel (NRW) 2004 10.700 ca. 35 % 3.745 40 % 4

Vorpommersche Boddenlandschaft(MV)

1990 80.500 - - 38,2 % 3

NiedersächsischesWattenmeer (NI)

1986 277.708 60,8 % 168.846 60,8 % 1

Schleswig-Holsteinisches Wattenmeer (SH)

1985 441.500 35,6 % 157.000 35,6% 1

Unteres Odertal (BB)

1995 10.418 50.1 % 5.219 15,2 % 1

Summe 962.179 46,6 % 4

Kursiv – Nationalparke der Nord- und Ostsee (Wasserfläche deutlich überwiegend)

*1) In den Wattenmeer-Nationalparken HH und NI ist nicht die gesamte Kernzone (hier Ruhezone bzw.Zone 1 genannt) nutzungsfrei, denn große Bereiche der Kernzone fallen unter die Befahrensregelungdes Bundes bzw. werden befischt.

*2) Im Nationalpark Wattenmeer SH ist nicht die gesamte Kernzone (hier Schutzzone 1 genannt) nutzungs-frei, denn große Bereiche der Kernzone fallen unter die Befahrensregelung des Bundes bzw. werden be-fischt. Speziell ausgewiesen wurde innerhalb der Schutzzone 1 eine vollständig nutzungsfreie Zone von12 500 ha.


Unter dem Begriff „Kernzone“ werden dabei folgende der in dendeutschen Nationalparkverordnungen und -gesetzen genannten Zo-nen subsumiert: Schutzzone 1, Zone I, Zone Ia, Naturzone A, Natur-dynamikzone, Ruhezone und Prozessschutzzone. Alle verfolgen dasgleiche Ziel „Natur Natur sein lassen“. Hintergrund ist, dass es imGegensatz zu den Biosphärenreservaten keine einheitliche Bezeich-nung der Zonen in den deutschen Nationalparken gibt.

Unter Prozessschutz wird hier verstanden: In den entsprechendenBereichen der Nationalparke finden grundsätzlich keine Nutzungenbzw. auch keine Pflegemaßnahmen mehr statt. In Einzelfällen kön-nen aber noch eine an den Schutzzielen orientierte Wildbestands-regulierung (z. B. Rotwild, Rehwild) oder andere punktuelle, nichtwirtschaftsbedingte Maßnahmen stattfinden.


2. Umfang und Anteil von Kernzonen in den UNESCO-Biosphären-
reservaten
Größe [ha] Biosphärenreservat(Bundesland) Gesamt Kernzone

Südost-Rügen (MV) 23.500 349(1,5%)

Schleswig-HolsteinischesWattenmeer und Halligen (SH) 443.100 157.000

(35,4%)

Hamburgisches Wattenmeer (HH) 11.700 10.530

(90%)

Niedersächsisches Wattenmeer (NI) 240.000 130.000

(54,2%)

Schaalsee (MV) 30.900 1.916(6,2%)

Schorfheide-Chorin (BB) 129.160 3.911(3 %)

Flusslandschaft Elbe (BB, MV, NI, SH, ST) inkl. Mittelelbe (ST) seit 1979

342.847 2.381(0,7%)

Spreewald (BB) 47.492 973(2,1%)

Karstlandschaft Südharz (ST) *1) 30.034 918(3 %)

Oberlausitzer Heide- und Teichlandschaft (SN) 30.102 1.124

(3,7%)

Vessertal-Thüringer Wald (TH) 17.081 562(3,3%)

Rhön (BY, HE, TH) 185.276 3.614 (2 %)

Bliesgau (SL) 32.898 984(3 %)

Pfälzerwald-Nordvogesen (RP) 177.842 3.939(2,2%)

Schwäbische Alb (BW) 85.269 2.645(3,1 %)

Berchtesgaden (BY) 46.710 13.896(29,7%)

Summe 1.873.911 334.742(17,8 %)

*1) Die Anerkennung des Biosphärenreservats Karstlandschaft-Süd-harz durch die UNESCO wird angestrebt.

Fettdruck – diese Gebiete sind gleichfalls als Nationalparke ausge-wiesen.

Kursiv – Biosphärenreservate der Nord- und Ostsee (Wasserflächedeutlich überwiegend).


Im Hinblick auf die Nutzungsfreiheit in den Wattenmeer-Biosphä-renreservaten gelten die Erläuterungen zu den Wattenmeer-National-parken.

In den Kernzonen der übrigen Biosphärenreservate finden grund-sätzlich keine Nutzungen bzw. keine Pflegemaßnahmen mehr statt.

106. AbgeordneteUndine

Kurth

(Quedlinburg)


Wann wird die Studie des Bundesamtes fürNaturschutz zu den regionalökonomischenEffekten des Tourismus in den deutschenBiosphärenreservaten vorgelegt werden?


Ursula Heinen-Esservom 29. Januar 2010

Mit der Erarbeitung der Studie soll noch im ersten Halbjahr 2010 be-gonnen werden. Für die Laufzeit des Vorhabens sind insgesamt zweiJahre veranschlagt, so dass mit den Ergebnissen frühestens im erstenHalbjahr 2012 zu rechnen ist.


Vogler(DIE LINKE.)

Liegen Studien bzw. Studienergebnisse zuKrebs- und Leukämieerkrankungen sowiedurch das Immunsystem vermittelten Erkran-kungen von Kindern in der Region um dieUrananreicherungsanlage (UAA) Gronau, inder auf engstem Raum die UAA Gronau, dasAtomkraftwerk (AKW) Lingen und dasBrennelementezwischenlager in Ahaus betrie-ben werden, und falls nicht, ist die Bundesre-gierung bereit, eine solche Untersuchung beieinem unabhängigen Institut in Auftrag zu ge-ben, ggf. in Zusammenarbeit mit der niederlän-dischen Regierung?


Ursula Heinen-Esser

vom 4. Februar 2010

Es sind der Bundesregierung keine Studien zu Krebs- und Leukämie-erkrankungen von Kindern in der Umgebung der UAA Gronau be-kannt. Die Ergebnisse der ständigen Umgebungsüberwachung gebenzurzeit für derartige Studien keinen Anlass.


Vogler

(DIE LINKE.)

Wie kann die Bundesregierung angesichts deserneuten Zwischenfalls in einer atomtechni-schen Anlage die Verlängerung der AKW-Laufzeiten weiter betreiben, und warum zieht


die Bundesregierung aus dem schweren Unfallnicht die nötige Konsequenz, den Atomaus-stieg eher zu beschleunigen als zu bremsen?


Ursula Heinen-Esservom 4. Februar 2010

Im Hinblick auf das Ereignis in der Urananreicherungsanlage Gro-nau am 21. Januar 2010 haben die Messungen am Kamin des Ge-bäudes, in dem sich die Behältervorbereitung befindet, gezeigt, dassim Zusammenhang mit dem Ereignis etwa ein Sechstel des geneh-migten Wochenabgabegrenzwertes für diesen Kamin in die Umge-bung abgegeben wurde. Die Bundesregierung sieht keinen Zusam-menhang zwischen dem Ereignis in der UrananreicherungsanlageGronau und der Laufzeit der Kernkraftwerke.

Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Bildungund Forschung

109. AbgeordneterWilli

Brase

(SPD)

Für welche weiteren Berufe über die bisheri-gen elf Berufe hinaus ist die Entwicklung vonAusbildungsbausteinen vorgesehen und biswann?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dr. Helge Braunvom 29. Januar 2010

Die bislang entwickelten Ausbildungsbausteine werden im Rahmendes Programms JOBSTARTER CONNECT erprobt. Im Lichte derErkenntnisse dieser Erprobung ist zu entscheiden, ob und welcheweiteren Berufe im Rahmen der Entwicklung von Ausbildungsbau-steinen einbezogen werden.


Brase

(SPD)

Wie viele Personen haben insgesamt anBMBF-Programmen (BMBF – Bundesministe-rium für Bildung und Forschung) zur Verbes-serung der Durchlässigkeit für beruflich Quali-fizierte zur Hochschule bisher teilgenommen?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Dr. Helge Braun

vom 29. Januar 2010

Für ein Studienstipendium für beruflich Begabte (Aufstiegsstipen-dium) haben sich seit Start des Programms im Jahr 2008 insgesamt5 796 Personen beworben. In das Programm aufgenommen wurdenbisher insgesamt 1 494 Personen.



Brase

(SPD)

Wie viele Personen, die insgesamt an BMBF-Programmen zur Verbesserung der Durchläs-sigkeit für beruflich Qualifizierte zur Hoch-schule teilgenommen haben, haben bisher anModellvorhaben für ein Leistungspunktesys-tem (DECVET) in der beruflichen Bildung teil-genommen, und wie viele konnten darübereine verbesserte Anrechnung ihrer erworbenenFähigkeiten und Kenntnisse für ein Hoch-schulstudium erreichen?


vom 29. Januar 2010

Ziel der im Herbst 2007 vom Bundesministerium für Bildung undForschung gestarteten Pilotinitiative DECVET ist die systematischeEntwicklung eines Leistungspunktesystems zur Erfassung, Übertra-gung und Anrechnung von Lernergebnissen bzw. Kompetenzen voneinem Teilbereich des beruflichen Bildungssystems in einen anderen.In bundesweit 10 Pilotprojekten werden dazu mögliche Anrech-nungspotenziale an den Schnittstellen rund um das duale Systemidentifiziert und erprobt, um dadurch einen Beitrag zur Erhöhungder horizontalen und vertikalen Durchlässigkeit zu leisten. Eine Teil-nahme von Einzelpersonen ist aufgrund der beschriebenen Konzep-tion in dieser Pilotinitiative nicht vorgesehen.


Gerdes

(SPD)

Wann und in welcher Form soll die im Auftragdes Bundesministeriums für Bildung und For-schung erstellte gemeinsame Empfehlung derDeutschen Akademie der Naturforscher Leo-poldina – Nationale Akademie der Wissen-schaften, der Deutschen Akademie der Tech-nikwissenschaften acatech und der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissen-schaften für eine „Forschungsoffensive zu-gunsten einer integrativen und disziplinüber-greifenden Energieforschung“ sowie zur „Ein-richtung eines nationalen Koordinierungsgre-miums mit Richtlinienkompetenz“ in denDeutschen Bundestag eingebracht und beratenwerden?


vom 29. Januar 2010

Das Energieforschungskonzept von Leopoldina, acatech und Berlin-Brandenburgischer Akademie der Wissenschaften wird noch weitervertieft. Eine erste wissenschaftliche Diskussionsrunde wird am12. April 2010 stattfinden. Eine zweite Runde ist im November 2010geplant. Der endgültige Bericht soll Ende 2010/Anfang 2011 vorge-legt werden. Erst nach Fertigstellung des Endberichts kann diesesKonzept in den Deutschen Bundestag eingebracht werden. Unab-hängig davon wird die Vorfassung dem Ausschuss für Bildung, For-


schung und Technikfolgenabschätzung des Deutschen Bundestageszugeleitet.


Gerdes(SPD)

Durch welche konzeptionelle Schwerpunktset-zung im Haushaltstitel „Stärkung Deutsch-lands im Europäischen Forschungs- und Bil-dungsraum“ erklärt sich die deutliche Steige-rung der Ausgaben für diesbezügliche Maß-nahmen?


vom 29. Januar 2010

Mit dem 7. Forschungsrahmenprogramm hat sich die mitgliedstaatli-che Zusammenarbeit im Europäischen Forschungsraum (EFR) – ne-ben der unmittelbaren Förderung durch die EU-Kommission – deut-lich intensiviert und an Bedeutung gewonnen. Mit dem Konzept derGemeinsamen Programmplanung (Joint Programming) wurde hier-zu Ende 2008 eine Dachmarke für die multilaterale, koordinierteZusammenarbeit geschaffen. Die Ratsschlussfolgerungen zur Ge-meinsamen Programmplanung vom Dezember 2008 betonen dabeiausdrücklich, dass „Joint Programming“ ein mitgliedstaatengetriebe-ner Prozess ist. Aus BMBF-Sicht macht die bisherige Arbeit derdafür vom Rat eingesetzten Hochrangingen Gruppe für die gemein-same Planung (GPC – Groupe de haut niveau pour la programma-tion conjointe) deutlich, dass die Mitgliedstaaten den Prozess des„Joint Programming“ aktiv führen und gestalten. Dies entsprichtauch der Linie, zu der die Bundesregierung am 24. März 2009 vomDeutschen Bundestag aufgefordert wurde (vgl. Bundestagsdruck-sache 16/12416).

Deutlich verstärkt wird dieser Prozess mit dem Inkrafttreten des Lis-sabon-Vertrags. Die multilaterale Ausgestaltung des EFR hat damitihre Rechtsgrundlage erhalten und gehört zum Pflichtprogramm derMitgliedstaaten. Die stärkere Wahrnehmung der Rolle der Mitglied-staaten im EFR sowie die Selbstverpflichtung zu dessen proaktiverAusgestaltung wurde ausdrücklich im Koalitionsvertrag festgehalten.Das BMBF will dies umsetzen, so durch die federführende Ausge-staltung der zwischenstaatlichen Zusammenarbeit mit deutschen Pri-oritäten bzw. durch die Mitgestaltung als Partner zur Wahrung deut-scher Interessen. Bei einer möglichen späteren Beteiligung der EU-Kommission an multilateralen Aktivitäten, wie den zukünftigen JointProgrammes oder weiteren gemeinsamen Maßnahmen, sichert diesauch einen Mittelrückfluss nach Deutschland entsprechend der deut-schen Nettozahlerposition.

Das BMBF hatte dies auch bei Beantwortung der Ausschussdruck-sache 16(8)5933 in der 105. Sitzung des Haushaltsauschusses am1. Juli 2009 zu TOP 27 dargelegt. Der Haushaltsausschuss erwartetedamals, „dass das Bundesministerium für Bildung und Forschung inseinen nationalen Programmen verstärkt Anreize schafft, sich auchan internationalen Vorhaben zu beteiligen und entsprechende Mitteleinzuwerben.“ Dies wird mit dem jetzt eingerichteten Titel umge-setzt. Die deutliche Steigerung der Finanzmittel in den folgendenJahren begründet sich durch die Zunahme dieser multilateralen,


koordinierten Zusammenarbeit in verschiedenen Forschungsfeldern.So werden bei den zukünftigen Joint-Programmen zur Bewältigungder großen gesellschaftlichen Herausforderungen wie Klimawandelund Bevölkerungsalterung auch entsprechende Finanzmittel zur Vor-bereitung und Umsetzung erforderlich sein.


Gerdes

(SPD)

Welche Projekte zur Friedens- und Konflikt-forschung wurden in welcher Höhe aus demHaushalt des Bundesministeriums für Bildungund Forschung in den vergangenen vier Jah-ren gefördert?

Antwort des Parlamentarischen Staatssekretärs Thomas Rachel

vom 29. Januar 2010

Der Themenbereich Friedens- und Konfliktforschung wird im Rah-men des BMBF wesentlich über die Deutsche Stiftung Friedensfor-schung (DSF) abgedeckt. Die DSF wurde im Oktober 2000 von derBundesregierung über das BMBF eingerichtet und mit einem Kapi-talstock von 25,56 Mio. Euro ausgestattet. Wesentliches Ziel dieserGründung war es, in diesem Bereich eine dauerhafte und weitgehendvon einzelnen Bundesressorts unabhängige Förderung von Themenaus der Friedens- und Konfliktforschung zu ermöglichen.

Neben der dadurch ermöglichten Förderung von Vorhaben der Frie-dens- und Konfliktforschung wurde im Rahmen der Bekanntma-chung „Technologien für den Frieden“ das Verbundprojekt „Metall-detektoren für Humanitäres Minenräumen: Entwicklungspotenzialebei Datenanalyse und Messtechnik“ (Humin/MD; FK 01RX0301-311) von 2003 bis 2007 mit einer Gesamtsumme von ca. 4,4 Mio. Eu-ro gefördert.

Darüber hinaus beinhaltet das BMBF-Forschungsprogramm für diezivile Sicherheit, insbesondere innerhalb der Programmlinie „Gesell-schaftliche Dimension der Sicherheitsforschung“, Berührungspunktezu Themen aus der Friedens- und Konfliktforschung.


Gerdes

(SPD)

Welche Projekte aus dem Sicherheitsfor-schungsprogramm beschäftigen sich mit denForschungsfragen der so genannten Nackt-scanner, und wann ist hier mit der Vorlage vonkonkreten Forschungsergebnissen zu rechnen?


vom 29. Januar 2010

Das Bundesministerium für Bildung und Forschung fördert in der zi-vilen Sicherheitsforschung Projekte zur Entwicklung von so genann-ten Körperscannern, mit denen frühzeitig explosive Gefahrstoffebzw. verborgene und gefährliche Gegenstände entdeckt werden kön-nen.


Im Einzelnen:

1. THz-Echtzeit-Kamera für Anwendungen in der Sicherheitstechnik(TEKZAS). Ergebnisse werden zum 30. September 2010 erwar-tet.

2. Aktive vollelektronische Raumtemperatur-Echtzeit-THz-Kamerafür Sicherheitsanwendungen (TERAcam). Ergebnisse werdenzum 31. Mai 2010 erwartet.

3. Hochauflösende THz-Tomographie für Sicherheitsanwendungen(TeraTom). Ergebnisse werden zum 30. September 2010 erwartet.

4. Passive THz-Videokamera für Sicherheitsanwendungen (THz-Videocam). Ergebnisse werden zum 31. Juli 2010 erwartet.

5. Terahertz-Detektionssysteme: Ethische Begleitung, Evaluationund Normenfindung (THEBEN). Ergebnisse werden zum30. September 2010 erwartet.

116. AbgeordneterRené

Röspel

(SPD)

Wann ist nach Einschätzung der Bundesregie-rung mit der vollen Leistung des LHC (LargeHadron Collider) zu rechnen, und in welcherGesamtsumme wird CERN (Europäische Or-ganisation für Kernforschung) im Jahr 2010aus dem Haushalt des Bundesministeriums fürBildung und Forschung unterstützt?


vom 29. Januar 2010

Der große Hadronen-Beschleuniger (Large Hadron Collider, LHC)wurde im vergangenen November nach Reparaturarbeiten erneutgestartet. Dabei wurden Strahlen mit Energien von je 1,18 TeV(Tera-Elektronenvolt), also insgesamt 2,36 TeV, eingespeist.

Erste Ergebnisse werden bereits in referierten Wissenschaftsjourna-len veröffentlicht.

Für 2010 ist geplant, den LHC bei einer Gesamtenergie von 7 TeVzu betreiben, bis die Experimente eine relevante Menge an Datenund die LHC-Operatoren Erfahrungen im Betrieb der Maschine ge-sammelt haben.

Vor dem Hintergrund der dann gewonnenen Erkenntnisse wird dieEntscheidung über eine weitere Erhöhung auf 9 TeV und evtl.10 TeV getroffen. Die maximal erreichbare Energie des LHC wird14 TeV betragen und soll nach den jetzigen Planungen 2011 erreichtwerden.

Da es sich bei dem LHC quasi um seinen eigenen Prototyp handelt,ist ein behutsames Vorgehen die richtige Vorgehensweise.

Der deutsche Beitrag zum CERN-Budget aus Kapitel 30 03 Titel687 70 des BMBF beläuft sich für das Jahr 2010 auf rund 230 Mio.


Schweizer Franken. Nach derzeitigen Wechselkursberechnungenentspricht dies einem Betrag von rund 155 Mio. Euro.


Röspel(SPD)

Wie hoch war der Prozentsatz der abgerufenenMittel im Verhältnis zu den eingestellten Mit-teln für die Forschungsprämien I und II, undwas sind aus Sicht der Bundesregierung beider Schlussbilanz der Forschungsprämie dieGründe des Scheiterns dieses Transferinstru-mentes?


vom 29. Januar 2010

Nach dem Startjahr 2007 sind im Zeitraum 2008 bis 2009 für dasFörderinstrument „Forschungsprämie“ im Verhältnis zu den ur-sprünglich geplanten Mitteln ca. 40 Prozent (Forschungsprämie I fürdie öffentliche Forschung) bzw. 35 Prozent (Forschungsprämie IIfür gemeinnützige Forschungseinrichtungen) abgerufen worden.

Ziel der Forschungsprämie war es, bei Forschungseinrichtungen undHochschulen Anreize für eine stärkere Zusammenarbeit mit derWirtschaft – insbesondere dem Mittelstand – zu mobilisieren. Siewar als Pilotmaßnahme für drei Jahre befristet. Die Forschungsein-richtungen und Hochschulen nahmen die Mittel nicht in dem Maßein Anspruch wie von allen am Entwicklungsprozess beteiligten Ak-teuren (Wissenschaft, Wirtschaft und Politik) anfänglich prognosti-ziert.

Die Forschungsprämien I und II sowie deren Wirkungen werdenzurzeit bis Mitte 2010 begleitend evaluiert, um eine umfassende Be-wertung des Förderinstruments durchführen zu können.


Röspel

(SPD)

Welche Vorhaben verbergen sich hinter demTitel „FuE-Maßnahmen anderer Ressorts“,und warum finanziert das Bundesministeriumfür Bildung und Forschung hierbei Maßnah-men des Bundesministeriums der Verteidi-gung?

Antwort der Staatssekretärin Cornelia Quennet-Thielen

vom 1. Februar 2010

Im 2. Regierungsentwurf 2010 ist bei Kapitel 30 04 der Titel 971 01mit der Zweckbestimmung „FuE-Maßnahmen anderer Ressorts“(FuE = Forschung und Entwicklung) ausgebracht worden.

Der 2. Regierungsentwurf 2010 sieht vor, dass Ausgaben für For-schung in Höhe von 4 Mio. Euro dem Bundesministerium des In-nern, 3 Mio. Euro dem Bundesministerium für Ernährung, Land-wirtschaft und Verbraucherschutz, 13 Mio. Euro dem Bundesminis-terium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, 13 Mio. Euro demBundesministerium der Verteidigung und 2 Mio. Euro dem Bundes-


ministerium für Gesundheit zugewiesen werden sollen. Vorrangigsollen mit diesen Mitteln zusätzliche Maßnahmen z. B. in den Berei-chen Informations- und Kommunikationstechnik, Ernährung, nach-wachsende Rohstoffe, Wasserstoff- und Brennstoffzellentechnologie,Mobilität sowie erneuerbare Energien ermöglicht werden. Die vorge-nannten Mittel sollen im parlamentarischen Verfahren in die entspre-chenden Einzelpläne umgesetzt werden. Das Bundesministerium derFinanzen wird hierzu ein Deckblatt in die Bereinigungsvorlage auf-nehmen.

Die Mittel werden im Einzelnen für folgende Zwecke verwendet:

Ressort Zweckbestimmung Verstärkung aus Epl. 30

BMI Sachverständige + 0,5 Mio. € BMI E-Government des Bundes + 1,7 Mio. € BMI IT-Steuerung Bund + 0,325 BMI Deutschland Online + 1,475 Mio. € BMELV Förderung von Innovationen im Bereich

Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucher

+ 1,5 Mio. €

+ 1,5 Mio. € BMELV Zuschüsse zur Förderung von Forschungs- Entwicklungs- und Demonstrationsvorhaben im Bereich der nachwachsenden Rohstoffe

BMVBS Wissenschaftliche und allgemein-wirtschaftliche Untersuchungen auf allen Fachgebieten der Verkehrsverwaltung

+ 2 Mio. €

BMVBS Innovative Mobilitätskonzepte + 1,5 Mio. € BMVBS Zuwendungen im Rahmen der

Umsetzung des nationalen Innovationsprogramms Wasserstoff- und Brennstoffzelltechnologie

+ 6 Mio. €

BMVBS Forschung, Untersuchungen und Ähnliches (Wasser- und Schifffahrtsamt des Bundes – Bundeswasserstraßen –)

+ 1 Mio. €

BMVBS Forschung, Untersuchungen und Ähnliches (Bundesfernstraßen; Bundesautobahnen und Bundesstraßen)

+ 1 Mio. €

BMVBS Zuschüsse für Forschungsprogramme (Deutscher Wetterdienst)

+ 0, 5 Mio. €

BMVBS Forschung und Untersuchungen im Baubereich (Wohnungswesen und Städtebau)

+ 0,5 Mio. €

BMVBS Zuwendungen für Antragsforschung im Baubereich

+ 0,5 Mio. €

BMVg Wehrtechnische Forschung und Technologie

+ 13 Mio. €

BMG Forschung, Untersuchungen und Ähnliches

+ 2,0 Mio. €



Rossmann

(SPD)

Aufgrund welcher konzeptionellen Erwägun-gen plant das Bundesministerium für Bildungund Forschung, künftig neben Investitionskos-ten auch Personal- und Sachkosten für über-betriebliche Berufsbildungsstätten dauerhaftzu finanzieren?


vom 29. Januar 2010

Personal- und Sachausgaben können nach Nummer 6.4 der am11. Juli 2009 in Kraft getretenen gemeinsamen Richtlinie für die För-derung überbetrieblicher Bildungsstätten (ÜBS) und ihrer Weiterent-wicklung zu Kompetenzzentren nur gefördert werden, wenn sie demAuf- und/oder Ausbau eines Kompetenzzentrums dienen. Derzeitgibt es 27 Kompetenzzentren. In 2010 sollen sechs weitere über-betriebliche Bildungsstätten zu Kompetenzzentren ausgebaut wer-den. Ziel des BMBF ist es, die durch die neue Förderrichtliniegeschaffenen Gestaltungsmöglichkeiten zur stärker multifunktiona-len Ausrichtung von ÜBS umzusetzen und den Schwerpunkt in denkommenden Jahren in Richtung Kompetenzzentren zu verlagern.

120. AbgeordneterDr. Ernst DieterRossmann

(SPD)

Durch welche konzeptionelle Veränderung istder massive Ausbau des Marketings für die in-ternationale Zusammenarbeit in der berufli-chen Bildung begründet?


vom 29. Januar 2010

Der Bedarf an beruflicher Aus- und Weiterbildung wächst weltweit.Insbesondere in dynamischen Wirtschaftsregionen wie China, In-dien, Zentralasien oder der arabischen Region, aber auch in Entwick-lungsländern ist der Fachkräftemangel ein entscheidendes Hemmnisfür die weitere wirtschaftliche Entwicklung. Zudem drohen in all die-sen Ländern mit einer hohen Anzahl junger Menschen unabsehbaresoziale Spannungen, wenn es nicht gelingt, eine große Anzahl von ih-nen in Ausbildung und Beschäftigung zu bringen.

Auf der ganzen Welt werden Bildung und Wissen und zunehmendberufliche Bildung als der Motor für wirtschaftliches Wachstum, Er-folg und auch soziale Stabilität erkannt. Die Bildungssysteme vielerLänder sind jedoch nicht in der Lage, den zunehmenden Qualifizie-rungsbedarf auf ausreichendem Niveau zu decken.

Mit seiner herausragenden Stärke im Bereich der beruflichen Aus-und Weiterbildung ist Deutschland ein immer stärker gefragter Part-ner für die Kooperation. Hierbei sind nicht nur staatliche Stellen wiedas Bundesinstitut für Berufsbildung (BIBB) gefragt, sondern vorallem auch die Vielzahl der in Deutschland bereits bestehenden,leistungsfähigen Anbieter von Aus- und Weiterbildung.

Ein verstärktes Engagement dieser Akteure setzt jedoch eine weiter-gehende Internationalisierung und Professionalisierung der Anbie-


ter, eine Weiterentwicklung ihres Angebotes sowie ein möglichst ein-heitliches Auftreten des dualen Systems im Ausland voraus. Dervorgesehene Ausbau der Mittel, die weltweite Kooperation und Stär-kung des Berufsbildungsexportes und das Marketing für den Bil-dungsstandort Deutschland werden genau dies ermöglichen.

121. AbgeordneteMarianne

Schieder

(Schwandorf)

(SPD)

Wie erklärt sich das Bundesministerium fürBildung und Forschung, dass erneut die Haus-haltsmittel zur Stärkung der Chancengerech-tigkeit von Frauen in Bildung und Forschungnicht verausgabt werden konnten?

Antwort der Staatssekretärin Cornelia Quennet-Thielen

vom 29. Januar 2010

Der geringe Mittelabfluss in Kapitel 30 03 Titel 685 07 „Strategienzur Durchsetzung von Chancengerechtigkeit für Frauen in Bildungund Forschung“ betrifft ausschließlich das Professorinnenpro-gramm. Das Professorinnenprogramm wird von Bund und Ländernje hälftig finanziert und ist zurzeit auf eine Laufzeit von fünf Jahrenmit einem Mittelvolumen von insgesamt 150 Mio. Euro ausgelegt.Der geringe Mittelabfluss resultiert hier aus den sehr ausdifferenzier-ten Verfahrensvoraussetzungen für die Hochschulen in den einzelnenLändern.


Schieder

(Schwandorf)

(SPD)

Wie bewertet die Bundesregierung die künftigeEntwicklung der Nachfrage sowie das Angebotinnovativer Dienstleistungen?


vom 29. Januar 2010

Dienstleistungsinnovationen sind einer der entscheidenden Erfolgs-faktoren, um die Stärken des Standorts Deutschland in einem immerglobaler werdenden Markt zu bewahren und zu festigen. Als wichtigeVorleistung für die FuE-intensive Industrie kommt innovativenDienstleistungen eine besondere Bedeutung zu. Individuell auf Kun-denwünsche zugeschnittene Produkte und Dienstleistungen schaffenAlleinstellungs- und Differenzierungsmerkmale, die im globalenWettbewerb entscheidend sind. Aus den Ergebnissen der deutschenInnovationserhebung des Zentrums für Europäische Wirtschaftsfor-schung (ZEW) ist ersichtlich, dass sich die Innovatorenquote vorallem bei den wissensintensiven Dienstleistungsunternehmen (Inge-nieure, Forschungs- und Entwicklungsdienstleistungen, Architekten,technische Labore) in den letzten Jahren erhöht hat. Heute sind35 Proznet aller abhängig Beschäftigten – mehr als 27 MillionenErwerbstätige – und ein erheblicher Teil der Selbständigen inDeutschland im Bereich der wissensintensiven Dienstleistungen tätig.Dieser Bereich ist der größte Wertschöpfungsbereich. Die Bundes-regierung geht davon aus, dass eine weitere Steigerung der Nachfra-


ge nach innovativen Dienstleistungen durch das Wachstum auf Zu-kunftsmärkten wie Logistik, Multimedia und Gesundheit entstehenwird. Deshalb misst sie der Entwicklung des Angebots innovativerDienstleistungen höchste Priorität bei. Vor allem mit der Hightech-Strategie und dem Förderprogramm „Innovationen mit Dienst-leistungen“ unterstützt die Bundesregierung die Erforschung vonantreibenden und hemmenden Faktoren für Innovationen im Dienst-leistungsbereich. Ziel ist es, die Innovationspotenziale modernerDienstleistungen noch besser zu nutzen. Das Programm konzentriertsich auf Kernthemen der Dienstleistungswirtschaft und entwickeltMethoden und Instrumente zur Optimierung bestehender und Ent-wicklung neuer Dienstleistungen.


Schieder(Schwandorf)

(SPD)

Wie bewertet die Bundesregierung den mittel-fristigen Bedarf an der wissenschaftlichen Er-forschung der Veränderungsprozesse in dermodernen, dynamischen Arbeitswelt?


vom 29. Januar 2010

Der mittelfristige Bedarf (Prognosehorizont 5 bis 10 Jahre) an wis-senschaftlicher Erforschung von Veränderungsprozessen in der mo-dernen, dynamischen Arbeitswelt ist als uneingeschränkt hoch zu be-werten. Dies belegt u. a. der Bericht des Büros für Technikfolgen-Ab-schätzung beim Deutschen Bundestag „TA-Zukunftsreport: Arbeitenin der Zukunft – Strukturen und Trends der Industriearbeit“, dervom Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschät-zung in der Sitzung am 2. Dezember 2009 behandelt wurde. DerBericht identifiziert drei wesentliche Treiber für die Veränderungs-prozesse der Industriearbeit (Internationalisierung und Tertiarisie-rung, neue Formen der Arbeits- und Unternehmensorganisation,Auswirkungen von neuen (Schlüssel-)Technologien, insbesondereBio-, Nanotechnologie und Ambient Intelligence) und leitet darauszentrale Ansatzpunkte für Handlungs- und Beobachtungs-/For-schungsbedarf ab. Hervorgehoben werden die folgenden qualitativenVeränderungen der Industriearbeit:

• Neue Risiken und Belastungen,

• Veränderung des Tätigkeitsspektrums,

• Veränderung der methodischen und sozialen Kompetenzen,

• Entsinnlichung der Arbeit bzw. Entfremdung vom Arbeitsergeb-nis,

• Flexibilisierung (zeitlich und räumlich) sowie Intensivierung derArbeitsleistung,

• Veränderung der formalen Qualifikationsanforderungen,

• Veränderung des fachlichen Qualifikationsbedarfs,

• Wissensintensivierung bzw. Verwissenschaftlichung der Industrie-arbeit.


Besonderer Handlungsbedarf besteht aus Sicht der Experten imeuropäischen Vergleich bei innovativen Gestaltungskonzepten vonArbeitsorganisation und -einsatz, die den Flexibilitätsanforderungender Betriebe sowie den notwendigen Spielräumen der Beschäftigtenfür Kompetenzaufbau und den privaten Bereich ausgewogen Rech-nung tragen.

Diese Befunde werden auch durch eine aktuelle Foresight-Studie derSozialforschungsstelle/TU Dortmund bestätigt: Unternehmensfüh-rungen gaben an, die Bedeutung neuester Erkenntisse der Arbeitsfor-schung für die Wettbewerbsfähigkeit in einer sich schnell wandel-nden Arbeitswelt teilweise zu kennen, entsprechende Maßnahmenoder Angebote für Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aber nur par-tiell umzusetzen.

Sowohl den aufgezeigten Trends als auch den abgeleiteten Hand-lungsbedarfen trägt die Bundesregierung Rechnung mit den aktuel-len Forschungs- und Entwicklungsprogrammen und geplanten Maß-nahmen des Bundesministeriums für Bildung und Forschung in denBereichen Innovationsfähigkeit, Arbeitsgestaltung und Kompetenz-entwicklung (Arbeiten – Lernen – Kompetenzen entwickeln. Innova-tionsfähigkeit in einer modernen Arbeitswelt) sowie Innovationenmit Dienstleistungen. Im Rahmen der FuE-Programme werden Er-kenntnislücken, die aus den Veränderungsprozessen in einer moder-nen, dynamischen Arbeitswelt resultieren, wissenschaftlich fundiertanalysiert, Optionen für zielgerichtete Veränderungsprozesse aufge-zeigt und damit Entscheidungen der Akteure aus Wirtschaft, Wissen-schaft und Politik sachgerecht unterstützt. Im Zentrum steht dabeidie Förderung von Qualifikation, Gesundheit, Leistungsvermögenund Motivation aller an Arbeitsprozessen beteiligten Menschen mitdem Ziel, eine menschengerechte Gestaltung der Arbeit im Produzie-renden wie im Dienstleistungsgewerbe zu gewährleisten.

Fragen der Nutzung innovativer Gestaltungskonzepte für Arbeits-und Unternehmensorganisation werden u. a. in dem Förderschwer-punkt „Innovationsstrategien jenseits traditionellen Managements“bearbeitet.

Der Umgang mit Flexibilisierung und Intensivierung der Arbeitdurch bewusst gestaltete Arbeitsbedingungen, die eine ausgewogene„work life balance“ ermöglichen, werden im Förderschwerpunkt„Flexibilität und Stabilität in einer sich wandelnden Arbeitswelt“ un-tersucht.

Weitere Arbeitsschwerpunkte – u. a. zum Thema Innovationsfähig-keit und demografischer Wandel sowie Wertschöpfungspartnerschaf-ten, die kunden- und marktorientierte Konzepte für Organisations-und Personalentwicklung untersuchen – sind geplant.


Schieder

(Schwandorf)

(SPD)

Wer sind in welcher Höhe die Zuwendungs-empfänger für das BMBF-Projekt „Web 2.0 inder beruflichen Bildung“?



vom 29. Januar 2010

Bei „Web 2.0 in der beruflichen Bildung“ handelt es sich um eine Be-kanntmachung des Bundesministeriums für Bildung und Forschungvon Richtlinien zur Förderung von Vorhaben zur Weiterentwicklungund zum Einsatz von Web-2.0-Technologien in der beruflichen Quali-fizierung, die am 30. Januar 2008 im Bundesanzeiger veröffentlichtwurde. Infolge dieser Bekanntmachung sind bisher 24 Einzelvorha-ben mit einem Gesamtvolumen von rd. 8,3 Mio. Euro bewilligt wor-den. Weitere 29 Einzelprojekte mit einem Gesamtvolumen von rd.8,1 Mio. Euro befinden sich derzeit in der Bearbeitung. Die Förder-bekanntmachung ist zeitlich nicht befristet. Projektskizzen könnendaher auch weiterhin eingereicht werden.

Zuwendungsempfänger sind die für die Aus- und Weiterbildung zu-ständigen Sozialpartner, Bildungsträger, Hochschulen/Forschungs-institute und Wirtschaftsunternehmen. Eine genaue Übersicht überdie bereits bewilligten Vorhaben und die in Bearbeitung befindlichenAnträge mit Angabe des jeweiligen Zuwendungsempfängers und derHöhe der bewilligten bzw. beantragten Zuwendung ist in der Anlagezu diesem Schreiben. Bei den geförderten Vorhaben handelt es sichin der Regel um Verbünde. Auf diese Weise wird sichergestellt, dassForschungs- und Entwicklungsvorhaben eine entsprechende Breiten-wirkung und Nachhaltigkeit haben.

-Bekanntmachung Stand: 25.01.2010

Laufzeitbeginn Laufzeitende Bewilligungeb 2.0; Teilvorhaben EDU SALT 2.0 01.04.2009 31.03.2011 150.078eb 2.0; Teilvorhaben EVA SALT 2.0 01.04.2009 31.03.2011 137.909icklung, Evaluation 01.03.2009 29.02.2012 467.422

erankerung im Wirtschaftsbereich Handwerk 01.03.2009 29.02.2012 272.340

on Web 2.0 Technologie zurrastrukturen für Organisationelles Lernen in

01.03.2009 29.02.2012 513.837

on Web 2.0 Technologie zur rderung des Austauschs zum kollegialen Lernen

01.03.2009 29.02.2012 598.330

on Web 2.0 Technologie zur forschung von kognitiven, sozialen und Communities

01.03.2009 29.02.2012 285.604

. Teilvorhaben: Einsatz von

.01.04.2009 31.03.2012 584.584

- Teilvorhaben: ausbildungsdidaktische,tionsorientierten Web 2.0 Lernmedien

01.04.2009 31.03.2012 337.447

. Teilvorhaben: Entwicklung und Erprobung eines 01.04.2009 31.03.2012 358.791

. Teilprojekt: Entwicklung von lernortübergreifenden 01.04.2009 31.03.2012 333.810

Jugendliche zwischen Schule und Ausbildung - 01.05.2009 30.04.2012 357.920

Jugendliche zwischen Schule und Ausbildung - gendlicher, Evaluation des Gesamtprojektes,

01.05.2009 30.04.2012 191.659


Jugendliche zwischen Schule und Ausbildung - he Bau

01.05.2009 30.04.2012 351.000


punkte: Konzeption und Erprobung des Online-schaftliche Begleitung und Qualitätssicherung

01.05.2009 30.04.2012 592.568

punkt: Anwendungsentwicklung 01.07.2009 30.04.2012 71.437tiver Berufsausbildung für gewerblich-technische wendungen in der Berufsausbildung

01.04.2009 31.03.2012 530.313

tiver Berufsausbildung für gewerblich-technischend Evaluierung der WebZubi-Lernplattform

01.04.2009 31.03.2012 187.645

tiver Berufsausbildung für gewerblich-technische 01.07.2009 31.03.2012 183.603

gische Begleitforschung und Verbundkoordination 01.10.2009 30.09.2012 682.481

t und Qualitätssicherung 01.10.2009 30.09.2012 249.144

e Betreuung 01.10.2009 30.09.2012 320.9888.300.804

Deutscher

Bundestag

–17.W

ahlperiodeD

rucksach

e17/639

–78

–
PT im DLRAGu 531
Übersicht über Vorhaben und Anträge der Web 2.0

Bereits bewilligte VorhabenFKZ Zuwendungsempfänger Thema01PF08002A Verband der Sparda-Banken e.V. Verbesserung vertrieblicher Weiterbildung: Sparda Sales Training mit W01PF08002B Steinbeis-Hochschule-Berlin GmbH Verbesserung vertrieblicher Weiterbildung: Sparda Sales Training mit W01PF08004A Universität Duisburg-Essen E-Learning 2.0 im Handwerk -Teilprojekt: Koordination, Konzeption, Entw01PF08004B Zentralstelle für die Weiterbildung im

Handwerk (ZWH)E-Learning 2.0 im Handwerk - Teilprojekt: Erprobung, Verbreitung und V

01PF08005A FernUniversität in Hagen PATONGO: Verbesserung der beruflichen Qualifizierung durch Einsatz vWissenskommunikation über Best Practices in NGOs - Teilvorhaben: Infverteilten Communities

01PF08005B Evangelische Kirche in Deutschland PATONGO: Verbesserung der beruflichen Qualifizierung durch Einsatz vWissenskommunikation über Best Practices in NGOs - Teilvorhaben: Fözwischen Praktikern in der EKD

01PF08005C Stiftung Medien in der Bildung PATONGO: Verbesserung der beruflichen Qualifizierung durch Einsatz vWissenskommunikation über Best Practices in NGOs - Teilvorhaben: Ermotivationalen Prozessen und der Rolle von Patterns in der PATONGO-

01PF08006A Daimler AG BLIP - Berufliches Lernen im Produktionsprozess auf Web 2.0 StandardProduktionslernsystemen in den Lernorten der dualen Berufsausbildung

01PF08006B Industriegewerkschaft Metall BLIP - Berufliches Lernen im Produktionsprozess auf Web 2.0 Standardberufsstrukturelle und branchenbezogene Anschlussfähigkeit von produk

01PF08006C InfoMan Informationsmanagement GmbH für Systemlösungen

BLIP - Berufliches Lernen im Produktionsprozess auf Web 2.0 StandardWeb 2.0 basierten Lernsystems.

01PF08006D Leadership-Kultur-Stiftung BLIP - Berufliches Lernen im Produktionsprozess auf Web 2.0 StandardHandlungskompetenzen im Produktionsprozess auf Web 2.0 Standard

01PF08007A Humance AG SpITKom - Spielerische Vermittlung von IT-Kompetenz für BenachteiligteTeilprojekt: CompetenceChecker und -Trainer sowie Projektkoordination

01PF08007B Fachhochschule Köln SpITKom - Spielerische Vermittlung von IT-Kompetenz für benachteiligteTeilvorhaben: Analyse Mediennutzungsgewohnheiten benachteiligter JuKonferenz

01PF08007C Nurogames GmbH SpITKom - Spielerische Vermittlung von IT-Kompetenz für benachteiligteTeilvorhabensbeschreibung Nurogames GmbH: Online Browsergame

01PF08007D Bildungszentren des Baugewerbes e.V. SpITKom - Spielerische Vermittlung von IT-Kompetenz für benachteiligteTeilvorhaben: Entwicklung, Anwendung und Evaluation in der Pilotbranc

01PF08007E Dienstleistungsgesellschaft für Informatik mbH SpITKom - Spielerische Vermittlung von IT-Kompetenz für BenachteiligteTeilvorhaben: Adapt IT

01PF08009A Technische Universität Dresden BLok - Online-Berichtsheft zur Stärkung der Lernortkooperation. SchwerBerichtshefts, Schulung und Vorbereitung des Produktivbetriebs, wissen

01PF08009B BPS Bildungsportal Sachsen GmbH BLok - Online-Berichtsheft zur Stärkung der Lernortkooperation. Schwer01PF08010A DB Mobility Logistics AG Verbundprojekt: WebZubi - Ein Web 2.0-Netzwerk zur Gestaltung innova

Auszubildende - Teilvorhaben: Entwickeln und Erproben von Web 2.0 An

01PF08010B Universität Kassel Verbundprojekt: WebZubi - Ein Web 2.0-Netzwerk zur Gestaltung innovaAuszubildende - Teilvorhaben: Entwicklung von Ontologielernverfahren u

01PF08010C Technische Universität München Verbundprojekt: WebZubi - Ein Web 2.0-Netzwerk zur Gestaltung innovaAuszubildende - Teilvorhaben: Evaluierung der WebZubi-Lernplattform

01PF08012A Universität Bremen Verbundprojekt: draufhaber.tv - Teilprojekt 1: Medien- und berufspädago

01PF08012B Institut für Informationsmanagement Bremen GmbH

Verbundprojekt: draufhaber.tv - Teilprojekt 2: Anforderungsmanagemen

01PF08012C construktiv GmbH Verbundprojekt: draufhaber.tv - Teilprojekt 3: Entwicklung und technischBewilligungengesamt

Seite 1 von 3


Laufzeitbeginn Laufzeitende Antragssummeerung von Chirurgen - Teilprojekt: 01.04.2010 31.03.2013 252.408

werpunkt adaptierte Kongressbeiträge, Live 01.01.2009 31.12.2011 90.943

n Teilvorhaben: Entwicklung der SurgeryTube- 01.05.2009 30.04.2012 551.864

erung von Chirurgen - Teilprojekt: Didaktische 01.01.2010 31.12.2012 228.744

erung von Chirurgen - Teilprojekt: klinische 01.01.2010 31.12.2012 248.706

e mit Schwerpunkt adaptierte eLearning-Inhalte 01.01.2010 31.12.2012 235.672

satz von Web 2.0 Technologien in der beruflichen 01.05.2009 30.04.2011 166.990

sformen über Web2.0 Methoden (REIA)- am 01.03.2009 28.02.2011 130.486

sformen über Web 2.0 Methoden -- am Beispiel der 01.03.2009 28.02.2011 107.148

sformen über Web2.0 Methoden (REIA) - am 01.03.2009 28.02.2011 66.578

in der beruflichen Erwachsenenbildung – eine eister (IHK)"

01.04.2009 31.03.2011 169.968

enenbildung – eine praktische Umsetzung am 01.04.2009 31.03.2011 121.194

ch den Einsatz von Web 2.0-Technologien in der ement, Verbreitung, Nachhaltigkeit und

01.10.2009 30.09.2012 293.879

icklung neuer Interaktionsmöglichkeiten mit Web2.0, onzepts zum beruflichen Lernen mit Web2.0

01.05.2009 30.04.2012 604.957

rm für Auszubildende, Schulen und Betriebe 01.05.2009 30.04.2012 306.770gsdienste integrierende Lernumgebung - Teilprojekt ender Dienste

01.04.2010 31.03.2013 442.703

gsdienste integrierende Lernumgebung - Teilprojekt n basierten Lernens und Evaluation

01.04.2010 31.03.2013 213.888

gsdienste integrierende Lernumgebung - Teilprojekt ialen Netzwerken

01.04.2010 31.03.2013 227.965

dienste integrierende Lernumgebung - Teilvorhaben: 01.04.2010 31.03.2013 340.541

gsdienste integrierende Lernumgebung - Teilprojekt 01.10.2009 30.09.2012 242.712

gsdienste integrierende Lernumgebung - Teilprojekten Berufsfamilien von Volkswagen.

01.10.2009 30.09.2012 178.383

gsdienste integrierende Lernumgebung - Teilprojekt dung

01.10.2009 30.09.2012 203.326

hnologien zur Stärkung von Bildung und Innovation Prozesse zur Umsetzung und Evaluation von irtschaft

01.01.2010 31.12.2013 696.213

Deutscher

Bundestag

–17.W

ahlperiodeD

rucksach

e17/639

–79

–
PT im DLRAGu 531

In Bearbeitung befindlicheAnträgeFKZ Antragsteller Thema01PF08003A UniTransferKlinik GmbH Verbundvorhaben Surgery Tube - Web 2.0 Technologien in der Qualifizi

Projektkoordination und klinisch-technologische Fachbeiträge01PF08003B Olympus Winter & Ibe GmbH SurgeryTube; Arbeitspaket klinisch-technologische Fachbeiträge mit Sch

Streaming und Plattformvernetzung01PF08003D Rheinisch-Westfälische Technische

Hochschule AachenSurgeryTube - Web 2.0 Technologien in der Qualifizierung von ChirurgeSoftwareplattform

01PF08003E Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg Verbundvorhaben Surgery Tube - Web 2.0 Technologien in der QualifiziKonzeption & webbasierte 3D-Visualisuerungen

01PF08003F Universität zu Lübeck Verbundvorhaben Surgery Tube - Web 2.0 Technologien in der QualifiziFachbeiträge mit Schwerpunkt Team-Hospitanzen und Live- OP

01PF08003G Private Universität Witten/Herdecke gemeinnützige GmbH

Verbundvorhaben Surgery Tube - Teilarbeitspaket klinische Fachbeiträg

01PF08008 Kommunales Rechenzentrum Niederrhein Erfahren ins Netz 2.0, ein Vorhaben zur Weiterentwicklung und zum EinQualifizierung der Altersgruppe 45+

01PF08011A IT-College Putbus gGmbH Realisierung, Erprobung und Implementation von innovativen AusbildungBeispiel der Ausbildung von Fachinformatikern (Skizze W2-054))

01PF08011B Universität Rostock Realisierung, Erprobung und Implementation von innovativen AusbildungAusbildung von IT Controllern

01PF08011C ANOVA Multimedia Studios GmbH Realisierung, Erprobung und Implementation von innovativen AusbildungBeispiel der Ausbildung von Fachinformatikern

01PF08013A IHK Bildungszentrum Halle-Dessau GmbH Teilvorhaben Entwicklung und Erprobung im Gesamtvorhaben "Web 2.0praktische Umsetzung am Beispiel der Aufstiegsqualifizierung Industriem

01PF08013B isw Institut für Strukturpolitik und Wirtschaftsförderung gemeinnützige Gesellschaft mbH

Teilvorhaben Evaluation im Projekt "Web 2.0 in der beruflichen ErwachsBeispiel der Aufstiegsqualifizierung Industriemeister (IHK)"

01PF08014A Centers of Competence e.V. (Verein zur Stärkung der technologischen und wirtschaftlichen Kompetenz in der Region Weser-Ems und im Ems-Dollart-Gebiet)

expertAzubi: Initiierung eines Prozesses des Lebenslangen Lernens durBerufsausbildung; Teilprojekt Management und Netzwerkbildung: ManagQualitätssicherung

01PF08014B Universität Bremen expertAzubi - Teilprojekt Interaktion und Didaktik: Erforschung und EntwEntwicklung und Erprobung eines entwicklungslogischen didaktischen K

01PF08014C OFFIS e. V. ExpertAzubi: Entwicklung einer intelligenten Web 2.0 Community Plattfo01PF08015A Technische Universität Darmstadt CROKODIL - Communities, Web-Ressourcen und Kompetenzentwicklun

Unterstützung kollaborativen ressourcenbasierten Lernens und Recomm01PF08015B Technische Universität Kaiserslautern CROKODIL - Communities, Web-Ressourcen und Kompetenzentwicklun

Didaktische Gestaltung und Unterstützung selbstgesteuerten Ressource

01PF08015C Leibniz Universität Hannover CROKODIL - Communities, Web-Ressourcen und KompetenzentwicklunCommunity-basiertes Lernen: Dienste zur Ressourcenempfehlung in soz

01PF08015D imc information multimedia communication AG Crokodil - Communities, Web-Ressourcen- und KompetenzentwicklungsRessourcenbasierte Plattform- und Communityintegration

01PF08015E intelligent views gmbh CROKODIL - Communities, Web-Ressourcen und Kompetenzentwicklun"Wissensnetz Basistechnologie incl. Gruppen- und Rechtemanagement"

01PF08015F Volkswagen Coaching GmbH CROKODIL - Communities, Web-Ressourcen und KompetenzentwicklunKompetenzentwicklung durch selbstgesteuertes, informelles Lernen in d

01PF08015G IBB Institut für Berufliche Bildung GmbH CROKODIL - Communities, Web-Ressourcen und KompetenzentwicklunAnwendung und Erprobung in der institutionalisierten Aus- und Weiterbil

01PF08018A Universität Duisburg-Essen FoodWeb 2.0 - Entwicklung, Erprobung und Evaluation von Web 2.0 Tecin der Ernährungsindustrie; Teilvorhaben: Foodweb 2.0 - Werkzeuge undAnreizsystemen und mediendidaktischen Konzepten in der Ernährungsw

Seite 2 von 3


hnologien zur Stärkung von Bildung und Innovation berufliche Qualifizierung von Geringqualifizierten

01.01.2010 31.12.2012 60.850

hnologien zur Stärkung von Bildung und Innovation Fach- und Führungskräften

01.01.2010 31.12.2012 65.279

hnologien zur Stärkung von Bildung und Innovation n und Unternehmen, Evaluation und

01.09.2009 31.08.2012 65.753

hnologien zur Stärkung von Bildung und Innovation msetzung der Web 2.0 Plattform

01.01.2010 31.12.2012 209.925

terstützten Lehr/Lernszenarien - Teilprojekt: en

01.03.2010 28.02.2013 249.370

terstützten Lehr-/Lernszenarien - Teilprojekt: 01.03.2010 28.02.2013 1.342.194

8.115.409

16.416.213

Deutscher

Bundestag

–17.W

ahlperiodeD

rucksach

e17/639

–80

–
PT im DLRAGu 531

01PF08018B Berufsfortbildungswerk Gemeinnützige Bildungseinrichtung des Deutschen Gewerkschaftsbundes GmbH (bfw)

FoodWeb 2.0 - Entwicklung, Erprobung und Evaluation von Web 2.0 Tecin der Ernährungsindustrie; Teilvorhaben: Web 2.0 Technologien für die

01PF08018C Lebensmittel-Institut-KIN e.V. FoodWeb 2.0 - Entwicklung, Erprobung und Evaluation von Web 2.0 Tecin der Ernährungsindustrie - Teilvorhaben: Berufliche Qualifizierung von

01PF08018D Nordrhein-Westfälische ErnährungsWirtschaft - Sozialpartnerprojekt e.V. -

FoodWeb 2.0 - Entwicklung, Erprobung und Evaluation von Web 2.0 Tecin der Ernährungsindustrie; Teilvorhaben: Abstimmung mit SozialpartnerErgebnistransfer

01PF08018E reflact Aktiengesellschaft FoodWeb 2.0 - Entwicklung, Erprobung und Evaluation von Web 2.0 Tecin der Ernährungsindustrie - Teilvorhaben: technische Entwicklung und U

01PF08019B IT + Media Group GmbH Anthropomorphe Tutoren für Lernprozesse in mit Web 2.0-technologieunEntwicklung einer Web 2.0-Umgebung für unterschiedliche Nutzergrupp

01PF08019C Universität Duisburg-Essen Anthropomorphe Tutoren für Lernprozesse in mit Web 2.0-technologieunPerzeptionsbasierte Animation virtueller Charaktere

Anträge gesamt

Bewilligungen und Anträge gesamt

Seite 3 von 3


Geschäftsbereich des Bundesministeriums fürwirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung

125. AbgeordneteVeronika

Bellmann(CDU/CSU)

Welche Entwicklungshilfeprojekte mit deut-scher Beteiligung gibt es nach Kenntnis derBundesregierung in Namibia, und welche da-von werden in Zusammenarbeit mit der FirmaGeohumus (Geschäftsführer Wulf Bentlage)durchgeführt?

Antwort des Staatssekretärs Hans-Jürgen Beerfeltz


Im Rahmen der deutsch-namibischen Technischen und FinanziellenZusammenarbeit werden Projekte in den SchwerpunktbereichenUmwelt und Ressourcenschutz, nachhaltige Wirtschaftsentwicklungund Transport durchgeführt. Hinzu kommen Maßnahmen zur HIV-/AIDS-Prävention, zu Bildung, erneuerbaren Energien sowie zurUnterstützung der nationalen Versöhnung vor dem Hintergrund derbesonderen deutsch-namibischen Geschichte. Weder im Rahmen derFinanziellen noch im Rahmen der Technischen Zusammenarbeit mitNamibia bestehen derzeit Kooperationen mit der Firma Geohumus.

Darüber hinaus finanziert Deutschland anteilig entwicklungspoliti-sche Programme multilateraler Institutionen in Namibia, insbesonde-re der Europäischen Kommission und der Vereinten Nationen. DesWeiteren unterstützt die Bundesregierung in Namibia Projekte priva-ter deutscher Träger, politischer Stiftungen und Kirchen. Zu einerKooperation mit der Firma Geohumus in diesem Rahmen liegen derBundesregierung keine Informationen vor.

126. AbgeordneterDr. h. c. GernotErler

(SPD)

In welchen Zeitungen/Zeitschriften erschienum den 19. Dezember 2009 herum die Anzei-ge des Bundesministeriums für wirtschaftlicheZusammenarbeit und Entwicklung unter derÜberschrift „Haben Sie auch manchmal dasGefühl, dass die Welt besser wäre, wenn manSie mal ranlassen würde?“, und welche Ge-samtkosten sind dabei entstanden?

Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Gudrun Kopp


Es entstanden Gesamtkosten in Höhe von 207 022,68 Euro.

zeitung,


Schaltplan der Anzeige

Print:

Überregionale TZ: FAZSüddeutsche Zeitung Welt

Publikumszeitschriften:FocusSpiegelStern

Regionale TZ: TAZFrankfurter Rundschau Hamburger Abendblatt Mannheimer Morgen TagesspiegelHannoversche Allgemeine Zeitung* Rhein-Neckar-Zeitung Bonner Generalanzeiger Rheinische Post Stuttgarter Zeitungsgemeinschaft**

* HAZ/NP Hannover, Stadtausgabe, verk. Auflage: 207 032 Exemplare. ** Enthaltene Titel: Stuttgarter Zeitung, Stuttgarter Nachrichten, Leonberger Kreis

Fellbacher Zeitung, Marbacher Zeitung, Kornwestheimer Zeitung.

127. AbgeordneterDr. h. c. Gernot

Erler

(SPD)

Wie bewertet die Bundesregierung die Tatsa-che, dass in dieser Anzeigenkampagne keineneuen Informationen enthalten waren, sondernlediglich in sehr allgemeiner Form auf dieMöglichkeit des ehrenamtlichen Engagementshingewiesen wurde?



Die Stärkung der Zivilgesellschaft ist ein wichtiges Anliegen derneuen Bundesregierung. Das Bundesministerium für wirtschaftlicheZusammenarbeit und Entwicklung möchte durch die Schaltung derAnzeige das Engagement von Organisationen und Initiativen in derEntwicklungszusammenarbeit würdigen und deren Arbeit mit derKampagne unterstützen. Der angegebene Link hält umfassende, wei-terführende Informationen zu konkreten Möglichkeiten des Engage-ments bereit.



Hoppe


Wie will die Bundesregierung die notwendigenMittel aufbringen, um bis 2015 0,7 Prozentdes Bruttonationaleinkommens für die Ent-wicklungszusammenarbeit fließen zu lassen,ohne dafür neue Steuern zu verwenden (Pres-semitteilung des Bundesministeriums für wirt-schaftliche Zusammenarbeit und Entwicklungvom 5. Dezember 2009), und bis wann plantdie Bundesregierung, einen nationalen Stufen-plan zur Umsetzung des 0,7-Prozent-Ziels vor-zulegen?

Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Gudrun Koppvom 15. Dezember 2009

Die Bundeskanzlerin, Dr. Angela Merkel, hat in ihrer Regierungs-erklärung vom 10. November 2009 das Ziel bekräftigt, bis 20150,7 Prozent des Bruttonationaleinkommens für Entwicklungspolitikbereitzustellen. Die Steigerung der Ausgaben für entwicklungspoliti-sche Leistungen ist Gegenstand der Verhandlungen für den jeweili-gen Bundeshaushalt bis 2015. Zur Erreichung der Ziele tragen nebender Erhöhung der Haushaltsmittel auch Schuldenerlasse und Erlöseaus der Versteigerung von CO2-Emissionszertifikaten bei.


Hoppe


Kann die Bundesregierung Presseberichte vom13. Dezember 2009 (DER TAGESSPIEGEL)bestätigen, nach denen Deutschland die Posi-tion aufgegeben hat, die Beiträge für die Fi-nanzierung des internationalen Klimaschutzesund der Anpassungsmaßnahmen in Entwick-lungsländern auf das 0,7-Prozent-Ziel anzu-rechnen?



Nein

130. AbgeordneterThiloHoppe


Bedeutet die Aussage vom Bundesminister fürwirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick-lung, Dirk Niebel, die Mittel für die Finanzie-rung des internationalen Klimaschutzes undder Anpassungsmaßnahmen „werden neu undzusätzlich sein und nicht mit anderen Entwick-lungsmaßnahmen zum Beispiel für die Armuts-bekämpfung verrechnet“ (Pressemitteilung desBundesministeriums für wirtschaftliche Zu-sammenarbeit und Entwicklung vom 11. De-zember 2009), dass diese Mittel wie „andereEntwicklungsmaßnahmen“ auf die ODA-Quote (ODA = Official Development Assis-tance = Öffentliche Entwicklungszusammenar-beit) angerechnet werden?




Ja, sofern sie den Anrechnungskriterien der ODA-Richtlinien desEntwicklungshilfeausschusses der Organisation für wirtschaftlicheZusammenarbeit und Entwicklung (OECD) entsprechen.


Kofler

(SPD)

Wie gedenkt der Bundesminister für wirt-schaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung,Dirk Niebel, bei einem Aufwuchs des entwick-lungspolitischen Haushaltes von 1,2 Prozentfür das Jahr 2010, den internationalen Ver-pflichtungen der Bundesregierung gerecht zuwerden und die ODA-Zielmarke von 0,51 Pro-zent zu erreichen?


Kofler

(SPD)

Welche alternativen Finanzierungsinstrumentewill der Bundesminister für wirtschaftliche Zu-sammenarbeit und Entwicklung, Dirk Niebel,zur Erreichung des 0,7-Prozent-ODA-Ziels biszum Jahr 2015 einsetzen?



Die Bundeskanzlerin, Dr. Angela Merkel, hat in ihrer Regierungs-erklärung vom 10. November 2009 das Ziel bekräftigt, bis 20150,7 Prozent des Bruttonationaleinkommens für Entwicklungspolitikbereitzustellen. Die Steigerung der Ausgaben für entwicklungspoliti-sche Leistungen ist Gegenstand der Verhandlungen für den jeweili-gen Bundeshaushalt bis 2015. Zur Erreichung der Ziele tragen nebender Erhöhung der Haushaltsmittel auch Schuldenerlasse und Erlöseaus der Versteigerung von CO2-Emissionszertifikaten bei. Die Ziel-marke von 0,51 Prozent für 2010 ist vor allem aufgrund der ange-spannten Haushaltslage infolge der Finanz- und Wirtschaftskrise rea-listischerweise nicht zu erreichen.


Kofler

(SPD)

Welche Mittel werden künftig für die Abmilde-rung der Folgen des Klimawandels in armenund ärmsten Ländern zur Verfügung stehen,und werden diese Mittel zusätzlich zu den Auf-wüchsen zur Erreichung des 0,7-Prozent-Zielszur Verfügung gestellt?



Aus dem Bundeshaushalt wird gegenwärtig gut 1 Mrd. Euro für dieAbmilderung der Folgen des Klimawandels (Minderung und Anpas-sung) in Entwicklungsländern zur Verfügung gestellt. Die Unterstüt-


zung der Entwicklungsländer bei Klimaschutz und Anpassung anden unvermeidlichen Klimawandel ist schon lange Bestandteil derEntwicklungspolitik und erfüllt die Kriterien des Entwicklungsaus-schusses der OECD für die Anrechenbarkeit als Öffentliche Entwick-lungszusammenarbeit (ODA). Nur mit Klimaschutz und Anpassungan den unvermeidlichen Klimawandel kann Entwicklung nachhaltigsein. Daher tragen die Mittel für den Klimaschutz zu dem Ziel bei,die Ausgaben für Entwicklungszusammenarbeit bis 2015 auf 0,7 Pro-zent des Bruttonationaleinkommens zu erhöhen.

134. AbgeordneteKarin

Roth

(Esslingen)(SPD)

Wie begründet das Bundesministerium fürwirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick-lung (BMZ) die Reduzierung des Haushaltsan-satzes für den Beitrag an den Globalen Fondszur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose undMalaria (GFATM) im Entwurf zum Bundes-haushaltsplan 2010 – Einzelplan 23 – (Titel896 04) von 200 Mio. Euro im Jahr 2009 auf142 Mio. Euro im Jahr 2010 angesichts der Er-folge, der Wirksamkeit und der bevorstehen-den notwendigen Aufstockung des GFATM?

Antwort der Parlamentarischen Staatssekretärin Gudrun Koppvom 4. Januar 2010

Gesundheit ist einer der Schlüsselsektoren der Entwicklungspolitikder Bundesregierung. Hierbei spielt der Kampf gegen HIV/AIDSeine hervorgehobene Rolle.

Aus Sicht der Bundesregierung ist der GFATM ein zentrales und er-folgreiches Instrument zur Finanzierung von Maßnahmen gegenAIDS, Tuberkulose und Malaria. Diese Wertschätzung hat der Bun-desminister für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung,Dirk Niebel, bereits wenige Tage nach seinem Amtsantritt im per-sönlichen Gespräch der Führungsebene des GFATM gegenüberzum Ausdruck gebracht.

Neben dem direkten Haushaltsansatz unterstützt die Bundesregie-rung den GFATM auch über ihre Beiträge zum Europäischen Ent-wicklungsfonds, aus welchem zum Teil die Zuwendungen der Euro-päischen Kommission an den GFATM finanziert werden, über dieDebt2Health-(D2H)-Schuldenumwandlungsinitiative des GFATMsowie durch die „Deutsche BACKUP-Initiative“, die im Rahmender bilateralen Technischen Zusammenarbeit der Kapazitätsbildungin zivilgesellschaftlichen Organisationen zum verbesserten Zugangzu und zur Umsetzung von globalen Finanzmitteln dient.

Der Haushaltsansatz für den Beitrag an den GFATM im Jahr 2010trägt diesen verschiedenen Instrumentarien Rechnung, um die Ge-staltungsmöglichkeiten der deutschen Entwicklungspolitik zu erwei-tern und den Wirkungsgrad der eingesetzten Haushaltsmittel zu er-höhen.



Roth

(Esslingen)

(SPD)

In welcher Form (bitte auch finanziellen Um-fang angeben) beteiligen sich die Bundesregie-rung und das Bundesministerium für wirt-schaftliche Zusammenarbeit und Entwicklungan der Einrichtung eines EU-Aktionsteams zurBekämpfung von AIDS, Tuberkulose und Ma-laria, und welche Aufgaben werden dem EU-Aktionsteam übertragen?


vom 4. Januar 2010

Im Zuge der letzten Bilanzierung des „Europäischen Aktionspro-gramms zur Bekämpfung von HIV/AIDS, Malaria und Tuberkulosedurch Außenmaßnahmen (2007–2011)“ und im Rahmen der schwe-dischen EU-Ratspräsidentschaft wurde die Einrichtung von EU-Ak-tionsteams zu folgenden Themenbereichen beschlossen:

(i) HIV-Prävention,

(ii) Menschenrechte und HIV, insbesondere HIV und Drogen,

(iii) HIV-Therapie und Versorgung sowie

(iv) HIV und Gender.

Deutschland (BMZ) hat die Themenführerschaft für das Aktions-team zu HIV und Gender übernommen. Zweck der Teams ist es,konzertierte Aktionen von EU-Kommission und Mitgliedstaaten zubefördern, wobei klare Arbeitsteilungen und Kooperationen auf EU-und internationaler Ebene vereinbart werden. Dabei sollen For-schungseinrichtungen und zivilgesellschaftliche Organisationen ein-bezogen werden. Jedes Team formuliert seine Ziele in Abstimmungmit den übrigen Partnern. Die Möglichkeiten sind vielfältig und rich-ten sich nach Bedürfnissen bzw. den identifizierten Defiziten im The-menfeld. Die Ergebnisse der Aktionsteams sollen auch in die Gestal-tung des nächsten Aktionsprogramms der EU zu HIV, Tuberkuloseund Malaria einfließen. Spezifische Finanzierungsbeiträge für dieEU-Aktionsteams sind nicht vorgesehen.


Roth

(Esslingen)(SPD)

Welche Maßnahmen ergreift das Bundesminis-terium für wirtschaftliche Zusammenarbeitund Entwicklung, und welchen Zeitplan ver-folgt das BMZ, um die Vorbehaltserklärungzur UN-Kinderrechtskonvention zurückzuneh-men?


vom 4. Januar 2010

Der Koalitionsvertrag sieht vor, die Erklärung zur UN-Kinderrechts-konvention zurückzunehmen. Alle betroffenen Bundesministerienwerden sich zeitnah auf die erforderlichen Schritte verständigen. Da-zu wird das BMZ seinen Beitrag leisten.



Roth

(Esslingen)

(SPD)

In welcher Höhe und in welchen Fonds habensich die Bundesregierung und das Bundesmi-nisterium für wirtschaftliche Zusammenarbeitund Entwicklung bisher beteiligt, und in wel-cher Höhe und in welchen Fonds werden sichdie Bundesregierung und das Bundesministe-rium für wirtschaftliche Zusammenarbeit undEntwicklung auch weiterhin an multilateralenInitiativen zur weltweiten Armutsbekämpfungauch vor dem Hintergrund des Vorziehens derZahlungsverpflichtungen an die InternationalDevelopment Association (IDA) im Rahmender IDA-15 beteiligen?


vom 4. Januar 2010

Die multilaterale Zusammenarbeit wird auch weiterhin eine wichtigeSäule bei der weltweiten Armutsbekämpfung der Bundesregierungund des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeitund Entwicklung darstellen. Hierzu hat die Bundesregierung Beiträ-ge zu folgenden wichtigen multilateralen Fonds finanziert und beab-sichtigt dieses Engagement fortzuführen:

• International Development Association (IDA)

Hierzu hat die Bundesregierung im Rahmen der laufenden15. Wiederauffüllung 1,5 Mrd. Euro bereitgestellt (dies entsprichteinem deutschen Anteil von 7,11 Prozent). Ein Vorziehen derZahlungsverpflichtungen ist im Allgemeinen nicht geplant. Auchan der 16. Wiederauffüllung beabsichtigt sich die Bundesregie-rung – vorbehaltlich der parlamentarischen Zustimmung – zubeteiligen. Zum Zeitpunkt der Anfrage steht der Beitrag dieserBeteiligung noch nicht fest, da die Verhandlungen über die Wie-derauffüllung erst im März 2010 beginnen werden.

• Fonds der Regionalbanken

Asiatischer Entwicklungsfonds (AsDF)

Die von Deutschland bereits gezahlten und zugesagten Beiträgezum AsDF belaufen sich Ende 2009 (inklusive der letztenWiederauffüllung des AsDF X) auf rd. 1,63 Mrd. Euro(2,262 Mrd. US-Dollar). Am AsDF X beteiligt sich die Bundesre-publik Deutschland mit rd. 4,82 Prozent; das entspricht150,805 Mio. Euro (rd. 222,1 Mio. US-Dollar).

Afrikanischer Entwicklungsfonds (AfDF)

Die von Deutschland bereits gezahlten und zugesagten Beiträgezum AfDF belaufen sich Ende 2009 (inklusive der letzten Wieder-auffüllung des AfDF XI) auf rd. 2,09 Mrd. Euro (rd. 2,91 Mrd.US-Dollar). Am AfDF XI beteiligt sich die BundesrepublikDeutschland mit 10,817 Prozent; das entspricht – je nach Wech-selkurs – rund 430 bis 440 Mio. Euro (rund 615 Mio. US-Dollar).


Fund for Special Operations (FSO) der Inter-AmerikanischenEntwicklungsbank

Die von Deutschland bereits gezahlten und zugesagten Beiträgezum FSO belaufen sich Ende 2009 auf rd. 165,27 Mio. Euro(230 Mio. US-Dollar). Am FSO VIII (im Jahr 1994) beteiligtesich die Bundesrepublik Deutschland mit insgesamt 39,1 Mio. Eu-ro (rd. 55 Mio. US-Dollar). Dieser Betrag setzt sich zusammenaus 5,08 Mio. Euro bzw. 7,067 Mio. US-Dollar basic contribution(deutscher Anteil rd. 3,5 Prozent), 1,8 Mio. Euro bzw. 2,5 Mio.US-Dollar special contribution und 32,63 Mio. Euro bzw.45,405 Mio. US-Dollar supplementary contribution.

Special Development Fund (SDF) der Karibischen Entwicklungs-bank

Die von Deutschland bereits gezahlten und zugesagten Beiträgezum SDF belaufen sich Ende 2009 (inklusive der letzten Wieder-auffüllung des SDF VII) auf rd. 61,57 Mio. Euro (85,683 Mio.US-Dollar). Am SDF VII beteiligt sich die BundesrepublikDeutschland mit rd. 6,57 Prozent; das entspricht 12,3 Mio. Euro(rd. 18,834 Mio. US-Dollar).

International Fund for Agricultural Development (IFAD)

Die von Deutschland bereits gezahlten und zugesagten Beiträgezum IFAD belaufen sich Ende 2009 (inklusive der letzten Wieder-auffüllung des IFAD VIII) auf rd. 303,3 Mio. Euro (422,1 Mio.US-Dollar einschließlich Beitrag für Sonderprogramm Subsahara-Afrika i. H. v. 17,4 Mio. US-Dollar). Am IFAD VIII beteiligt sichdie Bundesrepublik Deutschland mit rd. 6,5 Prozent; das ent-spricht rd. 45,2 Mio. Euro (rd. 68,8 Mio. US-Dollar).

Zu den zukünftigen Wiederauffüllungen (FSO IX und AfDF XII– Verhandlungsende ist im Jahr 2010; für AsDF XI, SDF VIIIund IFAD IX voraussichtlich im Jahr 2012) liegen noch keine si-cheren Angaben über Größenordnungen vor. Die Bundesregie-rung beabsichtigt jedoch, vorbehaltlich der parlamentarischen Zu-stimmung, sich an diesen Wiederauffüllungen zu beteiligen.

• Europäischer Entwicklungsfonds (EEF)

Aus dem 1957 gegründeten EEF werden Maßnahmen zur wirt-schaftlichen und sozialen Entwicklung der Staaten Afrikas, derKaribik und des Pazifiks (AKP-Staaten) finanziert. Der 10. EEFsieht für den Zeitraum 2008 bis 2013 eine Mittelausstattung inHöhe von 23,966 Mrd. Euro vor. Deutschland ist am 10. EEF mit20,5 Prozent beteiligt.

• Beiträge zu Programmen der Vereinten Nationen (UNDP etc.)

Für Beiträge zu den Fonds und Programmen sind im Einzel-plan 23 für 2009 folgende Ausgaben vorgesehen:

Für den Titel 687 01 (Beiträge an die Vereinten Nationen, ihreSonderorganisationen sowie andere internationale Einrichtungenund internationale Nichtregierungsorganisationen) beträgt der


Haushaltsansatz für das Jahr 2009 119,762 Mio. Euro. Davonwerden insbesondere das Entwicklungsprogramm der VereintenNationen (UNDP), der Bevölkerungsfonds der Vereinten Na-tionen (UNFPA), das Programm für industrielle Entwicklung(UNIDO) sowie in geringerem Umfang weitere einzelne Fondsund Programme unterstützt.

Für den Titel 687 23 (Beteiligung am Welternährungsprogramm)beträgt der Haushaltsansatz für das Jahr 2009 23,008 Mio. Euro.

Aus dem Titel 687 20 (Entwicklungsorientierte Not- und Über-gangshilfe) leistete das BMZ einen Beitrag von 6 Mio. Euro fürdie „Global Facility for Disaster Reduction and Recovery(GFDRR)“ für die Jahre 2009/2010.

Eine Fortführung dieses Engagements in den genannten Organi-sationen ist beabsichtigt.

• Global Environment Facility (GEF)

Im Rahmen der letzten GEF-Wiederauffüllungsrunde (GEF IV)hat die Bundesregierung Haushaltsmittel i. H. v. 295 Mio. US-Dollar zugesagt (277,46 Mio. US-Dollar Grundbeitrag und17,54 Mio. US-Dollar Zusatzbeitrag). Die Mittel fließen seit 2007und noch bis 2014 ab.

• Climate Investment Funds (CIF)

Für die CIF stellt die Bundesregierung ab 2009 insgesamt303 Mio. Euro Haushaltsmittel bereit. Hiervon werden 50 Mio.Euro für das Pilot Program for Climate Resilience (PPCR) zurAnpassung an den Klimawandel im Rahmen des Strategic Cli-mate Fund (SCF) verwendet. Die Mittel fließen von 2009 bis2012 ab. Die restlichen Mittel i. H. v. 253 Mio. Euro sind für denClean Technology Fund (CTF) vorgesehen und werden von 2010bis 2013 abfließen.

• Globaler Fonds zur Bekämpfung von AIDS, Tuberkulose undMalaria (GFATM)

Seit 2001 hat Deutschland sich aus dem Titel 687 01 (Beiträge andie Vereinten Nationen, ihre Sonderorganisationen sowie andereinternationale Einrichtungen und internationale Nichtregierungs-organisationen) sowie ab 2009 aus dem Titel 896 07 (GFATM)mit insgesamt 723,5 Mio. Euro am GFATM beteiligt. Im Übrigenwird auf die Antwort zu Frage 134 verwiesen.

138. AbgeordneterDr. Carsten

Sieling

(SPD)

Stimmen die Medienberichte, dass die Bundes-regierung in Person des Bundesministers fürwirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwick-lung, Dirk Niebel, sein Bundesministerium an-gewiesen hat, die Einführung einer Finanz-transaktionssteuer in dieser Legislaturperiodenicht weiter zu verfolgen, und falls ja, welcheFolgen für ihre nationale und internationaleGlaubwürdigkeit sieht die Bundesregierung

Gesamtherstellung: H. Heenemann GmbH & Co., BuVertrieb: Bundesanzeiger Verlagsgesellschaft mbH, Postfach 1


durch die Einstellung der Mitarbeit der Lei-tungsebene des Bundesministeriums für wirt-schaftliche Zusammenarbeit und Entwicklungan der internationalen Arbeitsgruppe zur Fi-nanztransaktionssteuer?



Die „Leading Group on Innovative Financing for Development“ hatMitte 2009 eine Arbeitsgruppe zur Finanztransaktionssteuer für Ent-wicklungszusammenarbeit eingerichtet. An dieser Arbeitsgruppe hatdas BMZ auch unter der Vorgängerregierung nur als Beobachterund auf Arbeitsebene teilgenommen.

139. AbgeordneterDr. Carsten

Sieling

(SPD)

Teilt die Bundeskanzlerin, Dr. Angela Merkel,die Position des Bundesministers für wirt-schaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung,Dirk Niebel, vor dem Hintergrund ihrer For-derung nach einer Finanztransaktionssteuerauf dem G20-Gipfel in Pittsburgh und ihrerRegierungserklärung, und falls nein, welchekonkreten Maßnahmen plant die Bundesregie-rung bis zu welchem Zeitpunkt auf nationalerund internationaler Ebene zur Einführungeiner Börsenumsatzsteuer bzw. Finanztransak-tionssteuer?



Auf dem G20-Gipfel wurde dem Internationalen Währungsfondsder Auftrag erteilt, bis zum nächsten Treffen im Juni 2010 einen Be-richt mit verschiedenen Möglichkeiten zur Beteiligung des Finanz-sektors an den Kosten der Krisenbewältigung vorzulegen. Dieser Be-richt wird sich voraussichtlich unter anderem mit der Option der Ein-führung einer international abgestimmten Finanztransaktionssteuerbefassen. Solange dieser Bericht noch nicht vorliegt, besteht keinHandlungs- oder Entscheidungsbedarf.

Berlin, den 5. Februar 2010

ch- und Offsetdruckerei, Bessemerstraße 83-91, 12103 Berlin, www.heenemann-druck.de0 05 34, 50445 Köln, Telefon (02 21) 97 66 83 40, Fax (02 21) 97 66 83 44, www.betrifft-gesetze.de

ISSN 0722-8333

Schriftliche Fragen - dip21.bundestag.dedip21.bundestag.de/dip21/btd/17/006/1700639.pdf ·...

Documents

Transcript of Schriftliche Fragen - dip21.bundestag.dedip21.bundestag.de/dip21/btd/17/006/1700639.pdf ·...