Schutzgebiete für Buchenwälder

1

ww

w . g

reen

pea

ce . d

e

Deutschlands internationale Verantwortung:

Rotbuchenwälder im Verbund schützen

Zusammenfassung der Greenpeace Studie

Impressum Herausgeber Greenpeace e.V. Große Elbstr. 39, 22767 Hamburg, Tel. 040/306 18-0, Fax 040/306 18-100, [email protected], www.greenpeace.de Politische Vertretung Berlin Marienstr. 19–20, 10117 Berlin, Tel. 030/30 88 99-0 Gestaltung Zimmermann und Spiegel Titelfoto Ralf Kubosch Fotos S. 3: Markus Mauthe, S. 8: Markus Mauthe, S. 11: Manfred Delpho, S. 13: Markus Mauthe, Manfred Delpho, alle © Greenpeace Litho ORC, Kohlhöfen 18, 20355 Hamburg Druck edp, Virchowstraße 12, 22767 Hamburg Auflage 5.000

Zur Deckung unserer Herstellungskosten bitten wir um eine Spende : GLS Gemeinschaftsbank, BLZ 430 609 67, KTO 33400

Gedruckt auf 100 % Recyclingpapier Stand 4 / 2011

Stachelbart und Totholz, aufgenommen im „Kanzel-Urwald“ an den Edersee-Steilhängen in Nordhessen.

Weitere Informationen sowie die gesamte Studie finden Sie unter: www.greenpeace.de/buchenwälder

33

Buchenwälder jetzt schützen – Deutschlands internationale Verantwortung

Was der Amazonas für Brasilien ist, sind die Rotbuchenwälder für Deutschland und Europa. Sie beheimaten zahlreiche Tier- und Pflanzenarten und sind wichtig für die Speicherung von Kohlen-stoff. Dies gilt besonders für geschützte, naturnahe und forstwirt-schaftlich ungenutzte Buchenwälder. Doch trotz der großen internationalen Verantwortung für die Buchenwälder ist Deutsch-land Schlusslicht, was den Schutz der Buchenwälder anbelangt. Die Umsetzung der Nationalen Biodiversitätsstrategie, die vorgibt, fünf Prozent der Wälder Deutschlands prioritär dem Waldnaturschutz zu widmen, ist nicht in Sicht. Die Bundesländer tragen neben der Bundesregierung einen Großteil der Verantwortung für den mangelnden Schutz des „Amazonas“ Europas – der Buchenwälder Deutschlands. Insgesamt zehn neue Buchenwald-Großschutzgebiete (National-parke) und weitergehende Maßnahmen zur Einrichtung eines Buchenwald-Verbundes in insgesamt 75 Regionen in Deutschland sind notwendig, um die Ziele der Nationalen Biodiversitätsstrategie

bis 2020 zumindest teilweise zu erreichen. Dies ist das Ergebnis eines im Auftrag von Greenpeace verfassten Gutachtens über die Einrichtung eines Rotbuchen-Verbundsystems in Deutschland. Die hier vorliegende Zusammenfassung benennt die zentralen Eckpunkte dieser Studie. Greenpeace will mit dem Gutachten „Deutschlands internationale Verantwortung: Rotbuchenwälder im Verbund schützen“ eine fachliche Grundlage für einen konzeptio-nellen Schutz des Rotbuchenwaldes in Deutschland schaffen und die konkreten Waldgebiete identifizieren, die im Fokus bis 2020 stehen sollten.

Wir Menschen brauchen diese ungenutzten, sich selbst überlasse-nen Wälder zum Erhalt der biologischen Vielfalt, zur dynamischen Anpassung an den Klimawandel, zum Beobachten und Lernen sowie zur Erholung und Wiederentdecken von Wildnis. Nut-zungsfreie Gebiete sind ein Gewinn für den Schutz von Arten und Klima, für den Menschen und die regionale Entwicklung.

Waldökosysteme wie dieser Mull-Buchenwald mit Massenvorkommen von Bärlauch ziehen Wanderer an und dienen der Erholung für viele Menschen.

4

„Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt“ (Biodiversitätsstra-tegie) ist es Deutschland 2007 gelungen, die zentralen Handlungs-felder zum Schutz der Artenvielfalt in Deutschland zu definieren und klare Ziele bis 2020 zu setzen. Darin hat sich die Bundesregie-rung verpflichtet, bis zum Jahr 2020 fünf Prozent der Waldfläche Deutschlands aus der Nutzung zu nehmen und der natürlichen Entwicklung zu überlassen. Wälder des Bundes und der Länder sollen mit je zehn Prozent nutzungsfreien Waldflächen bis 2020 dazu wesentlich beitragen. Der Buchenwaldschutz (ohne forstliche Nutzung) bildet einen Kern zur Erreichung dieser Ziele. Die Ziele der Biodiversitätsstrate-gie wurden 2010 durch alle Fraktionen des Deutschen Bundestages erneut bestätigt.

Waldschutz wichtig für das Klima Der Verlust von natürlich gewachsenen Buchenwäldern hat auch Konsequenzen für den Klimawandel. Naturnahe Wälder zeichnet eine enorme Kohlenstoff-Speicherfähigkeit aus, die jener im klassischen Forstwald weit überlegen ist. Zudem können wir Men- schen vom Ökosystem Wald am besten lernen, wie Wälder auf Veränderungen des globalen Klimas reagieren, wenn diese Systeme sich selbst überlassen bleiben. Dies hilft entscheidend zu verstehen, wie die genutzten Wirtschaftswälder behandelt werden müssen, um mit den Auswirkungen des Klimawandels zurecht zu kommen.

Die gegenwärtige gestiegene Nutzung der Wälder in Deutschland hat einen negativen Einfluss auf das Klima. Das zeigt ein Zahlen-vergleich: Noch im Jahr 1990 wurde in Deutschland weniger Holz(-Masse) genutzt, als jährlich im Wald nachgewachsen ist. Dadurch konnten die deutschen Wälder der Atmosphäre etwa 80 Mio. Tonnen Kohlendioxid (CO2) entziehen, knapp acht Prozent der damaligen Gesamtemissionen. Die zunehmende Nachfrage nach Holz – für den Export und als Brennstoff – hat zu einem erhöhten Einschlag geführt. Mit der Folge, dass der deutsche Wald seine Senkenfunktion Schritt für Schritt verliert und zur Quelle von Kohlendioxid wird. Im Jahr 2008 konnte der Wald in Deutschland nur noch 17 Millionen Tonnen CO2 aufnehmen. Wenn diesem Trend nicht entgegen gewirkt wird – durch Schutzgebiete, Waldumbau, öko- logische Waldnutzung –, drohen die Wälder bald eine Quelle für CO2 zu werden. Das würde den Klimawandel in naher Zukunft noch beschleunigen.

Obwohl forstwirtschaftlich ungenutzte Buchenwälder diese wichtige Bedeutung für den Erhalt der Artenvielfalt und der Anpassung an den Klimawandel besitzen, sind derzeit laut Informationen des Bundesamtes für Naturschutz nur ca. 50.000 Hektar Buchenwälder – weniger als ein Prozent (0,5%) der Wälder Deutschlands – holznutzungsfrei. Vorhandene Flächenschutzsys-teme wie z.B. das Natura 2000-Netzwerk, das rund 580.000 Hektar Buchenwaldbestände umfasst, sind leider nur bedingt wirksam, weil in der überwiegenden Zahl dieser Schutzgebiete eine normale „ordnungsgemäße“ Forstwirtschaft kaum eingeschränkt ist. Urwäl-der sind, bis auf kleinste Relikte, in Deutschland nicht mehr vorhanden. In wichtigen Teilbereichen des deutschen Buchenwald-Verbreitungsgebietes fehlen großräumige Schutzgebiete für eine natürliche Entwicklung des Waldes.

Einst überall, heute bedroht: die RotbuchenwälderVon Natur aus liegt Deutschland mitten im Verbreitungsgebiet der Rotbuche (Fagus sylvatica), war einst zu zwei Dritteln von Buchenwald bedeckt und stellt 25 Prozent des Weltareals der Rotbuchenwälder. Rotbuchenwälder bilden in Deutschland die typischen Laubwald-Ökosysteme, zu denen ursprünglich auch Raubtiere wie Wolf, Luchs, Braunbär und Wildkatze gehörten. Daher trägt Deutschland als eines der buchenwaldreichsten Länder Europas eine besondere Verantwortung für den Schutz dieser einzigartigen Wälder. Tatsächlich umfasst jedoch der heutige deutsche Buchenwald-bestand nur noch rund 1,6 Millionen Hektar, etwa sieben Prozent des ursprünglichen Areals. Die meisten Buchenwälder werden forstwirtschaftlich genutzt und sind – verglichen mit dem relativ hohen Alter, das Buchen erreichen können – sehr junge Wälder. Lediglich sechs Prozent der Buchenwaldbestände in Deutschland sind älter als 160 Jahre. Natürliche bzw. naturnahe Buchenwälder in ihren verschiedenen Ausprägungen sind heute weltweit so selten geworden, dass sie als unersetzliches Naturerbe gelten können.

Vor rund 10.000 Jahren, nach der letzten Kaltzeit, begann die Wiederbewaldung Mitteleuropas. Nach einer Birken-Kiefernwald-phase entstanden erste Laubmischwälder mit Eichen und später begann die Massenausbreitung der Rotbuche. Vor knapp 2.000 Jahren hatte die Buche vom Süden kommend dann bereits die Küsten der Nord- und Ostsee erreicht. Das potenzielle natürliche Verbreitungsareal der Buche in Europa umfasst rund 90 Millio-nen Hektar, der Anteil in Deutschland beträgt 23 Millionen Hektar, das entspricht 66 Prozent der Landesfläche.

Die ehemals reichlich vorhandenen Buchenwälder in Deutschland wurden vom Menschen jedoch genutzt und abgeholzt, um Sied- lungen und landwirtschaftliche Nutzflächen anzulegen und um den steigenden Bedarf nach Holz zu befriedigen. Zudem wurden Buchenwälder systematisch in Kiefern- und Fichtenplantagen umgewandelt. Auch heutige Buchenwälder unterliegen einer immer intensiveren Nutzung. Das Pflanzen standortfremder Baumarten, zu kurze Umtriebszeiten (d.h. ein Fällen der Bäume in jungen Jahren), übermäßige Entnahme alter Bäume, die Beseiti-gung von Tot- und Biotopholz (z.B. Bäume mit Höhlen, Rissen oder Pilzbefall) und die Förderung großflächiger gleichaltriger Wälder führen zu starken Veränderungen der Waldstrukturen und zu immer weniger Naturnähe.

Dieser Buchenwaldverlust hatte gravierende Konsequenzen. Mit dem Schwinden der Buchenwälder verloren solche waldtypischen Tier- und Pflanzenarten ihren Lebensraum, die entweder große, störungsfreie Gebiete benötigen oder die auf Alterungs- und Zerfallsphasen von natürlichen Wäldern angewiesen sind. Der Verlust an Artenvielfalt ist deshalb auch in Deutschland ein großes Problem. Ein Blick in die Roten Listen der bedrohten Arten zeigt, dass besonders die Tiere und Pflanzen gefährdet sind, die auf naturnahe Wälder angewiesen sind.

Nationale und internationale SchutzzieleUm dem dramatischen Verlust der Vielfalt der Tier- und Pflanzen-arten zu begegnen, wurde bereits 1992 die UN-Artenschutzkon-vention beschlossen. Ihr Ziel ist es, weltweit bis zum Jahr 2010 den Artenverlust zu beenden. Mit der Verabschiedung einer

5

Erster konkreter Vorschlag zum Schutz der Rotbuche im VerbundFür eine zeitnahe Umsetzung der Nationalen Biodiversitätsstra-tegie bis 2020 wurden weder von der Bundesregierung noch von den Länderregierungen konkrete Maßnahmen vorgelegt. Die von Greenpeace in Auftrag gegebene Studie „Deutschlands internatio-nale Verantwortung: Rotbuchenwälder im Verbund schützen“ macht einen ersten konkreten Vorschlag, wie die waldrelevanten Ziele der Nationalen Biodiversitätsstrategie bis 2020 umgesetzt werden können. Ausgangspunkt sind die besonders waldreichen Regionen Deutschlands, die innerhalb des Rotbuchen-Verbrei-tungsgebietes liegen und hinsichtlich ihrer Potenziale geeignet sind, das Grundgerüst eines nationalen, Bestand sichernden Buchenwald-Verbundsystems zu bilden.

Betrachtet werden große schutzwürdige Waldlandschaften, zusammenhängende unzerschnittene Waldgebiete, Wälder auf historisch alten Standorten und biologisch wichtige Wälder. Biologisch wichtige Wälder sind strukturreich, haben viel Alt- und viel Totholz und sind Heimat zahlreicher seltener waldabhängiger Arten. Es werden in der Studie 75 Gebiete (sogenannte Handlungsräume) mit insgesamt 4,5 Millionen Hektar definiert, die eine wichtige Rolle im Buchenwald-Verbundsystem einnehmen. Es wird zudem

aufgezeigt, welche Maßnahmen in diesen Gebieten umgesetzt werden sollten. Diese 75 Gebiete haben unterschiedliche Funktio-nen und dementsprechend verschieden sind auch die Maßnahmen, die dort zu treffen sind. Diese reichen von nutzungsfreien Schutz-gebieten über Wald-Korridore bis hin zum Waldumbau von Nadelforsten in Buchenwaldmischbestände.

Die Gebiete decken weitgehend repräsentativ die in Deutschland verbreiteten Buchenwaldgesellschaften ab. Insgesamt umfassen die definierten Handlungsräume einen Bestand an Laub- bzw. Buchenwald auf einer Fläche von 816.000 Hektar.

Urwälder von Morgen: Zehn neue Wald-NationalparkeFür das Grundgerüst eines nationalen Buchenwald-Verbundsys-tems und zur Grundsicherung des Bestandes spielen große nutzungsfreie Waldflächen als Schlüsselgebiete und „Urwälder von Morgen“ eine zentrale Rolle. Insgesamt werden in 34 Wald-landschaften national bedeutende Schlüsselgebiete identifiziert. In zehn Gebieten wird die Ausweisung von großen nutzungsfreien Waldflächen als Nationalparke empfohlen (Mindestgröße 5.000 Hektar). In weiteren 16 Gebieten sollten Buchenwälder in Natur-schutzgebieten mit großflächigen nutzungsfreien Kernzonen (jeweils 1.000 bis 5.000 Hektar) unter Schutz gestellt werden.

Arealkarte der europäischen Rotbuchenwälder

6

Insgesamt resultiert daraus ein Potential für neue große, nutzungs-freie Schutzgebiete in der Größenordnung von rund 254.000 Hektar. Diese bilden das Grundgerüst eines Buchenwald-Verbund-systems in Deutschland und sollten zeitnah bis spätestens 2020 eingerichtet werden.

In 13 Waldregionen sind große nutzungsfreie Flächen in heute schon ausgewiesenen Schutzgebieten (z.B. Nationalparken) bereits vorhanden. Es wird empfohlen, vorhandene Natur- und Kernzonen in bereits bestehenden Wald-Nationalparken in Deutschland zu erweitern und damit zusätzlich 6.500 Hektar nutzungsfreie Buchenwälder zu schaffen – davon alleine 5.000 Hektar im Nationalpark Bayerischer Wald.

Neben den großen (über 5.000 Hektar) und größeren (1.000 bis 5.000 Hektar) nutzungsfreien Buchenwäldern sind für die Schaffung des Buchenwald-Verbundes weitere Maßnahmen notwendig. Im Buchenwald-Verbundsystem erlangen die als „Korridore“ und als „Trittstein“ ausgewiesenen Gebiete (= Handlungsräume) große Bedeutung. Sie stellen wichtige Verbindungselemente sowie Einwanderungswege für Großsäuger zwischen den national bedeutenden Schlüsselgebieten dar und schaffen Kontakt über die deutsche Staatsgrenze hinaus zu einem möglichen europaweiten Wald-Verbund. Im vorgeschlagenen Buchenwald-Verbundsystem sind 35 Gebiete als „Korridore“ und 26 als „Trittsteine“ vorgesehen. In 21 Wald-landschaftsräumen müssten im größeren Umfang Waldumbau-Maßnahmen durchgeführt werden (Umwandlung von Fichten-/Kiefernwäldern in laubwald-dominierte Mischwälder mit hohen Buchenanteilen). Dieser Waldumbau ermöglicht zugleich die Einführung einer ökologisch angepassten Waldbewirtschaftung. Hierbei spielt die Buche wegen ihrer großen „ökologischen Elasti- zität“ als hochgradig klimatolerante Baumart eine bedeutende Rolle.

Drei Prozent der Wälder als BuchenwaldschutzgebieteZusammengenommen werden nutzungsfreie Schutzgebiete vorgeschlagen, die mit den bereits ausgewiesenen Schutzgebieten in Buchenwäldern eine Gesamtfläche nutzungsfreier Buchenwälder von 310.000 Hektar ergeben. Dies entspricht rund drei Prozent der Waldfläche Deutschlands. Folgt man den Vorschlägen aus der Greenpeace-Studie „Deutsch-lands internationale Verantwortung: Rotbuchenwälder im Ver- bund schützen“, würde das Ziel der Nationalen Biodiversitätsstrate-gie näher rücken: fünf Prozent der Waldfläche Deutschlands aus

der Nutzung zu nehmen und der natürlichen Entwicklung zu überlassen.

Zentrale Funktionen von Handlungsräumen für ein Buchenwald-Verbundsystem in Deutschland(Einzelne Handlungsräume können mehrere Funktionen haben)

Funktion Mindestgröße für nutzungsfreie Waldflächen

Schwerpunkt Schutzkate-gorie

Anzahl Handlungs-

räume

Große und kleinere, nutzungs-freie Schlüssel-gebiete

für große Kom-plexe (National-parke) mehr als 5.000 Hektar, für kleinere 1.000 bis 5.000 Hektar

Vorrang für natürliche Entwicklung mit gro-ßen, nutzungsfreien Kernflächen

National-park, nut-zungsfreie Naturschutz-gebiete

34

Korridor 50 bis 200 Hektar, für größere Kom-plexe 200 bis 1.000 Hektar

Vorrang für natürliche Waldentwicklung und ökologische Waldbewirtschaftung, Vernetzungsfunkti-on im Verbund, die Ausbreitung von Arten wird gefördert.

Naturschutz-gebiet, Naturwald-reservat

35

Trittstein 5 Hektar als Althol-zinsel, 10 Hektar Prozessschutz- Elemente (Alt- und Totholz) je 100 Hektar Wirt-schaftswald

Vorrang für ökolo- gische Waldbewirt-schaftung, die Ausbreitung von natürlicherweise vorkommenden Arten wird gefördert.

Wildnis-fläche, Altholzinsel

26

Waldum-bau

Keine Mindest-größe

Vorrang für ökologi-sche Waldbewirt-schaftung, Schwer-punkt: Umwandlung nicht standortheimi-scher Nadelwälder in naturnahe, buchen-walddominierte Laub-wälder, Erhöhung des Buchenanteils auf mind. 50 Prozent

keine 21

Schutz und Nutzung von Buchenwäldern sind kein GegensatzIn der Debatte über den Waldschutz wird oft argumentiert, dass man entweder Schutzgebiete ohne Nutzung einrichtet oder den Naturschutz im bewirtschafteten Wald auf ganzer Fläche verbes-sert. Dies darf jedoch keine Entweder-Oder-Entscheidung sein. In Deutschland ist beides notwendig: Etwa zehn Prozent unge-

Deutschland(34,9 Mio ha Landfläche)

Natürliche Buchenfläche(> 66% der Fläche Deutschlands)

Waldfläche(11,1 Mio ha)

Buche

Buche (4,5% der Land-fläche Deutschlands)

Buche > 120 Jahre

Buche > 160 Jahre

davon nutzungsfrei(ca. 50.000ha = ca. 0,2%der natürlichen Buchenfläche)(nach Sperber 2002, verändert)

Buchenwälder im Verhältnis zur Gesamtfläche und zur Waldfläche in Deutschland

7

nutzte Waldschutzflächen als ungestörte Lebensräume, auf denen wir natürliche Entwicklungsprozesse zulassen und beobachten können, und zusätzlich Naturschutz auf etwa 90 Prozent der forstlich bewirtschafteten Waldfläche (segregativer und integra-tiver Ansatz gleichzeitig). Die aus den forstlich ungenutzten Flächen gewonnenen Erkenntnisse sollten in eine ökologische Waldbewirtschaftung einfließen.

Warum wir Schutzflächen brauchenDie Ausweisung großer, ungenutzter Schlüsselflächen für die Naturentwicklung ist aus folgenden Gründen unverzichtbar:

Flächen zum Lernen Flächen, auf denen die Waldentwicklung unter natürlichen

Bedingungen ohne menschlichen Einfluss ablaufen kann, sind wichtige Lernflächen für die Forstwirtschaft. Sie dienen als „Weiserflächen“ zum Erkennen der natürlichen Walddynamik und lassen wertvolle Rückschlüsse für eine ökologische Waldbewirtschaftung zu.

Förderung der natürlichen Anpassung an den Klimawandel

Die natürliche Wandlung (Dynamik) von Wäldern ermöglicht eine flexible Anpassung an veränderte Umweltbedingungen wie beispielsweise an den Klimawandel. Solche natur-„gesteu- erten“ Wälder haben bessere Chancen, die Baumarten zu „selektieren“, die unter den entsprechenden Bedingungen am besten angepasst sind. Der Erhalt der Fähigkeit zu natürlicher Selbstregulation von Wäldern ist demzufolge nur in großen ungenutzten Schutzgebieten umsetzbar.

Räume für Rückzug und Fortpflanzung von bedrohten Arten

Das Überleben vieler Tierarten hängt von der Ungestörtheit ihrer Lebensräume ab. Daher spielen große, nicht durch menschliche Nutzung gestörte Gebiete eine bedeutende Rolle. Mindestgrößen von Arealen für überlebensfähige Populationen können z.B. bei heimischen Specht-Arten bis zu 50.000 ha umfassen. Für große Säugetiere stellen großflächige, ungestörte Wälder wichtige Rückzugs- und Ruhezonen dar. Solche Flächen sind für die Rückwanderung von Wolf, Luchs und Wildkatze möglicherweise von essentieller Bedeutung.

Kohlenstoffspeicherung in „Urwäldern von Morgen“ Nutzungsfreie Waldflächen führen zu einer deutlichen Zunah-

me der Kohlenstoffvorräte im Baumbestand. Besonders alte, reife Wälder sind effektive Kohlenstoffsenken und können auch im hohen Alter noch CO2 aufnehmen – während junge, bewirt- schaftete Wälder nur solange Kohlenstoff speichern, bis die Bäume geerntet werden. Zusätzlich erhöht sich in langfristig ungenutzten Wäldern durch den Wegfall von Forstpflege- und Erntearbeiten die Speicherung von Kohlenstoff im Boden.

Leitsätze und Anforderungen für die Nutzung von BuchenwäldernWenn zehn Prozent der Wälder Deutschlands mittelfristig aus der Nutzung genommen und ihren natürlichen Prozessen überlassen werden, dann verbleiben 90 Prozent für eine nach ökologischen Grundsätzen ausgerichtete Waldbewirtschaftung. Dabei sollten sich die Wirtschaftswälder an den Naturwäldern orientieren. Ziel muss es sein, die Vielfalt der Buchenwälder in ihren unterschied-lichen Ausprägungen zu erhalten, auszuweiten und die Umwand-lung von naturfernen Nadelholzbeständen in laubwalddominierte Mischwälder mit hohen Buchen-Anteilen zu fördern. Als Mindest-standards für die Bewirtschaftung sollen dabei die Grundsätze des Forest Stewardship Council (FSC) gelten.

Greenpeace-Forderungen zum Schutz der BuchenwälderGreenpeace fordert die Deutsche Bundesregierung und die Bundesländer auf:

„Urwälder von Morgen“ schaffen! Mindestens fünf Prozent der Wälder – vorrangig Buchenwälder – bis spätestens 2020 aus der forstlichen Nutzung zu nehmen. Dazu werden zehn Prozent der öffentlichen Waldflächen so bereit gestellt, dass alle Waldgesellschaften der mitteleuropäischen Laubwälder geschützt werden können.

Die Bundesländer Baden-Württemberg, Bayern, Hessen und Rheinland-Pfalz müssen prioritär Schlüsselgebiete für den Buchenwald-Verbund einrichten. In Baden- Württemberg und Rheinland-Pfalz sind nationale Ver-antwortung und Nachholbedarf am größten!

Im Zuge des Buchenwald-Verbunds ist auch ein – gegebenenfalls grenzüberschreitendes – Wildnisgebiet mit einer Größe von mehr als 50.000 Hektar zu suchen.

Zur Umsetzung des Buchenwald-Verbundsystems und seinen positiven Wirkungen auf Klima, Biodiversität und Regionalentwicklung sollten der Bund und die Länder bis 2020 jährlich rund 30 Millionen Euro zur Verfügung stellen.

Für alle Buchenwald-Bestände, die älter als 140 Jahre sind, sollten Bund und Länder ein sofortiges Moratorium für die Holznutzung beschließen. Es soll solange gelten, bis es ein bundesweit abgestimmtes und umgesetztes Verbundkonzept für den Buchenwaldschutz gibt.

Alle waldpolitischen Entscheidungen sind zukünftig – vor allem im öffentlichen Wald – auf der Grundlage von Ökologie und Klimaschutz im Sinne der Vorratssteige-rung, also der Erhöhung des Holz- und Biomasseanteils in Wäldern, zu treffen.

Ökologische Waldnutzung und Wildtiermanagement sollen verbindlich für die öffentlichen Wälder festge-schrieben und durch Dritte kontrolliert werden, etwa durch eine FSC- oder Naturland-Zertifizierung.

8

Die von Greenpeace in Auftrag gegebene Studie „Deutsch-lands internationale Verantwortung: Rotbuchenwälder im Verbund schützen“ macht einen ersten konkreten Vorschlag für ein Buchenwald-Verbundsystem und benennt 75 Gebiete in verschiedenen Bundesländern.

Die unterschiedlichen Funktionen der 75 Gebiete machen unter-schiedliche Maßnahmen nötig, die getroffen werden sollten, um den Buchenwäldern in Deutschland den notwendigen Schutz zukommen zu lassen. Die folgende Tabelle benennt die Schwer-punkte der Maßnahmen (z.B. „Schlüsselgebiet – natürliche Entwicklung“ oder „Waldumbau“) für alle 75 Gebiete nach Bundesländern sortiert in alphabetischer Reihenfolge.Den Kern des Buchenwald-Verbundes bilden die nutzungsfreien

Großgebiete. 13 der definierten 34 prioritären Handlungsräume mit Funktion „Schlüsselgebiet“ (nutzungsfrei) verfügen aktuell bereits über Schutzkategorien wie Nationalpark oder Biosphärenre-servat mit Natur- und Kernzonen. In insgesamt 10 Gebieten wird die Einrichtung von neuen Buchenwald-Nationalparken nach IUCN-Kriterien vorgeschlagen.

Sowohl für nutzungsfreie Großschutzgebiete als auch für Wald-Korridore, Trittsteine und den Waldumbau tragen die Bundeslän-der eine besondere Verantwortung, da die politischen Entschei-dungen dafür auf Landesebene erfolgen müssen. Greenpeace fordert die jeweiligen Bundesländer auf, zügig die Grundlagen für die Ausweisung der Nationalparke zu schaffen und dabei mit allen relevanten gesellschaftlichen Organisationen zusammenzuarbeiten.

Die Verantwortung der einzelnen Bundesländer für den Buchenwald-schutz in 75 Handlungsräumen

Naturnahe Wälder speichern mehr Kohlenstoff in Biomasse und Boden als Wirtschaftswälder

9

Die Verantwortung der einzelnen Bundesländer für den Buchenwald-schutz in 75 Handlungsräumen

Baden-WürttembergDas Bundesland liegt im Zentrum des mitteleuropäischen Buchen-wald-Verbreitungsareals mit dem größten zusammenhängenden Waldkomplex Deutschlands im „Schwarzwald“. Die Ausweisung einer Teilfläche als Nationalpark wäre dringend zu empfehlen. Außerdem ist der Umbau naturferner Fichten-Reinbestände in eini-gen Handlungsräumen zu forcieren. Die aktuelle Buchenwaldflä-che des Landes umfasst insgesamt 271.913 ha (= 20,5 % der gesamten Waldfläche des Bundeslandes).

Nationalparkvorschlag: SchwarzwaldDer Schwarzwald ist Deutschlands größtes zusammenhängendes Mittelgebirge und der größte geschlossene Waldkomplex in Baden-Württemberg mit montanen Fichten-Tannen-Buchenwäl-dern auf Buntsandstein. Ein Nationalpark-Vorschlag liegt bereits vor.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: 29.440 hadavonNationalpark-Suchraum „Nordschwarzwald“: 16.500 ha2 Suchräume für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: 12.940 ha

Nr. Handlungsräume Gesamtfläche (ha)

Verbundfunktion/Handlungsschwerpunkt(e)

59. Strom- und Heuchel-berg

18.700 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung, Trittstein

61. Buntsandstein-Odenwald

Teilfläche nicht quantifiziert

Korridor, Waldumbau

69. Schwäbisch-Fränki-sche Waldberge

118.700 Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

71. Vorberge/Randhöhen der Mittleren Kup-penalb

61.900 Korridor

72. Schönbuch/Rammert/ Glemswald

30.200 Trittstein

73. Randhöhen der Süd-westalb


74. Schwarzwald 461.100 Schlüsselgebiet – Nationalpark-Suchraum (Nordschwarzwald), Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichten-bestände)

Summe: 702.300 ha

BayernBayern nimmt als Bundesland den größten Anteil am deutschen Buchenwald-Areal ein. Mit 296.420 ha beherbergt es den größten rezenten Buchenwaldbestand innerhalb Deutschlands. Die Komplexe des „Oberpfälzisch-Bayerischen Waldes“ und die bayerische Randalpenkette bilden wichtige „Korridore“ im Buchenwald-Verbundsystem. Die dortigen naturfernen Fichten-bestände sind sukzessive umzubauen. Für Waldflächen auf potenziellen Buchenwaldstandorten im Alpenvorland ist ein gesondertes Schutz- und Bewirtschaftungskonzept zu entwickeln. Mit dem ältesten deutschen Nationalpark „Bayerischer Wald“

sowie mit dem Alpen-Nationalpark bei Berchtesgaden verfügt das Land über zwei wichtige Kernflächenbereiche. Eine Arrondierung der Nationalparkfläche im Bayerischen Wald wäre zu empfehlen. Potenziale für weitere große nutzungsfreie Schlüsselflächen sind im „Spessart“, im „Steigerwald“ und in den „Bayerischen Alpen“ vorhanden und sollten zeitnah als Nationalparke geschützt werden.

Nationalparkvorschlag: Bayerische Alpen (Ammergebirge) Das Ammergebirge ist eine weitgehend bewaldete Bergkette mit hochmontanen/subalpinen Bergmischwäldern aus Tanne, Buche, Fichte und Bergahorn sowie Schneeheide-Kiefernwäldern. Eine örtliche Nationalpark-Initiative gibt es bereits seit 2006.

Nationalparkvorschlag: Spessart Im Spessart findet man große Laubwald-Gebiete, unzerschnittene Kernflächen und Flächen mit sehr alten Buchen. Im Naturwaldre-servat „Rohrberg“ kommen Urwaldrelikt-Arten vor und ca. ein Drittel der Laubbäume sind älter als 140 Jahre.

Nationalparkvorschlag: SteigerwaldDer nördliche Steigerwald besteht zum großen Teil aus altholzrei-chen Laubwäldern, in denen Hainsimsen-Buchenwälder neben Perlgras- bzw. Waldmeister-Buchenwäldern und Labkraut-Eichen-Hainbuchenwäldern vorherrschen. Nationalpark-Initiativen mit konkreten Konzepten existieren bereits.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: 62.250 hadavonNationalpark-Suchraum „Ammergebirge“: 30.000 haNationalpark-Suchraum „Spessart“: 15.000 haNationalpark-Suchraum „Steigerwald“: 11.000 ha2 Suchräume für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: 6.250 ha


Verbundfunktion/ Handlungsschwerpunkt(e)

60. Buntsandstein-Spessart

189.000 Schlüsselgebiet – Nationalpark-Such-raum (Klosterkuppel), Korridor

62. Hohe Rhön 34.400 Trittstein, Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

63. Hassberge 29.400 Korridor

64. Steigerwald 119.600 Schlüsselgebiet – Nationalpark-Such-raum (Nordsteigerwald), Korridor

65. Nördliche Kuppenalb/ Vilsplatten

84.600 Korridor

66. Frankenwald/Fichtel-gebirge/Oberpfälzer Wald


67. Hinterer Bayerischer Wald

102.900 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark)

68. Frankenhöhe 57.600 Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichten- und Kiefernbestände)

70. Riesalb 46.700 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung

75. Bayerische Alpen 297.500 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark), Nationalpark-Such-raum (Ammergebirge) und Korridor

Summe: 1.191.900 ha

10

BrandenburgBrandenburg liegt im nordöstlichen deutschen Buchenwald-Teil-areal („Baltischer Buchenwald“), das dort seine südliche Grenze erreicht. Es dominieren artenarme, planare Traubeneichen-Buchen-wälder. Der aktuelle brandenburgische Buchenbestand umfasst rund 29.000 ha (= 3 % der Waldfläche des Bundeslandes). Der Grumsiner Wald im Biosphärenreservat Schorfheide-Chorin ist Bestandteil der UNESCO-Welterbe-Nominierung „Alte Buchenwäl-der“. Zusammen mit dem Naturschutzgebiet „Poratzer Moränen-landschaft“ beherbergt es europaweit die größten zusammenhän-genden Tiefland-Buchenwälder. Das Gebiet um den Stechlinsee wird als Nationalpark empfohlen. Der Umbau naturferner Kiefern-forstbestände ist zu forcieren.

Nationalparkvorschlag: Stechlinsee-GebietMit einer maximalen Tiefe von knapp 70 Meter ist der Stechlinsee der tiefste See Brandenburgs und kulturell durch den Roman von Theodor Fontane berühmt geworden. Im Komplex dieser Moor- und Seenlandschaft finden sich Altholzbestände, die nur wenig oder gar nicht genutzt werden. Es handelt sich um die Südausläu-fer der „Baltischen Buchenwälder“ mit Drahtschmielen- und Blaubeer-Buchenwäldern. 9.500 ha sind bereits als Naturschutzge-biet ausgewiesen.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: 10.000 hadavonNationalpark-Suchraum „Stechlinseegebiet“: 10.000 haSuchräume für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: Bedarf nicht quantifiziert, Potenzial ist durch bereits bestehende Schutzauswei-sungen ausgeschöpft.



4. Neustrelitzer Klein-seenland


Schlüsselgebiet – Nationalpark-Such-raum (Stechlinsee)

6. Schorfheide 120.800 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Biosphärenreservat), Waldumbau (Reduktion der Kiefernbestände)

7. Lieberoser Hochfläche 47.800 Trittstein

Summe: 168.600 ha

HessenHessen liegt im zentralen Bereich des deutschen Buchenwald-Are-als und hat daher auch zentrale Bedeutung für den Aufbau des Verbundsystems. Artenarme (submontane) Hainsimsen-Buchen-wälder überwiegen. Hessens Buchenwälder umfassen 247.441 ha (= 29,8 % der Waldfläche des Bundeslandes). Die großen zusam-menhängenden Laubwaldgebiete im nordwesthessischen Bergland haben eine wichtige Bedeutung als „Korridor“. Eine wichtige Kernfläche ist der bestehende Nationalpark „Kellerwald-Edersee“, der im nördlich angrenzenden Bereich erweitert werden sollte. Er ist Bestandteil der UNESCO-Welterbe-Nominierung „Alte Buchen-wälder“. Das Gebiet „Taunus/ Rheingaugebirge“ wäre aufgrund seiner günstigen Waldausstattung für die Einrichtung eines zweiten Nationalparks prädestiniert. Große Buchenwaldkomplexe sind für die Ausweisung kleinerer Schutzflächen u. a. im Reinhards-wald, im Oberwald (Vogelsberg) und im Lahn-Dill-Bergland geeignet.

Nationalparkvorschlag: Taunus (Rheingaugebirge)Der Taunus ist der größte unzerschnittene submontane Laub-/ Buchenwald-Komplex im westdeutschen Mittelgebirge. Vorherr-schend sind Hainsimsen-Buchenwälder. Ein Schutzkonzept des BUND aus dem Jahr 1989 liegt bereits vor.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: 24.220 hadavonNationalpark-Suchraum „Taunus/ Rheingaugebirge“: 10.000 ha7 Suchräume für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: 14.220 ha



20. Hoher Meißner-Kaufunger Wald

23.900 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung, Korridor

21. Solling/Bramwald/ Reinhardswald


Schlüsselgebiet – Nationalpark-Such-raum, Korridor

34. Waldecker Wald 29.200 Korridor

35. Kellerwald 34.800 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark)

36. Oberwald 30.700 Trittstein, Schlüsselgebiet – Natürliche Entwicklung, Waldumbau

37. Hinterländer Eder-bergland


39. Lahn-Dill-Bergland 49.700 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung, Korridor

40. Dill-Westerwald 13.700 Trittstein

41. Östlicher Hintertaunus 52.000 Korridor

52. Taunus 125.000 Schlüsselgebiet – Nationalpark-Such-raum (Rheingaugebirge)

61. Buntsandstein-Odenwald

153.000 Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichten- und Kiefernbestände)

Summe: 551.200 ha

Mecklenburg-VorpommernDas Bundesland umschließt den nordöstlichen, durch Tiefland-Buchenwälder geprägten Teil des deutschen Buchenwald-Areals mit nordmitteleuropäischen Waldmeister-/Flattergras- und Trauben-eichen-Buchenwäldern sowie nordsubatlantischen Orchideen-Buchenwäldern auf Kreidekalk als Besonderheit. Der rezente Buchenbestand umfasst 58.761 ha (= 11,6 % der Waldfläche des Bundeslandes). Größere Buchenwaldkomplexe sind bereits in mehreren Nationalparken geschützt (Jasmund, Vorpommersche Boddenlandschaft, Müritz-Teilfläche Serrahn). Die Fläche Serrahn und der Nationalpark Jasmund sind Bestandteil der UNESCO-Welterbe-Nominierung „Alte Buchenwälder Deutschlands“. Der Umbau von Kiefernbeständen auf potenziellen Buchenwald-Stand-orten ist zu forcieren.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: Bedarf nicht quantifiziert, durch bereits ausgewiesene Großschutzgebiete ist das Potenzial weitgehend ausgeschöpft. Ein denkbarer Suchraum befindet sich noch im Gebiet „Grenzheide/ Gottesheide“ (Flächenpotenzial > 600 – 3.000 ha).



1. Jasmund 3.000 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark)

2. Darßwald 4.200 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark)

3. Nordvorpomm. Waldlandschaft

7.300 Trittstein

4. Neustrelitzer Klein-seenland

165.700 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark)

5. Wittstock-Ruppiner Heide

72.600 Trittstein und Waldumbau

Summe: 252.800 ha

11

NiedersachsenBezogen auf den Wald gliedert sich das Bundesland in zwei Teile: Im Norden in einen waldarmen Teil im Bereich der nordwestdeut-schen Tiefebene (Verbreitungsschwerpunkt des Drahtschmielen-Eichen-Buchenwalds) sowie in einen Mittelgebirgsteil, mit kollin-submontanen, überwiegend artenreichen Buchenwäldern. Mehrere Gebiete eignen sich für große Schutzflächen mit natürli-cher Waldentwicklung. Im Bereich „Solling“ wird die Ausweisung eines Nationalparks empfohlen. Für die Defiziträume im norddeut-schen Tiefland sind spezielle Schutz- und Bewirtschaftungskon-zepte zu entwickeln und Maßnahmen zum Waldumbau einzuleiten.

Nationalparkvorschlag: Solling (gegebenenfalls länderüber-greifend mit Reinhardswald/Hessen)Hier handelt es sich um einen großen, geschlossenen Komplex mit kollin-submontanen Hainsimsen-Buchenwäldern. In den höheren Lagen dominiert die Fichte mit einem starken Anteil. Im Rein-hardswald gibt es einen bedeutenden Hutewaldbestand, der zurzeit auch als Naturpark im Gespräch ist. Die Nationalpark-Aus-weisung sollte im Kerngebiet Solling erfolgen mit Erweiterungs-möglichkeit im Reinhardswald.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: 27.575 hadavonNationalpark-Suchraum „Solling“: 7.000 ha6 Suchräume für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: 20.575 ha



11. Harz Teilfläche nicht quantifiziert

Schlüsselgebiet – Natürliche Ent-wicklung (Nationalpark), Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

19. Göttingen-Northeimer Wald


21. Solling/Bramwald/ Reinhardswald

86.100 Schlüsselgebiet – Nationalpark-Such-raum (Solling), Korridor

23. Blomberger/Schwa-lenberger Höhen


24. Süntel/Deister/ Kalenberger Land (mit Ith-Hils-Bergland)


25. Östliches Wiehen-gebirge

11.300 Korridor

26. Elm/Asse/Oderwald 13.800 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung, Trittstein

27. Osnabrücker Osning 15.200 Korridor

29. Wilseder Berg 22.700 Trittstein, Waldumbau (Reduktion der Kiefernbestände)

Summe: 252.100 ha

Der Schwarzspecht bevorzugt ältere, große, dicke Buchen, um dort seine Bruthöhlen zu bauen.

12

Rheinland-PfalzZusammen mit Nordrhein-Westfalen und Hessen bilden die Buchenwälder des Bundeslandes Rheinland-Pfalz das Herzstück des deutschen Buchen-Verbreitungsareals. Dominant sind Hainsim-sen-Buchenwälder. Der Buchenwald-Anteil von Rheinland-Pfalz umfasst insgesamt 168.839 ha (= 20,9 % der Gesamtwaldfläche des Landes). Im größten zusammenhängenden Waldkomplex „Pfälzer Wald“ wird die Einrichtung eines Nationalparks vorgeschlagen. Potenziale für große nutzungsfreie Schutzflächen befinden sich außerdem im „Montabaurer (Rhein-) Westerwald“ sowie im „Soonwald“.

Nationalparkvorschlag: Pfälzer WaldDer Pfälzer Wald ist das größte zusammenhängende Waldgebiet Deutschlands. Man findet dort Hainsimsen-Buchenwälder auf Buntsandstein mit starkem Kiefernanteil. Ein Konzeptvorschlag für den Nationalpark muss noch erarbeitet werden. Das Kerngebiet sollte die bestehende Biosphärenreservat-Kernzone „Wieslauter“ einbinden. Dort befinden sich ökologisch wertvolle Laubholzbe-stände mit hohem Totholzanteil. Luchs und Wildkatze haben hier einen optimalen Lebensraum.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: 26.550 hadavon

Nordrhein-WestfalenDie waldreichen Mittelgebirge des Bundeslandes (Rothaargebirge, Sauerland) bilden zusammen mit den Ländern Hessen, Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg den zentralen Kern des deutschen Buchenwald-Verbreitungsareals und haben daher eine große Bedeutung für den Aufbau eines Buchenwald-Verbundsystems. Die Buchenwälder Nordrhein-Westfalens umfassen eine Fläche von 151.678 ha (= 17,7 % der Gesamtwaldfläche). Ein größerer Buchen-wald-Komplex ist im Nationalpark „Eifel“ geschützt. Ein weiterer Nationalpark im Bereich „Teutoburger Wald/ Egge“ ist realisierbar. Im „Siebengebirge“ wird die Ausweisung einer großen nutzungs-freien Waldfläche empfohlen.

Nationalparkvorschalg: Teutoburger Wald/ Egge (Senne)Der Truppenübungsplatz Senne wird noch bis 2020 militärisch genutzt. Das angrenzende Wald-Naturschutzgebiet Egge-Nord ist ein bedeutender Biotopkomplex aus Wäldern, Heiden und Mooren. Im angrenzenden Naturpark Teutoburger Wald/ Eggegebirge sind Waldmeister- bzw. Perlgras-Buchenwälder vorherrschend. Die Einrichtung eines Nationalparks wird vom Land Nordrhein-West-falen befürwortet. Buchenwald-Teilflächen im Naturpark sollten als „Prozessschutzflächen“ umgehend gesichert werden. Nach Aufgabe der militärischen Nutzung sollte die Komplett-Ausweisung erfolgen.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“insgesamt: 41.170 hadavonNationalpark-Suchraum „Teutoburger Wald/ Egge (Senne)“: 20.000 ha5 Suchräume für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: 21.170 ha



28. Teutoburger Wald/ Egge

27.700 Schlüsselgebiet – Nationalpark-Such-raum (Senne/ Egge-Nord)

33. Arnsberger Wald 23.300 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung, Korridor

38. Rothaargebirge 106.200 Schlüsselgebiet – Natürliche Ent-wicklung, Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

40. Dill-Westerwald Teilfläche nicht quantifiziert

Trittstein

42. Montabaurer (Rhein-) Westerwald/Sieben-gebirge


Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung, Korridor

43. Klever Reichswald/ Niederrheinische Höhen

5.100 Trittstein

44. Nördliche Rureifel 31.700 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark)

Summe: 194.000 ha

Totes Holz ist lebendiger Wald: Viele Käfer, Pilze oder Moose leben nur im zerfallenden Holz

13

Nationalpark-Suchraum „Pfälzer Wald“: 10.000 ha3 Suchräume für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: 16.550 ha



42. Montabaurer (Rhein-) Westerwald

71.700 Korridor, Schlüsselgebiet – Natürliche Entwicklung

45. Schneifel/Grenzwal-drücken

14.600 Trittstein

46. Kyllburger Waldeifel 34.000 Trittstein

47. Südliche Ahreifel 19.300 Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

48. Moselhunsrück 43.700 Korridor

49. Hoch- und Idarwald 41.700 Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

50. Soonwald 28.600 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung, Waldumbau

51. Baumholder Hochland 25.500 Trittstein

56. Donnersberg 23.600 Trittstein

57. Pfälzer Wald/Dahner Felsenland

160.800 Schlüsselgebiet – Nationalpark-Suchraum (Pfälzer Wald), Korridor, Waldumbau

58. Bienwald 16.300 Trittstein, Waldumbau (Reduktion der Kiefernbestände)

Summe: 479.800 ha

SaarlandDie rezenten Buchenwälder des Saarlandes umfassen lediglich eine Fläche von 16.722 ha. Kerngebiet ist der „Saarkohlenwald“, in dem eine über 1.000 ha große, nutzungsfreie Schutzfläche ausgewiesen wurde.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ – insge-samt: Bedarf nicht quantifiziert, Flächenpotenzial ist limitiert.



53. Warndt 11.000 Trittstein

54. Saarkohlenwald 5.000 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (NSG Steinbachtal), Trittstein

55. Kirkeler Wald 6.500 Trittstein

Summe: 22.500 ha

Totes Holz ist lebendiger Wald: Viele Käfer, Pilze oder Moose leben nur im zerfallenden Holz

Zurückkehrende Arten wie die Wildkatze brauchen große störungsfreie Gebiete

14

SachsenIn Sachsen sind größere Buchenwald-Gebiete im Wesentlichen auf den markanten Gebirgszug des Erzgebirges beschränkt, der zugleich eine wichtige „Korridor“-Funktion erfüllt. Die Buchen-waldfläche im Land Sachsen umfasst nur 16.230 ha. Mit dem Nationalpark „Sächsische Schweiz“ verfügt das Land bereits über eine größere Fläche, die der natürlichen Waldentwicklung dient. Schwerpunkt im Erzgebirgskorridor ist der Waldumbau.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: Bedarf nicht quantifiziert, Flächenpotenzial ist limitiert.



8. Sächsische Schweiz 38.400 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark)

9. Erzgebirge 136.800 Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

10. Vogtland 35.600 Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

Summe: 210.800 ha

Sachsen-AnhaltSachsen-Anhalt zählt zusammen mit Schleswig-Holstein zu den waldärmsten Bundesländern überhaupt. Der aktuelle Buchenwald-bestand in Sachsen-Anhalt umfasst 30.170 ha bzw. lediglich 6,3 % der Waldfläche des Bundeslandes. Neben dem ausgewiesenen Nati-onalpark „Harz“ konzentrieren sich größere Laubwaldkomplexe im Süd- und Ostharz. In den Gebieten „Bode- und Selketal“ bestehen Potenziale für größere nutzungsfreie Schutzflächen.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: 10.290 hadavon2 Suchräume für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: 10.290 ha



11. Harz 226.000 Schlüsselgebiet – Natürliche Ent-wicklung (Nationalpark), Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

Summe: 226.000 ha

Schleswig-HolsteinSchleswig-Holstein beherbergt Teile des südskandinavisch-nord-mitteleuropäischen Buchenwaldareals mit planaren (kollinen) Waldmeister- und Flattergras-Buchenwäldern. Der rezente Buchenwaldanteil des Landes umfasst jedoch nur 29.329 ha (= 18,6 % der Gesamtwaldfläche). Kleinere Waldreste erfüllen in dem ansonsten recht waldarmen Bundesland wichtige „Trittstein“-Funk-tionen, die durch gesonderte Schutz- und Bewirtschaftungskonzep-te abzusichern sind.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ – insge-samt: Bedarf nicht quantifiziert, Flächenpotenzial ist limitiert.



30. Sachsenwald 7.800 Trittstein

31. Segeberger Forst 4.000 Trittstein, Waldumbau

32. Aukrug 10.900 Trittstein

Summe: 22.700 ha

ThüringenThüringen liegt im Bereich des östlichen innerdeutschen (kollin-submontanen) Buchenwaldareals. Im Thüringer Becken wurden die Laubwälder bis auf einzelne isolierte Reste durch die landwirt-schaftliche Nutzung großflächig zurückgedrängt. Insgesamt umfasst die Buchenwaldfläche aktuell noch 98.417 ha (= 19,5 % der gesamten Waldfläche des Bundeslandes). Neben dem bestehen-den Nationalpark „Hainich“ sind im Gebiet „Hohe Schrecke“ und im „Thüringer Wald“ Potenziale für große, natürliche Waldent-wicklungsflächen vorhanden. Im „Thüringer Wald“ besteht gleichzeitig Handlungsbedarf für die notwendigen Maßnahmen zum Waldumbau. Teile des Hainich-Nationalparks sind Bestandteil der UNESCO-Welterbe-Nominierung „Alte Buchenwälder“.

Nationalparkvorschlag: Thüringer Wald Der Thüringer Wald beherbergt größere zusammenhängende, montane Buchen- und Buchenmischwälder mit Weißtanne. Die Nationalpark-Ausweisung wird vom Land Thüringen aktiv unterstützt und ist im Koalitionsvertrag verankert.

Potenziale für Schlüsselgebiete „Natürliche Entwicklung“ insgesamt: 22.700 hadavonNationalpark-Suchraum „Thüringer Wald“: 17.000 ha1 Suchraum für Schlüsselgebiete > 1.000 – 5.000 ha: 5.700 ha



12 Kyffhäuser 8.100 Trittstein

13 Dün/Hainleite 24.600 Korridor

14 Hohe Schrecke/Finne 6.000 Trittstein, Schlüsselgebiet – Natürliche Entwicklung

15 Ohmgebirge/Blei-cheröder

7.600 Trittstein

16 Fahrnersche Höhe 2.300 Trittstein

17 Ettersberg 1.700 Trittstein

18 Hainich 14.900 Schlüsselgebiet – Natürliche Entwick-lung (Nationalpark)

22 Thüringer Wald 131.200 Schlüsselgebiet – Nationalpark-Such-raum, Korridor, Waldumbau (Reduktion der Fichtenbestände)

Summe: 196.400 ha

15

München

Stuttgart

Saarbrücken

Wiesbaden

Mainz

Düsseldorf

Hannover

Kiel

Schwerin

PotsdamBerlin

Prag

Dresden

Erfurt

Magdeburg

Bremen

Hamburg

P O L E N

D Ä N E M A R K

N I E D E R -

L A N D E

BEL.

LUX. T S C H E C H I E N

Ö S T E R R E I C H

S C H W E I Z

F R A N K R E I C H

O s t s e e

N o r d s e e

1

2

3

4

56

7

8

9

910

11

1213

14

15

1617

18

19

20

21

22

23

2425

2627

28

33

34

35

36

3738

39

40

4142

44

43

45

46

47

48

49

50

51

52

53 54 55

56

57

58 59

60

61

62

63

64

68

69

70

71

72

7374

757575

75

65

6666

66

66

67

29

30

31

32

9

Greenpeace-Karte auf Grundlage von Karten des Bundesamt für Naturschutz (BfN), Stand: 4/2011© Greenpeace, Kartographie: Klaus Kühner, huettenwerke.de

HANDLUNGSRÄUME 1 Jasmund 2 Darßwald 3 Nordvorpommersche Wald- landschaft 4 Neustrelitzer Kleinseenland 5 Wittstock-Ruppiner Heide 6 Schorfheide 7 Lieberoser Hochfläche 8 Sächsische Schweiz 9 Erzgebirge 10 Vogtland 11 Harz 12 Kyffhäuser 13 Dün/Hainleite 14 Hohe Schrecke/Finne 15 Ohmgebirge/Bleicheröder Berge 16 Fahrnersche Höhe 17 Ettersberg 18 Hainich 19 Göttingen-Northeimer Wald 20 Hoher Meißner/Kaufunger Wald 21 Solling/Bramwald/Rein- hardswald 22 Thüringer Wald 23 Blomberger/Schwalenberger Höhen 24 Süntel/Deister/Kalenberger Land 25 Östliches Wiehengebirge 26 Elm/Asse/Oderwald 27 Osnabrücker Osning 28 Teutoburger Wald/Egge 29 Wilseder Berg 30 Sachsenwald 31 Segeberger Forst 32 Aukrug

WÄLDERLaubwald Mischwald Nadelwald

BESTEHENDE SCHUTZGEBIETENationalpark BiosphärenreservatNationalpark und Biosphärenreservat

HANDLUNGSRÄUME

SCHLÜSSELGEBIETE (NATÜRLICHE ENTWICKLUNG)bestehend werden gefordert

KORRIDORE

33 Arnsberger Wald 34 Waldecker Wald 35 Kellerwald 36 Oberwald 37 Hinterländer Ederbergland38 Rothaargebirge 39 Lahn-Dill-Bergland 40 Dill-Westerwald 41 Östlicher Hintertaunus 42 Montabaurer (Rhein-) Westerwald 43 Klever Reichswald/Nieder- rheinische Höhen 44 Nördliche Rureifel 45 Schneifel/Grenzwaldrücken 46 Kyllburger Waldeifel 47 Südliche Ahreifel 48 Moselhunsrück 49 Hoch- und Idarwald 50 Soonwald 51 Baumholder Hochland 52 Taunus 53 Warndt 54 Saarkohlenwald 55 Kirkeler Wald 56 Donnersberg 57 Pfälzer Wald/Dahner Felsenland 58 Bienwald 59 Strom- und Heuchelberg 60 Buntsandstein-Spessart 61 Buntsandstein-Odenwald 62 Hohe Rhön 63 Hassberge 64 Steigerwald 65 Nördl. Kuppenalb/Vilsplatten 66 Frankenwald/Fichtel- gebirge/Oberpfälzerwald 67 Hinterer Bayerischer Wald 68 Frankenhöhe 69 Schwäbisch-Fränkische Waldberge 70 Riesalb 71 Vorberge/Randhöhen der Mittleren Kuppenalb 72 Schönbuch/Rammert/ Glemswald 73 Randhöhen der Südwestalb 74 Schwarzwald 75 Bayerische Alpen

0 50 100km

Handlungsräume im nationalen Buchenwald-Verbundsystem

S 1

55 1

Kein Geld von Industrie und StaatGreenpeace ist eine internationale Umweltorganisation, die mit gewaltfreien Aktionen für den Schutz der Lebensgrundlagen kämpft. Unser Ziel ist es, Umweltzerstörung zu verhindern, Verhaltensweisen zu ändern und Lösungen durchzusetzen. Greenpeace ist überparteilich und völlig unabhängig von Politik, Parteien und Industrie. Mehr als eine halbe Million Menschen in Deutschland spenden an Greenpeace und gewährleisten damit unsere tägliche Arbeit zum Schutz der Umwelt.

Schutzgebiete für Buchenwälder

Documents

Transcript of Schutzgebiete für Buchenwälder