Sind Biwaks die Organisationen von Morgen? - vom …€¦ · Sind Biwaks die Organisationen von...

28
Sind Biwaks die Organisationen von Morgen? - vom (Un)Sinn agiler Methoden Glattbrugg, 17.11.2016 Prof. Dr. Guido Fischermanns © ibo Beratung und Training GmbH | Seite 2 Organisation 1.0 Organisationsmodelle Klare Über- Unterordnung Spezialisierung Trennung von Denken und Tun Planung und Kontrolle Dienstwegprinzip Kunde Stabile Prozesse

Transcript of Sind Biwaks die Organisationen von Morgen? - vom …€¦ · Sind Biwaks die Organisationen von...

Sind Biwaks die Organisationen von Morgen?- vom (Un)Sinn agiler Methoden

Glattbrugg, 17.11.2016

Prof. Dr. Guido Fischermanns

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 2

Organisation 1.0

Organisationsmodelle

� Klare Über- Unterordnung

� Spezialisierung

� Trennung von Denken und Tun

� Planung und Kontrolle

� Dienstwegprinzip

Kunde

� Stabile Prozesse

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 3

Organisation 1.0 – Linienmanagement in Palästen

Organisationsmodelle

Kunde

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 4

Organisation 2.0

Organisationsmodelle

� Klare Über- Unterordnung

� Spezialisierung

� Trennung von Denken und Tun

� Planung und Kontrolle

� Dienstwegprinzip

� Stabile Prozesse

Ergänzend:

� Seltenere und einmalige Prozesse (Projekte)

� Gremien wie Lenkungsausschuss (LA), Bewilligungsausschuss (BA)

� Rollen wie Projektleiter (PL), Prozessverantwortliche (PV)

� Projektmanagement-Office (PMO), Prozessmanagement-Abteilung (Pro Abt) Kunde

PL

LA

PMO

PL

LA

BA

Pro Abt

PV

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 5

Organisation 2.0 – Projekte und Prozesse für Innovationen und Schnelligkeit

Organisationsmodelle

Kunde

PL

LA

PMO

PL

LA

BA

Pro Abt

PV

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 6

Organisation 2.0 – „Zelte statt Paläste!?“

Organisationsmodelle

Kunde

PL

LA

PMO

PL

LA

BA

Pro Abt

PV

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 7

Organisation 2.0 – Paläste und Zelte

Organisationsmodelle

Kunde

PL

LA

PMO

PL

LA

BA

Pro Abt

PV

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 8

Projekte wirklich noch flexibler, kostengünstiger und motivierend?

Organisationsmodelle

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 9

Quelle: Wikipedia

Sind Biwaks die Organisationen von Morgen?

Organisationsmodelle

Im alpinistischen Sinne sind Biwaks eine behelfsmäßige oder spartanisch ausgestattete, durchaus auch überdachte Unterkunft im Hochgebirge.

„Bivouac2“ von Rolf Steinmann

Biwak (von französisch bivouac ‚Feldlager‘, ‚Nachtlager‘) bezeichnet ein Lager im Freien, aber auch in Zelten oder Hütten vor allem durch Soldaten oder Bergsteiger.

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 10

Expeditionen in Biwaks

Organisationsmodelle

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 11

Sechs Werte und Prinzipien der Agilen Organisation

Organisationsmodelle

Beweglich

Inkrementell

Wertschöpfend

Ausgerichtet

Kollaborativ

Selbstorganisiert

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 12

� Zeitmodelle

� Orte

� Ziele

� Vorgehen

� Rollen

Moving targets sind keine Bedrohung sondern Chance

Agile Organisation ist beweglich

Beweglich

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 13

Sprints bieten feste Zeitfenster und Taktung

Agile Organisation ist inkrementell

� Timeboxing

� Nutzbare Teilergebnisse

� Experimentieren

� Kontinuierlich verbessern

� lernen

Inkrementell

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 14

Agiles Vorgehen – in Schleifen von der groben Vision zum Endergebnis

Agiles Vorgehen im Überblick

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 15

Prinzipien aus dem Lean Management

Agile Organisation ist wertschöpfend

� Kundenfokus

� Just enough Design

� Verfügbare Mittel

� Arbeitsfluss

� Standardisieren

Wertschöpfend

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 16

Stakeholder-Analyse mit Persona

Produktvision

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 17

Ideen entwickeln und Prototypen bauen beim Design Thinking

Kundenfokus bei Customer Journey

�����

��„ Wie können wir Stephan unterstützen sich möglichstschnell einen Überblick über relevante Anbieter zu verschaffen?“

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 18

Führen über gemeinsame Visionen und Werte

Agile Organisation ist ausgerichtet

� Visionen und Nordstern

� Organische Strategie

� Führung ist Arbeit am System

� Servant Leadership

� Sinnstiftende Organisation

Ausgerichtet

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 19

Die Vision – emotional tragfähig und handlungsleitend für alle Beteiligten

Produktvision

„Wenn Du ein Schiff bauen willst, dann trommle nicht Männer zusammen, um Holz zu beschaffen, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem weiten, endlosen Meer.“

Antoine de Saint-Exupéry (1900-44), frz. Flieger u. Schriftsteller

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 20

Eine inspirierende Vision entwickeln

Produktvision

Gemeinsamer Kreativ-Workshop

Verschriftlichtes Vision Statement:

z.B.: Für … [Kunden/Stakeholder]

schaffen wir …,[idealer Zielzustand/ Produkt/Ergebnis]

damit …[Nutzen, Bedürfniserfüllung, Mehrwert]

Test: Passt unsere Vision in eine Elevator Pitch?

Test: Wertschöpfung im Fokus?

� Haben wir die Probleme und Bedürfnisse unserer Kunden verstanden?

� Sind wir in der Lage, auf ihre Bedürfnisse und Erwartungen einzugehen?

� Können wir Lösungen für ihre Probleme anbieten?

� Generieren unsere Projektergebnisse einen Mehrwert für den Kunden?

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 21

Ständig in Beziehung sein

Agile Organisation ist kollaborativ

� Ganzheitlich vernetzt

� E-Collaboration

� Permanente Konversation

� Sozialdruck, Teamvergleiche

� Völlige Transparenz

Kollaborativ

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 22

Das Scrum-Board

Vorgehen im Scrum – Artefakte und Meetings

DoingSprint Backlog DoneProduct Backlog To Do

1

2

3

4

5

6

1

2

3

4

1

2

1

2

1

2

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 23

Beispiel Kanban-Board mit ibo netProject

Vorgehen im Scrum – Artefakte und Meetings

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 24

Erhebung dokumentieren: User Stories

Vorgehen im Scrum – Artefakte und Meetings

Suchfunktion

Als Kunde will ich

Artikel suchen können,

damit ich meine Artikel schneller und einfacher finde.

Suchfunktion

Suchmaske aufgerufen

Suchbegriff eingegeben

Suchergebnis angezeigt

� Eine User Story ist eine grobe, kurze und formlose Beschreibung der für einen Anwender wertvollen Fähigkeiten einer Lösung. Sie bietet die Mindestinformation für einen Entwickler, um den notwendigen Entwicklungsaufwand abzuschätzen.

Akzeptanz-kriterien

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 25

Daily Scrum

Vorgehen im Scrum – Artefakte und Meetings

Daily Scrum

Dauer: max. 15 Minuten, im Stehen am Sprint-Board

Scrum MasterProduct Owner(kann teilnehmen)

Lösungsteam

� Ziel: Transparenz über Fortschritt der Arbeit und Hindernisse

� Vorgehen: - Was habe ich seit dem letzten Daily erledigt?- Was nehme ich mir bis zum nächsten Daily vor?- Welche Hindernisse sind aufgetreten?

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 26

Eigenverantwortliche Teams beherrschen Dynamik und Komplexität besser

Agile Organisation ist selbstorganisiert

� Autonome Entscheidungen

� Konsent, Soziokratie

� Selbstüberprüfung

� Fokus auf Teamleistung

� Reflektierend

Selbstorganisiert

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 27

Entscheidungsfindung in der Selbstorganisation

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

� Stäbe regeln

� Einzelne Rollen entscheiden eigenverantwortlich

� Konsultativer Einzelentscheid

� Teamentscheidungen per Konsent (Soziokratie)

� Teamübergreifende Entscheidungen (Prozessverantwortung im Team)− Holokratie: Governance-Meeting

− Beispiel: spotify Zünfte

− Beispiel ibo: Funktionsteams

Quelle: Nils Pfläging Organisation für Kompexität 2014

Wer entscheidet wer entscheidet?

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 28

Trupps, Stämme, Verbände und Zünfte bei spotify

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

Quelle: Kniberg/Ivarsson in OE 1/2015

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 29

Holokratie

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

Quelle: http://www.holocracy.org

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 30

Holokratie-Beispiel afca

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

Quelle: Eggenberger 2016

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 31

Holokratie-Beispiel afca

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

Quelle: Eggenberger 2016

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 32

Aktuelle ibo Struktur

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

Thementeams

Funktions-teams

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 33

Rollen, Teams und Kapazitäten bei ibo

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 34

Rollen-Steckbriefe bei ibo

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 35

Alternative Modelle zur organisatorischen Einbettung der Prozessverantwortung

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

Prozessverantwortung im Stab

+ Übergreifende Standards

+ Prozessübergreifende Koordination

+ Keine „Prozessblindheit“

+ Dezidierte Kapazitäten

- Fehlende Akzeptanz im Fachbereich

- Fehlende Fachkenntnis

- Keine Umsetzungskompetenz

- Fehlende Kundensicht

- Sündenbock-Gefahr

Prozessverantwortung in der Linie (einzeln)

+ Hoher fachlicher Bezug

+ Direkter Ressourcenzugriff

+ Starke Integration in den Arbeitsalltag

+ eindeutige Verantwortung

- Fehlende Koordination und Standards

- Fehlende Distanz zum Prozess

- Hohes Beharrungsvermögen

- Konflikte zwischen Bereichen

- Fehlende Akzeptanz bei nicht verantwortlichen Leitern

Prozessverantwortung als Team

+ ganzheitlich abgestimmte Lösungen

+ Prozessübergreifende Koordination

+ Dezidierte Kapazitäten

+ hohe Umsetzungschancen

- Hohes Konfliktpotential (1:X)

- Erweiterung des Führungskreises

- Mitarbeiter zwischen den Stühlen

- Zeitintensive Abstimmungen

- Keine Einzelverantwortung

Quelle: http://www.lightstalkers.org/p

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 36

So organisiert die Praxis die Prozessverantwortung

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

Quelle: FH Koblenz 2012

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 37

One size fits none

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 38

Rollen abhängig vom Prozesstyp

Selbstorganisation und Prozessverantwortung

Planbar

Routineprozesse

Spontan

Regelprozesse

Planbar Spontan

Ad-hoc-Prozesse

Planbar Spontan

+

+

planerischagil

ProzessmonitoringBefragung

Vorgehen

Technik

EinzelverantwortungTeamverantwortungRollen

Typ

Modell

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 39

1. Frage: Für welche Art von Unternehmen eignen sich agile Strukturen?

Eignung der Organisationsmodelle

Wie weit skalierbar?

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 40

Bedingungen agiler Organisationsvarianten

Eignung der Organisationsmodelle

Quelle: In Anlehnung an Laloux, F. (2015)

Kleine Organisationen Ein Startup als ein einziges selbstorganisiertes Team

Mittlere und große Organisationen mit kurzer Wertschöpfungskette

� Einzelhandel� Dienstleistungen� Auftragsproduktion� Krankenhäuser� Ambulante Pflege� Öffentlicher Dienst

� …

Große Organisationen mit langer und tiefer Wertschöpfungskette

� Chemische Industrie� Pharmaunternehmen� Banken / Versicherungen� Automobilhersteller� Unterhaltungselektronik

� …

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 41

Wie passen Paläste, Zelte und Biwaks zusammen?

Organisationsmodelle

Organisation 1.0„Paläste“

Linienmanagement

Organisation 2.0„Zelte“

Prozess- und Projektmanagement

Organisation 3.0„Biwaks“

Agile Organisation

Kunde

PL

LA

PMO

PL

LA

BA

Pro Abt

PV

Kunde

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 42

2. Frage: Wie passt das zukünftig zusammen?

Eignung der Organisationsmodelle

Kunde

PL

LA

PMO

PL

LA

BA

Pro Abt

PV

Kunde

?

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 43

Organisationsmodelle im Kontext der Unternehmen

Eignung der Organisationsmodelle

Wiederkehrende ProzesseTiefe WertschöpfungskettenArbeitsteilige Wertschöpfung

Große und ältere Unternehmen

Seltene und einmalige ProzesseEinfachere WertschöpfungskettenGanzheitlichere Wertschöpfung

Kleinere und junge Unternehmen

Bekannte AnforderungenKontrollierbares Umfeld

KompliziertMechanistische Zusammenhänge

Dynamische AnforderungenUnsicheres Umfeld

KomplexEmergente Systeme

Organisation 1.0

Organisation 2.0 Organisation 3.0

Prozess- und Projekt-management

Linienmanagement

Agile Organisation

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 44

Traditionell-hierarchische

Werte

(Un-)Sinnige Kombinationen agiler Methoden

Eignung der Organisationsmodelle

Wiederkehrende ProzesseKomplexe Wertschöpfungsketten

Arbeitsteilige WertschöpfungGroße und ältere Unternehmen

Seltene und einmalige ProzesseEinfachere WertschöpfungskettenGanzheitlichere Wertschöpfung

Kleinere und junge Unternehmen

Organisation 1.0

Organisation 2.0 Organisation 3.0Bekannte AnforderungenKontrollierbares Umfeld

KompliziertMechanistische Zusammenhänge

Dynamische AnforderungenUnsicheres Umfeld

KomplexEmergente Systeme

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 45

(Un-)Sinnige Kombinationen agiler Methoden

Organisationsmodelle

Wiederkehrende ProzesseKomplexe Wertschöpfungsketten

Arbeitsteilige WertschöpfungGroße und ältere Unternehmen

Seltene und einmalige ProzesseEinfachere WertschöpfungskettenGanzheitlichere Wertschöpfung

Kleinere und junge Unternehmen

Rationalistisch-leistungsorientierte

Werte

Bekannte AnforderungenKontrollierbares Umfeld

KompliziertMechanistische Zusammenhänge

Dynamische AnforderungenUnsicheres Umfeld

KomplexEmergente Systeme

Organisation 1.0

Organisation 2.0 Organisation 3.0

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 46

(Un-)Sinnige Kombinationen agiler Methoden

Eignung der Organisationsmodelle

Wiederkehrende ProzesseKomplexe Wertschöpfungsketten

Arbeitsteilige WertschöpfungGroße und ältere Unternehmen

Seltene und einmalige ProzesseEinfachere WertschöpfungskettenGanzheitlichere Wertschöpfung

Kleinere und junge Unternehmen

Bekannte AnforderungenKontrollierbares Umfeld

KompliziertMechanistische Zusammenhänge

Dynamische AnforderungenUnsicheres Umfeld

KomplexEmergente Systeme

Organisation 1.0

Organisation 2.0 Organisation 3.0

Ganzheitlich-evolutionäre

Werte

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 47

Organisationale Ambidextrie „Beidhändigkeit“

Eignung der Organisationsmodelle

Quelle: Bausch 2016

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 48

Agilität in Prozessen

Prozessorganisation

Planbar

Routineprozesse

Spontan

Regelprozesse

Planbar Spontan

Ad-hoc-Prozesse

Planbar Spontan

+

+

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 49

Eigenes Symbol für Ad-hoc-Prozesse

Prozessorganisation

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 50

Prozesstypen in der Landkarte identifizieren

Prozessorganisation

RoutineprozesseRegelprozesseAd-hoc Prozesse

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 51

Projekt- und Prozessmanagement – klassisch und agil

Prozessorganisation

AnforderungenTechnologischeMöglichkeiten

bekannt

stabil

unbekannt

veränderlich

Pro

zess

eei

nmal

igR

outin

e

„Klassisches“Prozessmanagement

„Klassisches“Projektmanagement

„Agiles“Prozessmanagement

„Agiles“Projektmanagement

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 52

Agiles Prozessmanagement

Prozessorganisation

Agile Prozessgestaltung Kontinuierliche Prozessoptimierung

Lean PrinzipienUrsprüngliche

ProzessstrukturFlexibilisierung der

Prozessstruktur

Prozessplanung

Vorstudie

Hauptstudie

Prozesseinführung

Prozessrealisierung

Markt- und Wettbe-werbsstrategien

Vorgehensmodell der Strategischen Prozessorganisation

Unternehmens-Prozessmodell

Prozesscheck

Prozessvision

Prozesspriorisierung

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 53

Wo geht die Reise hin?

Agiles Organisation

BeweglichInkrementellWertschöpfendAusgerichtetKollaborativSelbstorganisiert

Und bei Ihnen?

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 54

Ihre Fragen

Jetzt …

SpäterProf. Dr. Guido Fischermanns

ibo Beratung und Training GmbH

Im Westpark 8

D-35435 Wettenberg

Telefon: +49 641 98210-320

Telefax: +49 641 98210-500

Internet: www.ibo.de

E-Mail: [email protected]

Die ibo-Gruppe ist auch in vielen sozialen Netzwerken vertreten.

� Facebook: www.facebook.com/ibogruppe

� Xing: www.xing.com/profile/Guido_Fischermanns

� Twitter: twitter.com/#!/ibo_gruppe

� YouTube: www.youtube.com/user/iboGruppe

� Blogs: blog.ibo.de/ und www.prozessfenster-blog.de

(Un-)Sinn Agiler Methoden

© ibo Beratung und Training GmbH | Seite 55

Prof. Dr. Guido Fischermanns

Vorstellung

� Hauptgesellschafter und Geschäftsführer der ibo Beratung und Training GmbH

� Lehrstuhl Prozess- und Projektmanagement an der GoBS

� Trainer/Berater Prozess-, Organisations- und Projektmanagement

� Black Belt

� Member of BPM CBOK Maintenance Team ABPMP/EABPM

� Certified Business Process Professional ( CBPP)

� Certified Scrummaster

� Autor: prozessfenster-blog.de

� Autor: PraxishandbuchProzessmanagement, 11. Auflage 2013