Solartechnik: Thermische contra photovoltaische Nutzung der Sonne
-
Upload
engineeringzhaw -
Category
Engineering
-
view
166 -
download
1
Transcript of Solartechnik: Thermische contra photovoltaische Nutzung der Sonne
Solartechnik:
Thermische contra photovoltaische Nutzung der SonnePros und Cons
Zitat:“Eine scheinbare Kontroverse ,die sich durch situationsabhängige intelligente Energietechnik von alleine löst!”
Ziel des Referats: Diskussion der beiden sich «konkurrenzierenden»
Technologien Technische & betriebswirtschaftliche Betrachtung
aus der aktuellen Sicht einer spezialisierten KMU Was kann ich von den Technologien erwarten Welchen Effekt/Ertrag/Kosten hat die Wahl der
Technologie
Nicht Ziel des Referats: Keine universelle Antworten Keine Simulationsorgie
Zieldefinition des Referats
SOLTOP in Elgg ZH
SOLTOP: Herstellung und Vertrieb von effizienten Energiesystemen
Die Freude an technischer Innovation ist auch nach über 30 Jahren unser Antrieb. Am Standort in Elgg (ZH) befindet sich die Produktion, die Technik und die Verwaltung. Für Kunden in der Westschweiz sind die Kollegen der Niederlassung in Puidoux (VD) zuständig. Die Soltop beschäftigt aktuell rund 60 Mitarbeiter.
SOLTOP: Herstellung und Vertrieb von effizienten Energiesystemen
Energieverbrauch nach Sektoren
Energieverbrauch Verwendungszweck
Solartechnik
Thermischer Kollektor PV-modulEnergielieferant
SONNE
VerwaltungTechnik
LeitungenPumpen
RegulierungSpeicher
KabelWechselrichter
RegulierungSpeicher (Batterien)
VerbraucherMensch
Wärme für Warm-wasser, Heizung
Schwimmbad usw.
BeleuchtungKochen, Waschmaschine,
Wärmepumpe usw.
Zusatz-energie
Holz, Oel, Gas,Elektrizität
öffentliches Stromnetz
Solarthermie Photovoltaik
Solartechnik – Kostenentwicklung der Technologien
Solartechnik – Kostenentwicklung PV-Module
Quelle: ISE Freiburg, D
Solartechnik – Kostenentwicklung PV-Module
Solarwärme: hoher spezifischer Ertrag (Wärme hat den
besseren Wirkungsgrad als PV) Speicher sind preiswert (Wasser), verlustbehaftet
und brauchen viel Platz (ca. 50-70 kWh/m3) Wärme sollte vor Ort verbraucht werden, da sie
schlecht transportierbar ist (Verluste, Investition) Je tiefer die geforderte Temperatur je besser gut kombinierbar mit herkömmlichen Systemen Hohe Deckungsgrade benötigen grosse Speicher
und Kollektorflächen – viele Beispiele sind realisiert und funktionieren bestens!
Wärme oder Strom oder beides?
Solarstrom: Strom ist gut transportierbar, ist also egal, wo er
hergestellt wird Braucht mehr Platz als Wärme für gleichen Ertrag Universell einsetzbar, alle elektrischen
Verbraucher können mit Solarstrom betrieben werden
In Kombination mit Wärmepumpen effiziente Wärmebereitstellung für Warmwasser und Heizung
Speicherung in Batterien (Li-ionen ca. 180 Wh/kg / ca. 200 kWh/m3), teuer, kalendarische und zyklenbasierte Alterung!
Wärme oder Strom oder beides?
Solartechnik – Aufbau Kollektor/Modul
Thermischer Kollektor plus PV-Modul → Hybridkollekor
Thermische Solartechnik: geringer ExergiegehaltPV Solartechnik: hoher Exergiegehalt
Die Wertigkeit der Energie: Exergiegehalt
Thermische Solartechnik: geringer ExergiegehaltPV Solartechnik: hoher Exergiegehalt
Die Wertigkeit der Energie: Exergiegehalt / Carnotfaktor
Thermische Solartechnik: geringer ExergiegehaltPV Solartechnik: hoher Exergiegehalt
Die Wertigkeit der Energie: Exergiegehalt / Carnotfaktor
«Exergie» der elektrischenEnergie
Thermische Solartechnik: geringer ExergiegehaltPV Solartechnik: hoher Exergiegehalt
Die Wertigkeit der Energie: Exergiegehalt / Carnotfaktor
1000 W/m2 / 25 °C
Vergleich der Leistungsfähigkeit
Vergleich der Leistungsfähigkeit PV zu Thermie(1000 W/m2 / 25°C)
PV-Modul: • 290 Wp, all black• Wirkungsgrad: 17.3 %• Platzbedarf pro kWp: ca. 6 m2• Spezifischer erwarteter Jahresertrag (Süd/30°) ca. 180 kWh/m2
Thermischer Kollektor: • 2.5 m2 Aperturfläche, ca. 1675 W (T:50K)• Wirkungsgrad: 68 % (T: 50K)• Platzbedarf pro kW ca. 1.5 m2
• Spezifischer erwarteter Jahresertrag (Süd/30°) 300 bis 800 kWh/m2
(abhängig vom Einsatz bzw. den Betriebsbedingungen)
Vergleich der Leistungsfähigkeit an 2 Beispielen
Vorstellung von 2 Fallbeispielen:
1. Solare Warmwasseranlage im Einfamilienhaus
2. Solaranlage im Mehrfamilienhaus
PV-WW-System
Thermie-WW-System
3390 kWh/JahrNutzenergie WW:
2140 kWh/JahrErtrag Thermie 5 m2:
1930 kWh/JahrErtrag PV 12 m2:
Fallbeispiel Einfamilienhaus – solare Warmwassererwärmung
Investition (ohne Förderung) CHF 10’000 für beide Systeme
WP
Fallbeispiel Warmwasser und Heizung im Mehrfamilienhaus
Fallbeispiel Warmwasser und Heizung im Mehrfamilienhaus
WP
Fallbeispiel Warmwasser und Heizung im Mehrfamilienhaus
Energiedichte von Stromspeichern
Wasserspeicher
«Verbrechen» auf Dächern
Wärme oder Strom oder beides?
Thermischer Kollektor
PV-Modul
vorgestern Strohgestern ZiegelHeute solare Nutzung
Das Energiedach für Wärme und Strom ab Sonne.
ELEKTRA Energiedach - Das Dach für Strom und Wärme
Energiedach Dachfenster
Perfekte Integration von thermischen Kollektoren!
Energiedach mit thermischen Kollektoren
Energiedach Kaminanschluss
Energiedach Wiesendangen
ELEKTRA Energiedach - Aufbau in einer Woche
Montage der Solarstrom Laminate, Verkabelung, Spenglerei und Inbetriebnahme
Montage der Unterkonstruktion, Schneefang, Abschlussmodule und thermische Kollektoren
Gerüst aufbauen, bestehende Ziegel entfernen
Fallbeispiel 8-Familienhaus Minergie mit WP-LW-monovalent
Ziel: Aufzeigen der Systemkosten PV- bzw. Thermie-Anlage als Ergänzung einer monovalenten Luft/Wasser Wärmepumpenanlage.Aufzeigen typische Margensituation auf den Stufen Fachhandel/Hersteller bzw. Installateur
Anlagenkomponente / Leistung CHFLuft/Wasser WP 20 kW inkl. Regulierung 20500Aquapur Weichenpuffer 1000 l 3500Heizungsanbindung ETA‐Gruppe 2250Aquapur MINI 9950Material Anschluss an KW/WW und Zirkulation 1500Bearbeitung/Montage/IB konv. Teil 12500
Heizung Luft/Wasser WP monovalent ohne Solar, installiert 50200
Fallbeispiel 8-Familienhaus Minergie mit WP-LW-monovalentPV‐Anlage Brutto CHF Rabatt Inst. Netto CHF Bruttomarge
%Bruttomarge
CHF8 Module à 290 W 2530 17 2100 15 315Dacheinbaumat. Elektra inkl. Spenglerbleche 1500 17 1245 35 436Ueberspannungsschutz/Wechselrichter 1200 15 1020 16 163Kabel/Kleinteile 1200 17 996 32 319Batteriepuffer AC 3 kWh 7600 16 6384 14 894Montage/IB PV‐Solarteil 4500Montage/IB Batterie 1650PV‐Anlage komplett, mit Batterie 20180 11745Pv‐Anlage komplett, ohne Batterie 10930
Thermie‐Anlage Kosten CHF Rabatt Inst. %
Netto Inst. CHF
Bruttomarge %
Bruttomarge CHF
5 Kollektoren 5150 25 3863 45 1738Dacheinbau standard 1500 25 1125 45 506Flex. Leitungen 30 m 1600 25 1200 40 480Solargruppe komplett mit Regler und Plattenwärmetauscher 2850 25 2138 42 898Anschluss PLT an Speicher inkl. Dämmung 2000 25 1500 40 600Montage/IB Thermie‐Solarteil 6000Thermie‐Anlage komplett 19100 8325
Fallbeispiel 8-Familienhaus Minergie mit WP-LW-monovalent
Anlagekosten, installiert CHF
Kapitalzins in %
Abschrei‐bung
CHF/Jahr
Annuität pro kWh
Wartung / Unterhalt CHF/kWh
Anteil Wartung
WP
Kosten pro kWh
Wärme CHF
PV/WP mit Speicher 20180 0.02 1033.63 0.13 0.02 0.02 0.17PV/WP ohne Speicher 10930 0.02 559.84 0.07 0.02 0.02 0.10Thermie 19100 0.02 978.31 0.12 0.02 0.14Thermie mit Bruttomarge PV 13966 0.02 715.32 0.09 0.02 0.11Wp‐Heizung Monovalent 50200 0.02 2571.27 0.07 0.03 0.17
Amortisationszeitraum 25 JahrePreis elektrische Energie WP 0.20 CHFProduzierte Wärme WP mit PV‐Strom* 8000 kWh/JahrErtrag thermische Solaranlage* 8000 kWh/Jahr* Wärme an Pufferspeicher SCOP WP im Sommerbetrieb > 4SCOP WP im Jahersmittel 3
Fallbeispiel 8-Familienhaus Minergie mit WP-LW-monovalent
Die thermische Solaranlage benötigt weniger graue Energie und bringt in Kombination mit Öl, Gas und Holz den höheren Wirkungsgrad.
Die Solarstromanlage liefert hochwertigere Energie. Sie ist im Zusammenspiel mit einer Wärmepumpe energetisch und preislich auf gleichem Niveau wie Solarwärme.
Statement: beide Technologien entsprechend ihrer Stärke einsetzen
Einsatz der Technologien
(Dach)fläche pro Bewohner bestimmt sinnvolle Nutzung
EFH
4 Personen
Dachfläche pro Person = 100/2/4 = 12.5 m2
2 kWp, WW, zusätzlich Heizungsunterstützung
12 Familien Haus
48 Personen
Dachfläche pro Person = (400/2/48 = 2 m2
0.3 kWp oder WW
Mehrfamilienhaus – Thermie oder PV
Ertragskontrolle: höchste Erträge, attraktive Amortisation
Solaranlagen für Grossverbraucher
Beispiel M-Sportzentrum Greifensee, 630 m2 COBRA
Beispiel Wohnüberbauung Ernastr., Zch, Nachrüstung
Solarwärme: kleine Fläche, grosser Effekt
Solarnutzung: grosse Flächen, sehr grosser Effekt
Quelle: Schweizer Solarpreis 2015
Quelle: Schweizer Solarpreis 2015
Kriterien: Randbedingungen: Standort, Objekt mit allen
Eigenschaften Zielsetzung des Besitzers/Entscheidungsträgers
Anwendung: Wärmebereitstellung mit thermischen Kollektoren oder PV
mit WP immer sinnvoll (Wärmequelle WP sicherstellen!) Solarthermie in Verbindung mit Oel-oder Gasheizungen
besonders sinnvoll und einfach integrierbar! Zusatznutzen durch PV-Strom: Kühlung im Sommer,
Deckung Strom Haushalt, Elektromobilität… Hohe Autonomie durch die Kombination beider Techniken
möglich und sinnvoll!
Schlusswort: Thermie oder PV oder beides?
Schlusswort: Thermie oder PV oder beides?
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
Fragen?