Strategische Umweltprüfung für den PAG der Umweltbericht ...©sentations... · (UEP) Januar 2014...

Umweltbericht für den PAG der Gemeinde MondercangeStrategische Umweltprüfung für den PAG der Gemeinde Hesperange

Alzingen

Fentange

Howald

Hesperange

Itzig


PAG-projet

Strategische Umweltprüfung

Phase 1:Umwelterheblichkeitsprüfung(UEP)

Phase 2:

Detail- und Ergänzungsprüfung

iterativer Prozess

Ziel: Prüfung der Umweltverträglichkeit des PAG

SUP-Gesetz vom 22. Mai 2008„relative à l’évaluation des incidences de certains

plans et programmes sur l’environnement“

Bearbeitung: Leitfaden

Prüfgegenstand

• alle noch nicht bebauten Flächen,unabhängig davon, ob sie im Perimeter liegen oder Neuausweisungen darstellen


Phase 1Prüfung der

Umwelterheblichkeit(UEP)

Januar 2014Aktualisierung April 2015

Avis MDDIzur UEP

3. Juli 2015

Phase 2Detail- und

Ergänzungs-prüfung

Prüfung von 20 Flächen

FFH-ScreeningFledermaus-Screening Ergänzende Studien

Fledermäuse, Vogelwelt

Zusätzliche Flächen, die nicht

in der Phase 1 behandelt wurden

Gutachten COL


Phase 2: Detail- und Ergänzungsprüfung Umweltbericht


Prüfflächen in der Detail- und Ergänzungsprüfung


Lokalität Anzahl Prüfflächen für UB Alzingen 2Fentange 4Hesperange 2Howald 6Itzig 5Dupont 1Total: 20

FEN 02

FEN 03FEN 04ALZ 04

HES 01

FEN 01 HES 04

ITZ 05

ITZ 04ITZ 03

ITZ 02DUP 01

HOW 01

HOW 02

HOW 03HOW 04

HOW 05

HOW 06

ALZ 06

ITZ 01

Bewertung Biotop- und ArtenschutzWichtige Artikel des Naturschutzgesetzes (2018)

Art. 17

Biotope und Lebensräume

geschützter Tierarten mit einem schlechten

Erhaltungszustand

Biotope und Lebensräume

geschützter Tierarten mit einem schlechten

Erhaltungszustand

Zerstörungs- und Beeinträchtigungsverbot

bei Verstoß: Kompensation

Ökopunkte/Ökokonto


Bewertung Biotop- und ArtenschutzWichtige Artikel des Naturschutzgesetzes (2018)

Art. 21Essenzielle Lebensräume

geschützte Tierartengeschützte Tierarten

Zerstörungs- und Beeinträchtigungsverbot

bei Verstoß: Kompensation

Vorgezogene (CEF-) Maßnahmen


FEN 02

FEN 03

ITZ 05

ITZ 03

DUP 01

HOW 01

Detaillierte Artenschutzprüfungen

Vögel

FledermäuseHaselmausVögel


FledermäuseVögel



Ergebnisse der Flächenbewertungen

• Darstellung der Bewertung und der Maßnahmen auf Maßnahmenkarten


Umweltbericht für den PAG der Gemeinde MondercangeUmweltbericht für den PAG der Gemeinde MondercangeStrategische Umweltprüfung für den PAG der Gemeinde Hesperange

Inhalte der Maßnahmenkarten


Informationen zum Artenschutz



Art. 17-Biotope

Art. 17-habitats d‘espèces

(Lebensräume von Arten mit einem

schlechten oder sehr schlechten

Erhaltungszustand)

Art. 21

(essenzielle Lebensräume von

geschützten Arten)

Schutz durch Festlegung einer SU im PAG oder

Hinweis in der SUP auf Kompensationspflicht

Markierung in der SUP als Art. 17-relevant

Markierung im PAG „à titre indicatif et non

exhaustif“

Markierung in der SUP als Art. 21-relevant

Markierung im PAG „à titre indicatif et non

exhaustif“


Bewertung der Einzelflächen

Alzingen 4

Erhaltung Baumreihe, HeckeArt. 17-relevant, Jagdgebiet SchwarzmilanLandschaftsintegration

Alzingen 6

Erhaltung BaumreiheArt. 17-relevant, Jagdgebiet Rot-/SchwarzmilanLandschaftsintegration

Fentange 1

Landschaftsintegration

Fentange 2

Art. 17Art. 21-CEF

Erhaltung SukzessionswaldArt. 17-relevant FledermäuseArt. 21-relevant Fledermäuse

Fentange 3

Erhaltung Baumreihe, HeckeArt. 17-relevant Fledermäuse, RotmilanLandschaftsintegration

Fentange 4

Erhaltung HeckeArt. 17-relevant RotmilanLandschaftsintegration

Hesperange 1

ÜberschwemmungszoneLandschaftsintegration

Hesperange 3

Erhaltung von WaldrandReduzierung der bebaubaren Fläche

Hesperange 4

ÜberschwemmungszoneEuropäisches Vogelschutzgebiet Verbot der Errichtung von Gebäuden

Howald 1

Erhaltung der FelswändeEinhaltung von SchutzabständenErhaltung von GehölzenArt. 17-relevant FledermäuseArt. 21-relevant Fledermäuse

Howald 2

Kompensation für den Verlust von geschützten Biotopen (Gehölze)

Howald 3

Kompensation für den Verlust von geschützten Biotopen (Gehölze)Art. 17-relevant FeldlercheArt. 21-relevant Feldlerche

Howald 4

Kompensation für den Verlust von geschützten Biotopen (Gehölze, Trockenrasen)Art. 17-relevant verschiedene Vogelarten, MauereidechseArt. 21-relevant verschiedene Vogelarten, Haselmaus, Mauereidechse

Howald 5

Kompensation für den Verlust von geschützten Biotopen (Gehölze)Art. 17-relevant verschiedene Vogelarten

Itzig 1 und 2

Art. 17-relevant FeldlercheLandschaftsintegration

Itzig 3

Erhaltung von geschützten Biotopen (Obstwiese, Hecke)Art. 17-relevant Rotmilan, Mauersegler, Rauchschwalbe u.a.Landschaftsintegration

Itzig 4

Erhaltung von geschützten Biotopen (Gehölze)

Itzig 5

Hohe ökologische Bedeutung für Fledermäuse und Vögel Herausnahme aus der bebaubaren Zone

Dupont

Art. 17-relevant und Art. 21-relevanthohe ökologische Bedeutung für Fledermäuse, Vögel, Amphibien, Schmetterlinge, Reptilien Erhaltung eines WaldweihersKompensation für den Verlust von Wald

Rechtsverbindlichkeit:

Festsetzung von servitudes urbanisation

Aufnahme in den Servitudenpool des PAG

Umweltbericht definiert Maßnahmen für

einzelne Flächen


Bodenverbrauch

Orientierungswert: 72,84 ha

PAG (PAP NQ, ohne ZAD:) ca. 53,27 ha

Der Bodenverbrauch liegt unter dem Orientierungswert.


Bodenverbrauch Erweiterung Dupont: 36 ha

Art. 17 Kompensationsbedarf

Ökopunkte im Ist-Zustand


Monitoring

Das Monitoring erlaubt die Überprüfung:

- ob die der SUP zugrunde gelegten Annahmen zutreffen

- ob empfohlene Maßnahmen umgesetzt wurden- ob mit den Maßnahmen die anvisierten Ziele erreicht

wurden- ob zusätzlich unerwartete negative Auswirkungen

auftreten


Nichttechnische Zusammenfassung

Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse in verständlicher Form

Übersichtstabelle über alle Flächen



Prozedur

1. Votum PAG

Die Gemeinde stimmt mit dem PAG-Projekt auch die SUP

Art. 7.1 Auslegung der Dokumente PAG und SUP (30 Tage)

Die Gemeinde organisiert eine oder mehrere Bürgerversammlung(en)

Zeit für Reklamationen: 45 Tage

Reklamationen schriftlich an den Schöffenrat


Prozedur

Art. 7.2 Parallel zur Öffentlichkeitsbeteiligung

Stellungnahme des Umweltministeriums zur SUP

Art. 9 Berücksichtigung der Reklamationen und der Stellungnahme des

Umweltministeriums bei der Entscheidungsfindung


Prozedur

Definitives Votum PAG/SUP

Art. 10 Information der Öffentlichkeit und des Ministeriums über die

Annahme des Plans

• Plan, wie er angenommen wurde

• Informationen, wie Umweltgesichtspunkte in den PAG eingeflossen

sind

• Maßnahmen betreffend Monitoring

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit

Strategische Umweltprüfung für den PAG der Umweltbericht ...©sentations... · (UEP) Januar 2014...

Documents

Transcript of Strategische Umweltprüfung für den PAG der Umweltbericht ...©sentations... · (UEP) Januar 2014...