Teil 2: Neuerungen SLP und Datenqualität Marktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen Teil 2:...

Teil 2: Neuerungen SLP und Datenqualität

Marktgebietsweite regionale NetzbetreibertreffenTeil 2: Transparenzliste, SLP Profile und Datenqualität im Marktgebiet

Market, Juni bis Juli 2015

Teil 2: Neuerungen SLP und DatenqualitätMarktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen 2

Agenda

1. Neue SigLinDe-Profile für SLP und Ergebnisse Statusbericht

2. Neuerungen Transparenzliste

3. Regelenergieverursachung und -kosten

4. Analyse der Netzkonten

5. Statistiken Netzkontoabrechnung und MMM-Pönale

6. Instrumente zur Verbesserung der Datenqualität


Agenda








Statusbericht Standardlastprofil Gas– Grundlegende Ergebnisse

Im Rahmen des Gutachtens konnten für das synthetische Standard-lastprofilverfahren drei Ursachen für die Abweichung zwischen Allokation und Restlast, identifiziert werden: • Unpassende Profilfunktion• Streuung der Restlast• Fehlerhafte Temperaturprognose

Optimierungspotential durch den Netzbetreiber im synthetischen Verfahren besteht überwiegend bei den Profilfunktionen

Empfehlung des Statusberichtes : Linearisierung der Lastprofile Einführung eines saisonalen Ausgleichsfaktors

Teil 2: Neuerungen SLP und DatenqualitätMarktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen

FfE

Weiterentwicklung der SLP Gas

Der BDEW hat auf Basis der Empfehlungen des Statusberichts SLP Gas ein Folgegutachten „Weiterentwicklung der SLP Gas“ in Zusammenarbeit mit der Forschungsgesellschaft für Energiewirtschaft mbH (FfE) beauftragt:

Linearisierung der Standardlastprofile

5

FfE

Der nahezu lineare Verlauf der Restlast bei sehr niedrigen Temperaturen wird mittels einer Summenfunktion aus Sigmoid und Gerade besser nachgebildet – der zu niedrigen Grundlast wird mittels einer zweiten Geraden entgegengewirkt

SigLinDe

Geburtsstunde der SigLinDe Profile als Ergänzung für die bundesweiten Profile in den Ausprägungen 03 und 04 für Haushalt und Gewerbe (ausgenommen Kochgas)

Teil 2: Neuerungen SLP und DatenqualitätMarktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen

FfE

Weiterentwicklung der SLP Gas

Der BDEW hat auf Basis der Empfehlungen des Statusberichts SLP Gas ein Folgegutachten „Weiterentwicklung der SLP Gas“ in Zusammenarbeit mit der Forschungsgesellschaft für Energiewirtschaft mbH (FfE) beauftragt:

Saisonaler Ausgleichsfaktor

6

FfE

trägt wesentlich zur Behebung des Sommer-/Wintereffektes bei Standardisierter, im Vorfeld bekannter, netzunabhängiger,

datumsbezogener Faktor angepasst auf SigLinDe

BNetzA

die BNetzA sieht eine Einführung eines Faktors derzeit noch nicht, zunächst Einführung der SigLinDe Profile, die die Schwachstellen der Sigmoide ausgleichen soll Faktor wird nicht umgesetzt!


Schema zur Ableitung der SigLinDe Profile

Sigmoider Anteil mit den bekannten TUM - Koeffizienten A, B, C und D:

Linearer Anteil mit den Koeffizienten mH, bH und mW, bW :


Verbesserungen durch SigLinDe

BewertungskriteriumKumulierte absolute Netzkontenabweichung liefert eine normierte Aussage über den Gesamtbetrag der Differenz zwischen Restlast (R) und Allokation (A) pro allokierter Megawattstunde

BewertungsgrundlageTestphase durchgeführt von Dezember 2014 bis Januar 2015mit 47 Netzbetreibern und Daten aus den GWJ 2009/10 bis 2013/14

ErgebnisReduktion von um 8,0


Analytisches Verfahren

• beim analytischen Verfahren kann der Restlastgang von D-2 der Allokation für D zu Grunde gelegt werden

• die durch den Zeitversatz bedingte Fehlmenge kann durch die Anwendung von geeigneten Optimierungsverfahren so gering wie möglich gehalten werden (s. SLP-Leitfaden 4.2.3 Seite 66ff)

Standardverfahren

• durch die Anwendung von Optimierungsverfahren und deren Optimierungsfaktoren entsteht eine erweiterte Informationspflicht der Ausspeisenetzbetreiber

Optimierungsfaktoren

Transparenzanforderung GaBi 2.0


Transparenzanforderungen nach GaBi 2.0 (1/2)

GaBi Gas 2.0 unterscheidet zur Ausgestaltung der Transparenz-anforderungen an das SLP Verfahren die folgenden Parameter:

• Verfahrensspezifische Parameter („im Vorfeld bekannte“)• SLP -Verfahren (syn/ana)• Kundenwert, Korrekturfaktor etc.

• Anwendungsspezifische Parameter („für den Tag D bestimmte“)• dynamischer Korrekturfaktor, Optimierungsfaktor etc.

Ein Teil der verfahrensspezifischen Parameter werden bereits mit den Transportkunden / Lieferanten im Rahmen der Marktkommunikation bei den Stammdatenmeldungen (UTILMD) regelmäßig ausgetauscht.


Transparenzanforderungen nach GaBi 2.0 (2/2)

• Für die Mitteilung der weiteren verfahrensspezifischen Parameter des SLP-Verfahrens wurde von den Verbänden BDEW, GEODE und VKU ein Formular als Anlage zum Lieferantenrahmenvertrag in Form einer Excel-Datei zur Veröffentlichung auf den Internetseiten der NB erstellt.

Weitere verfahrensspezifische Parameter

• Die anwendungsspezifischen Parameter des SLP-Verfahrens müssen zukünftig täglich massengeschäftstauglich elektronisch ausgetauscht werden

• Bis zur finalen Klärung welcher Markteilnehmer, welche Information, zu welchen Zeitpunkt und in welcher Form bekommen möchte, wurde von den Verbänden BDEW, GEODE und VKU ebenfalls ein Formular in Form einer Excel-Datei zur Veröffentlichung auf der Internetseite der NB erstellt.

Anwendungsspezifische Parameter


Agenda








Aktuell gültige Transparenzlistenkriterien


Anpassungen der Transparenzlistenkriterien– Hintergrund

• Aufgrund von Vorgaben in der Festlegung „GaBi Gas 2.0“ sowie aufgrund des Wegfalls der Deklarationen für die ZRT Biogas, EntrySo und ExitSo müssen die Transparenzlistenkriterien angepasst werden

• Anpassungen werden zum 01.10.2015 bzw. zum 01.10.2016 umgesetzt und branchenweit abgestimmt

• Netzbetreiber im NCG Marktgebiet werden über anstehende Anpassungen in den Sommermonaten (2015 oder 2016!) schriftlich informiert

Aktueller Diskussionsstand


Anpassungen der Transparenzlistenkriterien– Überblick

Aktueller Diskussionsstand


Agenda








Kumulierter Regelenergie-Einsatz:– Nettomengen (H & L-Gas kombiniert)

10,000 GWh

7,500 GWh

5,000 GWh

2,500 GWh

0 GWh

2,500 GWh

5,000 GWh

7,500 GWh

10,000 GWh

12,500 GWh

15,000 GWh

17,500 GWh

20,000 GWh

GWJ 14/15: Kumulierte Mengen [MWh] GWJ 13/14: Kumulierte Mengen [MWh]GWJ 12/13: Kumulierte Mengen [MWh] GWJ 11/12: Kumulierte Mengen [MWh]

↓ = Verkauf

↑ = Ankauf

Stand: 19.05.2015


Kumulierte Regelenergie-Kosten– inkl. Leistungspreise

-100 Mio €

- €

100 Mio. €

200 Mio. €

300 Mio. €

400 Mio. €

500 Mio. €

600 Mio. €

GWJ 14/15: Kumulierte Beträge [Euro] GWJ 13/14: Kumulierte Beträge [Euro]GWJ 12/13: Kumulierte Beträge [Euro] GWJ 11/12: Kumulierte Beträge [Euro]

Stand: 19.05.2015

↓ = Erlöse

↑ = Kosten


Verursachung RE durch NB & BKV pro Monat (10/2010 bis 02/2014)

Stand: 17.03.2014

Okt

Nov

Dez

Jan

Feb

Mrz

Apr

Mai Jun Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Dez

Jan

Feb

Mrz

Apr

Mai Jun Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Dez

Jan

Feb

Mrz

Apr

Mai Jun Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Dez

Jan

Feb

Mrz

Apr

Mai Jun Jul

Aug

Sep

Okt

Nov

Dez

Jan

Feb

Mrz

Apr

Mai

2010 2011 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014 2015GWJ 2010/11 GWJ 2011/12 GWJ 2012/13 GWJ 2013/14 GWJ 2014/15

0 GWh

500 GWh

1,000 GWh

1,500 GWh

2,000 GWh

2,500 GWh

3,000 GWh

3,500 GWh

4,000 GWh

4,500 GWhVNB-Anteil an der RE (Betrag) RBK-Anteil an der RE (Betrag)


Agenda








1 GWh

100 GWh

10,000 GWh0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%Schiefstand in % (SLPsyn)Schiefstand in % (SLPana)

SLP-Allokationen [log10]

Allo

katio

nsgü

te =

Vo

rzei

chen

bere

inig

te N

K-Sc

hief

stän

de p

ro 1

kW

h de

r SLP

-Allo

katio

nen

Allokationsgüte der Netzkonten (04/2014 bis 03/2015)- Abhängigkeit der Allokationsgüte vom Volumen der SLP-Allokationen -

Untere Grenze beschränkt Optimierungspotential

Allokationsgüte ist unabhängig vom Volumen der SLP-Allokationen

Verfahrensbedingter Anteil der Schiefstände in Netzkonten


1 GWh 100 GWh 10,000 GWh0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

1 GWh 100 GWh 10,000 GWh0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%1 GWh 100 GWh 10,000 GWh

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

1 GWh 100 GWh 10,000 GWh0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

Allokationsgüte der Netzkonten (GWJ im Vergleich)Abhängigkeit der Allokationsgüte vom Volumen der SLP-Allokationen

GWJ 10/11 GWJ 11/12

GWJ 12/13 GWJ 13/14deutliche Verbesserung der

Allokationsgüte

Erweiterung des NCG-Marktgebietes


Agenda








Verlauf Netzkontoabrechnung– Stand Liefermonat Dezember 2014

Oct-12

Nov-12

Dec-12Jan-13

Feb-13

Mar-13Apr-1

3

May-13Jun-13

Jul-13

Aug-13Se

p-13Oct-

13

Nov-13

Dec-13Jan-14

Feb-14

Mar-14Apr-1

4

May-14Jun-14

Jul-14

Aug-14Se

p-14Oct-

14

Nov-14

Dec-14

- €

3 Mio. €

5 Mio. €

8 Mio. €

10 Mio. €

13 Mio. €

15 Mio. €

18 Mio. €

20 Mio. €

0

50

100

150

200

250

300

350

400

Anzahl Gemeldet Anzahl Abgerechnet Anzahl Veröffentlicht Abzurechnende Euro

Abzu

rech

nend

e Eu

rosu

mm

eAnzahl N

etze


Pönalisierung der Mehr- und Mindermengen

2014/01

2014/02

2014/03

2014/04

2014/05

2014/06

2014/07

2014/08

2014/09

2014/10

2014/11

2014/12

2015/01

2015/02

2015/03

2015/04

2015/05

150

100

50

0

50

100SLP Klein SLP Mittel SLP Groß RLM Klein RLM Mittel RLM Groß

Anza

hl d

er N

etzk

onte

n in

Pön

ale

Berechnungsmonat der Pönale

Einführung der MMM-Pönale(MMM mit Fälligkeit ab dem 01.10.2014)

Abrechnung der Pönale bei einer Einführung ab dem 01.10.2013 (hypothetische Betrachtung)

SLP-MMM

RLM-MMM


Agenda








Mögliche Instrumente zur Verbesserung der Datenqualität für die Netzbetreiber

BDEW, VKU, GEODE Checkliste

NCG Datenportal

• Überprüfung der täglich an den Netzbetreiber übermittelten IMBNOTs (Entry - Exit)

• SLP Summenprüfung• Fehlende tägliche / monatliche NKP -Meldungen• Fehlertage Transparenzliste

• Turnusmäßige Überprüfung der Kriterien-Checkliste des bdew zur Sicherstellung der Allokationsgüte(auch auf NCG-Homepage unter:Downloads KoV und Leitfäden)• Nutzung des NCG Datenportals

(Einrichtung eines täglichen Abonnements der Zeitreihen)

• Überprüfung tägliche Allokationen und NKP-Meldungen

• Überwachung des Netzkontosaldos


Backup


1 GWh

100 GWh

10,000 GWh0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%Schiefstand in % (SLPsyn)Schiefstand in % (SLPana)

[2] SLP-Allokationen [log10]

[1] A

lloka

tions

güte

=

Vorz

eich

enbe

rein

igte

NK-

Schi

efst

ände

pro

1 k

Wh

der S

LP-A

lloka

tione

n

Allokationsgüte der Netzkonten (GWJ 13/14)- Abhängigkeit der Allokationsgüte vom Volumen der SLP-Allokationen -

[1] = SUM(ABS(NK-Tagesschiefstände)) / SUM(SLP-Allokationen) ; [2] = LOG10( SUM( SLP-Allokationen ) )

Untere Grenze beschränkt Optimierungspotential

Allokationsgüte ist unabhängig vom Volumen der SLP-Allokationen

Verfahrensbedingter Anteil der Schiefstände in Netzkonten

Teil 2: Neuerungen SLP und Datenqualität Marktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen Teil 2:...

Documents

Transcript of Teil 2: Neuerungen SLP und Datenqualität Marktgebietsweite regionale Netzbetreibertreffen Teil 2:...