Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la...

21
Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Fachbereich 05: Philosophie und Philologie Bibliographischer Informationsdienst Nr. 54, Dezember 2015 Vorbemerkung: Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfas- sung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erscheinungs- und Bibliographie-Jahr. Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgegeben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade bekanntgewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständi- gen Jahresbibliographie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informie- ren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und da- her fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die laufende Jahresbibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant- Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen (bei Aufsätzen und Rezensionen möglichst mit Textkopie) mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten Kant-Autoren gedankt. HINWEIS: Der Bibliographische Informationsdienst ist auch im Internet verfügbar (über die Homepage der Kant-Forschungsstelle: http://www.kant.uni-mainz.de). Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung. Margit Ruffing Philosophisches Seminar Kant -Forschungsstelle Kant -Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel -Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593 kant@uni -mainz.de www.kant.uni -mainz.de

Transcript of Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la...

Page 1: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Fachbereich 05: Philosophie und Philologie

Bibliographischer Informationsdienst

Nr. 54, Dezember 2015

Vorbemerkung: Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfas-sung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erscheinungs- und Bibliographie-Jahr. Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgegeben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade bekanntgewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständi-gen Jahresbibliographie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informie-ren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und da-her fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die laufende Jahresbibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant-Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen (bei Aufsätzen und Rezensionen möglichst mit Textkopie) mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten Kant-Autoren gedankt. HINWEIS: Der Bibliographische Informationsdienst ist auch im Internet verfügbar (über die Homepage der Kant-Forschungsstelle: http://www.kant.uni-mainz.de). Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung.

Margit Ruffing

Philosophisches Seminar Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593 [email protected] www.kant.uni-mainz.de

Page 2: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

2

Abkürzungen AdPh Archives de Philosophie (Paris) AGPh Archiv für Geschichte der Philosophie (Berlin/New York) CTK Con-Textos Kantianos (Madrid) [online] EstKant Estudos Kantianos (Marília, SP) [online] KRev Kantian Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/New York) RF Revista de filosofie (Bucureşti) StKa Studi Kantiani (Pisa)

2014 (IV)

Literatur zu Kants Person und Werk

1. Busch, Werner: Imparare a filosofare – un realistico programma mondiale? Übers. Valentina

Galimberti. In: Commucazione filosofica 33, 2014, 51‒62. 2. Caimi, Mario: Kant’s B Deduction. Cambridge 2014. [Transl. María del Carmen Caimi. Origina-

lausgabe: Mario Caimi, Leçons sur Kant. La déduction transcendantale dans la deuxième édi-tion de la Critique de la raison pure. Paris 2007]

3. Cassirer, Ernst: Nachgelassene Manuskripte und Texte. Band 17. Davoser Vorträge. Vorträge über Hermann Cohen. Hrsg. von Jörn Bohr und Klaus Christian Köhnke. Hamburg 2014. R: E.-W. Orth. In: KS 106, 2015, 542‒545.

4. Costescu, Dorin: Teologia kantiană. [Kantian Theology.] Deva: Ernia, 2014. 5. Darwall, Steven: Why Fichte’s Second-Personal Foundations Can Provide a More Adequate

Account of the Relation of Right than Kant’s. In: Grazer Philosophische Studien 90, 2014, 5‒20. 6. Dur, Ion: În contra lui Kant și a criticismului. [In Opposition to Kant and to Criticism.] In:

Simpozionul Național Constantin Noica, ediția a VI-a, Concepte deschise. București: Edit. Academiei Române, Mona Mamulea ed., 2014, 114‒133.

7. Fischer, Norbert: Philosophisches Fragen und der Glaube an den „lebendigen Gott“. Im An-schluss an Kants vollständiges System philosophisch begründeter Theologien. In: Christentum und Philosophie. Einheit im Übergang. Hrsg. von Jean-Luc Marion und Walter Schweidler. Frei-burg/München 2014, 148‒171.

8. Hamano, Takashi: Studien zu Kants „Kritik der Urteilskraft“: „Das Übersinnliche“, „Erkenntnis überhaupt“ und „Grund“. 2014. [jap.] R: H. Aihar. In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 174‒178. [jap.]

9. Höffe, Otfried: Zur Urteilskraft in Kants Ethik als Grundlage ärztlicher Entscheidungen. In: Ge-wissen: Dimensionen eines Grundbegriffs medizinischer Ethik. Hrsg. von Franz-Josef Bormann und Verena Wetzstein. Berlin/Boston 2014, 209‒227.

10. Kido, Atsushi: The Abyss of Reason: a Study of Kant’s Transcendental Dialectic. [jap.] 2014. R: M. Takizawa. In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 185‒188. [jap.]

11. Miller, Eddis N.: Kantian Transpositions. Derrida and the Philosophy of Religion. London 2014. 12. Prauss, Gerold: Die Einheit von Subjekt und Objekt. Kants Probleme mit den Sachen selbst.

Freiburg 2015.

Page 3: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

3

13. Sauer, Linda Ana: Welt „ohne Geländer“ – erweiterte Denkungsart und politische Urteilskraft bei Hannah Arendt im Anschluss an Immanuel Kat. In: Raum und Zeit. Denkformen des Politischen bei Hannah Arendt. Hrsg. von Karlfriedrich Herb et al. Frankfurt a. M. 2014, 174‒195.

14. Schmidt, Elke Elisabeth – Schönecker, Dieter: Vernunft, Herz und Gewissen. Kants Theorie der Urteilskraft zweiter Stufe als Modell für die Medizinische Ethik. In: Gewissen: Dimensionen ei-nes Grundbegriffs medizinischer Ethik. Hrsg. von Franz-Josef Bormann und Verena Wetzstein. Berlin/Boston 2014, 209‒227.

15. Thévenaz, Pierre: Le bonheur selon Kant. Notes pour une intervention au colloque de Rouyau-mont 1949. In: Revue de Théologie et de Philosophie 146, 2014, 341‒344.

16. Timmermann, Jens: Kant and the Second-Person Standpoint. In: Grazer Philosophische Studien 90, 2014, 131‒147.

2015 (II)

Werke, Übersetzungen

1. Kant, Immanuel: On Perpetual Peace. Hrsg. von Brian Orend. Übersetzt von Ian Johnson.

London 2015. 2. Kant, Immanuel: Do engenho e da faculdade de julgar (Lição de Antropologia de Kant. Anthro-

pologia Mrongovius). Übersetzt und präsentiert von Fernando Machado Silva. In: CTK 2, 2015, 324‒346.

3. Kant, Immanuel: Lecciones de Antropología. Fragmentos de estética y antropología. Hrsg. und übersetzt von Manuel Sánchez Rodríguez. Granada 2015.

Literatur zu Kants Person und Werk

4. Allais, Lucy: Manifest Reality. Kant’s Idealism and his Realism. Oxford 2015. 5. Allison, Henry E.: Kant’s Transcendental Deduction. An Analytical-Historical Commentary. Ox-

ford 2015. 6. Almeida, Guido Antônio de: Kant and the Cognitive Function of Imagination. In: Kant and the

Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 11‒26. 7. Altmann, Sílvia : Liberté et moralité dans les Fondements et la Critique de la raison pratique.

In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 73‒81. 8. Altmann, Sílvia: Note on the Matter and Content of Concepts. In: Kant’s Lectures. Kants Vorle-

sungen, s. Nr. 142, 61‒72. 9. Andaluz Romanillos, Ana María: Armonía en la dualidad frente a monismo naturalista: Kant y

Habermas. In: CTK 2, 2015, 128‒150. 10. Aramayo, Roberto R. : Le souverain Bien à la lumière de « l’impératif de l’espoir » chez Kant :

dialogue avec Spinoza et Rousseau. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 365‒373. 11. Asmuth, Christoph: Von „Seichtigkeit“ und „Pedanterie“. Popularität und Öffentlichkeit in der

Philosophie zwischen Kant und Fichte. In: Denken fürs Volk? Popularphilosophie vor und nach Kant. Hrsg. von Christoph Binkelmann und Nele Schneidereit. Würzburg 2015, *‒*.

Page 4: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

4

12. Baciu, Claudiu: L’être et fonction dans la philosophie d’Immanuel Kant et de Constantin Noica. In: Revue roumaine de philosophie 59 (1), 2015, 85‒97.

13. Baciu, Claudiu: Ființă și funcție la Immanuel Kant și Constantin Noica [Immanuel Kant and Constantin Noica on Being and Function.] In: Studii de istoria filosofiei universale XXIII, București, Edit. Academiei Române, 2015, A. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu eds., 237‒249.

14. Basile, Giovanni Pietro : « Argument ontologique révisé » et unité de la raison dans le dernier Kant. La raison pratique dans l’Opus postumum d’après François Marty. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 123‒134.

15. Basterra, Gabriela: The Subject of Freedom. Kant, Lévinas. Oxford 2015. 16. Baum, Manfred: Kants „Möglichkeit der Erfahrung“. In: Kants Theorie der Erfahrung, s. Nr. 144,

151‒167. 17. Baum, Manfred: Praktische Erkenntnis a priori in Kants Kritik der praktischen Vernunft. In: Críti-

ca y Metafísica, s. Nr. 55, 11‒26. 18. Beade, Ileana P.: On Kant’s Characterization of the Academic Conflict between the Faculties as

a Political Dispute: Metaphorical or Literal Sense? In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 331‒345.

19. Beckenkamp, Joãosinho: Kant und Gerard über Einbildungskraft. In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 133‒142.

20. Beckenkamp, Joãosinho: A Razão Crítica e suas Metáforas. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 107‒119.

21. Bickmann, Claudia: Kants Metaphysik der „Einen Erfahrung“. Analyse der formalen und der materialen Bedingungen ihrer Möglichkeit. In: Kants Theorie der Erfahrung, s. Nr. 144, 273‒296.

22. Blöser, Claudia: Degrees of Responsibility in Kant’s Practical Philosophy. In: KRev 20, 2015 (2), 183‒209.

23. Blomme, Henny: Kant’s Conception of Chemistry in the Danziger Physik. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 484‒501.

24. Blomme, Henny: La notion de ‘système’ chez Wolff, Lambert et Kant. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 105‒126.

25. Boboc, Alexandru: Lucrul în sine (Ding an sich) kantian în interpretări de referință. [Kant’s Ding an sich in First Importance Interpretations.] In: Simpozionul Național Constantin Noica, ediția a VI-a, Concepte deschise, Mona Mamulea ed., București, Edit. Academiei Române, 2014, 32‒42.

26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico. Schiller antes, después y más allá de Kant”, de Laura Anna Macor. In: CTK 2, 2015, 310‒323.

27. Bohnet, Clayton: Logic and Limits of Philosophy in Kant and Hegel. London 2015. 28. Bojanowski, Jochen: Categories of Freedom as Categories of Practical Cognition. In: KRev 20,

2015 (2), 211‒234. 29. Bonaccini, Juan A.: Kant’s Account of Miracles in his Lectures on Metaphysics. In: Kant’s Lec-

tures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 247‒260.

Page 5: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

5

30. Bonaccini, Juan A.: Ontología, epistemologia y semántica: Sobre la teoría kantiana acerca de la estructura objetual del mundo. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 27‒46.

31. Bonnet, Christian: Le retour à Kant de Friedrich Albert Lange. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 47‒60.

32. Books, Julie N.: The Supersensible in Kant’s Critique of Judgment. Bern/Bruxelles/Frankfurt am Main 2015.

33. Borges, Maria: Passions as Cancerous Sores for Pure Practical Reason. In: Kant and the Met-aphors of Reason, s. Nr. 140, 243‒251.

34. Bueno, Vera Cristina de Andrade: A Faculdade de Filosofia e a Prática do Uso Público da Razão. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 169‒176.

35. Brauer, Daniel: La Crítica de Hegel a la Estética Trascendental de Kant. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 61‒74.

36. Brum Torres, João Carlos: Notes on the Kantian Concept of «Empirical Concept». In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 73‒90.

37. Brum Torres, João Carlos: „Stem“ and „Source“ as Metaphors of the Transcendental Doctrine of Elements. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 41‒57.

38. Cacciola, Maria Lúcia : La question de la liberté chez Kant. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 135‒143.

39. Caimi, Mario: Der Schematismus der reinen Verstandesbegriffe. In: Kants Theorie der Erfah-rung, s. Nr. 144, 201‒237.

40. Caimi, Mario: Aeternitas, Necessitas Phaenomenon: O Esquema da Categoria de Necessidade-Contingência. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 27‒39.

41. Calábria, Olavo: the Imagination in Kant’s Philosophy and Some Related Questions. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 139‒158.

42. Čailyj, Vadim A.: Ograničiť voľnosť, čtoby osvobodiť mesto svobode: liberalism, konservatizm I filosofija Kanta. [Denying liberty in order to make room for freedom: liberalism, conservativism, and Kantian philosophy.] In: Voprosy filosofii 2015, Nr. 9, 66‒78.

43. Caranti, Luigi: Defending Kant after Darwin: a Reassessment of Idea for a Universal History with a Cosmopolitan Purpose. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 67‒74.

44. Carl, Wolfgang: Kant über Bewußtsein und Selbstbewußtsein. mit einem Blick auf die gegen-wärtige Diskussion. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 75‒92.

45. Carvalho, Fábio Tenório de: L’élaboration et l’évaluation d’hypothèses d’après la philosophie critique de Kant. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 177‒191.

46. Cecchinato, Giorgia: Liebe macht die Welt schön. Menschenliebe als Analogon des ästheti-schen Schönen in Kants Metaphysik der Sitten. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 253‒262.

47. Clewis, Robert R.: Editor’s Introduction. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 1‒29. 48. Clewis, Robert R.: Kant’s Natural Teleology? The Case of Physical Geography. In: Reading

Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 526‒552. 49. Cohen, Alix : Le rôle des sentiments moraux dans l’éthique kantienne : le complément néces-

saire à la raison pratique. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 145‒153. 50. Cohen, Alix: From Faking It to Making It: The Feeling of Love of Honor as an Aid to Morality. In:

Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 243‒256.

Page 6: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

6

51. Colomer, José Luis: Kant’s Theory of Law and the Principle of Freedom. In: Kant’s Theory of Law, s. Nr. 143, 21‒34.

52. Consenso Tonetto, Milene: The Concept of Right in Kant and the Metaphor of the Wooden Head. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 287‒299.

53. Costa Rego, Pedro : Choix et imputabilité dans la philosophie pratique de Kant. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 83‒91.

54. Costa Rego, Pedro: L’idéalisme réfugié: la réfutation de 1781 et le scepticisme ontologique. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 147‒159.

55. Crítica y Metafísica. Homenaje a Mario Caimi. Hrsg. von Claudia Jáuregui, Fernando Moledo, Hernán Pringe und Marcos Thisted. Hildesheim u.a. 2015.

56. Croitoru, Rodica : La Troisième antinomie de la raison pure, soutien épistémique de l’action pratique. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 155‒161.

57. Croitoru, Rodica: Le citoyen-philosophe et le philosophe-citoyen. Platon versus Kant. In: La citoyenneté. Actes du XXXIVème congrès de l’Association des Sociétés de Philosophie de Langue Française (ASPLF). Louvain-La-Neuve/Bruxelles 21‒25 août 2012. Publ. par la Société Philosophiques de Louvain sous la direction de Jean-Michel Counet. Leuven/Paris/Bristol, CT 2015, 437‒444.

58. Croitoru, Rodica: La quatrième antinomie préfigurée: La religion dans les limites de la simple raison. In: Diotima 43, 2015, 105‒111.

59. Croitoru, Rodica: Reconsiderarea paradigmei kantiene a imperiului scopurilor. [The revaluation of Kant’s Paradigm of the Kingdom of Ends.] In: Filosofie și viață. In honorem Alexandru Boboc, M.A. Drăghici, O. Vasilescu eds.. București, Ed. Academiei Române, 2015, 221‒226.

60. Cunico, Gerardo: Unità e concordanza teleologica del mondo in Kant. In: CTK 2, 2015, 115‒127.

61. Di Sanza, Silvia del Luján: Die Natur als Kunst und die Kunst als Natur in Kants dritter Kritik. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 415‒428.

62. Díaz Marsá, Marco: Antropolgía Crítica y Lenguaje Común o del Suelo Lingüístico de la Experiencia Antropológica en la Lectura Foucaultiana de Kant. In: 3, 2015, Nr. 1, 93‒104.

63. Dörflinger, Bernd: Diskrete und kontinuierliche Zeit. Ein verborgener Widerstreit bei Kant. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 93‒105.

64. Dörflinger, Bernd: Zum Entwicklungsstand der Rationaltheologie Kants in seiner Vorlesung im Wintersemester 1783/84. . In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 275‒288.

65. Dotti, Jorge E.: El tiempo en Kant: de la Disertación a la Estética Trascendental. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 106‒139.

66. Drăghici, Marius Augustin: O perspectivă epistemologică privind raportarea lui Kant la scepticism. [An Epistemological Perspective Regarding Kantˊs Relation to Skepticism.] In: Studii de istoria filosofiei universale XXIII, București 2015, 83‒127.

67. Düsing, Klaus: Zeit und Substanz in Kants „Kritik der reinen Vernunft“. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 140‒163.

68. Dumitrescu, Petre: Conceptul de cetățean la Immanuel Kant. [Immanuel Kant’s Concept of Citizen.] In: Filosofie și viață. In honorem Alexandru Boboc. Hrsg. von M.A. Drăghici, O. Vasilescu. București: Edit. Academiei Române, 2015, 157‒162.

Page 7: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

7

69. Dyck, Corey W.: Beyond the Paralogisms: The Proofs of Immortality in the Lectures on Metaphysics. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 115‒136.

70. Ehrsam, Raphaël : De la raison pratique à la raison historique au sujet de la structure de l’Idée d’une histoire universelle au point de vue cosmopolitique. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 275‒284.

71. Enskat, Rainer: Urteil und Erfahrung. Kants Theorie der Erfahrung. Erster Teil. Göttingen 2015. 72. Enskat, Rainer: Einleitung. Kants Paradoxie der Erfahrung. In: Kants Theorie der Erfahrung, s.

Nr. 144, 9‒46. 73. Esteves, Julio: Some Implications from the Primacy of the Good Will. In: EstKant 3, (1) 2015,

27‒38. 74. Fabbianelli, Faustino: Kant’s Concept of Moral Imputatio. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr.

233, 200‒220. 75. Faggion, Andrea: Can Mere Intuitions Represent Objects? In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesun-

gen, s. Nr. 142, 91‒104. 76. Faggion, Andrea: Kant and the Night-Watchman State. In: Kant and the Metaphors of Reason,

s. Nr. 140, 321‒330. 77. Faggion, Andrea: Remarks on „the Only Original Right Belonging to Every Man by Virtue of His

Humanity“. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 57‒66. 78. Falduto, Antonino : Sentiment moral et raison pratique dans la « Doctrine de la vertu » de la

Métaphysique des mœurs. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 163‒171. 79. Ferrari, Jean: « Préface » de la Critique de la raison pratique.Étude et commentaire. In : Kant.

La raison pratique, s. Nr. 139, 15‒31. 80. Fichant, Michel : Raison pratique et système. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 33‒52. 81. Figueiredo, Virginia de Araujo: Imaginari Aude ou dos Limites da Metáfora Jurídica em

Questões de Gosto. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 377‒395. 82. Fischer, Norbert: Kant as Pastor. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 392‒407. 83. Flach, Werner: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht. Hrsg. von Wolfgang Bock. Berlin 2015.

Darin: Schriftenverzeichnis Werner Flach, 289‒297. 84. Flach, Werner: Transzendentalphilosophie und Kritik. Zur Bestimmung des Verhältnisses der

Titelbegriffe der Kantischen Philosophie. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 1‒14.

85. Flach, Werner: Die kantische Hypothek. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 15‒25.

86. Flach, Werner: Die theoretische Weltbetrachtung und die Disziplinierung der Vernunft. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 27‒33.

87. Flach, Werner: Kants Lehre von der Gesetzmäßigkeit der Empirie. Zur Argumentation der Kan-tischen Schematismuslehre. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 35‒45.

88. Flach, Werner: Das Problem der transzendentalen Deduktion: seine Exposition in der Kritik der reinen Vernunft und seine Wiederaufnahme im Neukantianismus der Südwestdeutschen Schu-le. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 47‒57.

89. Flach, Werner: Das Kategorienkonzept der kritischen Philosophie Kants und seine Revision in der Erkenntnislehre des Marburger Neukantianismus. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 59‒93.

Page 8: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

8

90. Flach, Werner: Wissenschaftstheorie als Transzendentalphilosophie. In: Ders.: Kant zu Ge-schichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 93‒103.

91. Kritizistische oder dialektische Methode? Analyse und Bewertung. In: Ders.: Kant zu Geschich-te, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 105‒117.

92. Flach, Werner: Kants sogenannte Reziprozitäts- oder Analytizitätsthese, seine Lehre vom Fak-tum der Vernunft und sein Geschichtsbegriff. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 119‒129.

93. Flach, Werner: Carl Leonhard Reinholds Aufnahme der Kantischen Faktumlehre in der Grund-legung der praktischen Philosophie und sein Freiheitsbegriff. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kul-tur und Recht, s. Nr. 83, 131‒136.

94. Flach, Werner: Fichtes voluntativ-egologischer Begriff von Kultur und Geschichte als Revision der empiriologischen Ausrichtung der Kantischen Grundlegung des Geschichtsbegriffes. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 137‒141.

95. Flach, Werner: Kants Empiriologie. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 143‒157.

96. Flach, Werner: Zu Kants geschichtsphilosophischem ‚Chiliasmus‘. In: Ders.: Kant zu Geschich-te, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 159‒167.

97. Flach, Werner: Zu Kants Kultur- und Geschichtsphilosophie. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 169‒179.

98. Flach, Werner: Kants Geschichtsphilosophie. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 181‒191.

99. Flach, Werner: Kants Geschichtsphilosophie im Widerstreit. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kul-tur und Recht, s. Nr. 83, 193‒207.

100. Flach, Werner: Zu Kants Lehre von sensus communis aestheticus. In: Ders.: Kant zu Geschich-te, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 209‒215.

101. Flach, Werner: Zu Kants Lehre von der symbolischen Darstellung. In: Ders.: Kant zu Geschich-te, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 217‒229.

102. Flach, Werner: Schillers Aufnahme des Kantischen Kulturbegriffes in den Briefen über die äs-thetische Erziehung. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 231‒236.

103. Flach, Werner: Zur geltungstheoretischen Grundlegung der Gartenkunst. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 237‒241.

104. Flach, Werner: Erreichung und Errichtung. Über die empiriologische Orientierung der Kanti-schen Geschichtsphilosophi. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 243‒249.

105. Flach, Werner: Kants Begriff der Kultur und das Selbstverständnis des Neukantianismus als Kulturphilosophie. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 251‒265.

106. Flach, Werner: Flach, Werner: Kant zur Gründung von Recht und Rechtswissenschaft. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 267‒279.

107. Flach, Werner: Angeborenes Recht und erworbene Rechte, Vollbürger und Halbbürger. In: Ders.: Kant zu Geschichte, Kultur und Recht, s. Nr. 83, 281‒287.

108. Fleischacker, Sam: Kant and the Enlightenment. In: CTK 2, 2015, 177‒196. 109. Foster, Jay: Kant’s Machiavellian Moment. In: CTK 2, 2015, 238‒260.

Page 9: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

9

110. Fracalossi, Ivanilde: O problema da Liberdade em Kant e na teoria dos impulsos de Reinhold. In: Dogmatismo & Antidogmatismo. Filosofia crítica, vontade e liberdade. Hrsg. von Eduardo Ribeiro da Fonseca, Fernando Costa Mattos, Flamarion Caldeira Ramos, Monique Hulshof und Vilmar Debona. Curitiba 2015, 325‒336.

111. Fugate, Courtney D.: The Unity of Metaphysics in Kant’s Lectures. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 64‒88.

112. Fujii, Mototaka: Kant in the History of Education. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 67‒86. 113. Fukuda, Kiichiro: Die Krise der Aufklärung und die Vernunftkritik. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu

16, 2015, 102‒114. 114. Garrido, Germán: Correspondencia o armonía. La literatura en la distinción kantiana de las

bellas artes. In: CTK 2, 2015, 100‒114. 115. González, Catalina: Kant, Cicero, and «popularity» in the Lectures on Logic. In: Kant’s Lectures.

Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 47‒60. 116. Goria, Giulio: Kant e il Fondamento Cercato del Sapere. A partire dalla polemica con Eberhard.

In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 127‒138. 117. Graband, Claudia: Neuere Beiträge zu den Kategorien de Freiheit in Kants Kritik der prakti-

schen Vernunft. Ib: PhJ 122, 2. Bd., 2015, 439–457. 118. Grandjean, Antoine: Critique et réflexion: Essai sur le discours kantien. Paris 2009. R: C. Sa-

bourin. In: KS 106, 2015, 528‒531. 119. Grapotte, Sophie : L’accusation de formalisme et le problème de l’application « morale »: la

réponse de la « Typique ». In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 93‒101. 120. Grenberg, Jeanine: Response to Ware and Moyar. In: KRev 20, 2015 (2), 313‒330. [s. Nr. Mo-

yar, Ware.] 121. Grenberg, Jeanine: Self-deception and self-knowledge: Jane Austen’s Emma as an Example of

Kant’s Notion of Self-Deception. In: CTK 2, 2015, 162‒176. 122. Guyer, Paul: Play and Society in the Lectures on Anthropology. In: Reading Kant’s Lectures, s.

Nr. 233, 223‒242. 123. Hadj Abderrahmane, Naïma : Kant entre nos ‘ibâdât et nos mu’âmalât. In : Kant. La raison pra-

tique, s. Nr. 139, 375‒384. 124. Hauser, Dominik: Das Noumenon und das Nichts. Zur Atemporalität der Willensfreiheit bei Kant

und Schopenhauer. Würzburg 2015. 125. Hinske, Norbert: Kants Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? im Spiegel des Natur-

rechts Feyerabend. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 176‒182. 126. Horn, Christoph: What is Kant’s Precise Answer to the Question “Why Be Moral”? In: Why be

moral? Hrsg. von Beatrix Himmelmann und Robert B. Louden. Berlin/Boston 2015, 141‒157. 127. Hüning, Dieter: Kant a téza o doux commerce: O vzťahu obchodného ducha, práva a mieru v

Kantovej filozofii dejín. In: Studia philosophica kantiana (Prešov) 4, 2015, Nr. 1, 25‒36. [Kant und die These vom doux commerce. Über den Zusammenhang von Handelsgeist, Recht und Frieden in Kants Geschichtsphilosophie.]

128. Hulshof, Monique : « L’énigme de la Critique » et sa « prétention paradoxale »: sur le concept de noumène dans la Critique de la raison pratique. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 103‒109.

Page 10: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

10

129. Igarashi, Ryosuke: Infinite Judgment and Existential Presupposition. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 115‒128.

130. Jakl, Bernhard: Die Verbindlichkeit des Rechts. Kantische Überlegungen zum Verhältnis von privater und staatlicher Normenbegründung. In: Das Band der Gesellschaft. Verbindlichkeitsdis-kurse im 18. Jahrhundert. Hrsg. von Simon Bunke. Tübingen 2015, 113‒124.

131. Jaúregui, Claudia: Kant y Hume: sobre los alcances de la demostración del principio de la segunda analogía de la experiencia. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 183‒197.

132. Jesus, Paulo: The Poetics of Moral Selfhood: On Believing and Hoping As-If. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 263‒276.

133. Jesus, Paulo Renato : Autonomie avec et contre théonomie : Kant et Lévinas sur la généalogie de la loi morale. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 173‒182.

134. Johnston, James Scott: Afterword. On Enlightenment and the Most Difficult Problem of the Hu-man Species. In: CTK 2, 2015, 280‒286.

135. Josifović, Saša: Das „Kanon-Problem“ in Kants Kritik der reinen Vernunft. In: KS 106, 2015, 487‒506.

136. Justo, José Miranda: Time and Freedom in Kant and Kierkegaard: Towards a Better Under-standing of the Affinities between Kierkegaard and Nietzsche. In: Nietzsche, German Idealism and Its Critics. Hrsg. von Katia Dawn Hay und Leonel R. dos Santos. Berlin/Boston 2015, 258‒270.

137. Kaipl, Esteban/Lefort, Elisabeth : La question du droit et de la morale: lecture croisée de Kant, Kelsen et Luhmann. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 385‒393.

138. Kalscheuer, Fiete: Human Dignity as Justice in the Face of Injustice: On Kant’s Supplementary Function of Human Dignity in Law. In: Kant’s Theory of Law, s. Nr. 143, 9‒19.

139. Kant. La raison pratique. Concepts et héritages. Actes du XIe Congrès de la Société d’Études Kantiennes de Langue Française, Salvador de Bahia, 8‒11 octobre 2013. Hrsg. von Sophie Grapotte, Margit Ruffing und Ricardo Terra. Paris 2015.

140. Kant and the Metaphors of Reason. Hrsg. von P. Kauark-Leite, G. Cecchinato, V. de Araujo Figuereido, M. Ruffing, A. Serra. Hildesheim u.a. 2015.

141. Kant-Lexikon. Hrsg. von Marcus Willaschek, Jürgen Stolzenberg, Georg Mohr und Stefano Bacin. 3 Bde. Berlin/Boston 2015.

142. Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen. Hrsg. von Bernd Dörflinger, Claudio La Rocca, Robert Louden, Ubirajara Rancan de Azevedo Marques. Berlin/Boston 2015.

143. Kant’s Theory of Law. Proceedings of the Special Workshop “Kant’s Concept of Law” held at the 26th World Congress of Law and Social Philosophy in Belo Horizonte, 2013. Hrsg. von Jean-Christophe Merle und Alexandre Travessoni Gomes Trivisonno. Stuttgart 2015.

144. Kants Theorie der Erfahrung. Hrsg. von Rainer Enskat. Berlin/Boston 2015. 145. Kaśjiewicz, Kinga: Friedrich Schillers Verständnis „eine schöne Seele“ als Kritik Kantischer

Ethikpflicht. In: Studia philosophica kantiana (Prešov) 4, 2015, Nr. 1, 50‒59. 146. Katsafanas, Paul: Kant and Nietzsche on Self-Knowledge. In: Nietzsche and the Problem of

Subjectivity Hrsg. von João Constancio et. al. Berlin/Boston 2015, 110‒130. 147. Kauark Leite, Patrícia: Redefining the Curvature of the Arc: Transcendental Aspects of Quan-

tum Rationality. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 561‒577.

Page 11: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

11

148. Kaye, Lawrence J.: Kant’s Transcendental Deduction of the Categories. Unity, Representation, and Apperception. Lanham 2015.

149. Keinert, Maurício Cardoso : Histoire et critique: le mécanique et le systématique chez Kant. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 285‒293.

150. Kitcher, Patricia: Apperception as the Supreme Principle of the Understanding. In: Kants Theo-rie der Erfahrung, s. Nr. 144, 47‒70.

151. Klein, Joel Thiago: Freedom of the Press: a Kantian Approach. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 83‒92.

152. Klein, Joel Thiago: The Use of Metaphor in Kant’s Philosophy of History. In: Kant and the Meta-phors of Reason, s. Nr. 140, 497‒512.

153. Klemme, Heiner F.: „als ob er frei wäre“. Kants Rezension von Johann Heinrich Schulz’ Versuch einer Anleitung zur Sittenlehre für alle Menschen ohne Unterschied der Religionen. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 198‒209.

154. Klemme, Heiner F.: Freiheit, Recht und Selbsterhaltung. Zur philosophischen Bedeutung von Kants Begriff der Verbindlichkeit. In: Normativität des Lebens – Normativität der Vernunft? Hrsg. von Markus Rothhaar und Martin Hähnel. Berlin/Boston 2015, 95‒116.

155. Klemme, Heiner F.: Kant on Moral Self-Determination and Self-Knowledge in 1787. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 205‒225.

156. Klemme, Heiner F.: Knowing, Feeling, Desiring – Self-Possession. Reflections on the Connec-tion between the Faculties in Kant’s Doctrine of the Categorical Imperative. In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 143‒162.

157. Kosbiau Trevisan, Diego : L’influence du droit dans la genèse de la philosophie morale critique de Kant. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 353‒361.

158. Krijnen, Christian: Freiheit als ursprüngliche Einheit der Vernunft. Hegels begriffslogische Lö-sung eines Kantischen Problems. In: Natur und Geist. Hrsg. von Wolfgang Neuser und Pirmin Stekeler-Weithofer. Würzburg, *‒*.

159. Kupś, Tomasz: „Religiöser“ Kontext der Kantischen Idee des „ewigen Friedens“. In: Studia phil-osophica kantiana (Prešov) 4, 2015, Nr. 1, 37‒49.

160. Kurihara, Takuya: Der vierte Paralogismus und die objektive Realität der äußeren Wahrneh-mung. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 129‒142.

161. La Rocca, Claudio: La sfera e il circolo. L’architettonica nella Methodenlehre della Critica della ragion pura. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 210‒224.

162. Landy, David: Kant’s Inferentialism: The Case Against Hume. New York/London 2015. 163. Lateș, Titus: Traducerile lui Traian Brăileanu din Kant. [Traian Brăileanu’s Translations on

Kant’s Work into Romanian.] In: Revista de filosofie (Bucureşti) 62, 2015, 320‒334. 164. Lateș, Titus: Kant dans la philosophie roumaine. Les premières 150 années. In: Revue rou-

maine de philosophie 59 (1), 2015, 63‒71. 165. Leeten, Lars: Vernunft am Abgrund. Motive der Endlichkeit bei Kant. In: Irrationalität. Hrsg. von

Christoph Asmuth und Simon Gabriel Neuffer. Würzburg 2015, *‒*. 166. Lequan, Mai : L’émergence de la distinction entre raison pratique et raison théorique dand la

Recherche (1762‒1764). In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 183‒195.

Page 12: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

12

167. Lerussi, Natalia: On the Analogy between Organic Nature and (Practical) Reason: towards a Bio- and Ecological Ethics in Kant’s „Critique of Teleological Judgment“. In: Kant and the Meta-phors of Reason, s. Nr. 140, 277‒286.

168. Leserre, Daniel: La función semántica del lenguaje en la deducción transcendental de la Critica de la razón pura. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 225‒245.

169. Linhares, Orlando Bruno: The Awakening from the Dogmatic Slumber and the Great Light from 69 in Kant. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 161‒175.

170. Lorini, Gualtiero: The Contribution of Kant’s Lectures on Metaphysics to a Better Comprehen-sion of the Architectonic. In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 233‒246.

171. Lorini, Gualtiero: Kant’s Metaphor by Analogy between Ontology and Transcendental Philoso-phy. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 71‒85.

172. Lorini, Gualtiero: Harmonia in commercio vs Harmonia absque commercio. Kant’s eclectical dealing with causality. In: CTK 2, 2015, 32‒47.

173. Louden, Robert B.: Die Entdeckung von Kants „Geographie“: das letzte Neuland. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 471‒496. [Dt. Übers. von Nr. 175.]

174. Louden, Robert B.: Moralität für Menschen: Ethische Theorie in Kants Vigilantius-Vorlesung. In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 179‒194.

175. Louden, Robert B.: The Last Frontier: Exploring Kant’s Geography. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 505‒523.

176. Lu-Adler, Huaping: Constructing a Demonstration of Logical Rules, or How to Use Kant’s Logic Corpus. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 137‒159.

177. Ludwig, Bernd: Die Kritik der reinen Vernunft hat die Wirklichkeit der Freiheit nicht bewiesen, ja nicht einmal deren Möglichkeit.‘ Über die folgenreiche Fehlinterpretation eines Absatzes in der Kritik der reinen Vernunft. In: KS 106, 2015, 398‒417.

178. Ludwig, Bernd: ,Notwendigkeit ist nichts als jene Existenz, die durch die Möglichkeit selbst ge-geben ist.‘ – Die Epistemologie des Übersinnlichen bei Leibniz und bei Kant. In: Crítica y Meta-física, s. Nr. 55, 246‒274.

179. Lyssy, Ansgar: Kant für Jedermann. Über E. A. Bouterweks Versuch, Kants kritische Philoso-phie populär darzustellen. In: Denken fürs Volk? S. Nr. 11, *‒*.

180. Madore, Joël: When Reason Began to Stir… ‒ Kantian Courage and the Enlightenment. In: CTK 2, 2015, 217‒237.

181. Makino, Eiji: „Das höchste Gut“ als „das Prinzip Hoffnung“ die Möglichkeit der gegenwärtigen Bedeutung des „höchsten Gutes“. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 23‒37.

182. Maliks, Reidar: Kant’s Perspective in Context. Oxford 2015. 183. Mamulea, Mona: Un monisme neutre sur la base de Kant: Constantin Rădulescu-Motru. In:

Revue roumaine de philosophie 59 (1), 2015, 73‒83. 184. Maray, Macarena: El rol sistemático de los fines en la metafísica de las costumbres. In: Crítica

y Metafísica, s. Nr. 55, 275‒291. 185. Marcolungo, Ferdinando Luigi: Abgrund: Métaphores de l’Inconditionné en Immanuel Kant. In:

Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 59‒70. 186. Marey, Macarena : La liberté comme source de la normativité. Droit et contrainte dans

l’ « Einleitung » du cours sur le droit naturel de 1787 Naturrecht Feyerabend. In : Kant. La rai-son pratique, s. Nr. 139, 295‒303.

Page 13: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

13

187. Meo, Oscar: Die Übereinstimmung zwischen Einbildungskraft und Verstand und die „Erkenntnis überhaupt“. In: CTK 2, 2015, 86‒99.

188. Merle, Jean-Christophe: How Kant’s Arguments about the Right of Necessity are Refuted by Translating them into a Two-tiered Thought Experiment. In: Kant’s Theory of Law, s. Nr. 143, 45‒55.

189. Merle, Jean-Christophe: What Exactly Does the Court of Justice as Kant’s Metaphor of Reason Mean? In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 137‒145.

190. Merle, Jean-Christophe: The ‘principle of equality governing the actions and counter-actions’ in Kant’s Practical Philosophy. In: CTK 2, 2015, 62‒71.

191. Mihaylova, Katerina: Gewissen als Pflicht gegen sich selbst. Zur Entwicklung des forum inter-num von Pufendorf bis Kant. In: Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft, s. Nr. 339, 53‒70.

192. Moledo, Fernando: Los años silenciosos de Kant. Aspectos de la génesis de la Deducción Trascendental en la década de 1770. Seguido de la traducción del Legado de Duisburg. Buenos Aires 2015.

193. Moledo, Fernando: Nöthigung, necessitatio, necesitación. Sobre el significado de un concepto kantiano de la filosofia practica. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 292‒307.

194. Moledo, Fernando: Über die Bedeutung der objektiven und der subjektiven Deduktion der Kate-gorien. In: KS 106, 2015, 418‒429.

195. Morais, Marceline : Les divergences entre Kant et Herder au sujet de la signification de l’Aufklärung. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 395‒402.

196. Moretto, Antonio: Herder’s Notes on Kant’s Mathematics Course. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 418‒453.

197. Mori, Massimo: Realismus versus Transzendentalismus. Die Kant-Rezeption in Italien im 19. Jahrhundert. In: Philosophia Transalpina. Hrsg. von Thomas Buchheim und Jörg Noller. Mün-chen 2015, 124–150.

198. Moyar, Dean: The First Person and the Morral Law. In: KRev 20, 2015 (2), 289‒300. 199. Münz, Theodor: Od Kantovej metafyziky k Nietzscheho základom metafyziky. In: Studia philo-

sophica kantiana (Prešov) 4, 2015, Nr. 1, 3‒16. [Von Kants Metaphysik zu Nietzsches Grundla-gen der Metaphysik.]

200. Nadai, Bruno : L’éducation morale et les exemples dans la philosophie pratique de Kant. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 197‒204.

201. Nakano, Hirotaka: Strange Terminologies in the Reflection concerning Refutations of Idealism. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 143‒157.

202. Naragon, Steve: Reading Kant in Herder’s Lecture Notes. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 37‒63.

203. Das neue Bedürfnis nach Metaphysik / The New Desire for Metaphysics. Hrsg. von Markus Gabriel, Wolfram Hogrebe und Andreas Speer. Berlin/Boston 2015.

204. Nicolae, Ioana: Receptări kantiene în spațiul filosofic românesc. [Kant’s Reception in Romanian Philosophy.] In: Filosofie și viață. In honorem Alexandru Boboc. Hrsg. von M.A. Drăghici, O. Vasilescu. București: Edit. Academiei Române, 2015, 343‒354.

205. Nihon Kant Kenkyu. Tokyo 2015. Jg. 16. [Japanische Kant-Studien 16, 2015] 206. Notturni, Loris : Schwärmerei et raison pratique : l’aspect programmatique des Träume de 1766.

In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 205‒213.

Page 14: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

14

207. Nunes Chaib, André : La position du sujet de droit chez Kant. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 305‒313.

208. Nyholm, Sven: Revisiting Kant’s Universal Law and Humanity Formulas. Berlin/Boston 2015. 209. Nzengui, Aaron Septime: De Kant à l’Afrique. Réflexion sur la constitution républicaine en

Afrique noire. Paris 2015. 210. O’Neill, Onora: Constructing Authorities: Reason, Politics and Interpretation in Kant’s Philoso-

phy. New York 2015. [Verlagsankündigung] 211. Onnasch, Ernst-Otto: Ein bislang unbekannter Brief Immanuel Kants an Friedrich Nicolovius

vom 7. Februar 1800. Ein Dokument zur Diskussion um die Authentizität der zweiten Auflage der Anthropologie von 1800. In: KS 106, 2015, 507‒517.

212. Onof, Christian: Kant’s Lectures on Physics and the Development of the Critical Philosophy. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 461‒483.

213. Palmquist, Stephen R.: What is Kantian Gesinnung? On th Priority of Volition over Metaphysics and Psychology in Religion within the Bounds of Bare Reason. In: KRev 20, 2015 (2), 235‒264.

214. Palmquist, Stephen R.: Kant’s Lectures on Philosophical Theology -Training-Ground for the Moral Pedagogy of Religion? In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 365‒391.

215. Panknin-Schappert, Helke : Le concept de l’angoisse. Emmanuel Kant et Søren Kierkegaard. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 403‒411.

216. Pasqualucci, Paolo: Metafisica del soggetto II “Il concetto dello spazio”. Milano 2015. [Quaderni della rivista internazionale di filosofia del diritto 10]

217. Paula Oliveira, Maria Lúcia de: Compatibility of the Moral Foundation of Law in Kant with the Theory of Reflective Judgment and with the Kantian Theory of Revolution. In: Kant’s Theory of Law, s. Nr. 143, 35‒44.

218. Perez, Daniel Omar: The Possibility of an Anthropological Study of Human Nature in Kant. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 445‒454.

219. Piché, Claude : Guerre et paix. Les deux acceptions du droit des peuples en 1797. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 315‒324.

220. Piché, Claude: Kant’s Enlightenment as a Critique of Culture. In: CTK 2, 2015, 197‒216. 221. Piché, Claude: La Rotondité de la Terre: une chance pour la paix. In: KS 106, 2015, 371‒397. 222. Pirni, Alberto: Hacia una crítica de la razón armónica». In: CTK 2, 2015, 20‒31. 223. Poggi, Davide: Standing in front of the Ocean: Kant and the Dangers of Knowledge. In: Kant

and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 87‒106. 224. Pozzo, Riccardo: Kant’s Latin in Class. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 160‒175. 225. Pragmatism, Kant, and Transcendental Philosophy. Hrsg. von Gabriele Gava und Robert Stern.

Abingdon 2015. [Verlagsankündigung] 226. Pringe, Hernán: Metafísica, lógica y probabilidad cuánticas. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55,

308‒318. 227. Rainsborough, Marita: Grenze und Überschreitung: Michel Foucaults Kantrezeption im Spiegel

der philosophischen Metaphern. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 531‒545. 228. Rajiva, Suma: Solus Secedo and Sapere Aude: Cartesian Meditation as Kantian Enlightenment.

In: CTK 2, 2015, 261‒279.

Page 15: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

15

229. Rancan de Azevedo Marques, Ubirajara: On Epigenesis: Historical and Philological Remarks. In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 261‒272.

230. Rancan de Azevedo Marques, Ubirajara: Os tons harmônicos e o “fundamento das representações”. Breve comentário a uma anotação de Kant sobre uma metáfora musical de Eberhard. In: CTK 2, 2015, 48‒61.

231. Rauscher, Frederick: Did Kant Justify the French Revolution Ex Post Facto? In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 325‒345.

232. Rauscher, Frederick: Naturalism and Realism in Kant’s Ethics. Cambridge 2015. [Verlag-sankündigung]

233. Reading Kant’s Lectures. Hrsg. von Robert R. Clewis. Berlin/Boston 2015. 234. Reinhold, Karl Leonhard: Gesammelte Schriften. Kommentierte Ausgabe. Band 12: Vorle-

sungsnachschriften. Logik und Metaphysik. Darstellung der Kritik der reinen Vernunft. Hrsg. von Faustino Fabbiannelli und Erich H. Fuchs. Basel 2015.

235. Rethinking Kant. Vol. 4. Hrsg. v. P. Muchnik u. O. Thorndike. Newcastle 2015. 236. Ribeiro dos Santos, Leonel: Economy and the Teleology of Evil in Kant’s Lectures on Anthro-

pology (1775–1784). In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 107‒120. 237. Ribeiro dos Santos, Leonel: From Metaphor to the Principle of Taste in Kant’s Philosophy. In:

Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 349‒375. 238. Ribeiro dos Santos, Leonel: The ‘Will to Appearance’ or Nietzsche’s Kantianism According to

Hans Vaihinger. In: Nietzsche, German Idealism and Its Critics, s. Nr. 136, 282‒296. 239. Ringkamp, Daniela: Erlaubnis, Erlaubnisgesetz und Verbindlichkeit in Kants Praktischer Philo-

sophie. In: Das Band der Gesellschaft, s. Nr. 130, 125‒144. 240. Rivera de Rosales, Jacinto: Kant: die theoretische Welt der Metaphysik L1 (1776–1778). In:

Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 213‒232. 241. Rivera de Rosales, Jacinto: Kant: the Beautiful Alliance between Imagination and Reason. In:

Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 397‒414. 242. Rivera de Rosales, Jacinto: Kant: gusto y reflexión. La presencia del concepto en la experiencia

estetica. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 337‒360. 243. Rivero, Gabriel : Le concept d’obligation comme concept premier de la philosophie pratique.

Sur le développement de la raison pratique kantienne. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 215‒223.

244. Roldán, Concha : Universalité, autonomie et égalité: limites sociopolitiques de la morale kan-tienne. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 225‒233.

245. Romero, Paola: Kant’s response to Revolution as Crisis: an Exception to Koselleck’s theses. In: Über Krise und Kritik / Crise et critique. Studia philosophica 74, 2015, *‒*.

246. Romo, Vincente de Haro: Duty, Virtue and Practical Reason in Kant’s Metaphysics of Morals. Ins Engl. übersetzt von Erik Norvelle. Hildesheim 2015.

247. Rosales, Alberto: La teoría de la apercepción en el capitulo de los paralogismos. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 319‒336.

248. Ruffing, Margit: Kantov jazyk pravdovravnosti. [Kants Sprache der Wahrhaftigkeit.] In: Studia Philosophica Kantiana (Prešov) 4, 2015, Nr. 1, 17‒23.

249. Ruffing, Margit: Fortschritt zum Besseren oder Zukunft einer Illusion? Freud und Kant als Auf-klärer. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 159‒168.

Page 16: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

16

250. Ruffing, Margit: Kants „Stimme der Vernunft“ ‒ Analyse einer unauffälligen Metapher. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 195‒204.

251. Ruffing, Margit: Gedanke, Sprache, Ton ‒ Bemerkungen zu Kants Sprachkritik. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 361‒375.

252. Ruffing, Margit: La méthodologie de la raison pure pratique. In: Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 111‒119.

253. Sánchez Madrid, Nuria: The prudence [Klugheit] and the rules for guiding life. The development of the pragmatic normativity in Kant’s Lectures on Anthropology (Collins, Parow, Friedländer, Menschenkunde, Busolt). In: Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 177‒192.

254. Sánchez Madrid, Nuria: Instinct and Reason. Animal Metaphors in Kant’s Practical Philosophy. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 455‒470.

255. Sánchez Madrid, Nuria : La politesse comme moyen de civilisation : l’opacité du cœur humain et la lente moralisation de l’espèce humaine chez Kant. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 235‒242.

256. Sánchez Madrid; Nuria: El carácter jurídico del cosmopolitismo en Kant: las condiciones de la extensión del Derecho a escala global. In: Kant y las realidades en que habitamos. Hrsg. von Rogelio Rovira. Madrid 2015, 208‒220.

257. Sánchez Madrid; Nuria: El estado social no jurídico vs. el estado civil. El postulado del derecho público en Kant. In: Actas I Congreso internacional de la Red española de Filosofía XII, 2015, 49‒58.

258. Sánchez Madrid; Nuria: Ragione, dignità e humanitas nel paradigma critico kantiano. In: Uma-nesimo. Storia, critica, attualità. Hrsg. von Maria Russo. Firenze 2015, 117‒136.

259. Sánchez Madrid; Nuria: Deber, justicia y coacción en el cosmopolitismo jurídico kantiano. In: Cadernos de Filosofia Alemâ (São Paulo) 20, (1) 2015, 75‒90.

260. Sánchez Madrid; Nuria: Duty and Coercion in Kant’s Republican Cosmopolitanism. In: Kantov-sky Sbornik. Kant Studies Journal (Kaliningrad) 2015, Nr. 1, 47‒59.

261. Sánchez Rodríguez, Manuel: Die pragmatische Dimension des Geschmacks im aufgeklärten Bildungsprogramm der Anthropologie Kants. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 429‒441.

262. Scheffel, Dieter: Kants Idee der kopernikanischen Wendung. In: Kants Theorie der Erfahrung, s. Nr. 144, 239‒272.

263. Schnepf, Robert: Transzendentale Argumente und die Probleme der kantischen Urteilstafel. In: Kants Theorie der Erfahrung, s. Nr. 144, 71‒127.

264. Schulthess, Daniel: Aufklärung und Autorität, ein Nullsummenspiel? Überlegungen zu Kants und Mendelssohns Aufklärungsschriften. In: Über Krise und Kritik / Crise et critique. Studia phil-osophica 74, 2015, *‒*.

265. Schulting, Dennis: Transcendental Apperception and Consciousness in Kant’s Lectures on Metaphysics. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 89‒114.

266. Seixas da Silva, Mitieli : L’usage public de la raison et la « condition d’indépendance ». In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 325‒333.

267. Senigaglia, Corrado: Die Projektdimension der Popularphilosophie bei Kant und Fichte. In: Denken fürs Volk? S. Nr. 11, *‒*.

Page 17: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

17

268. Sensen, Oliver: Kants Begriff des Gewissens. In: Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft, s. Nr. 339, 123‒134.

269. Sensen, Oliver: The Supreme Principle of Morality. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 179‒199.

270. Serra, Alice Mara: Affektion, Selbstaffektion, Heteroaffektion: Modulationen eines quasi-Begriffs bei Kant und Husserl. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 515‒530.

271. Seyler, Frédéric : De Kant à Fichte: La Moralité et son destin dans la synthèse quintuple. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 413‒421.

272. Shaddock, Justin B.: Kant’s Transcendental Idealism and his Transcendental Deduction. In: KRev 20, 2015 (2), 265‒288.

273. Shell, Susan Meld: Reading Kant’s Lectures on Pedagogy. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 277‒300.

274. Silva, Fernando M. F.: «Zum Erfinden wird Witz erfordert». On the Evolution of the Concept of Witz in Kant’s Anthropology Lectures. In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 121‒132.

275. Soškova, Jana: Concepts of “Aesthetics of Arts” in Slovak Aesthetics of the 19th Century and Kant’s Conception of “Harmonization”. In: CTK 2, 2015, 151‒161.

276. Städtler, Michael: Warum ist „[d]er Ursprung der obersten Gewalt […] für das Volk, das unter derselben steht, in praktischer Absicht unerforschlich“? Über systematische Gründe politisch-juridischer Verbindlichkeit bei Kant. In: Das Band der Gesellschaft, s. Nr. 130, 144‒160.

277. Stark, Werner: Moraltheologie und Cosmologischer Beweis. Hinweise und Überlegungen zu einer übersehenen Reflexion von Immanuel Kant. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 227‒241.

278. Stark, Werner: Versuch eines summarischen und pointierten Berichts über die Vorlesungen von Immanuel Kant. In: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 1‒30.

279. Stark, Werner: Immanuel Kant’s On Pedagogy: A Lecture Like Any Other? In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 259‒276.

280. Stern, Robert: ‚Duty and Virtue Are Moral Introversions‘: On Løgstrup’s Critique of Morality. In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 224‒242. [erscheint auch in: What is Ethically Demanded? Hrsg von Hans Fink und Robert Stern. Notre Dame 2016.]

281. Stern, Robert: ‚My Station and its Duties‘: Social Role Accounts of Obligation in Green and Bradley. In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 171‒189. [12013.]

282. Stern, Robert: Constructivism and the Argument from Autonomy. In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 40‒56. [12012.]

283. Stern, Robert: Divine Commands and Secular Demands: On Darwall on Anscombe and ‚Mod-ern Moral Philosophy‘. In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 243‒263. [12014.]

284. Stern, Robert: Does ‚Ought‘ Imply ‚Can‘? And Did Kant Think It Does? In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 106‒121. [12004.]

285. Stern, Robert: Does Hegelian Ethics Rest on a Mistake? In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 157‒170. [erscheint auch in: I That Is We, We That Is I: Contemporary Perspectives on Hegel. Hrsg. von Italo Testa und Luigi Ruggiu. Leiden 2015.]

286. Stern, Robert: Kant, Moral Obligation, and the Holy Will. In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 15‒39. [12013.]

Page 18: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

18

287. Stern, Robert: Kantian Ethics. Value, Agency, and Obligation. Oxford 2015. 288. Stern, Robert: Moral Scepticism and Agency: Kant and Korsgaard. In: Kantian Ethics, s. Nr.

287, 74‒89. [12010.] 289. Stern, Robert: Moral Scepticism, Constructivism, and the Value of Humanity. In: Kantian Ethics,

s. Nr. 287, 90‒105. [12013.] 290. Stern, Robert: On Hegel’s Critique of Kant’s Ethics: Beyond the ‚Empty Formalism‘ Objection.

In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 139‒156. [12012.] 291. Stern, Robert: Round Kant or through him? On James’s Arguments for Freedom, and their Re-

lation to Kant’s. In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 202‒223. 292. Stern, Robert: The Thics of the British Idealists: Perfectionism after Kant. In: Kantian Ethics, s.

Nr. 287, 190‒201. [Auch in: The Cambridge History of Ethics. Hrsg. von Sasha Golub und Jens Timmermann. Cambridge 2015]

293. Stern, Robert: The Value of Humanity: Reflections on Korsgaard’s Transcendental Argument. In: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 57‒73. [12011.]

294. Stern, Robert: Why Does Ought Imply Can? In: The Limits of Moral Obligation. Hrsg. von Marcel van Ackeren und Michael Kühler. Abingdon 2015, 100‒115. Auch in: Kantian Ethics, s. Nr. 287, 122‒135.

295. Sticker, Martin: Educating the Common Agent: Kant on Varieties of Moral Education. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 97, 2015, 358‒387.

296. Suzuki, Márcio: Antropologia e estética na gênese do sistema kantiano. / Jiménez, Alba: Una reconstrucción del problema del juicio reflexionante a la luz de las Lecciones de Antropología. [Zu: M. Sánchez Rodríguez, I. Kant. Lecciones de Antropología, s. Nr. 3.] In: CTK 2, 2015, 394‒400.

297. Suzuki, Shoko: Takt bei I. Kant – ein Kapitel der Entstehungsgeschichte des modernen Para-digmas von Lernen und Erfahrung. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 56‒66.

298. Tahara, Shotaro: Das höchste Gut als ein Instrument der Kritik gegen den Empirismus. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 8‒22.

299. Terra, Ricardo Ribeiro: Kant fora da sala de aula. In: Dogmatismo & Antidogmatismo, s. Nr. 110, 115‒131.

300. Terra, Ricardo : 1784 – une année extraordinaire. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 335‒341.

301. Terra, Ricardo: Transformações na filosofia da história kantiana na década de 1780. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 376‒388.

302. Thisted, Marcos A. : Sagesse et métaphysique dans les Progrès de la métaphysique. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 243‒251.

303. Thisted, Marcos A.: La Weisheitslehre en los Fortschritte der Metaphysik. In: Crítica y Metafísi-ca, s. Nr. 55, 389‒402.

304. Tomida, Yasuhiko: Locke, Berkeley, Kant. From a Naturalistic Point of View. Hildesheim 2015. (2. erw. Aufl.)

305. Tommasi, Francesco Valerio : La raison pratique, analogon de la raison théorique. Ou vice versa? In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 253‒261.

306. Torres Filho, Rubens Rodrigues: Kant e os falsários da natureza. In: Dogmatismo & Antidogma-tismo, s. Nr. 110, 11‒18.

Page 19: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

19

307. Tourinho Peres, Daniel : La philosophie kantienne de l’histoire entre la rhétorique et la connais-sance objective. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 343‒351.

308. Travessoni Gomes Trivisonno, Alexandre: Kant’s Republicanism. In: Kant’s Theory of Law, s. Nr. 143, 119‒138.

309. Tuppini, Tommaso: La Metafora, la Libertà: Kant, Derrida e il Tono della Filosofia. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 547‒560.

310. Valagussa, Francesco: Kant. Il trascendentale e l’armonia delle facoltà. In: CTK 2, 2015, 72‒85. 311. Vázquez Lobeiras, María Jesús: Juicio, conciencia y autoconciencia en el pensamiento de

Immanuel Kant. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 403‒426. 312. Vázquez Lobeiras, María Jesús: Die Vernunft und die parteiischen Richter. In: Kant and the

Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 121‒136. 313. Vázquez Lobeiras, María Jesús: Warum sind die Logikvorlesungen Kants interessant? In:

Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 33‒46. 314. von der Pfordten, Dietmar: Kant on the Right of Resistance. In: Kant’s Theory of Law, s. Nr.

143, 101‒118. 315. Walla, Alice Pinheiro: When the strictest right ist he greatest wrong: Kant on Fairness. In:

EstKant 3, 2015, Nr. 1, 39‒56. 316. Ware, Owen: Accessing the Moral Law through Feeling. In: KRev 20, 2015 (2), 301‒311. 317. Westphal, Kenneth R.: Vernunftkritik, Moralkonstruktivismus und Besitzrecht bei Kant. In: Kant’s

Theory of Law, s. Nr. 143, 57‒100. 318. Westra, Adam : Kritik ist Pflicht: La dimension éthique de la Critique de la raison pure. In : Kant.

La raison pratique, s. Nr. 139, 263‒271. 319. Wildenauer, Miriam: Wie neue Kommunikationstechnologien zur Verwirklichung von Kants Idee

öffentlichen Rechts beitragen können. In: KS 106, 2015, 461‒486. 320. Willaschek, Marcus: The Sensibility of Human Intuition. Kant’s Causal Condition on Accounts of

Representation. In: Kants Theorie der Erfahrung, s. Nr. 144, 129‒149. 321. Williams, Howard: El concepto kantiano de propiedad. Aus dem Amerik. übesetzt von Lorena

Cebolla Sanahuja. In: CTK 2, 2015, 347‒359. 322. Vigo, Alejandro G.: Kategoriale Synthesis und Einheit des Bewusstseins. Zu Kants Lehre vom

Verhältnis zwischen Wahrnehmung und Erfahrung. In: Kants Theorie der Erfahrung, s. Nr. 144, 169‒199.

323. Yaguchi, Musafumi: Der „Übergang vom Naturbegriff zum Freiheitsbegriff“ in der zweiten Einlei-tung der „Kritik der Urteilskraft“ – Die Position des dritten Gesichtspunktes bei der „als ob“-Methode. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 158‒173.

324. Yamamoto, Seiichi: Das höchste Gut – Der Denkraum der praktischen Philosophie bei Kant. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 38‒53.

325. Zákutná, Sandra: Philosophy of History of Adam Ferguson and Immanuel Kant. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 75‒82.

326. Zammito, John: Philosophy for Everyman: Kant’s Encyclopedia Course. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 301‒319.

327. Zimmermann, Stephan: Wovon handelt Kants „Typik der reinen praktischen Urteilskraft“? In: KS 106, 2015, 430‒460.

Page 20: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

20

328. Zimmermann, Stephan: Praktische Kontingenz. Kant über Verbindlichkeit aus reiner praktischer Vernunft. In: Das Band der Gesellschaft, s. Nr. 130, 81‒98.

329. Zöller, Günter : L’intelligible en nous. Liberté transcendantale et chose en elle-même dans l’« Élucidation critique de l’analytique de la raison pure « de Kant. In : Kant. La raison pratique, s. Nr. 139, 53‒70.

330. Zöller, Günter: „[O]hne Hofnung und Furcht“ – Kants Naturrecht Feyerabend über den Grund der Verbindlichkeit zu einer Handlung. In: Das Band der Gesellschaft, s. Nr. 130, 99‒112. Auch in: Kant’s Lectures. Kants Vorlesungen, s. Nr. 142, 197‒210.

331. Zöller, Günter: Mechanism or Organism: Kant on the Symbolic Representation of the Body Poli-tic. In: Kant and the Metaphors of Reason, s. Nr. 140, 303‒319.

332. Zöller, Günter: „The Platonic Republic.“ The Beginning of Kant’s Juridico-Political Philosophy in the Critique of Pure Reason. In: EstKant 3, 2015, Nr. 1, 11‒26.

333. Zöller, Günter: „Without hope and fear“: Kant’s Naturrecht Feyerabend on Bindingness and Obligation. In: Reading Kant’s Lectures, s. Nr. 233, 346‒361.

Verschiedenes

334. Croitoru, Rodica: Al XII-lea congres international al societăţii de studie kantiene de limba

franceză. Anul 1784. Drept şi filosofia istoriei. Mainz, 28 septembrie – 2 octombrie 2015. In: RF 62 (6), 2015, 841‒843.

335. Croitoru, Rodica: Al XII-lea congress al societăţii Kant şi al universităţii Viena. Natură şi libertate. In: RF 62 (6), 2015, 844‒848.

336. Croitoru, Rodica: Invertirea datoriei şi legii kantiene în fenomenologia spiritului. In: Studii de teoria categoriilor. Ed. Al. Surdu, S. Bălan, M. Popa. București. Edit. Academiei Române. Vol. VII, 2015, 31‒37.

337. Croitoru, Rodica: Sufletul ca eu gânditor în critica psihologiei raționale. [The Soul as Thinking I within the Critique of Rational Psychology.]. In: Studii de istoria filosofiei universale XXIII. Ed. A. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu. București, Edit. Academiei Române, 2015, 59‒82.

338. Frühkantianer an der Academia Fridericiana Halensis. Ludwig Martin Träger, Christian Gottfried Schütz, Ludwig Heinrich von Jakob, Johann Heinrich Tieftrunk, Jakob Sigismund Beck, Johann Gebhard Ehrenreich Maaß, Johann Christoph Hoffbauer. Verfasst von Ingomar Kloos. Hal-le/Saale 2015. [Philosophisches Denken in Halle – Personen und Texte – 1. Abteilung: Philoso-phen des 18. Jahrhunderts.]

339. Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft. Interdisziplinäre Perspektiven auf das 18. Jahrhun-dert. Hrsg. von Simon Bunke, Katerina Mihaylova und Antonio Roselli. Würzburg 2015.

340. Hanna, Robert: Cognition, Content, and the A Priori. A Study in the Philosophy of Mind and Knowledge. Oxford 2015.

341. Henrich, Nikolaus: Das Emissionsrecht als Sachenrecht. Begründung, Erwerb, Inhalt und Gren-zen in rechtsphilosophischer Auseinandersetzung mit den Privatrechtskonzeptionen John Lo-ckes und Immanuel Kants. Hamburg 2015.

342. Hotes, Maria: Entretien avec Claude Piché. In: CTK 2, 2015, 11‒19. 343. Kanawrow, Valentin: Pŭtišta na transcendentalnaja schematŭzm. [Wege des transzendentalen

Schematismus.] Sofia: Verlag Iztok-Zapad, 2015.

Page 21: Tel. Bibliographischer Informationsdienst26. Bodas Fernández, Lucía: La problematización de la relación entre Kant y Schiller. Reflexiones en torno a “Renovando el canon filosófico.

21

344. Luft, Sebastian: The Space of Culture. Towards a Neo-Kantian Philosophy of Culture (Cohen, Natorp & Cassirer). Oxford 2015.

345. Macor, Laura Anna: Renovando el canon filosófico. Schiller antes, después y más allá de Kant. In: CTK 2, 2015, 287‒309.

346. Mamulea, Mona: Măcar câteva întrezăriri: Petrovici și realitarea în sine. [At least some Glimpses: Petrovici and the Reality in Itself.] In: Filosofie și viață. In honorem Alexandru Boboc. Hrsg. von M.A. Drăghici, O. Vasilescu. București: Edit. Academiei Române, 2015, 173‒180.

347. Mattos, Fernando Costa: Novos caminhos antigos. In: Dogmatismo & Antidogmatismo s. Nr. 110, 261‒272. [Kant und Heidegger]

348. Miller, Eddis N.: Kantian Transpositions. Derrida and the Philosophy of Religion. London 2015. 349. Mösenbacher, Rudolf: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins. Die „Deduktion der Kate-

gorien“ und die „Paralogismen der reinen Vernunft“. Internationale Konferenz in Graz 19. bis 20. September 2014. In: KS 106, 2015, 523‒527.

350. The Neo-Kantian Reader. Hrsg. von Sebastian Luft. New York/London 2015. 351. Salikov, Alexey N.: Kantforschung in Russland und Polen. Gemeinsame Probleme und Per-

spektiven der Zusammenarbeit. Bericht über einen russisch-polnischen Workshop in Kali-ningrad, 22. April 2015. In: KS 106, 2015, 518‒522.

352. Sánchez Madrid; Nuria: Intervista a Claudio La Rocca (Università di Genova). Presidente de la Società Italiana di Studi Kantiani e direttore della rivista Studi Kantiani. In: Contextos kantianos (1) 2015, 7‒20.

353. Sánchez Madrid, Nuria: Massimo Barale. In memoriam (1941‒2015). In: CTK 2, 2015, 426‒427.

354. Sicheneder, Markus: Martin Heideggers philosophisches Denken auf der Grundlage seiner Interpretationen zur Kantischen Philosophie. Hamburg 2015.

355. Sugasawa, Tatsubumi: Mainzer wissenschaftliche Tagung „Kant und Menschenrechte“. [jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 16, 2015, 199‒200.

356. Tokarzewska, Monika: Rettung vor Bodenlosigkeit. Neues Anfangsdenken und kosmologische Metaphern bei Locke, Leibniz, Kant, Fichte, Novalis und Jean Paul. Frankfurt a.M. [u.a.] 2015.

357. Walton, Roberto J.: La articulación kantiana de la fenomenología de Husserl. In: Crítica y Metafísica, s. Nr. 55, 427‒450.