Tel. Bibliographischer Informationsdienst - kant.uni-mainz… · Johannes Gutenberg-Universität...

23
Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Fachbereich 05: Philosophie und Philologie Bibliographischer Informationsdienst Nr. 52, Dezember 2014 Vorbemerkung: Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfassung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und ge- nau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erschei- nungsjahr und Bibliographiejahr. Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgege- ben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade bekanntgewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständigen Jahresbiblio- graphie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informieren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und daher fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die lau- fende Jahresbibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant- Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen (bei Aufsätzen und Re- zensionen möglichst mit Textkopie) mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten Kant-Autoren gedankt. HINWEIS: Der Bibliographische Informationsdienst ist auch im Internet verfügbar (über die Homepage der Kant-Forschungsstelle: http://www.kant.uni-mainz.de). Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung. Margit Ruffing Philosophisches Seminar Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593 [email protected] www.kant.uni-mainz.de

Transcript of Tel. Bibliographischer Informationsdienst - kant.uni-mainz… · Johannes Gutenberg-Universität...

Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Fachbereich 05: Philosophie und Philologie

Bibliographischer Informationsdienst

Nr. 52, Dezember 2014

Vorbemerkung: Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfassung

der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und ge-

nau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erschei-

nungsjahr und Bibliographiejahr.

Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich

von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausgege-

ben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade

bekanntgewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständigen Jahresbiblio-

graphie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informieren, werden auch

Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und daher fehlerhafte Daten

enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die lau-

fende Jahresbibliographie der Kant-Studien.

Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant-

Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen (bei Aufsätzen und Re-

zensionen möglichst mit Textkopie) mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten

Kant-Autoren gedankt.

HINWEIS: Der Bibliographische Informationsdienst ist auch im Internet verfügbar (über die

Homepage der Kant-Forschungsstelle: http://www.kant.uni-mainz.de). Sollte sich dadurch

das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung.

Margit Ruffing

Philosophisches Seminar Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593 [email protected] www.kant.uni-mainz.de

2

Abkürzungen

AZPh Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (Berlin) CTK Con-Textos Kantianos. International Journal of Philosophy (Madrid) [online] EstKant Estudos Kantianos (Marília) [online] KRev Kantian Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/New York) RivFil Rivista di Filosofia (Bologna) RF Revista de filosofie (Bucureşti) RRPh Revue Romaine de Philosophie (Bucareste) RStF Rivista di Storia della Filosofia (Milano) StKa Studi Kantiani (Pisa) StudKant Studia Kantiana (Santa Maria, RS, Bras.) TF Tijdschrift voor Filosofie (Leuven) ThPh Theologie und Philosophie (Freiburg u.a.) VF Voprosy filosofii (Moskva) ZDPhE Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik (Hannover) ZphF Zeitschrift für philosophische Forschung (Frankfurt a.M.)

2013 (IV)

Werke, Übersetzungen

1. Kant and the Concept of Race. Late Eighteenth-Century Writings. Übersetzt und hrsg. von Jon M. Mikkelsen. New York 2013.

2. Kant, Immanuel: Of the Different Human Races: An Announcement for Lectures in Physical Geography in the Summer Semester 1775. Übersetzt von Jon M. Mikkelsen. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 41‒54.

3. Kant, Immanuel: On the Different Human Races (1777). Übersetzt von Jon M. Mik-kelsen. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 55‒71.

4. Kant, Immanuel: Determination of the Concept of a Human Race (1785). Übersetzt von Jon M. Mikkelsen. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 125‒141.

5. Kant, Immanuel: On the Use of Teleological Principles in Philosophy (1788). Übersetzt von Jon M. Mikkelsen. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 169‒194.

6. Kant, Immanuel: Náboženství v hranicích pouhého rozumu. [Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft.] Übersetzt von Karel Šprunk mit einer Einleitung und Kommentar von Stanislav Sousedík. Praha 2013.

7. Kant, Immanuel: Studie k dejinám a politice. [Studien zur Geschichte und Politik.] Enthält: Idea všeobecných dejin ve svetoobcanském ohledu [Idee zu einer allge-meinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht], Recenze Herderových Idejí k filosofii dejin lidstva [Rezensionen von J. G. Herders Ideen zur Philosophie der Ges-chichte der Menschheit], Domnelý pocátek dejin lidstva [Muthmaßlicher Anfang der Menschengeschichte], O domnelém právu z lásky k lidem lhát [Über ein vermeintes

3

Recht aus Menschenliebe zu lügen], O obecném rcení: Je-li neco správné v teorii, nemusí se to ješt? hodit pro praxi [Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis], K vednému míru [Zum ewigen Frieden], Zodpovezení otázky: Co je osvícenství? [Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung?] Konec všech vecí [Das Ende aller Dinge]. Hrsg. von Milan Sobotka und Karel Novotný. Übersetzt von Jaromír Loužil, Petra Stehlíková und Karel Novotný. Praha 2013.

Literatur zu Kants Person und Werk

8. Allison, Henry E.: Autonomy in Kant and German Idealism. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 129‒145.

9. Allison, Henry E.: Kant’s Practical Justification of Freedom. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 284‒299.

10. Ameriks, Karl: Is Practical Justification in Kant Ultimately dogmatic? In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 153‒175.

11. Ameriks, Karl: Vindicating autonomy: Kant, Sartre, and O’Neill. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 53‒70.

12. Baiasu, Sorin: Introduction: Practical Justification in Kant. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 1‒21.

13. Belás, Ľubomir: Kant a Machiavelli: historicko-filozofická analýza a komparácia. Prešov 2013. R: S. Zákutná. In: Studia philosophica kantiana (Prešov) 3, 2014, Nr. 1, 74‒75.

14. Blomme, Henny: Kants Raumbegriff in der Diskussion. Rezensionsessay [zu: Unruh 2007, Chiba 2012, Schliemann 2010]. In: PhR 60, 2013, 225‒240.

15. Boboc, Alexandru: Notă introductivă, prefaţă şi traducere deom Immanuel Kant, Istoria generală a naturii şi teoria cerului sau Încercare privind formarea şi originea mecanică a întregului univers, tratată după prinicpii newtoniene. [Introductive Note, Preface and Translation from Immanuel Kant, The General History of Nature and the Theory of the Sky or Attempt Concerning the Formation and the Mechanical Origin of the entire Universe, Treated According to Newtonian Principles.] In: RF 60, 2013, Nr. 5-6, 574‒587.

16. Bohn, Jochen: Ewiger Krieg der Ansprüche. Kritik der freiheitsrechtlichen Friedensphilosophie Kants. In: ARSP 99, 2013, 462–474.

17. Botez, Angela: Kantianismul în filosofia dreptului. Mircea Djuvara. [Kantianism in Philosophy of Law. Mircea Djuvara.] In: RF 60, 2013, n. 4, 361‒380.

18. Cătineanu, Tudor: Registrul retoric al antinomiilor kantiene. [The Rhetorical Register of the Kantian Antinomies.] In: RF 60, 2013, Nr. 1, 53‒82.

19. Crelier, Andres: Reflexion y lenguaje: Perspectivas de la transformacion pragmatic-transcendental de la filosofia kantiana. In: Revista de Filosofia y Teoria Politica 43, 2013, 11‒43.

20. Djuvara, Mircea: Doctrina kantiană. [The Kantian doctrine.] In: RF 60, 2013, Nr. 4, 395‒409.

4

21. Drăgoi, Ioan: Fenomen şi categorie. Interpretare fenomenologică a nimicului kantian. [Phenomenon and Category. A Phenomenological Interpretation of the Kantian Nothing.] In: Studii de teoria categoriilor, vol. V. Hrsg. von A. Surdu, S. Bălan, M. Popa. Bucureşti: Edit. Acad. Rom. 2013, 213‒244.

22. Edwards, Jeffrey: A Tale of Two Ends. Obligatory Ends and Material Determining Grounds in Kant’s Metaphysics of Morals. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 147‒175.

23. Edwards, Jeffrey: Kurze Bemerkungen zu den englischen Übersetzungen von Kants Rechtslehre. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 21‒24.

24. Euler, Werner: Die Tugendlehre im System der praktischen Philosophie Kants. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 221‒299.

25. Flikschuh, Katrin: Personal autonomy and public authority. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 169‒189.

26. Flonta, Mircea: Filosofia teoretică şi practică a lui Kant. Pe marginea unei însemnări a lui Heinrich Heine. [The Theoretical and Practical Philosophy of Kant. Observation Occasioned by an Adnotation of Heinrich Heine.] In: RF 60, 2013, Nr. 5-6, 588‒599.

27. Florescu, Sari Maarit: Fundamentale dilosofice ale consensului în Critica facultăţii de judecare a lui Kant. [The Philosophical foundations of Political Consensus in Kant’s Critique of the Power of Judgement.] In: RF 60, 2013, Nr. 4, 381‒389.

28. Forster, Georg: Something More About the Human Races (1786). Übersetzt von Jon M. Mikkelsen. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 143‒167.

29. Frericks, Hanns: Autonomie und Freiheit. Der letzte Grund des kategorischen Imperativs. Zur Begründung von Ethik. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 41‒47.

30. Frericks, Hanns: Immanuel Kant im Unterricht: Zur Begründung des kategorischen Imperativs. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 21‒39.

31. Frericks, Hanns: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart. Vorträge und Aufsätze. Stuttgart 2013.

32. Frericks, Hanns: Zur Begründung des Begriffs Menschenwürde. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 49‒61.

33. Frericks, Hanns: Das Konzept des „gerechten Krieges“. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 63‒95.

34. Frericks, Hanns: „Humanitäre Intervention“? In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 97‒121.

35. Frericks, Hanns: Gefühlsethik? Gründe gegen Gefühle. Die begrenzte Reichweite gefühlsethischer Ansätze. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 123‒161.

36. Frericks, Hanns: Verantwortung: Hans Jonas, Immanuel Kant – und René Descartes. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 163‒197.

37. Frericks, Hanns: „Wer einmal lügt,…“. Kant und das Lügenverbot. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 199‒239.

5

38. Frericks, Hanns: Zur Theorie des Bösen. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 241‒300.

39. Frericks, Hanns: Kunst und Moral, Ästhetik und Ethik – von Kant bis Karl Rosenkranz. In: Kant und seine Relevanz für ethische Probleme der Gegenwart, s. Nr. 31, 301‒343.

40. Girtanner, Christoph: From Concerning the Kantian Principle in Natural History: An Attempt to Treat this Science Philosophically. (1796). Übersetzt von Jon M. Mikkel-sen. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 209‒232.

41. Guyer, Paul: Constructivism and Self-constitution. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 176‒200.

42. Guyer, Paul: Kant über moralische Gefühle. Von den Vorlesungen zur Metaphysik der Sitten. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 177‒209.

43. Guyer, Paul: Progress toward autonomy. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 71‒86.

44. Hare, John: The Place of Kant’s Theism in His Moral Philosphy. In: Kant on Practi-cal Justification, s. Nr. 50, 300‒314.

45. Hill, Thomas E., Jr.: Kantian autonomy and contemporary ideas of autonomy. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 15‒31.

46. Höffe, Otfried: Anthropology and Metaphysics in Kant’s Categorical Imperative of Law: An Interpretation of Rechtslehre, §§ B and C. In: Kant on Practical Justifica-tion, s. Nr. 50, 110‒124.

47. Kalscheuer, Fiete: Kants Theorie der Abwägung. In: ARSP 99, 2013, 499–505.

48. Kant, Kantianism, and Idealism. The Origins of Continental Philosophy. Hrsg. von Thomas Nenon. Durham 2013. [The History of Continental Philosophy 1; Hardback 2010.]

49. Kant on Moral Autonomy. Hrsg. von Oliver Sensen. Cambridge 2013. R: L. Denis. In: KRev 19 (2), 2014, 327‒332; D. Vanden Auweele. In: PhLA 66, 2013, 326‒329.

50. Kant on Practical Justification. Interpretive Essays. Hrsg. von Mark Timmons und Sorin Baiasu. Oxford 2013. R: M. Kohl. In: KRev 19 (2), 2014, 332‒338.

51. Kants „Metaphysik der Sitten“ in der Diskussion. Ein Arbeitsgespräch an der Herzog August Bibliothek Wolfenbüttel 2009. Hrsg. von Werner Euler und Burkhard Tusch-ling (†). Berlin 2013.

52. Kitcher, Patricia: Précis of Kant’s Thinker. In: PhPhR 87, 2013, 200‒212.

53. Klemme, Heiner F.: Moralized nature, naturalized autonomy: Kant’s way of bridging the gap in the third Critique (and in the Groundwork). In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 193‒211.

54. Klemme, Heiner F.: Der Transzendentale Idealismus und die Rechtslehre. Kant über den Zusammenhang von moralischer Verbindlichkeit, Recht und Ethik. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 43‒53.

55. Krasnoff, Larry: Constructive Practical Justification: How Can the Categorical Im-perative Justify Desire-based Actions? In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 87‒109.

6

56. Krouglov, Alexei N.: Die frühe Rezeption des Naturrechts Kants in Russland. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 129‒143.

57. Louden, Robert B.: Reply to Pablo Muchnik. In: KRev 18 (3), 2013, 473‒477 [s. Nr. 62].

58. Meiners, Christoph: Of the Varieties and Deviate Forms of Negroes (1790). Übersetzt von Jon M. Mikkelsen. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 195‒207.

59. Mikkelsen, Jon M.: Recent Work on Kant’s Race Theory / The Texts / The Transla-tions. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 1‒40.

60. Moore, Adrian W.: Freedom, Temporality, and Belief: A Reply to Hare. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 315‒318.

61. Motroschilowa, Nelly W.: Kants Metaphysik der Sitten im Kontext der russischen Kant-Rezeption und der Übersetzungen. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 11‒19.

62. Muchnik, Pablo: Reflections on Robert Louden’s Kant’s Human Being: Essays on His Theory of Human Nature. In: KRev 18 (3), 2013, 461‒471.

63. Nenon, Thomas: Immanuel Kant’s turn to transcendental philosophy. In: Kant, Kant-ianism, and Realism, s. Nr. 48, 15‒47.

64. Petrescu, Alexandru: Unele semnificaţii ale imaginaţiei în filosofia kantiană. [Some Meanings of Imagination in Kant’s Philosophy.] In: Studii de istorie a filosofiei universale, vol. XXI, De la retorica romană la fenomenologie. Hrsg. von A. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu. Bucureşti: Edit. Acad. Rom. 2013, 60‒78.

65. O’Neill, Onora: Postscript: heteronomy as the clue to Kantian autonomy. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 282‒288.

66. Reath, Andrews: Formal Approaches to Kant’s Formula of Humanity. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 201‒228.

67. Reath, Andrews: Kant’s conception of autonomy of the will. In: Kant on Moral Au-tonomy, s. Nr. 49, 32‒52.

68. Rödl, Sebastian: Kant’s Rechtfertigung and the Epistemic Character of Practical. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 22‒41.

69. Sánchez Madrid, Nuria: Bemerkungen zur Kants Auffassung der menschlichen Würde. In: Studia Philosophica Kantiana 2, 2013, 27‒47.

70. Sánchez Madrid, Nuria: Private property and a priori general united will in Kant’s Rechtslehre. Some troubles with Kant’s alleged foundation of liberalism. In: Studia Kantiana 15, 2013, 103‒120.

71. Schneewind, Jerome B.: Autonomy after Kant. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 146‒168.

72. Schönecker, Dieter: “A free will and a will under moral laws are the same”: Kant’s concept of autonomy and his thesis of analyticity in Groundwork III. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 225‒245.

73. Sensen, Oliver: The moral importance of autonomy. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 262‒281.

7

74. Shell, Susan Meld: Kant and the “paradox” of autonomy. In: Kant on Moral Auton-omy, s. Nr. 49, 107‒128.

75. Smit, Houston – Timmons, Mark: Kant’s Grounding Project in The Doctrine of Vir-tue. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 229‒268.

76. Stern, Robert: Kant, Moral Obligation, and the Holy Will. In: Kant on Practical Justi-fication, s. Nr. 50, 125‒152.

77. Stratton-Lake, Philip: Morality and autonomy. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 246‒261.

78. Sudakow, Andrej: Person und Persönlichkeit. Ansätze zum konkreten Personalismus in Kants Metaphysik der Sitten. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 211‒220.

79. Thomason, Krista K.: Shame and Contempt in Kant’s Moral Theory. In: KRev 18 (2), 2013, 221‒240.

80. Torralba, José M.: The Individuality and Sociality of Action in Kant. On the King-dom of Ends as a Relational Theory of Action. In: ARSP 99, 2013, 475–498.

81. Timmermann, Jens: Autonomy and moral regard for ends. In: Kant on Moral Auton-omy, s. Nr. 49, 212‒224.

82. Tuschling, Burkhard (†): Recht aus dem Begriff. Schwerpunkte einer Einführung in Kants „Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre“. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 71‒128.

83. Vasilescu, Oana: Umanitatea ca scop în sine la Kant. [Humanity as End in Itself in Kant.] In: RF 60, 2013, Nr. 4, 390‒394.

84. Velkley, Richard: Transcending nature, unifying reason: on Kant’s debt to Rousseau. In: Kant on Moral Autonomy, s. Nr. 49, 89‒106.

85. Williams, Howard: Kant and Libertarianism. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 269‒283.

86. Wolff, Michael: Kant über Freiheit und Determinismus. In: Kants „Metaphysik der Sitten“, s. Nr. 51, 27‒42.

87. Wolff, Michael: Trias politica. Erläuterungen zu Kants Verfassungstheorie in seinen Metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre. In: Kants „Metaphysik der Sit-ten“, s. Nr. 51, 57‒70.

88. Wood, Allen W.: Kant on Practical Reason. In: Kant on Practical Justification, s. Nr. 50, 42‒86.

89. Wundt, Max: Kant als Metaphysiker. Ein Beitrag zur Geschichte der deutschen Phi-losophie im 18. Jahrhundert. Stuttgart 1924. 2. Reprint: Hildesheim 2013.

90. Zimmermann, Eberhard August Wilhelm: From Geographical History of Human Beings and the Universally Dispersed Quadrupeds (1778‒1783). Übersetzt von Jon M. Mikkelsen. In: Kant and the Concept of Race, s. Nr. 1, 73‒123.

Verschiedenes

91. Bird, Graham: Reply to Edward Kanterian. In: KRev 18 (2), 2013, 289‒300.

8

92. Botez, Angela: Kantianismul în filosofia dreptului. Mircea Djuvara. [The Kantianism in Law Philosophy. Mircea Djuvara.] In: RF 60, 2013, Nr. 4, 361‒380.

93. Croitoru, Rodica: Raţiunea practică. Concepte şi moşteniri. Al XI-lea Congres Internaţional al Societăţii de Studii Kantiene de Limbă Franceză (Salvador de Bahia, 8-11 Oct. 2013). [Practical Reason. Concepts and Inheritances. Zum XI. Int. Kongress der SEKLF (Salvador de Bahia, 8-11 Oct. 2013).] In: RF 60, 2013, n. 4, 465‒467.

94. Drăghici, Marius Augustin: A Kuhnian Reconstruction of Kant’s Concept of “Copernican Revolution”. In: Revue roumaine de philosophie 57, 2013, n. 2, 215‒238.

95. Fincham, Richard: Kant’s early critics: Jacobi, Reinhold, Maimon. In: Kant, Kantian-ism, and Realism, s. Nr. 48, 49‒82.

96. Forberg, Friedrich Carl: Philosophische Schriften. Bd. 1: Schriften, Dokumente, Briefe. Bd. 2: Einleitung, Kommentar, Register. Hrsg. von Guido Naschert. Pader-born 2013.

97. Gheorghian, Maria: “Kant-Studien”, Ed. Baum, Manfred/Dörflinger, Bernd/Klemme, Heiner F., Volume 98, Issue 1, apr.2007. [Revista Revistelor; Review of Reviews] In: RF 60, 2013, Nr. 4, 452‒462.

98. Hanna, Robert: Review Essay: Forward to Idealism: On Eckart Förster’s The Twen-ty-Five Years of Philosophy. In: KRev 18 (2), 2013, 301‒315.

99. Hölzing, Philipp: Von Kant zu Schlegel. Georg Forsters Republikanismus. In: ARSP 99, 2013, 29‒41.

100. Kanterian, Edward: The Ideality of Space and Time: Trendelenburg versus Kant, Fischer and Bird. In: KRev 18 (2), 2013, 263‒288.

101. Langbehn, Claus: Kritik der Moralphilosophie. Heideggers ,geschichtliche‘ Einlei-tung in Sein und Zeit in der Perspektive seiner Kant-Kritik. In: AZPh 38, 2013, 143‒168.

102. Liebsch, Burkhard: Die (gebrochenen) Versprechen der Moderne und die Zukunft der Geschichte. Zur Geschichtsphilosophie Ricœurs – mit Blick auf Kant, Levinas und Derrida. In: AZPh 38, 2013, 288‒320.

103. Poljakova, Ekarterina: Differente Plausibilitäten. Kant und Nietzsche, Tolstoi und Dostojewski über Vernunft, Moral und Kunst. Berlin/Boston 2013.

104. Şerban, Henrieta Anişoara: “Kant-Studien. Philosophische Zeitschrift der Kant-Gesellschaft”, Ed. De Gruyter, 2013, vol. 104, nr. 1. [Revista Revistelor; Review of Reviews] In: RF 60, 2013, Nr. 4, 462‒464.

105. Stamatis, Konstantin: Justifying Principles of Justice from a Post-Kantian Stand-point. In: ARSP 99, 2013, 447‒461.

2014 (II)

Werke, Übersetzungen

9

1. Kant, Immanuel: Istoria generală a naturii şi teoria cerului. [Allgemeine Naturgeschichte und Theorie des Himmels.] Übersetzung, Anmerkungen und Index: A. Boboc. Cluj-Napoca: Edit. Grinta, 2014.

2. Kant, Immanuel: Základy metafyziky mravů [Grundlegung zur Metaphysik der Sit-ten]. Übersetzt von Ladislav Menzel, Prag 2014 (Dritte, revidierte Ausgabe vorberei-tet von Marina Barabas und Pavel Kouba) [tschechisch].

3. Kant, Immanuel: Metafyzika mravov. Učenie o práve, časť II: Verejné právo. Odsek 1: Štátne právo. [Metaphysik der Sitten, Rechtslehre, Zweiter Teil, 1. Abschnitt: Das Staatsrecht. Übersetzt von Eva Zelizňaková]. In: Studia philosophica kantiana (Prešov) 3, 2014, Nr. 1, 54‒69.

4. Kant, Immanuel: Antropología en sentido pragmático. Edición bilingüe alemán – español. Übersetzt von Dulce María Granja, Gustavo Leyva und Peter Storandt. Mexico 2014.

5. Kant, Emmanuel: Opuscules sur l’histoire. Übersetzt von Stéphane Piobecta. Prés. Philippe Raynaud. Paris 2014.

6. Kant, Immanuel: Základy metafyziky mravů. [Grundlegung zur Metaphysik der Sit-ten.] Übersetzt von Ladislav Menzel. Prag 2014. [Dritte, revidierte Ausgabe vorbereitet von Marina Barabas und Pavel Kouba.]

7. Kant, Immanuel: Întemeierea metafizicii moravurilor. [Grundlegung zur Metaphysik der Sitten.] Übersetzt von Valentin Mureşan. Bucureşti: Edit. All, 2014.

8. Kant, Immanuel: On Kästner’s Treatises. Übersetzt von Christian Onof und Dennis Schulting. In: KRev 19 (2), 2014, 305‒313.

9. Kant, Immanuel: Sobre a ilusão poética e a poética da ilusão. Com introdução de Leonel Ribeiro dos Santos. Apresentação, Tradução e Notas por Leonel Ribeiro dos Santos. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 291‒314.

10. Kant, Immanuel: Köche ohne Zunge. Notizen aus dem Nachlass, Hrsg. von Jens Ku-lenkampff. Göttingen 2014.

Bibliographie, Index

11. Heinrich P. Delfosse, Norbert Hinske, Gianluca Sadun Bordoni: Stellenindex und Konkordanz zum „Naturrecht Feyerabend“, Teilband 2, Abhandlung des „Natur-rechts Feyerabend“ (Text und Hauptindex). [Kant-Index Band 30.2.] Stuttgart-Bad Cannstatt 2014.

12. Heinrich P. Delfosse, Norbert Hinske, Gianluca Sadun Bordoni: Stellenindex und Konkordanz zum „Naturrecht Feyerabend“, Teilband 2, Abhandlung des „Natur-rechts Feyerabend“ (Konkordanz und Sonderindices). [Kant-Index Band 30.3.] Stuttgart-Bad Cannstatt 2014

Literatur zu Kants Person und Werk

13. Affektivität und Ethik bei Kant und in der Phänomenologie. Hrsg. von Inga Römer. Berlin/Boston 2014.

10

14. Ajei, Martin ‒ Flikschuh, Karin: Colonial Mentality: Kant’s Hospitality Right Then and Now. In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 221‒250.

15. Allison, Henry E.: Revisiting Judgments of Perception. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 71‒86.

16. Aportone, Anselmo: Kant et le pouvoir réceptif. Recherches sur la conception kantienne de la sensibilité. Paris 2014.

17. Aramayo, Roberto R.: La recherche du bonheur et le rôle de l’espérance chez Kant, en dialogue avec Spinoza et Rousseau. In: Revista Filosofica de Coimbra 46, 2014, 429‒448.

18. Baron, Marcia: Kantian moral Maturity and the Cultivation of Character. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 69‒87. [Erstveröffentlichung 2009.]

19. Baum, Manfred: Kant über die Empfänglichkeit des Gemüts für Pflichtbegriffe über-haupt. In: Affektivität und Ethik, s. Nr. 13, 101‒116.

20. Baum, Manfred: Sittengesetz und Freiheit. Kant 1785 und 1788. In: Kants Rechtfer-tigung, s. Nr. 99, 209‒225.

21. Beade, Ileana P.: La impugnación del derecho de resistencia en el marco de la filosofía kantiana del derecho. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 259‒294.

22. Beade, Ileana P.: La Posición Kantiana en el Debate Acerca del Alcance y los Límites de la Ilustración del Pueblo. [Kant’s Position in the Debate on the Scope and Limits of the Enlightenment of the People]. In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 79‒106.

23. Bennett McNulty, Michael: Kant on chemistry and the application of Mathematics in Natural Science. In: KRev 19 (3), 2014, 393‒418.

24. Berg, Jan: Die theoretische Philosophie Kants. Unter Berücksichtigung der Grundbe-griffe seiner Ethik. Stuttgart-Bad Cannstatt 2014.

25. Bernstein, Alyssa R.: The Rights of States, the Rule of Law, and Coercion: Reflec-tions on Pauline Kleingeld’s Kant and Cosmopolitanism. In: KRev 19 (2), 2014, 233‒249.

26. Blöser, Claudia: Zurechnung bei Kant. Zum Zusammenhang von Person und Hand-lung in Kants praktischer Philosophie. Berlin/Boston 2014. [Quellen und Studien zur Philosophie 122.]

27. Boehm, Omri: Kants Critique of Spinoza. Oxford 2014.

28. Boboc, Alexandru: “Lucrul în sine” kantian. Sensuri şi interpretări. [The Kantian “Thing in Itself”. Meanings and Interpretations.] In: Studii de istorie a filosofiei universale, vol. XXII. Hrsg. von A. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu. Bucureşti: Edit. Acad. Rom. 2014, 88‒112.

29. Bojanowski, Jochen: Kants Disjunktivismus in GMS 446f. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 189‒208.

30. Bojanowski, Jochen: Rationales Wollen – Über das Verhältnis von Kategorischem Imperativ und Goldener Regel. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 211‒221.

31. Borges, Maria: Para todo mal, a cura. In: CTK 1, 2014, 10‒22.

32. Brandt, Reinhard: Immanuel Kant: Anverwandlung und Zeitenwende. In: Interna-tionales Jahrbuch des Deutschen Idealismus /International Yearbook of German Ide-

11

alism. Bd. 10, 2012. Geschichte/History. Hrsg. von Jürgen Stolzenberg und Fred Rush. Berlin/Boston 2014, 18‒36.

33. Brook, Andrew: Kant and Cognitive Science. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 61‒78.

34. Caimi, Mario: Aeternitas, necessitas phaenomenon – Das Schema der Kategorie von Notwendigkeit-Zufälligkeit. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 87‒105.

35. Caimi, Mario: Se piensa. Sobre una función del yo en la deducción transcendental. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 95‒111.

36. Cavallar, Georg: Res publica: Kant on Cosmopolitical Formation (Bildung). In: Studia philosophica kantiana (Prešov) 3, 2014, Nr. 1, 3‒22.

37. Chance, Brian: Forţele cauzale. Criticile germane timpurii la Hume şi răspunsul lui Kant la Hume. [Causal Powers. Hume’s Early German Critics and Kant’s Response to Hume.] Übersetzt von Marius Augustin Drăghici. In: RF 61, 2014, n. 6, 643‒662.

38. Cohen, Alix: The anthropology of cognition and its pragmatic implications. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 76‒93.

39. Cohen, Alix A.: A Defence of Kant’s Biological Model for the Human Sciences. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 15‒28.

40. Cohen, Alix: Introduction. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 1‒10.

41. Cohen, Alix: Kant’s Anthropology and Its Method: The Epistemic Uses of Teleology in the Natural World and Beyond. In: The Palgrave Handbook of German Idealism. Hrsg. von Matthew C. Altman. Basingstoke 2014, 186‒204.

42. Cohen-Halimi, Michèle: La flexion politique du respect: une lecture foucaldienne de «des mobiles de la raison pure pratique» (KpV, AA 05: 71). In: CTK 1, 2014, 23‒39.

43. Croitoru, Rodica: Două modele cognitive în Critica raţiunii pure. Cunoaştere matematică şi cunoaştere filosofică. [Two Cognitive Models in Critique of Pure Reason. Mathematical Knowledge and Philosophical Knowledge.] In: RF 61, 2014, n. 5, 504‒516.

44. Croitoru, Rodica: Raţiunea pură ca unificatoare a cunoaşterii prin genuri şi specii. [Pure Reason as Unifier of Knowledge through Genera and Species.] In: Studii de istorie a filosofiei universale, vol. XXII, s. Nr. 28, 113‒121.

45. Deimling, Wiebke: Kant’s Pragmatic Concept of Emotions. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 108‒125.

46. Del Luján di Sanza, Silvia: Encuentros y Desencuentros en la Dinámica Interna de Una Facultad: la “Urteilskraft” en la Tercera Crítica de Kant. [Agreements and Disa-greements by the Internal Dynamic of a Faculty: the “Urteilskraft” in the Third Kant’s Critique.] In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 51‒68.

47. Del Luján Di Sanza, Silvia: La presuposición transcendental de un entendimiento intuitivo: “el punto más interesante del sistema kantiano”. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 183‒201.

48. Deligiorgi, Katerina: Actions as Events and Vice Versa: Kant, Hegel and the Con-cept of History. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus 10, s. Nr. 32, 175‒197.

49. Denis, Lara: Love of Honor as a Kantian Virtue. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 191‒209.

12

50. Denis, Lara: Moral Goodness and Human Equality in Kant’s Ethical Theory. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 85‒104.

51. Dimitrov, Ivaylo: How to Think Transcendentally Kant’s Power for/of Imagination? In: Philosophical Alternatives 5, 2014, 43‒54.

52. Drăghici, Marius Augustin: Comentarii privind răspunsul lui Kant la Hume. [On Kant’s Response to Hume.] In: Studii de istorie a filosofiei universale, vol. XXII, s. Nr. 28, 122‒140.

53. Edwards, Jeffrey: Squire Allworthy’s Inclinations and Acting from Duty: The Prob-lem of Moral Worth in Kant’s Criticism of Sentimentalist Ethics. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 251‒277.

54. Engelhard, Kristina: Können Dispositionen das Realismusproblem des transzenden-talen Idealismus lösen? In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 15‒36.

55. Esser, Andrea Marlen: Die Bedeutung von Gefühlen in Kants Moralphilosophie und die Möglichkeit ihrer phänomenologischen Erweiterung. In: Affektivität und Ethik, s. Nr. 13, 145‒171.

56. Faggion, Andrea: Kantian Right and Poverty Relief. In: ethic@ (Florianópolis) 13, 2014, n.2, 283‒302.

57. Fang, Bo: Politischer Reformismus. Ein philosophischer Entwurf Immanuel Kants. Würzburg 2014.

58. Feldman, K: The moral law within me: Kant and the legacy of enlightened con-science. In: Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft, s. Nr. *, *‒*.

59. Ferrini, Cinzia: Illusions of Imagination and Adventures of Reason in Kant’s first Critique. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 141‒188.

60. Fidalgo da Silva, Cláudia Maria: A Noção de Responsabilidade na Filosofia Moral Kantiana. [The Notion of Responsibility in Kantian Moral Philosophy.] In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 143‒168.

61. Fidalgo da Silva, Cláudia Maria: Uma abordagem ao sentimento moral na filosofia kantiana. In: CTK 1, 2014, 40‒65.

62. Fisac, Jesús González: Fenómeno y fenomenología en el período crítico de Kant. [Phenomenon and Phenomenology in Kant’s critical period]. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 105‒138.

63. Flikschuh, Katrin: Enthusiastic Cosmopolitanism. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 265‒283.

64. Flikschuh, Katrin ‒ Ypi, Lea: Introduction: Kant on Colonialism – Apologist or Crit-ic? In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 1‒18.

65. Fremstedal, Roe: Kierkegaard and Kant on Radical Evil and the Highest Good: Vir-tue, Happiness, and the Kingdom of God. Basingstoke 2014.

66. Friebe, Cord: Kants Transzendentaler Idealismus: Eine Verteidigung der „methodol-ogischen“ Zwei-Aspekte-Deutung. In: AZPh 39, 2014, 5‒25.

67. Frierson, Patrick R.: Affecting Normativity. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 166‒190.

68. Frierson, Patrick R.: Affects and passions. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 94‒113.

13

69. Fugate, Courtney D.: The Teleology of Reason. A Study of the Structure of Kant’s Critical Philosophy. Berlin/Boston 2014. [KSEH 178]

70. Fuji, Yoshihiko: “Hume’s Problem” for Moses Mendelssohn. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 115‒132.

70.a) Geismann, Georg: Marktwirtschaft und Freiheit oder Die kantische Republik als „sozialer Rechtsstaat“. In: Jahr-buch für Recht und Ethik 22, 2014, 181�227.

71. Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft. Interdisziplinäre Perspektiven auf das 18. Jahrhundert. Hrsg. von Simon Bunke, Katerina Mihaylova und Antonio Roselli. Würzburg 2014. [Verlagsankündigung]

72. González, Ana Marta: Kant on history. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 265‒290.

73. Goy, Ina: Die Deduktion des Sittengesetzes in den Jahren 1785, 1788 und 1788–90 und der Wandel in Kants Naturbegriff. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 167‒187.

74. Granja Castro, Dulce María – Charpenel Elorduy, Eduardo: Rousseau und Kant als Friedenstheoretiker: Eine kurze vergleichende Analyse. Eine Skizze des philoso-phischen Verhältnisses zwischen Rousseau und Kant. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 403‒423.

75. Grenberg, Jeanine M.: All You Need Is Love? In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 210‒223.

76. Grier, Michelle: Kant and the Feeling of sublimity. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 245‒264.

77. Grünewald, Bernward: Geschichtsphilosophie oder Theorie der Geschichtswissen-schaft? Welchen Zweck verfolgt Kant mit seiner geschichtsphilosophischen Reflex-ion? In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 499‒520.

78. Guyer, Paul: The inclination toward freedom. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 114‒132.

79. Guyer, Paul: The Inescapability of Contingency: The Form and Content of Freedom in Kant and Hegel. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 523‒546.

80. Guyer, Paul: Kant’s Legacy for German Idealism: Versions of Autonomy. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 34‒60.

81. Hahmann, Andree: Substanz vor und nach Kant. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 357‒381.

82. Hatfield, Gary: Kant on the phenomenology of touch and vision. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 38‒26.

83. Heinz, Marion: Kants Kulturtheorie. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 313‒327.

84. Herszenbaun, Miguel Alejandro: La tercera y la cosmología racional, o ¿cómo reformular el problema de la tercera antinomia en términos idealista-trascendentales? In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 155‒182.

85. Higaki, Yoshishige: Die Freiheit der freien Willkür – von Baumgarten zu Kant. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 133‒146.

86. Höwing, Thomas: Das Verhältnis von Urteil und Gefühl in Kants Lehre vom Gewis-sen. In: Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft, s. Nr. *, *‒*.

14

87. Hofer, Michael: Reine Anschauung. Heinrich Barth und Kant. In: Das Wirklich-keitsproblem in Transzendentalphilosophie und Metaphysik. Heinrich Barth im Kon-text. Hrsg. von Christian Graf und Harald Schwaetzer. Basel 2014, 79‒97.

88. Ikeda, Hitoshi: Die Deduktion des Begriffs der Freiheit im dritten Abschnitt der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 177‒191.

89. Jankowiak, Tim – Watkins, Eric: Meat on the bones: Kant’s account of cognition in the anthropology lectures. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 57‒75.

90. Jáuregui, Claudia: Condiciones Conceptuales de Posibilidad de la Experiencia en la Filosofía de I. Kant. [Conceptual Conditions of Possibility of the Experience in I. Kant’s Philosophy.] In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 11‒28.

91. Jáuregui, Claudia: Regularidades empíricas y condicones de posibilidas de la experiencia. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 77‒94.

92. Josifović, Saša: Willensstruktur und Handlungsorganisation in Kants Theorie der praktischen Freiheit. Leiden 2014.

93. Kalscheuer, Fiete: Autonomie als Grund und Grenze des Rechts. Das Verhältnis zwischen dem kategorischen Imperativ und dem allgemeinen Rechtsgesetz Kants. Berlin/Boston 2014. [KSEH 179] R: G. Geismann. In: PhLA 67, 2014, 311‒321.

94. Kanawrow, Valentin: Schematism Without Imagination? In: Philosophical Alterna-tives 5, 2014, 60‒76.

95. Kant and Colonialism. Historical and Critical Perspectives. Hrsg. von Katrin Flikschuh und Lea Ypi. Oxford 2014.

96. Kant on Emotion and Value. Hrsg. von Alix Cohen. Basingstoke 2014. [Philosophers in Depth.]

97. Kant’s Lectures of Anthropology. A Critical Guide. Hrsg. von Alix Cohen. Cam-bridge 2014.

98. Kants Begründung von Freiheit und Moral in Grundlegung III. Neue Interpreta-tionen. Hrsg. von Dieter Schönecker. Paderborn 2014.

99. Kants Rechtfertigung des Sittengesetzes in Grundlegung III. Deduktion oder Fak-tum? Hrsg. von Heiko Puls. Berlin/Boston 2014.

100. Kauark-Leite, Patrícia: Ciência empírica, causalidade e razão suiciente em Kant. [Empirical science, causality and suicient reason in Kant]. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 183‒200.

101. Kerszberg, Pierre: Kant et le principe cosmologique. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 139‒154.

102. Kim, Halla: Kant and the Foundations of Morality. Lanham 2014.

103. Kleingeld, Pauline: Debunking Confabulation: Emotions and the Significance of Empirical Psychology for Kantian Ethics. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 146‒165.

104. Kitcher, Patricia: Kant’s Unconscious ‘Given’. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 79‒104.

105. Kleingeld, Pauline: Kant’s Second Thoughts on Colonialism. In: Kant and Colonial-ism, s. Nr. 95, 43‒67.

15

106. Kleingeld, Pauline: Patriotism, Peace and Poverty: Reply to Bernstein and Varden. In: KRev 19 (2), 2014, 267‒284.

107. Klemme, Heiner F.: Erkennen, Fühlen, Begehren – Selbstbesitz. Reflexionen über die Verbindung der Vermögen in Kants Lehre vom Kategorischen Imperativ. In: Af-fektivität und Ethik, s. Nr. 13, 79‒99.

108. Klemme, Heiner F.: Freiheit oder Fatalismus? Kants positive und negative Deduk-tion der Idee der Freiheit in der Grundlegung (und seine Kritik an Christian Garves Antithetik von Freiheit und Notwendigkeit). In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 59‒101.

109. Korsgaard, Christine M.: From Duty and for the Sake of the Noble: Kant and Aristo-tle on Morally Good Action. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 33‒68. [Erstveröffentlichung 1996.]

110. Kubsda, Michael: Selbstreflexion und Emanzipation. Aufklärung als Terminus in Kants kritischer Philosophie. Würzburg 2014.

111. Kühn, Manfred: Kant and Fichte on “Universal History”. In: Internationales Jahr-buch des Deutschen Idealismus 10, s. Nr. 32, 37‒53.

112. Kugo, Tkayuki: „Bestimmung meines Daseins“ in Kants Lehre von der Selbstaffek-tion – Frage nach der inneren Erfahrung. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 86‒100.

113. Kulenkampff, Jens: Kant antwortet Hume: Die Analytik des Schönen im Lichte von Humes Abhandlung „Of the Standard of Taste“. In: David Hume nach dreihundert Jahren. Historische Kontexte und systematische Perspektiven. Hrsg. von F. Brosow und H. F. Klemme. Münster 2014, 93‒115.

114. Kupś, Tomasz: Die Philosophie von Kant in den Auseinandersetzungen von Wissen-schaftlern über die Universitätsausbildungsmöglichkeiten auf den Gebieten der Ersten Polnischen Republik zu Beginn des 19. Jhs. In: Studia philosophica kantiana (Prešov) 3, 2014, Nr. 1, 23‒39.

115. Langbehn, Lorenzo: La concepción kantiana del método matemático en su escrito “Sobre la nitidez de los principios de la teología natural y la moral”. In: Temas kanti-anos, s. Nr. 202, 17‒40.

116. Langthaler, Rudolf: Zum kantischen Hintergrund in Thomas Rentschs religionsphi-losophischen Sinngrenz- und Sinngrund-Reflexionen. In: Interexistentialität und Un-verfügbarkeit: Leben in einer menschlichen Welt. Hrsg. von Constanze Demuth und Nele Schneidereit. Freiburg 2014, 174‒204.*

117. Lazos, Efraín: Disonancias de la Crítica. Variaciones sobre cuatro temas kantianos. México 2014.

118. Leech, Jessica: Making modal Distinctions: Kant on the Possible, the Actual, and the Intuitive Understanding. In: KRev 19 (3), 2014, 339‒365.

119. Lemaitre, Jean-Christophe: Penser l’âme après Kant. In: Archives de Philosophie 77, 2014, 563‒566.

120. Lerussi, Natalia A.: Acerca de la analogía de la razón con lo orgánico. Reflexiones en torno a la expresión “epigénesis de la razón pura” en Kritik der reinen Vernunft B § 27. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 113‒136.

16

121. Leserre, Daniel: Kant y la filosofía del lenguaje: una indicación. In: Temas kanti-anos, s. Nr. 202, 393‒419.

122. Louden, Robert B.: Cosmopolitical unity: the final destiny of the human species. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 211‒229.

123. Louden, Robert B.: Kant and the World History of Humanity. In: Internationales Jahrbuch des Deutschen Idealismus 10, s. Nr. 32, 3‒17.

124. Louden, Robert B.: Kantian anthropology: a science like no other. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 201‒216.

125. Lu-Adler, Huaping: Kant on the Logical Form of Singular Judgments. In: KRev 19 (3), 2014, 367‒392.

126. Ludwig, Bernd: Die Freiheit des Willens und die Freiheit zum Bösen. Inhaltliche Inversionen und terminologische Ausdifferenzierungen in Kants Moralphilosophie zwischen 1781 und 1797. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 227‒268.

127. Ludwig, Bernd: „Ohne alles moralische Gefühl ist kein Mensch“ – lebendige, vernünftige und sittliche Weltwesen bei Kant. In: Affektivität und Ethik, s. Nr. 13, 117‒142.

128. Lyubenova, Vera: The Myth of the Given: Kant and Sellars. In: Philosophical Alter-natives 5, 2014, 84‒90.

129. Makkreel, Rudolf, A.: Self-cognition and self-assessment. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 18‒37.

130. Maliks, Reidar: Kant’s Politics in Context. Oxford 2014.

131. Marey, Macarena: La perspectiva de la voluntad omnilateral: la reformulación kanti-ana de la tradición contracualista. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 233‒258.

132. Marey, Macarena: Sobre las Críticas de Kant a Gottlieb Hufeland, con una Traducción de “Recensión del Ensayo Sobre el Principio del Derecho Natural, de Gottlieb Hufeland”. [On Some Kantian Criticisms of Gottlieb Hufeland’s Essay, with a Spanish Translation of “Recension Von Gottlieb Hufeland’s Versuch Über den Grundsatz des Naturrechts”.] In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 107‒124.

133. Marmasse, Gilles: Hegel et les paralogismes de la raison pure. In: Archives de Philosophie 77, 2014, 567‒584.

134. Martínez, Luciana: Algunas consideraciones acerca de la noción de substancia en la sección “De los paralogismos de la razón pura” de la Crítica de la razón pura A. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 137‒154.

135. Matherne, Samantha: Kant and the Art of Schematism. In: KRev 19 (2), 2014, 181‒205.

136. McBay Merritt, Melissa: Kant on the Pleasures of Understanding. In: Kant on Emo-tion and Value, s. Nr. 96, 126‒145.

137. Mendiola Mejía, Carlos: La tensión entre la analogía y la descripción en Immanuel Kant. In: CTK 1, 2014, 107‒121.

138. Mensch, Jennifer: From Crooked Wood to Moral Agency: on Anthropology and Eth-ics in Kant. In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 185‒204.

139. Mensch, Jennifer: Kant and the Problem of Form: Theories of Animal Generation, Theories of Mind. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 241‒264.

17

140. Michel, Karin: Zeit und Freiheit bei Kant – Zu Kants Begründung der praktischen Philosophie. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 37‒53.

141. Milz, Bernhard: Kants Deduktion des kategorischen Imperativs in entwicklungsges-chichtlicher Perspektive. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 133‒165.

142. Milz, Bernhard: Moral und Gefühl – Konstellationen von Rationalität und Emotion-alität in Kants Moralphilosophie. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 223‒250.

143. Moledo, Fernando: Breve exposición de la Deducción metafísica de las categorías. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 61‒76.

144. Moledo, Fernando: Génesis de los Conceptos Kantianos de Dialéctica y de Dialéctica Trascendental. [Genesis of Kantian Concepts of Dialectic and Transcendental Dia-lectic.] In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 41‒50.

145. Molina, Eduaro: Libertad Interior y Libertad Exterior en la Filosofía Kantiana del Derecho. [Internal and External Freedom in Kantian Philosophy of Right.] In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 69‒78.

146. Moran, Kate: Delusions of Virtue: Kant on Self-Conceit. In: KRev 19 (3), 2014, 419‒447.

147. Motorina, Lubov E.: Concept of Science in Kantian Philosophy. In: Studia philo-sophica kantiana (Prešov) 3, 2014, Nr. 1, 40‒46.

148. Motta, Giuseppe: A historical dogma in Two Dogmas of Empiricism – Some Reflec-tions Concerning Kant and Quine. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 693‒703.

149. Muchnik, Pablo: The Heart as Locus of Moral Struggle in the Religion. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 224‒244.

150. Munzel, G. Felicitas: Indispensable education of the being of reason and speech. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 172‒190.

151. Muthu, Sankar: Productive Resistance in Kant’s Political Thought: Domination, Counter-Domination, and Global Unsocial Sociability. In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 68‒98.

152. Nakano, Hirotaka: Self-affection as Motion. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 72‒85.

153. Naragon, Steve: Kant’s Career in German Idealism. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 15‒33.

154. Niesen, Peter: Restorative Justice in International and Cosmopolitan Law. In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 170‒196.

155. Nihon Kant Kenkyu. Tokyo 2014. Jg. 15. [Japanische Kant-Studien 15, 2014]

156. Nuzzo, Angelica: The Place of the Emotions in Kant’s Transcendental Philosophy. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 88‒107.

157. Onof, Christian – Schulting, Dennis: Kant, Kästner and the Distinction between Met-aphysical and Geometric Space. In: KRev 19 (2), 2014, 285‒304.

158. Onohara, Masao: Categorical and Hypothetical Imperatives in the Constitution of Japan. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 8‒21.

159. Oroño, Matías: Cuerpo, mente e espíritu en el enfoque crítico acerca de lo sublime. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 203‒232.

18

160. Padgen, Anthony: The Law of Continuity: Conquest and Settlement within the Lim-its of Kant’s International Right. In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 19‒42.

161. Palmquist, Stephen R.: Transcendental Idealism as the Backdrop for Kant’s Theory of Religion. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 144‒164.

162. Pasternack, Lawrence R.: Kant on Religion Within the Boundaries of Mere Reason. London 2014. [Routledge Philosophy Guide Book.]

163. Pecere, Paolo: Kant’s Newtonianism: a reappraisal. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 155‒182.

164. Pelegrín, Laura: Intuición y afección en el § 1 de la “Estética Transcendental”. La función metodológica de la distinción entre una intuición originaria y una derivada. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 41‒59.

165. Perez, Daniel Omar: Idealismo Transcendental e Realismo Empírico: uma Interpretação Semântica do Problema da Cognoscibilidade dos Objetos Externos. [Transcendental Idealism and Empirical Realism: a Semantic Interpretation of the Problem of Cognoscibility of External Objects.] In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 29‒40.

166. Pollok, Konstantin: Im logischen Raum der Gründe: Kant zum Verhältnis zwischen kausaler Erklärung und rationaler Rechtfertigung. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 705‒721.

167. Prunea-Bretonnet, Tinca: Mai este conceptul de ontologie potrivit pentru filosofia critică? Kant şi redefinirea ontologiei în şcoala kantiană după 1780. [Is the Term Ontology Still Relevant for Critical Philosophy? Kant and his School on Redefining Ontology after 1780.] In: Studii de istorie a filosofiei universale, vol. XXII, s. Nr. 28, 141‒153.

168. Puls, Heiko: Quare errat disceptator? Eine Erwiderung auf Dieter Schöneckers Rep-lik. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 45‒58.

169. Puls, Heiko: Quo errat demonstrator – warum es in der Grundlegung eine Faktum-These gibt. Drei Argumente gegen Dieter Schöneckers Interpretation. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 15‒34.

170. Rainsborough, Marita: Another Cosmopolitanism. Seyla Benhabibs Antwort auf Kants philosophisches Konzept des Kosmopolitismus. In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 125‒142.

171. Recki, Birgit: Deduktion oder Faktum? Kants Freiheitstheorie im dritten Abschnitt der Grundlegung. Ein Geleitwort. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, VII‒XIII.

172. Recki, Birgit: Freiheit bei Sartre und bei Kant – eine grundlegungstheoretische Af-finität. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 673‒691.

173. Ripstein, Arthur: Kant’s Juridical Theory of Colonialism. In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 145‒169.

174. Rivera de Rosales, Jacinto: Kant und die hegelsche Moralität. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 571‒589.

175. Römer, Inga: Ethik bei Kant und in der Phänomenologie. Perspektiven der Wied-eraufnahme eines Gesprächs. In: Affektivität und Ethik, s. Nr. 13, 1‒15.

176. Römer, Inga: Die Formeln des kategorischen Imperativs in der Grundlegung – Eine Kritik der Interpretation von Klaus Reich und Julius Ebbinghaus. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 191‒209.

19

177. Römer, Inga: Reue und Freiheit. Ansatz zu einer Phänomenologie der Freiheit im Ausgang von Kants Begriff der Reue. In: Affektivität und Ethik, s. Nr. 13, 223‒240.

178. Rosenkoetter, Timothy: Kant’s Three Transcendentals, Explanation, and the Hypoth-esis of Pure Apperception. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 61‒84.

179. Rumore, Paola: Kant’s Understanding of the Enlightenment with Reference to his Refutation of Matrialism. In: CTK 1, 2014, 80‒95.

180. Sánchez Madrid, Nuria: Has social justice any legitimacy in Kant’s theory of right? The empirical conditions of the rightful State as a civil union. In: Revista Trans/Form/Açâo 37, 2014, Nr. 2, 127‒146.

181. Sánchez Madrid, Nuria: Razão, consciência e ficção: Rousseau nas Vorlesungen über Anthropologie de Kant. In: Dissertatio 39, 2014, 143‒171.

182. Sánchez Madrid, Nuria: Kant y la retórica de la razón. La causalidad hermenéutica como figura poética de la Crítica. In: Poética da razão. Homenagem ao Professor Leonel Ribeiro dos Santos. Hrsg. von A. Veríssimo Serrão. Lisboa 2014, 201‒210.

183. Sánchez Madrid, Nuria: Caesar non est supra grammaticos. Observacions en clave de Antropología política sobre el escrito de Kant Respuesta a la pregunta ¿Qué es la Ilustración? In: Revista Kant e-prints, Série 2, vol. 9, nº 1, 2014, 117‒165.

184. Schmidt, Elke Elisabeth – Schönecker, Dieter: Kants Philosophie des Gewissens – Skizze für eine kommentarische Interpretation. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 279‒312.

185. Schmitz, Hermann: Platonismus im Werk Kants und danach. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 341‒355.

186. Schneidereit, Nele: Unverfügbarkeit der Begründung in der Moralphilosophie: Kants Ethischer Intuitionismus. In: Interexistentialität und Unverfügbarkeit: Leben in einer menschlichen Welt. Hrsg. von Constanze Demuth und Nele Schneidereit. Freiburg 2014, 207‒226.*

187. Schönecker, Dieter: Das gefühlte Faktum der Vernunft. Skizze einer Interpretation und Verteidigung. In: Affektivität und Ethik, s. Nr. 13, 55‒77.

188. Schönecker, Dieter: Quare errat disceptator. Eine Erwiderung auf Heiko Puls. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 35‒43.

189. Schönecker, Dieter: Warum es in der Grundlegung keine Faktum-These gibt. Drei Argumente. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 1‒13.

190. Sensen, Oliver: Universalizing as a Moral Demand. In: EstKant 2, 2014, Nr. 1, 169‒184.

191. Shell, Susan Meld: Kant as “vitalist”: the “principium of life” in Anthropologie Friedländer. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 151‒171.

192. Sheplyakova, T: Vom inneren Richter zum Recht auf Authentizität. Über die Verschiebung im Gewissensverständnis von Kant über Jacobi zu Hegel. In: Gewis-sen zwischen Gefühl und Vernunft, s. Nr. *, *‒*.

193. Sherman, Nancy: The Place of Emotions in Kantian Morality. In: Kant on Emotion and Value, s. Nr. 96, 11‒32. [Erstveröffentlichung 1990.]

20

194. Shimazaki, Taichi: „Die Materie ist substantia phaenomenon.“ – Das Problem der Substanz in der Naturwissenschaftstheorie Kants. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 162‒176.

195. Simon, Robert: Freiheit. Geschichte. Utopie. Schellings positive Freiheit und die Frage nach der Freiheit bei Kant. Freiburg/München 2014.

196. Stang, Nicholas F.: Greenberg on Kant, Existence, and De Re Necessity. [Review Essay.] In: KRev 19, (3) 2014, 475‒489.

197. Stark, Werner: Kant’s lectures on anthropology: some orienting remarks. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 10‒17.

198. Stark, Werner: Naturforschung in Königsberg‚ – ein kritischer Rückblick. Aus den Präliminarien einer Untersuchung über die Entstehungsbedingungen von Kant’s Vorlesung über Physische Geographie. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 29‒60.

199. Stiening, Gideon: Dieser „große Künstler von Blendwerken“ – Kants Kritik an Herder. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 473‒498.

200. Stilz, Anna: Provisional Right and Non-State Peoples. In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 197‒220.

201. Sugita, Takao: Kant und die Japanische Verfassung. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 22‒38.

202. Temas kantianos. Hrsg. von Mario Caimi. Buenos Aires 2014. R: J. C. Barrasús. In: CTK 1, 2014, 154‒156.

203. Teruel, Pedro Jesús: ‘Das hippocratische geschäft’. Significado, sentido y ubicación estructural de la medicina en la ilosofía kantiana. [‘Das hippocratische geschäft’. Meaning, sense and structural status of medicine in kantian philosophy]. In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, 217‒240.

204. Timmermann, Jens: Kant und das vermeinte Recht, aus Menschenliebe zu lügen. In: Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft, s. Nr. *, *‒*.

205. Tomassini, Fiorella: Adquisición originaria y voluntad omnilateral: un comentario de los §§ 10‒17 de la Doctrina del derecho. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 295‒318.

206. Tomaszewska, Anna: The Contents of Perceptual Experience A Kantian Perspective. Berlin/Boston 2014.

207. Uesugi, Keiko: Beyond tolerance – Kant’s response to the religious tolerance. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 147‒161.

208. Vanhaute, Liesbet: Colonists, Traders, or Settlers? Kant on Fair International Trade and Legitimate Settlement. In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 127‒144.

209. Vanzo, Alberto: Kant on Existential Import. In: KRev 19 (2), 2014, 207‒232.

210. Varden, Helga: Patriotism, Poverty, and Global Justice: A Kantian Engagement with Pauline Kleingeld’s Kant and Cosmopolitanism. In: KRev 19 (2), 2014, 251‒266.

211. Vilhauer, Benjamin: Kant and the Possibility of Transcendental Freedom. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 105‒125.

212. Vujošević, Marijana: The Judge in the Mirror: Kant on Conscience. In: KRev 19 (3), 2014, 449‒474.

21

213. Watkins, Brian: Why Should We Cultivate Taste? Answers from Kant’s Early and Late Aesthetic Theory. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 126‒143.

214. Weiß, G: Gewissen – zwischen Geschmacks- und Charakterbildung. Über den Zusammenhang von Ethik und Ästhetik im 18.Jh. (Baumgarten – Kant – Herbart). In: Gewissen zwischen Gefühl und Vernunft, s. Nr. *, *‒*.

215. Westphal, Kenneth R.: Wie Kants kognitive Semantik Newtons Regel 4 der Experi-mentalphilosophie untermauert und van Fraassens konstruktiven Empirismus entkräftet. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 55‒69.

216. Wilson, Catherine: Kant on civilisation, culture and moralization. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 191‒210.

217. Wood, Allen W.: Empirical desire. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 133‒150.

218. Wood, Allen: Kant’s Political Philosophy. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 165‒185.

219. Wuerth, Julian: Kant on Mind, Action, and Ethics. Oxford 2014.

220. Wunsch, Matthias: Zur argumentativen Rekonstruktion der Theorie der Einbild-ungskraft in Kants Kritik der reinen Vernunft. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 127‒140.

221. Ypi, Lea: Commerce and Colonialism in Kant’s Philosophy of History. In: Kant and Colonialism, s. Nr. 95, 99‒126.

222. Zammito, John H.: What a young man needs for his venture into the world: the func-tion and evolution of the “Characteristics”. In: Kant’s Lectures of Anthropology, s. Nr. 97, 230‒248.

223. Zelizňaková, Eva: Úvod k prekladu prvej časti Metafyziky mravov Immanuela Kanta. In: Studia philosophica kantiana (Prešov) 3, 2014, Nr. 1, 47‒53.

224. Zimmermann, Stephan: Faktum statt Deduktion. Kants Lehre von der praktischen Selbstrechtfertigung des Sittengesetzes. In: Kants Rechtfertigung, s. Nr. 99, 103‒131.

225. Zöller, Günter: Libertas civilis – Zur politischen Prägung von Freiheit und Autono-mie bei Kant. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 329‒338.

226. Zöller, Günter: Wissenschaft und Weisheit. Kant über die Formen der Metaphysik. In: CTK 1, 2014, 66‒79.

Verschiedenes

227. Aramayo, Roberto: Crises and Revolutions Philosophical approaches to their inter-dependence in the classic work of Rousseau, Kant, Tocqueville, Cassirer and Arendt. In: ethic@ (Florianópolis) 13, 2014, n.2, 303‒314.

228. Arrese Igor, Héctor Oscar: La pureza de la voluntad en la filosofía moral de Her-mann Cohen. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 355‒372.

229. Beiser, Frederick C.: The Genesis of Neo-Kantianism, 1796‒1880. Oxford 2014.

22

230. Crowe, Benjamin D.: Jacobi on Kant, or Moral Naturalism vs. Idealism. In: The Pal-grave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 205‒221.

231. Crowell, Steven: Kantianismus und Phänomenologie. In: Affektivität und Ethik, s. Nr. 13, 19‒51.

232. di Giovanni, George: Kant’s Critical Legacy: Fichte’s Constructionism and Hegel’s Discursive Logic. In: The Palgrave Handbook of German Idealism, s. Nr. 41, 665‒686.

233. Gaston, Sean: The concept of World from Kant to Derrida. Lanham 2014.

234. Danz, Christian: Neukantianische Existenzphilosophie: Paul Tillich und Heinrich Barth. In: Das Wirklichkeitsproblem, s. Nr. 87, 137‒151.

235. Farges, Julien: Le rôle du concept d’âme dans la fondation des sciences de l’esprit. Entre phénoménologie, néokantisme et philosophie de la vie. In: Archives de Philo-sophie 77, 2014, 631‒648.

236. Federsel, Dennis – Hoesch, Matthias: Peter Rohs als Retter der Ethikotheologie Kants? In: Freie Subjekte in der Welt der Physik. Hrsg. von A. Karakuş, M. Pleitz, C. Weidemann. Münster 2014, 157–176.

237. Hartung, Gerald: Von der Vernunftkritik zur Kulturkritik – Ernst Cassirers Kant. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 641‒653.

238. Heepe, Moritz: Strafgerechtigkeit bei frühen Kantianern. Von Hufeland bis Fichte. In: ARSP 100, 2014, 483‒500.

239. Klemme, Heiner F.: In Memoria Clélia Aparecida Martins (1961‒2014). In: EstKant 2, 2014, Nr. 2, i‒ii.

240. Krijnen, Christian: Anerkennung, Wirklichkeit und praktische Vernunft im Neu-kantianismus. In: Das Wirklichkeitsproblem, s. Nr. 87, 15‒51.

241. Kyslan, Peter: Decénium kantovského výskumu v Prešove. Správa z II. kantovskej medzinárodnej vedeckej konferencie Philosophia et res publica. In: Studia philosoph-ica kantiana (Prešov) 3, 2014, Nr. 1, 70‒73.

242. Lajčák, Ján: Správa z. 11. medzinárodnej vedeckej kantovskej konferencie v Prešove. [Bericht von der 11. Internationalen wissenschaftlichen Kant-Konferenz in Prešov.] In: Filosofický časopis 62, 2014, 473‒474.

243. Narita, Kazunobu: Examination on Recent Attempts to Justify the Practical Instru-mental Requirement. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 54‒70.

244. Orth, Ernst Wolfgang: Die Rehabilitierung als Kultur in Phänomenologie und Neu-kantianismus. In: Das Wirklichkeitsproblem, s. Nr. 87, 53‒64.

245. Palermo, Sandra V.: La categoría kantiana de “realidad”. Hermann Cohen y Luigi Scaravelli: dos las “Antizipationen der Wahrnehmung”. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 341‒354.

246. Philosophie nach Kant. Neue Wege zum Verständnis von Kants Transzendental- und Moralphilosophie. Hrsg. von Mario Egger. Berlin/Boston 2014.

247. Pringe, Hernán: La filosofía trascendental y la interpretación de Bohr de la teoría cuántica. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 373‒391.

23

248. Sánchez Madrid, Nuria: Kant avec Kleist. Les figures du désir pur. In : I. Kant – H. von Kleist. Hrsg. von M. Cohen-Halimi und N. Sánchez Madrid. Numéro monographique de Cahiers philosophiques 137, 2014, 40‒57.

249. Scharfstein, Ben-Ami: The Nonsense of Kant and Lewis Carroll: Unexpected Essays on Philosophy, Art, Life, and Death. Chicago 2014.

250. Schlicht von Rabenau, Mathias: Der philosophische Begriff des Gebrauchs. Platon, Kant, Wittgenstein. Paderborn 2014.

251. Stolzenberg, Jürgen: Primat des Praktischen – Hermann Cohen – Paul Natorp –Wolfgang Cramer. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 625‒639.

252. Tengelyi, László: Nicolai Hartmanns Umkehrung von Kants kopernikanischer Tat. In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 655‒672.

253. Thisted, Marcos: La paradójica función de Kant en la recepción del neoplatonismo a finales del S. XVIII. In: Temas kantianos, s. Nr. 202, 319‒339.

254. Thisted, Marcos A.: Mario Caimi, traductor de Kant. In: CTK 1, 2014, 124‒136.

255. Watkins, Eric: Hegel’s Critique of Kant in the Introduction to the Phenomenology of Spirit (§§ 73–80). In: Philosophie nach Kant, s. Nr. 246, 547‒569.

256. Yamatsuta, Saneyuki: Die Potenz des „vermischten Gefühls“ bei der Ästhetik Men-delssohns. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 101‒114.

257. Zeniya, Akio: On Instrumental and Practical Reason. [japanisch] In: Nihon Kant Kenkyu 15, 2014, 39‒53.