Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) D 55099 Mainz Fachbereich 05: Philosophie und Philologie

Bibliographischer Informationsdienst

Nr. 58, Dezember 2017

Vorbemerkung: Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfassung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstan-des von zwei Jahren zwischen Erscheinungsjahr und Bibliographiejahr. Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Ge-sellschaft gemeinsam herausgegeben wird, will diesen sachbedingten Ab-stand durch eine Vorinformation über die gerade bekanntgewordenen Neu-erscheinungen bis zum Erscheinen der vollständigen Jahresbibliographie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informieren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und daher fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die laufende Jahresbibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant-Beiträgen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen (bei Aufsätzen und Rezensionen möglichst mit Textkopie) mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten Kant-Autoren gedankt. HINWEIS: Der Bibliographische Informationsdienst ist auch im Internet ver-fügbar (über die Homepage der Kant-Forschungsstelle: http://www.kant.uni-mainz.de). Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung.

Margit Ruffing

Philosophisches Seminar Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593 kant@uni-mainz.de www.kant.uni-mainz.de

2

Abkürzungen

CTK Con-Textos Kantianos (Madrid) [online]

EstKant Estudos Kantianos (Marília, SP) [online]

KRev Kantian Review (Cardiff)

KS Kant-Studien (Berlin/Boston)

KSb Kantovskij Sbornik (Kaliningrad)

RevEstKant Revista de Estudios Kantianos (Madrid) [online]

StudKant Studia Kantiana (Santa Maria, RS, Bras.) [online]

StPhK Studia philosophica kantiana (Prešov)

2016 (IV)

Werke, Übersetzungen

1. Kant, Immanuel: As representações obscuras. Lições de Antropologia de Immanuel Kant. Über-setzt von Fernando Silva. In: CTK 4, 2016, 296‒304.

Literatur zu Kants Person und Werk

2. Acosta, Emiliano: Racionalização da Natureza: Cosmopolitismo kantiano como uma predisposição natural? In: StudKant 14 (21), 2016, 55‒76.

3. Alessiato, Elena: “Um tremendo espetáculo”: Kant e Fichte frente à Revolução Francesa. In: StudKant 14 (21), 2016, 37‒53.

4. Allais, Lucy: Conceptualism and Nonconceptualism in Kant: A Survey of the Recent Debate. In: Kantian Nonconceptualism, s Nr. 54, 1‒25.

5. Androulidakis, Kostas: Kant: Religion und Politik aus dem Gesichtspunkt der menschlichen Ver-nunft. In: Religion und Politik. Hrsg. von Stavros Zoumboulakis. Athen 2016, 208‒242.

6. Beade, Ileana: Some Remarks on Kant’s Concept of an a priori History. In: StudKant 14 (22), 2016, 71‒84.

7. Beckenkamp, Joãosinho: Kant e Gerard sobre imaginação. In: In: StudKant 14 (20), 117‒127. 8. Belas, Lubomir – Zakutna, Sandra: Kant’s method of teaching philosophy. In: StudKant 14 (20),

2016, 27‒36. 9. Belás, Ľubomír – Zákutná, Sandra: Kantian Research in Slovakia. In: CTK 4, 2016, 180‒183.

3

10. Bibelhermeneutik und dogmatische Theologie nach Kant. Hrsg. von Harald Matern, Alexander Heit und Enno Edzard Popkes. Tübingen 2016. R: P. Schroffner. In: Theologie und Philosophie 92, 2017, 436‒439.

11. Binkelmann, Christoph: Zurück zu Kant? Fichtes späte transzendentale Phänomenologie. In: Johann Gottlieb Fichtes Wissenschaftslehre von 1812. Vermächtnis und Herausforderung des transzendentalen Idealismus. Hrsg. von Thomas Sören Hoffmann. Berlin 2016, 41–53.

12. Blomme, Henny: On the mediate proof of transcendental idealism. In: StudKant 14 (20), 2016, 11‒16.

13. Bonaccini, Juan A.: Analítica e ontologia: sobre a teoria Kantiana dos objetos. In: StudKant 14 (20), 2016, 79‒115.

14. Bosáková, Kristína: Kantian Turning Point in Gadamer’s Philosophical Hermeneutics. In: CTK 4, 2016, 167‒179.

15. Castillo, Monique. Une anthropologie pour la révolution de l’autonomie. In: Kant en ses révolu-tions, s. Nr. 52, 44‒53.

16. Chaly, Vadim: Rationality in Machiavelli and in Kant. In: CTK 4, 2016, 89‒97. 17. Clavier, Paul: La révolution idéaliste. In: Kant en ses révolutions, s. Nr. 52, 21‒32. 18. Dörflinger, Bernd: Juridical and Ethical Aspects of the Idea of Peace in Kant. In: StudKant 14

(20), 2016, 5‒19. 19. Dragalina-Chernaya, Elena: Kant’s Dynamic Hylomorphism in Logic. In: CTK 4, 2016, 127‒137. 20. Duarte Amaral, Lucas Alessandro: Origens e antecedentes da intuição pura do espaço em Kant

(1768-1769). In: StudKant 14 (22), 2016, 105‒120. 21. Duke, George: Aquinas, Kant, and the Eclipse of Practical Reason. In: The Review of Metaphy-

sics 69 (4), 2016, 709‒738. 22. Ehrsam, Raphaël: Le problème du Langage chez Kant. Paris 2016. R: A. Jiménez. In: CTK 6,

2017, 410‒414. 23. Ehrsam, Raphaël: Du caractère sociable de l’intime: le plaisir esthétique chez Kant, entre soli-

tude et communication. In: CTK 4, 2016, 239‒251. 24. Falduto, Antonino: The Faculties of the Human Mind and the Case of Moral Feeling in Kant’s

Philosophy. Pb. (Hc. 2014.) Berlin/Boston 2016 [KSEH 177]. R: J. Sirovátka. In: KS 108, 2017, 672‒675.

25. Ferrara, Luca: Metodo e illusione trascendentale nel criticismo kantiano. In: Studi sul criticismo kantiano, s. Nr. 84, 61‒111.

26. Ferrarin, Alfredo: Il pensar e l’io. Hegel e la critica di Kant. Roma 2016. R: L. Filieri. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 200‒204.

27. Ferrarin, Alfredo: Reason in Kant and Hegel. In: Kant and the German Idealism, s. Nr. 51, 1‒15. 28. Ferrié, Christian: Le réformisme en révolution. In: Kant en ses révolutions, s. Nr. 52, 64‒77. 29. Figueiredo, Vinícius Berlendis de: Reflexão na Crítica da razão pura. In: StudKant 14 (20),

2016, 51‒77. 30. Fonnesu, Luca: Einleitung. Zwischen Kant und Hegel. In: System und Logik bei Hegel. Hrsg.

von Luca Fonnesu und Lucia Ziglioli. Hildesheim/Zürich 2016, 13–25. 31. Fugate, Courtney D.: The Teleology of Reason. A Study of the Structure of Kant’s Critical Phi-

losophy. Pb. (Hc. 2014.) Berlin/Boston 2016. [KSEH 178]

4

32. Gasperoni, Lidia: Möglichkeitsräume entwerfen. Eine Re-Aktualisierung der Kantischen Philoso-phie für die heutige Architektur. In: CTK 4, 2016, 252‒286.

33. Gentile, Andrea: Le percezioni oscure e l’appercezione trascendentale in Leibniz e Kant. Roma 2016.

34. Ghisu, Sebastiano: Soggetto e possibilità. La svolta kantiana e i suoi presupposti storici. Milano 2016.

35. Gianetto, Giuseppe: In concetto di rappresentazione in Kant fra il tempo come successione e il tempo come durata. In: Studi sul criticismo kantiano, s. Nr. 84, 7‒59.

36. Golob, Sacha: Why the Transcendental Deduction is Compatible with Nonconceptualism. In: Kantian Nonconceptualism, s. Nr. 54, 27‒52.

37. Gomes, Anil (et al.): On the Relation of Intuition to Cognition. In: Kantian Nonconceptualism, s. Nr. 54, 53‒79.

38. Grüne, Stefanie: Sensible Synthesis and the Intuition of Space. In: Kantian Nonconceptualism, s. Nr. 54, 81‒98.

39. Grzeliński, Adam – Kupś, Tomasz: The Research on Kant’s Philosophy in the Institute of Philos-ophy at Nicolaus Copernicus University, Torun, Poland. In: CTK 4, 2016, 184‒187.

40. Hanna, Robert: Directions in Space, Nonconceptual Form and the Foundations of Transcenden-tal Idealism. In: Kantian Nonconceptualism, s. Nr. 54, 99‒115.

41. Heidemann, Dietmar H.: Kant’s Aesthetic Nonconceptualism. In: Kantian Nonconceptualism, s. Nr. 54, 117‒144.

42. Honrath, Klaus: Fichtes Lehre vom Wissen als Bild und Kants Kritik der reinen Vernunft. In: Jo-hann Gottlieb Fichtes Wissenschaftslehre von 1812. Vermächtnis und Herausforderung des transzendentalen Idealismus. Hrsg. von Thomas Sören Hoffmann. Berlin 2016, 27–40.

43. Houlgate, Stephen: Hegel, Kant and the antinomies of pure reason. In: Kant and the German Idealism, s. Nr. 51, 39‒62.

44. Hulshof, Monique: O conceito de númeno na Crítica da razão prática: uma exigência paradoxal. In: StudKant 14 (22), 2016, 49‒69.

45. Hyder, David J.: The Determinate World. Kant and Helmholtz on the Physical Meaning of Ge-ometry. Pb. (Hc. 2009.) Berlin/Boston 2016.

46. Ibrahim, Annie: Le libre jeu de l’imagination esthétique: révolution? In: Kant en ses révolutions, s. Nr. 52, 101‒111.

47. Imagination in Kant’s Critical Philosophy. Hrsg. von Michael L. Thompson. Pb. (Hc. 2013.) Ber-lin/Boston 2016.

48. Der „innere Gerichtshof“ der Vernunft. Normativität, Rationalität und Gewissen in der Philoso-phie Immanuel Kants und im Deutschen Idealismus. Hrsg. von Saša Josifović und Arthur Kok. Leiden 2016.

49. Jozivan Guedes de Lima, Francisco: A dimensão social da epistemologia e da estética de Kant: uma reconstrução para além dos limites do mentalismo. In: StudKant 14 (21), 2016, 77‒92.

50. Katrechko, Sergey: On Kant’s Transcendental Argument(s). In: CTK 4, 2016, 98‒117. 51. Kant and the German Idealism. Hrsg. von Dietmar H. Heidemann. Boston/Berlin 2016. [Kant

Yearbook 8.] 52. Kant en ses révolutions. La Pensée (Paris) n° 386, Avril-juin 2016.

5

53. Kant’s Theory of Biology. Hrsg. von Ina Goy und Eric Watkins. Pb. (Hc. 2014.) Berlin/Boston 2016.

54. Kantian Nonconceptualism. Hrsg. von Dennis Schulting. Basingstoke 2016. 55. Kervégan, Jean-François: La révolution sans la révolution? In: Kant en ses révolutions, s. Nr.

52, 78‒87. 56. Kosbiau Trevisan, Diego: O caminho para uma leitura política do projeto crítico. In: StudKant 14

(21), 2016, 93‒120. 57. Kryshtop, Ludmila E.: The Reception of Kant’s Doctrine of Postulates in Russia, In: CTK 4,

2016, 56‒69. 58. Kyslan, Peter: What is Culture? Kant and Simmel. In: CTK 4, 2016, 158‒166. 59. Land, Thomas: Moderate Conceptualism and Spatial Representation. In: Kantian Nonconceptu-

alism, s. Nr. 54, 145‒170. 60. Langbehn, Claus: From Kant to Heidegger. On the path from self-consciousness to self-under-

standing. In: Journal of the British Society for Phenomenology 47 (4), 2016, 329‒346. 61. Lanzieri, Alfonso: Intuizione, giudizio e incondizionato in Lonergan e Kant. In: Studi sul

criticismo kantiano, s. Nr. 84, 113‒146. 62. Laudin, Gérard: Was ist Aufklärung?: « unité et diversité des Lumières », « wahre Aufklärung »

ou « radical Enlightenment » ? Esquisse d’un bilan de quelques recherches récentes. In: CTK 4, 2016, 223‒238.

63. Louden, Robert: ‘Transformação total’: Por que Kant não desistiu da educação. In: StudKant 14 (22), 2016, 5‒28.

64. Marchevský, Ondrej: Matej Szlávik’s Analysis of Kant's Moral Philosophy. In: CTK 4, 2016, 147‒157.

65. Masuyama, Hiroto: Kant’s Theory of the World. [Jap.]. Tokyo 2016. R: K. Kawamura. In: Japani-sche Kant-Studien 18 (Nihon Kant Kenkyu 18), 2017, 176‒179. [jap.]

66. McLear, Colin: Getting Acquainted with Kant. In: Kantian Nonconceptualism, s Nr. 54, 171‒197. 67. Medeiros de Araújo, Alexandre: Sobre a dinâmica das faculdades e a “comoção” da lei moral.

In: StudKant 14 (22), 2016, 121‒153. 68. Meli, Carmelo Alessio: Kant e la possibilità dell’etica. Lettura critico-sistematica dei Primi prin-

cipi metafisici della dottrina della virtù. Milano 2016. R: L. Mattana Ereño. In: CTK 5, 2017, 485‒496.

69. Meoli, Angela: Libertà e principio di ragion sufficiente in Crusius e Kant. In: Studi sul criticismo kantiano, s. Nr. 84, 147‒191.

70. O’Neill, Onora: La concepción de la razón pública en Kant. Traducido por Laura Herrero Oli-vera. In: CTK 4, 2016, 305‒322.

71. Onof, Christian: Is There Room for Nonconceptual Content in Kant’s Critical Philosophy? In: Kantian Nonconceptualism, s. Nr. 54, 199‒226.

72. Pigeard de Gurbert, Guillaume: Le sens du temps. In: Kant en ses révolutions, s. Nr. 52, 112‒123.

73. Ramos de Souza, Luís Eduardo: Felicidade e moralidade na ética de Kant: oposições e conciliações. In: StudKant 14 (22), 2016, 85‒103.

6

74. Rancan de Azevedo Marques, Ubirajara: Notas histórico-filológicas sobre a “autogeração” em Kant. In: StudKant 14 (20), 2016, 129‒153.

75. Raulet, Gérard: Humboldt était-il kantien? Kant était-il libéral? Sur la confusion entre libéralisme et républicanisme. In: CTK 4, 2016, 193‒208.

76. Ribeiro dos Santos, Leonel: Pensar a catástrofe, pensar a atualidade: Os ensaios de Kant so-bre o terremoto de Lisboa. In: StudKant 14 (20), 2016, 21‒49.

77. Rigaill, Magali: La politique du transcendantale. In: Kant en ses révolutions, s. Nr. 52, 9‒20. 78. Rizk, Hadi: Le rapatriement critique du théologico-politique. In: Kant en ses révolutions, s. Nr.

52, 54‒63. 79. Salikov, Alexey: Russian Contribution to the International Kant Studies from the Late 19th Cen-

tury until the Present Day: An Analysis of Publications in “Kant-Studien”. In: CTK 4, 2016, 35‒55.

80. Sánchez Madrid, Nuria: Transcendentalidade, mundo e certeza em Kant e Wittgenstein. In: StudKant 14 (22), 2016, 29‒41.

81. Schulting, Dennis: On an Older Dispute: Hegel, Pippin and the Separability of Concept and Intu-ition in Kant. In: Kantian Nonconceptualism, s. Nr. 54, 227‒255.

82. Sensen, Oliver: Kant on Human Dignity. Pb. (Hc. 2011.) Berlin/Boston 2016. [KSEH 166] 83. Shachina, Ana Yu. – Shachin, Swiatoslaw V: On the Possibility of Moral Significance of the Act

in I. Kant and M. Bakhtin’s Works. In: Imaginary and Real Worlds and Their Borders. Collection of scientific articles. Murmansk 2016, 115‒*.

84. Studi sul criticismo kantiano. Rappresentazione, serie temporali, metodo e libertà in Kant. Hrsg. von Giuseppe Gianetto. Napoli 2016.

85. Tolley, Clinton: The Difference Between Original, Metaphysical and Geometrical Representa-tions of Space. In: Kantian Nonconceptualism, s. Nr. 54, 257‒285.

86. Tsampouras, Kostas: Fonction et sens de la Revolution chez Kant. In: Kant en ses révolutions, s. Nr. 52, 88‒100.

87. Watkins, Eric: The unconditioned and the absolute in Kant and early German Romanticism. In: Kant and the German idealism, s. Nr. 51, 117‒138.

88. Vincenti, Luc: Personnalité et raison archétype dans la philosophie pratique. In: Kant en ses ré-volutions, s. Nr. 52, 33‒43.

89. Zákutná, Sandra: Stephan Tichy on Incorporating Kant’s Philosophy into University Education at the End of the 18th Century. In: CTK 4, 2016, 138‒146.

90. Zákutná, Sandra – Chaly, Vadim: Presentation of the Editors: Kant in Eastern Europe. In: CTK 4, 2016, 32‒34.

91. Ziche, Paul: ‚Erörtern‘ – ‚ahnden‘ – ‚hoffen‘: Ästhetik als Leitfaden zu einer neuen Logik der Wis-senschaften in Kants Kritik der Urteilskraft. In: JTLA 40/41, 2015/16, 27‒37.

92. Zilber, Andrey: „Zum Geständnisse zu bringen“: Wahrheit, Glückseligkeit und Publizität bei Kant. In: CTK 4, 2016, 70‒88.

7

Verschiedenes

93. Balanovskiy, Valentin: Whether Jung Was a Kantian? In: CTK 4, 2016, 118‒126. 94. Ballestrem, Matthias: Konstruktion, Diskurs und Wahrnehmung – Der Versuch einer Anwen-

dung von Lidia Gasperonis Reaktualisierung der Kantischen Philosophie auf die Architektur. In: CTK 4, 2016, 287‒295.

95. Frketich, Elise: Reinhold’s Elementarphilosophie: a scholastic or critical philosophical system? In: Kant and the German Idealism, s. Nr. 51, 17‒38.

96. “I that is We, We that is I.” Perspectives on Contemporary Hegel. Social Ontology, Recognition, Naturalism, and the Critique of Kantian Constructivism. Hrsg. von Italo Testa und Luigi Ruggiu. Leiden 2016.

97. Ostaric, Lara: Creating the absolute: Kant’s conception of genial creation in Schlegel, Novalis and Schelling. In: Kant and the German idealism, s. Nr. 51, 63‒85.

98. Reinhold, Karl Leonhard: Essay on a New Theory of the Human Capacity for Representation. Transl. Tim Mehigan, Barry Empson. Pb. (Hc. 2011.) Berlin/Boston 2016.

99. Ros Velasco, Josefa: Entrevista con José Luis Villacañas. In: CTK 4, 2016, 10‒31. 100. Schulting, Dennis: In defence of Reinhold’s Kantian representationalism: aspects of idealism in

Versuch einer neuen Theorie des menschlichen Vorstellungsvermögens. In: Kant and the Ger-man idealism, s. Nr. 51, 87‒116.

101. Shachina Ana Yu. – Shachin, Swiatoslaw V.: To the Problem of Self-Determination of Man in the Period of Globalization, with Special Reference to I. Kant’s “Toward Perpetual Peace” and the Works of M. Bakhtin. In: I. Kant and M. Bakhtin: Perpetual Peace and Dialogue. Proceed-ings of the International Seminar 12.‒13.03.2014 Murmansk 2016, 156‒161.

102. Shachina Ana Yu. – Shachin, Swiatoslaw V.: Philosophy of Dialogue of I. Kant and M. Bakhtin. In: Personality, Values, Borders in I. Kant, M. Bakhtin and L. Karsavin’s Philosophy. Proceed-ings of the III. International Kant and Bakhtin Seminar. Murmansk 2016, 137‒143.

103. Zákutná, Sandra: Kant and Eastern Europe in Vienna 2015. In: CTK 4, 2016, 188‒191.

2017 (II)

Werke, Übersetzungen

1. Kant, Immanuel: Principes métaphysiques de la science de la nature. Premiers articles sur la physique de la terre et du ciel. Übersetzt, eingeleitet und mit Anmerkungen versehen von Arnaud Pelletier. Paris 2017.

2. Kant, Immanuel: Reflexión 7202 (Ak. XIX 276-282). In: CTK 5, 2017, 420‒427.

8

Literatur zu Kants Person und Werk

3. Addison, Ellis: The Case for Absolute Spontaneity in Kant’s Critique of Pure Reason. In: CTK 6, 2017, 138‒164.

4. Allais, Lucy: Synthesis and Binding. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 25‒45. 5. Allais, Lucy: Transcendental Idealism and the Transcendental Aesthetic: Reading the Critique of

Pure Reason Forward. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 46‒63. 6. Almeida, Pedro Jonas: A razão e suas ideias. In: StudKant 15 (1), 2017, 123‒152. 7. Altman, Matthew C.: The Limits of Kant’s Cosmopolitanism: Theory, Practice, and the Crisis in

Syria. In: KRev 22 (2), 2017, 179‒204. 8. Albisu, Martín Arias: ¿Por qué la psicología empírica no es una ciencia natural? Una lectura del

“Prólogo” a los Primeros principios metafísicos de la ciencia de la naturaleza de Kant. In: CTK 6, 2017, 165‒185.

9. Albisu, Martin Arias: Acerca del alcance objetivo de las prescripciones metodológicas de la función regulativa de la razón teórica en la “Crítica de la razón pura” de Kant. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 149‒167.

10. Alves, Pedro: Kant’s Insight and Kant’s Concept of a Transcendental Logic. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 295‒304.

11. Ameriks, Karl: On Universality, Necessity, and Law in General in Kant. In: Kant and the Laws of Nature, s. Nr. 128, 30‒48.

12. Ando, Kaoru: Consequentialism and “What if everyone did that”. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18, 2017, 54‒72. [Colloquium 1: Kant und der Utilitarismus.]

13. Aramayo, Roberto R.: A la búsqueda del sosiego interno: una felicidad formal a priori e inde-pendiente de la fortuna. Presentación de la Reflexión 7202 de Kant. In: CTK 5, 2017, 394‒419.

14. Aramayo, Roberto R.: Ideales platónicos y ensoñaciones rousseaunianas en el pensamiento político de Kant. In: CTK 5, 2017, 236‒260.

15. Aramayo, Roberto: Spuren Rousseaus im Werk Kants. Erziehung, Gesellschaft, Kosmopolitis-mus. In: Harmonie, Toleranz, kulturelle Vielfalt. Aufklärerische Impulse von Leibniz bis zur Ge-genwart. Hrsg. von Astrid Wagner, Christoph Asmuth, Concha Roldán. Würzburg 2017, 123‒135.

16. Arango, Rodolfo: Kant y el colonialismo. Hacia un cosmopolitismo republicano. In: CTK 5, 2017, 316‒343.

17. Aretè. International Journal of Philosophy, Human & Social Sciences, Nr. 2, 2017: A partire da Kant: interpretazioni e metamorfosi del trascendentale / Starting from Kant: interpretations and metamorphosis of the transcendental. [Quaderno monografico.] Hrsg. von Andrea Gentile und Tommaso Valentini.

18. Bader, Ralf M.: Inner Sense and Time. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 124‒137.

19. Bader, Ralf M.: The Refutation of Idealism. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 205‒222.

20. Bagad, Prashant: A Poem is “Another Nature”: A Reading of Kant’s “Aesthetic Ideas”. In: Jour-nal of Indian Council of Philosophical Research 34 (1), 2017, 161–173.

9

21. Balanovskiy, Valentin: I. Kant and C. G. Jung on the Prospects of Scientific Psychology. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 375‒390.

22. Barbieri Durão, Aylton: A doutrina penal republicana de Kant. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 125‒142.

23. Bartuschat, Wolfgang: Teleologie bei Spinoza im Hinblick auf Kant. In: Spinozas Philosophie. Über den Zusammenhang von Metaphysik und Ethik. Hamburg 2017, 348–365.

24. Baum, Manfred: Drei kategorische Imperative bei Kant. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 131‒152.

25. Baxley, Anne Margaret: Why Even Kantian Angels Need the State: Comments on Robert Hanna’s “Exiting the State and Debunking the State of Nature”. In: CTK 6, 2017, 321‒328.

26. Beauron, Eric: La fonction épistémologique du jugement réfléchissant chez Kant. In: CTK 6, 2017, 186‒206.

27. Becchi, Paolo: Trois Études sur Kant. Engelberg 2017. 28. Becchi, Paolo: Kant rétributiviste? In: Becchi, Paolo: Trois Études sur Kant, s. Nr. 27, 12‒65. 29. Becchi, Paolo: Les devoirs de l’homme envers la nature. In: Becchi, Paolo: Trois Études sur

Kant, s. Nr. 27, 67‒119. 30. Becchi, Paolo: L’idée de dignité humaine et ses implications dans le domaine de la bioéthique.

In: Becchi, Paolo: Trois Études sur Kant, s. Nr. 27, 121‒160. 31. Beizaei, Banafsheh: Kant on Perception, Experience and Judgements Thereof. In: KRev 22 (3),

2017, 347‒371. 32. Bento, Sílvia: A interpretação heideggeriana da Crítica da Razão Pura: a questão da

imaginação. In: CTK 6, 2017, 121‒137. 33. Bird, Graham: The Antinomies: An Entirely Natural Antithetic of Human Reason. In: Kant’s Cri-

tique of Pure Reason, s. Nr. 131, 223‒242. 34. Blomme, Henny: Die Rolle der Anschauungsformen in der B-Deduktion. In: Immanuel Kant: Die

Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 75‒88. 35. Bojanowski, Jochen: Naturalism and Realism in Kant’s Ethics. In: KRev 22 (3), 2017, 462‒474. 36. Borges, Maria de Lourdes: O mal e a coerência do sistema kantiano. In: StudKant 15 (1), 2017,

57‒66. 37. Borges, Maria de Lourdes: Pleasure and motivation in Kant’s practical philosophy. In: EstKant

5, 2017, Nr. 1, 99‒106. 38. Breitenbach, Angela: Laws in Biology and the Unity of Nature. In: Kant and the Laws of Nature,

s. Nr. 128, 237‒255. 39. Brum Torres, João Carlos: Esquematismo e indexalidade. Uma nota de aproximação entre

esses dois conceitos. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 251‒264. 40. Buroker, Jill Vance: Kant on Judging and the Will. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr.

129, 189‒203. 41. Caimi, Mario: Das Prinzip der Apperzeption und der Aufbau der Beweisführung der Deduktion

B. In: KS 108, 2017, 378‒400. 42. Caimi, Mario; Beade, Ileana; González Ríos, José; Marey, Macarena; Moledo, Fernando;

Paolucci, Mariela; Pringe, Hernán; Thisted, Marcos: Diccionario de la filosofía crítica kantiana. Buenos Aires 2017. R: M. A. Herszenbaun. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 205‒209.

10

43. Calábria Pimenta, Olavo: Ensaio sobre a unidade sintética meramente sensível. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 265‒282.

44. Callanan, John J.: The Ideal of Reason. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 243‒258.

45. Calori, François: Des plaisirs et douleurs. Approche empirique et perspective transcendantale (Verri, Burke et Kant). In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 75‒96.

46. Chaly, Vadim: Denying Liberty in Order to Make Room for Freedom: Liberalism, Conservatism, and Kant’s Political Philosophy. In: Contemporary Studies in Kantian Philosophy 2, 2017, 55–66.

47. Chignell, Andrew: Can’t Kant Cognize Himself? Or, a Problem for (Almost) Every Interpretation of the Refutation of Idealism. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 138‒157.

48. Chignell, Andrew: Knowledge, Discipline, System, Hope: The Fate of Metaphysics in the Doc-trine of Method. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 259‒279.

49. Cicatello, Angelo: The Spherical Shape of Reason: Theoretical Implications in Kant’s Cosmo-politan Right. In: StudKant 15 (1), 2017, 7‒26.

50. Cohen- Halimi, Michèle: La mutation du concept de mœurs dans la définition de la loi morale comme Sittengesetz. In: CTK 5, 2017, 94‒115.

51. Conant, James: Kant’s Critique of the Layer-Cake Conception of Human Mindness in the B De-duction. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 120‒139.

52. Costa Rego, Pedro: Kant contra o silogismo da idealidade: notas sobre a Refutação de 1781. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 305‒320.

53. Cubo Ugarte, Oscar: Ebbinghaus’ Auseinandersetzung mit dem Begriff des Unrechtsstaats. Überlegungen im Anschluss an Kant und Kelsen. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 289‒306.

54. D’Alessandro, Giuseppe: I lidi dell’immaginazione nella natura e nella storia. In: In viaggio con Kant, s. Nr. 57, 95‒132.

55. D’Alessandro, Giuseppe: Da Pillau a Königsberg: Il viaggio metafora dell’esistenza. In: In viag-gio con Kant, s. Nr. 57, 9‒20.

56. D’Alessandro, Giuseppe: Il porto sicuro, il viaggio permare. Ragione e conoscenza. In: In viaggio con Kant, s. Nr. 57, 57‒93.

57. D’Alessandro, Giuseppe: In viaggio con Kant. Milano 2017. 58. D’Alessandro, Giuseppe: La mappa e la bussola. L’orientamento dell’uomo nelle fenomenicità.

In: In viaggio con Kant, s. Nr. 57, 21‒55. 59. D’Alessandro, Giuseppe: Natura, causalità e libertà. In: In viaggio con Kant, s. Nr. 57, 133‒166. 60. D’Alessandro, Giuseppe: Partenza e apoordo, origine e desitanzione. In: In viaggio con Kant, s.

Nr. 57, 167‒204. 61. Deligiorgi, Katerina: Interest and Agency. In: German Idealism Today, s. Nr. 94, 3‒25. 62. Dörflinger, Bernd: Rechtliche und ethische Aspekte der Friedensidee bei Kant. In: Das Verhält-

nis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 307‒321. 63. Dörflinger, Bernd: Los deberes del amor en la doctrina kantiana de la virtud. Su ubicación en el

límite entre razón y sentimiento. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 125‒134.

11

64. Dörflinger, Bernd: Kants Idee eines intuitiven Verstandes im Kontext seiner Theorie der Orga-nismen. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 221‒235.

65. dos Santos, Robinson: Kant e a metaética contemporânea. In: StudKant 15 (1), 2017, 67‒86. 66. Dunlop, Katherine: Understanding Non-Conceptual Representation of Objects: Empirical Mod-

els of Sensibility’s Operation. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 46‒66. 67. Dyck, Corey W.: The Principles of Apperception. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusst-

seins, s. Nr. 122, 32‒46. 68. Eckl, Andreas: Der inhaltliche Zusammenhang der vier Momente des ästhetischen Urteils über

das Schöne bei Kant. In: Aretè, s. Nr. 17, 63‒76. 69. Ehrsam, Raphaël: Approche épistémique vs approchegénétique des connaissances a priori.

Vers une relecture empiriste de la philosophie kantienne? In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 173‒193.

70. Englert, Alexander T.: Dutifully Wishing: Kant’s Re-evaluation of a Strange Species of Desire. In: KRev 22 (3), 2017, 373‒394.

71. Engstrom, Stephen: Knowledge and Its Object. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 28‒45.

72. Enskat, Rainer: Vernunft und Urteilskraft. Kant und die kognitiven Voraussetzungen vernünftiger Praxis. Freiburg/München 2017.

73. Espinet, David: Ereigniskritik. Zu einer Grundfigur der Moderne bei Kant. Berlin/Boston 2017. [DZPh, Sonderband 39.]

74. Esser, Andrea M.: Freiheit und Autonomie im Republikanismus – Überlegungen im Anschluss an Philip Pettit, Immanuel Kant und John Dewey. In: Philosophie der Republik. Hrsg. von Pirmin Stekeler-Weithofer und Benno Zabel. Tübingen 2017, *‒*. [Verlagsankündigung]

75. Ferrarin, Alfredo: A Reply to Serena Feloj on The Powers of Pure Reason. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 435‒439.

76. Ferrer, Diogo: Tornar-se Kant: a crítica da razão representativa em Diferença e Repetição de Deleuze. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 351‒366.

77. Ferrera Da Silva, Fernando Manuel: Um “secreto procedimento da alma dos homens”: Kant so-bre o problema das representações obscuras. In: CTK 5, 2017, 190‒215.

78. Fisac, Jesús González: La libertad pragmática en Metaphysik der Sitten. Libertad y dependencia en el derecho personal de carácter real. In: CTK 5, 2017, 116‒137.

79. Fischer, Norbert: Kants Idee „est Deus in nobis“ und ihr Verhältnis zu Meister Eckhart. Zur Be-ziehung von Gott und Mensch in Kants kritischer Philosophie und bei Eckhart. In: Meister Eck-hart als Denker. Hrsg. von Wolfgang Erb und Norbert Fischer. Stuttgart 2017, 367‒406.

80. Fleres, Daniele: Fichte: la fondazione genetica del trascendentalismo kantiano. In: Aretè, s. Nr. 17, 111‒129.

81. Flikschuh, Katrin: Kant’s Nomads: Encountering Strangers. In: CTK 5, 2017, 346‒368. 82. Forster, Michael N.: Kants transzendentaler Idealismus. Das Argument hinsichtlich das Raumes

und der Geometrie. In: Raum erfahren. Epistemologische, ethische und ästhetische Zugänge. Hrsg. von David Espinet, Tobias Keiling und Nokola Mirković. Tübingen 2017, 63‒81.

83. Forzados a ser libres. Kant y la teoría republicana del derecho. Hrsg. von Juan Ormeño Karzu-lovic und Miguel Vatter. Chile, FCE 2017. R: C. Olivares. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 212‒214; F. Tomassi. In: CTK 6, 2017, 397‒400.

12

84. Friedman, Michael: Kant’s Conception of Causal Necessity and Its Legacy. In: Kant and the Laws of Nature, s. Nr. 128, 195‒213.

85. Fuentes González, Javier: Conexiones entre Kant, Proclo y Euclides, a partir de una interpretación de Hintikka. In: CTK 5, 2017, 261‒277.

86. Funaba, Yasuyuki: Über die Publizität als ein prozeduales Prinzip. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18, 2017, 24‒37. [Symposium: Die „Publizität“ nach 3.11 und Kant: Kant in Fukushima.]

87. Gardner, Sebastian: Kant’s Practical Postulates and the Development of German Idealism. In: German Idealism Today, s. Nr. 94, 27‒71.

88. Garrido, Juan Manuel: ¿Y si la vida fuera un derecho? Ser vivo e ius necessitatis. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 47‒*.

89. Garzón Valdés, Ernesto: Siete pecados capitales kantianos. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 25‒*.

90. Gatto, Alfredo: La maschera cartesiana: René Descartes nella Critica della ragion pura di Kant. In: CTK 5, 2017, 138‒149.

91. Gaudet, Pascal: Institution kantienne de l’humanité. Paris 2017. 92. Gentile, Andrea: L’orizzonte metacritico della filosofia trascendentale nella «Metakritik zur Kritik

der reinen Vernunft» e nel saggio «Auch eine Philosophie der Geschichte zur Bildung der Menschheit». In: Aretè, s. Nr. 17, 27‒50.

93. Gentile, Andrea: Kant. Che cosa significa orientarsi nel pensare? Roma 2017. 94. German Idealism Today. Hrsg. von Markus Gabriel und Anders Moe Rasmussen. Berlin/Boston

2017. 95. Ginsborg, Hannah: Why Must We Presuppose the Systematicity of Nature? In: Kant and the

Laws of Nature, s. Nr. 128, 71‒88. 96. Goldberg, Zachary J.: Can Kant’s Theory of Radical Evil Be Saved? In: KRev 22 (3), 2017,

395‒419. 97. Gomes, Anil: Kant, the Philosophy of Mind, And Twentieth Century Analytic Philosophy. In: Kant

and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 5‒24. 98. Gomes, Anil: Naïve Realism in Kantian Phrase. In: Mind 126, 2017, 529‒578. 99. González, Catalina: Secularizaci ón e infinito en Pascal y Kant. In: CTK 5, 2017, 296‒315. 100. Gottschlich, Max: Pensar como operación – Acerca de los presupuestos e implicaciones de la

lógica formal moderna. In: RevEstKant 2 (1), 2017, 9‒19. 101. Graband, Claudia: Kategorien der Natur und der Freiheit: Überlegungen zu Kants Metaphysik

vom Erkennen und Handeln. In: Wozu Metaphysik? Historisch-systematische Perspektiven. Hrsg. von Christopher Erhard, David Meißner und Jörg Noller. Freiburg 2017, 328‒340.

102. Grandjean, Antoine: La politique empiriste de la raison. Anarchisme ou despotisme? In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 15‒38.

103. Gressis, Robert: Why Is Kant Noncommittal About Grace? In: CTK 6, 2017, 272‒284. 104. Grüne, Stefanie: Are Kantian Intuitions Object-Dependent? In: Kant and the Philosophy of Mind,

s. Nr. 129, 67‒85. 105. Guyer, Paul: Imperfect Knowledge of Nature: Kant, Hume, and Laws of Nature. In: Kant and the

Laws of Nature, s. Nr. 128, 49‒67.

13

106. Haag, Johannes: Analytic Kantianism: Sellars and McDowell on Sensory Consciousness. In: CTK 6, 2017, 18‒41.

107. Hahmann Andree: Warum Moral Recht werden muss. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 153‒169.

108. Hanna, Robert: Why The Better Angels of Our Nature Must Hate the State. In: CTK 6, 2017, 329‒334.

109. Hakim, David: Kant on Moral Illusion and Appraisal of Others. In: KRev 22 (3), 2017, 421‒440. 110. Hamm, Christian: “Jogo livre” e “sentido comum” na teoria estética kantiana. In: EstKant 5,

2017, Nr. 1, 69‒80. 111. Hanna, Robert: Exiting the State and Debunking the State of Nature. In: CTK 5, 2017,167‒189. 112. Haumesser, Mathieu: Le jeu du « Je pense » dans Locke et Kant. L’entrecroisement des facul-

tés dans l’aperception. In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 57‒73. 113. Heidemann, Dietmar H.: Diskursivität und Einheit des Bewusstseins bei Kant. In: Immanuel

Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 11‒31. 114. Herszenbaun, Miguel: La solución de la antinomia y el peligro del escepticismo. In: CTK 5,

2017, 150‒166. 115. Herzog, Lisa: „Kantianer“ in Hegels Wirtschaft – transformationales Handeln in Organisationen.

In: Korporation und Sittlichkeit. Zur Aktualität von Hegels Theorie der bürgerlichen Gesellschaft. Hrsg. von Sven Ellmers und Steffen Herrmann. Paderborn 2017, 331–346.

116. Hespe, Franz: Das Begehrungsvermögen nach Begriffen. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 91‒130.

117. Hirsch, Philipp-Alexander: Freiheit und Staatlichkeit bei Kant. Die autonomietheoretische Be-gründung von Recht und Staat und das Widerstandsproblem. Berlin/Boston 2017. [KSEH 194]

118. Höwing, Thomas: Kant über Wissen, Allgemeingültigkeit und Wahrheit. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 114‒129.

119. Horn, Christoph: ¿Qué es erróneo en una interpretación de la filosofía política de Kant? In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 67‒*.

120. Hüning, Dieter: Kant und die crimina carnis. Zur Anwendungsproblematik der inneren Rechts-pflichten. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 257‒287.

121. Igarashi, Ryosuke: How Judgmets Relate to Objects: The Singular Judgment in Kant and its Se-mantics. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18, 2017, 121‒133.

122. Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins. Hrsg. von Giuseppe Motta und Udo Thiel. Ber-lin/Boston 2017. [KSEH 197]

123. Inaoka, Hiroyuki: How is Leibnizian space constituted? On “abstract space” in 104 of the fifth Letter to Clarke. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18, 2017, 90‒104. [Colloquium 2: Leibniz und Kant unter dem Gesichtspunkt der Raumtheorie]

124. Ivaldo, Marco: Filosofia trascendentale e formazione al senso per la filosofia. In: Aretè, s. Nr. 17, 51‒62.

125. Jankowiak, Tim: Kantian Phenomenalism without Berkeleyan Idealism. In: KRev 22 (2), 2017, 205‒231.

126. Kahn, Samuel: Defending Kant’s conception of matter from the charge of circularity. In: KS 108, 2017, 195‒217.

14

127. Kannisto, Toni: Why There Can Be no Future Achilles. The Inherent Fallacy in the Paralogisms. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 148‒163.

128. Kant and the Laws of Nature. Hrsg. von Michaela Massimi and Angela Breitenbach. Cambridge 2017.

129. Kant and the Philosophy of Mind. Perception, Reason, and the Self. Hrsg. von Anil Gomes und Andrew Stephenson. Oxford 2017.

130. Kant et les Empirismes. Sous la direction d’Antoine Grandjean. Paris 2017. 131. Kant’s Critique of Pure Reason. A Critical Guide. Hrsg. von James R. O’Shea. Cambridge 2017. 132. Kauark-Leite, Patrícia: On the Epistemic Status of Absolute Space in Kant’s „Directions in

Space“: Kant’s Directions in Space Read from the Standpoint of his Critical Period. In: KS 108, 2017, 175‒194.

133. Kauark-Leite, Patrícia Maria: Kant, ciência e sensus communis. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 283‒294.

134. Kazim, Emre: Kant on Conscience. A Unified Approach to Moral Self-Consciousness. Lei-den/Boston 2017.

135. Kim, Hyeongjoo: Zur Empirizität des „Ich denke“ in Kants Kritik der reinen Vernunft. Würzburg 2017.

136. Kitcher, Patricia: A Kantian Argument for the Formula of Humanity. In: KS 108, 2017, 218‒246. 137. Kitcher, Patricia: A Kantian Critique of Transparency. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr.

129, 158‒172. 138. Kitcher, Patricia: The Critical and “Empty” Representation “I Think”. In: Kant’s Critique of Pure

Reason, s. Nr. 131, 140‒162. 139. Klein, Joel Thiago: Kant’s Idea of a Universal History as an Answer to the Question of Hope. In:

StPhK 6 (1), 2017, 3‒18. 140. Klein, Joel Thiago: Prudência e moral na filosofia política de Kant. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1,

159‒178. 141. Klemme, Heiner F.: “A natureza racional existe como fim em si Mesmo”: considerações sobre a

interpretação de Oliver Sensen da fórmula da humanidade na Fundamentação da Metafísica dos Costumes. [Apresentação, tradução e notas por Emanuel Lanzini Stobbe]. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 413‒420.

142. Klemme, Heiner F.: „Eigentliches Selbst“ (I. Kant) oder „ursprüngliches Selbstsein“ (D. Hen-rich)? Über einige Merkmale von Kants Begriff des Selbstbewusstseins. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 258‒276.

143. Klingner, Stefan: Rechtsgeltung und technische Vernunft bei Kant. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 219‒237.

144. Krijnen, Christian: Kants Konzeption kosmologischer Freiheit – ein metaphysischer Rest? In: RevEstKant 2 (2), 2017, 179‒195.

145. Kruck, Günter: Die Ehe unter Ideologieverdacht. Eine Kontroverse zwischen Kant und Hegel samt ihrer Beurteilung. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 239‒255.

146. Kurata, Nobuo: Climbing the same Mountain on Different Sides: On Parfit’s Understanding of Categorical Imperatives. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18, 2017, 73‒88. [Colloquium 1: Kant und der Utilitarismus.]

15

147. Kyslan, Peter: Kantovo svetoobčianstvo ako výzva pre súčasnosť. In: StPhK 6 (1), 2017, 29‒39.

148. Lanzini Stobbe, Emanuel: Um debate sobre o ceonceito kantiano de “Fim em si Mesmo”: Um conceito descritivo ou normativo? In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 407‒412.

149. Leech, Jessica: Judging for Reasons: On Kant and the Modalities of Judgment. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 173‒188.

150. Lequan, Mai: Empirie et expérience selon Kant. Une épistémologie de l’hypothèse à l’épreuve des écrits scientifiques. In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 113‒131.

151. Loewe, Daniel: Libertad y propiedad en la fundamentación del Estado y el cosmopolitismo kan-tiano. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 209‒231.

152. Lorini, Gualtiero: O papel da afinidade transcendental entre os fenômenos na teoria do conheci-mento kantiana. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 215‒230.

153. Lorini, Gualtiero: Fonti e lessico dell’ontologia kantiana. I Corsi di Metafisica (1762‒1795). Pisa 2017.

154. Louden, Robert B.: ‘Wretched Subterfuge’? Comments on Frederick Rauscher’s Naturalism and Realism in Kant’s Ethics. In: KRev 22 (3), 2017, 475‒481.

155. Love, Brandon: Transcendental Philosophy in Scotus, Kant, and Deleuze: One Voice Express-ing Difference. In: Aretè, s. Nr. 17, 192‒212.

156. Ludwig, Bernd: Recht ohne Personen? Oder: Wieviel Metaphysik braucht die (kantische) Rechtslehre? In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 191‒216.

157. Luise, Gennaro: Deduzione trascendentale e ontologia della conoscenza. In: Aretè, s. Nr. 17, 130‒153.

158. Lutz-Bachmann, Matthias: Metaphysik. Überlegungen zu einem Konzept von Philosophie im Anschluss an Kant. In: Wozu Metaphysik? Historisch-systematische Perspektiven. Hrsg. von Christopher Erhard, David Meißner und Jörg Noller. Freiburg 2017, 79‒94.

159. Lyssy, Ansgar: Über den Begriff der Menschheit und die Grundlagen der Toleranz bei Kant. In: Harmonie, Toleranz, kulturelle Vielfalt, s. Nr. 15, 137‒165.

160. Madore, Joël: A Discussion Around Katrin Flikschuh’s: Kant’s Nomads: Encountering Strangers. In: CTK 5, 2017, 344‒345.

161. Madore, Joël: Unsettling Encounters: A response to Katrin Flikschuh’s ‘Kant’s Nomads. In: CTK 5, 2017, 375‒383.

162. Malherbe, Michel: Kant er le réel de la sensation. In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 133‒151.

163. Mariña, Jacqueline: Kant’s Robust Theory of Grace. In: CTK 6, 2017, 302‒320. 164. Marques, António: Notas sobre figuras da mediação na terceira Crítica de Kant. In: EstKant 5,

2017, Nr. 1, 59‒68. 165. Massimi, Michaela: Grounds, modality, and Nomic Necessity in the Critical Kant. In: Kant and

the Laws of Nature, s. Nr. 128, 150‒170. 166. Massimi, Michaela: Kant on the Ideality of Space and the Argument from Spinozism. In: Kant’s

Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 64‒82. 167. McLear, Colin: Intuition and Presence. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 86‒103.

16

168. Meoli, Angela: Contrari e contraddittori nel criticismo kantiano. Napoli 2017. 169. Messina, James: Kant’s Necessitation Account of Laws and the Nature of Natures. In: Kant and

the Laws of Nature, s. Nr. 128, 131‒149. 170. Mösenbacher, Rudolf: Apperzeption und Urteil. Analysen zum § 19 der Transzendentalen Ana-

lytik. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 66‒74. 171. Molina Cantó, Eduardo: Libertad y exterioridad. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 145‒*. 172. Morschek, Carmen Taina: Das versteckte Bild. Zum Modellcharakter der Gegenstandskonstitu-

tionstheorie Immanuel Kants. Münster 2017. 173. Motta, Giuseppe: „Was objektive Einheit des Selbstbewustseins sei“. § 18 als systembildendes

Element der B-Deduktion. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 47‒65. 174. Muchnik, Pablo – Pasternack, Lawrence: A Guide to Kant’s Treatment of Grace. In: CTK 6,

2017, 256‒271. 175. Munzel, G. Felicitas: Kant’s Conception of Pedagogy. Toward Education for Freedom. London

2017. [Paperback; 12013.] 176. Nihon Kant Kenkyu. Tokyo 2017. Jg. 18. [Japanische Kant-Studien 18, 2017] 177. Nour, Soraya: O cosmopolitismo de Kant: direito, política e natureza. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1,

199‒214. 178. Novalis: Kant-Studien [1797]. Apresentação, tradução e notas por Fernando Silva. In: EstKant

5, 2017, Nr. 1, 391‒406. 179. Nyholm, Sven: Do we Always Act on Maxims? In: KRev 22 (2), 2017, 233‒255. 180. O’Neill, Onora: Warum nach dreihundert Jahren immer noch Kant lesen? In: KS 108, 2017,

270‒279. 181. Oggioni, Eva Marta Eleonora: Kantische Antworten auf Kants kasuistische Fragen, die vollkom-

menen Pflichten gegen sich selbst betreffend. In: CTK 5, 2017, 38‒57. 182. Ohashi, Yoichiro: Kant and contemporary problem of public society. [Jap.] In: Nihon Kant Ken-

kyu 18, 2017, 9‒23. [Symposium: Die „Publizität“ nach 3.11 und Kant: Kant in Fukushima.] 183. Onohara, Masao: A Battle between “Public” after 3.11 and Kantian Publicity. [Jap.] In: Nihon

Kant Kenkyu 18, 2017, 38‒51. [Symposium: Die „Publizität“ nach 3.11 und Kant: Kant in Fukushima.]

184. Ormeño Karzulovic, Juan – Vatter, Miguel: Introducción. El debate sobre la filosofía del derecho de Kant hoy. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 11‒*.

185. Ormeño Karzulovic, Juan: Violencia y autorrespeto: las bases kantianas de la libertad exterior. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 159‒*.

186. Oroño, Matías: Modalidades de autoconciencia en la “Reflexión de Leningrado”. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 168‒178.

187. Oroño, Matías: El (no) conceptualismo de Kant y los juicios de gusto. In: CTK 6, 2017, 93‒105. 188. Osada, Kurando: Kant’s Theory of realitas phaenomenon and Sensation: Revised from the Sco-

tistic Viewpoint. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18, 2017, 134‒147. 189. Osborne, Nicolas: Kant on Modalities and Justification. In: KS 108, 2017, 315‒337. 190. Palmquist, Stephen: Kant and Aristotle on Altruism and the Love Command: Is Universal

Friendship Possible? In: Aretè, s. Nr. 17, 95‒110.

17

191. Piché, Claude: Kant et les conditions «conditionnées» de la possibilité de l’expérience. In: Aretè, s. Nr. 17, 12–26.

192. Pinzani, Alessandro: Justificación normativa y justificación functional de la necesidad del Estado en Kant. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 197‒*.

193. Pinzani, Alessandro: Gibt es eine ethische Pflicht, äußerlich frei zu sein? In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 171‒190.

194. Pinzani, Alessandro: Honra e honestidade na Metafísica dos Costumes. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 107‒124.

195. Placencia, Luis: Descartes y Kant sobre la conciencia. Observaciones sobre un olvidado punto de contacto sistemático entre Kant y Descartes. In: CTK 5, 2017, 278‒295.

196. Pollok, Konstantin: Is Kant’s Ethics Metaphysically Naturalistic? Comments on Frederick Rauscher’s Naturalism and Realism in Kant’s Ethics. In: KRev 22 (3), 2017, 483‒494.

197. Pozzo, Riccardo: Kant y el problema de una introducción a la lógica. Una contribución a la reconstrucción de las fuentes. Madrid 2017.

198. Prauss, Gerold: Das Kontinuum und das Unendliche. Nach Aristoteles und Kant ein Rätsel. Freiburg/München 2017.

199. Rainsborough, Marita: Freiheit, Natur und Geschichte. Zum Verhältnis von Natur und Ge-schichte bei Kant und Foucault. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 339‒350.

200. Rajiva, Suma: The Value of Difference: Kantian Hospitality and Flikschuh’s Rethinking of No-madic Encounters. In: CTK 5, 2017, 384‒393.

201. Rauscher, Frederick: Human Morality: Replies to Pollok, Bojanowski and Louden. In: KRev 22 (3), 2017, 495‒507.

202. Realism and Antirealism in Kant’s Moral Philosophy. New Essays. Hrsg. von Robinson dos Santos und Elke Elisabeth Schmidt. Berlin/Boston 2017. [KSEH 199]

203. Rivera de Rosales, Jacinto: Attempt to introduce the concept of body into the Critique of Pure Reason. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 231‒250.

204. Rivero, Gabriel: Nötigung und Abhängigkeit. Zur Bestimmung des Begriffs der Verbindlichkeit bei Kant bis 1775. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 45‒70.

205. Rosales, Juan: La epistemología kantiana y el contenido no conceptual. In: CTK 6, 2017, 106‒120.

206. Rosefeldt, Tobias: Subjects of Kant’s First Paralogism. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 221‒244.

207. Rovira, Rogelio: Mendelssohn’s Refutation of Kant’s Critique of the Ontological Proof. In: KS 108, 2017, 401‒426.

208. Sánchez Madrid, Nuria: La Primera Introducción de la Crítica del Juicio: las bases emocionales de la teoría en Kant. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 25‒42.

209. Sargentis, Konstantinos: Theodizee als Antropodizee. Zum transzendentalen Theodizeebegriff bei Kant. In: PhJ 124 (1), 2017, 26‒42.

210. Scheerlinck, Ryan: Enthusiasmus und Ekel. Ein posthumer Dialog zwischen Kant und Lyotard. In: KS 108, 2017, 427‒453.

211. Schmidt, Elke Elisabeth – Schönecker, Dieter: O amor e m Kant e na filosofía analítica In: CTK 5, 2017, 75‒93.

18

212. Schulting, Dennis: Gap? What Gap? On the Unity of Apperception and the Necessary Applica-tion of the Categories. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 89‒113.

213. Schulting, Dennis: Kant’s Radical Subjectivism. Perspectives on the Transcendental Deduction. Basingstoke 2017.

214. Schulting, Dennis: Kant’s Radical Subjectivism: An Introductory Essay. In: Kant’s Radical Sub-jectivism, s. Nr. 213, 1‒50.

215. Schulting, Dennis: Kant’s Deduction from Apperception. In: Kant’s Radical Subjectivism, s. Nr. 213, 53‒56.

216. Schulting, Dennis: “Pure Consciousness Is Found Already in Logic”: On Apperception, Judge-ment and Spontaneity. In: Kant’s Radical Subjectivism, s. Nr. 213, 97‒140.

217. Schulting, Dennis: Gap? What Gap?—On the Transcendental Unity of Apperception and the Necessary Application of the Categories. In: Kant’s Radical Subjectivism, s. Nr. 213, 141‒191.

218. Schulting, Dennis: Problems of Kantian Nonconceptualism and the Transcendental Deduction. In: Kant’s Radical Subjectivism, s. Nr. 213, 195‒255.

219. Schulting, Dennis: Kant’s Threefold Synthesis on a Moderately Conceptualist Interpretation. In: Kant’s Radical Subjectivism, s. Nr. 213, 257‒293.

220. Schulting, Dennis: Figurative Synthesis, Spatial Unity and the Possibility of Perceptual Knowledge. In: Kant’s Radical Subjectivism, s. Nr. 213, 295‒337.

221. Schulting, Dennis: On Hegel’s Critique of Kant’s Subjectivism in the Transcendental Deduction. In: Kant’s Radical Subjectivism, s. Nr. 213, 341‒370.

222. Schulting, Dennis: Subjectivism, Material Synthesis and Idealism. In: Kant’s Radical Subjecti-vism, s. Nr. 213, 371‒429.

223. Schwarzkopf, Grit – Monyer, Hannah: Das kantische Raummodell in der Neurobiologie. In: KS 108, 2017, 247‒269.

224. Schwartz, Jeremy: Was Kant a ‘Kantian Constructivist’? In: KRev 22 (2), 2017, 257‒280. 225. Scott Johnston, James: Recursive Justification and Kant’s Civil Condition: Some Comments on

Flikschuh’s Account of Nomadic Rights. In: CTK 5, 2017, 369‒374. 226. Sensen, Oliver: Kants erhabene Würde. In: Menschenwürde. Eine philosophische Debatte über

Dimensionen ihrer Kontingenz. Hrsg. von Mario Brandhorst und Eva Weber-Guskar. Berlin 2017, 154‒177.

227. Sensen, Oliver: «Kant on human dignity reconsiderado Uma réplica a meus críticos». [Apresen-tação, tradução e notas por Emanuel Lanzini Stobbe]. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 421‒428.

228. Serban, Claudia: A priori, nécessité, facticité, ego. Husserl critique de Kant. In: Kant et les Em-pirismes, s. Nr. 130, 195‒212.

229. Serck-Hanssen, Camilla: Fighting Achilles. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 130‒147.

230. Shabel, Lisa: Kant’s Mathemical Principles of Pure Understanding. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 163‒183.

231. Shibukawa, Yuta: Systematische Einheit der Natur und Zweckmäßigkeit in der Kritik der Urteils-kraft. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18 2017, 161‒175.

232. Snowdon, Paul: The Lesson of Kant’s Paralogisms. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 245‒262.

19

233. Stacho, Kristián: Od Kantovej etiky k jeho pracktej filozofii. In: StPhK 6 (1), 2017, 40‒53. 234. Stan, Marius: Metaphysical Foundations of Neoclassical Mechanics. In: Kant and the Laws of

Nature, s. Nr. 128, 214‒233. 235. Stephenson, Andrew: Imagination and Inner Intuition. In: Kant and the Philosophy of Mind, s.

Nr. 129, 104‒123. 236. Sticker, Martin: Kant’s Criticism of Common Moral Rational Cognition. In: European Journal of

Philosophy 25 (1), 2017, 85‒108. 237. Stiening, Gideon: Von der „Natur des Menschen“ zur „Metaphysik der Sitten“. Zum Verhältnis

von Anthropologie und Sittenlehre bei Kant und in den Rechtslehren des 17. und 18. Jahrhun-derts. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 13‒44.

238. Stroud, Barry: Kant’s “Transcendental Deduction”. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 106‒119.

239. Sturm, Thomas: Reines und empirisches Selbstbewusstsein in Kants Anthropologie: Das „Ich“ und die rationale Charakterentwicklung. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 195‒220.

240. Taranto, Pascal: Kant et la défense de la « bonne cause ». La « conséquence » de l’empirisme. In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 39‒56.

241. Teles, Manuela: Frege sobre Kant: uma motivação filosófica do logicismo. In: CTK 6, 2017, 207‒236.

242. Teufel, Thomas: Kant’s Transcendental Principle of Purposiveness and the “Maxim of the Law-fulness of Empirical Laws”. In: Kant and the Laws of Nature, s. Nr. 128, 108‒127.

243. Theis, Robert: Kant: la religion dans le champ de la raison. In: Revue de Théologie et de Philo-sophie 149, 2017, 141‒152.

244. Thiel, Udo: Die Einheit des Bewusstseins und die „Gefahr des Materialismus“. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 181‒194.

245. Thomason, Krista K.: A Good Enough Heart: Kant and the Cultivation of Emotions. In: KRev 22 (3), 2017, 441‒462.

246. Timmons, Mark: Decision Procedures, Moral Criteria, and the Problem of relevant Descriptions in Kant’s Ethics. In: Significance and System, s. Nr. 252, 50‒80. [11997]

247. Timmons, Mark: Kant’s Grounding Project in the Doctrine of Virtue. In: Significance and System, s. Nr. 252, 175‒218. [12013]

248. Timmons, Mark: Love of Honor, Emulation, and the Psychology of the Devilish Vices. In: Signifi-cance and System, s. Nr. 252, 271‒292. [12015]

249. Timmons, Mark: Motive and Rightness in Kant’s Ethical System. In: Significance and System, s. Nr. 252, 139‒174. [12002]

250. Timmons, Mark: Necessitation and Justification in Kant’s Ethics. In: Significance and System, s. Nr. 252, 13‒49. [11992]

251. Timmons, Mark: Perfect Duties to Oneself as an Animal Being. In: Significance and System, s. Nr. 252, 219‒240. [12013]

252. Timmons, Mark: Significance and System. Essays on Kant’s Ethics. Oxford 2017. 253. Timmons, Mark: The Categorical Imperative and Universalizability. In: Significance and System,

s. Nr. 252, 81‒112. [12006]

20

254. Timmons, Mark: The Good, the Bad, and the Badass: On the Descriptive Adequacy of Kant’s Conception of Moral Evil. In: Significance and System, s. Nr. 252, 293‒330.

255. Timmons, Mark: The Moral Significance of Gratitude in Kant’s Ethics. In: Significance and Sys-tem, s. Nr. 252, 241‒267. [12011]

256. Timmons, Mark: The Philosophical and Practical Significance of Kant’s Universality Formula-tions of the Categorical Imperative. In: Significance and System, s. Nr. 252, 113‒135. [12005]

257. Tinland, Olivier: Hegel critique de Kant. Éléments pour la généalogie d’un empirisme de la rai-son. In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 155‒172.

258. Tomasi, Gabriele: L’oggettivismo debole di Kant in estetica. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 81‒98. 259. Trnka, Jakub: Kant a Husserl o zkušenosti. Dvě transcendentálně založené teorie poznání.

Prag 2017. 260. Tunhas, Paulo: Da afinidade à acção. In: CTK 6, 2017, 237‒255. 261. Uemura, Tsuneichiro: Kant facing the Analysis Situs: A new horizon of “On the First Ground of

the Distinction of Regions of Space”. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18, 2017, 105‒120. [Collo-quium 2: Leibniz und Kant unter dem Gesichtspunkt der Raumtheorie.]

262. Vanden Auweele, Dennis: Kantian Grace as Ethical Gymnastics. In: CTK 6, 2017, 285‒301. 263. Vargas Carlier, Nicolás: A propósito de finalidad y formalidad en la formulación del imperative

categórico kantiano. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 129‒*. 264. Vázquez Lobeiras, María Xesús: Kant como interlocutor en el ámbito de la bioética y la bio-

jurídica: el problema de la autonomía. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 179‒198. 265. Vatter, Miguel: El derecho a tener derechos y las reglas de Ulpiano en la Doctrina del derecho

kantiana. In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 175‒194. 266. Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie. Hrsg. von Bernd Dörflin-

ger, Dieter Hüning und Günter Kruck. Hildesheim 2017. 267. Veríssimo Serrão. Adriana: Pensar a paisagem. Interpelações à estética de Kant. In: EstKant 5,

2017, Nr. 1, 43‒58. 268. Villinger, Rahel: Recovering the ‘True Meaning’ of the Pre-Established Harmony: On a Ne-

glected Key to Kant’s Transcendental Deduction of the Categories. In: KS 108, 2017, 338‒377. 269. Volpato Dutra, Delamar José: Liberalismo, democracia e totalitarismo. In: EstKant 5, 2017, Nr.

1, 143‒158. 270. Vossenkuhl, Wilhelm: Kant und das Glück der Metaphysik. In: Wozu Metaphysik? Historisch-

systematische Perspektiven. Hrsg. von Christopher Erhard, David Meißner und Jörg Noller. Freiburg 2017, 309‒327.

271. Waibel, Violetta L.: Das reine Selbst, die Kausalität des Begriffs und die Zeit. In: Immanuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 236‒257.

272. Walker, Ralph, C. S.: Self and Selves. In: Kant and the Philosophy of Mind, s. Nr. 129, 204‒220.

273. Walschots, Michael: Kant on Moral Satisfaction. In: KRev 22 (2), 2017, 281‒303. 274. Warren, Daniel: Kant on Mathematical Force Laws. In: Kant and the Laws of Nature, s. Nr. 128,

171‒192. 275. Watkins, Eric: Kant on the Unity and Diversity of Laws. In: Kant and the Laws of Nature, s. Nr.

128, 11‒29.

21

276. Watkins, Eric: Kant on the Distinction between Sensibility and Understanding. In: Kant’s Critique of Pure Reason, s. Nr. 131, 9‒27.

277. Westphal, Kenneth R.: Kant, Causal Judgment & Locating the Purloined Letter. In: CTK 6, 2017, 42‒78.

278. Westphal, Kenneth R.: Kant’s Dynamical Principles: The Analogis of Experience. In: Kant’s Cri-tique of Pure Reason, s. Nr. 131, 184‒204.

279. Willaschek, Marcus: Derecho y coacción. ¿Puede derivarse la concepción del derecho de Kant de su teoría moral? In: Forzados a ser libres, s. Nr. 83, 97‒*.

280. Wilson, Catherine: The Building Forces of Nature and Kant’s Teleology of the Living. In: Kant and the Laws of Nature, s. Nr. 128, 256‒274.

281. Wilson, Holly: Freedom and Klugheit in Kant’s Anthropology Lectures. In: CTK 5, 2017, 26‒37. 282. Winegar, Reed: Kant on God’s Intuitive Understanding: Interpreting CJ § 76’s Modal Claims. In:

KRev 22 (2), 2017, 305‒329. 283. Wolff, Michael: How Precise is Kant’s Table of Judgments? In: Kant’s Critique of Pure Reason,

s. Nr. 131, 83‒105. 284. Wunderlich, Falk: Kant on Consciousness of Objects and Consciousness of the Self. In: Imma-

nuel Kant: Die Einheit des Bewusstseins, s. Nr. 122, 164‒180. 285. Yamatsuta, Saneyuki: Kants Philosophie als „die Lebensphilosophie“: Lust und Leben in der kri-

tischen Philosophie. [Jap.] In: Nihon Kant Kenkyu 18, 2017, 148‒160. 286. Zhouhuang, Zhengm: The Development of Kant’s Theory of Moral Feeling. In: CTK 5, 2017,

58‒74. 287. Zöller, Günter: „Allgemeine Freiheit“. Kants Naturrecht Feyerabend über Wille, Recht und Ge-

setz. In: Das Verhältnis von Recht und Ethik in Kants praktischer Philosophie, s. Nr. 266, 71‒88.

288. Zöller, Günter: Possibiliser l’expérience. Kant sur la relation entre le transcendantal et l’empi-rique. In: Kant et les Empirismes, s. Nr. 130, 99‒112.

289. Zöller, Günter: Homo homini civis. The Modernity of Classical German Political Philosophy. In: German Idealism Today, s. Nr. 94, 73‒91.

290. Zuckert, Rachel: Empirical Scientific Investigation and the Ideas of Reason. In: Kant and the Laws of Nature, s. Nr. 128, 89‒107.

Verschiedenes

291. Allred, Ammon: On the Uses and Abuses of Pleasure for Art. In: Australasian philosophical re-view 1, 2017, 61‒66. [Online]

292. Ameriks, Karl: Pleasure’s Place. In: Australasian philosophical review 1, 2017, 67‒72. [Online] 293. Arana, Juan – Parellada, Ricardo: Conversación sobre Kant con... Juan Arana. In: CTK 5, 2017,

428‒438. 294. Bacin, Stefano: „Ein Bewußtsein, das selbst Pflicht ist“: Fichtes unkantische Auffassung des

Gewissens und ihr philosophischer Kontext. In: Fichte und seine Zeit: Streitfragen. [Fichte-Stu-dien 44]: Amsterdam 2017, 306‒325.

22

295. Beade, Ileana P.: Conversación con Roberto R. Aramayo con motivo de su 60 cumpleaños. In: CTK 6, 2017, 366‒380.

296. Convocatoria “Kant en México”, Convocatoria al IV Congreso Internacional de la SEKLE, Convocatoria al VIII Coloquieo multilateral Kant, Normas para autores. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 223‒232.

297. Cubo Ugarte, Óscar: Julius Ebbinghaus y la filosofía del derecho de Kant. In: CTK 6, 2017, 335‒354.

298. Drischler, William F.: Immanuel Kant and the Mastication of Poland. Leibnizian Ontology and Russian Agency in the Critical Political Philosophy. Whitehorse, Canada 2017.

299. Doran, Ryan, Paul: Restorative Aesthetic Pleasures and the Restoration of Pleasure. In: Aus-tralasian philosophical review 1, 2017, 73‒78. [Online]

300. Ebbinghaus, Julius: La ley de la humanidad y los límites del poder estatal. Übersetzt von Cris-tina Gómez Baggethun. In: CTK 6, 2017, 335‒365.

301. Finkelde, Dominik: Excessive Subjectivity. Kant, Hegel, Lacan, and the Foundations of Ethics. New York 2017.

302. Freeland, Cynthia A.: Comments on Mohan Matthen’s ‘The Pleasure of Art’. In: Australasian philosophical review 1, 2017, 29‒39. [Online]

303. González Porta, Mario Ariel: La crítica al psicologismo en Frege y Windelband: una contribución a la clarificación de las relaciones entre Frege y el neokantismo. In: StudKant 15 (1), 2017, 27‒56.

304. Gorodeisky, Keren: Value First: Comments on Mohan Matthen’s ‘The Pleasure of Art’. In: Aus-tralasian philosophical review 1, 2017, 79‒84. [Online]

305. Guyer, Paul: A Complex of Pleasures: Comment on ‘The Pleasure of Art’ by Mohan Matthen. In: Australasian philosophical review 1, 2017, 40‒49. [Online]

306. Hinske, Norbert: Frontverläufe. Zur Lage der Philosophie in Jena nach 1790. In: Vorträge der Geiseswissenschaftlichen Klasse 2014‒2015. Hrsg. von Meinolf Vielberg. Erfurt 2017 [=Sit-zungsber. Geisteswiss. Klasse, Akad. Gemeinn. Wiss., Erfurt 9/2017], 37‒44.

307. Kaśkiewicz, Kinga: Fenomén vznešenosti u Kanta a Lyotardova estetika “po vznešenosti”. In: StPhK 6 (1), 2017, 19‒28.

308. Kneller, Jane: Pleasure of Art and Pleasure of Nature: A response to Matthen. In: Australasian philosophical review 1, 2017, 84‒89. [Online]

309. Lemos, Joâo: From Beautiful Art to Taste. In: CTK 5, 2017, 216‒235. 310. Matthen, Mohan: Constructing Aesthetic Value: Responses to My Commentators. In: Australa-

sian philosophical review 1, 2017, 100‒111. [Online] 311. Matthen, Mohan: The Pleasure of Art. In: Australasian philosophical review 1, 2017, 6‒28.

[Online] 312. Miguens, Sofia: Apperception or Environment. J. McDowell and Ch.Travis on the nature of per-

ceptual judgement. In: CTK 6, 2017, 79‒92. 313. Miranda Justo, José: Hannah Arendt leitora de Kant: imaginação, comunicabilidade, sentido,

linguagem. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 321‒338. 314. Nahra, Cinara: A atualidade de Kant: um diálogo com Leonel Ribeiro dos Santos. In: EstKant 5,

2017, Nr. 1, 13‒24.

23

315. Nahra, Cinara: Entrevista com Maria Lourdes Alves Borges, Presidenta da Sociedade Kant Brasileira. In: CTK 6, 2017, 8‒12.

316. Navrátilová, Olga: Rozum a dějiny u Rousseaua, Kanta a Hegela. In: Filosofický časopis 65 (4), 2017, 543‒562.

317. Órdenes Azúa, Paula: VII Coloquio Multilateral Kant 2017. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 196‒199.

318. Perez, Daniel Omar: Juan Adolfo Bonaccini (1965‒2016). In: RevEstKant 2 (2), 2017, 220‒222.

319. Phillips, James: Traddling the Senses of a Contested Term: A Comment on the Use of ‘Aes-thetic’ in Mohan Matthen’s ‘The Pleasure of Art’. In: Australasian philosophical review 1, 2017, 90‒94. [Online]

320. Pickett, Howard: Rethinking Sincerity and Authenticity: The Ethics of Theatricality in Kant, Kier-kegaard, and Levinas. Charlottesville 2017.

321. Pozzo, Riccado: Ein grosses Beinhaus. La biblioteca dei filosofi. In: EstKant 5, 2017, Nr. 1, 367‒374.

322. Reinhold, Karl Leonhard: Auswahl vermischter Schriften. Hrsg. von Martin Bondeli und Silvan Imhof. Basel 2017. [Karl Leonhard Reinhold: Gesammelte Schriften 5/2] Darin: Ueber den ge-genwärtigen Zusatnd der Metaphysik und der transcendentalen Philosophie überhaupt, 9‒140; Einige Bemerkungen über die in der Einleitung zu den metaphysischen Anfangsgründen der Rechtslehre von I. Kant aufgestellten Begriffe von der Freyheit des Willens, 141‒153; Aphoris-men über das äussere Recht überhaupt und insbesondere das Staatsrecht, 155‒166; Versuch einer Beantwortung der von der erlauchten Königl. Ak. der Wissensch. zu Berlin aufgestellten Frage: „Was hat die Metaphysik seit Wolff und Leibnitz gewonnen?“, 167‒173.

323. Riviale, Philippe: Abolition de la conscience en civilisation marchande, règne de valeur. Paris 2017. [Kant, Descartes, Fichte]

324. Rotolo, Catia: La teoria della relatività e l’eredità kantiana: logica, fisica e gnoseologia a con-fronto. In: Aretè, s. Nr. 17, 275‒286.

325. Sinhababu, Neil: Desire and Aesthetic Pleasure. In: Australasian philosophical review 1, 2017, 95‒99. [Online]

326. Sinnerbrink, Robert: Pleasure, Art, Culture: Remarks on Mohan Matthen’s ‘The Pleasure of Art’. In: Australasian philosophical review 1, 2017, 50‒60. [Online]

327. Smith, Daniel: “After you, sir!”. Substitution in Kant and Levinas. In: Journal of the British Soci-ety for Phenomenology 48 (2), 2017, 149‒161.

328. Valentini, Tommaso: Il trascendentale come forma linguistica e storica: la proposta teoretica di Ernst Cassirer. In: Aretè, s. Nr. 17, 154‒191.

329. Verardi Bocca, Francisco: Das leis naturais ao entusiasmo pela República. In: StudKant 15 (1), 2017, 87‒121.

330. Vossenkuhl, Wilhelm: Gunst und Geltung. Über die Veränderung von Maßstäben. In: Aretè, s. Nr. 17, 77‒94.

331. Wellmann, Gesa: Towards a new conception of metaphysics: Lambert’s criticism on Wolff’s mathematical method. In: RevEstKant 2 (2), 2017, 135‒148.