Thüringer Düngungs- und Pflanzenschutztagung 2011 · vdhsdqd -dtqdfdktmfdm hm #dtsrbgk@mc ytq...
118
3GQHMFDQ +@MCDR@MRS@KS EQ +@MCVHQSRBG@ES 5ISJOHFS %OHVOHT VOE 1GMBO[FOTDIVU[UBH 2BGQHESDMQDHGD 'DES 2BGQHESDMQDHGD -BOEXJSUTDIBGU VOE -BOETDIBGUTQGMFHF JO 5ISJOHFO
Transcript of Thüringer Düngungs- und Pflanzenschutztagung 2011 · vdhsdqd -dtqdfdktmfdm hm #dtsrbgk@mc ytq...
(min)
14
22
81
44 48
48 60
14 22
19 32
0
20
40
60
80
100
120
140
5 10 15 25 5 10 15 25
30 40 50 90 26 36 46 90 10 20 25 70 7 14 18 55
10,5 6,5 3,6 10,1 5,8 12,0 2,8 0,40 0,38 0,50 0,42 0,30 0,79 0,45 0,21 0,26 0,42 0,21 0,19 0,51 0,40 52 68 85 50 63 65 89 6,6 7,6 7,9 6,8 7,6 7,7 7,9
0,08 0,09 0,07 0,08 0,06 0,12 0,04 0,27 0,27 0,18 0,33 0,29 0,60 0,29
- - - 100 - - 57 38 76 72 58 87 60 26 87 92 68 113 63 35 84 98 54 126
50
100
150
200
250
ohne N min. N RG-roh RG-verg. BGG-Nawaro
BGG-SG
100 100 100 100 29 44 37 37 61 77 51 63 74 70 40 61 72 101 73 82
100 100 100 100 116 98 153 107 72 60 98 66
107 65 115 86
150 150 - 82 - 51 - 47 25 36 22 8 65
12 55 - 30
0
20
40
60
80
vV 2009 nE 2009 vV 2010 nE 2010 vV 2011 nE 2011
ohne N miner. N
RG-roh RG-verg.
GR-SLR
8 8 - - -299 9 S
20 6 - 14 -153 6 S
15 8,6 3,5 2,9 -170 6 28 7 7 14 -100 - 28 7 7 14 -100 - 25 9 5 11 -142 6
25 9 5 11 -142 -
12 12 - - -480 26
0 0 0 32,1 58,2 50,167 50 50 59,1 100,5 94,9167 0 0 63,2 100,8 92,1
0 167 0 53,5 99,2 94,4
0 0 0 10,5 9,7 11,2
67 50 50 15,8 12,7 13,3167 0 0 15,3 12,5 12,7
0 167 0 16,5 13,4 13,5
0 0 0 38,8 65,8 33,2 46,060 50 50 67,6 95,5 68,4 77,2160 0 0 71,2 97,2 70,2 79,5
0 160 0 54,4 91,9 62,0 69,4
0 0 0 25,2 38,7 33,50 100 100 42,1 51,1 55,4
200 0 0 34,4 49,4 48,70 200 0 39,2 52,7 56,30 200 0 40,8 53,0 55,8
100 0 10 39,6 52,5 53,60 100 100 41,1 51,0 54,0
20.Mrz30.Mrz
09.Apr19.Apr
29.Apr09.Mai
19.Mai29.Mai
08.Jun18.Jun28.Jun08.Jul
Nie
ders
chla
g [m
m]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50B
oden
feuc
hte
[%]
5
10
15
20
25
30
35
Niederschlag Feuchte in 10 cm TiefeFeuchte in 30 cm Tiefe
2009
1. N-Gabe (Injektion/KAS)02.04.09
2. N-Gabe (Injektion/KAS)22.04.09
3. N-Gabe (KAS) 08.05.09
20.Mrz30.Mrz09.Apr19.Apr
29.Apr09.Mai
19.Mai29.Mai
08.Jun18.Jun28.Jun08.Jul
Nie
ders
chla
g [m
m]
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Bod
enfe
ucht
e [%
]
5
10
15
20
25
30
35Niederschlag Feuchte in 10 cm TiefeFeuchte in 30 cm Tiefe
2010
1. N-Gabe (Injektion/KAS)25.03.10
2. N-Gabe (Injektion/KAS)29.04.10
3. N-Gabe (KAS) 17.05.10
Ertrag [dt/ha]
0
20
25
30
35
40
45
50
55
60
ohne N-Düngung000
Streuen0
100KAS
100KAS
Injektion200Inj.
00
Injektion/Streuen100Inj.
0100KAS
Injektion0
200Inj.
0
Streuen0
200KAS
0
Injektion/Streuen0
100Inj.
100KAS
Herbst [kg N/ha]1. N-Gabe [kg N/ha]2. N-Gabe [kg N/ha]
Vergleich Resistenztest Rapsglanzkäfer 2010/11Bonitur nach 24h bei 100 % Fe ld-AW M
82,1
95,2
7470,5
58,1
42,1
53,5
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
2010 2011 2010 2011 2010 2011 2010 2011
gesch
äd
igte
Käfe
r in
%
*BiscayaKarate Zeon MavrikTrebon 30 EC
(Thiacloprid)*lambda-Cyhalothrin tau-FluvalinatEtofenprox
n=17n=21 n=7 n=5 n=5n=6 n=7
Anteil Proben (%)
Flurtamone Isoproturon Flupyrsulfuron Iodosulfuron Mesosulfuron Pyroxsulam Pinoxaden FenoxapropDFFFlufenacet
Anteil Proben (%)
Flurtamone Isoproturon Flupyrsulfuron Iodosulfuron Mesosulfuron Sulfosulfuron Pyroxsulam PinoxadenDFFFlufenacet
∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗
∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗
∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗
∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗
∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗
∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗
∗∗∗∗ ∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗∗ ∗∗∗∗
70
25
5
3,2 (2,2 4,2) 0,16 (0,08 0,30) 5,9 (3,1 8,5) 0,36 (0,22 0,59) 4,5 (2,8 7,5) 0,26 (0,17 0,36)
4,1 (2,3 15,9) 0,32 (0,17 0,53) 2,1 (1,0 5,6) 0,27 (0,17 0,53)
3,3 (2,1 10,7) 0,30 (0,17 0,53)
Ric h tw e rt T L L , 20 08
Ric h tw e rt T L L , 2 0 0 8
R ic h tw e r t T L L , 2 0 0 8
100 85 81 75 57 62 59 58 6,5
y = -0,2062x + 1,467R2 = 0,0372
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
mg B/kg TM
Meh
rertr
ag d
t/ha
Hafer SommergersteWintergerste WinterroggenWinterweizen
Ertragsdifferenzen nicht signifikant
AMW Nützlinge GmbH, 2008)
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
An
teil d
er
Befa
lls
in %
an
der
Mais
fläch
e
2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Befall schwach: bis 10% bef. Pfl.
Befall mittel:>10-30% bef. Pfl.
Befall stark:>30-80% bef. Pfl.
Befall extrem:>80% bef. Pfl.
60,6 1,14 23,1 0,25 125 10,0 0,17 85,2 4,4 0,04 82,5 125 3,8 0,04 96,2 1,9 0,01 97,5 600 6,9 0,09 92,3 3,1 0,02 92,5 300 3,8 0,06 95,1 1,3 0,01 95,0
R2 = 0,1354
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
Jahr
LK
(V
.-%
)4-15 cm 15-30 cm30-45 cm >45 cmLinear (15-30 cm)
1
10
100
1000
10000
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
Jahr
kf
(cm
/d)
4-15 cm 15-30 cm 30-45 cm >45 cm
0,0
0,1
1,0
10,0
100,0
1000,0
10000,0
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009Jahr
kf
(cm
/d)
4-15 cm 15-30 cm 30-45 cm >45 cm
R2 = 0,076
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011Jahr
LK
(V
ol.-%
)4-15 cm 15-30 cm 30-45 cm>45 cm Linear (15-30 cm)
1
10
100
1000
10000
1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011
Jahr
kf
(cm
/d)
4-15 cm 15-30 cm 30-45 cm >45 cm
R2 = 0,4258
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Jahr
LK
(V
ol.
-%)
4-15 15-30 cm30-45 cm >45 cmLinear (15-30 cm)
0
1
10
100
1000
10000
1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Jahr
kf
(cm
/d)
4-15 cm 15-30 cm 30-45 cm >45 cm
331 1991
652 2008
61 2009
331 2007
331 1990
326 1990
95 11 52 23 92 269 9 72 16 100 253 10 68 17 108
135 23 76 35 146
47 18 67 32 130
2943 19 80 30 124 694 20 87 33 134 414 16 98 33 162 72 29 89 48 147 17 26 87 56 170
