UFOPLAN POPs, 18 November 2016 POPs in der … · Jan Koschorreck, Umweltbundesamt ... S1 S2 R2 R3...

19
Für Mensch & Umwelt POPs in der Umweltprobenbank Jan Koschorreck, Umweltbundesamt Nina Lohmann, Eurofins GfA Lab Service Martin Paulus, Universität Trier Annette Fliedner, Fraunhofer IME Heinz Rüdel, Fraunhofer IME UFOPLAN POPs, 18 November 2016

Transcript of UFOPLAN POPs, 18 November 2016 POPs in der … · Jan Koschorreck, Umweltbundesamt ... S1 S2 R2 R3...

Für Mensch & Umwelt

POPs in der Umweltprobenbank

Jan Koschorreck, UmweltbundesamtNina Lohmann, Eurofins GfA Lab ServiceMartin Paulus, Universität TrierAnnette Fliedner, Fraunhofer IMEHeinz Rüdel, Fraunhofer IME

UFOPLAN POPs, 18 November 2016

WIE FUNKTIONIERT DIE UMWELTPROBENBANK?GESCHICHTE

08.12.2016 2

BfG

POPs in der Umweltprobenbank

WIE FUNKTIONIERT DIE UMWELTPROBENBANK?PROBENARTEN UND PROBENAHMEGEBIETE

08.12.2016 3POPs in der Umweltprobenbank

WIE FUNKTIONIERT DIE UMWELTPROBENBANK?DATEN UND PROBEN

08.12.2016 4

Ziel: Wissenschaft und Öffentlichkeit kompetent über räumliche und langfristige zeitliche Entwicklungen biologischer und chemischer Daten informieren

Was können Sie von unseren Proben erwarten?

• Proben aus einer Hand und von hoher Qualität

• Proben aus drei Kompartimenten, meist 20-30 Jahre

• ‚ready to use‘ samples

• Metainformationen zu Proben und Standorten

• Viele Stoffdaten für Proben bereits vorhanden

• Unterstützung behördlicher Stoffbewertung

• Umsetzung der Ergebnisse in stoffpolitische Ziele

• Proben sind sehr kostengünstig!

POPs in der Umweltprobenbank

PCDD/F UND DL-PCB

5

UQNBiota (6,5 ng WHO2005-TEQ/kg, „lowerbound“)

UQN-Vergleich (Brassen 2013) Trends

Trends Elbe, Rhein und Saar: 1995-2014; Donau: 2003/04-2014

08.12.2016

Normalisert auf 5% Fettgehalt Filet

POPs in der Umweltprobenbank

PCDD/F UND DL-PCB IN FISCHEN - BINNENGEWÄSSER

608.12.2016

Normalisiert auf 5% Fett Bezogen auf Frischgewicht

-2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1

S1S2

R2R3R4

E1E3

D1D2D3

PCDD/F + DL-PCB /linear Trend

Fisch von gestern: klein und mager –

Fische von heute: groß und fett.

POPs in der Umweltprobenbank

PCDD/F UND DL-PCB IN FISCHEN - BINNENGEWÄSSER

7

0

5

10

15

20

25

30

1995 2001 2007 2013

[ng TEQ/kg ww fillet]PCDD/F UND DL-PCB, bream, Güdingen (S1)

0

5

10

15

20

25

30

1995 2001 2007 2013

[ng TEQ/kg ww fillet]PCDD/F UND DL-PCB, bream, Rehlingen (S2)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

5

10

15

20

25

30

ST E1 E2 E3 E4 E5 Mu Sa R2 R3 R4 S1 S2 D1 D2 D3

Extr

ahie

rbare

sF

ett

in %

WH

O(2

005)-

TE

Q in

ng/k

g F

rischgew

icht

(lo

werb

ound)

DL-PCB

PCDD/F

Extrahierbares Fett

UQNBiota (6,5 ng WHO2005-TEQ/kg, „lowerbound“)

UQN-Vergleich Brassen 2014 Trends für Brassen der Saar

08.12.2016

Bewegung in den Binnengewässern: In den letzten 10 Jahren Anstieg der DL-PCBs in Saar-und Rheinfischen

POPs in der Umweltprobenbank

8

PCDD/F UND DL-PCB IN MÖWENEIERN

20a Trend: -65%

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1993 1999 2005 2011

ng/kg FettPCDDF+DL-PCBs, Silbermöwe, Heuwiese (BS1)

20a Trend: -49%

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1988 1994 2000 2006 2012

ng/kg FettPCDDF+DL-PCBs, Silbermöwe, Mellum (NS1)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1988 1994 2000 2006 2012

ng/kg FettPCDDF+DL-PCBs, Silbermöwe, Trischen (NS2)

20a Trend: -78%

EU Lebensmittel-Höchstwert für Hühnereier: 6 ng/kg Fett WHO(2005)-PCDD/F-PCB-TEQ excl. LOQ

POPs in der Umweltprobenbank

Einheitliche Trends am Meer: In den letzten 20 kontinuierliche Abnahmen in Möwenkolonien von Nord- und Ostsee

PERFLUOROCTANSULFONAT (PFOS)

9

UQNBiota (9,1 µg/kg)

UQN-Vergleich Brassen 2013 Trends

Trends Elbe, Rhein und Saar: 1995-2014; Donau: 2003/04-2014

08.12.2016

Normalisert auf 5% Fettgehalt Filet

POPs in der Umweltprobenbank

PERFLUOROCTANSULFONAT (PFOS)ERFOLGSKONTROLLE MARKTBESCHRÄNKUNG, IDENTIFIZIERUNG VON ERSATZSTOFFEN

08.12.2016 10

PFOS Belastung nimmt nach dem Marktausstieg von 3M ab.

Inzwischen ist PFOS auch in der Stockholm Konvention gelistet.

Aber: Die längerkettige Perfluordecansäure nimmt zu.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1988 1994 2000 2006 2012

ng/g

PFOS, herrring gull, Mellum (NS1)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1988 1994 2000 2006 2012

ng/g

PFDeA, herring gull, Mellum (NS1)

PFAS Niveaung/g

Trendng/a

Kontrast25a

PFBS (C4) - - -

PFHxS (C6) 2,2 -0,2 -69%

PFOS (C8) 26,4 -1,9 -46%

PFOA (C8) 0,9 -0,7 -83%

PFDeA (C10) 5,4 +0,1 +540%

Perfluoroctansulfonat (PFOS) Perfluordecansäure (PFDeA)

-50% +500%

Vogelschutzinsel Mellum

Perfluorierte Alkylsubstanzen in Möweneiern (Mellum)

Langkettige perfluorierte Carbonsäuren stehen als besonders besorgniserregende Stoffe (SVHC) auf der REACH Kandidatenliste

POPs in der Umweltprobenbank

PERFLUOROCTANSULFONAT (PFOS)ERFOLGSKONTROLLE MARKTBESCHRÄNKUNG, IDENTIFIZIERUNG VON ERSATZSTOFFEN

08.12.2016 11

0

5

10

15

20

25

30

35

40

PFAS in Umweltproben (µg/kg FG)

PFOS PFOA PFHxS PFOSA PFNA PFDeA PFDoA

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

PFAS in Umweltproben (gestapelt, 100%)

PFOS PFOA PFHxS PFOSA PFNA PFDeA PFDoA

C6, C8 C9, C10, C12

Perfluordecansäure (PFDeA) Ubiquitäre Umweltbelastung mit PFDeA

POPs in der Umweltprobenbank

POLYBROMIERTE DIPHENYLETHER (PBDE) IN FISCHEN - BINNENGEWÄSSER

12

UQN-Vergleich Brassen 2013 Trends

Trends Elbe, Rhein und Saar: 1995-2014; Donau: 2003/04-2014

08.12.2016

Normalisert auf 5% Fettgehalt Filet

POPs in der Umweltprobenbank

Inkonsistenz in der EU Risikobewertung

• gemäß WRRL (2013/39/EC) gibt es flächendeckende Überschreitung der UQNHUMAN HEALTH

• hingegen sagt Mitteilung EFSA COM (20.12.2012): „Polybromierte Biphenylether (PBDE) – das Risiko für die

europäische Bevolkerung durch die lebensmittelbedingte Exposition gegenüber PBB ist nicht besorgniserregend.

UQNBiota (0,0085 µg/kg FG)

08.12.2016 13

0

100

200

300

400

500

1995 2001 2007 2013

[ng/g FG]PBDE, A.brama, Güdingen (S1)

0

100

200

300

400

500

1995 2001 2007 2013

[ng/g FG]PBDE, A. brama, Rehlingen (S1)

POLYBROMIERTE DIPHENYLETHER (PBDE) IN FISCHEN - BINNENGEWÄSSER

UQNBiota (0,0085 µg/kg FG)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

0

100

200

300

400

500

ST E1 E2 E3 E4 E5 Mu Sa R2 R3 R4 S1 S2 D1 D2 D3

PB

DE

in µ

g/kg

Fri

sch

gew

ich

t (l

ow

erb

ou

nd

)

DecaBDE (BDE-209)

2,2‘,3',4,4‘,5',6-HeptaBDE (BDE-183)

2,2',4,4',5,6'-HexaBDE (BDE-154)

2,2‘,4,4‘,5,5‘-HexaBDE (BDE-153)

2,2',4,4',6-PentaBDE (BDE-100)

2,2‘,4,4‘,5-PentaBDE (BDE-99)

2,3‘,4,4‘-TetraBDE (BDE-66)

2,2‘,4,4‘-TetraBDE (BDE-47)

2,4,4'-TriBDE (BDE-28)

Extrahierbares Fett

UQN-Vergleich Brassen 2014

POPs in der Umweltprobenbank

Auch bei PBDE regionale Trendeffekte an der Saar und vergleichsweise hohe Belastungen an Saar und Niederrhein.

14

POLYBROMIERTE DIPHENYLETHER (PBDE)

08.12.2016

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

B E1 E2 E3 E4 E5 Mu Sa R1 R2 R3 R4 S1 S2 D1 D2 D3

Rép

art

itio

n d

es

co

ng

én

ère

s P

BD

E (

low

erb

ou

nd

) //

P

BD

E-K

on

ge

ne

ren

ve

rte

ilu

ng

(lo

we

rbo

un

d)

DecaBDE (BDE-209)

2,2‘,3',4,4‘,5',6-HeptaBDE (BDE-183)

2,2',4,4',5,6'-HexaBDE (BDE-154)

2,2‘,4,4‘,5,5‘-HexaBDE (BDE-153)

2,2',4,4',6-PentaBDE (BDE-100)

2,2‘,4,4‘,5-PentaBDE (BDE-99)

2,3‘,4,4‘-TetraBDE (BDE-66)

2,2‘,4,4‘-TetraBDE (BDE-47)

2,4,4'-TriBDE (BDE-28)

Kongeneren Muster in Fischproben von 2014 Saarland-Fische

POPs in der Umweltprobenbank

MUSTERVERGLEICH: PBDE IM SAARLAND

15POPs in der Umweltprobenbank

Brassen 2014

Fichtentriebe, 2014

Reh 2014

Proben aus dem Saarland (Saarfische sowie Bäume und Rehe aus Warndt) zeigen erhöhte PBDE-Belastungen.

BDE 100BDE 47

BDE 100

BDE 99

BDE 47

BDE 28

BDE 100BDE 154BDE 209

BDE 47

BDE 99

LAUFENDE ARBEITEN: DECHLORAN PLUS UND FR-CECs

1608.12.2016 POPs in der Umweltprobenbank

Laufzeit: 2015-2018Analyten: Dechlorane sowie andere neue FSMProben: komplettes screening der Umweltproben, ausgewählte Zeitreihen,

Proben aus HintergrundgebietenAN: Eurofins AirStand: Methodenentwicklung abgeschlossen

NEUE WEGE DENKENNEUE ANALYTISCHE MESSVERFAHREN

17

Die chemische Analytik macht große Schritte

Viele neue Verfahren eignen sich für Umweltprobenbank-Proben

Grafik verändert von: EC (2011), Position paper 16, Monitoring Chemical Pollution In Europe’s Seas

Metal species and isotopes,Suspect screening /non-

target analysis,Biological effect markers, indicators for food web

changes, climate change, acidification, nutrient loads,

...

08.12.2016 POPs in der Umweltprobenbank

NON-TARGET UNTERSUCHUNGEN IN DER UMWELTPROBENBANK

08.12.2016 18

Non-Target Untersuchungen in Biotaproben

• 2018 startet dreijähriges Programm zu Non-Target Untersuchungen in Biotaproben der Umweltprobenbank

• Schwerpunkt Fischproben Binnengewässer

• Aufbau Non-Target Datenbank

• Verknüpfung mit ähnlichen Aktivitäten anderer Länder und NORMAN Netzwerk

Non-Target Untersuchungen in Wasserproben

• UFOPLAN Vorhaben 2017 zu Non-Target-Screening in der Gewässerüberwachung –Konzept für ein Forschungsvorhaben

Im Anschluss an beide Studien Entscheidung, ob künftig auch Wasserproben in der Umweltprobenbank eingelagert werden.

POPs in der Umweltprobenbank

08.12.2016 / Hier steht der Veranstaltungstitel in 12 Punkt 19

Vielen Dank für IhreAufmerksamkeit

[email protected]

www.uba.dewww.umweltprobenbank.de