Umland, Einfluss, Wirtschaftsraum

Umland, Einfluss, WirtschaftsraumÜberlegungen zu Herrschaft und Einfluss bei

„frühkeltischen Eli ten“

Dr. Axel Posluschny M.A.DFG-Projekt „Fürstensitze“ & Umland / EU-Projekt ArchaeoLandscapes Europe

Römisch-Germanische Kommission desDeutschen Archäologischen Instituts

Palmengartenstr. 10-12D-60325 Frankfurt

[email protected]://www.archaeolandscapes.eu

Graduiertentagung Herrschaftsräume & Einflusssphären - Basel, 18.–19.11.2011

Gliederung

• Die Definition eines „frühkeltischen Fürstensitzes“• Beispiele für einige der untersuchten Anlagen• Analysebeispiele• Kernthesen des SPP 1171• Datenbasis & GIS-Methodik• Modelle für früheisenzeitliche Siedlungsstrukturen• Zentralorte und ihre zentralörtlichen Funktionen• Beispiele für Umlanduntersuchungen• Fazit – Ausblick auf eine Synthese?


„Fürstensitze“ – ein archäologisches Konstrukt?

“Fürstensitz”Untersuchungs-

gebiet


„Fürstensitze“ – Kriterien nach Kimmig 1969

-Befestigte Siedlung in prominenter Lage, möglichst an einem Verkehrsweg

-„Südimport“ - mediterrane Funde wie Amphoren, attisches Trinkgeschirr, Bronzegefäße

-Unterteilung in Oberstadt („Akropolis“) und Unterstadt („Suburbium“)

-Vorhandensein zugehöriger „Fürstengräber“


„Fürstensitze“ & „Herrenhöfe“• „Fürstensitz“

• „Herrenhof“


Der „Fürstensitz“ Heuneburg


Sichtfeld Bussen ( )

Sichtfeld Heuneburg ( )

Prominenz und Sichtfelder


Der Glauberg in seinem Umfeld

Ha Ha/Lt fLt

Sichtbarkeit des Glaubergs von gleichzeitigen Siedlungen der Wetterau aus (maximale Sichtentfernung 10 km [oben] und 20 km [unten])

Ha Ha/Lt fLt


Der „Fürstensitz“ auf dem Glauberg


Der „Fürstensitz“ auf dem Glauberg• Plateau:

8 ha• „Annex“:

12 ha• Gesamtaus-

dehnung:> 200 ha (?)

„Fürstengrab“

Siedlungsplateau„Annex“

Wall-/Grabensystem(z.T. rekonstruiert)

„Prozessionsstrasse“

Quelle/Teich


Der Glauberg – Ein Kalenderbauwerk


Mathematik & Astronomie

© B. Deiss


Kernfragen des SPP 1171-Konzentration der Macht?-Konzentration ökonomischen Reichtums?-Integration von lokalen und kleinregionalen Gemeinschaften in überregionale Verbände?

•Dazu:-Analyse der Siedlungsgefüge

• (Quelle: http://www.fuerstensitze.de/1149)


Projektregionen1: Marienberg (Würzburg)

2: Glauberg (Wetterau)

3: Heuneburg (Obere Donau)

4: Ipf (Ries)

5: Ehrenbürg (Oberfranken)

6: Münsterberg (Breisach)

7: Straubinger Donautal

8: Hohenasperg (Neckar)

9: Vladař (Böhmen)

10: Zavist (Böhmen, nicht erfasst)

11: Altmühltal

12: Bad Dürkheim (Pfalz, nicht erfasst)


Archäologische Daten• Aufgenommen werden:• alle Siedlungen• alle Gräber(felder)• 3 Epochen:

- Urnenfelderzeit (ca. 1200–750 v. Chr.)- Hallstattzeit (ca. 750–450 v. Chr.)- Frühlatènezeit (ca. 450–250 v. Chr.)

- Siedlungen (ca. 5800)- Gräber/Gräberfelder (ca. 7700, davon ca.

5000 undatierte Grabhügel)- Sonstiges (Einzelfunde, Höhlen,

Straßenbefunde, ...; ca. 1400)


Naturraumdaten• Höhenbezug• Hangneigung• Hangausrichtung• Reliefenergie• Gewässerbezug• Bodengeologie (Entfernung zum Löß), Bodenart, Bodenschwere,

Bodenzustandsstufe• Klima (Jahresniederschlag, Vollfrühlingsbeginn [Blühbeginn des

Apfels], Spätsommerbeginn [Gelbreife des Winterweizens])• Naturraumzugehörigkeit• ...

Graduiertentagung Herrschaftsräume & Einflusssphären - Basel, 18.–19.11.201116.09.2006

aus: V. Gaffney/Z. Stančič, GIS approaches to regional analysis: A case study of the island of Hvar 2 (Ljubljana 1996)


Fundstellen und Naturraum


Umfelduntersuchungen

Fundstel le Bodenarten-vertei lung

Umfeld um dieFundstel le

Bodenarten-vertei lung

im Umfeld umdie Fundstel le


„Kostenbasierte“ SiedlungsumfelderJeder Punkt innerhalb der Fläche istvon der Siedlung (rotes Quadrat) mitdem gleichen maximalen Aufwandzu erreichen(Grundlage: Hangneigung,breite Gewässer)


Zentralisierung

•Archäologie:•„Konzentration der Macht“•(http://www.fuerstensitze.de/1149)

•Lexikon: •„in der Politik das Streben, alle Kompetenzen im Staat bei einer zentralen obersten Instanz zu konzentrieren“

•(http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralisierung)


Zentralisierung

•Archäologie:•„Ökonomischer Reichtum“•(http://www.fuerstensitze.de/1149)

•Lexikon: •„in der Betriebswirtschaft die Zusammenfassung von gleichartigen oder ähnlichen Prozessen“

•(http://de.wikipedia.org/wiki/Zentralisierung)


Zentralisierung

•„mit ersten Schritten einer Urbanisierung einhergehenden Zentralisierungsprozesse“

•„Eine methodische Herausforderung ist das formulierte Ziel, die mit der Zentralisierung erwartungsgemäß einhergehende kulturelle und politische Integration von Lokalgruppen in überregionale Verbände archäologisch nachzuweisen.“

• (Quelle: http://www.fuerstensitze.de/1149)


Zentralorte – zentralört l iche Funktionen

(nach Gringmuth-Dallmer 1999)


Zentralört l iche Funktionen der „Fürstensitze“

Marienberg Glauberg Heuneburg Ipf (Ehrenbürg) Brei-sach Hohenasperg (Vlada )ř

Herrschaft ? ? ? ? ? ? ? ?

Schutz X X1 X X X X X X

Han-del ? ? X ?2 ?2 X 0 ?3

Handwerk 0 ?4 X 0 X X 0 ?

Kult 0 X5 0 ?6 0 0 0 01. Außenwall zur Reprä sentation? 4. Im Annexbereich?

2. „Südimport“ 5. Kalenderbauwerk

3. Nordital./Ostalpenraum – Bronzefigürchen 6. Grabenwerk Bugfeld?


Klassif izierung der „Fürstensitze“Marienberg Glauberg Heuneburg Ipf (Ehrenbürg) Breisach Hohenasperg (Vlada )ř

Komplexes Zentrum 0 0 0 0 0 0 0 0

Siedlung mit mehreren zentral-

örtl. Funktionen 0 X X 0 X X 0 0

Siedlung mit einer zentralörtl.

Funktion X 0 0 X 0 0 X X


Zentralorte – zentralört l iche Funktionen


gleichmäßige Flächenstruktur Inselstruktur

Streustruktur Linienstruktur

Besiedlungsstrukturen

nach Gringmuth-Dallmer 1996,

Abb. 1




Abb. 1




Besiedlungshierarchien

nach Gringmuth-Dallmer 1996, Abb. 5

Prinzipiell gleichrangige Siedlungen, von denen einzelne

mit zentralen Funktionen ausgestattet sind

Prinzipiell gleichrangige Siedlungen mit einem heraus-

gehobenen Platz, von dem sie abhängig sind


Komplexe Siedlungssysteme

nach Gringmuth-Dallmer 1996, Abb. 7

Beispiel MA/fNZ

Kultplatz

Ringwall

Fernhandelsplatz

„Fürstensitz“

regionaler Markt

Agrarsiedlung

Agrarsiedlungmit Gewerbe


„Urbanität“, Bedeutung und Größe•Die Größe als Faktor für die Bedeutung der Siedlung:

•Größenmaß – Einwohnerzahl vs. Siedlungsfläche•Belastbare Grenzwerte für die Klassifizierung von Siedlungstypen?

Stadtbegriff nach Hänsel 1996:

•Größe (Grenzwert?)•Geschlossenheit•Bauliche Differenzierung•Ökonomische Differenzierung•Fernbeziehung (gelegentlich? regelmäßig?)•Zentrumsfunktionen (welche?)•Nutzungsdauer (Grenzwert?)(B. Hänsel, Bronzezeitliche Siedlungssysteme und Gesellschaftsformen

in Südosteuropa: vorstädtische Entwicklungen und Ansätze zur Stadtwerdung (Forlì 1996) 241 – 251)

Fallbeispiel Bourges:

•„Hier stellt sich erneut die Frage, ob es bereits Städte vor den spätkeltischen oppida gab. Zumindest für Bourges wird man diese Frage bejahen wollen, denn für eine Siedlung, die eine Fläche von wenigstens vier Quadratkilometern einnimmt, erscheint die Bezeichnung „Fürstensitz“ wenig angemessen“(D. Krausse, Auf der Schwelle zur Hochkultur. Damals 7-2009, 21)


Interne GrößenentwicklungenGlaubergHeuneburg

sHa

fLt

Per. IVb/a

fLt

Per. III-I


Siedlungen und Hinterland


Erreichbarkeit und Gelände

0

2

3

5

6

-0.3 -0.25 -0.2 -0.15 -0.1 -0.05 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0.55 0.6 0.65 0.7 0.75 0.8 0.85 0.9 0.95 1

2,5012

2,9796

3,5494

4,2282

5,0368

6,0000

5,0368

4,2282

3,5494

2,9796

2,5012

2,0997

1,7626

1,4796

1,24211,0427

0,87530,7348

0,61680,5178

0,4347 0,3649 0,3063 0,2571 0,2159 0,1812 0,1521

v = 6e−3.5 s+0.05 v = walking speed (km/h)s = slope (mathematical)

based on L. J. Goren ofl /N. Gale, Mapping Regional Settlement in Information Space. Journal Anthr. Arch. 9, 1990, 240–274


V. Gaffney/Z. Stančič, GIS approaches to regional analysis: A case study of the island of Hvar 2 (Ljubljana 1996)


Hinterlandgrößen


Hinterlandgrößen

Ipf

Goldberg„Bugfeld“

„Zaunäcker“


Zentrale Bedeutung vs. zentrale Lage

Umland, Einfluss, Wirtschaftsraum

Education

Transcript of Umland, Einfluss, Wirtschaftsraum