Universität Heidelberg Rechenzentrum Joachim Peeck Rechner-Sicherheit und Firewalls 1...

Universität HeidelbergRechenzentrumJoachim Peeck

Rechner-Sicherheit und Firewalls 1

Einführungsvortrag Rechner-Sicherheit und Firewalls

für Netz- und EDV-Beauftragte

Netzfort 12.12.2000

[email protected]



Ziele des Vortrages

• Einführung für Anfänger in dem Gebiet• Vorbereitung auf die Vorstellung und Diskussion

des uniweiten Sicherheits-Konzeptes• Eine Firewall und auch rechnerseitige

Maßnahmen sind nicht alleinseligmachend• Letztlich bleibt eine Verantwortung beim Nutzer• Es ist auch eine Aufgabe des Netzbeauftragten,

dafür zu sorgen, dass jeder Nutzer diese kennt.

Rechner-Sicherheit und Firewalls 3Universität HeidelbergRechenzentrumJoachim Peeck

"Disclaimer"

• dieser Vortrag soll nur der Übersicht dienen• nicht, dass dies alles Ansprüche oder

Anforderungen sind oder auch nur werden sollten• an einer Uni sind viele der im Vortrag erwähnten

Punkte hinderlich und/oder unnötig,• führen zur Verärgerung von Nutzern,• und sind auch schwierig zu administrieren



Themen

1. Was ist "Sicherheit"

2. Gefahren aus dem Netz

3. Möglichkeiten und Mühen einer "Firewall"

4. Bemerkungen zum Schluss



1. Was ist Sicherheit?

• Definition

• Sicherheit der Hardware

• Sicherheit der Software und Daten

• Sicherheit der Kommunikation

• Wer sollte sich um Sicherheit bemühen

• Sicherheits-Prinzipien / Policy


1.1 Sicherheit

• Def. (jp): in Erfahrung gegründetes und sich bestätigendes Gefühl, von gewissen Gefahren nicht vorrangig getroffen zu werden– mathematisch „sicher“ (p=1) ist hier nicht angebracht...

• Abgrenzung zu – Risiko: Produkt aus Eintreffenswahrscheinlichkeit und

Schadenshöhe

– Gefahr: schädigendes Ereignis, das mit nichtverschwindender Wahrscheinlichkeit eintreffen kann


1.1 Sicherheit der Hardware

• Gefahr: – Verlust der Geräte, Software und Daten– Schaden durch Nicht-Verfügbarkeit

• Sichern durch:– kontrollierten Zugang zum Rechner und anderen

Komponenten– Befestigen von Rechnern und Komponenten bei

Aufstellung an öffentlich zugänglichen Orten– Besondere Sicherung/Überwachung von PC-Pools,

Server-Räumen, PC-Werkstatt etc.


1.2 Sicherheit der Software und Daten

• Gefahren/Schäden: Verlust von...– arbeitszeitintensiver Rechner-Installation

– arbeitszeitintensiven/seltenen/wichtigen/vertraulichen Daten auf dem Rechner

– Plattenplatz, Rechnerzeit, etc.

• Sichern durch:– Kennwortvergabe / sichere Kennwörter / Schulung...

– Datensicherung / ADSM (RAID/Disketten...)

– Antivirenschutz / McAffee

– Deaktivierung fataler Automatismen (im Browser etc.)

– Verschlüsselung (nur bei ganz geheimen Daten, sonst lieber nicht)

– weitere Maßnahmen siehe unten


1.3 Sicherheit der Kommunikation

• Echtheit/Authentizität des Urhebers und des Gegenübers– digitale Unterschrift/Key, Zertifikate, Sicherung/Verschlüsselung

von Kennwörtern

– Die Protagonisten: Alice, Bob, Charly...

• Unverfälschtheit/integrity– Prüfsummenverfahren/Hashing

• Vertraulichkeit/privacy– Verschlüsselung von Kennwörtern und/oder Daten, ssh/spop/simap

• Verfügbarkeit von Kommunikation und Rechnern

• Guter Ruf, etc.


1.4 Wer sollte sich um Sicherheit sorgen / bemühen?

securitas

System-admin

Nutzer Netz-admin


Nutzer

1.4.1 Wer sollte sich um Sicherheit sorgen / bemühen?

securitas

System-admin

Netz-admin



securitas

System-admin

Netz-admin

secu ritas



securitas

System-admin

Netz-admin

ritassecu



System-admin

Netz-admin

ritas

secu


1.4.6 Wer sollte sich also um Sicherheit bemühen?

securitas

System-admin

Nutzer Netz-admin


1.5 Sicherheits-"Prinzipien"• minimale Zugriffsrechte ("nur soviel wie nötig")• mehrschichtige Verteidigung (nicht auf nur eine Maßnahme

vertrauen) • Passierstellen einrichten (aber: single point of failure)• einschränkende Grundhaltung ("alles ist verboten, was nicht

ausdrücklich erlaubt ist")• minimale, dafür effektive verwaltbare und durchschaubare

Maßnahmen ("nur soviel wie nötig“)• Policy: der Versuch, einen für die eigene Einrichtung

angemessenen Satz von (Schutz-) Zielen und (grundsätzlichen) Regeln für Sicherheit zusammenzustellen



2. Gefahren aus dem Netz

• Gefahren für Endsysteme/Clients

• Gefahren für Server

• Gefahren beim Datenaustausch


2.1 Gefahren a.d.N. für Endsysteme

• Fehlkonfiguration– „versehentlich“ installierte Serverdienste, die ungeschützt daliegen (IIS, Netbios-Shares...)

• Netzwerk-Betriebssystem-Schwächen– offenliegende Registrierung, Systemdaten, die hinausposaunt werden, automatisch sich ladende

Fremdprogramme etc.

• Nutzer lädt Virus/Trojaner (malicious code)– der liest Passwörter im System oder im Netz (sniffing) mit

– löscht Dateien, versendet Mails oder anderes

– ILOVEYOU etc., Microsoft-Vorfall???

• Wie begegne ich diesen Gefahren?– Nutzerverhalten: wissen, wo man surft, was man lädt und was der nächste Klick auf dem eigenen

Rechner bewirkt / bewirken kannDies ist die einzige Maßnahme, die bei neuen/unbekannten Gefahren wirksam hilft!!!

– Datensicherung/Datenvorhaltung: einfaches Neueinspielen nach Vorfall

– lokaler Virenscanner

– Zentralisierte Verwaltung: möglichst wenig Rechte für den Nutzer, Programme zentral Einspielen, Patches/Service-Packs auch für Endsysteme etc.

– Firewall mit Mail- und Virenscanner als „Oberaufsicht“


2.2 Gefahren a.d.N. für Server• Hacker/Cracker erreicht Dienst-Account auf Server

– unsichere Dienste (i.d.R. buffer overflow)– zu viele Dienste mit root-Rechten...

• Server wird außer Dienst gesetzt (DoS, denial-of-service)

• Netzwerk-Scans, Robots, unsichere Konfiguration– z. B. lesbare cgi-Scripte mit Kennwörten...

• Vermindern der Gefahren durch– Zuverlässige Systemadministration

• Patches einspielen• Logbuchauswertung, Rechnerprüfung (Tripwire), IDS (Intrusion-Detection-

System)

– Dienstebeschränkung (Admin, TCP-Wrapper, Firewall)– Nutzerverhalten (IRC-Server sind häufiges Attackenziel...)


2.2.1 Gefahren a.d.N. für Server

• Beispiel einer DoS-Attacke, um andere Aktivität in den Logbüchern zu vertuschen:

aus: Asterix, Bd.VI: Tour de France


2.3 Gefahren beim Datenaustausch

• Abhören von Passwörtern und/oder Daten (sniffing, hijacking)– Netz physikalisch sichern: Datenverteiler, LWL...

– Protokolle mit verschlüsselten Passwörtern und Anti-Spoofing-Mechanismen verwenden

• Spam-Mail/Datenpaket-Verschickung im fremden Namen (spoofing)– oder mit fremder IP-Adresse

– oder Verfälschung fremder Daten

– sichern durch: Echtheitsnachweis

• Vortäuschen eines erwünschten Servers (spoofing, hijacking)– Erhalten von Kreditkartennummern

– sichern durch: entsprechende Protokolle, Konfiguration der Endsysteme, Schulung der Nutzer


2.4 Stichpunkte für Nutzerschulung

• Schulung, Information, Appell an Selbstdisziplin• Verschlüsselung, Authentifizierung, digitale

Signatur• Was passiert im Internet, wenn ich klicke...• Was passiert auf meinem Rechner...• Vergleich: Autofahren, Zündschüssel• todo...



3. Möglichkeiten und Mühen einer "Firewall"

• Was ist eine Firewall• Bestandteile einer Firewall /

Wie arbeitet eine Firewall• Firewall-Architektur /

Pla(t)zierung im Netz• Was kann eine Firewall nicht sichern• Weitere Maßnahmen


3.1 Was ist ein/e Firewall

• „Brandschutzmauer“ - mögliche Ziele:– Abtrennung (mindestens) eines "inneren" Netzes vom Internet

– Verstecken der Rechner vor bestimmten Daten-Paketen

– Vermindern von Administrationsfehlern durch Beschränkung der Dienste

– Logging/Protokollierung von Zugriffen

– Zentrale Zugangskontrolle / -Beschränkung

• Firewall: – Ansammlung von Maßnahmen, die diese Ziele unterstützen

– das kann für kleine oder einheitliche Netze „eine Kiste“ bedeuten

– kann aber auch auf anderen Wegen erreicht werden


3.2 Bestandteile einer Firewall

• Bedrohungsanalyse / Risikoabschätzung• Policy / Notfallplan• NAT etc.• Paketfilter• Proxies /Application-Level-Firewalls• regelmäßige Administration• regelmäßige Revision


3.2.1 Bedrohungsanalyse und Risikoabschätzung

• Gefahren: siehe Bemerkungen oben• welcher konkrete Schaden kann entstehen?• wie hoch ist der Aufwand zur Beseitigung des

Schadens?• wie hoch sind Folgeschäden, z. B. durch

Unbenutzbarkeit der Rechner etc.?• wie hoch darf der Aufwand zur „Sicherheit“ sein?


3.2.2 Policy / Notfallplan

• wie teilt sich der Aufwand für Sicherheit in einzelne Maßnahmen auf?– wer entscheidet, welche Maßnahmen durchgeführt

werden, wer setzt diese durch und wie?

– whitelist-Problematik: ich weiß, was meine Nutzer dürfen; Richtlinien dazu? (real, HBCI...)

• was geschieht, wenn (doch) etwas passiert ist?– wie kann ich das feststellen?

– wer wird informiert? was ist zu tun?...


3.2.2.1 Gefahren bei falscher Policy

• Tresortür am Pappkarton (ganz schön teuer...)• Haustür offen lassen, weil ja die Gartentür

„gesichert“ ist• Schlüsselbund liegt unter der Fußmatte, weil man

so viele Schlüssel nicht bei sich tragen will


3.2.3.0 OSI-7-Schichten-Modell

Layer1: Physical

Layer2: Data Link

Layer3: Network

Layer4: Transport

Layer5: Session

Layer6: Presentation

Layer7: Application

Layer8: Benutzer

Layer0: Mechanik

Anwendungsschichten(ftp, telnet, smtp, http, smb, ...)

}}

Protokollschichten(TCP/IP, IPX/SPX, Netbios...)

Physikalische Schichten(Ethernet, FDDI, Token Ring)

}

Zusätzliche Schichten(zur Fehlersuche)


3.2.3 NAT etc.• vorbereitend: Osi-Modell/Datenpaket• technisches Grundprinzip:

– Verstecken der Rechner/Dienste

• „security heavy“: Reales Privates Netzwerk (L0:-)• Network Address Translation: Umsetzung von IP-Adressen

(L3)– one-to-one– many-to-many– many-to-one/Masquerading: nur eine Adresse wird nach außen

sichtbar– ursprünglich: Erweiterung des Adressraumes


3.2.4 Paketfilter

• Einfacher Paketfilter (L4)– TCP/UDP-Ports – /etc/services: well-known-ports– ICMP Typ/Code

• "intelligente" Paketfilter (L4/5)


3.2.4.1 TCP/UDP-PortsL2: MAC8+14 Bytes

L3: IP>=64 Bytes

L4: TCP-Port8-64 Bytes

L5-7: Anwendung

Benutzerdaten

•Source-Port: auf diesem rechner-internen Anschluss „lauscht“ der Absender des Paketes (d. i. ein Prozess) auf die Antwort

•Destination Port: auf diesem Anschluss erwartet der Absender, dass der Zielrechner das Paket weiterverarbeiten kann, d.h. es gibt auf dem Zielrechner einen Prozess, dem die Daten des Paketes übergeben und von dem diese weiterverarbeitet werden

•Serverdienst: ständiges Offenhalten eines Ports für eine bestimmte Funktion/Protokoll/Anwendung, z.B.

•80/tcp: http (httpd, z.B. apache)•23/tcp: telnet (telnetd via inetd)•53/udp: dns (named, z.B. bind)•137/udp: netbios

L2: MAC4 Bytes

Ein Datenpaket (frame):


3.2.4.2 /etc/services# Copyright (c) 1995 Microsoft Corp.

#

# Diese Datei enth„lt die Anschluánummern (Port Numbers) fr bekannte�# Dienste gem„á RFC 1060 (Assigned Numbers).

# Bearbeiten Sie diese Datei mit einem ASCII-Editor.

#

# Format:

#

# <Dienstname> <Anschluánummer>/<Protokoll> [Alias...] [#<Kommentar>]

#

echo 7/tcp

echo 7/udp

discard 9/tcp sink null

discard 9/udp sink null

systat 11/tcp

systat 11/tcp users

daytime 13/tcp

daytime 13/udp

netstat 15/tcp

qotd 17/tcp quote

qotd 17/udp quote

chargen 19/tcp ttytst source

chargen 19/udp ttytst source

ftp-data 20/tcp

ftp 21/tcp

telnet 23/tcp

smtp 25/tcp mail

...

domain 53/tcp nameserver # name-domain server

domain 53/udp nameserver

nameserver 53/tcp domain # name-domain server

nameserver 53/udp domain

...

pop 109/tcp postoffice

pop2 109/tcp # Post Office

pop3 110/tcp postoffice

portmap 111/tcp

portmap 111/udp

sunrpc 111/tcp

sunrpc 111/udp

auth 113/tcp authentication

sftp 115/tcp

path 117/tcp

uucp-path 117/tcp

nntp 119/tcp usenet # Network News Transfer

ntp 123/udp ntpd ntp # network time protocol (exp)

nbname 137/udp

nbdatagram 138/udp

nbsession 139/tcp

NeWS 144/tcp news

sgmp 153/udp sgmp

tcprepo 158/tcp repository # PCMAIL

snmp 161/udp snmp

snmp-trap 162/udp snmp

print-srv 170/tcp # network PostScript

...

•gibts also auch bei Windows...

•siehe auch IANA/ICANN (Link todo)


3.2.4.3 Filterliste - Prinzip 1

! in - was darf vom Subnetz in die Welt:

!

! Stufe 1: Clienten greifen auf URZ/Uni-Server zu

access-list 153 permit udp any gt 1023 129.206.100.126 0.0.0.1 eq 53 ! dns

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host www-proxy.uni-heidelberg.de eq 8080 !http

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 25 ! smtp

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq pop3 ! pop3

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 995 ! spop

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 143 ! imap2

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 993 ! simap

access-list 153 permit tcp any gt 1023 129.206.0.0 0.0.255.255 eq 113 ! auth ins urz

access-list 153 permit udp any eq 123 129.206.0.0 0.0.255.255 eq 123 ! ntp ins urz/uni


3.2.4.4 Filterliste - Prinzip 2! in - was darf vom Subnetz in die Welt:

!

! Stufe 1: Clienten greifen auf URZ/Uni-Server zu

access-list 153 permit udp any gt 1023 129.206.100.126 0.0.0.1 eq 53 ! dns

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host www-proxy.uni-heidelberg.de eq 8080 !http

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 25 ! smtp

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq pop3 ! pop3

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 995 ! spop

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 143 ! imap2

access-list 153 permit tcp any gt 1023 host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 993 ! simap

access-list 153 permit tcp any gt 1023 129.206.0.0 0.0.255.255 eq 113 ! auth ins urz

access-list 153 permit udp any eq 123 129.206.0.0 0.0.255.255 eq 123 ! ntp ins urz/uni

!! Stufe 2: lokale unsichere "Clienten"/Netzwerk-Protokolle

! Stufe 2b: verschluesselte Clienten-Protokolle weltweit

! Stufe 2s: lokale Serverdienste

!

! Stufe 3: weltweite unsichere Clienten-Protokolle

! Stufe 3s: weltweite Serverdienste

!

access-list 153 deny ip any any log

!

!

! out - was darf in das Subnetz:!

! Stufe 1: zugriff auf lokale server, verschluesselte Clienten-Protokolle

access-list 154 permit udp 129.206.100.126 0.0.0.1 eq 53 any gt 1023 ! dns 126+127

access-list 154 permit udp 129.206.210.127 0.0.0.0 eq 53 any gt 1023 ! dns 127

access-list 154 permit tcp host www-proxy.uni-heidelberg.de eq 8080 any gt 1023 established ! http

access-list 154 permit tcp host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 25 any gt 1023 established ! smtp

access-list 154 permit tcp host popix.urz.uni-heidelberg.de eq pop3 any gt 1023 established ! pop3

access-list 154 permit tcp host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 995 any gt 1023 established ! spop

access-list 154 permit tcp host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 143 any gt 1023 established ! imap2

access-list 154 permit tcp host popix.urz.uni-heidelberg.de eq 993 any gt 1023 established ! simap

...

access-list 154 deny ip any any log


3.2.4.5 „stateful“• „statischer“ Paketfilter vs. Verbindungskontrolle:

– für einfachen Paketfilter nur bei TCP erkennbar

– nicht bei UDP (z. B. DNS) oder ICMP (Typ/Code: 8/0 echo request, 0/0 echo reply - ping)

– auch bei TCP nur gesetztes ACK-Bit

– „glauben wir das“? echte Kontrolle der Verbindung ist besser

• Lösung:– „stateful inspection“, dynamische (reflexive) Paketfilterung

– Firewall merkt sich zu jeder „Verbindung“ den „Zustand“

– überwacht u. a. durch Timeouts, explizite Authentifizierung

– nur solche Pakete, deren Verbindungsaufbau-Paket erlaubt war und deren „state“ noch „offen“ ist, kommen durch

– weniger Aufwand, mehr Effekt


3.2.5 Proxying• Proxy (auch: Gateway, Gatekeeper):

– „naher“ Server, der ferne Anfragen durchführt und zwischenspeichert– http (https ohne proxy?) mit/ohne Verstecken der Source-Informationen– ftp, telnet, rlogin, X11, archie, gopher– längst nicht für alle Dienste möglich

• am URZ: – www-proxy (caching-only), relay (mail-proxy), vpnsrv („DNS-proxy“), videosrv (streaming-

proxy)

• Application-Level-Firewall– Filterung/Manipulation von Informationen aus Anwendungs-Protokollen (L5-7)– z.B. http-URL, smtp-Email-Adressen, -Betreff, -Anhangs-Datei– Problemzone Überwachung...

• begleitende Konfiguration nötig– im Client: Proxy-Angaben, SOCKS, Winsock (MS-Proxy)– im Paketfilter oder Netz:

• Verbindungen nur durch Proxy hindurch, direkte Verbindungen verbieten

– Bastion-Host im Grenznetz: • öffentliche Server auslagern, im lokalen Netz nur Clients


3.3 Architektur / Pla(t)zierung im Netz

• Netzwerk mit direktem Internet-Anschluss

• Netzwerk mit Grenznetz

• Netzwerk mit DMZ


3.3.1 Netzwerk mit Internet

Com puter

Com puter

Com puter

W orkstation

Laptop

Server

Internet

InnererRouter

Inneres N etz(H ausnetz)

In ternet

Paketfilter

Proxy

Firewall(dediziert)

Passierstelle


3.3.2 Netzwerk mit Grenznetz

Com puter

Com puter

Com puter

W orkstation

Laptop

Server

Internet

InnererRouter


In ternet

ÄußererRouter

G renznetz(perim eter)

Paketfilter Paketfilter

Bastion-HostF irewall

(dediziert)


Computer

Computer

Computer

W orkstation

Laptop

In te rne rS erve r

Internet

Inne re rR ou te r


In te rne t

Ä uß ere rR ou te r

G renznetz(perim eter ne twork)

D M Z (de-m ilita rized zone)

K om m un ika tions-S erve r

B as tion H os tP roxy

3.3.3 Netzwerk mit DMZ

Paketfilter Paketfilter

ProxyApplication-Level-FW

dediziert

Zusammenlegen verschiedener FW-Komponenten in einem Gerät

Problematisch im Kompromittierungsfall


3.4 Was kann eine Firewall nicht sichern?

• Nutzerverhalten– nur was vorhersehbar ist, kann abgefangen werden

• Das interne Netz vor Angriffen von „innerhalb“

• Umgehung der Firewall– Tunnel, Dial-Out/In, Disketten etc.

• Benötigte Serverdienste sind offen und damit angreifbar

• Das Netz „vor“ der Firewall– Vortäuschen, Abhören dort etc. -> andere Maßnahmen nötig

• Kann einen selbst nicht vor Arbeit und Ärger sichern – Beispiel URZ-Mailfirewall: vorher - nachher


3.5 Weitere mögliche/nötige Maßnahmen

• Weitere Maßnahmen zum Betrieb

• Das große Aber

• Weitere Maßnahmen zur Sicherheit der Kommunikation via Internet


3.5.1 Weitere Maßnahmen zum Betrieb einer Firewall

• ständige Kontrolle der Logbücher/Protokolle

• ständige Aktualisierung und Backup der Konfiguration

• ständige Aktualisierung der Firewall-Software und des zugrundeliegenden Betriebssystems

• externe Revision / „Security Audit“

• Nutzerschulung (Beispiel aus der Beratung)

• „Zertifizierung“: mindestens drei Schichten von 2 unabhängigen Herstellern, z. B. PF-ALF-PF


3.5.1.1 Bei eigener Firewall

• intensive Betreuung und Administration erforderlich, sonst sinnlos!

• gute selbst angelegte Dokumentation erforderlich

• separate Hardware an separatem Ort

• nur minimale Software- und Dienste-Ausstattung des FW-Rechners

• ohne Policy und Bedrohungsanalyse keine Befürwortung durch URZ

• keine Unterstützung in der Administration durch das URZ

• keine Netzwerkunterstützung, wenn nicht voller IP-Zugang zu den Netzkomponenten

• bei Verbindungsproblemen muss das Institut sagen, wo das Problem liegt, das URZ kann die Konfigurationsprobleme der Firewall nicht erkennen...

• Zukunftsfähig? Fast-Ethernet / Gigabit Ethernet...


3.5.2 Aber:Das Internet basiert auf Zugänglichkeit und

Erreichbarkeit • nicht mehr direkte Erreichbarkeit bereitet Probleme

• Fehlersuche viel schwieriger, z. T. unmöglich

• Verstecken der Rechner heißt nicht: kein DNS-Eintrag ;-)

• neue Dienste nur mit Aufwand und/oder zusätzlichen Problemen

• manche Dienste funktionieren nicht mehr unter bestimmten Sicherheitskonfigurationen, z. B. ftp, portmapper, ...

• Verwaltungsaufwand für Betrieb und Instandhaltung– neue Ports einpflegen

– Logbücher kontrollieren

– Information von Benutzern und anderen Beteiligten über Angriffe, Sperrungen, Maßnahmen (allein schon das Herausfinden der Email-Adresse...)

– Beschwerden (daher unbedingt Policy vorab!) ...


3.5.3 Weitere Maßnahmen• Verstecken der Information: Verschlüsseln

– ssh (Kennwörter)– https, spop, simap, ssl (Kennwörter, Daten?)– aktuelle Mailclienten / pgp etc. (Kennwörter, Daten)– IPSec/VPN (Daten);

ACHTUNG:

• z. B. URZ-VPN ist unverschlüsselt, dient anderem Zweck

• Bitte keine Tunnel ohne Absprache mit/Zustimmung durch das URZ, diese Dienste sind sonst nicht garantiert

• Tunnel umgehen eventuelle Firewall-Kontrollen!

• Wir empfehlen: – Kennwörter über fremde Netze nur verschlüsselt– bei wichtigen Daten die Unverfälschtheit und Herkunft sicherstellen– bei vertraulichen Daten verschlüsseln


3.6 Fazit: Zum Firewall-Einsatz im Institut

• Wenn das URZ einen Paketfilter in verschiedenen Varianten anbietet,

• dann braucht der Netzbeauftragte lediglich im Institut darauf hinwirken, dass die von ihm präferierte Policy abgesegnet wird und

• kann sich dann darauf konzentrieren, seine Nutzer in der Policy zu schulen, z. B.– sichere von den Nutzern selbst gewählte Passwörter

– sichere/verschlüsselte Passwort-Übermittlung über fremde Netze

– Verhalten im Netz (Email, Chat, Web-Browsing mit Nachdenken...)

– Datensicherung

– Virenschutz

– Aktualisierung der Serverdienste und Workstation-Programme

– Beschränkung der Dienste

• Wer schon die obigen Punkte zeitlich nicht leisten kann oder will, der wird sich mit dem Einrichten einer Instituts-eigenen Firewall zwar dem Anschein größerer Sicherheit hingeben, ohne diese jedoch effektiv zu erreichen



4. Bemerkungen zum Schluss• Mailliste security@urz:

– Sicherheitshinweise von • CERT (Computer Emergency Response Team)

• diversen Herstellern (IBM, sun, hp, sgi, Linux-Distributoren)

– Aufnahme in Liste: Mail an michael.hebgen@urz

• web-urz > Netz > Netzbetrieb > Netzadmin > Computer Network Security– Sammlung wichtiger Dokumente und Links zum Thema Sicherheit

– neue Seite für Endnutzer ist in Arbeit...

• Datensicherheitsbehörde (BSI, ...), Hersteller...

• Literaturhinweis:– Chapman/Zwicky: Einrichten von Internet-Firewalls (URZ: II9603), O‘Reilly 1996

• Hersteller, Produkte– Cisco Pix, Checkpoint FW1, Nokia, Genua, WatchGuard, security-academy...

– Bitte nichts ohne Absprache mit / Zustimmung durch das URZ kaufen



ENDE

Vielen Dank für das Interesse!

[email protected]

Universität Heidelberg Rechenzentrum Joachim Peeck Rechner-Sicherheit und Firewalls 1...

Documents

Transcript of Universität Heidelberg Rechenzentrum Joachim Peeck Rechner-Sicherheit und Firewalls 1...