Untersuchung der chemischen und thermischen Degradation ......2018/11/14 ·...
Transcript of Untersuchung der chemischen und thermischen Degradation ......2018/11/14 ·...
Sitzung Projektbegleitender Ausschuss14.November 2018
Untersuchung der chemischen und thermischen Degradation von abreinigbaren Filtermedien und Verbesserung deren Beständigkeit durch Oberflächenmodifikation(IGF-Projekt 18307 N)
Universität Duisburg-Essen NPPT,
An-Institut der
An-Institut der
Universität Duisburg Essen NPPT, Duisburg (FS1, UniDUE)
Deutsches Textilforschungszentrum Nord-West gGmbH, Krefeld (FS 2, DTNW)
Institut für Energie- und Umwelttechnik e.V., Duisburg (FS 3, IUTA)
Zielparameter für abreinigbare Filtermedien
DIN ISO 11057 [2012-05] EN ISO 16891 [2016-12]
• Verlauf von Restdruckverlust und Zykluszeit bei wiederholter Staubbeaufschlagung und Abreinigung
• Beanspruchung gegenüber Schadgasen in Flusszelle oder Batchbetrieb
• Untersuchung der relativen • Abscheideverhalten und
Partikeldruchtritt über 30 Zyklen vor und nach Alterungsphase
gEigenschaftsänderung bei der chem.therm. Alterung abreinigbarer Filtermedien
• Veränderung von Zugfestigkeit und Bruchdehnung längs/quer
Duisburg, 14.11.2018 Achim Hugo 2
1. Ergebnisse zu mechanischen Alterungsuntersuchungen
2. Ausstehende Arbeiten
Inhalte
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 4
• Mechanische Alterung vor und nach chemischer/oxidativerBehandlung
• Temperatureinwirkung im Verlaufe beider Behandlungsschritte (größere Einwirkdauer)
Mechanische Alterungsuntersuchungen
(g )
• Zeitbedarf beschränkte Medienauswahl: APA (Aramid A, Aramid B), PPS ohne / mit Beschichtung(en)
• Wasserdampfbeaufschlagung
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 5
Versuchsanlage, VDI 3926 B1 u. ISO 11057
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 6
Dispergier -strecke
Misch-kammer
Differenzdruck -messung
MFC MFC MFC
Schadgase Feuchte - und Temperatur -messung
stfil
ter
MFC
Peripherie Versuchsstand
strecke
Partikel -dispergierer
Volumenstrom -messung
Differenzdruck -messung
Absolut -filter
Adsorptions -filter
Staubbunker
Druck -minderer
MFC
kammer
Blasen-säule
Pumpe
Wärme -tauscher
Druckluft -behälter
Kondensat -ablass
Partikel
Tes
MFC
Kühlwasser
Abluft
Pumpe
Druck -minderer
Filter
Kondensat -behälter
Druckluftnetz
Luft (Partikelfrei)AerosolAerosol + WasserWasserKondensatPartikel
Kondensatablass
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 7
Feuchtedosierung (beheizte Blasensäule)
Duisburg, 14.11.2018 Achim Hugo 8
Filterprüfung nach DIN ISO 11057 2012-05
Phasen Bezeichnung Bedingungen (1) Bedingungen (2) Filterwägung
differenzdruckgesteuert
1. Phase Konditionierung 30 Beladezyklen
differenzdruckgesteuert, Abreinigungsdruckpunkt1000 Pa Absolutfilter
2. Phase Künstliche Alterung 2.500 Abreinigungszyklen zeitgetaktet alle 20 sec. nein
3. Phase Stabilisierung 10 Beladungszyklen
differenzdruckgesteuert, Abreinigungsdruckpunkt1000 Pa nein
30 Beladezyklen, mindestens 2 h
differenzdruckgesteuert, Abreinigungsdruckpunkt ja,
4. Phase Messungmindestens 2 h Beladedauer
Abreinigungsdruckpunkt1000 Pa
ja, Absolutfilter
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 9
Ergebnisdarstellung – Prüfbericht VDI 3926
Prüfbericht‐Nr.: 12
Kunde: Prüflabor:
Projekt: Prüfer: Todt
Prüfreferenz‐Nr.: Datum: 19.10.2018
Prüfparameter
Prüfstaub: Pural NF Zykluszeit während Alterung: 20 [s]
Prüfstaubkonzentration: 5 [g/m³] Luftdruck bei Abreinigung: 0,5 [MPa]
Filteranströmgeschwindigkeit: 118,8 [m/h] Ventilöffnungszeit: 60 [ms]
Abreinigungsdruck: 1000 [Pa] Feuchte Start / Ende Prüfung: 34 / 30 [%]
Prüffilterfläche: 0,0216 [m²] Lufttemperatur Start / Ende Prüfung: 27,1 / 31,8 [°C]
Durchströmte Filterfläche: 0,0177 [m²] Luftdruck Start / Ende Prüfung: 1005 / 1007 [hPa]
Prüfphasen: 30 Zyklen + Alterung 2 x 1250 Zyklen + 10 Zyklen zur Stabilisierung + 2 h 1000 Pa
Filtermedium
Hesteller: Aramid B Ausrüstung:
Typ: Aramid Chargen‐Nr.:
Filterbeschreibung: Bedingung:
Faserbeschreibung: Luftdurchlässigkeit bei 200 Pa: 200 [l/dm²*min]
Flächenmasse: 500 [g/m²] Dicke: 2,5 [mm]
Filtermasse: 11,22 [g]
Prüfergebnisse
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 10
StartNach 30.
ZyklusAlterung Messung
Masse von Prüffilter [g]: 11,22 11,57 12,74 12,97
Massenzuwachs beim Filter [g]: ‐‐‐ 0,35 1,52 1,75
Abreinigung bei: 1000 Pa Alle 20 s 1000 Pa
Prüfstadium / Zyklen: 0 30 30
(Rest) Druckverlust [Pa]: 36 60 310
Staubeinlagerungsmasse [g/m²]: 0 19,8 98,9
Zykluszeit [s]: ‐‐‐ 526 392
Prüfphase: 2 h
Prüfstaubdurchschlag [mg]: 7,13
Messzeit [s]: 13065
Reingaskonzentration [mg/m³]: 0,93
Alterung: 2500 Abreinigungsstöße
Erste 30 Zyklen
42,48
20568
3,54
10
12
bar
Vor Alterung Nach Alterung
Restdruckverlust vor Alterung Restdruckverlust nach Alterung
Aramid A, Messung vor/nach Alterung
Teststaub Pural, Konz. 5 g/m³, Filterflächenbelastung 118,8 m³/(m²h)30 Abreinigungszyklen bei Δp = 10 mbar
4
6
8
10
zdruck Testfilter / mb
0
2
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
Differen
t / s
1400
1600
3
3,5
bar
Aramid A, Zeitlicher Verlauf Filterprüfung nach DIN ISO 11057 vor/nach AlterungTeststaub Pural, Konz. 5 g/m³, Filterflächenbelastung 118,8 m³/(m²h), jeweils
30 Abreinigungszyklen bei Enddruck 1000 Pa
600
800
1000
1200
1400
1,5
2
2,5
3
yklusdauer / s
verlust Testfilter / mb
Restdruckverlust
Z kl dAlterung
(2500
0
200
400
0
0,5
1
Zy
Restdruckv
t
Zyklusdauer(2500 Zyklen)
3,6 h 2 h
6
Aramid A, Druckverlust über den Alterungsverlauf
2500 Abreinigungszyklen a 20 sec., Teststaub Pural, Konz. 5 g/m³, Filterflächenbelastung 118,8 m³/(m²h)
2
3
4
5
kverlust / m
bar
0
1
2
0 500 1000 1500 2000 2500
Druc
Zykluszahl
*: Unstetigkeit Staubdosierung
*
*
*
1400
1600
3,5
4
mbar
Aramid B, Zeitlicher Verlauf Filterprüfung nach DIN ISO 11057 vor/nach AlterungTeststaub Pural, Konz. 5 g/m³, Filterflächenbelastung 118,8 m³/(m²h), jeweils
30 Abreinigungszyklen bei Enddruck 1000 Pa
600
800
1000
1200
1,5
2
2,5
3
Zyklusdauer / s
kverlust Testfilter / m
Restdruckverlust
ZyklusdauerAlterung (2500 Zyklen)
0
200
400
0
0,5
1
Z
Restdruck
t4,4 h 2,4 h
1400
1600
3,5
4
mbar
Restdruckverlust
PPS, Zeitlicher Verlauf Filterprüfung nach DIN ISO 11057 vor/nach AlterungTeststaub Pural, Konz. 5 g/m³, Filterflächenbelastung 118,8
m³/(m²h), jeweils 30 Abreinigungszyklen bei Enddruck 1000 Pa
600
800
1000
1200
1,5
2
2,5
3
Zyklusdauer / s
ckverlust Testfilter /
Zyklusdauer
Alterung (2500 Zyklen)
0
200
400
0
0,5
1
Z
Restdruc
t4,4 h (ca. 15.800 s) 2,2 h
Aramid B, T = Tu
10
12bar
Vor Alterung Nach Alterung
Restdruckverlust vor Alterung Restdruckverlust nach Alterung
4
6
8
Differenzdruck Testfilter / m
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 20
0
2
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
t / s
Aramid B, T = 190 °C, 10 Vol.% H2O
10
12
ar
Vor Alterung Nach Alterung
Restdruckverlust vor Alterung Restdruckverlust nach Alterung
4
6
8
Differenzdruck Testfilter / mba
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 21
0
2
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000t / s
Aramid B, T = Tu
1400
1600
3,00
3,50
Zeitlicher Verlauf von Restdruckverlust und Zyklusdauer
Druckverlust vor Alterung
Druckverlust nach Alterung
Zyklusdauer vor Alterung
400
600
800
1000
1200
1,00
1,50
2,00
2,50
Zyklusdauer z [s]
Druckverlust Δp [m
bar]
y g
Zyklusdauer nach Alterung
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 22
0
200
0,00
0,50
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Zeit t [s]
Aramid B, T = 190 °C, 10 Vol.% H2O
700
800
900
3,0
3,5
Zeitlicher Verlauf von Restdruckverlust und ZyklusdauerDruckverlust vor AlterungDruckverlust nach AlterungZyklusdauer vor AlterungZyklusdauer nach Alterung
200
300
400
500
600
700
1,0
1,5
2,0
2,5
Zyklusdauer z [s]
Druckverlust Δp [m
bar]
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 23
0
100
200
0,0
0,5
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
Zeit t [s]
10
12
ar
vor Alterung nach Alterung
Restdruckverlust vor Alterung Restdruckverlust nach Alterung
PPS, T = 190 °C, 10 Vol.% H2O
4
6
8
Differenzdruck Testfilter / mba
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 24
0
2
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000 22.000 24.000t / s
PPS, T = Tu
10
12
bar
Vor Alterung Nach Alterung
Restdruckverlust vor Alterung Restdruckverlust nach Alterung
4
6
8
Differenzdruck Testfilter / m
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 25
0
2
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
t / s
PPS, T = 190 °C, 10 Vol.% H2O
1600
1800
2000
3,0
3,5
Zeitlicher Verlauf von Restdruckverlust und Zyklusdauer
Druckverlust vor Alterung
Druckverlust nach Alterung
Zyklusdauer vor Abreinigung
Zyklusdauer nach Alterung
600
800
1000
1200
1400
1,0
1,5
2,0
2,5
Zyklusdauer z [s]
Druckverlust Δp [mbar]
Zyklusdauer nach Alterung
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 26
0
200
400
0,0
0,5
0 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000
Zeit t [s]
1400
1600
3,5
4
mbar
Restdruckverlust
PPS, Zeitlicher Verlauf Filterprüfung nach DIN ISO 11057 vor/nach AlterungTeststaub Pural, Konz. 5 g/m³, Filterflächenbelastung 118,8 m³/(m²h), jeweils 30 Abreinigungszyklen bei Enddruck 1000 Pa
600
800
1000
1200
1,5
2
2,5
3
yklusdauer / s
ckverlust Testfilter / m
Zyklusdauer
Alterung (2500 Zyklen)
0
200
400
0
0,5
1
Zy
Restdruc
t4,4 h (ca. 15.800 s) 2,2 h
Aramid A, SO2-Alterung 16891
800
900
1000
6 5
7,0
7,5
8,0
8,5
Zeitlicher Verlauf von Restdruckverlust und Zyklusdauer
Druckverlust vor Alterung
Druckverlust nach Alterung
Druckverlust vor Alterung
Zyklusdauernach Alterung
300
400
500
600
700
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
5,5
6,0
6,5
Zyklusdauer z [s]
Druckverlust Δp [m
bar]
Zyklusdauer nach Alterung
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 28
0
100
200
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000
Zeit t [s]
Aramid B, SO2-Alterung (Schnellalterung)
1200
1400
3,0
3,5
Zeitlicher Verlauf von Restdruckverlust und Zyklusdauer
400
600
800
1000
1,0
1,5
2,0
2,5
Zyklusdauer z [s]
Druckverlust Δp [m
bar]
Druckverlust vor Alterung
Druckverlust nach Alterung
Zyklusdauer vor Alterung
Zyklusdauer nach Alterung
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 29
0
200
0,0
0,5
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000
Zeit t [s]
Aramid B, NOX-Alterung (Schnellalterung)
1000
1200
3,0
3,5
Zeitlicher Verlauf von Restdruckverlust und Zyklusdauer
Druckverlust vor Alterung
Druckverlust nach Alterung
Zyklusdauer vor Alterung
Zyklusdauer nach Alterung
400
600
800
1,0
1,5
2,0
2,5
Zyklusdauer z [s]
Druckverlust Δp [mbar]
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 31
0
200
0,0
0,5
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000
Zeit t [s]
Aramid B, SO2-Alterung (Schnellalterung)
10
12
ar
Vor Alterung Nach Alterung
Restdruckverlust vor Alterung Restdruckverlust nach Alterung
4
6
8
Differenzdruck Testfilter / mba
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 32
0
2
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000t / s
Aramid B, NOX-Alterung (Schnellalterung)
10
12
ar
Vor Alterung Nach Alterung
Restdruckverlust vor Alterung Restdruckverlust nach Alterung
4
6
8
Differenzdruck Testfilter / mba
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 33
0
2
0 2.000 4.000 6.000 8.000 10.000 12.000 14.000 16.000 18.000 20.000t / s
Zusammenfassung mech. Alterung
Mat. Alterung / Testbed.
Restdruckverlust(Pa)
Zyklusdauer (s)
A id A SO ( ) / S 32 55 207 396 293
Filtertests nach ISO 11057 für vorgeschädigte Materialien
Aramid A SO2(n) / S 32 55 207 396 293
Aramid B SO2(b) / S 25 117 296 696 161
Aramid B HCl(b) / S 31 56 205 391 276
Aramid B NOx(b) / S 30 49 213 461 276
Aramid B H2O(b) / S 30 49 173 648 395
Aramid B -- / T,rH 36 60 310 526 393
PPS H O(b) / S 45 75 160 512 425
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 36
PPS H2O(b) / S 45 75 160 512 425
Staubeinlagerung Phase 1 / Phase 2: Faktor 1,75 bis 2
Belastbare Aussagen nach Wiederholungsmessungen möglich
Temperatureinfluss auf die Alterung (HZK)
PET, Wasserdampf-Beaufschlagung (10 ml)
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 40
Beschichtungseinfluss auf die Alterung (HZK)
M Aramid B, 220 °C, jeweils 10 ml H2O und 0,1 mol NaNO2/HCl
NOxH2O
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 41
Beschichtungseinfluss auf die Alterung (PET)
PET, 150°C, jeweils 10 ml HCl, H2O, H2SO3, 0,1 mol NaNO2/HCl
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 42
1. Ergebnisse zu mechanischen Alterungsuntersuchungen
2. Chemische Alterung in der Literatur
3 Ausstehende Arbeiten
Inhalte
3. Ausstehende Arbeiten
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 43
• Mechanisch-thermische Alterung unter Wasserdampfzusatz
• Wechselbelastung – Fraktionsabscheidegrad (AP15)
Ausstehende Arbeiten
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 44
Danksagung
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
Das IGF-Projekt 18307 N wird über die AiF im Rahmen des Programms zur Förderung der industriellen Gemeinschaftsforschung (IGF) vom Bundesministerium für Wirtschaft und Energie aufgrund eines Beschlusses des Deutschen Bundestages gefördert.
Achim HugoDuisburg, 14.11.2018 63