Versuchsergebnisse aus Bayern · Sorte: Bintje Agria Desiree Maxilla Maxilla Versuchsglied...

1

Versuchsergebnisse aus Bayern

Herausgeber: Bayerische Landesanstalt für LandwirtschaftInstitut für Pflanzenschutz, IPS 3cLange Point 10, 85354 Freising-Weihenstephan© 1999

Versuch zur Optimierung der Fungizidstrategie, zur Qualitätsbeeinflussung, zur Resistenzverzögerung, zur Minimierung der Bekämpfungskosten, zur Fungizideinstufung und zur Validierung

der Krautfäuleprognose (RPL 826)

Ergebnisse aus Versuchen in Zusammenarbeit mit den Ämtern für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten und dem Landwirtschaftlichen Technologiezentrum Augustenberg

1999

Autoren: Dr. Michael Zellner, Steffen WagnerKontakt: Tel: 08161/71-5661

E-Mail: [email protected]

2

LfL-Versuchsprogramm Inhaltsverzeichnis

Versuch zur Optimierung der Fungizidstrategie, zur Qualitätsbeeinflussung, zur Resistenzverzögerung, zur Minimierung der Bekämpfungskosten, zur Fungizideinstufung und zur Validierung der Krautfäuleprognose (RPL 826)

Versuchsplan .............................................................................................................................................................................................. 3

Versuchsstandorte ..................................................................................................................................................................................... 4

Ertrag ........................................................................................................................................................................................................... 5

Marktleistung .............................................................................................................................................................................................. 6

Stärkegehalt ................................................................................................................................................................................................ 7

Größensortierung ....................................................................................................................................................................................... 8

Krautfäulebonitur Gersthofen .................................................................................................................................................................... 9

Krautfäulebonitur Otzing .......................................................................................................................................................................... 11

Krautfäulebonitur Karlshuld .................................................................................................................................................................... 13

Krautfäulebonitur Thalmassing ............................................................................................................................................................... 15

Krautfäulebonitur Weißenfeld .................................................................................................................................................................. 16

Diagramm: Einfluss der Spritzfolge auf Kartoffelertrag ........................................................................................................................ 18

Diagramm: Einfluss der Spritzfolge auf Stärkegehalt von Kartoffeln .................................................................................................. 19

Diagramm: Einfluss der Präparatewahl auf den Phytophthorabefall in Kartoffeln ............................................................................. 20

Diagramm: Einfluss der Präparatewahl auf den Phytophthorabefall am Stengel ............................................................................... 21

3

Versuchsfrage: Optimierung der Fungizidstrategie zur Kraut- und Knollenfäulebekämpfung

Versuchsplan: Versuchsglied Präparat Aufwandmenge in kg bzw. l/ha

1, Kontrolle

2, Kontaktmittel Dithane Ultra, Polyram WG u.a. 1,8Abschluß Brestan flüssig 0,4

3, systemische Mittel 4x Tattoo 4,0weiter mit Shirlan 0,4Abschluß Brestan flüssig 0,4

4, lokalsystemische Mittel 4x Acrobat Plus WG 2,0weiter mit Shirlan 0,4Abschluß Brestan flüssig 0,4

5, Tattoo C 4x Tattoo C* 2,7weiter mit Shirlan 0,4Abschluß Brestan flüssig 0,4

6, Epok 4x Epok* 0,5weiter mit Shirlan 0,4Abschluß Brestan flüssig 0,4

7, Tanos 4x Tanos* 0,7weiter mit Shirlan 0,4Abschluß Brestan flüssig 0,4

8, Shirlan Shirlan 0,4Abschluß Brestan flüssig 0,4

9, Curzate M 68 Curzate M 68* 2,5Abschluß Brestan flüssig 0,4

10, PhytophthoramodellWeihenstephan

Anhang: 11, Ciluan 4x Ciluan 2,0weiter mit Shirlan 0,4Abschluß Brestan flüssig 0,4

* Präparat nicht zugelassen

4

Versuchsansteller AfLuE Augsburg AfLuE Deggendorf AfLuE Ingolstadt AfLuE Regensburg AfLuE RosenheimVersuchsort Gersthofen Otzing Karlshuld Thalmassing WeißenfeldBodenart suL sL k. A. uL sLBodentyp Braunerde k. A. Moor Lösslehm PararendzinaAckerzahl 65 k. A. k. A. 75 41Höhe über NN in m 477 320 369 400 530Jahres-Ø-temperatur in °C 8,0 8,0 k. A. 7,7 7,9jährl. Niederschlagshöhe in mm 788 750 k. A. 650 985nächstgeleg. Wetterstation - Nr. 102 119 98 17 75Sorte Bintje Desiree Agria Maxilla MaxillaVorfrucht Weizen Zuckerrüben Winterroggen Winterweizen WintergersteVorvorfrucht k. A. Winterweizen k. A. k. A. SommergersteBodenuntersuchung N in kg/ha k. A. 25 k. A. k. A. k. A.Bodenuntersuchung P2O5 22 k. A. 18 k. A. 53Bodenuntersuchung K2O 19 k. A. 69 k. A. 28Bodenuntersuchung MgO 7 k. A. 31 k. A. 33pH - Wert 6,4 k. A. 5.2 k. A. 7.3N Düngung in kg/ha 100 k. A. 40 100 280P2O5 Düngung in kg/ha k. A. k. A. 100 0 27K2O Düngung in kg/ha k. A. k. A. 200 0 27org. Düngung k. A. k. A. k. A. k. A. KeineVerwendete Herbizide in kg,l/ha Sencor WG 0,5 k. A. Sencor WG 0,5 Sencor WG 0,5 Bandur 3,2

Fusilade ME 3,0 + Rako-Binol 0,75 + Sencor WG 0,4Pflanztermin 27.04.99 k. A. 04.05.99 28.04.99 31.03.99Auflauftermin 18.05.99 k. A. 27.05.99 28.05.99 13.05.99Krautfäulebeginn k. A. k. A. k. A. k. A. k. A.Erntetermin 21.09.99 01.09.99 30.09.99 k. A. 14.09.99Anlageform Blockanlage Blockanlage Blockanlage Blockanlage BlockanlageZahl der VG 12 13 14 10 12Zahl der WH 4 4 4 3 4Parzellengröße in m2 19,5 26,25 24,0 36,0 24,0Erntefläche in m2 14,63 9,0 12,0 18,0 12,0k.A. = keine Angabe

5

Versuchsjahr: 1999Standort: Gersthofen Karlshuld Otzing Thalmassing Weißenfeld Mittel-Versuchsansteller: AfLuE A AfLuE IN AfLuE DEG AfLuE R AfLuE RO wertSorte: Bintje Agria Desiree Maxilla Maxilla

Versuchsglied PräparatAufwand-menge in

kg bzw. l/haErtrag relativ

1. Kontrolle 295 dt/ha 245 dt/ha 291 dt/ha 204 dt/ha 327 dt/ha 272 dt/ha=100 B =100 G =100 C =100 B =100 A

2. Kontaktmittel Dithane Ultra, Polyram WG u.a. 1.8 141 A 165 E 128 B 134 A 101 A 134Abschluß Brestan flüssig 0.4

3. systemische 4x Tattoo 4.0 136 A 175 CDE 131 B 125 A 97 A 133Mittel weiter mit Shirlan 0.4

Abschluß Brestan flüssig 0.44. lokalsystemische 4x Acrobat Plus WG 2.0 141 A 197 BCDE 129 B 132 A 100 A 140

Mittel weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

5. Tattoo C 4x Tattoo C* 2.7 143 A 188 BCDE 146 B 130 A 109 A 143weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

6. Epok 4x Epok* 0.5 143 A 174 CDE 137 B 124 A 101 A 136weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

7. Tanos 4x Tanos* 0.7 n.a. 179 CDE n.a. 138 A 99 A ---weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

8. Shirlan Shirlan 0.4 149 A 207 BC 137 B 131 A 101 A 145Abschluß Brestan flüssig 0.4

9. Curzate M 68 Curzate M 68* 2.5 131 A 203 BCD 126 B 129 A 111 A 140Abschluß Brestan flüssig 0.4

10. Phytophthoramodell Weihenstephan 148 A 237 A 133 B 152 A 102 A 15411. Ciluan 4x Ciluan 2.0 138 A 174 CDE 130 B --- 100 A 135

weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

* Präparat nicht zugelassen n.a. = nicht angelegt

6



kg bzw. l/haMarktleistung relativ

1. Kontrolle 4420 DM/ha 3681 DM/ha 4365 DM/ha 2519 DM/ha 4032 DM/ha 3803 DM/ha=100 C =100 E =100 C =100 B =100 A

2. Kontaktmittel Dithane Ultra, Polyram WG u.a. 1.8 135 A B 159 C 123 B 121 A B 96 A 127Abschluß Brestan flüssig 0.4

3. systemische 4x Tattoo 4.0 125 A B 161 C 123 B 106 B 87 A 120Mittel weiter mit Shirlan 0.4

Abschluß Brestan flüssig 0.44. lokalsystemische 4x Acrobat Plus WG 2.0 130 A B 184 C B 121 B 112 A B 90 A 127


8. Shirlan Shirlan 0.4 140 A 197 B 131 B 116 A B 93 A 135Abschluß Brestan flüssig 0.4

10. Phytophthoramodell Weihenstephan 138 A B 225 A 126 B 141 A 94 A 14511. Ciluan 4x Ciluan 2.0 128 A B 162 C 123 B --- 91 A 126


7

Versuchsjahr: 1999

Standort: Gersthofen Karlshuld Otzing Thalmassing Weißenfeld Mittel-Versuchsansteller: AfLuE A AfLuE IN AfLuE DEG AfLuE R AfLuE RO wertSorte: Bintje Agria Desiree Maxilla Maxilla


kg bzw. l/haStärkegehalt in %

1. Kontrolle 15.1 A 12.4 D 12.6 C 17.5 B 20.9 A 15.7

2. Kontaktmittel Dithane Ultra, Polyram WG u.a. 1.8 15.3 A 13.2 CD 14.1 B 21.9 A 20.9 A 17.1Abschluß Brestan flüssig 0.4

3. systemische 4x Tattoo 4.0 15.6 A 14.8 ABC 13.4 BC 21.8 A 21.2 A 17.4Mittel weiter mit Shirlan 0.4

Abschluß Brestan flüssig 0.44. lokalsystemische 4x Acrobat Plus WG 2.0 15.6 A 15.1 ABC 13.3 BC 22.0 A 20.8 A 17.4


5. Tattoo C 4x Tattoo C* 2.7 15.6 A 15.8 AB 13.7 BC 21.1 A 21.0 A 17.4weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

6. Epok 4x Epok* 0.5 15.6 A 14.3 BC 13.6 BC 20.8 A 21.6 A 17.2weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

7. Tanos 4x Tanos* 0.7 n.a. 14.8 ABC n.a. 22.6 A 21.0 A ---weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

8. Shirlan Shirlan 0.4 15.8 A 15.6 AB 13.5 BC 21.8 A 20.9 A 17.5Abschluß Brestan flüssig 0.4

9. Curzate M 68 Curzate M 68* 2.5 15.9 A 14.7 ABC 13.6 BC 21.4 A 21.1 A 17.3Abschluß Brestan flüssig 0.4

10. Phytophthoramodell Weihenstephan 15.8 A 16.6 A 13.6 BC 22.2 A 20.7 A 17.811. Ciluan 4x Ciluan 2.0 15.4 A 14.6 ABC 13.5 BC --- 20.6 A 16.0



8



kg bzw. l/ha

Größensortierung in %<35 mm; 35 - 55 mm; >55 mm

1. Kontrolle 37 59 4 3 66 31 4 66 30 9 58 33 4 75 21 11 65 24

2. Kontaktmittel Dithane Ultra, Polyram WG u.a. 1.8 18 63 19 2 53 45 3 56 41 7 51 42 5 76 19 7 60 33Abschluß Brestan flüssig 0.4

3. systemische 4x Tattoo 4.0 20 64 16 1 39 60 3 58 39 9 53 38 7 76 17 8 58 34Mittel weiter mit Shirlan 0.4

Abschluß Brestan flüssig 0.44. lokalsystemische 4x Acrobat Plus WG 2.0 15 61 24 1 36 63 3 51 46 7 53 40 5 75 20 6 55 39


5. Tattoo C 4x Tattoo C* 2.7 14 61 25 1 32 67 3 50 47 6 55 39 5 74 21 6 54 40weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

6. Epok 4x Epok* 0.5 20 64 16 1 36 63 3 57 40 6 46 48 5 75 20 7 56 37weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

7. Tanos 4x Tanos* 0.7 n.a. 1 36 63 n.a. 9 35 56 5 77 18 ---weiter mit Shirlan 0.4Abschluß Brestan flüssig 0.4

8. Shirlan Shirlan 0.4 20 60 20 0 32 68 3 52 45 8 54 38 5 75 20 7 55 38Abschluß Brestan flüssig 0.4

9. Curzate M 68 Curzate M 68* 2.5 19 61 20 1 35 64 3 55 42 9 53 38 5 73 22 7 55 37Abschluß Brestan flüssig 0.4

10. Phytophthoramodell Weihenstephan 16 63 21 1 22 77 3 55 42 10 58 32 5 77 18 7 55 3811. Ciluan 4x Ciluan 2.0 22 59 19 1 41 58 3 51 46 5 77 18 8 57 35



9

Ort: Gersthofen Sorte: Bintje Versuchsjahr: 1999

VG Präparat Aufwand- Behand- Fungizid- und Bonitur von Phytophthora bzw.menge l lungs- var. Ausbrin- nekrotisierter Blattfläche in %

bzw.kg/ha termin gungskostenin DM/ha 20. 07. 26. 07. 11. 08. 17. 08.

1 Kontrolle --- --- 25.0 78.8 99.0 99.82 Dithane Ultra 1.8 1,2,3,5,7,9,10,11 274 1.3 6.3 60.0 83.8

Brestan flüssig 0.4 133 Tattoo 4.0 1,3,6,8 487 1.8 6.5 62.5 88.8

Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

4 Acrobat Plus WG 2.0 1,3,6,8 489 1.3 5.5 61.3 77.5Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

5 Tattoo C* 2.7 1,3,6,8 --- 1.3 4.5 53.8 72.5Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

6 Epok* 0.5 1,3,6,8 ---- 1.3 6.0 53.8 78.8Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

7 Galben M* 2.0 1,3,6,8 --- 1.5 6.0 62.5 91.3Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

8 Shirlan 0.4 1,3,6,8,10,12 393 1.3 5.5 50.0 73.8Brestan flüssig 0.4 14

9 Curzate M 68* 2.5 1,3,6,8,10,12 --- 1.3 5.5 60.0 78.0Brestan flüssig 0.4 14

10 Shirlan 0.4 1,8,10,12 432 1.5 6.0 53.8 78.8Acrobat Plus WG 2.0 3Ridomil Gold MZ 2.0 6Brestan flüssig 0.4 14

10

Anhang:11 Ciluan 2.0 1,3,6,8 448 1.8 7.0 61.3 82.5


12 Acrobat Plus WG 2.0 2,4 441 3.5 9.8 68.8 85.0Shirlan 0.4 7,9,10,11Brestan flüssig 0.4 14

Applikationstermine/BBCH1. 09.06./29 6. 09.07./69 11. 04.08./932. 17.06./29 7. 13.07./91 12. 09.08./933. 23.06./60 8. 16.07./91 13. 13.08./954. 29.06./61 9. 20.07./91 14. 17.08./955. 02.07./65 10. 26.07./93


11

Ort: Otzing Sorte: Desiree Versuchsjahr: 1999

VG Präparat Aufwand- Behand- Fungizid- und Bonitur von Phytophthora bzw.

menge l lungs- var. Ausbrin- nekrotisierter Blattfläche in %

bzw. kg/ha termin gungskosten

in DM/ha 05.07. 13.7. 21.7. 28.7. 9.8. 17.8.

1 Kontrolle --- --- --- 13.0 25.5 89.5 98.8 100.0 100.0

2 Dithane Ultra 1.8 2,4,7,8,11,13 214 0.0 0.1 8.5 40.0 88.0 97.8

Brestan flüssig 0.4 14

3 Tattoo 4.0 2,5,9,13 368 0.0 0.1 5.5 37.5 93.0 99.0


4 Acrobat Plus WG 2.0 2,5,9,13 369 0.0 0.1 11.0 46.3 92.5 98.5


5 Tattoo C* 2.7 2,5,9,13 --- 0.0 0.1 7.3 32.5 85.0 94.8


6 Epok* 0.5 2,5,9,13 --- 0.0 0.1 14.3 57.5 95.8 99.0


7 Galben M* 2.0 2,5,9,13 --- 0.0 0.1 14.0 52.5 93.8 98.8


8 Shirlan 0.4 2,5,9,13 273 0.0 0.1 4.3 28.8 96.0 99.0


9 Curzate M 68* 2.5 2,5,9,13 --- 0.0 0.1 11.0 48.8 95.3 99.3


10 Ridomil Gold MZ 2.0 2 282 0.0 0.1 4.5 30.0 96.8 99.3

Shirlan 0.4 5,8

Maneb+Shirlan 1.8 + 0.2 11

12

Anhang:

11 Ciluan 2.0 2,5,9,13 328 0.0 0.1 12.5 50.0 87.5 96.8


12 Tanos*+Curzate M68* 0.7 + 2.5 2,5,9 --- 0.0 0.1 4.0 35.0 96.5 99.3

Shirlan 0.4 13


13 Ridomil MZ Super 2.0 1 --- 0.0 0.0 1.0 14.8 50.0 60.0

Acrobat Plus WG 2.0 3

Ciluan 2.0 6,10


Reglone 2.5 16

Applikationstermine/BBCH

1. 07.06./--- 6. 02.07./--- 11. 21.07./---

2. 15.06./--- 7. 05.07./--- 12. 28.07./---

3. 19.06./--- 8. 12.07./--- 13. 30.07./---

4. 24.06./--- 9. 15.07./--- 14. 09.08./---

5. 01.07./--- 10. 17.07./--- 15. 11.08./---* Präparat nicht zugelassen 16. 13.08./---

13

Ort: Karlshuld Sorte: Agria Versuchsjahr: 1999VG Präparat Aufwand- Behand- Fungizid- und Bonitur von Phytophthora bzw.

menge l lungs- var. Ausbrin- nekrotisierter Blattfläche in %bzw. kg/ha termin gungskosten

in DM/ha 29.06. 07.07. 14.07. 21.07. 28.07. 04.08. 11.08. 20.08. 30.08.1 Kontrolle --- --- --- 0.2 4.5 51.3 90.0 96.8 98.5 99.0 99.3 99.82 Dithane Ultra 1.8 1,2,3 242 0.0 0.4 13.5 45.0 60.0 78.5 89.5 92.8 96.0

Polyram 1.8 6,9,11,14Brestan flüssig 0.4 15

3 Tattoo 4.0 1,2,5,8 487 0.0 0.7 2.0 14.3 25.0 41.3 55.0 66.3 94.5Shirlan 0.4 12,16Brestan flüssig 0.4 18

4 Acrobat Plus WG 2.0 1,2,5,8 489 0.0 0.1 0.8 9.3 17.8 31.3 37.5 51.3 90.8Shirlan 0.4 12,16Brestan flüssig 0.4 18

5 Tattoo C* 2.7 1,2,5,8 --- 0.0 0.1 0.8 7.0 15.5 28.8 38.8 60.0 92.5Shirlan 0.4 12,16Brestan flüssig 0.4 18

6 Epok* 0.5 1,2,5,8 --- 0.0 1.3 1.3 18.0 36.3 60.0 73.8 81.8 94.8Shirlan 0.4 12,16Brestan flüssig 0.4 18

7 Tanos* 0.7 1,2,5,8 --- 0.0 0.4 1.8 8.0 21.0 32.5 43.8 55.8 89.5Shirlan 0.4 12,16Brestan flüssig 0.4 18

8 Shirlan 0.4 1,2,5,8,12,16 393 0.0 0.4 0.3 3.8 11.8 20.0 25.0 42.5 86.3Brestan flüssig 0.4 18

9 Curzate M 68* 2.5 1,2,5,8,12,16 --- 0.0 0.1 1.3 10.5 19.5 26.8 35.0 52.5 87.5Brestan flüssig 0.4 18

10 Ridomil Gold MZ 2.0 1 460 0.0 0.0 0.3 1.3 4.8 7.8 10.3 18.8 63.8Acrobat Plus WG 2.0 2Shirlan 0.4 5,10Shirlan+Ciluan 0.2 + 2.0 7Maneb 1.5 13,17Brestan flüssig 0.4 18

14

Anhang:11 Ciluan 2.0 1,2,5,8 448 0.0 0.1 2.8 17.5 25.5 53.8 61.3 76.3 94.0


12 Dithane+Rako-Binol 1.8 + 1.0 1,2,3 293 0.0 0.3 8.0 47.5 53.3 86.3 90.0 92.3 96.0Polyram+Rako-Binol 1.8 + 1.0 6,9,11,14Brestan flüssig 0.4 15

13 Dithane+Adhäsit 1.8 + 0.4 1,2,3 350 0.0 0.1 4.0 28.8 31.3 56.3 68.8 77.5 92.8Polyram+Adhäsit 1.8 + 0.4 6,9,11,14Brestan flüssig 0.4 15

14 Tattoo 4.0 1 605 0.0 0.1 3.0 14.5 23.3 35.0 50.0 63.0 87.3Acrobat Plus WG 2.0 2,4Ciluan+Shirlan+Manex 2.0 + 0.3 + 1.0 6Shirlan+Manex 0.4 + 1.0 10Shirlan 0.4 13Maneb+Shirlan 1.5 + 0.3 16Brestan flüssig 0.4 18

Applikationstermine/BBCH1. 10.06. 7. 15.07. 13. 06.08.2. 21.06. 8. 19.07. 14. 09.08.3. 29.06. 9. 22.07. 15. 12.08.4. 01.07. 10. 23.07. 16. 17.08.5. 05.07. 11. 30.07. 17. 18.08.6. 13.07. 12. 02.08. 18. 31.08


15

Ort: Thalmassing Sorte: Maxilla Versuchsjahr: 1999

VG Präparat Aufwand- Behand- Fungizid- und Bonitur von Phytophthora bzw.menge l lungs- var. Ausbrin- nekrotisierter Blattfläche in %

bzw.kg/ha termin gungskostenin DM/ha 14.07. 22.07. 27.07. 13.08. 19.08. 26.08. 08.09.

1 Kontrolle --- --- --- 0.7 15.0 28.3 48.3 90.0 97.7 99.32 Dithane Ultra 1.8 1,2,3,4,5,6,8 333 0.0 0.0 0.3 2.3 16.7 26.7 48.3

10,11,13Brestan flüssig 0.4 14

3 Tattoo 4.0 1,3,5,7 487 0.0 0.0 1.0 3.0 30.0 38.3 63.3Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

4 Acrobat Plus WG 2.0 1,3,5,7 489 0.0 0.3 1.3 2.0 18.3 21.7 33.3Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

5 Tattoo C* 2.7 1,3,5,7 --- 0.0 0.0 2.0 5.3 26.7 40.0 66.7Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

6 Epok* 0.5 1,3,5,7 --- 0.0 0.3 3.0 6.0 33.3 41.7 68.3Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

7 Tanos* 0.7 1,3,5,7 --- 0.0 0.3 1.0 3.7 15.0 18.3 26.7Shirlan 0.4 10,12Brestan flüssig 0.4 14

8 Shirlan 0.4 1,3,5,7,10,12 393 0.0 0.0 1.0 3.0 28.3 33.3 45.0Brestan flüssig 0.4 14

9 Curzate M 68* 2.5 1,3,5,7,10,12 --- 0.0 0.0 1.7 3.0 23.3 28.3 51.7Brestan flüssig 0.4 14

10 Ridomil Gold MZ 2.0 1 277 0.0 0.0 1.1 2.6 15.9 20.9 34.6Dithane Ultra 1.8 3,5,6,11,13Shirlan 0.4 4,9Brestan flüssig 0.4 14

Applikationstermine/BBCH1. 16.06.99/25 6. 26.07.99/69 11. 20.08.99/912. 24.06.99/29 7. 30.07.99/69 12. 26.08.99/913. 01.07.99/61 8. 04.08.99/71 13. 30.08.99/934. 12.07.99/69 9. 09.08.99/75 14. 09.09.99/935. 16.07.99/69 10. 13.08.99/85


16

Ort: Weißenfeld Sorte: Maxilla Versuchsjahr: 1999VG Präparat Aufwand- Behand- Fungizid- und Bonitur von Phytophthora bzw.

menge l lungs- var. Ausbrin- nekrotisierter Blattfläche in %bzw. kg/ha termin gungskosten

in DM/ha 24.06. 29.06. 22.07. 06.08.1 Kontrolle --- --- --- 0.5 1.0 20.8 85.02 Dithane Ultra 1.8 1,2,4,6,8,10,11 210 0.0 0.0 19.5 68.8

3 Tattoo 4.0 1,2,6,9 393 0.0 0.0 24.0 66.3Shirlan 0.4 11

4 Acrobat Plus WG 2.0 1,2,6,9 395 0.0 0.0 25.0 73.8Shirlan 0.4 11

5 Tattoo C* 2.7 1,2,6,9 --- 0.0 0.0 16.5 61.3Shirlan 0.4 11

6 Epok* 0.5 1,2,6,9 --- 0.0 0.0 17.0 72.5Shirlan 0.4 11

7 Tanos* 0.7 1,2,6,9 --- 0.0 0.0 24.5 70.0Shirlan 0.4 11

8 Shirlan 0.4 1,2,6,9,11 299 0.0 0.0 19.0 65.0

9 Curzate M 68* 2.5 1,2,6,9,11 --- 0.0 0.0 14.5 52.5

10 Tattoo 4.0 1,5 299 0.0 0.0 17.8 67.5Acrobat Plus WG 2.0 2Shirlan 0.4 7,9Shirlan + Manex 0.3 + 2.0 11

17

Anhang:

11 Ciluan 2.0 1,2,6,9 354 0.0 0.0 16.3 66.3

Shirlan 0.4 11

12 Dithane Ultra 1.8 1 366 0.0 0.0 17.0 58.8

Dithane Ultra 1.8 2,4,6,8,10,11

+ Amistar* + 0.2

Applikationstermine/BBCH

1. 07.06./55 5. 29.06./65 9. 20.07./75

2. 17.06./60 6. 06.07./65 10. 26.07./79

3. 22.06./63 7. 13.07./70 11. 04.08./---

4. 25.06./65 8. 16.07./70* Präparat nicht zugelassen

Versuchsergebnisse aus Bayern · Sorte: Bintje Agria Desiree Maxilla Maxilla Versuchsglied...

Documents

Transcript of Versuchsergebnisse aus Bayern · Sorte: Bintje Agria Desiree Maxilla Maxilla Versuchsglied...