Vitalisierung von B2B-Beziehungen mit Success Resource...
Transcript of Vitalisierung von B2B-Beziehungen mit Success Resource...
Vitalisierung von B2B-Beziehungen mit
Success Resource Deployment (SRD)
SRD-Methode und empirische Ergebnisse aus dem Projekt „SRD-B2B-HC-FM“
von Prof. Dr. Dietram Schneider, Vorstand des Kompetenzzentrums für Unternehmensentwicklung und -beratung (KUBE e.V., www.kube-ev.de), Professor für Betriebswirtschaft, insbesondere für Unternehmensführung, -entwicklung und -beratung, Hochschule Kempten (Allgäu) Münchner Str. 38, 83623 Dietramszell; [email protected]; [email protected] Zusammenfassung
Mit dem so genannten Success Resource Deployment (SRD) lassen sich ganze Unternehmen, Unternehmensdivisionen und -funktionen, Produkte sowie B2B- und B2C-Beziehungen analysieren und benchmarken. Ganz wesentlich für das SRD ist allerdings, dass es darüber hinaus einen praktischen Gestaltungsanspruch erhebt. Aus dieser Perspektive steht das SRD als überlegenes Instrument der Geschäftsanalyse und -entwicklung vor allem im Dienste einer gezielten kunden- und marktorientierten Optimierung und Vitalisierung von Unternehmen, Geschäften und Produkten. Dieser Beitrag behandelt die Übertragung des SRD auf das Kunden-Lieferanten-Verhältnis zwischen Healthcare-Institutionen und Facility-Management-Unternehmen (FM-Unterneh-men). Das empirische Material, das im Zuge eines Kooperationsprojekts zwischen dem Marktforschungsinstitut Lünendonk GmbH, Kaufbeuren, und dem KUBE e.V., Kempten, erhoben wurde, baut auf rund 12.000 Daten einer SRD-Tiefenbefragung bei öffentlichen, freigemeinnützigen und privaten Krankenhäusern auf.*) Auf dieser Basis lassen sich u. a. die heutigen und zukünftigen Leistungserwartungen und Anspruchshaltungen von Healthcare-Institutionen gegenüber FM-Unternehmen aufzeigen. Außerdem erlaubt das vorliegende empirische Material genaue Aussagen über die spezifischen Stärken und Schwächen von FM-Unternehmen aus der Sicht von Healthcare-Kunden – und zwar sowohl im Hinblick auf die kundenorientierten Erfolgskriterien einer B2B-Beziehung („Success“) als auch im Hinblick auf die internen Ressourcen, welche die FM-Anbieterunternehmen für den Betrieb ihres Geschäftssystems einsetzen („Resource“). In Verbindung mit den im Rahmen der SRD-Erhebung ermittelten Reserven in den Geschäfts-systemen der FM-Unternehmen ergibt sich für die Anbieter von FM-Leistungen nicht nur die Möglichkeit, sich gegenüber Mitwettbewerbern zu benchmarken. Vielmehr lassen sich mit SRD daraus gezielte Maßnahmen für die Optimierung und Vitalisierung ihrer B2B-Beziehun-gen zu Healthcare-Institutionen ableiten und überlegene Anbieterstrategien formulieren. *) Das empirische Material basiert auf Befragungen von Verantwortlichen in Healthcare-Institutionen, die u. a. folgende FM-Unternehmen bewerteten: Ahr-Service, ALBA, Berendsen, Coavia, Deutsche R+S, Dussmann, Fac´t, Gees, Gegenbauer, GRG, GSW, Hochtief, Klüh, Piepenbrock, Plural, Procuratio, Stich, Schubert, SZG, WISAG, Vamed, Zehnacker.
1. Umfeld und Fragestellung der empirischen Studie
Anhaltende Umstrukturierungen im Healthcare-Markt führen zu erheblichen Bedeutungs-
gewinnen von Facility-Management-Unternehmen (FM-Unternehmen) im Healthcare-
Bereich. Umgekehrtes gilt in ähnlicher Weise: die Healthcare-Branche avanciert für FM-
Unternehmen zu einem attraktiven Marktsegment mit steigendem Marktpotenzial. Sowohl
Healthcare-Institutionen als auch FM-Unternehmen müssen daher ein hohes (gemeinsames)
Interesse an funktionsfähigen B2B-Beziehung haben. Entscheidend ist dabei, dass die FM-
Unternehmen die vielfältigen Erwartungen ihrer Kunden im Healthcare-Segment erfüllen.
Vor diesem Hintergrund haben wir im Kompetenzzentrum für Unternehmensentwicklung und
-beratung (KUBE e.V.) zusammen mit der Lünendonk GmbH (Kaufbeuren) ein empirisches
Kooperationsprojekt aufgelegt. Dabei haben wir in einer Tiefenerhebung folgende Fragen
thematisiert:
� Von welchen Erwartungen und Ansprüchen gehen HC-Einrichtungen gegenüber FM-
Unternehmen heute aus?
� Welchen Veränderungen unterliegen diese Erwartungs- und Anspruchshaltungen?
� Welche Stärken und Schwächen weisen FM-Unternehmen aus Sicht ihrer Kunden im HC-
Markt auf?
� Wie relevant sind diese Stärken und Schwächen – heute und zukünftig?
� Welche Reserven haben FM-Unternehmen, um gegebenenfalls Schwächen in der B2B-
Beziehung zu reduzieren bzw. vorhandene Stärken am Markt auszuspielen?
Die methodische Basis der empirischen Studie bildete das so genannte Success Resource
Deployment (SRD). Es hat sich bislang für die Analyse, das Benchmarking und die Vitalisie-
rung inner- und zwischenbetrieblicher Strukturen in zahlreichen Branchen in der Unterneh-
mens- und Beratungspraxis als äußerst wirksames Instrument erwiesen. Die Bandbreite reicht
dabei von der Airlinebranche (British Airways, LOT, Lufthansa, Deutsche BA, Ryanair,
LTU, Hapag Lloyd)[1] über die Automobilindustrie (Mercedes, BMW, Audi, Maserati,
Ferrari)[2] und Sportartikelindustrie (Adidas, Asics, Puma, New Balance, Nike, Reebok)[3]
bis zur Uhrenindustrie (Glashütte, Lange & Söhne, Jaeger le Coultre, Rolex, Zenith, Patek
Philippe, Audemars Piguet)[4] und erstreckt sich auch auf die Zeitarbeits- bzw. Personal-
dienstleistungsbranche (Adecco, Avis, DIS, Manpower, Plümer, Persona, Randstad)[5], die
Beratungsbranche (Accenture, Boston Consulting, McKinsey, Mummert, IBM, Roland
Berger)[6], Verbände und soziale bzw. kirchliche Einrichtungen[7]. Hierzu gibt Abbildung 1
einen Überblick.[8]
Abb. 1: Empirisches Anwendungsspektrum – bisherige SRD-Studien und -Projekte
2. Success Resource Deployment (SRD)
Beim SRD handelt es sich einerseits um eine Weiterentwicklung traditioneller Verfahren der
Organi-sations- und Unternehmensanalyse und -vitalisierung. Andererseits baut es
methodisch besonders auf dem Target Costing und dem Quality Function Deployment (QFD)
auf[9] und befindet sich seit rund zehn Jahren im Praxiseinsatz.[10]
Das SRD geht davon aus, dass es auf sämtlichen Managementebenen in beliebigen Bereichen
stets darum geht, meist marktlich und kundenspezifisch geprägte Anforderungen bzw. Er-
folgsfaktoren („success“) mit meist vorgegebenen, internen Ressourcen („resource“) bestmög-
lich zu befriedigen und auf überlegene Weise zu kombinieren („deployment“). Damit setzt
SRD am Kern jedes Managementphänomens an. Abbildung 2 zeigt das SRD-Grundmuster
anhand des so genannten „SRD-Towers“.
Stets müssen bestimmte Erfolgsfaktoren (Success)
mit dem Einsatz bestimmter Ressourcen (Resource)
bestmöglich befriedigt werden (Deployment)
z. B.
- KMU- IT-Unternehmen- Industrielle Konzerne- Bau-/Immobilien- Banken/Versicherungen- Airlineindustrie- Messe, Museen- Handelsunternehmen- Sportartikelindustrie- Autoindustrie/-handel- Textilindustrie- Hotel/Sanatorium- Personaldienstleistung- Bildungsinstitutionen- Deutsche Gewerkschaft- Pharmaindustrie- Uhrenindustrie- Beratungsunternehmen- Bildungsbranche- Katholische Kirche- Zeitarbeitsunternehmen
SRD als überlegene MehrkampfwaffeSRD als überlegene Mehrkampfwaffe
Enorme AnwendungsvielfaltUnternehmen, Funktionen, Geschäfte, Produkte,Dienstleistungen, B2B- und B2C-Beziehungen
Enorme AnwendungsvielfaltUnternehmen, Funktionen, Geschäfte, Produkte,Dienstleistungen, B2B- und B2C-Beziehungen
SRD-Vorläufer:
- Target Costing
- Quality FunctionDeployment
SRD-Vorläufer:
- Target Costing
- Quality FunctionDeployment
- FM- Unternehmen
Abb. 2: Grundstruktur des SRD – SRD-Tower
Die prinzipielle Struktur des SRD gliedert sich – wie das QFD – horizontal in eine externe
Markt-/Kundensicht und vertikal in eine interne Betrachtung der Ressourcen. Im SRD-
Herzstück werden beide Perspektiven (interne und externe Seite) verbunden. Dort lässt sich u.
a. erfassen, wie intensiv die eingesetzten Ressourcen derzeit helfen (Ist-Einfluss) und helfen
könnten (Kann-Einfluss), um die marktlichen bzw. kundenorientierten Erfolgsfaktoren noch
stärker und vor allem positiv zu beeinflussen. Durch den Vergleich von Kann- und Ist-
Einfluss der Ressourcen auf die Erfolgsfaktoren sind sowohl für die Erfolgsfaktoren als auch
für die Ressourcen Reserven bestimmbar. Diese (Potenzial-) Reserven können eingesetzt
werden, um mit Schwächen behaftete Erfolgsfaktoren oder Ressourcen zu vitalisieren
(Vitalisierungsstrategie) und/oder dabei ermittelte Stärken am Markt noch intensiver zum
Einsatz zu bringen (Überholstrategie). Neben Ist- und Kann-Einflüssen können noch weitere
Informationskategorien (z. B. Verantwortlichkeit, Arbeitszeiteinsatz) in das SRD-Herzstück
aufgenommen werden.
Abbildung 3 zeigt, dass SRD seinen Ausgang beim Kunden (Markt) nimmt und entlang der
für das jeweilige SRD-Objekt (z. B. Geschäftsfeld, Unternehmensfunktion) relevanten
Erfolgsfaktoren und Ressourcen gezielt Reserven ermittelt, um diese für die Verbesserung der
Wettbewerbsposition zu nutzen.
externe Markt-/
Kundensicht
Stärken/ Schwächen
Relevanz
heute und zukünftig
Erfolgs-faktoren
…ImageKostenQualität
…
Stärken/Schwächen
Ressourcen… GF, Marketing, Einkauf …
Einflussintensitäten
Ist und Kann
interne Unternehmenssicht
externe Markt-/
Kundensicht
Stärken/ Schwächen
Relevanz
heute und zukünftig
Erfolgs-faktoren
…ImageKostenQualität
…
Stärken/ Schwächen
Relevanz
heute und zukünftig
Erfolgs-faktoren
…ImageKostenQualität
…
Stärken/ Schwächen
Relevanz
heute und zukünftig
Erfolgs-faktoren
…ImageKostenQualität
…
Stärken/Schwächen
Ressourcen… GF, Marketing, Einkauf …
Stärken/Schwächen
Ressourcen… GF, Marketing, Einkauf …
Einflussintensitäten
Ist und Kann
Einflussintensitäten
Ist und Kann
interne Unternehmenssicht
Abbildung 3: SRD-Grundprinzip
Das Erhebungsziel von SRD liegt weniger in einer aufwändigen, breit gestreuten und groß-
zahligen Befragung, sondern eher in einer methodisch fundierten und geschäftsspezifischen
Tiefenerhebung bei ausgewählten Know-how-Trägern (bzw. Schlüsselkunden). Je nach SRD-
Objekt und Projektziel kann es sich dabei um interne und/oder externe Kunden handeln.
3. SRD im Anwendungsbereich von FM-Unternehmen
Abbildung 4 gibt einen beispielhaften Überblick über eine kaskadenförmige Anwendung des
SRD für verschiedene Geschäftsfeldebenen und Funktionsbereiche eines FM-Unternehmens.
So kann SRD für ein gesamtes Unternehmen oder lediglich für einzelne Divisionen (Abb 4,
links) oder Funktionsbereiche (Abb. 4, rechts) und dort jeweils für einzelne Untergruppen
zum Einsatz kommen.
Im vorliegenden kooperativen Studienprojekt von Lünendonk und KUBE standen die B2B-
Beziehungen zwischen FM-Unternehmen und Healthcare-Institutionen in Form von öffent-
lichen, freigemeinnützigen und privaten Krankenhäusern im Mittelpunkt. Mit Geschäfts-
führern, leitenden Angestellten und kaufmännischen Leitern von 34 Krankenhäusern, die
gezielter, relevanzorienterter Einsatz der Potenzialreserven,
um Schwächen zu reduzieren und Stärken zu nutzen
Kunde/Marktgezielt
konkret
ohne Streuverluste
umsetzungsorientiert
strategisch
aktionismusfrei
ressourcenschonend
multifunktional
modular
schnell
Kunden- und
Marktorientierung
Erfolgs-
faktoren
Relevanz
Stärken/ Schwächen
Potenzial-reserven
Relevanz Stärken/
Schwächen
Relevanz Potenzial-reserven
Potenzial-reserven
Stärken/ Schwächen
eingesetzte
Ressourcen
Relevanz
Relevanz Potenzial-reserven
Relevanz Stärken/
Schwächen ?gezielter, relevanzorienterter Einsatz der Potenzialreserven,
um Schwächen zu reduzieren und Stärken zu nutzen
Kunde/Marktgezielt
konkret
ohne Streuverluste
umsetzungsorientiert
strategisch
aktionismusfrei
ressourcenschonend
multifunktional
modular
schnell
Kunden- und
MarktorientierungKunde/Marktgezielt
konkret
ohne Streuverluste
umsetzungsorientiert
strategisch
aktionismusfrei
ressourcenschonend
multifunktional
modular
schnell
Kunden- und
Marktorientierung
Erfolgs-
faktoren
Relevanz
Stärken/ Schwächen
Potenzial-reserven
Relevanz Stärken/
Schwächen
Relevanz Potenzial-reserven
Erfolgs-
faktoren
Relevanz
Stärken/ Schwächen
Potenzial-reserven
Relevanz Stärken/
Schwächen
Relevanz Potenzial-reserven
Potenzial-reserven
Stärken/ Schwächen
eingesetzte
Ressourcen
Relevanz
Relevanz Potenzial-reserven
Relevanz Stärken/
Schwächen
Potenzial-reserven
Stärken/ Schwächen
eingesetzte
Ressourcen
Relevanz
Relevanz Potenzial-reserven
Relevanz Stärken/
Schwächen ??
stark in die Entscheidungsprozesse im Bereich FM involviert und meist für die Auswahl und
Beauftragung der FM-Unternehmen verantwortlich waren, konnten wichtige Know-how-
Träger für die SRD-spezifische Befragung gewonnen werden. Trotz des schwierigen Zugangs
zum empirischen Feld und der sehr zurückhaltenden Einstellung gegenüber empirischen
Untersuchungen in diesem Segment gelang es, zwischen Oktober 2007 und Januar 2008 rund
12.000 Daten für die Verarbeitung im SRD-Tower zu erheben.
Abb. 4: SRD-Anwendungskaskade in FM-Unternehmen
4. Empirische Ergebnisse
Anhand von 69 Erfolgsfaktoren der B2B-Beziehung und auf der Basis von 23 Ressourcen, die
FM-Unternehmen für die Gestaltung der B2B-Beziehung einsetzen, ließ sich das HC-FM-
Segment in über 1500 (69x23) Untersuchungszellen aufgliedern und mit empirischem Mate-
rial unterfüttern. An dieser Stelle sind aus Platzgründen nur ausgewählte Studienergebnisse
aus dem Projektbericht anbietbar, weil dieser insgesamt immerhin fast 350 Seiten
umfasst[11].
FM-Unternehmen(gesamt)
Geschäftsfeld
Healthcare
HealthcareDeutschland
öffentliche, frei-
gemeinnützige, private
Krankenhäuser
FM-Unternehmen(gesamt)
Funktionsbereich
Personalwesen
Personal-
beschaffung
Personalauswahl
Divisionalisierte
Geschäftsbereiche
Aufgabenorientierte
Funktionsbereiche
SRD-Anwendungs-
kaskade
FM-Unternehmen(gesamt)
Geschäftsfeld
Healthcare
HealthcareDeutschland
öffentliche, frei-
gemeinnützige, private
Krankenhäuser
FM-Unternehmen(gesamt)
Funktionsbereich
Personalwesen
Personal-
beschaffung
Personalauswahl
Divisionalisierte
Geschäftsbereiche
Aufgabenorientierte
Funktionsbereiche
SRD-Anwendungs-
kaskade
Über alle 69 Erfolgsfaktoren werden die FM-Unternehmen von den Verantwortlichen in den
Krankenhäusern lediglich mit der Note 3+ (befriedigend) bewertet (Abb. 5, oben). Da es sich
dabei um bereits vom Management der Krankenhäuser selektierte FM-Unternehmen mit
aktuellem Kundenbezug handelt, fällt dieses Bewertungsergebnis eher ernüchternd aus. Das
Urteil der privaten Krankenhäuser, die für die öffentlichen und freigemeinnützigen Kliniken
oft eine Vorreiterrolle übernehmen und in der Studie als Kontrollgruppe fungierten, fällt für
die FM-Unternehmen mit einer Durchschnittsnote von 3,3 noch kritischer aus.
Bei der Beurteilung der von den FM-Unternehmen eingesetzten Ressourcen kommen die
Kunden nur zu einem geringfügig besseren Ergebnis (2,7). Überraschend ist, dass die FM-
Unternehmen vor allem auch in ihren typischen Kerngeschäften (z. B. Haus- und Mietverwal-
tung) eher schlecht abschneiden. Gleiches gilt für das Energie- und Flächenmanagement.
Angesichts der relativ hohen und zukünftig noch stark steigenden Erwartungs- und An-
spruchshaltung der Verantwortlichen von Healthcare-Institutionen (Abb. 5, unten), gewinnt
die lediglich befriedigende Gesamtbeurteilung für die Zukunft noch zusätzlich an Brisanz.
Abb. 5: Ausgewählte empirische Ergebnisse – Stärken-Schwächen-Position der FM-Unter-
nehmen (Branchendurchschnitt) und Relvanz der Erfolgsfaktoren aus Kundensicht
**) darin z.B.
� Budgeteinhaltung
� Preis-/Leistungs-
verhältnis
� Kompetenz
� Leistungsqualität
� Einsparwirkungen
� Flexibilität
Stärken-Schwächen-Position der FM-Unternehmen aus Kundensicht
(Schulnoten 1 … 6)
23 Ressourcen*) 69 Erfolgsfaktoren**)
2,7
Gesamt-beurteilung
2,8
Gesamt-beurteilung
Relevanz der Erfolgsfaktoren aus Kundensicht*)
(von 0 (völlig irrelevant) bis 7 (extrem wichtig))
0 1 2 3 4 5 6 7
heute
zukünftig
4,4
5,1
*) darin z.B.
� Geschäftsführung
� Mitarbeiter vor Ort
� Marketing
� Energiemanagement
� Objektleiter
� Flächenmanagement
� Haus-/Mietverwaltung
Quelle: Lünendonk und KUBE e.V., 2008
**) darin z.B.
� Budgeteinhaltung
� Preis-/Leistungs-
verhältnis
� Kompetenz
� Leistungsqualität
� Einsparwirkungen
� Flexibilität
Stärken-Schwächen-Position der FM-Unternehmen aus Kundensicht
(Schulnoten 1 … 6)
23 Ressourcen*) 69 Erfolgsfaktoren**)
2,7
Gesamt-beurteilung
2,8
Gesamt-beurteilung
Relevanz der Erfolgsfaktoren aus Kundensicht*)
(von 0 (völlig irrelevant) bis 7 (extrem wichtig))
0 1 2 3 4 5 6 7
heute
zukünftig
4,4
5,1
*) darin z.B.
� Geschäftsführung
� Mitarbeiter vor Ort
� Marketing
� Energiemanagement
� Objektleiter
� Flächenmanagement
� Haus-/Mietverwaltung
Quelle: Lünendonk und KUBE e.V., 2008
Stärken-Schwächen-Position der FM-Unternehmen aus Kundensicht
(Schulnoten 1 … 6)
23 Ressourcen*) 69 Erfolgsfaktoren**)
2,7
Gesamt-beurteilung
2,8
Gesamt-beurteilung
Relevanz der Erfolgsfaktoren aus Kundensicht*)
(von 0 (völlig irrelevant) bis 7 (extrem wichtig))
0 1 2 3 4 5 6 7
heute
zukünftig
4,4
5,1
*) darin z.B.
� Geschäftsführung
� Mitarbeiter vor Ort
� Marketing
� Energiemanagement
� Objektleiter
� Flächenmanagement
� Haus-/Mietverwaltung
Quelle: Lünendonk und KUBE e.V., 2008
Mit dem empirischen Material ist auch ein direktes Benchmarking der eingangs aufgelisteten
FM-Unternehmen möglich. Abbildung 6 gibt einen grundsätzlichen Einblick in die Bench-
markingstruktur für die Stärken-Schwächen-Positionierungen, wie sie in Anlehnung an die
SRD-Struktur für die Erfolgsfaktoren und die Ressourcen erfolgen könnten. Für die gezielte
Vitalisierung von Geschäften hält das SRD in Form von Portfolios und Aktionsmatrizen
allerdings noch viel genauere Instrumente bereit, die für das Management von FM-
Unternehmen weit nützlicher sein können als die einfache Gegenüberstellung von absoluten
Benchmarking-Positionen (vgl. unten).
Abb. 6: Struktur eines vereinfachten Stärken-Schwächen-Benchmarking auf SRD-Basis
Typisch für SRD-Projekte ist die Erstellung von so genannten Stärken-Schwächen-Potenzial-
reserven-Portfolios. Diese lassen sich sowohl für die Erfolgsfaktoren als auch für die Ressour-
cen erstellen. Dem Management von FM-Unternehmen ermöglichen sie eine gezielte und
priorisierte Ableitung von B2B-Strategien und Vitalisierungsmaßnahmen.
In Abbildung 7 ist ein bestimmtes FM-Unternehmen aus der Liste der eingangs aufgeführten
Unternehmen auf der Basis von fünf übergeordneten Hauptfaktoren, die sich aus fünf bis 26
Einzelfaktoren zusammensetzen, positioniert (für jedes FM-Unternehmen aus der SRD-Studie
ist ein derartiges Portfolio mit allen 69 Erfolgsfaktoren anhand des empirischen Materials
erstellbar). Insgesamt liegt das FM-Unternehmen über alle 69 Erfolgsfaktoren in einer
Facility Management Unternehmen
Stärken Schwächen
o o o o o o o
Plural VamedStich Branche
Stärken Schwächen
o o o o o o o
Stich PluralVamed Branche
FMU 1 FMU 2
FMU 3 …
FMU n
Ö-KKH 1
Ö-KKKH 2
P-KKH 1 F-KKH 1 … F-KKH m
Healthcare-InstitutionenFacility Management Unternehmen
Stärken Schwächen
o o o o o o o
Plural VamedStich Branche
Stärken Schwächen
o o o o o o o
Stich PluralVamed Branche
FMU 1 FMU 2
FMU 3 …
FMU n
Ö-KKH 1
Ö-KKKH 2
P-KKH 1 F-KKH 1 … F-KKH m
Healthcare-Institutionen
Healthcare-Institutionen: öffentliche, freigemeinnützige und private Krankenhäuser
leichten Schwächenposition. Die höchste Handlungspriorität für das Management läge bei
dem Hauptfaktor „Effektivität“; denn aufgrund der Schwächenposition muss das Management
dieses FM-Unternehmens handeln und aufgrund der gegebenen (Potenzial-) Reserven kann es
auch handeln. Eine „poor-dog-Position“ hat das FM-Unternehmen bei den Hauptfaktoren
„Leistungsspektrum“ und „Sonstige“; das Management des Unternehmens sollte handeln,
allerdings bestehen offensichtlich kaum noch Reserven. Möglich wäre, überschüssige
Reserven aus dem Hauptfaktor „Zusammenarbeit & Kompetenz“ abzuziehen, weil man dort
sowieso eine Stärken-Position einnimmt. Oder es müssten neue Ressourcen aufgebaut
werden, um an der Verbesserung der Erfolgsfaktoren in diesem Quadranten anzusetzen. Bei
den unternehmensspezifischen Erfolgsfaktoren lautet die Leitlinie für das Management
„nichts tun“, weil einerseits eine Stärken-Position gegeben ist und die Reserven relativ gering
ausfallen. Insofern lenkt das SRD die Ressourcen eines Unternehmens nicht nur in die
richtige Richtung, sondern es schützt das Management auch vor Aktionismus.
Abb. 7: Positionierung eines FM-Unternehmens im Stärken-Schwächen-Potenzialreserven-
Portfolio anhand von fünf aggregierten Hauptfaktoren der B2B-Beziehung
Positionierung von fünf aggregiertenHauptfaktoren eines Unternehmens
(in Klammern jeweils die Anzahl der diesem Hauptfaktor zugeordneten Einzelfaktoren)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
Potenzialreserve
Stärken-S
chwächen-P
osition
niedrig hoch
Stärke
0S
chwäche
Zusammenarbeit & Kompetenz
(14)
Leistungs-spektrum
(26)
Effektivität (16)
Sonstige (8)
Unternehmens-spezifische
Erfolgsfaktoren (5)
Gesamtpositionierung des FM-Unternehmens
Positionierung von fünf aggregiertenHauptfaktoren eines Unternehmens
(in Klammern jeweils die Anzahl der diesem Hauptfaktor zugeordneten Einzelfaktoren)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
Potenzialreserve
Stärken-S
chwächen-P
osition
niedrig hoch
Stärke
0S
chwäche
Zusammenarbeit & Kompetenz
(14)
Leistungs-spektrum
(26)
Effektivität (16)
Sonstige (8)
Unternehmens-spezifische
Erfolgsfaktoren (5)
Gesamtpositionierung des FM-Unternehmens
Bild 8 zeigt im Stärken-Schwächen-Potenzialreserven-Portfolio die Position von vier Res-
sourcen im Durchschnitt aller FM-Unternehmen („Branchendurchschnitt“; auch ein solches
Portfolio ist für jedes der oben genannten FM-Unternehmen für alle 23 Ressourcen erstell-
bar). Wie bereits oben erwähnt, liegen klassische Kernbereiche von FM-Unternehmen im
Schwächenbereich, wobei für das Energiemanagement reichlich Reserven für Vitalisierungs-
maßnahmen existieren. Hervorragend beurteilt (und noch mit zusätzlichen Reserven
ausgestattet) werden die Mitarbeiter der FM-Unternehmen vor Ort (d.h. im Einzugsbereich
der Healthcare-Institutionen).
Abb. 8: Positionierung von vier Ressourcen im Stärken-Schwächen-Potenzialreserven-Port-
folio im Branchendurchschnitt
Für die gezielte Ableitung konkreter Vitalisierungsmaßnahmen und ihre ganzheitliche Bünde-
lung zu übergeordneten Strategien ergeben sich aus derartigen Portfolios für das Management
von FM-Unternehmen erste tiefgehende Einsichten. Einen noch genaueren und noch viel
differenzierteren Einblick bietet hierfür jedoch die so genannte SRD-Aktionsmatrix (Abb. 9).
In ihr wird das jeweilige Geschäftssystem bzw. SRD-Objekt in eine extrem hohe Anzahl von
Aktionszellen aufgegliedert, die ihrerseits noch zusätzlich mit einer Priorisierung versehen
sind. Die Priorisierung der Erfolgsfaktoren und der Ressourcen erfolgt nach ihren Stärken-
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
Potenzialreserve
Stärken-S
chwächen-P
ositionniedrig hoch
Stä
rke0
Sch
wäch
e
Mitarbeiter vor Ort
Haus- und Mietver-waltung
Energie-management
Dienste Außenanlagen
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
relevante Stärken-S
chwächen-P
osition (extern)relevante S
tärken-Schw
ächen-Position (extern)
Potenzialreserve
Stärken-S
chwächen-P
ositionniedrig hoch
Stä
rke0
Sch
wäch
e
Mitarbeiter vor Ort
Haus- und Mietver-waltung
Energie-management
Dienste Außenanlagen
Schwächen-Positionen. Dadurch entstehen zunächst Felder für die Suche nach Vitalisierungs-
und Überholmaßnahmen (Such- und Aktionsfelder). Durch die Aufspaltung in Erfolgsfak-
toren-Ressourcen-Kombinationen konnten im vorliegenden Projekt 1587 Zellen gebildet
werden (69 Erfolgsfaktoren x 23 Ressourcen). Durch die Kennzeichnung von Zellen mit über-
durchschnittlichen Reserven erhält das Management eine genaue Orientierung darüber, wo
Maßnahmen gezielt anzusetzen sind und vergleichsweise hohe Reserven für ihre Umsetzung
bestehen. Auf diese Weise erlaubt es die SRD-Aktionsmatrix in der Praxis, auf sehr systema-
tische Weise ein umfassendes „Maßnahmensilo“ (vgl. hierzu Abb. 11, unten) für die Vitalisie-
rung und Optimierung des Geschäftssystems aufzubauen. Abb. 9 zeigt ausschnitthaft eine
solche SRD-Aktionsmatrix auf Basis des empirischen Materials aus dem vorgestellten Projekt
für die gesamte FM-Branche im Healthcare-Segment (auch diese SRD-Aktionsmatrix ist für
jedes einzelne FM-Unternehmen erstellbar).
Abb. 9: Ausschnitt einer SRD-Aktionsmatrix für ein FM-Unternehmen
Ressourcen der FM-Unternehmen
Erf
olgs
fakt
oren
der
FM
-Unt
erne
hmen
Senkung v. Medien
Kapazitätsauslastung
IT-Vernetzung
Erfahrung
Erreichbarkeit
Flexibilität Personalkap.
Schw
äche
Stärke
Hau
sverwaltung
Fläc
hen-
man
agem
ent
Energiem
anag
emt.
Projek
t-/Objek
tleite
r
Reinigu
ngs-
dien
ste
Mita
rbeiter v
or O
rt
Schwäche
Stärke
Such-/Aktionsfeld
Such-/Aktionsfeld
Relevante Stärken / Schwächen – Position der Erfolgsfaktoren und Ressourcen
Bündelung der Maßnahmen zur Vitalisierungs-strategie (Schwä-chen beseitigen)
Bündelung der Maßnahmen zurÜberholstrategie(Stärken ausspielen)
Such- und Aktionszellen mit hohen Reserven für die gezielte Ableitung von Maß-nahmen zur Unterfütterung von Überhol- und Vitali-sierungsstrategien
Zerspaltung der HC-FM-B2B-Beziehung in 1587 Aktionszellen (69 x 23)
Quelle: Lünendonk und KUBE e.V., 2008
Ressourcen der FM-Unternehmen
Erf
olgs
fakt
oren
der
FM
-Unt
erne
hmen
Senkung v. Medien
Kapazitätsauslastung
IT-Vernetzung
Erfahrung
Erreichbarkeit
Flexibilität Personalkap.
Schw
äche
Stärke
Hau
sverwaltung
Fläc
hen-
man
agem
ent
Fläc
hen-
man
agem
ent
Energiem
anag
emt.
Projek
t-/Objek
tleite
r
Reinigu
ngs-
dien
ste
Mita
rbeiter v
or O
rt
Schwäche
Stärke
Such-/Aktionsfeld
Such-/Aktionsfeld
Relevante Stärken / Schwächen – Position der Erfolgsfaktoren und Ressourcen
Bündelung der Maßnahmen zur Vitalisierungs-strategie (Schwä-chen beseitigen)
Bündelung der Maßnahmen zurÜberholstrategie(Stärken ausspielen)
Such- und Aktionszellen mit hohen Reserven für die gezielte Ableitung von Maß-nahmen zur Unterfütterung von Überhol- und Vitali-sierungsstrategien
Such- und Aktionszellen mit hohen Reserven für die gezielte Ableitung von Maß-nahmen zur Unterfütterung von Überhol- und Vitali-sierungsstrategien
Zerspaltung der HC-FM-B2B-Beziehung in 1587 Aktionszellen (69 x 23)
Quelle: Lünendonk und KUBE e.V., 2008
5. Fazit: SRD – ein Vitalisierungsprogramm für Unternehmen
Im SRD ist ein allgemeiner Vitalisierungskreislaufs mit integriertem Projektcontrolling ver-
ankert (Abb. 10).
Abb. 10: SRD-Vitalisierungskreislauf und SRD-Projektcontrolling
� Ausgehend von der Füllung des SRD-Towers mit empirischem Material werden – je
nach Projektziel und SRD-Objekt – zahlreiche Charts entwickelt. Als ganz wesent-
liche Arbeitserleichterung kann hierfür die Software „SRD für Excel“[12] zum Einsatz
kommen. Damit ist u. a. die (strategische) Gesamtposition eines Unternehmens (bzw.
einer Division, Funktion oder eines Produktes) im Vergleich zu bestimmten Bench-
markingpartnern und/oder im Vergleich zur gesamten Branche darstellbar (Schritt 1 in
Abb. 10).
� Im Verbund mit der SRD-Aktionsmatrix (vgl. Abb. 9), welche das gesamte Geschäfts-
system in eine enorme – aber priorisierte – Anzahl von Aktionszellen unterteilt, ist die
„SRD-Aktionsmatrix"
Vitalisierungs-und Überhol-
strategie&
Maßnahmen
Maßnahmenpriorisierung
Maß
nahm
enat
trak
tivitä
t
praktische Umsetzbarkeit
M1M6
M5
M4
M3
M2
praktische
Umsetzung
gering hoch
EF1
EF6EF5
EF7EF3
EF2EF4
EF8
EF9
Potenzialreserve
Stärken-Schwächen-
Position
EF2 EF1
EF5EF4
EF3
Stä
rken
-S
chw
äche
n
Potezialreserve
Typische SRD-Charts (90 … 400)1 2
34
„SRD-Aktionsmatrix"„SRD-Aktionsmatrix"
Vitalisierungs-und Überhol-
strategie&
Maßnahmen
Maßnahmenpriorisierung
Maß
nahm
enat
trak
tivitä
t
praktische Umsetzbarkeit
M1M6
M5
M4
M3
M2
praktische
Umsetzung
gering hoch
EF1
EF6EF5
EF7EF3
EF2EF4
EF8
EF9
Potenzialreserve
Stärken-Schwächen-
Position
EF2 EF1
EF5EF4
EF3
Stä
rken
-S
chw
äche
n
Potezialreserve
EF2 EF1
EF5EF4
EF3
Stä
rken
-S
chw
äche
n
Potezialreserve
Typische SRD-Charts (90 … 400)1 2
34
Ableitung gezielter Maßnahmen möglich, die zu Vitalisierungs- und Überholstrategien
gebündelt werden (Schritt 2 in Abb. 10).
� Die auf diese Weise gefundenen Einzelmaßnahmen bedürfen ihrerseits einer Priori-
sierung (Schritt 3 in Abb. 10). Dabei sind Maßnahmen besonders attraktiv, die auf
möglichst viele Erfolgsfaktoren in Schwächen-Positionen laden (Maßnahmenattrakti-
vität); für die praktische Umsetzbarkeit, als zweite Dimension der Maßnahmen-
priorisierung, sind die Umsetzungszeiträume und die jeweiligen Ressourcenaufwen-
dungen von Bedeutung.
� Der derart priorisierten Umsetzung schließt sich in einem vierten Schritt das Projekt-
controlling an (Schritt 4 in Abb. 10). Mit der schrittweisen Umsetzung der Maßnah-
men müsste sich im Stärken-Schwächen-Potenzialreserven-Portfolio eine Verbes-
serung der Gesamtpositionierung des Unternehmens ergeben. Da die praktische
Umsetzung den Einsatz von Ressourcen bzw. Reserven voraus setzt, wird sich die
Gesamtposition des Unternehmens in diesem Portfolio nicht nur nach oben, sondern
auch nach links verschieben. Soweit dem Management die erreichte Positionsver-
besserung als zu gering erscheint, müssen aus dem aufgebauten „Maßnahmensilo“
weitere Maßnahmen mobilisiert bzw. nachgeschoben oder aus dem ausgewerteten
Material zusätzliche Maßnahmen generiert werden.
Die im skizzierten Projekt aufbereiteten Daten speisen derzeit eine sehr umfangreiche SRD-
spezifische Knowledge-Base. Sie baut auf empirischem Material aus über 90 SRD-Projekten
auf (Abb. 11) und erlaubt inzwischen den Aufbau branchenübergreifender Maßnahmensilos.
Für sämtliche im Knowledge-Tank gespeicherten Branchen und Unternehmen – und somit
auch für die FM-Unternehmen – ist es möglich, die Ergebnisse für die einzelnen Unter-
nehmen im Vergleich mit der Branche und spezifischen Benchmarking-Partnern zu würdigen
und passgenaue Maßnahmen zu selektieren.
Eine andere Anwendungsform betrifft Spiegelbildbetrachtungen. Danach werden die
Projektergebnisse auf der Basis der Kundenbefragungen aus den Healthcare-Institutionen
bzw. anderer Branchen mit den Selbsteinschätzungen von Verantwortlichen der (FM-)
Unternehmen (z. B. Geschäftsführung, Vertrieb, Objektmanagement) verglichen. Dass es
dabei nicht selten zu eklatanten Abweichungen zwischen Fremd- und Selbstwahrnehmung
kommt, liegt auch vor dem Hintergrund der FM-Branche auf der Hand.
Abb. 11: SRD-Knowledge-Tank
Quellen:
[1] Lehmann, D.; Schneider, D.: Airlines auf dem Weg zur Kundenorientierung – Vom konvergenten Passagiertransportgeschäft zum differenzierten Mobilitätssystem, in: Internationales Verkehrswesen, 51, 1999, S. 528-529; Schneider, D.; Zeprzalka, M.: Benchmarking von Airlines mit Success Resource Deployment – Ergebnisse einer
Relevanz 'heute', 'zukünftig'
01234567
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 120 2222324252627282930 33233343536
Stärken-Schwächen-Position (
-2,0-1,5-1,0-0,50,00,51,01,52,0
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536
Potentialreserven
05
101520
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536 relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
EF_1
EF_2
EF_3
EF_4
EF_5
EF_6
EF_7
EF_8
EF_9
EF_10
EF_11
EF_12
EF_13
EF_14
EF_15
EF_16
EF_17
EF_18
EF_19
EF_20
EF_21
EF_22
EF_23
EF_24
EF_25
EF_26
EF_27EF_28
EF_29
EF_30
EF_31
EF_32
EF_33
EF_34
EF_35
EF_36
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
du
ktio
n
Fo
rsch
un
g &
En
twic
klu
ng
(P
rod
ukt
e,
Zu
be
hö
r, A
us
sta
ttu
ng,
etc
.)
ED
V-S
yst
em
(z
.B.
Inte
rne
t, I
ntr
an
et,
D
ate
nb
an
ke
n)
An
reiz
sys
tem
e f
ür
die
Hä
nd
ler
(z.B
. P
rovi
sio
nen
, In
ce
nti
ve
s)
We
ite
rbild
un
gs
ang
eb
ot
(Se
min
are
, M
es
se
n,
Fa
ch
tag
un
ge
n)
We
rbe
ma
teri
al
zu
r W
eit
erg
ab
e a
n d
en
K
un
de
n (
Bro
sch
üre
n,
Giv
e-a
wa
ys,
etc
.)
Lo
gis
tik
(vo
m H
ers
telle
r zu
m H
än
dle
r)
Re
gio
na
lleit
er
Ge
sch
äft
sfü
hru
ng
de
s H
ers
telle
rs
(Ve
rtri
eb
s-/
Ve
rka
ufs
leite
r D
eu
tsc
hla
nd
)In
form
ati
on
sm
ate
ria
l fü
r d
en
Hä
nd
ler
(Pro
du
kte
, P
reis
e,
Ve
rträ
ge
, e
tc.)
Se
rvic
e-H
otli
ne f
ür
die
Hä
nd
ler
Ve
rtri
ebs
be
au
ftra
gte
/ A
uß
en
die
ns
t
Ma
rke
tin
g (
vo
m H
ers
telle
r z
um
H
än
dle
r)
Ve
rtri
eb
sne
tz /
Nie
de
rla
ssu
ng
sn
etz
(D
icht
e)
4 3 12
14
13
11
5 2 1 10
8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller , mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00
23 ständige Erreichbarkeit des Außendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive W ebsite des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
25 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstellers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle Bestellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 W achstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00
17 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 f lexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbeit zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
... ...
ca. 90 Projekte (ca. 4,5 MioDaten) in verschiedensten
Branchen
- Erfolgsfaktorenlisten
- Ressourcenlisten
- alle SRD-spezifischen Marks
- Branchen/Firmentypologien (typische
Schwächen/Stärken/Probleme...)
Relevanz 'heute', 'zukünftig'
01234567
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 120 2222324252627282930 33233343536
Relevanz 'heute', 'zukünftig'
01234567
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 1 1 1 1 1 1 1 1 120 2222324252627282930 33233343536
Stärken-Schwächen-Position (
-2,0-1,5-1,0-0,50,00,51,01,52,0
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536
Stärken-Schwächen-Position (
-2,0-1,5-1,0-0,50,00,51,01,52,0
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536
Potentialreserven
05
101520
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536
Potentialreserven
05
101520
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536
Potentialreserven
05
101520
123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536 relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
relevante Potentialreserve
rele
van
te S
tärke
n-S
chw
äch
en
-Po
sition
(inte
rn)
niedrig mittel hoch
Stä
rke0
Sch
wä
che
EF_1
EF_2
EF_3
EF_4
EF_5
EF_6
EF_7
EF_8
EF_9
EF_10
EF_11
EF_12
EF_13
EF_14
EF_15
EF_16
EF_17
EF_18
EF_19
EF_20
EF_21
EF_22
EF_23
EF_24
EF_25
EF_26
EF_27EF_28
EF_29
EF_30
EF_31
EF_32
EF_33
EF_34
EF_35
EF_36
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
du
ktio
n
Fo
rsch
un
g &
En
twic
klu
ng
(P
rod
ukt
e,
Zu
be
hö
r, A
us
sta
ttu
ng,
etc
.)
ED
V-S
yst
em
(z
.B.
Inte
rne
t, I
ntr
an
et,
D
ate
nb
an
ke
n)
An
reiz
sys
tem
e f
ür
die
Hä
nd
ler
(z.B
. P
rovi
sio
nen
, In
ce
nti
ve
s)
We
ite
rbild
un
gs
ang
eb
ot
(Se
min
are
, M
es
se
n,
Fa
ch
tag
un
ge
n)
We
rbe
ma
teri
al
zu
r W
eit
erg
ab
e a
n d
en
K
un
de
n (
Bro
sch
üre
n,
Giv
e-a
wa
ys,
etc
.)
Lo
gis
tik
(vo
m H
ers
telle
r zu
m H
än
dle
r)
Re
gio
na
lleit
er
Ge
sch
äft
sfü
hru
ng
de
s H
ers
telle
rs
(Ve
rtri
eb
s-/
Ve
rka
ufs
leite
r D
eu
tsc
hla
nd
)In
form
ati
on
sm
ate
ria
l fü
r d
en
Hä
nd
ler
(Pro
du
kte
, P
reis
e,
Ve
rträ
ge
, e
tc.)
Se
rvic
e-H
otli
ne f
ür
die
Hä
nd
ler
Ve
rtri
ebs
be
au
ftra
gte
/ A
uß
en
die
ns
t
Ma
rke
tin
g (
vo
m H
ers
telle
r z
um
H
än
dle
r)
Ve
rtri
eb
sne
tz /
Nie
de
rla
ssu
ng
sn
etz
(D
icht
e)
4 3 12
14
13
11
5 2 1 10
8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller , mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00
23 ständige Erreichbarkeit des Außendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive W ebsite des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
25 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstellers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle Bestellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 W achstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00
17 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 f lexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbeit zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
... ...
ca. 90 Projekte (ca. 4,5 MioDaten) in verschiedensten
Branchen
- Erfolgsfaktorenlisten
- Ressourcenlisten
- alle SRD-spezifischen Marks
- Branchen/Firmentypologien (typische
Schwächen/Stärken/Probleme...)
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
duk
tio
n
For
sch
ung
& E
ntw
ickl
ung
(P
rod
ukte
, Z
ube
hör,
Au
ssta
ttun
g,
etc
.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
Intr
ane
t,
Da
ten
ban
ken
)
Anr
eiz
syst
em
e fü
r di
e H
änd
ler
(z.B
. P
rovi
sio
nen
, In
cen
tive
s)
We
iter
bild
ung
san
geb
ot (
Se
min
are
, M
ess
en,
Fac
hta
gu
nge
n)
We
rbe
mat
eria
l zur
Wei
terg
abe
an
de
n K
und
en (
Bro
sch
üre
n, G
ive
-aw
ays
, e
tc.)
Lo
gist
ik (
vom
He
rste
ller
zum
Hä
ndle
r)
Re
gio
nalle
ite
r
Ge
schä
ftsf
ühr
ung
de
s H
erst
elle
rs
(Ve
rtrie
bs-/
Ve
rka
ufs
leit
er
De
uts
chla
nd)
Info
rma
tion
smat
eria
l fü
r d
en
Hä
ndle
r (P
rodu
kte,
Pre
ise
, V
ertr
äg
e, e
tc.)
Ser
vice
-Ho
tlin
e f
ür
die
Hä
ndl
er
Ver
trie
bsb
ea
uftr
ag
te /
Au
ße
ndi
enst
Ma
rke
ting
(vo
m H
ers
telle
r zu
m
Hä
ndl
er)
Ver
trie
bsne
tz /
Nie
de
rlass
ung
snet
z (D
ich
te)
4 3 12
14
13
11
5 2 1 10
8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (S oftware, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des A ußendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Websi te des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,0012 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,0025 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstel lers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und E ntwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle B estellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00
17 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbei t zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
du
ktio
n
Fo
rsch
ung
& E
ntw
ickl
un
g (P
rod
ukt
e,
Zu
beh
ör,
Aus
sta
ttu
ng,
etc
.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
In
tra
net
, D
ate
nba
nke
n)
An
reiz
syst
eme
fü
r d
ie H
änd
ler
(z.B
. P
rovi
sio
nen
, In
cen
tive
s)
We
ite
rbild
ung
san
geb
ot
(Se
min
are
, M
ess
en,
Fa
chta
gun
gen
) W
erb
ema
teri
al z
ur
We
iterg
ab
e a
n d
en
Ku
nde
n (B
rosc
hü
ren
, G
ive-
aw
ays,
et
c.)
Log
istik
(vo
m H
erst
elle
r zu
m H
än
dle
r)
Reg
iona
lleite
r
Ge
sch
äfts
füh
run
g d
es H
ers
telle
rs
(Ve
rtri
ebs-
/Ve
rka
ufsl
eit
er
Deu
tsch
lan
d)In
form
atio
nsm
ate
rial
für
de
n H
änd
ler
(Pro
duk
te,
Pre
ise,
Ve
rträ
ge
, e
tc.)
Se
rvic
e-H
otlin
e fü
r di
e H
änd
ler
Ve
rtri
ebsb
eau
ftra
gte
/ A
ußen
die
nst
Ma
rket
ing
(vom
Her
stel
ler
zum
H
änd
ler)
Ve
rtri
ebs
netz
/ N
ied
erla
ssu
ngsn
etz
(Dic
hte
)
4 3 12 14 13 11 5 2 1 10 8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des Außendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Website des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch A ußendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
25 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstellers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,001 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Liefer fristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle Bestellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des A ußendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,0017 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbeit zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
dukt
ion
Fo
rsch
un
g &
En
twic
klun
g (P
rod
ukt
e,
Zu
beh
ör,
Au
ssta
ttu
ng,
etc
.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
Int
ran
et,
D
ate
nba
nke
n)
An
reiz
syst
em
e f
ür
die
Hä
ndl
er
(z.B
. P
rovi
sion
en,
In
cent
ive
s)
We
iterb
ildu
ngsa
nge
bot
(Se
min
are
, M
ess
en,
Fa
chta
gun
gen
) W
erb
em
ate
ria
l zu
r W
eit
erg
abe
an
de
n K
und
en (
Bro
sch
üre
n, G
ive
-aw
ays
, e
tc.)
Log
isti
k (v
om
He
rste
ller
zum
Hän
dle
r)
Re
gio
nal
leit
er
Ges
chä
ftsf
ühru
ng
de
s H
ers
telle
rs
(Ve
rtri
ebs-
/Ver
kauf
sle
iter
De
utsc
hla
nd
)In
form
atio
nsm
ate
rial
für
de
n H
änd
ler
(Pro
du
kte
, P
reis
e,
Ve
rträ
ge,
etc
.)
Se
rvic
e-H
otli
ne
fü
r d
ie H
änd
ler
Ve
rtri
ebs
be
auft
ragt
e /
Au
ßend
ien
st
Mar
ketin
g (
vom
He
rste
ller
zum
H
änd
ler)
Ver
trie
bsne
tz /
Nie
de
rlass
ung
snet
z (D
icht
e)
4 3 12 14 13 11 5 2 1 10 8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des A ußendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Websi te des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
25 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstel lers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle B estel labwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00
17 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbei t zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
dukt
ion
Fo
rsch
un
g &
En
twic
klun
g (
Pro
dukt
e,
Zu
beh
ör,
Au
ssta
ttu
ng,
etc
.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
Int
ran
et,
D
ate
nba
nke
n)
An
reiz
syst
em
e f
ür
die
Hä
ndl
er
(z.B
. P
rovi
sion
en,
In
cent
ive
s)
We
iterb
ildu
ngsa
nge
bot
(Se
min
are
, M
ess
en,
Fach
tagu
nge
n)
We
rbe
ma
teri
al z
ur
We
iter
gab
e a
n d
en
Kun
den
(B
ros
chür
en,
Giv
e-a
way
s,
etc
.)
Log
isti
k (v
om
He
rste
ller
zum
Hän
dle
r)
Re
gio
nal
leit
er
Ges
chä
ftsf
ühru
ng
de
s H
ers
telle
rs
(Ve
rtri
ebs-
/Ver
kauf
sle
iter
De
utsc
hla
nd
)In
form
atio
nsm
ate
ria
l für
den
Hä
ndl
er
(Pro
du
kte
, P
reis
e,
Ve
rträ
ge,
etc
.)
Se
rvic
e-H
otli
ne
fü
r d
ie H
änd
ler
Ve
rtri
ebs
be
auft
ragt
e /
Au
ße
ndie
nst
Mar
ketin
g (
vom
He
rste
ller
zum
H
änd
ler)
Ver
trie
bsne
tz /
Nie
de
rlass
ung
snet
z (D
icht
e)
4 3 12
14
13
11
5 2 1 10
8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des Außendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Website des Herstel lers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,0025 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstellers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle B estellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatztei len 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00
17 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbeit zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
du
ktio
n
Fo
rsch
ung
& E
ntw
ickl
ung
(P
rodu
kte,
Z
ube
hör
, A
usst
att
ung
, e
tc.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
In
tra
net
, D
ate
nba
nke
n)
An
reiz
syst
eme
fü
r d
ie H
änd
ler
(z.B
. P
rovi
sio
nen
, In
cen
tive
s)
Wei
terb
ildun
gsa
ng
ebo
t (S
em
ina
re,
Me
ssen
, F
ach
tagu
nge
n)
Wer
bem
ate
rial
zu
r W
eite
rga
be
an
den
K
und
en (
Bro
schü
ren
, G
ive
-aw
ays
, et
c.)
Log
istik
(vo
m H
erst
elle
r zu
m H
än
dle
r)
Reg
iona
lleite
r
Ge
sch
äfts
füh
run
g d
es H
ers
telle
rs
(Ver
trie
bs-
/Ve
rkau
fsle
iter
D
euts
chla
nd)
Info
rmat
ions
ma
teri
al f
ür
den
Hän
dle
r (P
rod
ukte
, P
reis
e, V
ert
räg
e,
etc
.)
Se
rvic
e-H
otlin
e fü
r di
e H
änd
ler
Ve
rtri
ebsb
eau
ftra
gte
/ A
uß
end
ien
st
Ma
rket
ing
(vom
Her
stel
ler
zum
H
änd
ler)
Ver
trie
bsn
etz
/ N
ied
erla
ssun
gsn
etz
(D
ich
te)
4 3 12
14
13
11
5 2 1 10
8 6 9 7
31 direkter Zugri ff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführl iche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des A ußendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infoberei tstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Website des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
25 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstellers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführl iche Richtlinien (V erträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnel le B estellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,0017 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbeit zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
Ca. 150 SRD-Aktionsmatrizen
... ca. 90 SRD-Projekte
mit ca. 4,5 Mio Daten
SRD-Maßnahmensilo
... ca. 700 Maßnahmen für
Geschäftsvitalisierung
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
duk
tio
n
For
sch
ung
& E
ntw
ickl
ung
(P
rod
ukte
, Z
ube
hör,
Au
ssta
ttun
g,
etc
.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
Intr
ane
t,
Da
ten
ban
ken
)
Anr
eiz
syst
em
e fü
r di
e H
änd
ler
(z.B
. P
rovi
sio
nen
, In
cen
tive
s)
We
iter
bild
ung
san
geb
ot (
Se
min
are
, M
ess
en,
Fac
hta
gu
nge
n)
We
rbe
mat
eria
l zur
Wei
terg
abe
an
de
n K
und
en (
Bro
sch
üre
n, G
ive
-aw
ays
, e
tc.)
Lo
gist
ik (
vom
He
rste
ller
zum
Hä
ndle
r)
Re
gio
nalle
ite
r
Ge
schä
ftsf
ühr
ung
de
s H
erst
elle
rs
(Ve
rtrie
bs-/
Ve
rka
ufs
leit
er
De
uts
chla
nd)
Info
rma
tion
smat
eria
l fü
r d
en
Hä
ndle
r (P
rodu
kte,
Pre
ise
, V
ertr
äg
e, e
tc.)
Ser
vice
-Ho
tlin
e f
ür
die
Hä
ndl
er
Ver
trie
bsb
ea
uftr
ag
te /
Au
ße
ndi
enst
Ma
rke
ting
(vo
m H
ers
telle
r zu
m
Hä
ndl
er)
Ver
trie
bsne
tz /
Nie
de
rlass
ung
snet
z (D
ich
te)
4 3 12
14
13
11
5 2 1 10
8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (S oftware, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des A ußendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Websi te des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,0012 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,0025 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstel lers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und E ntwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle B estellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00
17 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbei t zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
du
ktio
n
Fo
rsch
ung
& E
ntw
ickl
un
g (P
rod
ukt
e,
Zu
beh
ör,
Aus
sta
ttu
ng,
etc
.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
In
tra
net
, D
ate
nba
nke
n)
An
reiz
syst
eme
fü
r d
ie H
änd
ler
(z.B
. P
rovi
sio
nen
, In
cen
tive
s)
We
ite
rbild
ung
san
geb
ot
(Se
min
are
, M
ess
en,
Fa
chta
gun
gen
) W
erb
ema
teri
al z
ur
We
iterg
ab
e a
n d
en
Ku
nde
n (B
rosc
hü
ren
, G
ive-
aw
ays,
et
c.)
Log
istik
(vo
m H
erst
elle
r zu
m H
än
dle
r)
Reg
iona
lleite
r
Ge
sch
äfts
füh
run
g d
es H
ers
telle
rs
(Ve
rtri
ebs-
/Ve
rka
ufsl
eit
er
Deu
tsch
lan
d)In
form
atio
nsm
ate
rial
für
de
n H
änd
ler
(Pro
duk
te,
Pre
ise,
Ve
rträ
ge
, e
tc.)
Se
rvic
e-H
otlin
e fü
r di
e H
änd
ler
Ve
rtri
ebsb
eau
ftra
gte
/ A
ußen
die
nst
Ma
rket
ing
(vom
Her
stel
ler
zum
H
änd
ler)
Ve
rtri
ebs
netz
/ N
ied
erla
ssu
ngsn
etz
(Dic
hte
)
4 3 12 14 13 11 5 2 1 10 8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des Außendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Website des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch A ußendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
25 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstellers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,001 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Liefer fristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle Bestellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des A ußendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,0017 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbeit zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
dukt
ion
Fo
rsch
un
g &
En
twic
klun
g (P
rod
ukt
e,
Zu
beh
ör,
Au
ssta
ttu
ng,
etc
.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
Int
ran
et,
D
ate
nba
nke
n)
An
reiz
syst
em
e f
ür
die
Hä
ndl
er
(z.B
. P
rovi
sion
en,
In
cent
ive
s)
We
iterb
ildu
ngsa
nge
bot
(Se
min
are
, M
ess
en,
Fa
chta
gun
gen
) W
erb
em
ate
ria
l zu
r W
eit
erg
abe
an
de
n K
und
en (
Bro
sch
üre
n, G
ive
-aw
ays
, e
tc.)
Log
isti
k (v
om
He
rste
ller
zum
Hän
dle
r)
Re
gio
nal
leit
er
Ges
chä
ftsf
ühru
ng
de
s H
ers
telle
rs
(Ve
rtri
ebs-
/Ver
kauf
sle
iter
De
utsc
hla
nd
)In
form
atio
nsm
ate
rial
für
de
n H
änd
ler
(Pro
du
kte
, P
reis
e,
Ve
rträ
ge,
etc
.)
Se
rvic
e-H
otli
ne
fü
r d
ie H
änd
ler
Ve
rtri
ebs
be
auft
ragt
e /
Au
ßend
ien
st
Mar
ketin
g (
vom
He
rste
ller
zum
H
änd
ler)
Ver
trie
bsne
tz /
Nie
de
rlass
ung
snet
z (D
icht
e)
4 3 12 14 13 11 5 2 1 10 8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des A ußendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Websi te des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
25 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstel lers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle B estel labwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00
17 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbei t zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
dukt
ion
Fo
rsch
un
g &
En
twic
klun
g (
Pro
dukt
e,
Zu
beh
ör,
Au
ssta
ttu
ng,
etc
.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
Int
ran
et,
D
ate
nba
nke
n)
An
reiz
syst
em
e f
ür
die
Hä
ndl
er
(z.B
. P
rovi
sion
en,
In
cent
ive
s)
We
iterb
ildu
ngsa
nge
bot
(Se
min
are
, M
ess
en,
Fach
tagu
nge
n)
We
rbe
ma
teri
al z
ur
We
iter
gab
e a
n d
en
Kun
den
(B
ros
chür
en,
Giv
e-a
way
s,
etc
.)
Log
isti
k (v
om
He
rste
ller
zum
Hän
dle
r)
Re
gio
nal
leit
er
Ges
chä
ftsf
ühru
ng
de
s H
ers
telle
rs
(Ve
rtri
ebs-
/Ver
kauf
sle
iter
De
utsc
hla
nd
)In
form
atio
nsm
ate
ria
l für
den
Hä
ndl
er
(Pro
du
kte
, P
reis
e,
Ve
rträ
ge,
etc
.)
Se
rvic
e-H
otli
ne
fü
r d
ie H
änd
ler
Ve
rtri
ebs
be
auft
ragt
e /
Au
ße
ndie
nst
Mar
ketin
g (
vom
He
rste
ller
zum
H
änd
ler)
Ver
trie
bsne
tz /
Nie
de
rlass
ung
snet
z (D
icht
e)
4 3 12
14
13
11
5 2 1 10
8 6 9 7
31 direkter Zugriff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführliche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des Außendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infobereitstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Website des Herstel lers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,0025 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstellers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführliche Richtlinien (Verträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnelle B estellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatztei len 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00
17 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbeit zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
SRD-Munitionskiste / Aktionsmatrix (extern)
Pro
du
ktio
n
Fo
rsch
ung
& E
ntw
ickl
ung
(P
rodu
kte,
Z
ube
hör
, A
usst
att
ung
, e
tc.)
ED
V-S
yste
m (
z.B
. In
tern
et,
In
tra
net
, D
ate
nba
nke
n)
An
reiz
syst
eme
fü
r d
ie H
änd
ler
(z.B
. P
rovi
sio
nen
, In
cen
tive
s)
Wei
terb
ildun
gsa
ng
ebo
t (S
em
ina
re,
Me
ssen
, F
ach
tagu
nge
n)
Wer
bem
ate
rial
zu
r W
eite
rga
be
an
den
K
und
en (
Bro
schü
ren
, G
ive
-aw
ays
, et
c.)
Log
istik
(vo
m H
erst
elle
r zu
m H
än
dle
r)
Reg
iona
lleite
r
Ge
sch
äfts
füh
run
g d
es H
ers
telle
rs
(Ver
trie
bs-
/Ve
rkau
fsle
iter
D
euts
chla
nd)
Info
rmat
ions
ma
teri
al f
ür
den
Hän
dle
r (P
rod
ukte
, P
reis
e, V
ert
räg
e,
etc
.)
Se
rvic
e-H
otlin
e fü
r di
e H
änd
ler
Ve
rtri
ebsb
eau
ftra
gte
/ A
uß
end
ien
st
Ma
rket
ing
(vom
Her
stel
ler
zum
H
änd
ler)
Ver
trie
bsn
etz
/ N
ied
erla
ssun
gsn
etz
(D
ich
te)
4 3 12
14
13
11
5 2 1 10
8 6 9 7
31 direkter Zugri ff auf die Informationen (z.B. Intranet) 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,0029 ausführl iche technische Informationen (Software, etc.) 0,00 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,00 1,00 0,0015 große Markenvielfalt (ein Hersteller, mehrere Marken) 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0024 gleich bleibender Ansprechpartner im Außendienst 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,0023 ständige Erreichbarkeit des A ußendiensts 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0028 Umfangreiche Produkt- / Preisinfos 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0027 kontinuierliche Infoberei tstellung (News, Änderungen) 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 1,00 2,00 2,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,0010 Produktqualität 1,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0034 attraktive Website des Herstellers 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,0019 regelmäßige Betreuung durch Außendienst (AD) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 0,00 1,00
2 Bekanntheitsgrad des Herstellers 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
12 Image des Produkts 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00
25 überzeugende Repräsentation der Marke durch AD 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0032 ansprechendes Informationsmaterial (IM) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
3 Seriosität des Herstellers 1,00 0,00 2,00 1,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 2,00
1 Image des Kfz-Herstellers 2,00 2,00 2,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 2,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00
30 ausführl iche Richtlinien (V erträge, Corporate Design) 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,0035 regelmäßige Mitarbeiterschulungen 0,00 0,00 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0011 hoher Bekanntheitsgrad des Produkts 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 0,00 1,00 2,00 1,00
9 große Innovations- und Entwicklungsfähigkeit des H. 2,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0021 hohe Zuverlässigkeit des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0033 hohe Werbewirksamkeit des IM bei Endkunden 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 0,00
7 Termintreue (werden Lieferfristen eingehalten?) 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0014 gutes Preis- / Leistungsverhältnis 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00
6 kurze Lieferzeiten / schnel le B estellabwicklung 2,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,0022 Seriosität des Außendiensts 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,0026 transparente Informationspolitik 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00 0,0018 einfacher Zugang zu (Original-) Ersatzteilen 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
4 Wachstum des Herstellers 1,00 2,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 1,00 2,00 1,0017 umfangreiche Sonderausstattungen für das Produkt 1,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0013 attraktives Design des Produkts 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 2,00 0,0016 Anzahl der verschiedenen Modelle je Marke 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,0020 umfassende und kompetente Beratung vom AD 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 2,00 2,00 0,00 1,00 1,00 0,00 0,00
8 flexible Zahlungsbedingungen (z.B. Kredit, Ratenkauf) 0,00 0,00 0,00 3,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,0036 Zuverlässiges Beschwerdemanagement 0,00 0,00 2,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 1,00 0,00 0,00
5 gute Zusammenarbeit zwischen Händler u. Hersteller 0,00 0,00 1,00 2,00 1,00 0,00 1,00 1,00 1,00 1,00 3,00 2,00 1,00 2,00
Ca. 150 SRD-Aktionsmatrizen
... ca. 90 SRD-Projekte
mit ca. 4,5 Mio Daten
SRD-Maßnahmensilo
... ca. 700 Maßnahmen für
Geschäftsvitalisierung
SRD-Aktions-matrix
empirischen Studie über British Airways, Lufthansa, LOT, Deutsche BA, Ryanair, LTU und Hapag Lloyd, in: Internationales Verkehrswesen, 56, 2004, S. 272-276. [2] Schneider, D.: Dellner, K.; Michel, C.: Benchmarking der Hersteller-Händler-Beziehung in der Automobilbranche – Ein Bericht aus der KUBE-Projektstudie „SRD-Benchmarking Audi versus BMW/Mercedes“, in: Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Industrial Engineering, 2003, S. 176-180; Herzog, A.; Schneider, D.: Die B2B-Hersteller-Händler-Beziehung bei Ferrari und Maserati – eine Analyse auf Basis des SRD; unveröffentlichtes Manuskript einer KUBE-Studie, Kempten, 2005; John, B.: Nobelitaliener im Stimmungstief – Ferrari/Maserati-Händler benoten das Verhältnis zu Herstellern deutlich schlechter als im Vorjahr; Automobilwoche, 7.11.2005, S. 4. [3] Schneider, D.; Philipp, P.: Benchmarking der Hersteller-Händler-Beziehung in der Sportartikelindustrie – Adidas, Asics, Puma, Nike, Reebok und New Balance im KUBE-SRD-Benchmarking, in: Controller Magazin, 2004, S. 255-259. [4] Steiger, M.; Schneider, D.: Rolex im klassischen AII-MPM-Trade-Off – dekonstruieren Außendienst, Information und Interaktion (AII) den Marken- und Produktmythos (MPM) des Herstellers von Luxusuhren?, ein einführender Teilbericht aus der KUBE-Studie „SRD-Bench-Uhren-Exklusiv“; Downloadpaper unter www.dietram-schneider.de; Schneider, D.; Steiger, M.: Forschungsbericht zur KUBE-Studie „SRD-Bench-Uhren-Exclusiv“ – Hersteller exklusiver Uhren im SRD-Benchmarking, unveröffentlichte Studie; Kempten und Dietramszell 2007. [5] Lünendonk GmbH (Hrsg): Lünendonk SRD-Benchmark Zeitarbeit und Personaldienstleistungen, Kaufbeuren 2009. [6] Schneider, D.; Amann, M.: Benchmarking von Beratungsgesellschaften mit Success Resource Deployment – ein empirischer Vergleich von Accenture über BCG bis McKinsey aus Kundensicht, Norderstedt, 2005; Schneider, D.; Amann, M.: Benchmarking von Beratungsgesellschaften mit Success Resource Deployment (SRD), in: Unternehmensberater, 6, 2005, S. 31-36; Schneider, D.; Amann, M.: Die Klienten-Berater-Beziehung in Consultingprojekten – Ergebnisse einer empirischen Analyse auf Basis des Success Resource Deployment (SRD) in der Beratungsbranche, in: Projektmanagement, 1, 2007, S. 32-36. [7] Buck, G.; Schneider, D.: Kundenorientierung in der katholischen Kirche, in: Die lebendige Zelle, 4, 1999, S. 26-27. [8] Schneider, D.: Unternehmensführung und strategisches Controlling – überlegene Methoden und Instrumente sowie postmoderne Relativierungen, 5. Aufl., München u. Darmstadt 2007; Schneider, D.: Unternehmensführung – Instrumente für das Management in der Postmoderne, Norderstedt 2007. [9] Akao, Y: Quality Function Deployment, übersetzt aus dem Amerikanischen von G. Liesegang, Landsberg, 1992; Saatweber, J.: Kundenorientierung durch Quality Function Deployment, München/Wien, 1997. [10] Schneider, D.: Success Resource Deployment (SRD) – vom Quality Function Deployment zu einem multifunktionalen Ansatz für Unternehmensplanung, -entwicklung und -beratung, in: Fortschrittliche Betriebsführung und Industrial Engineering, 1997, S. 65-70. [11] Lünendonk und KUBE (Hrsg.): Benchmarking von Facility-Management-Unternehmen im Healthcare-Markt 2008 – Eine empirische Studie auf Basis des Success Resource Deploy-ment, Kaufbeuren/Kempten, 2008. [12] Strey, M.: Power-Excel-Tools – SRD für Excel, in: Power Tools – Management-, Beratungs- und Controllinginstrumente, hrsg. v. Schneider, D. u. Pflaumer, P., Wiesbaden, 2001, S. 315-324; Strey, M.: Excel-Software-Tools für Controlling und Unternehmensführung – Conjoint, SRD, QFD, Netzwerkanalyse, Portfolio, Ergebniskennlinie, Kempten 2007.