Wahlen des Studierendenparlaments und der ...Wahlen des Studierendenparlaments und der...

Wahlen des Studierendenparlaments undder Fachschaftsvorstände der Verfassten

Studierendenschaft am KIT

23.09.19

Wahlzeitraum: vom 8. Juli 2019 bis 12. Juni 2018

Wahlausschuss: Stoyan Bozov (Vorsitzende)

Patrick Zauner (Stellvertreter)

Carolin Beer

Pedro Treuherz

1/52

•

Inhaltsverzeichnis

1 Ergebnisse der Wahlen zu den Fachschaftsvorständen...........................................................................4

1.1 Fachschaft Architektur....................................................................................................................4

1.2 Fachschaft Bauingenieur-, Geo- und Umweltwissenschaften.........................................................5

1.3 Fachschaft Chemie- und Biowissenschaften...................................................................................6

1.4 Fachschaft Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik............................................................7

1.5 Fachschaft Elektrotechnik und Informationstechnik.......................................................................8

1.6 Fachschaft Geistes- und Sozialwissenschaften.............................................................................10

1.7 Fachschaft Informatik....................................................................................................................12

1.8 Fachschaft Maschinenbau.............................................................................................................13

1.9 Fachschaft Mathematik.................................................................................................................15

1.10 Fachschaft Physik........................................................................................................................16

1.11 Fachschaft Wirtschaftswissenschaften........................................................................................17

2 Ergebnisse der Wahl des Studierendenparlaments................................................................................19

2.1 Listenstimmen...............................................................................................................................19

2.2 Personenstimmen...........................................................................................................................21

2.2.1 Grün-Alternative Liste / Campusgrün...................................................................................22

2.2.2 FiPS – Fachschaftserfahrung im Parlament der Studierenden..............................................23

2.2.3 jusos – studentisch. solidarisch. nachhaltig...........................................................................24

2.2.4 Die Liste für basisdemokratische Initiative, Studium, Tierzucht und Elitenbeförderung (Die LISTE)............................................................................................................................................25

2.2.5 SDS Karlsruhe – links.öko.progressiv...................................................................................26

2.2.6 RCDS – Die Campus-Union..................................................................................................27

2.2.7 LHG Karlsruhe......................................................................................................................28

2.2.8 IYSSE Karlsruhe – International Youth and Students for Social Equality............................29

3 Beschlüsse des Wahlausschusses..........................................................................................................30

2/52

3.1 Zulassung/Ablehnung von Wahlvorschlägen oder Kandidat*innen.............................................30

3.1.1 Wahl des Studierendenparlaments.........................................................................................30

3.1.2 Wahl der Fachschaftssprecher*innen.....................................................................................31

3.2 Änderungen des Wähler*innenverzeichnisses..............................................................................32

3.2.1 Änderungen vor Abschluss des Wähler*innenverzeichnisses...............................................32

3.2.2 Änderungen nach Abschluss des Wähler*innenverzeichnisses.............................................32

3.3 Beschluss der Wahlurnen...............................................................................................................33

3.4 Beschlüsse zu den einzelnen Urnen..............................................................................................37

3.4.1 Urnenübersicht.......................................................................................................................37

3.4.2 Urnen mit Unstimmigkeiten zwischen Urnenbuch und Stimmzetteln..................................39

3.4.3 Urnen mit falschen Stimmzetteln und/oder weiteren Differenzen........................................42

3.5 Einsetzung von Wahlleiter*innen..................................................................................................47

3.6 Beschlüsse über Ausgaben............................................................................................................48

3.7 Genehmigung von Auslagen.........................................................................................................49

3.8 Sonstige Beschlüsse......................................................................................................................50

4 Danksagungen.......................................................................................................................................51

5 Unterschriften des Wahlausschusses.....................................................................................................52

3/52

1 Ergebnisse der Wahlen zu den Fachschaftsvorständen

1.1 Fachschaft Architektur

Wahlberechtigte: 968

abgegebene Stimmzettel: 121

Wahlbeteiligung: 12.5 %

ungültige Stimmzettel: 6

gültige Stimmzettel: 115

Enthaltungen: 262

Nach § 6 der Fachschaftsordnung der Fachschaft Architektur besteht der Vorstand der Fachschaft Architektur aus den vier Fachschaftssprecher*innen. Die Fachschaftssprecher*innen sind die vier gewählten Mitglieder mit den meisten Stimmen bei der Wahl.

Zum Fachschaftsvorstand gewählt wurden:

Name Stimmen

Christian Hoffmann 198

4/52

1.2 Fachschaft Bauingenieur-, Geo- und Umweltwissenschaften



Wahlbeteiligung: 8.25%



Enthaltungen: 148

Nach § 3 der Fachschaftsordnung der Fachschaft Bauingenieur-, Geo- und Umweltwissenschaften beläuft sich die Anzahl der Fachschaftsvorstände auf sechs Mitglieder.


Name Stimmen

Daniel Bok 174

Vera Zimmer 166

Lena Siegel 156

Michael Franken 151

Valentin Jung 93

Niklas Kempf 78

5/52

1.3 Fachschaft Chemie- und Biowissenschaften






Enthaltungen: 42

Nach § 5 der Fachschaftsordnung der Fachschaft für Chemie und Biowissenschaften besteht der Fachschaftsvorstand aus drei Mitgliedern.


Name Stimmen

Till Neumann 143

Kyra Horn 135

Karsten Schmidt 106

Nachrücker*innen sind nacheinander:

Name Stimmen

Philipp Birkner 69

Marcell Göritz 64

Mathis Mitha 47

Marcel Böhmler 39

6/52

1.4 Fachschaft Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik






Enthaltungen: 40

Nach § 2 der Fachschaftsordnung der Fachschaft Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik besteht der Fachschaftsvorstand aus den Fachschaftssprecher*innen. Nach § 4 der gemeinsamen Fachschaftsordnung der Fachschaften Maschinenbau und Chemieingenieurwesen gibt es drei Fachschaftssprecher*innen für die Fachschaft Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik.


Name Stimmen

Elli Potthoff 206

Rieke Banzhaf 159

Vanessa Schäfer 122


Name Stimmen

Esther Heil 122

Niklas Schumacher 112

Jannis Mielcarek 55

7/52

1.5 Fachschaft Elektrotechnik und Informationstechnik






Enthaltungen: 152

Nach § 6 der Fachschaftsordnung der Fachschaft Elektro- und Informationstechnik besteht der Vorstand aus den gewählten Fachschaftssprecher*innen. Die Anzahl der zu wählenden Fachschaftssprecher*innen beträgt gemäß dem in § 6 festgelegten Schlüssel für 2057 Mitgliedern sechs Personen.


Name Stimmen

Leonie Schicketanz 364

Martin Poeppel 262

Marieke Ahlborn 246

Vanessa Del Rio Ortiz 227

Sebastian Jahr 221

Marcel Auer 184

8/52


Name Stimmen

Alexander Kreiner 177

Jean-Pierre Messmer 147

9/52

1.6 Fachschaft Geistes- und Sozialwissenschaften






Enthaltungen: 39

Nach § 6 der Fachschaftsordnung der Fachschaft für Geistes- und Sozialwissenschaften besteht der Fachschaftsvorstand aus den Fachschaftssprecher*innen. Diese sind die sechs Vertreter*innen mit den meisten Stimmen bei der Wahl nach § 30 Abs. 2 der Organisationssatzung.


Name Stimmen

Korbinian Saur 73

Carolin Moser 63

Julian Heß 49

Selina Schmid 45

Laura Dötschel 44

Bente Koch 44

10/52


Name Stimmen

Lea Hocker 39

Lena Weder 30

11/52

1.7 Fachschaft Informatik






Enthaltungen: 104

Nach § 5 der gemeinsamen Fachschaftsordnung der Fachschaften Mathematik und Informatik besteht der Fachschaftsvorstand der Fachschaft Informatik aus drei Fachschaftssprecher*innen.


Name Stimmen

Lukas Brocke 337

Malte Höck 280

Julian Roßkothen 227


Name Stimmen

Tobias Klumpp 219

12/52

1.8 Fachschaft Maschinenbau






Enthaltungen: 87

Nach § 2 der Fachschaftsordnung der Fachschaft Maschinenbau besteht der Fachschaftsvorstand aus den Fachschaftssprecher*innen. Nach § 4 der gemeinsamen Fachschaftsordnung der Fachschaften Maschinenbau und Chemieingenieurwesen gibt es drei Fachschaftssprecher*innen für die Fachschaft Maschinenbau.


Name Stimmen

Elvis Ramani 639

Johannes Schröder 435

Robin Koch 228

13/52


Name Stimmen

Dominik Siewert 157

Luis Wengenmayer 134

Friedrich Mast 118

Markus Ehrenberger 87

Kevin Postler 68

14/52

1.9 Fachschaft Mathematik






Enthaltungen: 33

Nach § 5 der gemeinsamen Fachschaftsordnung der Fachschaften Mathematik und Informatik besteht der Fachschaftsvorstand der Fachschaft Mathematik aus drei Fachschaftssprecher*innen.


Name Stimmen

Paula Welz 157

Tillmann Bühler 135

Christian König 63


Name Stimmen

Luisa Eva Gebhardt 53

Raphael Adalid Braun 48

15/52

1.10 Fachschaft Physik






Enthaltungen: 99

Nach § 6 der Fachschaftsordnung der Fachschaft Physik besteht der Fachschaftsvorstand aus den Fachschaftssprecher*innen. Diese sind gemäß § 7 die fünf Vertreter*innen mit den meisten Stimmen bei der Wahl nach § 30 Abs. 2 Organisationssatzung.


Name Stimmen

Rebecca von Kuk 221

Alexander Heidelbach 199

Jonas Grutke 183

Alina Klingel 137

Caroline Fengler 116


Name Stimmen

Greta Heine 85

16/52

1.11 Fachschaft Wirtschaftswissenschaften






Enthaltungen: 325

Nach § 5 der Fachschaftsordnung der Fachschaft Wirtschaftswissenschaften bilden alle gewählten Fachschaftssprecher*innen den Fachschaftsvorstand. Bei 3473 Fachschaftsmitgliedern gibt es nach § 5 Abs. 2 sieben Fachschaftssprecher*innen.


Name Stimmen

Carissima Pietsch 484

Robin Otto-Tuti 416

Tessa Buttenberg 344

Jan Peter Meyerhofer 306

Sara Hermeler 286

Marlene Hohenadel 259

Jannik Schwade 239

17/52


Name Stimmen

Johannes Hillebrands 238

Miro Weißenberg 228

Leon De Felice 186

Tobias Dannerbauer 169

Lara Trenz 139

* Die Reihenfolge wurde nach § 21 Wahlordnung durch die Reihenfolge der Benennung auf dem Wahlvorschlag bestimmt. (Gilt für jede Fachschaftsvorstandswahl)

18/52

2 Ergebnisse der Wahl des Studierendenparlaments






2.1 Listenstimmen

Gültige Stimmzettel mit ungültiger Listenstimme: 6

gültige Listenstimmen: 3029

Enthaltungen bei den Listenstimmen: 153

Das Studierendenparlament besteht gemäß § 16 Organisationssatzung aus 25 Abgeordneten.

19/52

Liste Stimmen Stimmanteil Sitze

Grün-Alternative Liste / Campusgrün 712 23.5% 6

FiPS – Fachschaftserfahrung im Parlament der Studierenden

539 17.8% 5

jusos – studentisch. solidarisch. nachhaltig. 522 17.2% 5

Die Liste für basisdemokratische Initiative, Studium, Tierzucht und Elitenbeförderung (Die LISTE)

348 11.5% 3

SDS Karlsruhe – links.öko.progressiv 233 7.68% 2

RCDS – Die Campus-Union 230 7.58% 2

LHG Karlsruhe 174 5.73% 1

IYSSE Karlsruhe – International Youth and Students for Social Equality

118 3.89% 1

20/52

2.2 Personenstimmen

Gültige Stimmzettel mit ungültigen Personenstimmen: 33

gültige Personenstimmen: 15010

Enthaltungen bei den Personenstimmen: 1425

Die Reihung der Listen im Folgenden ist absteigend nach Anzahl der erhaltenen Sitze im Studierendenparlament. Bei Sitzgleichheit entscheidet die Reihung auf dem Stimmzettel.

21/52

2.2.1 Grün-Alternative Liste / Campusgrün

Die Liste „Grün-Alternative Liste / Campusgrün“ ist mit insgesamt 13 Kandidierenden zur Wahl angetreten und hat 6 Sitze im Studierendenparlament erhalten.

In das Studierendenparlament gewählt wurden:

Name Stimmen

Xenia Hartmann 521

Vanessa Herr 483

Johannes Herrmann 446

Lisa Kreitmeier 230

Jana Fanck 196

Erik Wohlfeil 156


Name Stimmen

Adrian Nöthlich 135

Linus Brauer 120

Leonie Wolf 119

Christian Fruth 110

Leon Pompinon 107

Janina Hansen 105

David Rehm 96

22/52

2.2.2 FiPS – Fachschaftserfahrung im Parlament der Studierenden

Die Liste „FiPS - Fachschaftserfahrung im Parlament der Studierenden“ ist mit insgesamt 13 Kandidierenden zur Wahl angetreten und hat 5 Sitze im Studierendenparlament erhalten.


Name Stimmen

Robin Otto-Tuti 401

Maximilian Rominger 389

Tobias Klumpp 266

Santana Kyra Horn 249

Simon Riedel 229


Name Stimmen

Michéle Scholl 225

Ralph Roßrucker 214

Carissima Pietsch 210

Marlene Hohenadel 190

Jan Breitbart 162

Kevin Postler 139

Matthias Thiemermann 135

Jakob Schöckel 80

23/52

2.2.3 jusos – studentisch. solidarisch. nachhaltig.

Die Liste „jusos – studentisch. solidarisch. nachhaltig.“ ist mit insgesamt 9 Kandidierenden zurWahl angetreten und hat 5 Sitze im Studierendenparlament erhalten.


Name Stimmen

Anika Halder 604

Noah Lettner 529

Paula Wesemann 329

Adrian Nicolas Keller 295

Yannik Blei 229


Name Stimmen

Huynh Trong An Tang 138

Jonas Wittner 136

David Braun 121

Daniel Hunyar 118

24/52

2.2.4 Die Liste für basisdemokratische Initiative, Studium, Tierzucht und Elitenbeförderung (Die LISTE)

Die Liste „Die Liste für basisdemokratische Initiative, Studium, Tierzucht und Elitenbeförderung (Die LISTE)“ ist mit insgesamt 12 Kandidierenden zur Wahl angetreten undhat 3 Sitze im Studierendenparlament erhalten.


Name Stimmen

Johannes Rückert 409

Jolanda Rößner 251

Harald Herrlich 223


Name Stimmen

Tobias Erthal 178

Anton Grigorjan 133

Michelle Braunsberg 123

Janina Nehring 118

Simon Schäfer 108

Ronny Stimmler 96

Maximilian von Gaisberg 93

Joschka Haas 79

Benjamin Plach 38

25/52

2.2.5 SDS Karlsruhe – links.öko.progressiv

Die Liste „SDS Karlsruhe – links.öko.progressiv“ ist mit insgesamt 6 Kandidierenden zur Wahl angetreten und hat 2 Sitze im Studierendenparlament erhalten.


Name Stimmen

Isa Sophie Klemm 388

Sascha Gruber 281


Name Stimmen

Eva Baldauf 190

Thilo Hoffmann 156

Jan Mast 153

Felix Bechmann 91

26/52

2.2.6 RCDS – Die Campus-Union

Die Liste „RCDS – Die Campus-Union“ ist mit insgesamt 5 Kandidierenden zur Wahl angetreten und hat 2 Sitze im Studierendenparlament erhalten.


Name Stimmen

Tim Kronmüller 262

Thomas Hübner 251


Name Stimmen

Janik Königshofer 155

Maximilian Iberl 146

Leonard Hess 141

27/52

2.2.7 LHG Karlsruhe

Die Liste „LHG Karlsruhe“ ist mit insgesamt 6 Kandidierenden zur Wahl angetreten und hat 1 Sitze im Studierendenparlament erhalten.


Name Stimmen

Rufinian Schröter 226


Name Stimmen

Anton Rewitzer 149

Lars Biebinger 141

Benedict Hasenauer 135

Christopher Patschkowski 120

Lars Lüneburg 118

28/52

2.2.8 IYSSE Karlsruhe – International Youth and Students for Social Equality

Die Liste „IYSSE Karlsruhe – International Youth and Students for Social Equality“ ist mit insgesamt 2 Kandidierenden zur Wahl angetreten und hat 1 Sitze im Studierendenparlament erhalten.


Name Stimmen

Hamed Aali 223


Name Stimmen

Gregor Kahl 198

*Die Reihenfolge wurde nach § 20 Wahlordnung durch die Reihenfolge der Benennung auf dem Wahlvorschlag bestimmt. (Gilt für die Wahl des Studierendenparlaments)

29/52

3 Beschlüsse des Wahlausschusses

Abstimmungen im Wahlausschuss sind nach dem Schema (dafür/dagegen/enthalten) notiert.

3.1 Zulassung/Ablehnung von Wahlvorschlägen oder Kandidat*innen

3.1.1 Wahl des Studierendenparlaments

Für die Wahl des Studierendenparlaments wurden fristgerecht 8 Wahlvorschläge eingereicht. Die Wahlvorschläge kamen von folgenden Listen:

• Grün-Alternative Liste / Campusgrün

• IYSSE Karlsruhe - International Youth and Students for Social Equality

• jusos – studentisch. solidarisch. nachhaltig.

• Die Liste für basisdemokratische Initiative, Studium, Tierzucht und Elitenbeförderung (Die LISTE)

• LHG Karlsruhe

• RCDS – Die Campus-Union

• SDS Karlsruhe – links.öko.progressiv

• FiPS – Fachschaftserfahrung im Parlament der Studierenden

Folgende Wahlvorschläge wurden ohne Änderungen angenommen:

• Grün-Alternative Liste / Campusgrün

• IYSSE Karlsruhe - International Youth and Students for Social Equality

• jusos – studentisch. solidarisch. nachhaltig.

• Die Liste für basisdemokratische Initiative, Studium, Tierzucht und Elitenbeförderung (Die LISTE)

• LHG Karlsruhe

• RCDS – Die Campus-Union

• SDS Karlsruhe – links.öko.progressiv

• FiPS – Fachschaftserfahrung im Parlament der Studierenden

30/52

3.1.2 Wahl der Fachschaftssprecher*innen

Alle 11 Wahlvorschläge wurden fristgerecht eingereicht und konnten ohne Änderungen zur Wahl zugelassen werden.

31/52

3.2 Änderungen des Wähler*innenverzeichnisses

3.2.1 Änderungen vor Abschluss des Wähler*innenverzeichnisses

Vor Abschluss des Wähler*innenverzeichnisses wurde am 07.06.2019 beim Wahlausschuss einAntrag auf Änderung des Namens eingereicht. Es wurden alle erforderlichen Unterlagen vorgezeigt und damit wurde die Änderung genehmigt und vorgenommen. Abstimmung über Antrag zur Änderung im Wähler*innenverzeichnis. (0/4/0). Der Antrag wird abgelehnt, da auf dem neu erstellten KIT Ausweis der Name nicht geändert worden ist und somit mit dem Wähler*innenverzeichnis übereinstimmt

3.2.2 Änderungen nach Abschluss des Wähler*innenverzeichnisses

Es wurden keine Änderungen im Wähler*innenverzeichnis vorgenommen.

32/52

3.3 Beschluss der Wahlurnen

In der Sitzung vom 01.07.2019 hat der Wahlausschuss die Anzahl der Wahlurnen auf 100 Stück festgelegt.

Vorgesehen waren folgende Urnen:

Urnennum-mer

Standort / Bezeichnung

Status der Urne

Urnennum-mer


Status der Urne

Urne 01

Info1 ausgegeben Urne 26

Präsidium/FS3

ausgegeben

Urne 02

Wiwi mobil ausgegeben Urne 27

FS Mach ausgegeben

Urne 03

ThirdVote1 ausgegeben Urne 28

AKK/TV4 ausgegeben

Urne 04

ETEC1 ausgegeben Urne 29

FS Info ausgegeben

Urne 05

BGU mobil ausgegeben Urne 30

FS ChemBio

ausgegeben

Urne 06

Mathebau1 ausgegeben Urne 31

- -

Urne 07

Benz1 ausgegeben Urne 32

- -

Urne 08

Tulla1 ausgegeben Urne 33

- -

Urne 09

AKK/TV2 ausgegeben Urne 34

- -

Urne 10

Mathematik ausgegeben Urne 35

- -

Urne 11

ETEC2 ausgegeben Urne 36

FS Physik ausgegeben

33/52

https://wahl-91.asta.kit.edu/bbox_detail?bboxid=25



















Urnennum-mer


Status der Urne

Urnennum-mer


Status der Urne

Urne 12

Chemie1 ausgegeben Urne 37

- -

Urne 13


- -

Urne 14

Nusselt1 ausgegeben Urne 39

- -

Urne 15


- -

Urne 16


- -

Urne 17


- -

Urne 18

Tulla2 ausgegeben Urne 43

- -

Urne 19

Physik mobil ausgegeben Urne 44

- -

Urne 20

Nusselt3 ausgegeben Urne 45

- -

Urne 21

Allianz1 ausgegeben Urne 46

- -

Urne 22


- -

Urne 23


- -

Urne 24

Mathematik3 ausgegeben Urne 49

- -

Urne 25

Allianz2 ausgegeben Urne 50

- -

34/52















Urnennum-mer


Status der Urne

Urnennum-mer


Status der Urne

Urne 51 - - Urne 70 - -

Urne 52 - - Urne 71 - -

Urne 53 - - Urne 72 - -

Urne 54 - - Urne 73 - -

Urne 55 - - Urne 74 - -

Urne 56 - - Urne 75 - -

Urne 57 - - Urne 76 - -

Urne 58 - - Urne 77 - -

Urne 59 - - Urne 78 - -

Urne 60 - - Urne 79 - -

Urne 61 - - Urne 80 - -

Urne 62 - - Urne 81 - -

Urne 63 - - Urne 82 - -

Urne 64 - - Urne 83 - -

Urne 65 - - Urne 84 - -

Urne 66 - - Urne 85 - -

Urne 67 - - Urne 86 - -

Urne 68 - - Urne 87 - -

Urne 69 - - Urne 88 - -

35/52

Urnennum-mer


Status der Urne

Urnennum-mer


Status der Urne

Urne 89 - - Urne 95 - -

Urne 90 - - Urne 96 - -

Urne 91 - - Urne 97 - -

Urne 92 - - Urne 98 - -

Urne 93 - - Urne 98 - -

Urne 94 - - Urne 100 - -

36/52

3.4 Beschlüsse zu den einzelnen Urnen

3.4.1 Urnenübersicht

An 14 von 31 ausgegebenen Urnen gab es keine besonderen bzw. erwähnenswerten Vorkommnisse. Urnenbücher, Serverdaten und Stimmzettel stimmten überein.

Urne 01

Info1 Fehler Urne 25

Allianz2 Fehler

Urne 02

Wiwi mobil OK Urne 26

Präsidium/FS3 OK

Urne 03

ThirdVote1 Fehler Urne 27

FS Mach OK

Urne 04

ETEC1 Fehler Urne 28

AKK/TV4 Fehler

Urne 05

BGU mobil OK Urne 29

FS Info OK

Urne 06

Mathebau1 OK Urne 30

FS ChemBio Fehler

Urne 07

Benz1 OK Urne 31

-

Urne 08

Tulla1 Fehler Urne 32

-

Urne 09

AKK/TV2 OK Urne 33

-

Urne 10

Mathematik Fehler Urne 34

-

Urne 11

ETEC2 OK Urne 35

-

37/52

















Urne12

Chemie1 OK Urne 36

FS Physik Fehler

Urne 13

Info2 OK Urne 37

-

Urne 14

Nusselt1 Fehler Urne 38

-

Urne 15

Benz2 Fehler Urne 39

-

Urne 16

AKK/TV3 Fehler Urne 40

-

Urne 17

Info4 Fehler Urne 41

-

Urne 18

Tulla2 Fehler Urne 42

-

Urne 19

Physik mobil OK Urne 43

-

Urne 20

Nusselt3 OK Urne 44

-

Urne 21

Allianz1 Fehler Urne 45

-

Urne 22

AKK/TV5 Fehler Urne 46

-

Urne 23

Benz3 OK Urne 47

-

Urne 24

Mathematik3

Fehler Urne 48

-

38/52
















3.4.2 Urnen mit Unstimmigkeiten zwischen Urnenbuch und Stimmzetteln

An einigen Urnen gab es Unstimmigkeiten zwischen Urnenbuch und Anzahl der eingeworfenen Stimmzettel. Die Anzahl der eingeworfenen Stimmzetteln stimmte jedoch mit den Stimmzetteln laut Wahlserver überein.

Im Folgenden werden die davon betroffenen Urnen aufgelistet, die genauen Probleme und Erklärungsansätze geschildert und die Entscheidungen des Wahlausschuss erläutert. Alle Entscheidungen wurden einstimmig getroffen.

• Urne 04: ETEC1

Problembeschreibung:

◦ Server-Daten(Elektrotechnik und Informationstechnik): laut Server(82) widerspricht Zählung(81)

◦ Server-Daten(FS-Zettel gesamt in Urne): laut Server(147) widerspricht Zählung(146)

Der Wahlausschuss geht davon aus, dass eine Person fälschlicherweise in den Server eingetragen wurde, jedoch nicht gewählt hat.

Die Urne wurde vom Wahlausschuss für gültig erklärt.

• Urne 08: Tulla1


◦ Server-Daten(StuPa-Zettel gezählt): laut Server(44) widerspricht Zählung(43)

Wähler*in Nr. 1 wurde zunächst für StuPa und FS eingetragen, dann wurde StuPa durchgestrichen. Vermutlich wurde dies im Wahlserver nicht korrigiert, wodurch ein Stupa-Wahlzettel weniger in der Urne ist. Dadurch ist die entsprechende Differenz entstanden.


39/52

• Urne 10: Mathematik


◦ FS-Zettel: FS-Zettel laut Urnenbuch(118) widerspricht FS-Zettel in Urne(119)

◦ StuPa-Zettel: StuPa-Zettel laut Urnenbuch(109) widerspricht Stupa-Zettel in Urne(110)

Wir vermuten, dasse entweder bei beiden Wahlen ein Eintrag vergessen oder ein*e Wähler*in nicht eingetragen wurde.


• Urne 14: Nusselt1



Wähler*in Nr. 20 hatte sich zunächst auch für StuPa eingetragen, dann jedoch wieder durchgestrichen. Wir vermuten dass vergessen wurde, dies im Server nachträglich abzuändern.


• Urne 17: Info4



Wir vermuten dass eine Person sich zunächst eingetragen hat, jedoch dann nicht gewählt hat und dies im Server nicht abgeändert wurde.


40/52

• Urne 18: Tulla2


◦ Server-Daten(Architektur): laut Server(62) widerspricht Zählung(63)



Eine der Fakultät Architektur zugehörige Person wollte die Fachschaftsvertretung wählen, wurde allerdings als StuPa-Wähler*in eingetragen. Daher ist bei StuPa ein Stimmzettel weniger und bei FS einer zu viel.


• Urne 24: Mathematik3



Wir vermuten dass bei einer Person vergessen wurde, die Eintragung im Server durchzuführen.


• Urne 30: FS ChemBio


◦ Server-Daten(Bauingenieur-, Geo- und Umweltwissenschaften): laut Server(1) widerspricht Zählung(0)



Wir vermuten, dass bei eine*r BGU Wähler* FS statt StuPa auf dem Server eingegeben wurde.Jetzt erwartet Server eine nicht vorhandene BGU-Stimme und meldet eine StuPa-Stimme zu viel.


41/52

3.4.3 Urnen mit falschen Stimmzetteln und/oder weiteren Differenzen

Einige Urnen zeigten größere Unstimmigkeiten, wie beispielsweise falsche Stimmzettel. Diesewerden in diesem Absatz erläutert.

• Urne 01: Info1


◦ Server-Daten(Wirtschaftswissenschaften): laut Server(5) widerspricht Zählung(24)




◦ StuPa-Zettel: StuPa-Zettel laut Urnenbuch(95) widerspricht Stupa-Zettel in Urne(113)

Durch den Wahlausschuss wurde ein Fehler bei der Urnenausgabe gemacht. Dieser kann jedoch nachvollzogen werden: zwei ungefähr zur Hälfte gefüllte Urnen wurden vertauscht, allerdings sind alle Stimmen zu finden. Bei einer Urne (Urne 1) sind diese zu viel, bei der anderen (Urne 25) zu wenig. Fehler wurde für nicht kritisch erklärt.


• Urne 03: ThirdVote1


◦ Server-Daten (Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik): laut Server(10) widerspricht laut Zählung(9)

◦ Server-Daten (Maschinenbau): laut Server(33) widerspricht Zählung(34)

◦ Server-Daten (Wirtschaftswissenschaften): laut Server(46) widerspricht Zählung(45)

◦ Server-Daten (FS-Zettel gesamt in Urne): laut Server(145) widerspricht Zählung(144)


An der Urne vorkommende Falscheintragungen können nicht hergeleitet werden. Die Urne ist in sich jedoch konsistent und wir halten die Abweichungen für zu gering, um sie für ungültig zu erklären.


42/52

• Urne 15: Benz2


◦ Server-Daten(Bauingenieur-, Geo- und Umweltwissenschaften): laut Server(2) widerspricht Zählung(3)

◦ Server-Daten (Informatik): laut Server (10) widerspricht Zählung(9)

◦ Server-Daten (Mathematik): laut Server (2) widerspricht Zählung(3)

◦ Server-Daten (FS-Zettel gesamt in Urne): laut Server (79) widerspricht Zählung(80)

◦ Server-Daten (StuPa-Zettel gezählt): laut Server (63) widerspricht Zählung(62)

Eintragungen im Urnenbuch scheinen fehlerhaft zu sein. Die Zählung widerspricht sich bloß gegenüber des Servers. Die Urne ist in sich jedoch konsistent und wir halten die Abweichungen für zu gering, um sie für ungültig zu erklären..


• Urne 16: AKK/TV3


◦ Server-Daten (Maschinenbau): laut Server (37) widerspricht Zählung(36)

◦ Server-Daten (Mathematik): laut Server (5) widerspricht Zählung(4)



◦ FS-Zettel: FS-Zettel laut Urnenbuch (138) widerspricht FS-Zettel in Urne(139)

Abweichungen ergeben sich insofern, dass weniger Stimmzettel eingeworfen wurden als laut Angaben des Servers. Eine Fehlerursache konnte nicht bestimmt werden. Die Urne ist in sich jedoch konsistent und wir halten die Abweichungen für zu gering, um für ungültig zu erklären.


43/52

• Urne 21: Allianz1


◦ Server-Daten (Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik): laut Server(1) widerspricht laut Zählung(3)




Es wurde eine zweite Zählung durchgeführt und diese hat übereingestimmt. Laut System ist somit nur ein Stimmzettel von CIW in Urne 21. Die Urne selbst zeigt Konsistenz und wird angenommen.




◦ Server-Daten (Architektur): laut Server(1) widerspricht Zählung(0)

◦ Server-Daten (Geistes- und Sozialwissenschaften): laut Server(10) widerspricht Zählung(11)

◦ Server-Daten (Informatik): laut Server(11) widerspricht laut Zählung(10)

◦ Server-Daten (FS-Zettel gesamt in Urne): laut Server(153) widerspricht 'laut Zählung (152)


◦ StuPa-Zettel: StuPa-Zettel laut Urnenbuch (153) widerspricht Stupa-Zettel in Urne(154)

Die exsistierende Inkonsistenzen zwischen Server, Urne und Urnenbuch konnten nicht gefunden werden. Es liegt die Vermutung, dass Wähler nicht im Server/Urnenbuch eingetragenwurden. Die Differenz ist aber gering und stellt keine große Abweichung da.


44/52

• Urne 25: Allianz2


◦ Server-Daten(Wirtschaftswissenschaften): laut Server(43) widerspricht Zählung(24)



◦ FS-Zettel: FS-Zettel laut Urnenbuch(43) widerspricht in Urne(24)

◦ StuPa-Zettel: StuPa-Zettel laut Urnenbuch(37) widerspricht in Urne(18)

19 Zettel dieser Urne wurden in Urne 1 reingeworfen. Fehler wurde vom Wahlausschuss erkannt und für nicht kritisch erklärt.




◦ Server-Daten(Informatik): laut Server(2) widerspricht Zählung(3)



◦ FS-Zettel: FS-Zettel laut Urnenbuch(104) widerspricht in Urne(105)

Bei der existierende Inkonsistenz zwischen Server und Urnenbuch, gehen wir davon aus, dass das Urnenbuch die richtige Quelle ist.


45/52

• Urne 36: FS Physik


◦ Server-Daten(Chemie und Biowissenschaften): laut Server(3) widerspricht Zählung(4)

◦ Server-Daten(Chemieingenieurwesen und Verfahrenstechnik): laut Server(2) widerspricht Zählung(1)

◦ Server-Daten(Physik): laut Server(115) widerspricht Zählung(116)



Die Urne wurde mehrmals durchgezählt. Die Server scheinen ein falsches Ergebniss zu liefern.Somit konnte kein Fehler nicht gefunden. Da der Server am ersten Tag bei Urne 36 in der ersten Stunde Probleme bereitet hat, kann spekuliert werden, dass der Fehler daher kommt.


46/52

3.5 Einsetzung von Wahlleiter*innen

• 17.06.2019

◦ Als Wahlleiter für die Fachschaft Wirtschaftswissenschaften wird Moritz von Klitzing bestimmt. (3/0/0)

◦ Als Wahlleiter für die Fachschaft Chemie- und Biowissenschaften wird Christian Pachl bestimmt. (3/0/0)

◦ Als Wahlleiter für die Fachschaft Chemie- und Biowissenschaften wird Johannes Werner bestimmt. (3/0/0)

◦ Als Wahlleiter für die Fachschaft Informatik wird Paul Brinkmeier bestimmt. (3/0/0)

◦ Als Wahlleiter für die Fachschaft Mathematik wird Jonas Labonte bestimmt. (3/0/0)

◦ Als Wahlleiter für die Fachschaft Geistes- und Sozialwissenschaften wird Marcel Buchholzbestimmt. (3/0/0)

◦ Als Wahlleiter für die Fachschaft Elektro- und Informationstechnik wird Dominik Rimpf bestimmt. (3/0/0)

◦ Als Wahlleiter für die Fachschaft Elektro- und Informationstechnik wird Julius von Egloffstein bestimmt. (3/0/0)

◦ Sonstige auf der Vollversammlung bestimmte Wahlleiter werden auch genehmigt. (3/0/0)

• 05.07.2019

◦ Kevin Santos und Joschua Richter werden vom Wahlausschuss als weitere Wahlleiter ernannt. (3/0/0)

47/52

3.6 Beschlüsse über Ausgaben

• 17.06.2019

◦ Wir planen für die Studierendenparlamentswahl ein Wahlkampfbudget von 100€ pro kandidierender Liste zur Verfügung zu stellen. Die Anträge hierfür müssen vom AStA genehmigt werden. Die Listen werden dementsprechend informiert (3/0/0).

• 25.06.2019

◦ Wir beschließen den Druck des Wahlventils beim AStA und wollen daraufhin die Bestellung beim AStA gemäß dem Angebot in Höhe von maximal 2000€ einreichen. (3/0/0)

• 01.07.2019

◦ Wir kaufen Büromaterialien wie Siegelband, Kullis für Urnen und ähnliches für bis zu 100€ - (3/0/0)

◦ Wir drucken Urnenbücher mit Ringbindung in der AStA-Druckerei für bis zu 100€ - (3/0/0)

◦ Wir drucken Wahlzettel für die Fachschaften und Stupa-Wahlen für bis zu 700€ - (3/0/0)

◦ Wir wollen den Wahlleiter*innen ein Verpflegungsbudget für die Wahlwoche bereitstellen, bis zu 25€ pro Urnenstandort. Wir rechnen mit bis zu 20 Urnenstandorte. Wir beantragen bis zu 500€ - (3/0/0)

• 09.07.2019

◦ Der Wahlausschuss genehmigt den Druck von diversen FS-Wahlzetteln (3/0/0)

• 11.07.2019

◦ Der Wahlausschuss genehmigt den Druck von weiteren Mathe Wahlzetteln (4/0/0)

• 12.07.2019

◦ Der Wahlausschuss genehmigt den Druck von weiteren ChemBio Wahlzetteln (4/0/0)

48/52

3.7 Genehmigung von Auslagen

• 01.07.2019

◦ Der Eulenspiegel der FS Mathe/Info soll an den Urnen ausliegen dürfen. (3/0/0)

• 04.07.2019

◦ Der Wahlausschuss genehmigt das Wahlheft der FS MACH/CIW (4/0/0)

◦ Der Wahlausschuss genehmigt die Auslage der FS WiWi (4/0/0)

• 05.07.2019

◦ Der Wahlausschuss genehmigt das Wahlheft „Wahlinfo Physik A4/A5“ von Physik. (3/0/0)

◦ Der Wahlausschuss genehmigt das Wahlheft „Wahlfunke“ von ETIT. (3/0/0)

• 09.07.2019

◦ Der Wahlausschuss genehmigt die Steckbriefe der FS GeistSoz (3/0/1)

49/52

3.8 Sonstige Beschlüsse

• 24.05.2019

◦ Abstimmung über den Vorsitz. Kandidat: Stoyan Bozov. (4/0/0)

◦ Abstimmung über den stv. Vorsitz: Kandidat: Patrick Zauner. (4/0/0)

◦ Beschluss der Wahlbekanntmachung für die Stupa-Wahl. (4/0/0)

◦ Beschluss der Wahlbekanntmachung für die Fachschaftsvorstands-Wahl. (4/0/0)

• 07.06.2019

◦ Abstimmung über Antrag zur Änderung im Wählerverzeichnis. (4/0/0). Der Antrag wird abgelehnt, da auf dem neu erstellten KIT Ausweis der Name nicht geändert worden ist und somit mit dem Wählerverzeichnis übereinstimmt.

◦ Das Wählerverzeichnis wird abgeschlossen und in csv exportiert. Die Anzahl der Wahlberechtigten beträgt 22780. (4/0/0)

• 17.06.2019

◦ Es sind alle Listen sowie deren Unterstützerinnen überprüft und für gültig befunden worden. Antrag auf Zulassung beschlossen mit (3/0/0)

◦ Die Reihenfolge wurde gem. Wahlordnung durch Losziehung bestimmt (3/0/0)

• 01.07.2019

◦ Der Wahlausschuss legt die Anzahl an Wahlurnen auf 100 fest - (3/0/0)

• 08.07.2019

◦ Die Urnenlagerung im allein durch den Physik-Wahlleiter zugänglichen Raum im Physikbau wird genehmigt (3/0/0)

◦ Die Urnenlagerung im privaten Schließfach der Architektur-Wahlleiterin wird genehmigt (4/0/0)

• 09.07.2019

◦ Der Wahlausschuss beschließt die Änderung den Neudruck von 3000 neuen StuPa-Stimmzetteln, da sich „Die Liste für basisdemokratische Initiative, Studium, Tierzucht und Elitenbeförderung (Die LISTE)“ für benachteiligt hielt, da lediglich „Die Liste für basisdemokratische Initiative, Studium, Tierzucht und Elitenbeförderung“ auf den Stimmzetteln gedruckt wurde. (3/0/0)

50/52

4 Danksagungen

Der Wahlausschuss möchte sich gerne bei einigen Personen bedanken, ohne die die Durchführung der diesjährigen Wahlen nicht so reibungslos möglich gewesen wäre.

• Den Wahlleiter*innen Katrin Bott, Paul Brinkmeier, Marcel Buchholz, Julius von Egloffstein, Theresa

Klingler, Moritz von Klitzing, Jonas Labonte, Jasmin Mai, Christian Pachl, Katja Rentschler, Joshua

Richter, Dominik Rimpf, Kevin Santos, Clara Schmedt, Frederik Schmidt, Janis Schmidt, Daniel

Weisbrich, Johannes Werner sowie den Wahlhelfer*innen

• Den Helfer*innen bei der Auszählung

• Lukas Manz und Dominik Rimpf für deren technischen Support

• Dem Ältestenrat des KIT

• Dem StuPa-Präsidium, insbesondere Benedikt Heidrich

• Dem AStA am KIT, insbesondere Henrik von Tenspolde, Laura Richter, Adrian Keller und Iris Daferner

• Der AStA-Druckerei, insbesondere Daniel Sobing

• Christian Haffner vom Studentischen Kulturzentrum am KIT, Kai Schuster vom für das Bereitstellen

eines Auszählungsraums sowie insbesondere dem Hausmeister des Studierendenwerks Karlsruhe

• Benjamin Deuscher und Leo Mario vom Facility Management des KIT

• Kevin Santos, Joshua Richter, Joshua Martin, Lucas Guillena und Laura Heming von TheThirdVote

• Dem Z10 für die Bereitstellung der Küche

• Der Stadt Karlsruhe für die Bereitstellung der Urnen

• Der Dienstleistungseinheit Studium und Lehre (SLE)

• Christine Mucha, Wahlleiterin des KIT

• Professor Dr. Alexander Wanner Vizepräsident für Lehre und akademische Angeleiten

51/52

Wahlen des Studierendenparlaments und der ...Wahlen des Studierendenparlaments und der...

Documents

Transcript of Wahlen des Studierendenparlaments und der ...Wahlen des Studierendenparlaments und der...