Wie liest man als Laie medizinische Fachliteratur?
9
Wie liest man als Laie wissenschaftliche Veröffentlichungen? z.B. ASH-Abstracts, medizinische Fachpublikationen, etc Bettina Ryll, Melanoma Patient Network Europe Jan Geissler, Leukaemie-Online.de Leukämie-Online-Treffen, 18.10.2015
-
Upload
jangeissler -
Category
Health & Medicine
-
view
1.729 -
download
1
Transcript of Wie liest man als Laie medizinische Fachliteratur?
Wie liest man als Laie wissenschaftliche
Veröffentlichungen?z.B. ASH-Abstracts, medizinische
Fachpublikationen, etcBettina Ryll, Melanoma Patient Network Europe
Jan Geissler, Leukaemie-Online.deLeukämie-Online-Treffen, 18.10.2015
Laien lesen wissenschaftliche Publikationen – warum?
Zeitvorteil• Wissenschaftliche Publikationen und Konferenz-Abstracts
erscheinen, bevor das Wissen in anderen Medien verfügbar wird• Nicht alle Ärzte sind selbst “up to date”
Inhaltliche Richtigkeit• Publikumsmedien berichten oft fehlerhaft über wissenschaftliche
Erkenntnisse• Laienzusammenfassungen vernachlässigen oft wichtige Details
(“Heilung von Krebs”, in Realität aber Reagenzglasforschung)
Wo findet man relevante wissenschaftliche Neuigkeiten?
In den Abstracts von Fachkongressen wie ASH, EHA In medizinischen Journals
• Blood, Leukemia, Haematologica, • New England Journal of Medicine, Lancet, Nature, Science
In Pubmed, http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/öffentliche Datenbank von medizinischer Literatur,mit guter ‘how-to’ Einführung
Wie bekommt man wissenschaftliche Publikationen?
Abstracts der Konferenzen sind frei auf deren Webseiten Journal-Artikel sind üblicherweise zahlungspflichtig, aber:
• Einen führenden Onkologen nach PDF fragen, die oft Abonnements haben
• Als Patient den Erstautor oder Korrespondenzautor um PDF bitten• Einige Journals geben Patienten kostenlosen Zugang, z.B.
PatientACCESS
Die Anatomie einer wissenschaftlichen Publikation
1. Abstract / Zusammenfassung2. Introduction / Einführung3. Materials and Methods / Methoden4. Results / Ergebnisse5. Discussion / Diskussion6. Conclusion / Schlussfolgerung
Ein wissenschaftliches Papier lesen
Der kritische Punkt ist, herauszufinden, ob man den Ergebnissen trauen kann oder nicht – und warum.Es ist zu einfach, zu glauben, das alles klasse ist, wenn man methodische Defizite ignoriert
Autoren stellen ihre Ergebnisse evtl in positivem Licht dar. Die ERGEBNISSE vor deren Interpretation zu lesen ist daher empfehlenswert!
Man kann nie 100% sagen, dass man recht hat. Man kann aber alle potentiellen Fehler suchen und ausschließen, so dass akzeptiert wird, dass man (einigermaßen) richtig liegt.
Der wichtigste Teil sind die ERGEBNISSE, üblicherweise in ZAHLEN UND TABELLEN ausgedrückt
Persönliche Tipps (B. Ryll)
Den ZUSAMMENFASSUNG lesen: Worum geht es?
Gehe in die ZAHLEN: Wie sehen die Daten aus? Lese die ERGEBNISSE: Reflektieren die Zahlen diese
Ergebnisse? Bei Unklarheiten METHODEN lesen Dann EINFÜHRUNG lessen Zurück in die ERGEBNISSE, wenn man wohl was
verpasst hat Dann DISKUSSION / SCHLUSSFOLGERUNG lesen Ggf. letzten Satz der übertriebenen Euphorie ignorieren,
da dieser auf einfache Mediennachrichten abzielt
Beispiel: ASH-Abstracts
