WISSEN & TECHNIK SCHNITTFEST - stihl.de · 1 Angabe des Herstellers. 2 Ermittlung der in der Praxis...

3
D aran gewöhnt man sich schnell: Ge- mütlich Rasen mähen ohne großen Krach und störendes Elektrokabel, nur das gelegentliche Entleeren des Fang- korbs unterbricht den Arbeitsfluss. Zwei Haken hat die Idylle aber doch: Akku- Rasenmäher sind deutlich teurer als die Elektro-Konkurrenz. Und wenn der Akku erst einmal leer ist, kann es längere Zeit nicht weitergehen – denn der Ladevorgang dauert meist mehrere Stunden. Neben den durchweg guten Mäheigen- schaften der getesteten Geräte ist deshalb die Akkuleistung besonders wichtig: Die Akkulaufzeit sollte für einen kompletten Mähvorgang ausreichen. Unser Testsieger von Viking ist also für Rasenflächen von gut 200 Quadratmetern zu empfehlen. In Verbindung mit der einfachen Bedienung und den guten Fangeigenschaften bringt das diesen Mäher an die Spitze unserer Ergebnistabelle (siehe ab Seite 70). Knapp dahinter platziert sich der Wolf: Er überzeugt ebenfalls mit einer guten Flä- chenleistung, allerdings benötigt man für die Bearbeitung der gleichen Fläche etwas mehr Zeit als mit dem Viking. Immerhin ist das Gerät dafür besonders leise. Dritter im Spitzenfeld ist der Power Max von Gardena: Zwar ist er nur für Flächen bis gut 150 Quadratmeter zu empfehlen, doch dort mäht er schnell und fängt gründ- lich. Vermisst haben wir allerdings eine Füllstandsanzeige am Fangkorb, denn das dafür wohl gedachte Sichtfenster setzt sich schnell mit Grasschnitt zu. Auch ist dieser Mäher lauter als die Konkurrenz. Beste Handhabungsnoten bei unseren Testern bekam der Akkumäher von Ryobi. Er lässt zwar mehr Gras am Rand von Hin- dernissen stehen und hat eine relativ ge- ringe Akkulaufzeit – doch letzteres wird durch den serienmäßigen Zweitakku wett- gemacht. Leider hat auch dieses Gerät keine Füllstandsanzeige am Fangsack. Ein Sonderfall in unserem Test ist der im Vergleich preiswerte Worx-Mäher. Als einziges im Testfeld wird das Mähwerk hier von einer Blei-Gel-Batterie gespeist – einer veralteten Technik in Gartengeräten. Den- noch ist das Gerät nicht schwerer als die Konkurrenz, und in der Flächenleistung pro Akkuladung liegt der Worx weit vorn. Allerdings folgt ein dickes Aber: Es macht keinen Spaß, mit diesem Gerät größere 9 Akku-Rasenmäher bewiesen in unserem aktuellen Praxistest ihr Durchhaltevermögen auf dem heimischen Grün. Vor allem in kleinen Gärten dürften sich die kabellosen Mäher bald durchsetzen. TEXT: PETER BARUSCHKE FAZIT: In einem starken Testumfeld kann sich der Viking-Mäher mit seiner sehr guten Akkuleistung an die Spitze mähen. Wolf und Gardena besetzen die Plätze, dabei erhält der Power Max von Gardena den Preistipp. 100 QUADRATMETER SIND IN UNGEFÄHR EINER VIERTELSTUNDE GEMÄHT 66 März 2012 www.selbst.de WISSEN & TECHNIK www.selbst.de März 2012 67 AKKU-RASENMÄHER SCHNITTFEST GUT ABGESCHNITTEN: Alle getesteten Mäher erzielten gute Schnitter- gebnisse bei nicht zu lang gewachsenem Gras. POWER-AKKU: Fast alle geprüften Mäher arbeiten mit Lithium- Ionen-Akkus. RING FREI: Alle Geräte wurden unter gleichen Bedingungen getestet. ANGETRETEN: Teststart im Auslieferungs- zustand – die Erstmontage ist meist einfach. AUFBAU: Nur selten ge- staltet er sich so aufwen- dig wie hier (bei Al-Ko). Fotos: David Weimann

Transcript of WISSEN & TECHNIK SCHNITTFEST - stihl.de · 1 Angabe des Herstellers. 2 Ermittlung der in der Praxis...

Page 1: WISSEN & TECHNIK SCHNITTFEST - stihl.de · 1 Angabe des Herstellers. 2 Ermittlung der in der Praxis erzielbaren Schnittbreite: Nach Mähen von fünf Bahnen wurde die Gesamtbreite

D aran gewöhnt man sich schnell: Ge-mütlich Rasen mähen ohne großen Krach und störendes Elektrokabel,

nur das gelegentliche Entleeren des Fang-korbs unterbricht den Arbeitsfl uss. Zwei Haken hat die Idylle aber doch: Akku-Rasenmäher sind deutlich teurer als die Elektro-Konkurrenz. Und wenn der Akku erst einmal leer ist, kann es längere Zeit nicht weitergehen – denn der Ladevorgang dauert meist mehrere Stunden.

Neben den durchweg guten Mäheigen-schaften der getesteten Geräte ist deshalb die Akkuleistung besonders wichtig: Die Akkulaufzeit sollte für einen kompletten Mähvorgang ausreichen. Unser Testsieger von Viking ist also für Rasenfl ächen von gut 200 Quadratmetern zu empfehlen. In Verbindung mit der einfachen Bedienung und den guten Fangeigenschaften bringt

das diesen Mäher an die Spitze unserer Ergebnistabelle (siehe ab Seite 70).

Knapp dahinter platziert sich der Wolf: Er überzeugt ebenfalls mit einer guten Flä-chenleistung, allerdings benötigt man für die Bearbeitung der gleichen Fläche etwas mehr Zeit als mit dem Viking. Immerhin ist das Gerät dafür besonders leise.

Dritter im Spitzenfeld ist der Power Max von Gardena: Zwar ist er nur für Flächen bis gut 150 Quadratmeter zu empfehlen, doch dort mäht er schnell und fängt gründ-lich. Vermisst haben wir allerdings eine Füllstandsanzeige am Fangkorb, denn das dafür wohl gedachte Sichtfenster setzt sich

schnell mit Grasschnitt zu. Auch ist dieser Mäher lauter als die Konkurrenz.

Beste Handhabungsnoten bei unseren Testern bekam der Akkumäher von Ryobi. Er lässt zwar mehr Gras am Rand von Hin-dernissen stehen und hat eine relativ ge-ringe Akkulaufzeit – doch letzteres wird durch den serienmäßigen Zweitakku wett-gemacht. Leider hat auch dieses Gerät keine Füllstandsanzeige am Fangsack.

Ein Sonderfall in unserem Test ist der im Vergleich preiswerte Worx-Mäher. Als einziges im Testfeld wird das Mähwerk hier von einer Blei-Gel-Batterie gespeist – einer veralteten Technik in Gartengeräten. Den-noch ist das Gerät nicht schwerer als die Konkurrenz, und in der Flächenleistung pro Akkuladung liegt der Worx weit vorn. Allerdings folgt ein dickes Aber: Es macht keinen Spaß, mit diesem Gerät größere

9 Akku-Rasenmäher bewiesen in unserem aktuellen Praxistest ihr Durchhaltevermögen auf dem heimischen Grün. Vor allem in kleinen Gärten

dürften sich die kabellosen Mäher bald durchsetzen. TEXT: PETER BARUSCHKE

FAZIT: In einem starken Testumfeld kann sich der

Viking-Mäher mit seiner sehr guten Akkuleistung an die Spitze mähen. Wolf und Gardena besetzen die Plätze, dabei erhält der Power Max von Gardena den Preistipp.

100 QUADRATMETER SINDIN UNGEFÄHR EINERVIERTELSTUNDE GEMÄHT

66 März 2012 www.selbst.de

WISSEN & TECHNIK

www.selbst.de März 2012 67

AKKU-RASENMÄHER

SCHNITTFEST

GUT ABGESCHNITTEN: Alle getesteten Mäher erzielten gute Schnitter-gebnisse bei nicht zu lang gewachsenem Gras.

POWER-AKKU: Fast alle geprüften Mäher arbeiten mit Lithium-Ionen-Akkus.

RING FREI: Alle Geräte wurden unter gleichen Bedingungen getestet.

ANGETRETEN: Teststart im Auslieferungs-zustand – die Erstmontage ist meist einfach.

AUFBAU: Nur selten ge - staltet er sich so aufwen-dig wie hier (bei Al-Ko).

Foto

s: D

avid

Wei

man

n

Page 2: WISSEN & TECHNIK SCHNITTFEST - stihl.de · 1 Angabe des Herstellers. 2 Ermittlung der in der Praxis erzielbaren Schnittbreite: Nach Mähen von fünf Bahnen wurde die Gesamtbreite

Erstmontage: Wer einen Mäher kauft, will mähen – nicht schrauben. Lange Montage-zeiten führten daher zu einer Abwertung.Mähdauer: Wer 100 Quadratmeter am schnellsten mäht, hat in dieser Disziplin die Nase vorn. Dabei hat eine Testerin mit allen Geräten unter gleichen Bedingungen und in gleicher Vorgehensweise gearbeitet.

Flächenleistung: Auch die pro Akkuleistung mähbare Fläche geht in die Endnote ein, da-bei wurde stets mit Fangkorb gearbeitet.Fangvermögen: Je mehr Schnittgut auf einer defi nierten Fläche im Fangkorb gesammelt wird, desto besser. Dabei wurde mit allen Mähern in gleicher Schnitthöheneinstellung gemäht und das Fanggut ausgewogen.

Randmähen: An Mauern und Zäu-nen bleibt ein Streifen ungemäh-tes Gras stehen – je schmaler die-ser ist, desto besser. Konstruktions-Check: Alle Geräte wurden vom TÜV Rheinland auf Einhaltung sicherheitsrelevanter Normen geprüft. Dazu gehört auch eine Bewertung der elektri-schen und mechanischen Sicher-heit der Mäher.Lärm: Akkumäher arbeiten relativ leise – dennoch gab es deutliche Unterschiede in den Geräusch-emissionen. Die Messung erfolgte auf Rasen im Leerlauf.

Flächen zu bearbeiten. Denn der Fangkorb ist unpraktisch zu bedienen, zudem fängt das Gerät den Grasschnitt schlecht, auch fehlt ein zentraler Tragegriff. Darüber hi-naus hatte der TÜV zu bemängeln, dass der elektrische Sicherungsschlüssel am Start-knopf mit einer Schnur festgebunden ist: Das ist nach Norm nicht zulässig. Zwar kann diesem Problem schnell mit einer Schere begegnet werden – dann wird der Schlüssel besser getrennt vom Gerät ver-wahrt, um eine unbefugte Nutzung, etwa durch Kinder, auszuschließen. Dennoch haben wir aufgrund dieses Sicherheitsman-kos hier keinen Preistipp vergeben.

Überraschend erzielt der Bosch-Mäher die geringste Mähfl äche pro Akkuladung. Das liegt nicht an der Akkuleistung, denn im Leerlauf arbeitet der Mäher mit 29 Minuten sogar noch etwas länger als unser Testsieger von Viking (24 Minuten). Doch man benö-tigt deutlich länger für den Mähvorgang: Für 100 Quadratmeter Rasenfl äche brauchte unsere Testerin im Vergleich mit Viking glatt doppelt so lange – 26 statt 13 Minuten. Im-merhin ist der Bosch dafür in einer Stunde wieder aufgeladen. Und: Das Gerät ist leicht und wendig, fängt sehr gut, mäht randnah und arbeitet vergleichsweise sehr leise. Wer mehr als 100 Quadratmeter Fläche bearbei-ten will, sollte jedoch am besten einen zwei-ten Mähakku dazukaufen – der Mehrpreis beträgt rund 160 Euro.

Wer einen kompakten Mäher mit gutem Schnittbild sucht, sollte sich den Akku-Spindelmäher 380 Li von Gardena ansehen. Dieses Gerät funktioniert sogar ohne Akku, denn das Spindelwerk kann durch Schieben angetrieben werden. Allerdings wird man kaum in die Versuchung kommen, dieses pfi ffi ge Extra zu nutzen – die Flächenleis-tung ist mit über 600 Quadratmetern näm-lich so groß, dass jeder Anwender längst die Lust am Mähen verloren hat, bevor der Akku leer ist. Lästig ist hier nur die Hand-habung des Fangkorbs. Denn der halboffene Textilbehälter wird etwas behelfsmäßig hinter dem Gerät befestigt und muss jedes Mal mit beiden Händen abgenommen und zum Entleeren getragen werden.

BEI AL-KO: Werbung über den – kaum erkennbaren – Sicherheitshinweisen

HINWEISE: Die vielen Aufkleber verwirren etwas (bei Gardena).

WENIGER FLÄCHE TROTZVERGLEICHBARER LEISTUNGDES GERÄTEAKKUS

Mehr Informationen im Netz unterwww.selbst.de/Tests

FUMMELIG: Die Montage der prak-tischen Schnellverschlüsse bei Gardena

SCHNITTHÖHE: Viele Mäher (hier Al-Ko) sind mit einem Griff verstellbar.

UNSICHER: Der Stecker bleibt hier am Gerät – das ist nicht zulässig.

BEQUEM: Bosch bietet den besten Schiebegriff im Testfeld.

HAKELIG: Bei Güde rastet die Höhenverstellung nicht sicher ein.

SICHER: Nach Abzug des Schlüssel-steckers ist ein Motorstart unmöglich.

WECHSELBAR: Ein zweiter Akku erhöht bei allen Geräten die Flächenleistung.

FÜLLSTANDSANZEIGE: Sie signali-siert, wann eine Leerung ansteht.

UNPRAKTISCH: Höhenverstellung im Schmutzbereich der Räder (Gardena).

LADEANZEIGE: Viele Geräte

besitzen eine Akku-Zustandsanzeige. Bei Wolf ist sie auch beim Mähen sichtbar.

UNPRAKTISCH: Der offene Fangkorb des

Gardena-Sichelmähers muss beidhändig transportiert und entleert werden.

DAUERMÄHEN: Mit allen Geräten haben wir 100 Quadratmeter Rasenfläche gemäht und dabei Zeit und Grasschnitt-Menge bewertet.

TESTKRITERIEN:

Rasenmähen im direkten Vergleich

68 März 2012 www.selbst.de www.selbst.de März 2012 69

AKKU-RASENMÄHERWISSEN & TECHNIK

Alle Praxisergebnisse wurden vom TÜV Rhein-land direkt vor Ort in Testbögen erfasst.

Page 3: WISSEN & TECHNIK SCHNITTFEST - stihl.de · 1 Angabe des Herstellers. 2 Ermittlung der in der Praxis erzielbaren Schnittbreite: Nach Mähen von fünf Bahnen wurde die Gesamtbreite

1 Angabe des Herstellers. 2 Ermittlung der in der Praxis erzielbaren Schnittbreite: Nach Mähen von fünf Bahnen wurde die Gesamtbreite der gemähten Fläche durch 5 geteilt. 3 ermittelt nach drei Akkulade-/-entlade- zyklen, um die volle Kapazität der neuen Akkus zu erreichen. 4 gemäht wurde dabei, bis der Füllstandsanzeiger anspricht (soweit vorhanden) oder Gras liegenbleibt. 5 für die Messung arbeitete die gleiche Person mit allen Mähern bei gleichen Mähbedingungen. 6 ermittelt bei gleichen Rasenbedingungen. 7 ermittelt auf Rasen im Freiland unter gleichen Bedingungen. 8 auch mit kleinerem Akku und langsamerem Ladegerät erhältlich, Preis dann rund 709 Euro. Gerätepreis ohne Akku und Lader: rund 470 Euro. 9 Passendes Schnell-Ladegerät 8831-20 für rund 130 Euro als Zubehör erhältlich.

MARKEModell

VIKINGMA 339 C

WOLFLi-Ion Power 37

GARDENAPower Max 36 A Li-Ion

RYOBIRLM 3640 Li2

BOSCHRotak 37 Li

WORXWG 783 E

GARDENAAccu 380 Li

AL-KOComfort 34 Li

GÜDELi 370

PREIS (ca. inkl. MwSt.) 789 € 8 485 € 440 € 480 € (mit 2 Akkus) 450 € 250 € 380 € 439 € 379 €

Akkutyp, Spannung, Kapazität 1 Li-Ion, 36 V, 4,5 Ah Li-Ion, 108 V, 1,45 Ah Li-Ion, 36 V, 4,5 Ah Li-Ion, 36 V, 2,6 Ah Li-Ion, 36 V, 2,6 Ah Blei-Gel, 24 V, 5 Ah Li-Ion, 25,5 V, 3,2 Ah Li-Ion, 25,2 V, 3,9 Ah Li-Ion, 36 V, 2,6 Ah

Gewicht betriebsfertig (kg) / Gewicht Akku (kg) 13 / 1,6 15 / 1,7 17,5 / 1,65 18 / 1,3 13,3 / 1,2 14 / 4 13,2 / 0,9 15 / 1,1 17 / 1,3

Material Mähgehäuse / Fangkorb Kunststoff / Kunststoff Kunststoff / Gewebe Kunststoff / Kunststoff Kunststoff / Gewebe Kunststoff / Kunststoff Kunststoff / Gewebe Kunststoff / Gewebe Kunststoff / Kunststoff Kunststoff / Kunststoff

Füllstandsanzeige (Ja / Nein) Ja Ja Nein Nein Nein Ja Ja (direkte Einsicht) Ja Ja

Schnitthöhen-Einstellung zentral, 5 Stufen zentral, 5 Stufen zentral, 5 Stufen zentral, 5 Stufen zentral, 7 Stufen achsweise, 3 Stufen mit 2 Schrauben, 7 Stufen zentral, 6 Stufen zentral, 5 Stufen

Ladezeit (ca. Minuten) 1 keine Angabe (gemessen: 60) 360 900 9 120 60 420 660 360 210

SUBJEKTIVE BEWERTUNG

Bedienungsanleitung

(Anmerkung) Blättern nötig Blättern nötig Bilderblatt lose (verlierbar) Blättern nötig Blättern nötig Blättern nötig, kleine Schrift

Bewertung der ErstmontageErstmontage (Zeit in Minuten) aufgebaut verkauft 14 26 8 17 11 31 22 13Erreichbarkeit, Bedienung der SchalterEin- und Ausbau des AkkusHandhabung FangkorbTransport

PRAXISTEST

Bewertung der Schnittbreitenangabe

Schnittbreite (in cm, angegeben/gemessen) 2 37 / 35,4 37 / 35,2 36 / 33 40 / 40 37 / 32 33 / 27 38 / 38 34 /33,6 37 / 32

Bewertung der Akkulaufzeit

Akkulaufzeit in Minuten (Leerlauf) 3 24 38 20 23 29 100 46 37 26

Bewertung der Schnitthöhe

Einstellbereich von-bis in cm 3-7 2,8-6,8 3,5-7,5 2,5-7 3,5-7 2-5 1,2-4,2 2,5-6,5 3-8

Fangvermögen, Fangkorbfüllung

Gefangene Grasmenge auf 100 m2 (in kg) 18,7 14,8 10,95 18,7 24,5 7,9 6 13,35 20,4

Füllung des Fangkorbs (Gesamtmenge in kg) 4 3,4 3,7 3,65 4,4 3,5 3,15 2 2,7 3,4

Bewertung der Mähdauer

Mähdauer bei 100 m2 Fläche in Minuten 5 13 17 12 14 26 11 10 16 19

Mähfl äche pro Akkuladung 7

Gemessene Fläche bei Fangbetrieb in m2 6 250 270 185 165 120 330 650 200 170

Bewertung Randmähen

Randabstand zu Hindernis in cm 4,5 4,5 4 5,5 3,5 3,5 10 6,5 4

Schnittqualität (bewertet nach 3 Tagen)

LABORTEST

TÜV-Konstruktions-Check, Aufschriften OK OK OK OK OK angebundener Schlüssel OK OK angebundener Schlüssel

Bewertung der Geräuschemission

Leerlaufgeräusch am Ohr des Nutzers (dB(A)) 7 75,7 73 79 74,9 70,3 71 72 77 78

NOTE gut (1,7) gut (1,8) gut (2,0) gut (2,1) gut (2,2) gut (2,3) gut (2,3) gut (2,4) befriedigend (2,5)

NOTE (Preis/ Leistung) befriedigend gut sehr gut gut gut sehr gut gut gut gut

FAZIT Gute Mähleistungen, Laufzeit genügt für typische

Rasenfl ächen.

Gute Mähleistungen, Laufzeit genügt für typische

Rasenfl ächen.

Gute Mähleistungen, Laufzeit genügt für typische

Rasenfl ächen.

Gute Mähleistungen, einfache Bedienung, Laufzeit dank

zweitem Akku gut.

Gute Mähleistungen, aber geringe Laufzeit des Akkus im

Praxisbetrieb.

Gute Mähleistungen, fängt eher schlecht. Laufzeit extrem

hoch. Klassischer Bleiakku.

Gute Mähleistung, sehr gute Akkulaufzeit. Handhabung des

Fangkorbs aufwendig.

Gute Mähleistungen, Fangkorb muss oft geleert werden. Gute

Laufzeit des Akkus.

Gute Mähleistungen, Gerät wirkt etwas labil. Laufzeit im Praxisbetrieb etwas knapp.

70 März 2012 www.selbst.de www.selbst.de März 2012 71

WISSEN & TECHNIK AKKU-RASENMÄHER