WS 2006 1 U. van SuntumKonjunktur und Beschäftigung 1.2. Konjunkturdiagnose in der Praxis...

WS 2006 1U. van Suntum Konjunktur und Beschäftigung

1.2. Konjunkturdiagnose in der Praxis

• Hauptindikator BIPreal (Quartalswerte)

• Daneben auch Industrieproduktion (Monatswerte)

BIPreal Industrieproduktion

erfaßt Gesamtwirtschaft Produzierendes Gewerbe

(ca. 30% der BWS)

enthält noch Abschreibungen Abschreibungen und

Vorleistungen

Volatilität geringer höher

Erfassung als Index (real)

Mrd. Euro (nominal)

Index (real)

Verfügbarkeit vierteljährlich monatlich


Überblick VGR-ZusammenhängeMrd. € in jeweiligen Preisen, 1999

Produktionswert PW zu Herstellungspreisen 3507,20

Bruttowertschöpfung BWS zu Herstellungspreisen, 1810,27 Vorleistungen 1696,93

Bruttoinlandsprodukt BIP zu Marktpreisen 2012,00SUBG 10,61

TG 212,34

Konsum C 1562,25Bruttoinvestition Ibr 432,31

AB 17,44 Konsum C 1562,25I = Inetto 135,26ABS 297,05

(EX – IM) 17,44

EXf – IMf -21,53

Bruttonationaleinkommen BNE 1990,47

Cpr 1175,01Ist 3,27Ipr 131,99 AB + (EXf – IMf) - 4,09

Nettonationaleinkommen (Primäreinkommen) („zu Marktpreisen“) 1693,42

Volkseinkommen Y (= „NNE zu Faktorkosten“) 1487,26Tind 242,13

SUB 35,97

AN-Entgelt (Inländer) 1059,51

ABS 297,05 CST 387,24

Untern.- u. Verm.-Eink. 427,75

Nettonationaleinkommen (Primäreinkommen) („zu Marktpreisen“) 1693,42

Verfügbares Eink. Private 1296,02

SStt – 9,58Spriv 121,01

Verf. Eink. Staat 377,66

Verfügbares Einkommen Gesamtwirtschaft YV 1673,68

Konsum C 1562,25 Sparen Gesamtwirtschaft S 111,43

CST 387,24 Cpr 1175,01

Sparen Gesamtwirtschaft S 111,43

I = Inetto 135,26

LÜ aus ÜW 9,26

LÜ an ÜW 29,00

SUB 35,97

Tind 242,13

AB + (EXf – IMf) - 4,09

LÜ an ÜW 29,00

LÜ aus ÜW 9,26


Größenordnungen des BIP in Deutschland (2000)

Übriges prod. Gewerbe 23%(Energie, Vorleistungs-,

C- und I-Güter-Prod.)

Baugewerbe 5,2%

Handel, Verkehr, Gastgewerbe 17,7%

Finanz., Vermietung, Untern.-Dienstl. 28,8%

Öff. und private Dienstleister 19,5%

Saldo Bankentgelte, Tind Sub 5,8%

Entstehungsseite: VerwendungsseitePrivater Konsum

56,3%

Staatskonsum19,3%

Ausrüstungsinv.8,9%

Bauten12,3%

Immaterielle, Nutz-tiere, Pflanzen.1,3%

Außenbeitrag 1,8%EX 33,5%, IM 31,6%

Lageraufbau 0,4%

BIP3961,6

Mrd. DM

Volkseinkommen2945,3 Mrd. DM

W 72% Q 28%

(Verteilung)


Eigenschaften einzelner Nachfragekomponenten

• Privater Verbrauch (PV) mit ca. 60% größte Einzelkomponente, aber eher träge und nachlaufend• Staatsverbrauch sehr gering (nicht zu verwechseln mit Staatsquote!)• Ausrüstungsinvestitionen schwanken am stärksten, laufen eher vor• Bauinvestitionen oft mit Sonderzyklen (z.B. Aufbau Ost), Wohnungsbau dominiert mit ca. 60%• Lagerinvestitionen extrem volatil, oft auch negativ (oft Aus- gleichsgröße für Abgleich Entstehungs- und Verwendungsseite) • Exporte stark abhängig von Welthandel, meist starker Gleichlauf mit Importen • Außenbeitrag (Ex – Im) in Deutschland meist positiv, sehr volatil


Inflationsraten und Zuwachsraten BIPin Deutschland

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

1961 1965 1969 1973 1977 1981 1985 1989 1993 1997 2001

Inflationsrate Zuwachsrate BIP


• Trend (Wachstumspfad)• Konjunkturkomponente (systematische, ökonomisch bedingte Schwankungen) • Saisonkomponente (jährlich prinzipiell gleiche Einflüsse, z.B. Winter)• Kalenderkomponente (Lage der Feiertage, Brückentage, Ferienbeginn, Schaltjahr) • restliche oder irreguläre Komponenten (Ferienbeginn, Vorzieheffekte, Witterung)

(Trend und Konjunktur (Zyklus) ergeben zusammen die „glatte Komponente“)

Ursprungsdaten (Originaldaten) / Saisonfaktor = saisonbereinigte Daten

Alternativen zur (recht aufwendigen) Saisonbereinigung:

• Vergleich mit dem entsprechenden Vorjahreszeitraum• Bildung von gleitenden Jahresdurchschnitten (s.u.)

Einflußfaktoren auf Konjunkturdaten


Saison- und Kalendereffekte

Q4Q3Q2Q1Q4Q3Q2Q1 Q1

• Unterschiedliche Saisonbereinigungsverfahren z.B. Census II X 12 Arima, Berliner Verfahren (BV4.1)• Arbeitstageeffekte durch Brückentage, Urlaubs- und Feiertage• Verzerrungen durch Ferien, Wetter, Vorzieheffekte , Großaufträge

BIPreal

Ursprungswerte

saisonbereinigt


Jahreswachstum: Durchschnitts- vs. Verlaufsrate

Q4Q3Q2Q1Q4Q3Q2Q1 Q1

• Im Jahresdurchschnitt hier Nullwachstum• Im Jahresverlauf Wachstum im ersten, Schrumpfung im zweiten Jahr• Über- bzw. Unterhang = BIP(Q4)/BIP(JD)-1 (in%)• Berechnung nur auf Basis saisonbereinigter Daten sinnvoll

BIPreal

BIPreal

saisonbereinigt

ÜberhangUnterhang

JD JD


Wie hoch ist in der unten tabellarisch beschriebenen Volkswirtschaft im Jahr 2002 der statistischeÜber- bzw. Unterhang?

(Angabe bitte in % auf 1 Kommastelle gerundet)

Jahr Quartal BIP real saisonbereinigtBIP real UrsprungswerteProduktionspotential2000 I 100,00 100,00 120,002000 II 103,00 113,00 144,002000 III 104,00 125,40 172,802000 IV 103,00 136,73 207,362001 I 102,00 149,08 248,832001 II 104,00 166,91 298,602001 III 105,00 185,20 358,322001 IV 103,00 200,20 429,982002 I 106,00 226,05 515,982002 II 108,00 252,92 619,172002 III 109,00 280,55 743,012002 IV 108,00 306,03 891,612003 I 107,00 333,80 1069,932003 II 106,00 364,06 1283,922003 III 105,00 397,03 1540,702003 IV 108,00 448,08 1848,84

Rechenbeispiel Unter/Überhang:

%23,014/)108109108106(

1082002

ÜH


Zuwachsrate gegen Vorjahresquartal

14

t

t

BIP

BIPg

2001 2002 2003

Q1Q4Q3Q2Q1Q4Q3Q2Q1

+0,5%

Nachteil: Basiseffekte, volatil


Zuwachsrate gegen Vorquartal

11

t

t

BIP

BIPg

2001 2002 2003

Q1Q4Q3Q2Q1Q4Q3Q2Q1

+0,2%

Nachteil: extrem volatil, abhängig von Saisonbereinigungsverfahren

14

1

t

t

BIP

BIPHochgerechnet auf 1 Jahr:


Gleitende Jahresrate

2001 2002 2003

Q1Q4Q3Q2Q1Q4Q3Q2Q1

Nachteil: relativ träge, später Wendepunkt (aber kompatibel zuWendepunkten im Auslastungsgradkonzept)

14

7

3

t

tt

t

tt

BIP

BIPg

+ 0,5%


Zuwachsraten BIP für Deutschland im Vergleich

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

IV.9

2II.

93IV

.93

II.94

IV.9

4II.

95IV

.95

II.96

IV.9

6II.

97IV

.97

II.98

IV.9

8II.

99IV

.99

II.00

IV.0

0II.

01IV

.01

II.02

IV.0

2II.

03IV

.03

gleitende Jahresrate

Zuwachs gegen Vorjahresquartal

saisonbereinigter zuwachs gegen Vorquartal

Kapazitätsauslastung ifo VG

Zuwachsraten BIP für Deutschland im Vergleich


HB-Frühindikator und Kapazitätsauslastung nach ifo

-4,0%

-2,0%

0,0%

2,0%

4,0%

6,0%

8,0%

IV.92 IV.93 IV.94 IV.95 IV.96 IV.97 IV.98 IV.99 IV.00 IV.01 IV.02 IV.03


Kapazitätsauslastung ifo VG

HB-Frühindikator-Prognose

BIP in gleitender Jahresrate und Kapazitätsauslastung nach ifo


Kapazitätsauslastung ifo VG und gl. Jahresrate BIP(I/93 bis IV/03)

R2 = 0,7414

-1,5%

-1,0%

-0,5%

0,0%

0,5%

1,0%

1,5%

2,0%

2,5%

3,0%

3,5%

4,0%

76,0% 78,0% 80,0% 82,0% 84,0% 86,0% 88,0%

Kapazitätsauslastung

BIP

gle

ite

nd

e J

ah

res

rate

Ifo-Kapazitätsauslastung und gleitende Jahresrate BIP(I/93 – IV/03)


Prognose HB-Frühindikator und Ist-Werte gleitende Jahresrate(I/93 bis IV/03)

R2 = 0,9314

-2,0%

-1,0%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

-1,5% -1,0% -0,5% 0,0% 0,5% 1,0% 1,5% 2,0% 2,5% 3,0% 3,5% 4,0%

Ist-Wert

Ind

ika

torp

rog

no

se

Prognose ehemaliger HB-Frühindikator und Ist-Werte gl. Jahresrate BIP(I/93 – IV/03)


AE

Industrie

AE Bau

Umsatz EH

IFO Geschäfts-Erwart.

ZEW-

Konj.-Erwart.

Indi-kator

Feb 11% 24% 11%

Mär 14% 40%

Apr

Mai 100%

Jun

PrognoseBIP 3. Vj.

Ehemaliger HB-Frühindikator Deutschland:Zeitstruktur und Gewichte der Einzelreihen


Geben Sie an, ob sich nach den Daten der untenstehenden Tabelle diebetreffende Volkswirtschaft im 2. Quartal 2002 im Aufschwungoder im Abschwung befindet:

Konzept des SachverständigenratesKonzept der Zuwachsrate gegen VorjahresquartalKonzept der Zuwachsrate gegen VorquartalKonzept der gleitenden Jahresrate

Saisonbereinigte Angaben:Jahr Quartal BIP real BIP nominalProduktionspotential

2000 I 100,00 120,002000 II 105,00 120,602000 III 107,00 121,202000 IV 109,00 121,812001 I 106,00 122,422001 II 104,00 123,032001 III 103,00 123,652001 IV 102,00 124,262002 I 104,00 124,882002 II 102,50 125,512002 III 105,00 126,142002 IV 106,00 126,772003 I 104,00 127,402003 II 102,00 128,042003 III 105,00 128,682003 IV 107,00 129,32

Beispielaufgabe:


Geben Sie an, ob sich nach den Daten der untenstehenden Tabelle diebetreffende Volkswirtschaft im 2. Quartal 2002 im Aufschwungoder im Abschwung befindet:

Konzept des SachverständigenratesKonzept der Zuwachsrate gegen VorjahresquartalKonzept der Zuwachsrate gegen VorquartalKonzept der gleitenden Jahresrate

Lösung Beispielaufgabe:

AbschwungAufschwungAbschwungAbschwung

Lösung: gün = Aufschwung, rot = Abschwung

ALG PP Zuwachs VJ-Quartal Zuwachs Vorquartal gl. Jahresrate2000 I 83,3%2000 II 87,1% 5,0%2000 III 88,3% 1,90%2000 IV 89,5% 1,87%2001 I 86,6% 6,00% -2,75%2001 II 84,5% -0,95% -1,89%2001 III 83,3% -3,74% -0,96%2001 IV 82,1% -6,42% -0,97% -1,4%2002 I 83,3% -1,89% 1,96% -3,28%2002 II 81,7% -1,44% -1,44% -3,40%2002 III 83,2% 1,94% 2,44% -2,01%2002 IV 83,6% 3,92% 0,95% 0,60%2003 I 81,6% 0,00% -1,89% 1,09%2003 II 79,7% -0,49% -1,92% 1,34%2003 III 81,6% 0,00% 2,94% 0,85%2003 IV 82,7% 0,94% 1,90% 0,12%


Grafische Darstellung der Beispielaufgabe

-8,00%

-6,00%

-4,00%

-2,00%

0,00%

2,00%

4,00%

6,00%

IV I II III IV I II III IV

2001 2002 2002 2002 2002 2003 2003 2003 2003

Zuwachs gegen VJ-Quartal

Zuwachs gegen Vorquartal



Lernziele

• Konjunkturzyklen werden unterschiedlich abgegrenzt (nämlich wie?)

• Phaseneinteilung und Wendepunkte abhängig von jeweiliger Konjunkturdefinition (erläutern)

• Verschiedene Zuwachsraten liefern unterschiedlich erratische Konjunkturverläufe (erläutern)

• Zuwachsrate gegen Vorquartal nur sinnvoll bei saisonbereinigten Daten, dito hochgerechnete Jahresrate (warum?)

• Konjunkturindikatoren können der Referenzgröße (z.B. ALG) vor-, gleich- oder nachlaufen (Beispiele?)

WS 2006 1 U. van SuntumKonjunktur und Beschäftigung 1.2. Konjunkturdiagnose in der Praxis...

Documents

Transcript of WS 2006 1 U. van SuntumKonjunktur und Beschäftigung 1.2. Konjunkturdiagnose in der Praxis...