Download - "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

Transcript
Page 1: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

Texto para Taller de VeranoArmando Oliver Suinaga & Jose ParralArchitectural Association Visiting School “Atlas de la Ciudad de México”, 20-31 Julio 2015

1 / 13

Page 2: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

"Alles ist Wechselwirkung"

Resumen:La crítica que Alexander von Humboldt realiza sobre el sistema de drenado de la Ciudad de México durante suviaje por América es quizá una percepción que lo llevo a sentar las bases para entender dinámicas sociales yeconómicas dentro de ambientes ecológicos. Las investigaciones de Humboldt influenciaron los viajes deexploración de Darwin que lo llevaron eventualmente a sintetizar sus ideas en torno a la evolución por selecciónnatural. Ambas ideas: sistemas ecológicos y procesos evolutivos no se han incorporado en el diseño urbanocomo lo pueden ejemplificar la idea dicotomizante de la autonomía arquitectónica o la incapacidad para integrarinfraestructuras urbanas. Los efectos del rápido desarrollo a través del sXX y toma de conciencia ambiental hanllevado a proyectos superficialmente llamados “ecológicos” que en el fondo sostienen esta dicotomía.Argumentamos que es imperativo modelar la ciudad como ecologías sensibles, sujetas a procesos evolutivos.Abordaremos esta idea por medio de una investigaciones del territorio entre Chalco y Xochimilco comosedimentaciones de diferentes ecologías, invirtiendo la idea de George Perec de especies de espacios en unespacio de especies. La crítica de Humboldt es actualizada por medio de los efectos no-intencionales deinfraestructuras que han recuperado paisajes y ecologías lacustres en el nuevo lago de Chalco. Por medio de lacomprensión de las condiciones hidrológicas de la cuenca endorréica de la Ciudad de México y escenariosfuturos inciertos los proyectos deberán llevarnos a propuestas que sean capaces de adaptarse y lidiar con laincertidumbre. A partir de la idea del “espacio de diseño” de Daniel Dennett proponemos desarrollarcomponentes sujetos a procesos evolutivos, progresando de la simplicidad hacia la complejidad. Tomamoscomo ejemplo de robustez y resiliencia la “chinampa” como componente de un sistema agrícola que haemergido en un paisaje particular co-evolucionando con el medio ambiente y persistiendo en el tiempo. Las organizaciones urbanas son problemas de complejidad organizada que son necesarios abordar con nuevasherramientas de diseño como investigación. La complejidad diseñada por algoritmos de Dennett, y lainvestigación de John Holland sobre los sistemas adaptativos complejos ofrecen soluciones para construirmodelos que presenten sistemas emergentes como una entidad que es más compleja que sus elementosconstitutivos y no deducible a partir de sus interacciones simples, por ello necesitamos construir modelos.La capilaridad es una condición física “descubierta” por los sistemas biológicos que permiten la construcción deestructuras que explotan este proceso fenomenológico de complejidades emergentes, ejemplificado por laevapotranspiración de un ecosistema boscoso. El taller incorporará estas ideas para construir un modelo, unjuego o una simulación donde componentes construidos digitalmente e impresos en 3d operarán de acuerdo areglas que permitan una estructura interconectada con comportamiento emergente.

2 / 13

Page 3: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

"Alles ist Wechselwirkung"1

Alexander Von Humboldt escribió el Ensayo Político sobre el Reino de la Nueva España después de visitar laCiudad de México en 1803, en el transcurso de un viaje de exploración que duraría 5 años a través de Américadel Sur, Centroamérica, México y los Estados Unidos. En el ensayo, además de describir la configuración delsistema de lagos que formaban el valle de México, hace un recuento de los esfuerzos extraordinarios que serealizaron durante la colonia para proteger la ciudad de las inundaciones que sucedían con cierto grado deperiodicidad desde la época azteca. Describe, asombrado, las obras realizadas en Huehuetoca y en el tajo deNochistongo, que en ese momento duran ya dos siglos. Aun cuando las reconoce como necesarias, las criticacomo falta de entendimiento de los potenciales que forman el valle. 2 Las obras se extenderán hasta el porfiriato,y en cierto sentido, esa forma de pensar y ejecutar políticamente obras de infraestructura prevalece hastanuestros días en la idea del drenaje profundo.

Humboldt contrapone dos formas de relación con los sistemas hídricos de la cuenca cerrada. En su ensayo essumamente crítico de la idea del desagüe continuo y su proceso de edificación, basado en decisiones políticas apartir de la contingencia, plagado de errores, accidentes y cambio de proyectos. Paralelamente describe loslagos de agua dulce de Chalco y Xochimilco donde las chinampas permiten crecer, en un fértil sistema agrícola,una serie de productos para abastecer la ciudad por medio de canales. 3 Propone, como alternativa, utilizar loscanales de desagüe para navegación interna e irrigación, reconociendo l a existencia de una forma de habitar elValle de México a partir de una relación más estrecha con el medio natural existente.4

El ensayo de Humboldt no solo es relevante por la descripción específica que hace sobre la Ciudad de México,sino por el estudio de los ambientes geográficos de América donde forma ciertas ideas de su pensamiento.Influenciado por la experiencia de George Forster en los viajes de exploración de Cook, entre idealismo yromanticismo, Humboldt emprende el viaje con el objetivo de sintetizar y relacionar diversas disciplinas. 5

Fluctuando entre una visión estética de la naturaleza y un análisis detallado de sus condiciones, 6 es el primeroen describir una relación sistemática entre geografía, meteorología, y botánica. Anhelando encontrar una solavisión que relacionara diversos conocimientos a través de su física general, prefigura la idea moderna de paisajey sistemas ecológicos. 7 En algún momento en ese viaje a través de Mexico escribe en su diario todo estáinterconectado (Alles ist Wechselwirkung8).

Años después Charles Darwin emprende su propio viaje de exploración con una copia de los relatos deHumboldt a bordo del Beagle. En su viaje, en muchos sentidos paralelo al de Humboldt, investiga comomiembro de la expedición cartográfica, las costas de América del Sur y las islas del Pacífico. Durante eltranscurso hace numerosas incursiones terrestres encontrando diferentes ecosistemas como la selva de Brasil,las pampas y Tierra del Fuego. Es testigo de los estragos de un maremoto en las costas de Chile, cruza losAndes, visita las Galápagos, Australia y las islas del Pacífico sur. Darwin realiza descripciones detalladas depaisajes, geografía y organismos utilizando la metodología que de alguna manera había establecido Humboldt.Reconociendo su admiración e influencia es uno de los primeros en recibir una copia de los viajes de Darwin.Humboldt es también uno de los primeros en entender la magnitud de sus descubrimientos, aún cuandopublicaría El Origen de las Especies 23 años después. Sus investigaciones son complementarias, lacorrespondencia y las publicaciones posteriores denotan la influencia y reconocimiento mutuo.9

Algunos textos de Humboldt describen condiciones ambientales, geográficas y botánicas que definen el paisajedel continente americano mientras que otros, como El Ensayo, describen las condiciones sociales y económicasdel territorio de la Nueva España. Humboldt incursionaba en el estudio de las condiciones humanas y lasrelaciones sociales y económicas con el medio ambiente. Darwin al investigar los organismos que lo habitan, lasdiferencias morfológicas y su relación con el medio ambiente, sienta las bases para entender esa interconexión.Humboldt cataloga e intuye la correlación entre los diferentes elementos de un sistema ecológico, Darwin defineel origen de esas relaciones y la fo rma como se modifican en el tiempo por medio de procesos evolutivos.Humboldt describe las condiciones geográficas y topográficas que permiten la distribución de ciertas especiesen el espacio, mientras que Darwin define esas distribuciones en el tiempo. Ulteriormente Humboldt describe lascondiciones físicas del paisaje americano y Darwin los efectos en los organismos.

Humboldt utilizaba el término paysage10 cuando se refería a la serie de relaciones que suceden en un espaciogeográfico con diferentes escalas de condicionantes, es decir de ecologías. De la misma manera Darwin definela selección natural como la serie de fuerzas que determinaban que los organismos se distribuyeran en el

3 / 13

Page 4: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

tiempo, explicando las diferencias morfológicas y funcionales como adaptaciones a esas condiciones. Ambosbuscaban explicar ese todo interconectado, las condiciones que afectan los organismos y como estos retro-alimentan el medio ambiente manipulando las condiciones previas.

Con Humboldt y Darwin, por medio de la síntesis que realizan de una serie de conocimientos previos y la ideade interconexión, se establece la base de la comprensión moderna de los procesos que en el espacio y tiempoforman el medio natural, pero que resultan, es nuestro argumento, fundamentales para entender el medio“artificial”. Nuestras construcciones: lenguaje, tecnología, cultura, historia, arquitectura están sujetos a losmismos procesos evolutivos dentro de los mismos espacios geográficos interactuando y conformandoecologías.

Ecología y evolución son dos conceptos asimilados en las ciencias biológicas e incorporados, en términosgenerales, en la cultura contemporánea, sin embargo en ciertas disciplinas las implicaciones de estepensamiento no se han digerido totalmente. Charles Percy Snow en The Two Cultures 11 criticaba a científicospor un lado y humanistas/artistas por el otro por la falta de transferencia de conocimientos, como sipertenecieran a dos culturas totalmente separadas.

“It is bizarre how very little of twentieth-century science has been assimilated into twentieth-century art.” 12

La arquitectura y el urbanismo no escapan la crítica de Snow. C omo arquitectos tendemos a pensar quenuestras ideas generan los espacios. Académicamente la disciplina arquitectónica nos enseña a inventarconceptos con los cuales se construye el espacio urbano en sucesivos e inconexos actos de creación. Esta esuna forma de reflexión contemporánea que ejemplificamos por medio de un texto de P ier Vittorio Aureli:Archaeology of Modern Architecture ,13 donde propone por una arquitectura no-figurativa como escenario para lavida urbana. De nuevo Aureli, “Es posible argumentar que, por medio de negar la redundancia formal, elproyecto latente de la arquitectura no-figurativa transcurrió paralelo al de la reducción del espacio habitable a lasformas comunes de la ciudad genérica”. Más adelante en su discusión de los basamentos de Mies van der Roheen numerosos edificios que establecen un límite y separación a la condición urbana conformando lo quedenomina “estados de excepción arquitectónica” en contraste con la idea que quisiéramos desarrollar: laoportunidad de crear relaciones sensibles e interconectadas, entre la arquitectura y los ambientes urbanos ynaturales que ocupan. Por medio de la idea dualista ejemplificada por la idea de que la arquitectura es dealguna manera autónoma y que nuestras innovaciones culturales son un ente abstracto distinto al mundomaterial del que emergen, acabamos pensando que las ideas preceden a la materia.

Para ejemplificar esta dicotomía podemos revisar el impacto de la ciencia por medio de las tecnologías en elespacio urbano y la forma como se ha construido la ciudad en los últimos 150 años. En el s XIX los paisajesabiertos en torno a la ciudad, liberados por las organizaciones agrícolas como las haciendas, cedieron grandesextensiones territoriales a los procesos de la revolución industrial, fragmentando el paisaje por medio de nuevaslíneas de abastecimiento entre centros de extracción, acumulación, producción y consumo. En un corto tiempola ciudad incorporó nuevas y diversas estructuras que establecieron nuevas relaciones a través de grandesdistancias.14 Pierre Belanger, describe el desarrollo y los impactos que la serie de infraestructuras tienen en elpaisaje urbano y territorial a partir del s XIX, pero consolidándose en la primera mitad del siglo pasado, dondelas l íneas de ferrocarril, el drenaje, las lineas de electricidad, autopistas y eventualmente los aeropuertos hansido incorporados en la ciudad generando estructuras de gran escala que escapan las nociones tradicionales deespacio urbano.15

La planeación urbana no siempre ha encontrado formas de relación con el trazo de estas ingenierías, de talmanera que las formas tradicionales de imaginar el espacio urbano quedaron obsoletas tiempo atrás. Bastapensar en el efecto combinado que el container y el supermercado han tenido en los flujos globales, patrones deconsumo y localización de actividades dentro de la ciudad, totalmente impredecibles por los manifiestos urbanosdel siglo XX.

Los avances científicos de este mismo periodo, implementados por medio del desarrollo tecnológico, no solohan modificado físicamente la ciudad por medio de las infraestructuras, sino también incrementado dinámicaspoblacionales de migración y crecimiento exponencial, rebasando en muchos casos la posibilidad de planear laciudad. La incapacidad de diseñar la ciudad en relación con las nuevas infraestructuras, y los efectos negativosde este rápido desarrollo, han generado un desencanto e inconformidad generalizada con la ciudad

4 / 13

Page 5: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

contemporánea. Sin duda los procesos de industrialización han tenido efectos de grave deterioro del medioambiente, palpables físicamente en las ciudades desde el inicio de la revolución industrial, pero cada día mássintomáticos en sistemas globales donde el calentamiento global amenaza con cambios todavía impredecibles.

A partir de este descontento y con la toma de conciencia sobre el daño al medio ambiente, se han generandoproyectos con diferentes aproximaciones hacia la naturaleza. Sin embargo la mayoría de estas propuestascontinúan abordando la relación de la ciudad con el entorno desde una dicotomía que separa lo urbano de losprocesos materiales de los cuales emerge. En estos proyectos se percibe la naturaleza como una condición quehay que conservar intacta, o como imagen de un pasado idílico que es necesario recuperar, como si nuestracondición contemporánea fuera, en efecto, indeseable. En otros casos parámetros ambientales sonincorporados parcialmente como algo hostil de lo cual hay que protegerse para lograr un equilibrio “sustentable”.En gran medida la decoración a base de un camuflaje " verde" no cuestiona los procesos o los resultados de lasestructuras. Arquitecturas y proyectos que usualmente tienen el adjetivo de ecológicos o sustentables no sonmás que metáforas de una intención vacía de contenido.16

Aun diseñar el paisaje como una infraestructura, si bien entiende la capacidad de integración de sistemas, sigueatado a una concepción dualista, tratando de aplicar una idea mecanicista para entender sistemas que sonevidentemente más complejos. Ya no es posible diseñar el paisaje como otra infraestructura, es nuestroargumento que es imperativo modelar la ciudad y las infraestructuras como ecologías sujetas a procesosevolutivos.

Es precisamente estos dos conceptos, sistemas ecológicos y procesos evolutivos, los que quisiéramos abordaren el taller de Capilaridad. Nos proponemos explorar los márgenes de rápida fluctuación de la Ciudad deMéxico, donde diferentes escalas urbanas conviven con una condición agrícola relacionada con los sistemashídricos. Entenderemos el espacio geográfico de Chalco-Xochimilco como lo percibió Humboldt, comoecologías en diversos grados de interconexión, de las cuales podemos comprender los procesos materiales quegeneran formas existentes de intervención en el paisaje. A partir del entendimiento de estas ecologías el tallergenerará nuevas organizaciones que mantienen y exploran los potenciales de esta condición, presentandoalternativas a la urbanización depredadora que sucede en ésta área.

En su ensayo Especies de espacios Georges Perec en una progresión de escalas, describe las cualidadesfísicas de diferentes espacios desde una experiencia subjetiva. 17 Perec define un barrio por medio de sushabitantes y oficios, al mismo tiempo que se cuestiona por qué una ciudad genera zonas con especializacionescomerciales. Tratando de definir un pueblo o ciudad Perec, habla de preexistencias y procesos que modifican lanoción de lo que constituye una ciudad a través del tiempo de la misma manera como se define a partir dediferentes escalas. Proponemos explorar esta percepción subjetiva de lo que constituye un barrio comoecologías sociales, económicas y culturales. Quisiéramos entender los procesos que definen la ciudad yparticularmente la morfología de las zonas lacustres a partir de la interacción de estas ecologías.

El grupo de trabajo siguiendo el ensayo de Perec explorará dos tipos de espacios; El espacio material a travésde la escala específica en donde el proyecto estará localizado, tratando de definir lo que constituye un barrio, opueblo en las fronteras rápidamente cambiantes entre Chalco, Tlaltenco, Xochimilco y Mixquic. Investigaremoslas diferentes condiciones urbanas y los sistemas agrícolas que han surgido en esta zona, aprenderemos comooperan y funcionan, con el objetivo de generar diferentes campos de información. El segundo espacio serávirtual, constituyendo una investigación paralela a través del concepto de espacio de diseño según la definiciónde Daniel Dennett. Primero abordaremos ideas del sitio como espacio material, mas adelante explicaremosideas sobre acciones en ese espacio paralelo virtual.

El espacio geográfico de Chalco-Xochimilco está formado por acumulaciones de materiales a partir de procesoshistóricos, no solo físicos sino también económicos, biológicos o linguísticos como propone Manuel de Landa enMil Años De Historia No-Lineal .18 Exploraremos estas sedimentaciones como campos de información quegeneran una serie de ecologías para poder desengranar y entender las fuerzas que generan las estructurasnaturales y humanas que conforman este espacio territorial.

Para entender los potenciales de interacción entre ecologías e infraestructuras construidas podemos analizar elcaso que Elena Burns 19 describe donde de manera no-intencional se ha recuperado un nuevo Lago de Chalcoen la zona que fue desecada a principios del sigo XX por medio de la construcción del Canal de La Compañía.

5 / 13

Page 6: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

La razón se debe a que por la extracción de agua del subsuelo se han presentado, en fechas recientes,hundimientos de hasta 40 cms anuales ya que la zona contiene la capa de arcillas más profunda y por lo tantocompresibles de todo el valle. El resultado de éste hundimiento no-intencional replica el sistema de NaborCarrillo en Texcoco con el que construyo el lago artificial que ahora lleva su nombre. 20 En Chalco los efectos deesta infraestructura están construyendo una nueva superficie lacustre de hasta 4 km2, recuperando ecosistemasy condiciones previas. Desafortunadamente el hundimiento ha generado pendientes negativas en las redes dedrenaje circundantes de tal manera que se han tenido que instalar sistemas de bombeo en el canal de LaCompañía. Aun confrontando estos problemas anualmente la ciudad sigue construyendo sistemas de drenado yextracción de agua que podrían pasar por los mismos procesos de obsolescencia al no entender los sistemasgeográficos e hidrológicos que tienen el potencial de regir las organizaciones urbanas en estas zonas.

La cuenca endorréica que forma el Valle de México ha pasado por diversos momentos de mayor o menorhumedad en los que los lagos fluctuaron en profundidad o con diferentes zonas con mayor o menor salinidad. 21

Desde la época prehispánica la ciudad estuvo sujeta a inundaciones recurrentes y es probable que se presentencon mayor frecuencia e intensidad en un futuro en el que el calentamiento global podría exacerbar los ciclosperiódicos. Por ejemplo durante el siglo XX el promedio de precipitación anual se ha incrementado de 600 a 900mm anuales de la misma manera que los eventos con precipitaciones mayores. 22 Ante estos escenariosmientras las autoridades proyectan obras de infraestructura para drenar el valle, es más necesario que nuncapensar en sistemas alternos de organización urbana que permitan mayor adaptabilidad a condiciones inciertas.

Proponemos retomar de manera crítica propuestas anteriores en torno a la recuperación de las superficieslacustres en el valle de México. 23 Sin embargo nuestro objetivo será presentar proyectos alternativos en las quese propongan ecologías urbanas que permitan e incorporen sistemas flexibles con capacidad de adaptación yresiliencia. Los proyectos deberán evitar la dicotomía con la que se han construido las propuestas anteriores enlas que lo urbano y lo natural se presentan como dos condiciones opuestas aunque en pretendida convivencia.

Exploraremos la construcción de estos sistemas adaptativos por medio de un segundo espacio que será virtual,a través del concepto de espacio de diseño según la definición de Daniel Dennett. En Darwin´s DangerousIdea,24Dennett propone que los mecanismos evolutivos son procesos algorítmicos que van de lo simple a locomplejo siguiendo reglas que eventualmente, por medio de la adaptación al medio ambiente, construyencomportamiento complejo, incluso consciencia y cultura. Para Dennett el espacio de diseño no está diseñado yla progresión es sin objetivo, el espacio de diseño es algo así como un paisaje virtual donde el organismonavega por medio de la serie de instrucciones que el código genético le permite para adaptarse a condicionesexternas, resultando en variaciones laterales, picos o valles que confieren ventajas evolutivas

En esta investigación paralela procuraremos entender que nuestras construcciones culturales, como laarquitectura o los estructuras urbanas, se comportan como organizaciones complejas con capacidades deadaptación, de la misma manera que las estructuras biológicas están sujetas a procesos evolutivos. En estesentido exploraremos las organizaciones urbanas que son capaces de adaptarse a través de los conceptos devariación, replicación, combinación, cooperación y competencia. Por ejemplo podríamos tomar la “chinampa”como ejemplo de organización y argumentar que se encuentra sujeta a presiones evolutivas similares a las quepresenta un organismo que evoluciona en ciertas condiciones ecológicas.

La chinampa como organización agrícola surge a partir de adaptaciones previas al paisaje lacustre, se hamodificado en el tiempo incorporando innovaciones culturales generando variaciones y estructuras de mayorescala a partir de una auto-organización. Es interesante pensar en el sistema de chinampas desde unaperspectiva evolutiva ya que se conforma como una organización compleja que ha mantenido su consistenciacomo sistema social, económico y urbano, persistiendo a pesar de los diferentes cambios estructurales en sucontexto. Evitando la retorica romántica o el discurso nacionalista sobre las chinampas 25 podemos entenderlocomo un modelo que persiste frente presiones de re-organización o acomodo a sistemas agrícolas posteriorescomo: la encomienda, las haciendas o la mecanización. Podemos pensar en otros elementos culturalesprehispánicos que durante el mismo tiempo fueron abandonados, sustituidos, o se extinguieron como ideas,como en otros espacios geográficos mesoamericanos que contaban con sistemas agrícolas a base dechinampas.26

La ecología lacustre original se ha modificado por una organización humana que ocupa el paisaje y lo convierteen una nueva ecología, donde no solo procesos naturales intervienen en la forma del paisaje sino que las

6 / 13

Page 7: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

estructuras sociales y económicas se combinan para conformar nuevas estructuras territoriales. De esta manerala ecología previa se encuentra en coevolución con la nueva organización. Estos procesos no distan de sersimilares a la forma como ciertas poblaciones de animales evolucionan junto con ciertas ecologías o espaciosgeográficos, por ejemplo, la coevolución de los pastos junto con los herbívoros que los consumen generó encierto momento nuevas ecologías como la sabana, las pampas o las planicies americanas. 27 El ecosistemalacustre y particularmente las chinampas ejemplifican el potencial de coevolución entre medio ambiente yorganizaciones urbanas, es decir como las interconexiones e influencias mutuas generan sistemas emergentesque a través del tiempo han mostrado ser organizaciones robustas y consistentes.

Warren Weaver identifico las dificultades para abordar estos temas. En su texto de 1948 ciencia y complejidad28

propone que la ciencia se enfrenta a tres tipos de problemas: de simplicidad, de complejidad desorganizada yde complejidad organizada . Para Weaver los problemas de simplicidad son aquellos en las que las relacionesde los elementos tienen pocas variables, mismos que describen la ciencia física previa al s XX. Las cienciasbiológicas en el sXIX de alguna manera comenzaban a identificar problemas de complejidad, Humboldt yDarwin, al recolectar catalogar y describir organismos y medio ambiente, dieron los primeros pasos de unmétodo científico generalizado. Para Weaver el segundo problema es el de la complejidad desorganizada queson en los que existen infinidad de variables que contienen procesos aleatorios pero que se pueden comprenderpor medio de herramientas estadísticas y de probabilidad matemática. El tercer tema de escala intermedia, entrepocas e infinitas variables, son los problemas de complejidad organizada. Weaver reconoce que el futuro de laciencia se encuentra en la investigación de este tercer problema y reconoce que son los sistemas de computo ylos equipos multidisciplinarios los que podrán resolver no solo las variables biológicas sino también las sociales.

Aun cuando podemos entender c iertas organizaciones urbanas de manera cuantitativa con herramientasestadísticas, pero creemos as estructuras urbanas, constituyen problemas de “complejidad organizada” quepersisten en el tiempo, como las chinampas que hemos descrito. Tanto sistemas ecológicos como procesosevolutivos son problemas de complejidad que debemos de abordar si queremos aspirar a integrar lasconstrucciones urbanas con el medio ambiente de manera mas estrecha o mejor aun transformar ambos ensimbiontes. A nosotros nos gustaría hablar algo que va más allá de la idea de sustentabilidad que finalmente nocuestiona el estado de las relaciones o aun peor aspira a algún tipo de condición homeostática/holísitca que sepiensa existió en el pasado. 29 Pensamos que las estructuras urbanas son capaces de transformar y enriquecerlas condiciones ambientales hacia sistemas todavía más complejos.

Reconocemos la dificultad de la tarea ya que el diseño urbano se aproxima mas como el diseño del espaciopúblico definido arquitectónicamente y el paisaje como arte poético o pintoresco que como ciencia moderna,todas nuestras herramientas son en efecto obsoletas. Necesitamos nuevas herramientas para investigarorganizaciones urbanas que presenten consistencia y robustez por medio del diseño como investigación.30

En este interesante experimento investigadores en Japón recrearon la estructura ferroviaria de la bahía deTokyo utilizando moho mixomiceto (slime mold) usualmente un organismo unicelular que se auto-organiza ycomporta como un organismo multiclelular cuando se enfrenta a la escasez. 31 En una superficie que replicacondiciones de la bahía de Tokyo colocando alimento en el lugar a las ciudades, el moho crecehomogéneamente hasta que empieza a reforzar ciertas redes que persisten. Al final de la simulación el mohoreplicó la infinidad de decisiones de múltiples ingenieros construyendo las ferrovías a través de décadas dedesarrollo. ¿El moho racionaliza decisiones de la misma manera que nosotros construyendo infraestructuras?¿Está realizando cálculos de manera que logra ciertas estructuras que le permiten seguir persistiendo?

Daniel Dennett argumenta en Darwin´s Dangerous Idea32 que son los procesos algorítmicos que suceden en losorganismos los que les permiten ciertas capacidades de adaptación tanto interna como comportamiento. Decierta manera los ingenieros de transporte replican los mismos procesos algorítmicos que el moho mientraspiensan que sus decisiones se encuentran en otro orden de pensamiento. ¿O quizá ambos, moho e ingenieros,han encontrado por medio de la adaptación cierto diseño que es eficiente bajo ciertas condiciones ambientales?¿o quizá somos ambos solamente mecanismos que procesan energía, materia e información en ciclos deretroalimentación continuos, presentando organizaciones simpáticas en el proceso?

Este diseño algorítmico o complejidad organizada es lo que Dennett define como las buenas movidas en elespacio de diseño . Las buenas movidas permiten al organismo resolver ciertas condiciones adaptativas, demanera que eventualmente exhiben cierto nivel de refuerzo y recurrencia, incluso entre diferentes especies. La

7 / 13

Page 8: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

eco-localización es una buena movida que en ciertos ambientes presenta ventajas evolutivas. Murciélagos ycetáceos, a través de la evolución convergente, han llegado a la misma solución por medio de dos caminosgenealógicos. Lo que es más interesante es que este proceso afecta la misma serie de genes incluso en estasdos distintas especies, encontrando de cierta manera la misma solución algorítmica a los mismos desafíosevolutivos.33

Para comprender como reglas sumamente sencillas en escalas menores de organización son capaces degenerar comportamiento complejo en jerarquías de mayor escala podemos tratar de entender el trabajo deinvestigación de John H Holland en torno a los sistemas adaptativos complejos . Para Holland diferentesfenómenos como el sistema inmune, un nido de hormigas y las decisiones económicas en el mercado devalores se pueden entender modelando los componentes y mecanismos de retroalimentación entre organismoso agentes y su medio ambiente. En su libro De como la Adaptación crea la Complejidad 34 identifica cuatropropiedades: agregación, no linealidad, flujos y diversidad y tres mecanismos: etiquetado, modelos internos ybloques de construcción con los que se pueden construir sistemas adaptativos complejos.

En un s egundo libro From Chaos to Order 35 Holland define como estos mecanismos construyen lo queentendemos por emergencia donde º las organizaciones resultantes son más complejas que las entidadesindividuales que los componen. Su argumento es que las construcción de modelos o simulaciones, aun cuandoes una reducción necesaria de los fenómenos naturales, son necesarios para entender el comportamiento entrediferentes sistemas ya que la complejidad emergente no es fácilmente deducible de las simples reglas de loscomponentes. Argumenta en pro de modelos construidos por reglas que puedan ser aplicados a través dediferentes disciplinas para entender los diferentes fenómenos que hemos mencionado, tratando de entender quees esencial y que es contextual para los procesos de retroalimentación para poder definir la aplicabilidad de unmodelo. Holland termina su libro preguntando: “como es que la interacción de agentes produce una entidadagregada que es más flexible y adaptativa que los agentes que la componen? 36 Esta pregunta es la quequisiéramos abordar en el taller de capilaridad.

La capilaridad37 es un fenómeno físico utilizado por las organizaciones biológicas, las estructuras capilares songeneradas por las buenas movidas de las que habla Dennett y Holland teoriza. En plantas y árboles, laramificación y la evaporación incrementa la acción capilar, elevando el agua a través de la estructura de un árbolpara que pueda llegar a cada parte del organismo. Es lógico, en cierto sentido, que la evolución por selecciónnatural al encontrar las posibilidades de este fenómeno evolucionó las células xylem 38 permitiendo a los árbolescrecer hacia arriba en competencia. Una fuerza física y simples mecanismos adaptativos permiten laemergencia de organizaciones más complejas que no solo se adaptan al medio ambiente sino que setransforman ellos mismos en el medio ambiente. Podemos pensar en los procesos agregados deevapotranspiración en un bosque y como se convierten en una condición atmosférica emergente que seincorpora construyendo nuevos ecosistemas.

Mejor descrito por Simon Levin: “Los ecosistemas y la biosfera son sistemas adaptativos complejos, en los quepatrones emergen de, y afectan retro alimentando, las acciones de agentes individuales adaptativos, en los quela cooperación y los organismos multicelulares se pueden desarrollar y proveer de regulación a los ambienteslocales, y definitivamente imponer regularidad en jerarquías de mayor escala. La historia de la biosfera es lahistoria de la coevolución entre organismos y sus ambientes, a través de múltiples escalas de espacio, tiempo ycomplejidad.” 39

Como metodología el taller de capilaridad presentará un trabajo conjunto formado por diferentes propuestasurbanas para la zona lacustre de Chalco-Xochimilco. Las propuestas individuales deberán estar asentadas enuna fuerte compresión del espacio geográfico, estudiando los sistemas que hemos mencionado previamentedesde una perspectiva de sistemas ecológicos. El resultado de estas investigaciones será presentado por mediode un modelo físico del área de tal manera que podamos representar diversos campos de información.Entendiendo las limitaciones de un taller de corta duración, el objetivo de nuestro equipo será el de construir unmapa, un juego, un modelo virtual o un experimento por medio del cual podamos investigar las ideas que hemospresentado, en parte similar a la investigación por medio del hongo mixomiceto que hemos descrito. Losestudiantes serán introducidos a estas ideas construyendo componentes simples y progresando a sistemas enbase a reglas operativas para poder lograr complejidad en jerarquías de mayor escala.

En una investigación paralela, los alumnos presentarán propuestas alternativas de sistemas urbanos que sean

8 / 13

Page 9: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

capaces de conformar organizaciones emergentes con capacidades de adaptación y que establezcan relacionesde la misma manera como hemos descrito la chinampa como sistema de organización. Estos componentesvirtuales deberán ser desarrollados para imprimirlos en 3D y formar organizaciones que operan en el modelocartográfico. Además del modelo físico de trabajo conjunto se realizarán diferentes dibujos que explicaránambos, campos y componentes, para comprender y explicar los proyectos.

El objetivo del taller de capilaridad será presentar una serie de propuestas urbanas que exploren sistemasecológicos y procesos evolutivos de tal manera que podamos presentar alternativas urbanas que son capacesde operar por medio de la adaptación y la resiliencia para entender la cultura y los sistemas urbanos comofenómenos emergentes de la evolución.

9 / 13

Page 10: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

BIBLIOGRAFIA PARA EL TALLER

Burns, Elena (Coord), 2011. “Plan Hídrico para las Subcuencas Amecameca, La Compañia y Tlahuac Xico”. México D.F. :Universidad Autónoma Metropolitana

Coen, Enrico, 2012. Cells to Civilizations, The Principles of Change that Shape Life. New Jersey: Princeton University Press

De Landa, Manuel, 1997. A Thousand Years of Nonlinear History. NY: Zone Books

De Landa, Manuel, 2011. Philosophy and Simulation, the Emergence of Synthetic Reason, NY: Continuum Intl. Pub. Group

Dennett, Daniel, 1995. Darwin´s Dangerous Idea, Evolution and the Meanings of Life, London: Penguin

Glez de Leon, Teodoro & Kalach, Alberto, et. Alt. 1998. La Ciudad y sus Lagos, México D.F.: Editorial Clio

Holland, John H, 2004. El Orden Oculto, De Como la Adaptación crea la Complejidad, México D.F.: FCE

Holland, John H, 1998. Emergence, From Chaos to Order. Ny: Basic Books / Perseus Books Group

Humboldt, Alexander Von, 1882. Ensayo Político sobre el reino de la Nueva-España, Trad.: Don Vicente Gonzalez Arnao1822, Tomo primero, Libro Tercero, cap. VIII

Mostafavi, Mohsen & Najle, Ciro, 2002. Landscape Urbanism, A Manual for the Machinic Landscape. London: Architectural Association Publications

Mostafavi, Mohsen & Doherty, Gareth, (Ed) 2010. Ecological Urbanism. NY: Harvard University, GSD, Lars Müller Publishers.

Noble, Denis, 2006. The Music of Life, Biology Beyond Genes. Oxford: Oxford University Press

Perec, George, 1974. Species of Spaces and Other Pieces. London: Penguin

Reed, Chris & Lister, Nina Marie (Ed), 2014. Projective Ecologies. NY: Harvard University, GSD, Actar Publishers

Snow, Charles Percy, 1959. "The two cultures and the scientific revolution", NY: Cambridge University Press

Weaver, Warren, 1948. "Science and Complexity". NY: Rockefeller Foundation, American Scientist, 36: 536

Waldheim, Charles (Ed), 2006. The Landscape Urbanism Reader. NY: Princeton Architectural Press

West, Geoffrey “Scaling: The surprising mathematics of life and civilization”http://www.citymetric.com/horizons/geoffrey-west-theoretical-physicist-grand-unified-theory-cities-387https://medium.com/sfi-30-foundations-frontiers/scaling-the-surprising-mathematics-of-life-and-civilization-49ee18640a8

Yu, Kongjian, 2010. “Five Traditions for Landscape Urbanism Thinking”, Topos,2010(71):58-63

Compilation 1998 “Vuelta a la Ciudad Lacustre”, Memorias del Congreso, Instituto De Cultura de la Ciudad de México

http://www.avhumboldt.nethttp://darwin-online.org.uk

10 / 13

Page 11: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

1 Humboldt, Alexander Von, 1803. Reisetagebuch 1.-5. August 1803, Tal von Mexiko“Alles ist Wechselwirkung” is traduced as “everything is interconnected” although the word could also imply that everythinghas an effect on everything else.Cited in Baron, Frank and Doherr, Detlev, 2006. Exploring the Americas in a Humboldt Digital Library: Problems andSolutions. Geographical Review 96 (2006): 439–50.

2 Humboldt, Alexander Von, 1882. Ensayo Político sobre el reino de la Nueva-España, Trad.: Don Vicente Gonzalez Arnao1822, Tomo primero, Libro Tercero, cap. VIIIhttps://archive.org/details/ensayopoliticos00arnagoogPp440 “En las obras hidráulicas del valle de México no se ha mirado el agua sino como un enemigo de que es menesterdefenderse, sea por medio de calzadas, sea por el canal de desagüe. Ya en otro lugar hemos probado que este modo deobrar, y sobre todo el sistema europeo de un desague artificial, han destruido el germen de la fertilidad en una gran partedel llano de Tenochtitlan.”

3 Humboldt, Alexander Von, 1822 op. cit. Pp 386 “Al paso que se ha ido apartando el lago de agua dulce del salado, las Chinampas hasta entonces movibles(probablemente una idea transferida no cierta, ver nota 24 Crossley) se han ido fijando a un sitio. Así se encuentran variosde esta clase en todo lo largo del canal de la Viga, en el terreno pantanoso comprendido entre el lago de Chalco y el deTezcuco. Cada Chinampa forma un paralelogramos de 100 metros de largo, y 5 a 9 de ancho. Están divididos unos deotros por acequias angostas, y que se comunican simétricamente entre sí. El mantillo útil para el cultivo, desalado por losfrecuentes riegos, tiene por cerca de un metro de alto sobre la superficie del agua que le rodea.”

4 Humboldt, Alexander Von, 1822 op. cit. Pp 441“No obstante hubiera sido fácil sacar partido de la disposición natural del terreno, sirviéndose de los mismos canales dedesagüe para regar las llanuras áridas, y para la navegación interior. Haciendo grandes estanques colocados unos másaltos que otros á manera de descansos, se facilita la ejecución de los canales de riego.”

5 Humboldt, Alexander Von,& Bonpland, Aimé. 1807. Essay on the Geography of Plants.2009,The University of Chicago Press, Editado con Introducción de Stephen T. Jackson, trad. de Sylvye Romanowski“Here I bring together all the physical phenomena that one can observe both on the surface of the earth and in thesurrounding atmosphere.” http://www.press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/E/bo6040531.html

6 Corbera Millán, Manuel, 2014. Ciencia, Naturaleza y Paisaje En Alexander Von Humboldt Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles N.º 64 - 2014, “ A pesar de la evidente contradicció n, su discurso no se encuentra excesivamente tensionado; parece moverse en dos�ámbitos independientes: el analtico-materialista, por el que avanza en el conocimiento de las leyes de la naturaleza y en laconcatenación de los fenómenos y el intuitivo-idealista, que le permite aproximarse a la idea de naturaleza comototalidad.”

7 Jackson, Stephen T., 1807. Introducción a Essay on the Geography of Plants, op. Cit.“The central ecological and geographical ideas in Humboldt’s Essay are not original, in the same sense that little ofscientific progress is truly original—to paraphrase Newton, we see further by standing on the shoulders of giants.Botanical, biogeographical, and geographic ideas in the work derive in large part from Humboldt’s friends, Karl Willdenowand George Forster. Humboldt’s accomplishments were in synthesizing these ideas, portraying them graphically using theconcrete example of Chimborazo, and integrating them into a broader vision of science—a vision encompassing space,time, the physical and biotic elements of the earth, and human culture and perception.”

8 Humboldt, Alexander von, 1803 Reisetagebuch 1.-5. August 1803, Tal von Mexiko

9 Baron, Frank, “ From Humboldt to Darwin: Influence and Evolution”http://www.avhumboldt.net/_publications/DarwinHumboldt.pdf

10 Chunglin Kwa en Alexander von Humboldt's Invention of the Natural Landscape habla sobre la influencia que la pintura de paisajes del s XVII y XVIII tuvo en la percepción de Humboldt. Incluso las impresiones de pinturas específicas deWilliam Hodges (quien viajo con Cook y Forster) que lo animan a realizar sus viajes de exploración, (que otra maneratendría de imaginar tierras que no conocía.) De la misma manera resalta el valor artístico o quizá infográfico de la“Tableau physique des Andes et pays voisin” en el “Ensayo de la geografía de las plantas” que sintetizan diversasinformaciones en muchos sentidos de manera artística, llamándolo una primera aproximación pero anhelando a una“pintura de la naturaleza” (Naturgemälde). El argumento final de Kwa es que Humboldt re-define el término paisaje(landscape,landschaft) como el todo abstracto que trataba de definir en su idea de interconexión . Esto finalmente influiríaposteriormente en el paisajismo romántico como representación de esa abstracción.

Page 12: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

Kwa, Chunglin 2005. Alexander von Humboldt's Invention of the Natural Landscape(published in European Legacy, Vol. 10 (2005), 149-162)https://www.academia.edu/6543290/Alexander_von_Humboldts_invention_of_the_natural_landscape

11 Snow, Charles Percy,1956. The Two Cultures. NY: The New Stateman, 6 October 1956 texto original sobre el que posteriormente realiza la plática de 1959

12 Snow, Charles Percy, 1959. The two cultures and the scientific revolution. NY: Cambridge University Presshttp://sciencepolicy.colorado.edu/students/envs_5110/snow_1959.pdf

“That total incomprehension gives, much more pervasively than we realise, living in it, an unscientific flavour to the whole'traditional' culture, and that unscientific flavour is often, much more than we admit, on the point of turning anti-scientific.”

“They still like to pretend that the traditional culture is the whole of 'culture', as though the natural order didn't exist. Asthough the exploration of the natural order was of no interest either in its own value or its consequences. As though thescientific edifice of the physical world was not, in its intellectual depth, complexity and articulation, the most beautiful andwonderful collective work of the mind of man.”

13 Aureli, Pier Vittorio, 2009. More and More About Less and Less. NY: Log Spring/Summer 2009, page 7, Any Corporation“It is possible to argue that, by denying formal redundancy, the latent project of nonfigurative architecture ran parallel to thereduction of inhabitable space to the common forms of the generic city”

14 Ver los ensayos de Pierre Belanger sobre la historia de las infraestructuras en los E.E.U.UBélanger, Pierre, 2006. “ Synthetic Surfaces”. incluido en The Landscape Urbanism Reader , Edición: Charles Waldheim,2006. NY: Princeton Architectural Press

15 Bélanger, Pierre, 2010. “Redefining Infrastructure” en Ecological Urbanism. Edición de Mohsen Mostafavi & GarethDoherty, 2010. NY: Harvard University, Graduate School of Design, Lars Müller Publishers

16 Kwinter, Sanford, 2010. “Notes on the The Third Ecology” e n Ecological Urbanism. Edición de Mohsen Mostafavi &Gareth Doherty, 2010. NY: Harvard University, Graduate School of Design, Lars Müller Publishers

Sanford Kwinter hace una crítica muy apropiada a la forma como la idea de “sustentabilidad “ no necesariamente estaacoplada con la idea de ecología: “There can be no “ecological thinking” that does not place human social destiny at theheart of our posture toward our environment context. We may well learn over the next years that cities, even megacities,actually represent dramatically efficient ecological solutions, but this fact alone does not make them sustainable, especiallyif the forces of social invention remain trapped in tyrannies that only ecological thinking in an ecumenical scale can free usfrom. For ecological thinking too has its counterfeit and debased forms, and many “sustainability” discourses remain moreoppressive than liberatory, more stifling than inventive, and it would be at great peril if we were to continue to assume thatthis two areas of approach, and especially their methods and presuppositions, are necessarily complementary.”

17 Perec, George, 1974. Species of Spaces and Other Pieces. London: Penguin

18 De Landa, Manuel, 1997. A Thousand Years of Nonlinear History. NY: Zone Books

19 Burns, Elena (Coord), 2011. “Plan Hídrico para las Subcuencas Amecameca, La Compañia y Tlahuac Xico”. México D.F.:Universidad Autónoma Metropolitana

20 Nabor Carrillo construyó en el Ex lago de Texcoco una batería de pozos que extrajeron agua del subsuelo con intensidad y velocidad de tal manera que se provocó el hundimiento del subsuelo y la formación del lago que ahora lleva su nombre.

21 De la Lanza Espino, Guadalupe & García Calderon, José Luis, 1995. Lagos y Presas de México. México D.F.:Centro de Ecología y Desarrollo

Hace 100´000 años el lago probablemente tenía entre 30 y 35 m de profuidad, alternandose con periodos en el que seconvertía en grandes superficies pantanosas de poca profundidad.

22 Ibarrarán, María Eugenia “Climate’s Long-term Impacts on Mexico’s City Urban Infrastructure”Case study prepared for Cities and Climate Change: Global Report on Human Settlements 2011Available from http://www.unhabitat.org/grhs/2011

23 Ver: Glez de Leon, Teodoro & Kalach, Alberto, et. Alt. 1998. La Ciudad y sus Lagos. México D.F.: Editorial Clio“Vuelta a la Ciudad Lacustre”, Memorias del Congreso, Instituto De Cultura de la Ciudad de México, 1998Analizaremos diferentes proyectos: desde la propuesta de Alberto T Arai de 1952, las propuestas del Dr. Nabor Carrillo en

Page 13: "Alles ist Wechselwirkung" Texto taller capilaridad

los 60´s, pasando por la propuesta de Alberto Kalach para el lago de Chalco en el Concurso Solidaridad de 1990, lapropuesta de “Retorno de la Ciudad Lacustre” en la cual participé con Alberto Kalach en 1998 y en el año 2002.Ver también Burns, Elena (Coordinación) “Repensar la Cuenca, La gestión de Ciclos del Agua en el Valle de México”, Universidad Autónoma Metropolitana, 2009

24 Dennett, Daniel, 1995. Darwin´s Dangerous Idea, Evolution and the Meanings of Life, London: Penguin

25 Crossley, Philip L, 2004. “Just Beyond the Eye: Floating Gardens in Aztec Mexico” Historical Geography Vol. 32: 111-35.Crossley describe como se ha utilizado la idea, desde su punto de vista infundada, de las chinampas como jardines flotantes de tal manera que se construye un idea romántica sobre las innovaciones de los pueblos originales que continúan con un discurso nacionalista pero que perpetua un cierto grado de discriminación al desviar el discurso del tema central que debería ser la eficiencia agrícola de la chinampa y desde nuestro punto de vista su persistencia en el tiempo.

26 Rojas Rabiela, Teresa, “Las Chinampas”, 1998. en “Vuelta a la Ciudad Lacustre”, Memorias del Congreso, México D.F.: Instituto De Cultura de la Ciudad De México, Ciudad de México 1998

27 Stebbins1 G. Ledyard “Coevolution Of Grasses And Herbivores” Annals of the Missouri Botanical Garden, Vol. 68, No. 1 (1981), pp. 75-86

28 Weaver, Warren, 1948. "Science and Complexity". NY: Rockefeller Foundation, American Scientist, 36: 536http://people.physics.anu.edu.au/~tas110/Teaching/Lectures/L1/Material/WEAVER1947.pdf

29 See Slavoj Žižek interesting arguments in “Ecology against Mother Nature: Slavoj Žižek on Molecular Red”http://www.versobooks.com/blogs/2007-ecology-against-mother-nature-slavoj-zizek-on-molecular-red

30 Yu, Kongjian, 2010. “Five Traditions for Landscape Urbanism Thinking”, Topos,2010(71):58-63http://www.turenscape.com/english/news/view.php?id=219

31 Metcalfe, John, 2012. “Mapping Tokyo's Train System in Slime Mold” Web article in citylab.com, july 23 2012http://www.citylab.com/commute/2012/07/mapping-tokyos-train-system-slime-mold/2679/

32 Dennett, Daniel 1995 “Darwin´s Dangerous Idea, op.cit.

33 Parker, Joe, Rossiter Stephen et alt., 2013. "Genome-wide signatures of convergent evolution in echolocating mammals” Nature 502, 228–231 (10 October 2013)http://www.nature.com/nature/journal/v502/n7470/full/nature12511.html

34 Holland, John H, 2004. El Orden Oculto, De Como la Adaptación crea la Complejidad, México City: FCE

35 Holland, John H, 1998. Emergence, From Chaos to Order. Ny: Basic Books / Perseus Books Group

36 Holland, John H 1998. Op. Cit.

37 http://en.wikipedia.org/wiki/Capillary_actionCapillarity is a physical phenomena where liquids ascend in narrow tubes due to cohesion within the liquid and adhesionto the surfaces of a tube allowing for liquids to rise further in narrower tubes even against gravity.

38 http://en.wikipedia.org/wiki/Xylem

39 Levin, Simon, 2005. “Self-organization and the Emergence of Complexity in Ecological Systems” BioScience • December 2005 / Vol. 55 No. 12 traducción propia, original:

“Ecosystems and the biosphere are complex adaptive systems, in which pattern emerges from, and feeds back to affect, theactions of adaptive individual agents, and in which cooperation and multicellularity can develop and provide the regulation oflocal environments, and indeed impose regularity at higher levels. The history of the biosphere is a history of coevolutionbetween organisms and their environments, across multiple scales of space, time, and complexity.”