AninA GmbH & Co. KG Komplementär: Geschäftsführer: Sparkasse Darmstadt AG Darmstadt HRA 85983 AninA Beteiligungs-GmbH Dipl.-Ing. IBAN: Finanzamt Darmstadt Steuernummer 07 302 00684
Amtsgericht Darmstadt HRB 97011
Gerd Stirmlinger DE05 5085 0150 0004 0273 02
Bauvorhaben: Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, Gemeinde Reichelsheim Erkundung des Baugrundes (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Bauherr / Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH Crumbacher Weg 6 64385 Reichelsheim Planung: InfraPro Ingenieur GmbH & Co. KG Hüttenfelder Str. 7 64653 Lorsch Tragwerksplanung: Ingenieurbüro für Tragwerksplanung Postawa Pfalzstraße 50 64385 Reichelsheim Bearbeitung:AninA GmbH & Co. KG (Dipl.- Ing. Stirmlinger) Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Darmstadt, den 19.04.2018
Gerd Stirmlinger Diplom Ingenieur Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: in fo@An- i -nA.de Web: www.An- i -nA.de
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 2
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Verwendete Literatur / Unterlagen:
[U 1]: a) Bauleitplanung „Erweiterung Kelterei Krämer“, InfraPro Ingenieur GmbH & Co. KG, Lorsch
b) Liegenschaftskataster, Amt für Bodenmanagement Heppenheim c) Grundrisse, Ansichten, Architekturbüro Braun, Mühltal d) Hochwasserrisikomanagementplan für die Gersprenz, November 2015, Regierungspräsidium Darmstadt e) Positionsplan, Grundriss, Schnitte, für die gepl. Brückenneubauten, Ingenieurbüro Postawa, Reichelsheim f) Schreiben vom 14.12.2017 des Regierungspräsidiums Darmstadt (Akten- zeichen: Az. III31.2- 61d 02/01-89) g) Schreiben vom 23.11.2017 des Kreisausschusses des Odenwaldkreises, Abteilung V.50 Umwelt und Naturschutz – Untere Wasserbehörde (Aktenzeichen: 142-020-03 / 17-258-013) h) Angebotsanfrage vom 02.03.2018 des Arch.-Büros Braun, mit Anforde- rungen hinsichtlich des Inhaltes des Gutachtens i) Auszug aus dem Kanalbestandsplan, Gemeinde Reichelsheim
[U 2]: Topografische Karte des Hessischen Landesvermessungsamtes, Blatt Nr. 6219
Brensbach, Maßstab 1 : 25.000 [U 3]: Geologische Karte des Großherzogtums Hessen, Blatt Nr. 6219 Brensbach;
Maßstab 1 : 25.000, mit Erläuterungen [U 4]: Fachinformationssystem Grund- und Trinkwasserschutz Hessen;
Grundwasserstandsaufzeichnungen / Trinkwasserschutzgebiete [U 5]: Hochwassergefahrenkarte des Hochwasserrisikomanagementplan Main Gersprenz, Blattschnitt G-11 [U 6]: Hochwasserrisikokarte des Hochwasserrisikomanagementplan Main Gersprenz, Blattschnitt R-11 [U 7]: Handbuch Altlasten „Untersuchung und Beurteilung des Wirkungspfades
Boden – Grundwasser“, HLUG [U 8]: DIN 4020 „Geotechnische Untersuchungen für bautechnische Zwecke“, Sept. 2003 [U 9]: DIN EN 1998-1 „Auslegung von Bauwerken gegen Erdbeben“, Dez. 2010; Ersatz für DIN 4149:2005-04 [U 10]: DIN 1054 „Baugrund – Sicherheitsnachweise im Erd- und Grundbau“,
Dez. 2010:12 [U 11]: DIN 18300 „VOB Vergabe und Vertragsordnung für Bauleistungen – Erdarbeiten; Stand: Sept. 2016
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 3
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
[U 12]: DIN 18301 „VOB Vergabe und Vertragsordnung für Bauleistungen – Bohrarbeiten; Stand: Sept. 2016 [U 13]: DIN EN 14199, „Ausführung von Arbeiten im Spezialtiefbau - Mikropfähle“;
Stand: Juli 2015 [U 14]: DIN EN 1536 „Ausführung von Arbeiten im Spezialtiefbau – Bohrpfähle“;
Stand: Okt. 2015 [U 15]: Homogenbereiche, Bundesanzeiger Verlag u. Fraunhofer IRB Verlag [U 16]: DIN 18533 „Abdichtungen von erdberührten Bauteilen“; Juli 2017,
Ersatz für DIN 18195 „Bauwerksabdichtungen“ [U 17]: DIN 18303:2015-09 „VOB Vergabe und Vertragsordnung für Bauleistungen – Verbauarbeiten; Stand: Sept. 2015 [U 18]: DIN 4124, Baugruben und Gräben - Böschungen, Verbau, Arbeitsraumbreiten; Stand: Jan. 2012 [U 19]: Empfehlungen des Arbeitskreises „Baugruben“ EAB; Deutsche Gesellschaft für
Geotechnik e.V.; 4. Auflage 2006 [U 20]: DIN 4123 „Ausschachtungen, Gründungen und Unterfangungen im Bereich bestehender Gebäude“, Stand: Apr. 2013 [U 21]: Richtlinien für die Standardisierung des Oberbaues von Verkehrsflächen (RStO 12); Bundesministerium für Verkehr - Abteilung Straßenbau; Ausgabe 2012 [U 22]: Zusätzliche Technische Vertragsbedingungen und Richtlinien für Erdarbeiten
im Straßenbau (ZTVE-StB 09) Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadt-entwicklung; Ausgabe 2009
[U 23]: Merkblatt für die Anwendung von Geotextilien und Geogittern im Erdbau des
Straßenbaus, Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen; Ausgabe 1994
[U 24]: Technische Prüfvorschriften für Boden und Fels im Straßenbau TP BF-StB,
Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen; Ausgabe 2010 [U 25]: DIN 18304:2016-09 „VOB Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen –
Teil C: Allgemeine Technische Vertragsbedingungen für Bauleistungen (ATV) - Ramm-, Rüttel- und Pressarbeiten“
[U 26]: DIN EN 1992-2/NA:2013-04 „Bemessung und Konstruktion von Stahlbeton- und Spannbetontragwerken – Teil 2: Betonbrücken - Bemessungs- und
Konstruktionsregeln; Stand: April 2013
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 4
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Anlagen:
Anlage 1: Übersichtslageplan, Maßstab 1 : 25.000 Anlage 2: Lageplan, Lage der Untersuchungspunkte RKS/DPH 1 – 18 Anlagen 3.1 - 3.21: Bohrprofile, Rammdiagramme, Darstellung Versickerungsversuche,
Maßstab 1 : 50 Anlagen 4.1 - 4.18: Schichtenverzeichnisse Anlagen 5.1 - 5.5: Geländeschnitte im Hallen- und Straßenbereich, Systemschnitt des
Brückenbauwerks Anlagen 6.1 – 6.3: Bestimmung der Kornverteilung – Körnungslinien Anlage 7.1 – 7.3: Bestimmung des natürlichen Wassergehaltes (Boden) Anlagen 8.1 – 8.3: Bestimmung der Atterberg’schen Konsistenzgrenzen (Fließ- und Ausrollgrenze) Anlage 9.1 – 9.3: Auswertung der Flügelscherversuche Anlagen 10.1 u. 10.2: Auswertung der in-situ Versickerungsversuche Anlage 11.1 u. 11.2: Auswertung der dynamischen Lastplattendruckversuche Anlage 12: Untersuchung des Grundwassers auf betonangreifende Inhaltsstoffe (Chemlab-Bericht Nr. 18041693.1 vom 12.04.2018)
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 5
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
1. Veranlassung / Beschreibung
Die Kelterei Krämer GmbH plant die Erweiterung Ihres Werksgeländes in der Gemeinde Reichelsheim, Gemarkung Pfaffen-Beerfurth (s. Anlagen 1). Die Planung sieht vor: - Hallengebäude als Tank- und Palettenlager sowie für die Kommissionierung zu errichten,
mit dem Ziel, die Abfüllung und Produktion mit der Apfelannahme, der Presse und den Lagerhallen zusammenzuführen
- Für die Andienung der Werkshallen soll eine für Schwerlastverkehr ausgelegte Hoffläche und die Errichtung eines gleichsam tragfähigen Brückenbauwerks über den südlich der Baufläche gelegenen, namenlosen Baches entstehen
- Um den Dorfkern verkehrstechnisch zu entlasten, soll zukünftig die östlich der Kelterei im Überschwemmungsgebiet der Gersprenz gelegene Crumbacher Straße als Zufahrtsstraße genutzt werden. Hierzu muss die derzeit einspurige Straße stellenweise verbreitert und bestehende Brückenbauwerke über die Gersprenz und den Mühlgraben saniert bzw. neu errichtet werden
Detaillierte Angaben zur Planung sind dem Lageplan der Anlage 2 zu entnehmen. Die Baufläche liegt in einem Hanggelände, welches aktuell als Streuobstwiese und Acker-fläche genutzt wird. Der Höhenunterschied in der Projektfläche beträgt bis ca. 10,0 Meter. Besonders neuralgisch ist das namenlose Fließgewässer, für welches behördliche Auflagen in Form eines 10 m breiten Gewässerrandsteifens „zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Landschaft“ bestehen [U 1f]. Mit dem Schreiben vom 03. April 2017 wurde die AninA GmbH & Co. KG, Darmstadt, von der Kelterei Krämer GmbH, beauftragt, in einer ersten Untersuchungskampagne die Baugrund-beschaffenheit in der Baufläche und der Crumbacher Straße zu erkunden. An charakteristi-schen Bodenproben wurden bodenphysikalische Laborversuche durchgeführt, um dem Trag-werksplaner berechnungsrelevante Bodenkennwerte / Homogenbereiche benennen zu kön-nen. Des Weiteren wurden eine Grundwasserprobe nach betonangreifenden Inhaltstoffen chemisch-analytisch untersucht und es wurde die Durchlässigkeit des Bodens anhand von in-situ-Versickerungsversuchen bestimmt. Die Ergebnisse der Feld- und Laboruntersuchungen werden in vorliegendem geotechnischen Bericht zusammenfassend beschrieben.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 6
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Für eine orientierende abfalltechnische Bewertung bei den Bautätigkeiten anfallender Aus-baumaterialien wurden repräsentative Asphalt- und Bodenproben nach polycyclisch-aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK, Teergehalt) bzw. nach den Kriterien des Hess. Merkblattes „Entsorgung von Bauabfällen“ chemisch-analytisch untersucht. Die Ergebnisse der Analysen werden in einem separaten Prüfbericht dargelegt.
Bild Nr. 1: gepl. Bau-fläche; Blick in südliche Richtung
Bild Nr. 2: Crumbacher Straße - Bereich Ger-sprenzbrücke
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 7
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
2. Hydrogeologische Situation - Kurzbeschreibung
Das Untersuchungsgelände liegt inmitten des Odenwaldes (TK 6219), in Reichelsheim Pfaf-fen-Beerfurth. Das Grundgebirge der Region besteht vorwiegend aus dem Böllsteiner Granit, überlagert von diluvialen Deckschichten (Löß/Lößlehm), Schuttkegeln und Bachablagerungen [U 3]. Die Region wird durch die nach Norden fließende Gersprenz und deren Zuflüsse entwässert. Auf die besondere Bedeutung des an die Baufläche angrenzenden „Gewässer ohne Na-men“ wurde bereits in Kap. 1 hingewiesen. Die Bauvorhaben (Werkserweiterung u. Crumbacher Straße) liegen: - in einem ausgewiesenen Wasserschutzgebiet der Zone III - im Überschwemmungsgebiet der Gersprenz (gilt nur für Crumbacher Straße) - in der Erdbebenzone 0 (DIN EN 1998-1/NA) mit örtlichen Untergrundbedingungen, welche
der geologischen Untergrundklasse R und der Baugrundklasse B zuzuordnen sind - in der Frosteinwirkungszone I (RSTO 12) Die gepl. Baumaßnahmen sind nach DIN 1054:2010-12 der geotechnischen Kategorie GK 2 („Baumaßnahmen mit mittlerem Schwierigkeitsgrad im Hinblick auf Zusammenwirkung von Bauwerk und Baugrund“) zuzuordnen. Die Überprüfung des Geländes auf das Vorhandensein möglicher Kampfmittel ist nicht Gegenstand der Beauftragung. Eine entsprechende Anfrage kann beim Regierungspräsidium Darmstadt, Abteilung Kampfmittelräumdienst, erfolgen.
3. Untersuchungsumfang
Gemäß Darstellung im Lageplan der Anlage 2 wurde die Bodenbeschaffenheit in der Bebau-ungsfläche der Werkserweiterung und im Bereich der Crumbacher Straße mit insgesamt 18 Rammkernsondierbohrungen (RKS; zur Bestimmung des Bodenaufbaus) und 18 schweren Rammsondierungen (DPH; zur Bestimmung der Lagerungsdichte / Tragfähigkeit der Boden-schichten) erkundet. Die Sondierbohrungen wurden nach Lage und Höhe eingemessen. Als Bezugspunkt für das Nivellement diente der Kanaldeckel in der Crumbacher Straße, dessen Höhe mit 191,03 m ü.NN angegeben ist [U 1].
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 8
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Zur Ermittlung berechnungsrelevanter Bodenkennwerte / Homogenbereiche („Baugrund-kenngrößen“) wurden an repräsentativen Bodenproben deren Kornverteilung, Wassergehalt, Kohäsion, Durchlässigkeit sowie Fließ- und Ausrollgrenze bestimmt (siehe Anlagen 6 – 10). Zusätzlich wurde die Tragfähigkeit des vorhandenen Oberbaus (Schotter) der Crumbacher Straße mit zwei dynamischen Lastplattendruckversuchen überprüft (Anlage 11). Die Feldarbeiten wurden am 04. und 05.04.2018, zeitweise im Beisein der Bauherrschaft, und bei wechselnden Witterungsbedingungen durchgeführt. Die Einmessung der Bohran-satzpunkte, der Bauwerkshöhen (z.B. Brücken, Zufahrt) und der Gewässersohlen (Gersprenz, namensloses Gewässer, Mühlbach) erfolgte am 13.04.2018.
4. Bodenschichtung /-beschaffenheit
Die durchgeführten Sondierbohrungen (RKS / DPL 1 - 18) geben einen punktuellen Einblick in die dort vorherrschenden Untergrundverhältnisse. Der lithologische Aufbau wird im Fol-genden vereinfacht beschrieben. Die Ansprache erfolgte nach DIN EN ISO 14688. Bereich der gepl. Hallengebäude (RKS 1- 12): Unter ca. 10 – 20 cm mächtigem, durchwurzelten Oberboden bzw. aufgelockertem Acker-boden steht ein Gemenge aus tonigem Schluff und Feinsand in wechselnder Zusammenset-zung an. Hangseitig ist diese Deckschicht von hellbrauner Farbe und als Löß-/Hanglehm zu bezeichnen. Am Tiefpunkt des Baugeländes (= Niederung des namenlosen Fließgewässers) ist der Boden grau verfärbt (Auen-/ Wiesenlehm?) und weist organische Beimengungen auf. Mittels qualitativem Testverfahren nach DIN 4022 mit verdünnter Salzsäure konnten unter-schiedliche stark ausgeprägte Kalkgehalte beobachtet werden, kennzeichnend für Löß und lößähnliche Böden. Diese großenteils bindigen Deckschichten reichen örtlich bis 5,60 m unter Geländeoberfläche (GOF), andernorts nur bis 2,60 m unter GOF. In die Tiefe folgen steiniger, teils kiesiger Sand mit schluffigen Zwischenlagen. Inwieweit es sich hierbei um Felszersatz des dort vorherr-schenden Granits oder um umgelagerte Böden (Hangschutt?, Bachablagerungen?) handelt, konnte nicht eindeutig festgestellt werden.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 9
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Nach den Rammdiagrammen DPH 1 – 9 ist der „Hanglehm“ mit n10 = 1 - 10 (= Anzahl der Schläge pro 10 cm Eindringtiefe mit der schweren Rammsonde) als weich, mit zunehmender Tiefe als steifkonsistent zu bezeichnen. Der „Auen- und Wiesenlehm“ ist wassergesättigt und von weicher, teils breiiger Konsistenz (s. DPH 10 – 12). Die in die Tiefe folgenden kiesig-steingien Sande sind mitteldicht gelagert und stellen einen gut tragfähigen Baugrund dar.
Anmerkung: Löß- und lößähnliche sowie schluffige Böden wirken wasserhaltend / wassersperrend; sie sind witterungs- und setzungsempfindlich und weisen thixotrope Eigenschaften auf, d.h. bei mechanischer und dynamischer Beanspruchung und geringer Änderung des Wassergehaltes verliert der Boden seine Strukturbeständigkeit – er neigt zum „Verschlammen“.
Bereich des gepl. Brückenbauwerks (RKS 13): Am Standort des gepl. Brückenbauwerks (= Überquerung des namenlosen Baches südöstlich der Baufläche) wurden Bachsedimente aus sandigem Schluff und schluffig-kiesigem Sand in Wechsellagerung erbohrt. Diese Ablagerungen sind von breiiger bis weicher Konsistenz und stark setzungsempfindlich. In einer Tiefe von ca. 4,10 m bis 5,0 m unter GOF (= Bohrteufe) stehen feinkiesige Sande (Schuttkegel?, s. Kap. 2) mittlerer Lagerungsdichte an.
Bereich der gepl. Wegesanierung (Crumbacher Straße, RKS 14 - 18): Der Untergrund der Crumbacher Straße ist sehr uneinheitlich strukturiert aufgebaut. Unter ca. 8 – 16 cm dickem Asphaltbelag befindet sich ein bis zu 70 cm dicker Straßenauf-bau aus Schotter, Sand, Steinen und Kies. Darunter folgen bis max. 2,30 m unter GOF Auf-füllböden wechselnder Zusammensetzung, örtlich mit Fremdbestandteilen wie Ziegelbruch und Holz. Dieser inhomogene Fremdboden stellt sowohl den Baugrund des Straßendammes der Crumbacher Straße, als auch die Dammschüttung des „Gersprenzdammes“ dar. In die Tiefe folgt tonig-feinsandiger Schluff von weicher bis steifer Konsistenz. Diesen bindi-gen Böden sind sandig-kiesige Zwischenlagen eingeschaltet, welche stark wasserführend / wasserdurchlässig sind. Der in der Tiefe zu erwartende Felshorizont wurde nicht bzw. nur bei RKS 18 (Nahbereich der B 38) angetroffen. Nach organoleptischem Befund (Farbe, Geruch) war das natürliche Erdreich unauffällig. Detaillierte Angaben zur Bodenbeschaffenheit sind den Bohrprofilen und Rammdiagrammen in Anlagen 3.1 - 3.21 zu entnehmen.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 10
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
5. Grundwasser
Bei Ausführung der Feldarbeiten (04.04 u. 05.04.2018) wurde Grundwasser in verschiedenen Tiefen festgestellt. Im Bereich des Hanggeländes weist das Stau- und Schichtenwasser ein Gefälle in südliche bzw. südöstliche Richtung, also zum namenlosen Bach hin, auf. Am Tiefpunkt der Baufläche ist der Boden bis zur Geländeoberfläche vollständig wasserge-sättigt (oberflächige Pfützen!) – analog ist der Bemessungswasserstand als geländegleich, zzgl. einer Sicherheitsbeaufschlagung von ca. 20 cm anzunehmen. Aufgrund der erhöhten Lage der Projektfläche ist nach langanhaltenden Niederschlägen mit vermehrtem Andrang von Hang- und Schichtenwasser zu rechnen. Im Bereich der Gersprenz-Niederung wurde das Grundwasser annähernd in Höhe des Bach-wasserspiegels festgestellt (vgl. Schnitt). Zwischen Grundwasser und Wasserspiegel des Mühlbaches besteht jedoch keine bzw. nur untergeordnete Korrespondenz. Nach den Hochwassergefahren- und -risikokarten [U 5, U 6] ist bei einem Extrem-Hochwasserereignis (HQ100) mit einer Überschwemmung der Niederung bis 200 cm Wasser-tiefe zu rechnen. Diese Einschätzung der Hochwassersituation wird unterstützt durch Beobachtungen der Bauherrschaft, als vor ca. 15 Jahren der Straßen-/Gersprenzdamm „Crumbacher Straße“ überflutet wurde. Weitere Datenerhebung zur Wassersituation 1) Nach Aussagen des Wassermeisters der Gemeinde Reichelsheim (Herrn Brom) bestehen
im Bereich der Untersuchungsfläche keine Messpegel, in welchen Langzeitmessungen von Grundwasserschwankungen (z.B. max. / min.) möglich gewesen wären (vgl. [U 1h])
2) Der Brunnen „Ober-Gersprenz“ (ca. 400 m nordöstlich des Vorhabens) ist seit ca. 15 Jah-ren nicht mehr in Betrieb – eine mögliche Gefährdung des Brunnens ist damit auszu-schließen (vgl. [U 1h])
3) Aufgrund der geringen Wasserdurchlässigkeit der dort vorherrschenden Decklehmschich-ten (kf = ca. 8,7x10-7 m/s, s. Anlage 6.1) ist eine potentielle Grundwassergefährdung als gering zu bezeichnen ([U 1h], [U 7])
4) Die Ergebnisse der Grundwasseruntersuchung zeigen (Anlage 12), dass das Wasser als nicht betonangreifend einzustufen ist
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 11
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
6. Ergebnisse der bodenmechanischen Untersuchungen
Aus charakteristischen Schichten wurden Bodenproben entnommen und deren bodenmecha-nischen Eigenschaften labortechnisch bestimmt (s. Anlagen 6 - 8). In Ergänzung zu den Laboruntersuchungen wurden vor Ort zwei in-situ-Flügelscherversuche, zwei Versickerungs-versuche und zwei dynamische Plattendruckversuche durchgeführt (Anlagen 9 – 11).
6.1. Körnungskurven nach DIN 18123-7
Aus den bindigen Deckschichten (Hanglehm, Auelehm) und den in die Tiefe folgenden kiesig-steinigen Sanden (z.B. Hangschutt) wurden jeweils drei charakteristische Bodenproben ent-nommen und deren Kornzusammensetzung bestimmt. Die einzelnen Kornfraktionen sind den nachfolgenden Tabellen 1.1 u. 1.2 zu entnehmen.
Tab. 1.1: Kornfraktionen der untersuchten Bodenproben (Decklehm)
Kornfraktion Bohrung / Entnahmetiefe der Probe [m unter GOF]
RKS 7 / 0,25-3,20 RKS 10 / 1,60-3,90 RKS 16A/ 3,00-5,00
Ton
Masse [%]
8,1 12,3 - - -
Schluff 61,1 77,9 79,7
Sand 23,4 9,8 6,6
Kies 7,4 - - - 6,9
Vergleiche auch Anlage 6
Tab. 1.2: Kornfraktionen der untersuchten Bodenproben (z.B. Hangschutt)
Kornfraktion Bohrung / Entnahmetiefe der Probe [m unter GOF]
RKS 7 / 3,20-6,00 RKS 10 / 4,30-5,00 RKS 16A/ 0,90-2,50
Ton
Masse [%]
- - - - - - - - -
Schluff - - - - - - 15,2
Sand 77,1 79,4 84,3
Kies 22,9 20,6 0,5
Vergleiche auch Anlage 6
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 12
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
6.2. Wassergehalt nach DIN 18121-1
An insges. 9 Bodenproben wurde jeweils der Wassergehalt analysiert (Tabelle 2). Die Gehal-te für die Deck- und Auelehme liegen zwischen 19,25 und 37,68 %, die der kiesig-steinigen Sandschichten zwischen 10,56 und 14,56 Prozent. Tab. 2: Ermittlung der Wassergehalte an ausgewählten Bodenproben
Bohrung Entnahmetiefe der
Probe [m] Wassergehalt [%]
Hanglehm, Auelehm (tonig-feinsandiger Schlufff)
RKS 5 1,80 – 5,40 26,26
RKS 7 0,25 – 3,20 19,25
RKS 10 1,60 – 3,90 37,68
RKS 15 1,50 – 2,50 22,56
RKS 15 2,50 – 3,50 24,69
RKS 16A 3,00 – 5,00 30,25
Hangschutt, (kiesig-steinige Sande)
RKS 7 3,20 – 6,00 10,56
RKS 10 4,30 – 5,00 13,82
RKS 16A 0,90 – 2,50 14,56
Vergleiche auch Anlage 7
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 13
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
6.3. Fließ- und Ausrollgrenze nach DIN 18122
Aus den Versuchen zur Bestimmung der Atterbegr’schen Grenzen wurden die Fließ- und Aus-rollgrenze, die Plastizitätszahl IP und Konsistenzzahl IC ermittelt. Die Versuchsergebnisse sind den Tabellen 3.1 – 3.3, mit Benennung der Bodengruppe (DIN 18196) aufgeführt.
Tab. 3.1: Ergebnisse zur Bestimmung der Fließ- und Ausrollgrenze
Bohrung / Entnahmetiefe der Probe [m]
RKS 5 /2,00 – 2,30
Fließgrenze wL [%] 34,51
Ausrollgrenze wP [%] 24,22
Plastizitätszahl IP [%] 10,29
Konsistenzzahl IC 0,80 (steif)
Bodengruppe nach DIN 18196 UL
Vergleiche auch Anlage 8.1
Tab. 3.2: Ergebnisse zur Bestimmung der Fließ- und Ausrollgrenze
Bohrung / Entnahmetiefe der Probe [m]
RKS 10 / 1,60 – 3,90
Fließgrenze wL [%] 42,09
Ausrollgrenze wP [%] 36,01
Plastizitätszahl IP [%] 6,08
Konsistenzzahl IC 0,72 (weich)
Bodengruppe nach DIN 18196 UM, OU
Vergleiche auch Anlage 8.2
Tab. 3.3: Ergebnisse zur Bestimmung der Fließ- und Ausrollgrenze
Bohrung / Entnahmetiefe der Probe [m]
RKS 16A / 3,00 – 5,00
Fließgrenze wL [%] 45,70
Ausrollgrenze wP [%] 25,61
Plastizitätszahl IP [%] 20,09
Konsistenzzahl IC 0,77 (steif)
Bodengruppe nach DIN 18196 TM, TA
Vergleiche auch Anlage 8.3
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 14
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
6.4. Flügelscherversuche nach DIN 4094-4
Die undränierte Scherfestigkeit der bindigen Deckschichten (Hanglehm / Auelehm) wurde in-situ mit drei Flügelscherversuchen festgestellt (Tabelle 4). Die ermittelten Werte aus den Flügelscherversuchen (cfu) bewegen sich zwischen 69,8 kN/m² und 149,0 kN/m².
Tab. 4: Angaben zur Scherfestigkeit, ermittelt aus den Flügelscher- und Penetrometerversuchen
Bohrung Tiefe [m] Scherfestigkeit cfu
[kN/m²]
RKS 5 2,40 148,0
RKS 10 1,80 69,8
RKS 16A 3,50 149,0
Vergleiche auch Anlage 9 6.5. Ergebnisse der Versickerungsversuche
Die Auswertung der in-situ-Versickerungsversuche (Tabelle 5) hat folgende Durchlässigkeits-beiwerte (kf) ergeben.
Tab. 5: Ergebnis der Versickerungsversuche Bohrung Tiefe [m unter GOF] Bodenart kf-Wert [m/s]
RKS 10 1,50 U, fs‘, t‘ 8,7 x 10-7
RKS 12 4,50 S, fg, x‘ 2,1 x 10-4
Vergleiche auch Anlage 10 Nach DWA Regelwerk Arbeitsblatt DWA A 138 „Planung, Bau und Betrieb von Anlagen zur Versickerung von Niederschlagswasser“ gelten die Decklehme als nur gering wasserdurchläs-sig und sind somit für die Versickerung von Oberflächenwasser nicht geeignet. Die kiesigen Sande hingegen eignen sich zur Versickerung von Oberflächenwasser. Aufgrund der punktuellen Versuche sind Abweichungen der Ergebnisse (Schwankungsbreiten) zu berücksichtigen. Für eine gezielte Versickerung von Oberflächenwasser sind weitere Untersuchungen unumgänglich.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 15
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
6.6. Dynamische Lastplattendruckversuche
Zur Überprüfung der Tragfähigkeit der bestehenden Crumbacher Straße wurden auf deren Tragschicht zwei dyn. Lastplattendruckversuche mit dem Leichten Fallgewicht durchgeführt. Die Versuche wurden am 05.04.2018, in Anlehnung an die TP BF-StB Teil B 8.3, durchge-führt, mit folgenden Ergebnissen. Nach den geltenden Straßenbaurichtlinien ist auf OK Tragschicht ein Verformungsmodul von
- Ev2 ≥ 120 MN/m² (ausgeführt als stat. PD-Versuch) bzw. - Evd ≥ 65 MN/m² (ausgeführt als dyn. PD-Versuch mit dem Leichten Fallgewicht)
gefordert.
Tab. 6: Ergebnis der Lastplattendruckversuche
Versuch gemessener
Evd [MN/m²] geforderter Evd
[MN/m²] geforderter Ev2
[MN/m²]
LF 1 41,9 65,0 120,0
LF 2 48,1
Vergleiche auch Anlage 9
Beurteilung:
Die Ergebnisse der dyn. Lastplattendruckversuche zeigen, dass der auf OK Tragschicht ge-forderten Verformungsmodul von Evd ≥ 65 MN/m² nicht erreicht wurde. Aufgrund der heterogenen Beschaffenheit und Zusammensetzung des Straßenoberbaus, ein-hergehend mit den vorgenannten, ungünstigen Versuchsergebnissen, wird einer grundhaften Erneuerung der Crumbacher Straße zugestimmt.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 16
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
7. Homogenbereiche / Bodenkennwerte
Im Hinblick auf das Lösen, Laden, Fördern, Einbauen und Verdichten von Boden und Fels gelten die Vorgaben der DIN 18300:2016-09. Die DIN 18301:2016-09 „Bohrarbeiten“ gilt für Bohrungen jeglicher Art, Neigung und Tiefe, u.a. auch für Einpressarbeiten, Düsenstrahlar-beiten, Bohr- und Verpresspfähle sowie Bohrpfahl-, Verbau- und Dichtwände. Nach den Ergebnissen der bodenmechanischen Versuche (s. Anlagen 6 – 10) und, unter Be-rücksichtigung der geotechnischen Kategorie GK 2, kann der Untergrund in der Baufläche drei Homogenbereichen zugeordnet werden, mit folgenden Kennwerten.
Homogenbereich 1: Schluff-/Feinsandgemenge „Hanglehm/Lößlehm“? (RKS 1 - 9)
Eigenschaft Kennwerte Bemerkung
ortsübliche Bezeichnung Löß / Lößlehm [U 3] Korngrößenverteilung mit Körnungs-bändern (DIN 18123) Band s. Anlage 6.1
Massenanteil Steine, Blöcke nach DIN EN ISO 14688-1
n.b. es sind keine Gerölle
zu erwarten
Steine / Blöcke können nur durch Bohrungen großer Durchmesser und/oder in Schürfen
erfasst werden
Dichte trocken (DIN EN ISO 17892-2 oder DIN 18125-2)
n.b. 1,60 – 1,80 g/m³ *
nur an ungestörten Pro-ben oder durch in-situ-Versuche bestimmbar, z.B. in Schürfgruben
undränierte Scherfestigkeit (DIN 4094-4 oder DIN 18136 oder DIN 18137-2) 120 - 180 kN/m² vgl. Anlage 9.1
Wassergehalt (DIN EN ISO 17892-1) 18 - 28 % vgl. Anlage 7.1 Plastizitätszahl (DIN 18122-1) 5 - 15 % vgl. Anlage 8.1
Konsistenzzahl (DIN 18122-1) 0,70 - 0,90 vgl. Anlage 8.1 bzw. Rammdiagramme
Lagerungsdichte, (Definition nach DIN EN ISO 14688-2, DIN 18126) - - -
Organischer Anteil (DIN 18128) n.b.
Abrasivität (NF P18-579) n.b.; schwach abrasiv*
Bodengruppe (DIN 18196) UM, UL s. Anlage 8.1 Wichte des feuchten Bodens 19,0 – 19,5 kN/m3 * Wichte des Bodens unter Auftrieb ’ 9,0 – 9,5 kN/m3 * Reibungswinkel ‘ 22,5 – 25,0° * Kohäsion c´ 0 - 2 kN/m2 * Steifemodul Es 4 – 8 MN/m² * Frostempfindlichkeitskl. (ZTVE-StB 09) F 3 * Verdichtbarkeitsklasse (ZTVA StB 12) V 3 *
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 17
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Homogenbereich 2: Schluff, tonig-organisch „Aue- und Wiesenlehm“ (RKS 10 -13)
Eigenschaft Kennwerte Bemerkung
ortsübliche Bezeichnung Bachablagerungen [U 3] Korngrößenverteilung mit Körnungs-bändern (DIN 18123) Band s. Anlage 6.2
Massenanteil Steine, Blöcke nach DIN EN ISO 14688-1
n.b. es sind keine Gerölle
zu erwarten
Steine / Blöcke können nur durch Bohrungen großer Durchmesser und/oder in Schürfen
erfasst werden
Dichte trocken (DIN EN ISO 17892-2 oder DIN 18125-2)
n.b. 1,60 – 1,80 g/m³ *
nur an ungestörten Pro-ben oder durch in-situ-Versuche bestimmbar, z.B. in Schürfgruben
undränierte Scherfestigkeit (DIN 4094-4 oder DIN 18136 oder DIN 18137-2) 20 - 100 kN/m² vgl. Anlage 9.2
Wassergehalt (DIN EN ISO 17892-1) 30 - 40 % vgl. Anlage 7.1 Plastizitätszahl (DIN 18122-1) 5 - 15 % vgl. Anlage 8.2
Konsistenzzahl (DIN 18122-1) 0,60 - 0,80, ober-flächig 0,50
vgl. Anlage 8.2 bzw. Rammdiagramme
Lagerungsdichte, (Definition nach DIN EN ISO 14688-2, DIN 18126) - - -
Organischer Anteil (DIN 18128) n.b.
Abrasivität (NF P18-579) n.b.; schwach abrasiv*
Bodengruppe (DIN 18196) UM, TA, OU s. Anlage 8.1 Wichte des feuchten Bodens 17,5 – 18,0 kN/m3 * Wichte des Bodens unter Auftrieb ’ 8,0 – 8,5 kN/m3 * Reibungswinkel ‘ 17,5 - 22,5° * Kohäsion c´ 0 kN/m2 * Steifemodul Es 1 – 2 MN/m² * Frostempfindlichkeitskl. (ZTVE-StB 09) F 3 * Verdichtbarkeitsklasse (ZTVA StB 12) V 3 * Durchlässigkeitsbeiwert (kf) 10-7 bis 10-6 m/s* vgl. Anlage 10.1
n.b. = nicht bestimmt / bestimmbar * Erfahrungswerte / Literaturangaben
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 18
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Homogenbereich 3: Sand, steinig, teils kiesig (RKS 1 – 13)
Eigenschaft Kennwerte Bemerkung
ortsübliche Bezeichnung Hangschutt? [U 3] Korngrößenverteilung mit Körnungs-bändern (DIN 18123) Band s. Anlage 8.1 u. 8.2
Massenanteil Steine, Blöcke nach DIN EN ISO 14688-1
n.b. es muss mit Steinen,
Geröllen und Fels gerechnet werden
Steine / Blöcke können nur durch Bohrungen großer Durchmesser und/oder in Schürfen
erfasst werden
Dichte trocken (DIN EN ISO 17892-2 oder DIN 18125-2)
n.b. 1,80 – 2,00 g/m³ *
nur an ungestörten Pro-ben oder durch in-situ-Versuche bestimmbar, z.B. in Schürfgruben
undränierte Scherfestigkeit (DIN 4094-4 oder DIN 18136 oder DIN 18137-2) n.b.
Wassergehalt (DIN EN ISO 17892-1) ca. 10 - 15 % s. Anlage 7.1 u. 7.2 Plastizitätszahl (DIN 18122-1) n.b. nur bei bindigen Böden
bestimmbar Konsistenzzahl (DIN 18122-1) n.b. Lagerungsdichte, (Definition nach DIN EN ISO 14688-2, DIN 18126) mitteldicht gelagert gem. Rammsondierungen
(s. Anlagen 3) Organischer Anteil (DIN 18128) n.b. Abrasivität (NF P18-579) n.b.; abrasiv* Bodengruppe (DIN 18196) SW, GW Wichte des feuchten Bodens 20,0 – 21,0 kN/m3 * Wichte des Bodens unter Auftrieb ’ 11,0 – 12,0 kN/m3 * Reibungswinkel ‘ 35,0 – 37,5 ° * Kohäsion c´ 0 kN/m2 * Steifemodul Es 80 - 120 MN/m² * Frostempfindlichkeitskl. (ZTVE-StB 09) F 1 * Verdichtbarkeitsklasse (ZTVA StB 12) V 1 * Durchlässigkeitsbeiwert (kf) 10-4 bis 10-3 m/s* vgl. Anlage 10.2
n.b. = nicht bestimmt / bestimmbar * Erfahrungswerte / Literaturangaben
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 19
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
8. Gründungsempfehlung / Bemessungsgrößen für die gepl. Hallengebäude
Die Planung sieht vor, die neuen Hallengebäude auf einem Niveau von OK FFB = 191,46 m ü.NN zu errichten. Weitere Kenntnisse / Planungsdetails liegen nicht vor. Gemäß Darstellung in den Schnitten der Anlagen 5.1 - 5.3 kommen die Bodenplatten der gepl. Hallen teils in den mitteldicht gelagerten, kiesig-steinigen Sanden (Hangschutt?), teils in den wassergesättigten, weichkonsistenten und setzungsempfindlichen Auelehmen zu lie-gen. Zur Schaffung ausreichend tragfähiger und gleichmäßiger Gründungsbedingungen wird empfohlen, den setzungsempfindlichen Baugrund durch geeignete Maßnahme zu stabilisieren. Gründungsvariante 1: Austausch der Wiesen- und Auelehme gegen gut verdichtbare Erdbaustoffe (z.B. Sand-Kiese, etc.). Eine derartige Bodenverbesserungsmaßnahme setzt trockene Bedingungen voraus, so dass die Niederhaltung / Abführung von Grundwasser unumgänglich wäre. Variante 1 ist aufwendig und kostenintensiv und wird daher nicht weiterverfolgt. Gründungsvariante 2: Eine sinnvolle und geeignete Maßnahme stellt die Bodenertüchtigung durch Rüttelstopfsäu-len (z.B. der Fa. Keller Grundbau) oder durch CSV-Säulen der Fa. Laumer dar. Hierbei wird der Untergrund durch das rasterförmige Einbringen von Schotter- bzw. Mörtelsäulen stabili-siert / homogenisiert. Beide Verfahren benötigen zunächst eine befahrbare Arbeitsebene mit ca. 30 - 50 cm mächtigen Bodenaustausch mit Mineralstoffgemisch (0/45), ggfls. mit Geogit-ter (z.B. Tensar SS 30). Wegen der Lage des Bauvorhabens in einer Wasserschutzzone wird von der Verwendung von Recyclingbaustoffen abgeraten. Die Arbeitsplanie ist allseitig über die Gebäudeabmessungen um ca. 1,0 m zu verbreitern. Nach Fertigstellung der Säulen ist die Aufstandsfläche nochmals sorgfältig zu verdichten und deren ausreichende Tragfähigkeit mit Lastplattendruckversuchen zu überprüfen (Sohlabnah-me). Für eine endgültige Dimensionierung derartiger Bodenverbessungsmaßnahmen (z.B. Länge, Rasterabstand, Anzahl der Säulen, etc.) sind erfahrungsgemäß weitere Baugrunderkundun-gen und Untersuchungen notwendig. Mit den Erkenntnissen der Ergänzungsuntersuchungen und mit fortschreitendem Planungsstadium bzw. nach Vorliegen von Lastenplänen ist ein Spezial-Tiefbauunternehmen, welches die bautechnische Zulassung für derartige Ertüchti-gungsmaßnahmen besitzt, hinzuzuziehen. Von diesem Unternehmen sind die vorgenannten Annahmen zu überarbeiten, bzw. den konkreten Lastangaben anzupassen.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 20
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Wo die Hallengebäude auf tragfähigen Baugrund (kiesig-steinig Sande) aufliegen werden, ist unter der Bodenplatte eine Ausgleichsschicht aus Mineralstoffgemisch (z.B. 0/45, Dicke: ca. 10 – 20 cm) nachweislich gut verdichtet einzubauen. Bei der beschriebenen Vorgehensweise kann für die Dimensionierung der Bodenplatten ein vorläufiger Bettungsmodul von ks = 12 MN/m³ angenommen werden. Nach Vorlage der end-gültigen Lasten ist dieser Wert nochmals zu verifizieren. Setzungen (Primärsetzungen) sind in einer Größenordnung von ≤ 2,0 cm möglich. Gründungsvariante 3: Die Abtragung der Gebäudelasten über Pfähle und Pfahlkonstruktionen (z.B. Pfahlplatten-gründung) stellt gleichsam eine sichere und dauerhaft funktionsfähige Gründungsvariante dar. Aufgrund der unterschiedlichen Baugrundbedingungen (hangseits: tragfähiger Hangschutt; talseits: setzungsempfindlicher Auelehm) ist eine Kombination aus Pfählen, Streifen- und Einzelfundamenten, unter Einbeziehung der Bodenplatten unumgänglich. Über die Zweckmäßigkeit und Ausführbarkeit dieser Gründungsvariante ist zunächst mit dem Tragwerkplaner Konsens zu schaffen. Erst dann können weitere Angaben zu Bemessungs-kennwerten und etwaiger Setzungsdifferenzen gemacht werden.
9. Abdichtung erdberührter Bauteile
Gemäß DIN 18533-1:2017-07 [Ersatz für DIN 18195-1:2011-12) kann das Bauvorhaben auf-grund der teilweise nur wenig wasserdurchlässigen Bodenschichten (kf ≤ 10-4 m/s) der Was-sereinwirkungsklasse W1.2-E zugeordnet werden.
Erdberührte Bauteile sind somit mit einer dauerhaft funktionsfähigen Drainage (DIN 4095) mit Ableitung des anfallenden Wassers in eine zuverlässige Vorflut auszubilden. Andernfalls gelten die Vorgaben der Wassereinwirkungsklasse W2.1-E („Mäßige Einwirkung
von drückendem Wasser ≤ 3,0 m Eintauchtiefe“). Ein Zufluss von Oberflächenwasser zum Gebäude hin ist zu vermeiden (erhöhte Lage), oder durch geeignete Maßnahmen (Einläufe, Sinkkästen, etc.) zu unterbinden. In diesem Zusam-menhang wird auf die Gefahr von Überschwemmungen durch den südlichen fließenden, namenlosen Bach zu Hochwasserzeiten und die dauerhafte Stabilität der Bacheinfassung /-böschung verwiesen (siehe Anlage 5.1 – 5.3 Schnitte).
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 21
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
10. Hinweise zur Bauausführung
Aufgrund der ungünstigen und örtlich nassen Baugrundbedingungen wird empfohlen, die Bautätigkeiten in den trockenen und verdunstungsstarken Sommermonaten auszuführen. Mögliches Hang-/ Schichten- und/oder Oberflächenwasser ist durch geeignete Maßnahmen (Drainagegräben, Pumpensümpfe, Verwallungen) von der Baumaßnahme fernzuhalten. Bau-grubensohlen sind mit Gefälle herzustellen, damit Niederschlagswasser zu einem Tiefpunkt abfließen kann. Die örtlichen Gegebenheiten lassen eine geböschte Ausführung der Baugruben bzw. des Hangeinschnitts zu (Böschungswinkel: 45°). Die Standfestigkeit von Böschungen mit Höhen ≥ 5,0 m ist nachzuweisen. Die Vorgaben der DIN 4124 und der EAB sind einzuhalten. Geländeböschungen sind ggf. mit Bermen auszubilden und allzeitig gegen Erosion zu schüt-zen (kurzfristig mit Folie, langfristig mit Spritzbeton, Pflanzsteine oder Anpflanzungen, ggf. auf Geovlies, etc.). Bindiger Erdaushub (Schluff) wird in die Verdichtbarkeitsklasse V 3 eingestuft. Derartige Böden sind nur schlecht verdichtbar und sollten andernorts, z.B. zur Geländemodellierung verwendet werden. Sandig-kiesiger Aushubboden (Hangschutt) ist für die Verfüllung von Arbeitsräumen und Leitungsgräben gut geeignet (V 1). Bei günstigem Wassergehalt können diese weitgestuften Böden ggf. als Unterbau unter Bodenplatten oder im Bereich der gepl. Straßenverbeiterung Verwendung finden. Eine endgültige Entscheidung hierüber kann erst zum Zeitpunkt der Bautätigkeiten getroffen werden.
11. Hinweise zur Herstellung von Verkehrsflächen
Nebst den gepl. Hallengebäuden soll eine Hoffläche zur Anlieferung entstehen. Die Planung sieht vor, die Verkehrsflächen nach den Vorgaben der geltenden Straßenbau-richtlinien (z.B. RSTO 12) für Schwerlastverkehr auszubilden. Hiernach sind die Zufahrten und Hofflächen der Belastungsklasse Bk3,2 bis Bk10 zuzuordnen. Unter Berücksichtigung von Böden der Frostempfindlichkeitsklasse F 3 (Auelehm) ist ein frostsicherer Straßenoberbau in einer Mindestdicke von 60 bzw. 65 cm zu wählen (Tab. 6 der RStO 12). Die vorgenannten Annahmen sind vom Planer nochmals zu prüfen.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 22
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Folgende Anforderungen / Verformungsmoduln an den Straßenbau sind mittels Plattendruck-versuchen nachzuweisen (vgl. auch Kap. 6.6):
- OK Planum: Ev2 ≥ 45 MN/m² - OK Schottertragschicht: Ev2 ≥ 120 MN/m² (in Asphaltbauweise) mit
Ev2 / Ev1 ≤ 2,3
Sofern der auf OK Planum geforderte Verformungsmodul von 45 MN/m² nicht erzielt wird, sind dort zusätzlicher Bodenaustausch, z.B. mit Mineralstoffgemisch 0/45 auf Geotextil (GRK 3) vorzusehen. In Abhängigkeit des Wassergehaltes des Bodens zum Zeitpunkt der Bauausführung ist der Bodenersatz in einer Mächtigkeit von 20 – 40 cm auszuführen. Es wird daher empfohlen, die erforderliche Mächtigkeit von Bodenaustauschmaßnahmen und die Einbaubedingungen zu Baubeginn in Prüffeldern mittels Lastplattendruckversuchen fest-zulegen.
12. Hinweise zur Herstellung des Brückenbauwerks über den namenlosen Bach
Im Einfahrtsbereich zur gepl. Erweiterungsfläche und somit am Verlauf des namenlosen Fließgewässers, ist die Herstellung eines Brückenbauwerkes erforderlich. An diesem Standort wurden die Sondierungen RKS / DPH 13 niedergebracht. Nach dem Bohrprofil in Anlage 3.15, sind dort bis ca. 4,10 m Tiefe schluffig-tonige Bach-sedimente mit sandig-feinkiesigen Zwischenlagen zu erwarten. In die Tiefe folgt feinkiesiger Sand mit steinigen Einschlüssen. Nach den Ergebnissen der Rammsondierung DPH 13 sind diese rolligen Böden mitteldicht gelagert und stellen somit einen gut tragfähigen Baugrund dar. Wegen des aktuell festgestellten, hohen Grundwassers wird empfohlen die Brückenlasten über Ortbetonpfähle oder Kleinbohrpfähle in den tragfähigen Untergrund zu führen. Trockene Bedingungen vorausgesetzt, könnte zur Lastabtragung auch über Brunnengrün-dungen (mit Beton verfüllte Schachringe) erfolgen. Für die weitere Planung wird vorgeschlagen, am Standort der gepl. Brücke eine tiefer rei-chende, maschinelle Aufschlussbohrung auszuführen und diese zu einem temporären Grundwasserbeobachtungspegel auszubauen. Der Wasserandrang bzw. Grundwasserspiegel ist dann regelmäßig zu messen / aufzuzeichnen, um die Durchführbarkeit vorgenannter Gründungsvarianten besser beurteilen zu können.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 23
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
13. Ausbau der Crumbacher Straße / Empfehlungen
Um den Dorfkern verkehrstechnisch zu entlasten, soll zukünftig die im Überschwemmungs-gebiet der Gersprenz gelegene Crumbacher Straße als Zufahrtsstraße zur Kelterei Krämer genutzt werden. Die Straße weist erhebliche Schäden, Risse und Unebenheiten in der As-phaltdecke auf. Mit den auf der Tragschicht der Crumbacher Straße ausgeführten Platten-druckversuche (LF 1 u. 2, s. Anlagen 11.1 u. 11.2) konnte keine ausreichende Standfestigkeit festgestellt werden. Aufgrund des mangelhaften Straßenzustandes und hinsichtlich des erhöhten Schwerlastauf-kommens soll die Zuwegung grundhaft erneuert und stellenweise auf 5,50 m verbreitert werden. Durch die Bestandsbebauung („Wiesenmühle“) ist die Erweiterung dort nur auf der Südseite möglich. Des Weiteren sind die Brückenbauwerke über die Gersprenz und den Mühlgraben zu erneuern, ggf. zu sanieren. Nach den Vorgaben des RP Darmstadt [U 1f] ist nachzuweisen, „dass durch den Ausbau und die Neuerrichtung / Sanierung der Brückenbauwerke das Überschwemmungsgebiet nicht nachteilig verändert wird“. Weitere Anforderungen an die gepl. Baumaßnahme sind derzeit nicht bekannt.
13.1 Straßenbau
Der aktuelle Planungsstand sieht die grundhafte Erneuerung der Crumbacher Straße, plus deren Verbreiterung vor (s. Lageplan in Anlage 2). Im Hinblick auf die zukünftige Verkehrsbelastung durch Schwerlastverkehr wird die Crumba-cher Straße wie folgt klassifiziert (vgl. RStO 12):
- Gewerbestraße der Straßenkategorie HS IV, ES IV, ES V - Belastungsklasse Bk 3,2 / Bk 10
Nach Tab. 6 der RStO 12 ist ein frostsicherer Oberbau in einer Mächtigkeit von mind. 60 cm herzustellen. In dieser Tiefe steht heterogener Auffüllboden (Sand, Schluff, Ziegelbruch, Holz) an, welche erfahrungsgemäß nicht ausreichend standfest sind. Sofern der in dieser Tiefe (= OK Planum) geforderte Verformungsmodul von 45 MN/m² nicht erzielt wird, sind zusätzli-che, tieferreichende Bodenaustauschmaßnahmen (z.B. mit Mineralstoffgemisch, Dicke: ca. 20 – 30 cm, ggf. auf Geotextil GRK 4) vorzusehen. Die erforderliche Mächtigkeit von Bodenaustauschmaßnahmen und die Einbaubedingungen sind zu Baubeginn in Prüffeldern mittels Lastplattendruckversuchen festzulegen.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 24
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Mit Nachweis der ausreichenden Tragfähigkeit des Straßenplanums (s. auch Kap. 11) können die Frost-/ Tragschichten der neuen Straße mit frostsicheren Erdbaustoffen (z.B. Mineral-stoffgemisch der Körnung 0/45, 0/32) lagenweise und gut verdichtet hergestellt werden. Bei den Erdarbeiten ist darauf zu achten, dass Fundamente angrenzender baulicher Anlagen (z.B. Gebäude und Einfriedungen der Wiesenmühle) ohne sichernde Maßnahmen (z.B. Unter-fangungen gemäß DIN 4123) nicht freigelegt werden. Sicherheitshalber sollten die Grün-dungsweisen angrenzender Einfriedungsmauern und Gebäuden in Schürfgruben festgestellt werden. Aufgrund der geringen Entfernung der Bebauung (Gebäude, Garage, etc.) zur Bau-maßnahme, wird empfohlen zum Zwecke der vorsorglichen Beweissicherung diese fotogra-fisch zu erfassen und zu dokumentieren.
13.2 Brückenbauwerke
Im Zuge der Straßenbauarbeiten ist auch die Sanierung bzw. Erneuerung der Brückenbau-werke über die Gersprenz und über den Mühlgraben projektiert. Generell sind die Eingriffe in die Gewässer so gering wie möglich zu halten [U 1f], [U 1g]. Gemäß Systemschnitt (Anlage 5.5) kommen die Fundamente der Gersprenzbrücke in den heterogenen Auffüllböden und in den feinkörnigen und setzungsempfindlichen Bachsedimen-ten (Ton, Schluff, mit geringmächtigen, aber stark wasserführenden Sand-Kiesschichten) zu liegen. Derartige Böden ist kein zuverlässig tragfähiger Baugrund. Als Gründungsvarianten können auch hier die Herstellung von Pfählen genannt werden, für deren Dimensionierung Kenntnisse der tiefer führenden Bodenschichten unumgänglich sind. Andere Gründungsvarianten (z.B. Bodenaustausch unter den Fundamenten im Schutze eines „wasserdichten“ Spundwandverbaus, Brunnengründungen, etc.) sind wegen des hohen Grundwasserstandes kaum realisierbar. Für die weitere Planung ist der mögliche spontane Zufluss und Aufstau von Wasser bei Hochwasserereignissen zu berücksichtigen. Ggf. besteht die Möglichkeit das Wasser der Ger-sprenz und des Mühlbaches sowie etwaigen „Hochwassers“ zum Zeitpunkt der Bautätigkeiten über das nahe der B 38 gelegene Entlastungsbauwerk abzuschlagen.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Baugrunderkundung (Vorerkundung) / 1. Geotechnischer Bericht Seite 25
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Die vorgenannten Empfehlungen sind dem weiteren Planungsstand anzupassen und durch zusätzliche baugrundtechnische Untersuchungen zu überprüfen.
14. Schlussbemerkung
Hinsichtlich des Bodenschutzes (§ 4 des Bodenschutzgesetzes) ist auf einen sparsamen und schonenden Umgang mit Boden zu achten. Dies gilt insbesondere für die Sicherung des be-lebten Oberbodens sowie die Wiederverwendbarkeit des Aushubmaterials. Für eine etwaige Entsorgung von im Zuge der Bauausführung anfallenden Erdaushubs sind Beprobungen (gemäß LAGA PN 98) und Analysen (z.B. gemäß LAGA und ggf. DepV) vorzu-sehen. Die Entsorgungswege (Wiederverwertung / Deponierung) sowie die Annahmekriterien der Deponiebetreiber und die Entsorgungskosten sollten generell frühzeitig geklärt werden, um spätere Stillstandzeiten und Probleme zu vermeiden. Sämtliche Aussagen, Empfehlungen und Bewertungen basieren auf dem in diesem Bericht beschriebenen Erkundungsumfang und den hieraus gewonnenen Erkenntnissen. Aufgrund der punktuellen Untersuchungsmethodik sind Abweichungen zur dargestellten Baugrundsitu-ation nicht auszuschließen. Vorliegender urheberrechtlich geschützter Bericht ist nur in seiner Gesamtheit verbindlich und besitzt nur für das projektierte Vorhaben Gültigkeit. Das Gutachten dient ausschließlich zur Verwendung für den Auftraggeber – die Weiterleitung des Berichtes bedarf der Zustim-mung des Unterzeichners. Gegenüber Dritten besteht Haftungsausschluss. Alle Angaben müssen im Zuge der Bauausführung durch den Bodengutachter überprüft, bestätigt und gegebenenfalls ergänzt werden. Darmstadt, den 19.04.2018 ……………………………………..…
(Dipl.-Ing. Stirmlinger)
RKS 1
Höhenmaßstab 1:100
NN + 199,59 m
DPH 1
Kein weiterer Bohrfortschritt möglich!Steine? Fels?
6,1004.04.2018
BP1 0,1011,50
Oberboden,Grasnarbe, dunkelbraunSchluff, schwach tonig, schwach feinsandig,einzelne Steine, weich bis steif, hellbraun, Löß/Lößlehm/Hanglehm?, kalkhaltig
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig,einzelne sandig kiesige Zwischenlagen, steif, hellbraun, Löß/Lößlehm/Hanglehm?, kalkhaltig
Sand, feinkiesig,mit einzelnen steinigen Einschlüssen und schluffigen Zwischenlagen, mitteldicht bis dicht, braun, hellbraun, Fels, verwittert?, kalkhaltig
NN + 188,09 m
0,10
2,80
5,60
11,50
200
199
198
197
196
195
194
193
192
191
190
189
188
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
11,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.1
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.1
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 2
Höhenmaßstab 1:100
NN + 197,36 m
DPH 2
5,4004.04.2018
BP2 0,209,00
Oberboden,Grasnarbe, dunkelbraun
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig,weich bis steif, hellbraun, Lößl/Lößlehm?, stark kalkhaltig
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig,steinige Einschlüsse, steif, hellbraun, Hanglehm?, stark kalkhaltig
Sand, feinkiesig,mit feinkiesigen bzw. schluffigen Zwischenlagen, mitteldicht bis dicht, braun, hellbraun, dunkelgrau, Fels, verwittert?, stark kalkhaltig
NN + 188,36 m
0,20
2,90
5,40
9,00
198
197
196
195
194
193
192
191
190
189
188
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.2
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.2
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 3
Höhenmaßstab 1:100
NN + 195,12 m
DPH 3
BP3 0,156,006,5005.04.2018
Oberboden,Grasnarbe, dunkelbraunSchluff, stark feinsandig,mit sandig feinkiesigen Zwischenlagen, weich bis steif, hellbraun, Lößlehm/Hanglehm?, kalkfreiFeinsand, stark schluffig, schwach tonig,mit feinkiesigen Zwischenlagen, locker bis mitteldicht, hellbraun, Lößlehm/Hanglehm?, kalkfrei
Sand, feinkiesig,einzelne steinige Einschlüsse und schluffig feinsandige Zwischenlagen, mitteldicht, hellbraun, kalkfrei
NN + 187,12 m
0,150,70
2,60
8,00
196
195
194
193
192
191
190
189
188
187
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.3
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.3
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 4
Höhenmaßstab 1:100
NN + 197,19 m
DPH 4
5,5504.04.2018
BP4 0,2010,00
Oberboden,Grasnarbe, dunkelbraun
Schluff, schwach feinsandig, schwach tonig,einzelne steinige Einschlüsse, weich bis steif, hellbraun, Lößlehm/Hanglehm?, kalkhaltig
Sand, feinkiesig,mit schluffigen Zwischenlagen, mitteldicht, braun, hellbraun, Fels, verwittert?
NN + 187,19 m
0,20
5,20
10,00
198
197
196
195
194
193
192
191
190
189
188
187
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.4
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.4
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 5
Höhenmaßstab 1:100
NN + 195,91 m
DPH 5
4,7005.04.2018
BP18 1,805,40
BP5 0,008,00
BP19 5,408,00
Ackerboden,dunkelbraunSchluff, tonig, schwach feinsandig,weich bis steif, hellbraun, Lößl/Lößlehm?, kalkhaltig
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig,steinige Einschlüsse, steif, hellbraun, Hanglehm?, kalkhaltig
Sand, feinkiesig,mitteldicht bis dicht, braun, hellbraun, dunkelgrau, Fels, verwittert?, kalkfrei
NN + 187,91 m
0,60
1,80
5,40
8,00
196
195
194
193
192
191
190
189
188
187
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.5
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.5
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 6
Höhenmaßstab 1:100
NN + 192,99 m
DPH 6
BP6 0,005,00
Ackerboden,dunkelbraunSchluff, stark feinsandig, schwach tonig,mit feinkiesigen Zwischenlagen, weich bis steif, hellbraun, Lößlehm/Hanglehm?, kalkfreiFeinsand, stark schluffig,mit feinkiesigen Zwischenlagen, locker bis mitteldicht, hellbraun, Lößlehm/Hanglehm?, kalkfreiSand, feinkiesig,mit geringmächtigen Schluffzwischenlagen, mitteldicht, hellbraun, kalkfrei
NN + 187,99 m
0,500,90
2,30
5,00
193
192
191
190
189
188
187
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.6
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.6
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 7
Höhenmaßstab 1:100
NN + 194,25 m
DPH 7
2,8004.04.2018BP20 0,25
3,20
BP21 3,206,00
BP7 0,256,00
Oberboden,Grasnarbe, dunkelbraun
Schluff, tonig, schwach feinsandig,einzelne Steine, weich bis steif, hellbraun, Löß/Lößlehm/Hanglehm?, stark kalkhaltig
Sand, steinig,mit geringmächtigen hellgrauen Sandzwischenlagen, mitteldicht bis dicht, braun, Fels, verwittert?, kalkhaltig
NN + 188,25 m
0,25
3,20
6,00
195
194
193
192
191
190
189
188
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.7
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.7
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 8
Höhenmaßstab 1:100
NN + 193,18 m
DPH 8
2,5004.04.2018
BP8 0,205,00
Oberboden,Grasnarbe, dunkelbraun
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig,mit steinigen Einschlüssen, weich bis steif, hellbraun, Hanglehm?, kalkfrei
Sand, steinig,mit einzelnen Schluffzwischenlagen, mitteldicht, braun, Fels, verwittert?, kalkfrei
NN + 188,18 m
0,20
3,60
5,00
194
193
192
191
190
189
188
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.8
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.8
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 9
Höhenmaßstab 1:100
NN + 191,72 m
DPH 9
2,7004.04.2018
BP9 0,104,00
Oberboden,Grasnarbe, dunkelbraunSchluff, schwach feinsandig,weich bis steif, hellbraun, Lößlehm?
Schluff, feinsandig, schwach tonig,weich bis steif, hellbraun, Lößlehm?
Sand, schwach steinig,mitteldicht, braun
NN + 187,72 m
0,100,70
3,904,00
192
191
190
189
188
187
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.9
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.9
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 10
Höhenmaßstab 1:100
NN + 192,39 m
DPH 10
0,9004.04.20181,60
BP22 1,603,90
BP23 4,305,00
BP10 0,205,00
Oberboden,durchwurzelt, dunkelbraunSchluff, feinsandig, schwach tonig,organische Beimengungen, weich bis steif, braun, Auelehm?, kalkfreiSchluff, schwach tonig, schwach feinsandig,weich bis steif, grau, Auelehm?, kalkfreiTon, schwach schluffig,weich bis steif, blau, kalkfreiSchluff, feinsandig,weich bis steif, grau, kalkfreiSand, kiesig, schwach steinig,mitteldicht, braun, kalkfrei
NN + 187,39 m
0,20
1,60
3,904,004,305,00
193
192
191
190
189
188
187
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.10
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.10
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 11
Höhenmaßstab 1:100
NN + 191,83 m
DPH 11
0,5504.04.2018
1,50
BP11 0,205,00
Oberboden,Grasnarbe, dunkelbraunSchluff, schwach feinsandig,organische Beimengungen, weich bis steif, braun, Auenlehm/Wiesenlehm?, kalkhaltigSchluff, feinsandig,weich, grau, Auelehm?, kalkfreiSchluff, feinsandig, schwach tonig,weich bis steif, hellbraun, grau, kalkfreiSand, stark schluffig, kiesig, schwach steinig,mitteldicht, braun, grau, kalkfrei
NN + 186,83 m
0,20
1,70
3,10
4,10
5,00
192
191
190
189
188
187
186
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.11
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.11
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 12
Höhenmaßstab 1:100
NN + 190,76 m
DPH 12
0,3004.04.2018
1,50BP24 0,25
1,80
BP12 0,205,00
BP25 3,905,00
Oberboden,Grasnarbe, Pfützen, nass, dunkelbraunSchluff, schwach feinsandig, schwach tonig,organische Beimengungen, weich bis steif, braun, Auenlehm/Wiesenlehm?, stark kalkhaltigSchluff, schwach tonig, schwach feinsandig,nass, weich, grau, Auelehm?, kalkfreiSchluff, stark sandig,steif, grau, kalkhaltigSand, feinkiesig, schwach steinig,mitteldicht, grau, kalkfrei
NN + 185,76 m
0,25
1,80
3,00
3,90
5,00
191
190
189
188
187
186
185
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.12
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.12
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 12
Höhenmaßstab 1:100
NN + 190,76 m0,3004.04.2018
1,50
BP12 0,205,00
Oberboden,Grasnarbe, Pfützen, nass, dunkelbraunSchluff, schwach feinsandig, schwach tonig,organische Beimengungen, weich bis steif, braun, Auenlehm/Wiesenlehm?, stark kalkhaltigSchluff, schwach tonig, schwach feinsandig,nass, weich, grau, Auelehm?, kalkfreiSchluff, stark sandig,steif, grau, kalkhaltigSand, feinkiesig, schwach steinig,mitteldicht, grau, kalkfrei
NN + 185,76 m
0,25
1,80
3,00
3,90
5,00
191
190
189
188
187
186
185
VV 1
Bohrklein
Bohrung Ø 50 mm
Vollrohr PVC Ø
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.13
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.13
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 12
Höhenmaßstab 1:100
NN + 190,76 m0,3004.04.2018
1,50
BP12 0,205,00
Oberboden,Grasnarbe, Pfützen, nass, dunkelbraunSchluff, schwach feinsandig, schwach tonig,organische Beimengungen, weich bis steif, braun, Auenlehm/Wiesenlehm?, stark kalkhaltigSchluff, schwach tonig, schwach feinsandig,nass, weich, grau, Auelehm?, kalkfreiSchluff, stark sandig,steif, grau, kalkhaltigSand, feinkiesig, schwach steinig,mitteldicht, grau, kalkfrei
NN + 185,76 m
0,25
1,80
3,00
3,90
5,00
191
190
189
188
187
186
185
VV 2
Bohrklein
Bohrung Ø 50 mm
Vollrohr PVC Ø
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.14
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.14
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 13
Höhenmaßstab 1:100
NN + 190,77 m
DPH 13
0,3504.04.2018
1,55
BP13 0,205,00
Oberboden,Grasnarbe, nass, dunkelbraunSchluff, schwach sandig,weich bis steif, braun, Auenlehm/Wiesenlehm?Sand, feinkiesig, schwach schluffig,locker bis mitteldicht, grauSchluff, schwach tonig, schwach feinsandig,nass, breiig bis weich, grauSchluff, stark feinsandig, schwach feinkiesig,steif, grauSand, feinkiesig,einzelne Steine, mitteldicht, grau
NN + 185,77 m
0,200,60
1,70
3,10
4,10
5,00
191
190
189
188
187
186
185
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.15
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.15
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 14
Höhenmaßstab 1:100
NN + 190,89 m
DPH 14
AP1 0,000,08
BP14 0,080,70 1,00
04.04.2018
AsphaltAuffüllung (Schotter, Sand, Steine),grauAuffüllung (Sand, feinkiesig, schluffig),Backsteinbruch, Holz, braun, grau, rotSchluff, feinsandig,weich bis steif, grauSand, stark schluffig,locker bis mitteldicht, grauSchluff, schwach feinsandig, schwach tonig,mit einzelnen geringmächtigen Sandzwischenlagen, nass, weich, graubraunSchluff, feinsandig,einzelne Steine, steif, grau
NN + 185,89 m
0,080,180,701,401,50
3,00
5,00
191
190
189
188
187
186
185
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.16
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.16
Datum: 04.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 15
Höhenmaßstab 1:100
NN + 190,49 m
DPH 15
AP2 0,000,08
BP15 0,080,75 1,20
04.04.2018
BP26 1,502,50
BP27 2,503,50
AsphaltAuffüllung (Schotter, Sand, Steine),grauAuffüllung (Sand, schluffig, feinkiesig),Wurzeln, Holz, grau, rot, hellbraunSchluff, feinsandig, schwach feinkiesig,weich, grauSchluff, schwach feinsandig,mit sandigen Zwischenlagen, weich bis steif, grau, braunSchluff, schwach tonig,weich bis steif, grauSchluff, tonig,weich bis steif, grauSchluff, schwach feinsandig, schwach tonig,mit sand kiesigen Zwischenlagen, weich bis steif, grau
NN + 185,49 m
0,080,250,75
1,50
2,50
3,50
4,505,00
191
190
189
188
187
186
185
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.17
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.17
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 16
Höhenmaßstab 1:100
NN + 189,90 m
DPH 16
Kein weiterer Bohrfortschritt möglich!Steine? Kiese?
2,2004.04.2018
Oberboden,Grasnarbe, durchwurzelt, dunkelbraunAuffüllung (Schluff, feinsandig, schwach feinkiesig),weich, grauAuffüllung (Sand, schluffig, schwach tonig,einzelne Kiese und Steine), Ziegelbruch, hellbraun, rot
NN + 186,90 m
0,10
1,50
3,00
190
189
188
187
186
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.18
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.18
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 16A
Höhenmaßstab 1:100
NN + 189,91 m
DPH 16A
2,2004.04.2018BP28 0,90
2,50
BP29 3,005,00
Oberboden,Grasnarbe, Wurzeln, dunkelbraunAuffüllung (Sand, schluffig, schwach tonig),locker bis mitteldicht, dunkelbraunAuffüllung (Sand),locker bis mitteldicht, grau, hellbraunAuffüllung (Sand, schluffig),locker bis mitteldicht, hellbraunSchluff, schwach feinsandig,weich bis steif, grauKies, steinig, schwach sandig,nass, mitteldicht, dunkelgrauTon, stark schluffig,einzelne sandig feinkiesige Zwischenlagen, weich bis steif, grau
NN + 184,91 m
0,200,700,90
2,502,703,00
5,00
190
189
188
187
186
185
184
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.19
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.19
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 17
Höhenmaßstab 1:100
NN + 189,79 m
DPH 17
AP3 0,030,13
BP16 0,080,75
2,1504.04.2018
GrasnarbeAsphaltAuffüllung (Schotter, Sand, Kies),dunkelgrauAuffüllung (Sand, schwach schluffig,Ziegelbruch), rotbraunSchluff, schwach feinsandig, schwach tonig,weich bis steif, grauSchluff, schwach feinsandig,weich bis steif, grauFeinsand, stark schluffig,mitteldicht, grau
NN + 184,79 m
0,030,130,50
2,30
3,203,60
5,00
190
189
188
187
186
185
184
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.20
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.20
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
RKS 18
Höhenmaßstab 1:100
NN + 190,39 m
DPH 18
BP17 0,080,75
1,4504.04.2018
AsphaltAuffüllung (Schotter, Sand, Kies),dunkelgrauAuffüllung (Sand, kiesig),braun, rot, grauAuffüllung (Schluff, stark tonig,Ziegelreste, einzelne kiesige Bestandteile), hellbraun/grau melliertFeinsand, stark schluffig,teils feinkiesige Einschlüsse, locker bis mitteldicht, grau, rötlichSchluff, schwach feinsandig,nass, weich bis steif, graubraunSchluff, feinsandig,weich bis steif, graut, rötlichSand, feinkiesig, schwach schluffig,rotbraun, Fels, verwittert?
NN + 185,39 m
0,160,500,701,101,60
2,80
4,40
5,00
191
190
189
188
187
186
185
0 10 20 30 40
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
Tiefe (m)
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.21
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Zeichnerische Darstellung von Bohrprofilen nach DIN 4023
Anlage: 3.21
Datum: 05.04.2018
Bearb.: Stirmlinger
Projekt: BV Erweiterung Kelterei Krämer,Reichelsheim Beerfurth
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.1
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 1 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe
dunkelbraun0,10
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
einzelne Steine
weich bis steif hellbraun
Löß/Lößlehm/Hanglehm? +
2,80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
einzelne sandig kiesige Zwischenlagen
steif hellbraun
Löß/Lößlehm/Hanglehm? +
5,60
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig
mit einzelnen steinigen Einschlüssen und schluffigenZwischenlagenmitteldicht bisdicht
braun,hellbraun
Fels, verwittert? +
11,50
A BP1
11,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.2
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 2 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe
dunkelbraun0,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
weich bis steif hellbraun
Lößl/Lößlehm? ++
2,90
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
steinige Einschlüsse
steif hellbraun
Hanglehm? ++
5,40
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig
mit feinkiesigen bzw. schluffigen Zwischenlagen
mitteldicht bisdicht
braun,hellbraun,
Fels, verwittert? ++
9,00
A BP2
9,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.3
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 3 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe
dunkelbraun0,15
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, stark feinsandig
mit sandig feinkiesigen Zwischenlagen
weich bis steif hellbraun
Lößlehm/Hanglehm? 0
0,70
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Feinsand, stark schluffig, schwach tonig
mit feinkiesigen Zwischenlagen
locker bismitteldicht hellbraun
Lößlehm/Hanglehm? 0
2,60
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig
einzelne steinige Einschlüsse und schluffig feinsandigeZwischenlagen
mitteldicht hellbraun
0
8,00
A BP3
6,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.4
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 4 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe
dunkelbraun0,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig, schwach tonig
einzelne steinige Einschlüsse
weich bis steif hellbraun
Lößlehm/Hanglehm? +
5,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig
mit schluffigen Zwischenlagen
mitteldicht braun,hellbraun
Fels, verwittert?
10,00
A BP4
10,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.5
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 5 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Ackerboden
dunkelbraun0,60
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, tonig, schwach feinsandig
weich bis steif hellbraun
Lößl/Lößlehm? +
1,80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
steinige Einschlüsse
steif hellbraun
Hanglehm? +
5,40
A BP18
5,40
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig
mitteldicht bisdicht
braun,hellbraun,
Fels, verwittert? 0
8,00
BP5
8,00
A BP19
8,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.6
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 6 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Ackerboden
dunkelbraun0,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, stark feinsandig, schwach tonig
mit feinkiesigen Zwischenlagen
weich bis steif hellbraun
Lößlehm/Hanglehm? 0
0,90
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Feinsand, stark schluffig
mit feinkiesigen Zwischenlagen
locker bismitteldicht hellbraun
Lößlehm/Hanglehm? 0
2,30
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig
mit geringmächtigen Schluffzwischenlagen
mitteldicht hellbraun
0
5,00
A BP6
5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.7
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 7 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe
dunkelbraun0,25
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, tonig, schwach feinsandig
einzelne Steine
weich bis steif hellbraun
Löß/Lößlehm/Hanglehm? ++
3,20
A BP20
3,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, steinig
mit geringmächtigen hellgrauen Sandzwischenlagen
mitteldicht bisdicht braun
Fels, verwittert? +
6,00
A BP21
6,00
A BP7
6,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.8
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 8 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe
dunkelbraun0,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
mit steinigen Einschlüssen
weich bis steif hellbraun
Hanglehm? 0
3,60
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, steinig
mit einzelnen Schluffzwischenlagen
mitteldicht braun
Fels, verwittert? 0
5,00
A BP8
5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.9
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 9 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe
dunkelbraun0,10
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig
weich bis steif hellbraun
Lößlehm?
0,70
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig, schwach tonig
weich bis steif hellbraun
Lößlehm?
3,90
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, schwach steinig
mitteldicht braun4,00
A BP9
4,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.10
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 10 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
durchwurzelt
dunkelbraun0,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig, schwach tonig
organische Beimengungen
weich bis steif braun
Auelehm? 0
1,60
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
weich bis steif grau
Auelehm? 0
3,90
A BP22
3,90
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Ton, schwach schluffig
weich bis steif blau
0
4,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig
weich bis steif grau
0
4,30
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.10
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 10 /Blatt 2
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, kiesig, schwach steinig
mitteldicht braun
0
5,00
A BP23
5,00
A BP10
5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.11
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 11 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe
dunkelbraun0,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig
organische Beimengungen
weich bis steif braun
Auenlehm/Wiesenlehm? +
1,70
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig
weich grau
Auelehm? 0
3,10
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig, schwach tonig
weich bis steif hellbraun,grau
0
4,10
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, stark schluffig, kiesig, schwach steinig
mitteldicht braun, grau
0
5,00
A BP11
5,00
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.12
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 12 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe, Pfützen, nass
dunkelbraun0,25
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig, schwach tonig
organische Beimengungen
weich bis steif braun
Auenlehm/Wiesenlehm? ++
1,80
A BP24
1,80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
nass
weich grau
Auelehm? 0
3,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, stark sandig
steif grau
+
3,90
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig, schwach steinig
mitteldicht grau
0
5,00
A BP12
5,00
A BP25
5,00
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.12
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 12 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe, Pfützen, nass
dunkelbraun0,25
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig, schwach tonig
organische Beimengungen
weich bis steif braun
Auenlehm/Wiesenlehm? ++
1,80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
nass
weich grau
Auelehm? 0
3,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, stark sandig
steif grau
+
3,90
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig, schwach steinig
mitteldicht grau
0
5,00
A BP12
5,00
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.12
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 12 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe, Pfützen, nass
dunkelbraun0,25
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig, schwach tonig
organische Beimengungen
weich bis steif braun
Auenlehm/Wiesenlehm? ++
1,80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
nass
weich grau
Auelehm? 0
3,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, stark sandig
steif grau
+
3,90
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig, schwach steinig
mitteldicht grau
0
5,00
A BP12
5,00
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.13
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 13 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe, nass
dunkelbraun0,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach sandig
weich bis steif braun
Auenlehm/Wiesenlehm?
0,60
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig, schwach schluffig
locker bismitteldicht grau
1,70
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig, schwach feinsandig
nass
breiig bis weich grau3,10
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, stark feinsandig, schwach feinkiesig
steif grau4,10
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.13
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 13 /Blatt 2
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig
einzelne Steine
mitteldicht grau5,00
A BP13
5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.14
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 14 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Asphalt
0,08
A AP1
0,08
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Schotter, Sand, Steine)
grau0,18
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Sand, feinkiesig, schluffig)
Backsteinbruch, Holz
braun, grau,rot
0,70
A BP14
0,70
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig
weich bis steif grau1,40
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, stark schluffig
locker bismitteldicht grau
1,50
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.14
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
04.04.2018Bohrung Nr RKS 14 /Blatt 2
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig, schwach tonig
mit einzelnen geringmächtigen Sandzwischenlagen, nass
weich graubraun3,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig
einzelne Steine
steif grau5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.15
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 15 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Asphalt
0,08
A AP2
0,08
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Schotter, Sand, Steine)
grau0,25
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Sand, schluffig, feinkiesig)
Wurzeln, Holz
grau, rot,hellbraun
0,75
A BP15
0,75
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig, schwach feinkiesig
weich grau1,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig
mit sandigen Zwischenlagen
weich bis steif grau, braun2,50
A BP26
2,50
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.15
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 15 /Blatt 2
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach tonig
weich bis steif grau3,50
A BP27
3,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, tonig
weich bis steif grau4,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig, schwach tonig
mit sand kiesigen Zwischenlagen
weich bis steif grau5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.16
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 16 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe, durchwurzelt
dunkelbraun0,10
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Schluff, feinsandig, schwach feinkiesig)
weich grau1,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Sand, schluffig, schwach tonig
einzelne Kiese und Steine), Ziegelbruch
hellbraun, rot3,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.17
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 16A /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Oberboden
Grasnarbe, Wurzeln
dunkelbraun0,20
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Sand, schluffig, schwach tonig)
locker bismitteldicht dunkelbraun
0,70
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Sand)
locker bismitteldicht
grau,hellbraun
0,90
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Sand, schluffig)
locker bismitteldicht hellbraun
2,50
A BP28
2,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig
weich bis steif grau2,70
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.17
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 16A /Blatt 2
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Kies, steinig, schwach sandig
nass
mitteldicht dunkelgrau3,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Ton, stark schluffig
einzelne sandig feinkiesige Zwischenlagen
weich bis steif grau5,00
A BP29
5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.18
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 17 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Grasnarbe
0,03
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Asphalt
0,13
A AP3
0,13
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Schotter, Sand, Kies)
dunkelgrau0,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Sand, schwach schluffig
Ziegelbruch)
rotbraun2,30
A BP16
0,75
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig, schwach tonig
weich bis steif grau3,20
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.18
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 17 /Blatt 2
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig
weich bis steif grau3,60
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Feinsand, stark schluffig
mitteldicht grau5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.19
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 18 /Blatt 1
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Asphalt
0,16
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Schotter, Sand, Kies)
dunkelgrau0,50
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Sand, kiesig)
braun, rot,grau
0,70
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Auffüllung (Schluff, stark tonig
Ziegelreste, einzelne kiesige Bestandteile)
hellbraun/grau melliert
1,10
A BP17
0,75
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Feinsand, stark schluffig
teils feinkiesige Einschlüsse
locker bismitteldicht grau, rötlich
1,60
Schichtenverzeichnisfür Bohrungen ohne durchgehende Gewinnung von gekernten Proben
Anlage 4.19
Bericht: 01
Az.: 18-0892
Bauvorhaben: BV Erweiterung Kelterei Krämer, Reichelsheim BeerfurthDatum:
05.04.2018Bohrung Nr RKS 18 /Blatt 2
1 2 3 4 5 6
Bis
. . . . munter
Ansatz-punkt
a) Benennung der Bodenartund Beimengungen
b) Ergänzende Bemerkungen 1)
c) Beschaffenheitnach Bohrgut
f) ÜblicheBenennung
d) Beschaffenheitnach Bohrvorgang
g) Geologische 1)Benennung
e) Farbe
h) 1)Gruppe
i) Kalk-gehalt
BemerkungenSonderprobe
WasserführungBohrwerkzeuge
KernverlustSonstiges
EntnommeneProben
Art Nr.Tiefein m
(Unter-kante)
1) Eintragung nimmt der wissenschaftliche Bearbeiter vor.
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, schwach feinsandig
nass
weich bis steif graubraun2,80
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Schluff, feinsandig
weich bis steif graut, rötlich4,40
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Sand, feinkiesig, schwach schluffig
rotbraun
Fels, verwittert?
5,00
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
a)
b)
c)
f)
d)
g)
e)
h) i)
Anlage 7.1
Bodenprobe(n) entnommenam: 04.04. u. 05.04.2018
nach DIN 18121-1 durch: AninA GmbH & Co. KGausgeführt am: 09.04.2018
Bezeichnung der Probe: BP 18 BP 20 BP 21 BP 22Probe aus: RKS 5 RKS 7 RKS 7 RKS 10Tiefe [m unter GOF]: 1,80-5,40 0,25-3,20 3,20-6,00 1,60-3,90Bodenart: U, t, fs' U, t', fs', x' S, x U, t', fs'
Feuchte Probe m + Behälter m b [g]: 92,99 103,75 140,94 94,43Trockene Probe m d + Behälter m b [g]: 84,56 95,23 132,21 81,74Behälter m b [g]: 52,44 50,98 49,52 48,06Porenwasser m w [g]: 8,43 8,52 8,73 12,69Trockene Probe m d [g]: 32,12 44,25 82,69 33,68
Wassergehalt m w ÷m d x 100 = w [%]: 26,26 19,25 10,56 37,68
Bemerkungen:
Bestimmung des Wassergehaltes
BV Erweiterung Kelterei Krämer, Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, Gemeinde Reichelsheim
Anlage 7.2
Bodenprobe(n) entnommenam: 04.04 u. 05.04.2018
nach DIN 18121-1 durch: AninA GmbH & Co. KGausgeführt am: 09.04.2018
Bezeichnung der Probe: BP 23 BP 26 BP 27 BP 28Probe aus: RKS 10 RKS 15 RKS 15 RKS 16ATiefe [m unter GOF]: 4,30-5,00 1,50-2,50 2,50-3,50 0,90-2,50Bodenart: S, x U, fs' U, t' S, u
Feuchte Probe m + Behälter m b [g]: 109,65 105,74 94,01 117,12Trockene Probe m d + Behälter m b [g]: 102,70 95,66 85,20 108,34Behälter m b [g]: 52,44 50,98 49,52 48,06Porenwasser m w [g]: 6,95 10,08 8,81 8,78Trockene Probe m d [g]: 50,26 44,68 35,68 60,28
Wassergehalt m w ÷m d x 100 = w [%]: 13,82 22,56 24,69 14,56
Bemerkungen:
Bestimmung des Wassergehaltes
BV Erweiterung Kelterei Krämer, Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, Gemeinde Reichelsheim
Anlage 9.3
Bodenprobe(n) entnommenam: 05.04.2018
nach DIN 18121-1 durch: AninA GmbH & Co. KGausgeführt am: 09.04.2018
Bezeichnung der Probe: BP 29Probe aus: RKS 16ATiefe [m unter GOF]: 3,00-5,00Bodenart: U, t'
Feuchte Probe m + Behälter m b [g]: 95,79Trockene Probe m d + Behälter m b [g]: 88,03Behälter m b [g]: 62,38Porenwasser m w [g]: 7,76Trockene Probe m d [g]: 25,65
Wassergehalt m w ÷m d x 100 = w [%]: 30,25
Bemerkungen:
Bestimmung des Wassergehaltes
BV Erweiterung Kelterei Krämer, Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, Gemeinde Reichelsheim
Prüfungsnr.:
zu:
18-0892
Anlage: 8.1
Bericht01
Bestimmung der Fließ- und Ausrollgrenzenach DIN 18122 - LM
Prüfungsnr.:Bauvorhaben:
am:Bemerkung:
18-0892Erweiterung Kelterei Krämer
Ausgeführt durch: M.Sc. Borm09.04.2018
Entnahmestelle:
Entnahmetiefe:Bodenart:
Art der Entnahme:Entnahme am: durch:
RKS 5 2,00 - 2,30 m unter GOK U, t, fs' Rammkernsondierung04.04.2018 Dipl.-Ing Stirmling.
FließgrenzeBehälter Nr.:
Zahl der Schläge:
Feuchte Probe + Behälter
Trockene Probe + Behälter
Behälter
Wasser
Trockene Probe
Wassergehalt
Wert übernehmen
m+mB [g]:
md+mB [g]:
mB [g]:
m - md = mw [g]:
md [g]:
mw / md * 100 [%]:
1
40
87,08
82,19
66,49
4,89
15,70
31,15
2
40
73,99
71,71
64,73
2,28
6,98
32,66
3
24
77,48
74,90
67,36
2,58
7,54
34,22
4
32
73,33
69,89
59,62
3,44
10,27
33,50
5
29
76,29
72,38
61,00
3,91
11,38
34,36
Ausrollgrenze6
69,24
68,43
64,97
0,81
3,46
23,41
7
69,91
68,93
64,78
0,98
4,15
23,61
8
67,73
66,75
62,85
0,98
3,90
25,13
9
70,00
69,12
65,56
0,88
3,56
24,72
Natürlicher Wassergehalt: w = %Größtkorn: mmMasse des Überkorns: gTrockenmasse der Probe: gÜberkornanteil: ü = %Anteil 0.4 mm: md / m = %Anteil 0.06 mm: = %Anteil 0.002 mm: mT / m = %Wassergehalt (Überkorn) wÜ = %
korr. Wassergehalt: wK = = %w - wÜ * ü
1.0-üFließgrenze wL = %Ausrollgrenze wP = %
26,26
0,00100,00
0,00
26,26
34,5124,22
Bodengruppe =
Plastizitätszahl IP = wL - wP = %
Konsistenzzahl =IC =wL - wKwL - wP
=̂
Liquiditätszahl IL = 1 - IC =
Aktivitätszahl IA = =IP
mT / md
UL
10,29
0,80
0,20
steif
Zustandsform
1.0 0.75 0.5 0.0halbfest steif weich breiig flüssig
90803020 40 6010 50 700
Bildsamkeitsbereich (wP bis wL)
0
50
40
10
30
3020 40 8070 90
10
60
0
20
50
Sand-Ton-Gemische ST
Zwischenbereich
Sand-Schluff-Gemische SU
leichtplastische
Schluffe UL
Schluffe mitorganischen
Beimengungenund organogeneSchluffe OU undmittelplastischeSchluffe UM
Tone mit organischen Beimengungenorganogene Tone OT und ausgeprägtzusammendrückbare Schluffe UA
leichtplastischeTone TL
mittel-plastischeTone TM
ausgeprägtplastischeTone TA
A-Linie I P = 0.73*(w L
-20)
Fließgrenze wL [%]
Plas
tizitä
tsza
hl I P [%
]
33,0
31,0
35,0
4015 352520 30Schlagzahl N
Bemerkungen:
\\NAS-TS251\home\AninA\02 Projekte\2018\18-0892_Kelterei Krämer Beerfurth\Geotechnischer Bericht\Atterberg 18-0892 RKS 5.lab
© B
y ID
AT-G
mbH
199
5 - 2
017
V 4
.33
348
5
Prüfungsnr.:
zu:
18-0892
Anlage: 8.2
Bericht01
Bestimmung der Fließ- und Ausrollgrenzenach DIN 18122 - LM
Prüfungsnr.:Bauvorhaben:
am:Bemerkung:
18-0892Erweiterung Kelterei Krämer
Ausgeführt durch: M.Sc. Borm09.04.2018
Entnahmestelle:
Entnahmetiefe:Bodenart:
Art der Entnahme:Entnahme am: durch:
RKS 10 1,60 - 3,90 m unter GOKU, fs', t' Rammkernsondierung04.04.2018 Dipl.-Ing. Stirmlin.
FließgrenzeBehälter Nr.:
Zahl der Schläge:
Feuchte Probe + Behälter
Trockene Probe + Behälter
Behälter
Wasser
Trockene Probe
Wassergehalt
Wert übernehmen
m+mB [g]:
md+mB [g]:
mB [g]:
m - md = mw [g]:
md [g]:
mw / md * 100 [%]:
1
15
84,20
76,90
59,48
7,30
17,42
41,91
2
16
73,00
68,70
58,50
4,30
10,20
42,16
3
26
76,30
71,90
61,45
4,40
10,45
42,11
4
35
70,20
67,00
59,40
3,20
7,60
42,11
Ausrollgrenze5
68,80
68,30
66,92
0,50
1,38
36,23
6
72,10
71,50
69,79
0,60
1,71
35,09
7
68,50
68,10
67,01
0,40
1,09
36,70
Natürlicher Wassergehalt: w = %Größtkorn: mmMasse des Überkorns: gTrockenmasse der Probe: gÜberkornanteil: ü = %Anteil 0.4 mm: md / m = %Anteil 0.06 mm: = %Anteil 0.002 mm: mT / m = %Wassergehalt (Überkorn) wÜ = %
korr. Wassergehalt: wK = = %w - wÜ * ü
1.0-üFließgrenze wL = %Ausrollgrenze wP = %
37,680,400,00
74,300,00
100,00
0,00
37,68
42,0936,01
Bodengruppe =
Plastizitätszahl IP = wL - wP = %
Konsistenzzahl =IC =wL - wKwL - wP
=̂
Liquiditätszahl IL = 1 - IC =
Aktivitätszahl IA = =IP
mT / md
UM
6,08
0,72
0,28
weich
Zustandsform
1.0 0.75 0.5 0.0halbfest steif weich breiig flüssig
90803020 40 6010 50 700
Bildsamkeitsbereich (wP bis wL)
0
50
40
10
30
3020 40 8070 90
10
60
0
20
50
Sand-Ton-Gemische ST
Zwischenbereich
Sand-Schluff-Gemische SU
leichtplastische
Schluffe UL
Schluffe mitorganischen
Beimengungenund organogeneSchluffe OU undmittelplastischeSchluffe UM
Tone mit organischen Beimengungenorganogene Tone OT und ausgeprägtzusammendrückbare Schluffe UA
leichtplastischeTone TL
mittel-plastischeTone TM
ausgeprägtplastischeTone TA
A-Linie I P = 0.73*(w L
-20)
Fließgrenze wL [%]
Plas
tizitä
tsza
hl I P [%
]
15
43,5
41,5
20 403025 35Schlagzahl N
Bemerkungen:
\\NAS-TS251\home\AninA\02 Projekte\2018\18-0892_Kelterei Krämer Beerfurth\Geotechnischer Bericht\Atterberg 18-0892 RKS 10.LAB
© B
y ID
AT-G
mbH
199
5 - 2
017
V 4
.33
348
5
Prüfungsnr.:
zu:
18-0892
Anlage: 8.3
Bericht01
Bestimmung der Fließ- und Ausrollgrenzenach DIN 18122 - LM
Prüfungsnr.:Bauvorhaben:
am:Bemerkung:
18-0892Erweiterung Kelterei Krämer
Ausgeführt durch: M.Sc. Borm09.04.2018
Entnahmestelle:
Entnahmetiefe:Bodenart:
Art der Entnahme:Entnahme am: durch:
RKS 16A 3,00 - 5,00 m unter GOKT, u* Rammkernsondierung05.04.2018 Dipl.-Ing. Stirmlin.
FließgrenzeBehälter Nr.:
Zahl der Schläge:
Feuchte Probe + Behälter
Trockene Probe + Behälter
Behälter
Wasser
Trockene Probe
Wassergehalt
Wert übernehmen
m+mB [g]:
md+mB [g]:
mB [g]:
m - md = mw [g]:
md [g]:
mw / md * 100 [%]:
1
17
81,52
76,11
64,80
5,41
11,31
47,83
2
21
72,21
68,23
59,65
3,98
8,58
46,39
3
39
76,20
72,17
62,90
4,03
9,27
43,47
Ausrollgrenze1
69,99
69,24
66,28
0,75
2,96
25,34
2
69,32
68,60
65,81
0,72
2,79
25,81
3
68,88
68,12
65,16
0,76
2,96
25,68
Natürlicher Wassergehalt: w = %Größtkorn: mmMasse des Überkorns: gTrockenmasse der Probe: gÜberkornanteil: ü = %Anteil 0.4 mm: md / m = %Anteil 0.06 mm: = %Anteil 0.002 mm: mT / m = %Wassergehalt (Überkorn) wÜ = %
korr. Wassergehalt: wK = = %w - wÜ * ü
1.0-üFließgrenze wL = %Ausrollgrenze wP = %
30,25
0,00100,00
0,00
30,25
45,7025,61
Bodengruppe =
Plastizitätszahl IP = wL - wP = %
Konsistenzzahl =IC =wL - wKwL - wP
=̂
Liquiditätszahl IL = 1 - IC =
Aktivitätszahl IA = =IP
mT / md
TM
20,09
0,77
0,23
steif
Zustandsform
1.0 0.75 0.5 0.0halbfest steif weich breiig flüssig
90803020 40 6010 50 700
Bildsamkeitsbereich (wP bis wL)
0
50
40
10
30
3020 40 8070 90
10
60
0
20
50
Sand-Ton-Gemische ST
Zwischenbereich
Sand-Schluff-Gemische SU
leichtplastische
Schluffe UL
Schluffe mitorganischen
Beimengungenund organogeneSchluffe OU undmittelplastischeSchluffe UM
Tone mit organischen Beimengungenorganogene Tone OT und ausgeprägtzusammendrückbare Schluffe UA
leichtplastischeTone TL
mittel-plastischeTone TM
ausgeprägtplastischeTone TA
A-Linie I P = 0.73*(w L
-20)
Fließgrenze wL [%]
Plas
tizitä
tsza
hl I P [%
]
45,0
43,0
47,0
4015 352520 30Schlagzahl N
Bemerkungen:
\\NAS-TS251\home\AninA\02 Projekte\2018\18-0892_Kelterei Krämer Beerfurth\Geotechnischer Bericht\Atterberg 18-0892 RKS 16A.LAB
© B
y ID
AT-G
mbH
199
5 - 2
017
V 4
.33
348
5
Anlage 9.1
Flügelbreite [m]: 0,075
Korrekturfaktor µ nach Tab. 1:0,88 Drehgeschwindigkeit:
BohrungAblesung
Drehmoment Mmax [Nm]
cfv [kN/m²]
Cfu [kN/m²]
RKS 5 260 168,1 148,0
Formeln:;
dabei istcfv der maximale Scherwiderstand des Bodens beim erstmaligen Abscheren, in kN/m²cfu undränierte Flügelscherfestigkeit, in kN/m²Mmax das maximale Drehmoment beim erstmaligen Abscheren, in kNmD die Flügelbreite, in mµ Korrekturfaktor nach Tab. 1
Messprotokoll Flügelscherversuch 1 (angelehnt an DIN 4094-4)
Projektnummer: 18-0892Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbHBauvorhaben: Erweiterung der Kelterei Krämer
Bohrung: bei RKS 5UK Flügel unter Ansatzpunkt [m]: 3,00
AninA GmbH & Co. KG • Diplom Ingenieur Gerd Stirmlinger • Pfungstädter Straße 48 • 64297 Darmstadt
Tel. 06151 95 05 74 0 • Mobil 0151 7007 9505 • E-Mail: [email protected]
Berechnungen:
Datum: 05.04.2018
Grundwasser unter GOK [m]: -
Feldversuch:
Konsistenz: steif
□ 0,5 °/s (weiche Böden; geringe Sensitivität) x 0,1-0,2 °/s (hohe Sensitivität)
Bodenart: U, t, fs'Witterung: sonnig, 12 °C
GmbH & Co. KG
cfv = 6 x Mmax7 π D3 cfu= µ x cfv
I Pµ , , , ,
Tab. ‐ Korrekturfaktoren
Anlage 9.2
Flügelbreite [m]: 0,075
Korrekturfaktor µ nach Tab. 1:0,9 Drehgeschwindigkeit:
BohrungAblesung
Drehmoment Mmax [Nm]
cfv [kN/m²]
Cfu [kN/m²]
RKS 10 120 77,6 69,8
Formeln:;
dabei istcfv der maximale Scherwiderstand des Bodens beim erstmaligen Abscheren, in kN/m²cfu undränierte Flügelscherfestigkeit, in kN/m²Mmax das maximale Drehmoment beim erstmaligen Abscheren, in kNmD die Flügelbreite, in mµ Korrekturfaktor nach Tab. 1
AninA GmbH & Co. KG • Diplom Ingenieur Gerd Stirmlinger • Pfungstädter Straße 48 • 64297 Darmstadt
Tel. 06151 95 05 74 0 • Mobil 0151 7007 9505 • E-Mail: [email protected]
Berechnungen:
Datum: 05.04.2018
Grundwasser unter GOK [m]: -
Feldversuch:
Konsistenz: steif
□ 0,5 °/s (weiche Böden; geringe Sensitivität) x 0,1-0,2 °/s (hohe Sensitivität)
Bodenart: U, t', fs'Witterung: sonnig, 12 °C
Messprotokoll Flügelscherversuch 2 (angelehnt an DIN 4094-4)
Projektnummer: 18-0892Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbHBauvorhaben: Erweiterung der Kelterei Krämer
Bohrung: bei RKS 10UK Flügel unter Ansatzpunkt [m]: 2,0
GmbH & Co. KG
cfv = 6 x Mmax7 π D3 cfu= µ x cfv
I Pµ , , , ,
Tab. ‐ Korrekturfaktoren
Anlage 9.3
Flügelbreite [m]: 0,075
Korrekturfaktor µ nach Tab. 1:0,9 Drehgeschwindigkeit:
BohrungAblesung
Drehmoment Mmax [Nm]
cfv [kN/m²]
Cfu [kN/m²]
RKS 16A 256 165,6 149,0
Formeln:;
dabei istcfv der maximale Scherwiderstand des Bodens beim erstmaligen Abscheren, in kN/m²cfu undränierte Flügelscherfestigkeit, in kN/m²Mmax das maximale Drehmoment beim erstmaligen Abscheren, in kNmD die Flügelbreite, in mµ Korrekturfaktor nach Tab. 1
Messprotokoll Flügelscherversuch 3 (angelehnt an DIN 4094-4)
Projektnummer: 18-0892Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbHBauvorhaben: Erweiterung der Kelterei Krämer
Bohrung: bei RKS 16AUK Flügel unter Ansatzpunkt [m]: 3,40
AninA GmbH & Co. KG • Diplom Ingenieur Gerd Stirmlinger • Pfungstädter Straße 48 • 64297 Darmstadt
Tel. 06151 95 05 74 0 • Mobil 0151 7007 9505 • E-Mail: [email protected]
Berechnungen:
Datum: 05.04.2018
Grundwasser unter GOK [m]: -
Feldversuch:
Konsistenz: steif
□ 0,5 °/s (weiche Böden; geringe Sensitivität) x 0,1-0,2 °/s (hohe Sensitivität)
Bodenart: T, u*Witterung: nass, 9 °C
GmbH & Co. KG
cfv = 6 x Mmax7 π D3 cfu= µ x cfv
I Pµ , , , ,
Tab. ‐ Korrekturfaktoren
Projekt:
Standort des Versuchspunktes: siehe LageplanVersuchsdurchführung am: 04.04.2018Versuchsdauer: bis zur Beharrung
EinheitUK Pegel m unter GOFBodenart -maßgebende Wassermenge qmaßgebende Versickerungsdauer tSchüttmenge pro Zeit QInnenradius Pegel r cm Druckhöhe h cm
Durchlässigkeitsbeiwert kf = 8,7 x 10-7 m/s8,74E-07
Anlage 10.1
1,72205
cm³
s
cm³ / s
Bohrung bei RKS 121,50
U, fs', t'
1000
5899
0,17
BV Erweiterung Kelterei Krämer, Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, Gemeinde Reichelsheim
Abb. Versuchsschema eines "open-end-tests" (USBR 1963)
Versickerungsversuch 1 (Open-end-Test)oberhalb des vorhandenen Grundwasserspiegels
(bei konstantem Wasserspiegel / Füllhöhe)
5,5 , 75,5 ,7 5
Projekt:
Standort des Versuchspunktes: siehe LageplanVersuchsdurchführung am: 04.04.2018Versuchsdauer: bis zur Beharrung
EinheitUK Pegel m unter GOFBodenart -maßgebende Wassermenge qmaßgebende Versickerungsdauer tSchüttmenge pro Zeit QInnenradius Pegel r cm Druckhöhe h cm
Durchlässigkeitsbeiwert kf = 2,1 x 10-4 m/s2,16E-04
1,72408
Anlage 10.2
cm³
s
cm³ / s
Bohrung bei RKS 124,50
S, fg, x'
1000
12
83,33
BV Erweiterung Kelterei Krämer, Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, Gemeinde Reichelsheim
Abb. Versuchsschema eines "open-end-tests" (USBR 1963)
Versickerungsversuch 2 (Open-end-Test)oberhalb des vorhandenen Grundwasserspiegels
(bei konstantem Wasserspiegel / Füllhöhe)
5,5 3,335,5 ,7
Anlage 11
(Ergebnisse der dynamischen
Plattendruckversuche)
AninA GmbH & Co. KGPfungstädter Straße 4864297 Darmstadt www. An-i-nA.de
Dynamischer PlattendruckversuchBestimmung des dynamischen Verformungsmoduls gemäß TP BF-StB Teil B 8.3
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH Schicht:Bauvorhaben: Erweiterung Werk Reichelsheim Bodenart: 50cm SchotterLage Prüfpunkt: LF1 Bodengruppe:Bemerkungen: Ggf. Konsistenz:Ausgeführt durch: Geologe Jan Legner Wetter/Temperatur: W: / T: bedeckt 10°CPrüfdatum/Uhrzeit: 05.04.2018 10:45 Datensatznummer: 0Gerätenummer: 100720134042 Hersteller: TERRATEST GmbHGPS Koordinaten: 49° 43.5524N, 8° 52.1070E UTM Koordinaten: E 32 490519 N 5508161
Setzungs4
(mm)
Setzungs5
(mm)
Setzungs6
(mm)
Mittelwert(mm)
Evd(MN/m²)
GeforderterEvd
(MN/m²)
DifferenzEvd
(MN/m²)
s/v-Wert(ms)
GeforderterEv2
(MN/m²)
0,544 0,537 0,530 0,537 41,9 65,0 -23,1 2,751 120,0
AninA GmbH & Co. KGPfungstädter Straße 4864297 Darmstadt www. An-i-nA.de
Dynamischer PlattendruckversuchBestimmung des dynamischen Verformungsmoduls gemäß TP BF-StB Teil B 8.3
Auftraggeber: Kelterei Krämer GmbH Schicht:Bauvorhaben: Erweiterung Werk Reichelsheim Bodenart: 50cm SchotterLage Prüfpunkt: LF2 Bodengruppe:Bemerkungen: Ggf. Konsistenz:Ausgeführt durch: Geologe Jan Legner Wetter/Temperatur: W: / T: bedeckt 10°CPrüfdatum/Uhrzeit: 05.04.2018 10:47 Datensatznummer: 1Gerätenummer: 100720134042 Hersteller: TERRATEST GmbHGPS Koordinaten: 49° 43.5511N, 8° 52.1014E UTM Koordinaten: E 32 490512 N 5508159
Setzungs4
(mm)
Setzungs5
(mm)
Setzungs6
(mm)
Mittelwert(mm)
Evd(MN/m²)
GeforderterEvd
(MN/m²)
DifferenzEvd
(MN/m²)
s/v-Wert(ms)
GeforderterEv2
(MN/m²)
0,472 0,472 0,462 0,468 48,1 65,0 -16,9 3,616 120,0
Anlage 12
(Chemisch-analytische
Untersuchungsergebnisse des Grundwassers)
AninA GmbH & Co. KG Komplementär: Geschäftsführer: Sparkasse Darmstadt AG Darmstadt HRA 85983 AninA Beteiligungs-GmbH Dipl.-Ing. IBAN: Finanzamt Darmstadt Steuernummer 07 302 00684
Amtsgericht Darmstadt HRB 97011
Gerd Stirmlinger DE05 5085 0150 0004 0273 02
AninA GmbH & Co. KG, Pfungstädter Straße 48, 64297 Darmstadt Projekt
18-0892/Prüfbericht01
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, Gemeinde Reichelsheim Abfalltechnische Beurteilung des Bodens und des Asphalts – 1. Prüfbericht -____________________________________________________________________ 1. Veranlassung
Die Kelterei Krämer GmbH beabsichtigt ihr Werkgelände in Reichelsheim-Beerfurth zu erwei-tern und die bestehende Crumbacher Straße als neue Zufahrtsstraße grundhaft zu erneuern. Hinsichtlich einer orientierenden Beurteilung der bei den Bautätigkeiten anfallende Aushubma-terialien wurden im Zuge baugrundtechnischer Erkundungen (s. Lageplan in Anlage 1) reprä-sentative Asphalt- und Bodenproben entnommen. Die beprobungsrelevanten Daten sind dem Probenahmeprotokoll in Anlage 3 zu entnehmen. Die Asphaltproben wurden nach polycyclisch-aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK; Teer-
gehaltsbestimmung) und die Bodenmischproben nach den Kriterien des Hess. Merkblattes „Entsorgung von Bauabfällen“ chemisch-analytisch untersucht. Die chemischen Analysen wur-den von der Gesellschaft für Analytik und Umweltberatung (Chemlab), Bensheim, ausgeführt. Deren Laborergebnisse sind der Anlage 2 zu entnehmen. Die Ergebnisse dieser abfalltechnischen Untersuchungen werden in vorliegendem Prüfbericht zusammenfassend beschrieben.
Gerd Stirmlinger Diplom Ingenieur Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: info@An- i -nA.de Datum: 19.04.2018
Kelterei Krämer GmbH Crumbacher Weg 6 64385 Reichelsheim
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Abfalltechnische Beurteilung des Bodens und des Asphalts - 1. Prüfbericht - Seite 2
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Literatur
[U 1]: Mitteilungen der Länderarbeitsgemeinschaft (LAGA PN 98) „Richtlinie für das Vorgehen bei physikalischen, chemischen und biologischen Untersuchungen im Zusammenhang mit der Verwertung / Beseitigung von Abfällen, Stand Dez. 2001
[U 2]: Mitteilungen der Länderarbeitsgemeinschaft Abfall (LAGA), Anforderungen an die
stoffliche Verwertung von mineralischen Reststoffen / Abfällen – Technische Regeln; Stand: 2004
[U 3]: Merkblatt „Entsorgung von Bauabfällen“, Regierungspräsidium Darmstadt,
Giesen, Kassel, Stand: 10.12.2015 [U 4]: Richtlinien für die umweltverträgliche Verwertung von Ausbaustoffen mit teer-/
pechtypischen Bestandteilen sowie Verwertung von Ausbauasphalt im Straßenbau (RuVA-StB 01), Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen; Ausgabe 2001
Anlagen
Anlage 1: Lageplan mit Darstellung der Beprobungsstellen (RKS) Anlage 2: a) Chemische Untersuchung von Asphaltproben (AP 1 – 3) nach Belas-
tungen durch polycyclisch-aromatische Kohlenwasserstoffen (PAK, Chemlab-Bericht Nr. 18041699.3 vom 11.04.2018)
b) Chemische Untersuchung von Bodenmischproben (BMP 1 u. 2) nach
den Kriterien des Hess. Merkblattes „Entsorgung von Bauabfällen“ (Chemlab-Bericht Nr. 18041698.2 vom 13.04.2018)
Anlage 3: Probenahmeprotokoll, Erklärung der Untersuchungsstelle, Proben-
vorbereitungsprotokolle
2. Probenahme / Untersuchungsumfang
2.1 Probenahmen „Asphalt“ Aus der Straßendecke in der Crumbacher Straße wurden insgesamt 3 Asphaltproben ent-nommen und deren Dicke bestimmt.
Entnahmestelle/ Bohrung
Asphalt- dicke
Proben- bezeichnung
Untersuchungs- parameter
RKS 14 8 cm AP 1 PAK
gemäß EPA RKS 15 8 cm AP 2
RKS 17 10 cm AP 3
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Abfalltechnische Beurteilung des Bodens und des Asphalts - 1. Prüfbericht - Seite 3
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Probenahmen „Boden“
Entnahmestelle/ Bohrung
Entnahmetiefe[m unter GOF]
Proben- bezeichnung
Mischproben- bezeichnung
Untersuchungs-parameter
RKS 1 0,10 – 11,50 BP 1
BMP 1 (Aushub
gepl. Hallen) gemäß Hess.
Merkblatt, Tab. 1.1 - 1.3
[U 3]
RKS 2 0,20 – 9,00 BP 2
RKS 3 0,16 – 6,00 BP 3
RKS 4 0,20 – 10,00 BP 4
RKS 5 0,00 – 8,00 BP 5
RKS 6 0,00 – 5,00 BP 6
RKS 7 0,25 – 6,00 BP 7
RKS 8 0,20 – 5,00 BP 8
RKS 9 0,10 – 4,00 BP 9
RKS 10 0,20 – 5,00 BP 10
RKS 11 0,20 – 5,00 BP 11
RKS 12 0,20 – 5,00 BP 12
RKS 13 0,20 – 5,00 BP 13
RKS 14 0,08 – 0,70 BP 14 BMP 2
(Straßenober-bau)
RKS 15 0,08 – 0,75 BP 15
RKS 17 0,08 – 0,75 BP 16
RKS 18 0,08 – 0,75 BP 17 Die Feldarbeiten, incl. Probenahmen wurden am 04.04. u. 05.04.2018 ausgeführt. 3. Analyseergebnisse / Bewertung
Asphalt
Nachfolgender Tabelle sind die Ergebnisse der PAK-Untersuchungen mit Zuordnung in die jeweilige Verwertungsklasse zu entnehmen (s. Chemlab-Bericht in Anlage 2a).
Proben- bezeichnung
Grenzwerte nach RuVA
PAK-Belastung (EPA)
Verwertungsklasse gemäß RuVA StB01
AP 1 aus RKS 14
25 mg/kg
169 mg/kg B/C AP 2 aus RKS 15 0,2 mg/kg A
AP 3 aus RKS 17 0,1 mg/kg A
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Abfalltechnische Beurteilung des Bodens und des Asphalts - 1. Prüfbericht - Seite 4
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Beurteilung: Die vorliegenden Untersuchungsergebnisse (s. Anlage 2a) zeigen, dass die Asphaltprobe AP 1 aus der Sondierbohrung RKS 14 (s. Lageplan) den Grenzwert der RuVA-StB 01 von 25 mg/kg überschreitet. Gemäß [U 4] wird der Straßenasphalt der Verwertungsklasse B/C zugeordnet. Zur eindeutigen Klassifizierung in die jeweilige Verwertungsklasse sind weitere Analysen (z.B. nach Phenol-Index) vorzunehmen. Die Asphaltproben AP 2 u. AP 3 aus RKS 15 bzw. 17 weisen keine grenzwertüberschreiten-den PAK-Anteile auf. Ausbauasphalt der Verwertungsklasse A kann z.B. als Asphaltgranulat im Heißmischverfahren wiederverwertet werden.
Boden / Straßenoberbau
In der folgenden Tabelle sind die grenzwertüberschreitenden Parameter mit Zuordnung in die jeweilige Einbauklasse gemäß LAGA [U 2] bzw. nach Merkblatt „Entsorgung von Bauab-fällen [U 3] aufgeführt (s. Chemlab-Bericht in Anlage b2).
Proben- bezeichnung
Untersuchungs- paramter
erhöhte Parameter
Meßwert Einbau- klassen
BMP 1 (Aushub gepl. Hallen)
Tab 1.1 u. 1.2 [U 3] (Feststoff) - - - - - - Z 0
Tab 1.3 [U 3] (Eluat) - - - - - - Z 0
BMP 2 (Straßen-oberbau)
Tab 1.1 u. 1.2 [U 3] (Feststoff) Kohlenwasserstoffe 582 mg/kg Z 1
Tab 1.3 [U 3] (Eluat) - - - - - - Z 0
Beurteilung: Die orientierenden, chemisch-analytischen Untersuchungen (s. Chemlab-Bericht in Anlage 2) haben ergeben, dass der Boden in der Erweiterungsfläche (Bereich der gepl. Hallen) weder im Feststoff, noch im Eluat grenzwertüberschreitende Belastungen aufweist. Der natürliche Boden wird gemäß Hess. Merkblatt [U 3] und nach LAGA [U 2] der Einbau-klasse Z 0 („uneingeschränkter Einbau“) zugeordnet und kann somit uneingeschränkt wie-derverwendet werden, dessen bodenmechanische Eignung vorausgesetzt.
BV Erweiterung Kelterei Krämer; Gemarkung Pfaffen-Beerfurth, Flur 4, 19.04.2018 Gemeinde Reichelsheim Abfalltechnische Beurteilung des Bodens und des Asphalts - 1. Prüfbericht - Seite 5
AninA GmbH & Co. KG Dipl.-Ing. Stirmlinger Pfungstädter Straße 48 64297 Darmstadt Tel. 06151 95 05 74 0 Mobil 0151 7007 9505 E-Mail: [email protected]
Der Straßenoberbau der Crumbacher Straße (Schotter, Sand, Kies, Steine) ist mit 582 mg/kg Kohlenwasserstoffen (KWges. C10-C40) belastet, weshalb er nach [U 2] und [U 3] in die Ein-bauklasse Z 1 („eingeschränkt offener Einbau“) eingestuft wird. Anmerkung: In Anlehnung an die LAGA PN98 [U 1] und zur Verifizierung der Ergebnisse sind vor bzw. bei Bauausführung weitere Beprobungen an Haufwerken und Analysen durchzuführen. Darmstadt, den 19.04.2018 ................................................ (Dipl.-Ing. Stirmlinger)
Anlage 2
(Chemisch-analytische
Untersuchungsergebnisse)
Anlage 3
- Probenahmeprotokoll - Protokoll zur Probenvorbereitung - Erklärung der Untersuchungsstelle
FlninwwAn-¡-n,A de
Probenahmeprotokoll
A. Allqemeine Anqaben
Anschriften
Veran lasser / Auftraggeber: Betreiber / Betrieb:
kl{<tn'kanx"r2 Landkreis/Ort/Straße
B. Vor-Ort-Geqebenheiten
10 Abfallart / Allgemeine Beschreibung
Objekt / Lage
tr Ttuîk;& ?f ,zr,
lh 34,35 l(rwLeú,LSlY,3 Grund der Probenäh ^",..({^.Un. $(, Voruu{e¡s-W
r)8 Vermutete Schadstoffe / Gefährdung
"n, ....fu..
e untersuchunsssreile: (bL^LLr/"
4 probenahmeras / uhrzeit , ..Q.V...IV, /t , gøuvÍ*¡ t,g.; 0f. Q V ,/t voç11¡1rlþgr
sprobenehmeri Dienststere/Firma: ûpt .Ç, Jlw-(r.r¡* nL*'rl.6rtpd Ø ih.Anwesendepersonen: Pt(,Ø* Åw'ftn ù¿tt (G,f4
JU7 Herkunft des Abfatts (Anschrift): .......'i..q... C ¿/ ü
SfuWt-{ -ftu*ax ,/*ls(, Yaoni,á *flks/")
,&rÁ'SJ(ìt"#,ÃMreb- êÅlo'il'
11 Gesamtvolumen / Form der Lagerung
12 Lagerungsdauer:
13 Einflüsse auf das Abfallmateriat(2.8. witteruns, Niederschtäse): 4 &"*hA .A)eh.îlsf
14 probenahmeserät und -materiat, ...28¿¿,t tU.l¿.gf.u-g..ilrØ/J.Y@ &kS)JSeite 1
ç--FlninwwAn-i-nA.de
Probenahmeprotokoll
1 5 Probenahmeverfahren:
16 Anzahl der Einzelproben
Sonderproben (Beschreibung ):
17 Anzahl der Einzelproben je Mischprobe:
1 8 Probenvorbereitungsschritte.
19 Probentransport und -lagerung:
Kühlung (evtl. Kühltemperatur):
20 Vor-Ort-Untersuchung:
21
fubful,yt tittn /uÅ':k) Å ß.lLç
4+ Mischproben , ..* Sammelproben: ..2...........
l*Yo?Uc-€,mut7?c
beider Probenahme / Bemerkungen: âUl*,r
Rechtswert:
23 Lageskizze (Lage der Haufwerke, etc. und Probenahmepunkte, Straßen, Gebäude u.s.w.)
22 Topographische Karte als Anhang? f" $- nein ¡ Hochwert:
zq oft:. 2..î, ç V ¿ g.........unrerschrift(en):
A6 f -/3 Ct^tul. €¡/'<,rÅ)
o6p( tcn^ Crlt*b*d'ql SW")
U-lLg
t^".þe^rS
9ne tt
gtl? 2 ctq.(s ØUS lV¿r(S^u?,/f
artu'h'ók6/n n Anwesende t zeusen:......
Seite 2
Top Related