Download - Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Transcript
Page 1: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Reform der FischereipolitikBewertung aus wissenschaftlicher Sicht

Rainer FroeseGEOMAR

Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany

Page 2: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Übersicht

• Hauptergebnisse der Fischerei Reform• Probleme bei der Umsetzung• Neue Aufgaben der Fischereiforschung

Page 3: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

GFP gültig seit Dezember 2013

Keine Rahmenrichtlinie, sondern direkt geltendes Recht in allen europäischen Mitgliedsländern

Page 4: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

-- Bestände sollen größer als 40-50% der unbefischten Größe sein-- Der Fischereidruck soll bis 2015 entsprechend

gesenkt werdenArticle 2.2 • The CFP shall apply the precautionary approach to fisheries management, and

shall aim to ensure that exploitation of living marine biological resources restores and maintains populations of harvested species above levels which can produce the maximum sustainable yield.

• In order to reach the objective of progressively restoring and maintaining populations of fish stocks above biomass levels capable of producing maximum sustainable yield, the maximum sustainable yield exploitation rate shall be achieved by 2015 where possible and, on a progressive, incremental basis at the latest by 2020 for all stocks.

GFP Highlights

Page 5: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Negative Auswirkungen der Fischerei auf das Ökosystem sollen so gering wie möglich sein

Article 2.3 The CFP shall implement the ecosystem-based approach to fisheries management so as to ensure that negative impacts of fishing activities on the marine ecosystem are minimised, and shall endeavour to ensure that aquaculture and fisheries activities avoid the degradation of the marine environment.

Page 6: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Ökosystem-basiertes Fischereimanagement ist gefordert

• Article 4.1 (9) 'ecosystem-based approach to fisheries management' means an integrated approach to managing fisheries within ecologically meaningful boundaries which seeks to manage the use of natural resources, taking account of fishing and other human activities, while preserving both the biological wealth and the biological processes necessary to safeguard the composition, structure and functioning of the habitats of the ecosystem affected, by taking into account the knowledge and uncertainties regarding biotic, abiotic and human components of ecosystems;

GFP Highlights

Page 7: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Schonende Fischereimethoden sind gewünscht

• Article 4.1 (11) 'low impact fishing' means utilising selective fishing techniques which have a low detrimental impact on marine ecosystems or which may result in low fuel emissions, or both;

GFP Highlights

Page 8: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Fisch-Erholungsgebiete sollen eingerichtet werden

Article 8, Establishment of fish stock recovery areas

1. The Union shall, while taking due account of existing conservation areas, endeavour to establish protected areas due to their biological sensitivity, including areas where there is clear evidence of heavy concentrations of fish below minimum conservation reference size and of spawning grounds. In such areas fishing activities may be restricted or prohibited in order to contribute to the conservation of living aquatic resources and marine ecosystems.

GFP Highlights

Page 9: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Kein Fang von Babyfischen

• Article 4.1 (17) 'minimum conservation reference size' means the size of a living marine aquatic species taking into account maturity, as established by Union law, below which restrictions or incentives apply that aim to avoid capture through fishing activity; such size replaces, where relevant, the minimum landing size;

GFP Highlights

Page 10: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Kein Rückwurf von kommerziellen (quotierten) Arten

Article 15 Landing obligation 1. All catches of species which are subject to catch limits […] shall be brought and retained on board the fishing vessels, recorded, landed and counted against the quotas where applicable […]

GFP Highlights

Page 11: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Geld für Forschung und Innovation

Article 27 Research and Scientific Advice 1. Member States shall carry out fisheries and aquaculture research and innovation programmes. They shall coordinate their fisheries research innovation and scientific advice programmes with other Member States, in close cooperation with the Commission, in the context of the Union research and innovation frameworks, involving, where appropriate, the relevant Advisory Councils. Those activities shall be eligible for funding through the Union budget in accordance with the relevant Union legal acts.

GFP Highlights

Page 12: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

2. Probleme bei der Umsetzung der GFP

Die Strukturen in Gesellschaft, Politik, Verwaltung und Wissenschaft, die jahrzehntelang Überfischung geduldet, legalisiert, verwaltet, wissenschaftlich begleitet und gerechtfertigt haben, wurden bei der Reform nicht aufgearbeitet und nicht geändert.

Page 13: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

ICES Advice 2015, westlicher Dorsch

http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Advice/2014/2014/cod-2224.pdf

Page 14: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

ICES Advice 2015, westlicher Dorsch

Page 15: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

ICES Advice 2015, westlicher Dorsch

Mit GFP nicht vereinbar

Page 16: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

ICES Advice 2014, Nordsee Kabeljau

Page 17: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

ICES Advice 2014, Nordsee Kabeljau

http://www.ices.dk/sites/pub/Publication%20Reports/Advice/2014/Special%20Requests/EU_Norway_2014_TAC_for_NS_cod_March.pdf

Page 18: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Neue Aufgaben der Fischereiforschung

• Nicht mehr Fang maximieren• Nicht mehr Ausbeutung des Ökosystems

maximieren (siehe “ICES Multispecies considerations for the central Baltic”)

• Stattdessen: Gute Fänge von gesunden Beständen mit geringsten Auswirkungen auf das Ökosystem

• Einbeziehung von Ökologie und Ökonomie: Warum sollen deutsche Fischer weniger verdienen als ihre Kollegen in Neuseeland?

Page 19: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Wie es richtig geht wissen wir seit 1957Ray Beverton and Sidney Holt mit dem Yield-per-Recruit Model

Page 20: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Weniger ist mehr, wenn die Fischgröße stimmt

Yield per recruit relative to the theoretical maximum yield, as a function of the F/M ratio, for different lengths at first capture, where Lcopt (solid curve) is the length that results in Lopt as mean length in the exploited part of the stock and Lcmax (dashed curve) is the length that results in maximum yield for the given F. Note that the curves for Lcmax and Lcopt are overlapping. The long-dashed curve (Ll) is an example of yield-per recruit for North Sea cod, caught at the legal minimum landing size of 35 cm with a fishing mortality of nearly 2 M in 2012. F0.1 marks a widely used precautionary level of fishing mortality [YpR_6.xlsx] (Froese et al. in prep)

Page 21: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Weniger ist mehr, wenn die Bestandsgröße stimmt

Biomass per recruit relative to unexploited biomass, as a function of the F/M ratio, for three different lengths at first capture, where Lcopt (solid curve) is the length that results in Lopt as mean length in the exploited part of the stock and Lcmax (dashed curve) is the length that results in maximum yield for the given F. The long-dashed curve (Ll) is an example of biomass per recruit for North Sea cod, caught at the legal minimum landing size of 35 cm with a fishing mortality of nearly 2 M in 2012. F0.1 marks a widely used precautionary level of fishing mortality. [YpR_6.xlsx] (Froese et al. in prep.)

Page 22: Reform der Fischereipolitik Bewertung aus wissenschaftlicher Sicht Rainer Froese GEOMAR Meeresumwelt-Symposium 2014 03 June 2014, Hamburg, Germany.

Danke