Von Open Access zu Open Science

49
Von Open Access zu Open Science Leonhard Dobusch Professor für Betriebswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Organisation Institut für Organisation und Lernen 3. Veranstaltung des Open Access Netzwerks Austria (OANA) Von der Open-Access-Transition zu Open Science 1. Juni 2016, Palais Harrach, Freyung 3, Wien Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

Transcript of Von Open Access zu Open Science

Page 1: Von Open Access zu Open Science

Von Open Access zu Open Science

Leonhard Dobusch Professor für Betriebswirtschaftslehre mit Schwerpunkt Organisation

Institut für Organisation und Lernen

3. Veranstaltung des Open Access Netzwerks Austria (OANA) Von der Open-Access-Transition zu Open Science

1. Juni 2016, Palais Harrach, Freyung 3, WienDieses Werk steht unter der LizenzCreative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

Page 2: Von Open Access zu Open Science

<0>

Prolog: Publikationspfade

2

Page 3: Von Open Access zu Open Science

Publikationsprozess

AutorInnen reichen ein

Herausgeber_inliest Einreichung

„Desk Rejection“ Begründung der Ablehnung durch Hg.

Versand an zwei bis vier GutachterInnen

Herausgeber_in entscheiden

Herausgeber_inentscheidet

(ggf. nach Konsultation von GutachterInnen)

Artikel erscheint

Überarbeitungs-möglichkeit („R&R“)

Page 4: Von Open Access zu Open Science

Publikationsprozess

AutorInnen reichen ein

Herausgeber_inliest Einreichung

„Desk Rejection“ Begründung der Ablehnung durch Hg.

Versand an zwei bis vier GutachterInnen

Herausgeber_in entscheiden

Herausgeber_inentscheidet

(ggf. nach Konsultation von GutachterInnen)

Artikel erscheint

Überarbeitungs-möglichkeit („R&R“)

Copyrightan Verlag

Page 5: Von Open Access zu Open Science

I hereby assign to [scientific publisher] exclusively all my right, title and interest in said article, including without limitation the copyright therein.

“aus: Copyright Form eines großen Wissenschaftsverlags

Page 6: Von Open Access zu Open Science

Source: http://www.sciencemag.org/news/2016/05/survey-most-give-thumbs-pirated-papers

Sci-Hub: 28 Millionen Downloads in 6 Monaten

Page 7: Von Open Access zu Open Science

Source: http://www.sciencemag.org/news/2016/05/survey-most-give-thumbs-pirated-papers

31.5.2016 Tell us what you think about Sci-Hub—Love it or Hate it? – Beantwortungen | SurveyMonkey

https://de.surveymonkey.com/results/SM-PQX56R8R/ 1/4

Tweet Share

10937 responses

4/21/2016 - 5/5/2016

224 views

Tell us what you think about Sci-Hub—Love it or

Hate it?

Share ShareQ1

Q2

Q3

12.13% 1,315

87.87% 9,526

Do you think it is wrong to download

pirated papers?

Answered: 10,841 Skipped: 96

Total 10,841

Yes

No

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Antwortoptionen Beantwortungen

Yes

No

41.11% 4,470

33.27% 3,618

25.62% 2,786

Have you used Sci-Hub, and if so, how

often?

Answered: 10,874 Skipped: 63

Total 10,874

Never

A few times

Daily or weekly

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Antwortoptionen Beantwortungen

Never

A few times

Daily or weekly

Have you used other repositories of pirated

journal articles, or used the twitter hashtag

#IcanhazPDF to obtain a paper.

Answered: 10,817 Skipped: 120

Page 8: Von Open Access zu Open Science

Source:Screenshot http://www.sci-hub.cc/

Page 9: Von Open Access zu Open Science

Source:Screenshot http://www.sci-hub.cc/

Page 10: Von Open Access zu Open Science

<1>

Open Access

10

Page 11: Von Open Access zu Open Science

Publikationsprozess

AutorInnen reichen ein

Herausgeber_inliest Einreichung

„Desk Rejection“ Begründung der Ablehnung durch Hg.

Versand an zwei bis vier GutachterInnen

Herausgeber_in entscheiden

Herausgeber_inentscheidet

(ggf. nach Konsulation von GutachterInnen)

Artikel erscheint

Überarbeitungs-möglichkeit („R&R“)

Copyrightan Verlag

Page 12: Von Open Access zu Open Science

Publikationsprozess

AutorInnen reichen ein

Herausgeber_inliest Einreichung

„Desk Rejection“ Begründung der Ablehnung durch Hg.

Versand an zwei bis vier GutachterInnen

Herausgeber_in entscheiden

Herausgeber_inentscheidet

(ggf. nach Konsulation von GutachterInnen)

Artikel erscheint

Überarbeitungs-möglichkeit („R&R“)

Copyrightan Verlag

Page 13: Von Open Access zu Open Science

Publikationsprozess

AutorInnen reichen ein

Herausgeber_inliest Einreichung

„Desk Rejection“ Begründung der Ablehnung durch Hg.

Versand an zwei bis vier GutachterInnen

Herausgeber_in entscheiden

Herausgeber_inentscheidet

(ggf. nach Konsulation von GutachterInnen)

Artikel erscheint

Überarbeitungs-möglichkeit („R&R“)

Copyrightan Verlag

Page 14: Von Open Access zu Open Science

Open Access

Open Licenses

Open Formats

Page 15: Von Open Access zu Open Science

eine Gegenrevolution, die sie von oben durchsetzen müssten“

Interview mit Wissenschaftler zu Open Access

Page 16: Von Open Access zu Open Science

Open-Access-Mandate

EUROPEAN COMMISSION Directorate-General for Research & Innovation

Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data

in Horizon 2020

Version 2.1

15 February 2016

EUROPEAN COMMISSION Directorate-General for Research & Innovation

Guidelines on Open Access to Scientific Publications and Research Data

in Horizon 2020

Version 2.1

15 February 2016

ERC Executive Agency Place Rogier 16, COV2 21/132, BE-1049 Brussels, Belgium I Tel: +32 2 299 45 89 I Fax +32 2 299 45 89 I [email protected] I http://erc.europa.eu I

Brussels, ERCEA/12.04.2016

Dear grantee of the European Research Council,

You are the Principal Investigator of an ERC grant funded under Horizon 2020, and we would like to provide you with important information regarding the requirements for open access to publications.

Please be reminded that you have an obligation to ensure open access to all peer-reviewed scientific publications related to the results of the ERC project. We would like to emphasize that the mandatory open access for ERC projects in H2020 applies not only to peer reviewed journal articles, but to all types of peer reviewed scientific publications, including books and monographs.

You can ensure open access through the green (self-archiving) or gold (publishing open access) route.

Choosing green open access means that you provide open access by depositing a copy of the final peer-reviewed manuscript (or published version) in a repository. Open access should be provided as soon as possible and in any case no later than six months after the official publication date. For publications in the Social Sciences and Humanities domain a delay of up to twelve months is acceptable.

Choosing gold open access means ensuring that an electronic version will be available for free via the publisher. Be aware that also in these cases, a copy of the publication must be deposited in a repository, at the latest on publication (either by the publisher or the researcher).

These are the main open access obligations in your grant agreement and we advise you to read the full text of the relevant article (29.2) with more details, at the end of this letter.

The ERC strongly encourages ERC funded researchers to use discipline-specific repositories for their publications. The recommended repository for Life Sciences is Europe PubMed Central (http://europepmc.org) and for Physical Sciences and Engineering arXiv (http://arxiv.org/). The recommended repository for monographs, book chapters and other long-text publications is the OAPEN Library (http://oapen.org). Institutional repositories and centralised repositories are also acceptable.

Open access fees are eligible costs that may be charged to the ERC grant, if they incur in the duration of the projects, even if this was not planned in the original budget. There is however no additional funding for this type of costs. Be reminded that as stated in your

Page 17: Von Open Access zu Open Science

If you can't beat them, join them?

Page 18: Von Open Access zu Open Science
Page 19: Von Open Access zu Open Science
Page 20: Von Open Access zu Open Science
Page 21: Von Open Access zu Open Science

(OVHYLHU�2$�3ULFH�/LVW

'DWH�����0D\�����

,661 -RXUQDO�7LWOH 2$�0RGHO &XUUHQF\ 3ULFH

��������� $FDGHPLF�3HGLDWULFV +\EULG 86' �������

��������� $FDGHPLF�5DGLRORJ\ +\EULG 86' �������

��������� $FFLGHQW�$QDO\VLV�DQG�3UHYHQWLRQ +\EULG 86' �������

��������� $FFRXQWLQJ�)RUXP +\EULG 86' �������

��������� $FFRXQWLQJ��2UJDQL]DWLRQV�DQG�6RFLHW\ +\EULG 86' �������

��������� $FKLHYHPHQWV�LQ�WKH�/LIH�6FLHQFHV��IHH�QRW�SD\DEOH�E\�DXWKRU 2SHQ�$FFHVV 86' ����

��������� $FWD�$QDHVWKHVLRORJLFD�7DLZDQLFD 2SHQ�$FFHVV 86' �������

��������� $FWD�$VWURQDXWLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�%LRPDWHULDOLD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�(FRORJLFD�6LQLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�+DHPDWRORJLFD�3RORQLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�+LVWRFKHPLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�0DWHULDOLD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�0DWKHPDWLFD�6FLHQWLD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�0HFKDQLFD�6ROLGD�6LQLFD +\EULG 86' �������

��������; $FWD�2HFRORJLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�2WRUULQRODULQJRORJLFD��(QJOLVK�(GLWLRQ� +\EULG 86' �������

��������� $FWD�2WRUULQRODULQJRORJLFD�(VSDQROD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�3KDUPDFHXWLFD�6LQLFD�%��IHH�QRW�SD\DEOH�E\�DXWKRU 2SHQ�$FFHVV 86' ����

��������� $FWD�3V\FKRORJLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWDV�GHUPRVLILOLRJUDILFDV +\EULG 86' �������

��������� $FWDV�'HUPR�6LILOLRJUiILFDV��(QJOLVK�(GLWLRQ� +\EULG 86' �������

��������� $FWD�6RFLROyJLFD��IHH�QRW�SD\DEOH�E\�DXWKRU 2SHQ�$FFHVV 86' ����

��������� $FWDV�8URORJLFDV�(VSDQRODV +\EULG 86' �������

��������� $FWDV�8UROyJLFDV�(VSDxRODV��(QJOLVK�(GLWLRQ� +\EULG 86' �������

��������; $FWD�7URSLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�8UROyJLFD�3RUWXJXHVD��IHH�QRW�SD\DEOH�E\�DXWKRU 2SHQ�$FFHVV 86' ����

��������� $FWXDOLWpV�SKDUPDFHXWLTXHV +\EULG 86' �������

��������� $FXSXQFWXUH�DQG�5HODWHG�7KHUDSLHV +\EULG 86' �������

��������� $GGLFWLYH�%HKDYLRUV +\EULG 86' �������

��������� $GGLFWLYH�%HKDYLRUV�5HSRUWV 2SHQ�$FFHVV 86' �������

��������� $GGLWLYH�0DQXIDFWXULQJ +\EULG 86' �������

��������� $G�+RF�1HWZRUNV +\EULG 86' �������

��������; $GYDQFHG�'UXJ�'HOLYHU\�5HYLHZV +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHG�(QJLQHHULQJ�,QIRUPDWLFV +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHG�3RZGHU�7HFKQRORJ\ +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHV�LQ�$FFRXQWLQJ��LQFRUSRUDWLQJ�$GYDQFHV�LQ�,QWHUQDWLRQDO�$FFRXQWLQJ +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHV�LQ�$QHVWKHVLD +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHV�LQ�$SSOLHG�0DWKHPDWLFV +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHV�LQ�%LRORJLFDO�5HJXODWLRQ +\EULG 86' �������

Page 22: Von Open Access zu Open Science

(OVHYLHU�2$�3ULFH�/LVW

'DWH�����0D\�����

,661 -RXUQDO�7LWOH 2$�0RGHO &XUUHQF\ 3ULFH

��������� $FDGHPLF�3HGLDWULFV +\EULG 86' �������

��������� $FDGHPLF�5DGLRORJ\ +\EULG 86' �������

��������� $FFLGHQW�$QDO\VLV�DQG�3UHYHQWLRQ +\EULG 86' �������

��������� $FFRXQWLQJ�)RUXP +\EULG 86' �������

��������� $FFRXQWLQJ��2UJDQL]DWLRQV�DQG�6RFLHW\ +\EULG 86' �������

��������� $FKLHYHPHQWV�LQ�WKH�/LIH�6FLHQFHV��IHH�QRW�SD\DEOH�E\�DXWKRU 2SHQ�$FFHVV 86' ����

��������� $FWD�$QDHVWKHVLRORJLFD�7DLZDQLFD 2SHQ�$FFHVV 86' �������

��������� $FWD�$VWURQDXWLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�%LRPDWHULDOLD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�(FRORJLFD�6LQLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�+DHPDWRORJLFD�3RORQLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�+LVWRFKHPLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�0DWHULDOLD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�0DWKHPDWLFD�6FLHQWLD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�0HFKDQLFD�6ROLGD�6LQLFD +\EULG 86' �������

��������; $FWD�2HFRORJLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�2WRUULQRODULQJRORJLFD��(QJOLVK�(GLWLRQ� +\EULG 86' �������

��������� $FWD�2WRUULQRODULQJRORJLFD�(VSDQROD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�3KDUPDFHXWLFD�6LQLFD�%��IHH�QRW�SD\DEOH�E\�DXWKRU 2SHQ�$FFHVV 86' ����

��������� $FWD�3V\FKRORJLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWDV�GHUPRVLILOLRJUDILFDV +\EULG 86' �������

��������� $FWDV�'HUPR�6LILOLRJUiILFDV��(QJOLVK�(GLWLRQ� +\EULG 86' �������

��������� $FWD�6RFLROyJLFD��IHH�QRW�SD\DEOH�E\�DXWKRU 2SHQ�$FFHVV 86' ����

��������� $FWDV�8URORJLFDV�(VSDQRODV +\EULG 86' �������

��������� $FWDV�8UROyJLFDV�(VSDxRODV��(QJOLVK�(GLWLRQ� +\EULG 86' �������

��������; $FWD�7URSLFD +\EULG 86' �������

��������� $FWD�8UROyJLFD�3RUWXJXHVD��IHH�QRW�SD\DEOH�E\�DXWKRU 2SHQ�$FFHVV 86' ����

��������� $FWXDOLWpV�SKDUPDFHXWLTXHV +\EULG 86' �������

��������� $FXSXQFWXUH�DQG�5HODWHG�7KHUDSLHV +\EULG 86' �������

��������� $GGLFWLYH�%HKDYLRUV +\EULG 86' �������

��������� $GGLFWLYH�%HKDYLRUV�5HSRUWV 2SHQ�$FFHVV 86' �������

��������� $GGLWLYH�0DQXIDFWXULQJ +\EULG 86' �������

��������� $G�+RF�1HWZRUNV +\EULG 86' �������

��������; $GYDQFHG�'UXJ�'HOLYHU\�5HYLHZV +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHG�(QJLQHHULQJ�,QIRUPDWLFV +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHG�3RZGHU�7HFKQRORJ\ +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHV�LQ�$FFRXQWLQJ��LQFRUSRUDWLQJ�$GYDQFHV�LQ�,QWHUQDWLRQDO�$FFRXQWLQJ +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHV�LQ�$QHVWKHVLD +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHV�LQ�$SSOLHG�0DWKHPDWLFV +\EULG 86' �������

��������� $GYDQFHV�LQ�%LRORJLFDO�5HJXODWLRQ +\EULG 86' �������

Hybrid?

Page 23: Von Open Access zu Open Science

Volume 169 ( 2016 )

Please note that the articles in this issue were handled by the previous editorial team: Johan Rooryck, Anikó Lipták, Anne-Michelle Tessier, Chung-hye Han and Ianthi Maria Tsimpli

International Review of General

Linguistics

Revue Internationale de

Linguistique Générale

Interim editor

H. Whitaker

Amsterdam – Boston – London – New York – Oxford – Philadelphia – San Diego – St. Louis

Volume 169 ( 2016 )

Please note that the articles in this issue were handled by the previous editorial team: Johan Rooryck, Anikó Lipták, Anne-Michelle Tessier, Chung-hye Han and Ianthi Maria Tsimpli

International Review of General

Linguistics

Revue Internationale de

Linguistique Générale

Interim editor

H. Whitaker

Amsterdam – Boston – London – New York – Oxford – Philadelphia – San Diego – St. Louis

>>

Page 24: Von Open Access zu Open Science
Page 25: Von Open Access zu Open Science

<2>

Open Access 2.0

25

Page 26: Von Open Access zu Open Science

»The Garbage Strike Test«

Page 27: Von Open Access zu Open Science

Let’s say all large publishers suddenly refused anyone any access to any of their copyrighted materials at 9am tomorrow morning — what would they be replaced with?

“James Heathers,https://medium.com/@jamesheathers/why-sci-hub-will-win-595b53aae9fa#.6f2z0k6dz

Page 28: Von Open Access zu Open Science
Page 29: Von Open Access zu Open Science
Page 30: Von Open Access zu Open Science
Page 31: Von Open Access zu Open Science
Page 32: Von Open Access zu Open Science
Page 33: Von Open Access zu Open Science
Page 34: Von Open Access zu Open Science
Page 35: Von Open Access zu Open Science
Page 36: Von Open Access zu Open Science
Page 37: Von Open Access zu Open Science

<3>

Open Science

37

Page 38: Von Open Access zu Open Science

Publikationsprozess

AutorInnen reichen ein

Herausgeber_inliest Einreichung

„Desk Rejection“ Begründung der Ablehnung durch Hg.

Versand an zwei bis vier GutachterInnen

Herausgeber_in entscheiden

Herausgeber_inentscheidet

(ggf. nach Konsulation von GutachterInnen)

Artikel erscheint

Überarbeitungs-möglichkeit („R&R“)

Copyrightan Verlag

Page 39: Von Open Access zu Open Science

Publikationsprozess

AutorInnen reichen ein

Herausgeber_inliest Einreichung

„Desk Rejection“ Begründung der Ablehnung durch Hg.

Versand an zwei bis vier GutachterInnen

Herausgeber_in entscheiden

Herausgeber_inentscheidet

(ggf. nach Konsulation von GutachterInnen)

Artikel erscheint

Überarbeitungs-möglichkeit („R&R“)

Copyrightan Verlag

Crowd & Citizen Science

Open Research Data

Open Educational Resources

Page 40: Von Open Access zu Open Science
Page 41: Von Open Access zu Open Science
Page 42: Von Open Access zu Open Science

e-Infrastructures für die Aufbewahrung digitaler Daten

Daten aus der Forschung

NegativeResults

Results ofProcessed

Data

Results ofProcessed

Data

Results ofProcessed

Data

Results ofProcessed

Data

InconclusiveResults

SharedData

SharedData

Results ofProcessed

Data

SharedData

Pub.Data

Pub.Data

Raw Data

Results ofProcessed

Data

Results ofProcessed

DataNegativeResults

InconclusiveResults

SharedData

SharedData

SharedData

Pub.Data

Pub.Data

OA

OA

Schichten der Daten

Raw Data: Primäre Daten, die im Forschungsprozess entstehen.

Processed Data: Daten, die durch Analyseverfahren entstehen. Die Prozesse können zu Ergebnissen, aber auch zu negativen oder inkonklusiven Ergebnissen führen.

Shared Data: Daten, die mit anderen geteilt werden.

Published Data:�>MZ�ЄMV\TQKP]VOMV

Open Access Published Data:�>MZ�ЄMV\TQKP]VOMV�QV�7XMV�)KKM[[̆Modalität

Somit ergeben sich Levels und Layers

Daten aus unterschiedlichen Quellen

Technische undNicht-technischeKonvertierung

Bereitstellungder Daten

Wiederverwendungder Daten

Gemeinsamer Rechtsraum

?WZSÆW_UWLMTT�N�Z�LQM�)]NJM_IPZ]VO�^WV�,I\MV�QU�:IPUMV�^WV�M̆1VNZI[\Z]K\]ZM[

8PI[MV�LMZ�)ZKPQ^QMZ]VO[XZWbM[[M

8ZM̆1VOM[\" Die Verantwortung liegt beim Datenerzeuger. Hier wird die Auswahl der zu archivierenden Daten, deren Qualität und

Page 43: Von Open Access zu Open Science

Gemeinsamer Rechtsraum

Phase IPre-Ingest

Phase IIIngest

Phase IIIManagement

Phase IVRe-Use

DMP DMP DMP

8PI[MV�LMZ�)ZKPQ^QMZ]VO[XZWbM[[M

8ZM̆1VOM[\" Die Verantwortung liegt beim Datenerzeuger. Hier wird die Auswahl der zu archivierenden Daten, deren Qualität und die Lizenzen für die Datennutzung bestimmt.

1VOM[\"�0QMZ�ÅVLM\�LQM�mJMZOIJM�^WU�,I\MVMZbM]OMZ�b]U�)ZKPQ^UI-nager (Repository Manager) statt. Um die Daten archivieren zu können, müssen diese konvertiert werden. Bei diesem Prozess darf die Qualität der Daten nicht geändert werden.

5IVIOMUMV\" Gewährleistung der Datensicherheit und Bereitstel-lung der Daten in der Qualität, die zur speziellen Nachnutzung notwendig ist.

:M̆=[M"�mJMZOIJM�IV�)XXTQSI\QWVMV���LQM�[QKP�I]N�LQM�6IKPV]\b]VO�der Daten spezialisiert haben. Die Daten können in e-Learning-systemen, Präsentationen oder weiteren Forschungsprozessen OMV]\b\�_MZLMV��,IJMQ�MZNWTO\�MQVM�mJMZOIJM�^WU�)ZKPQ^UIVI-ger an den Datenerzeuger der Nachnutzungsapplikation.

Short-TermPreservation

PublicationRepository

Open AccessRepository

SicherheitsArchiv

SoftwareRepository

Big DataArchiv

Archiv fürDatenbanken

Long-TermPreservation

. . .

)[XMS\M�N�Z�LQM�*MZMQ\[\MTT]VO�LMZ�,I\MV�

Archivinfrastruktur Bereitstellung der Daten

Institution

Forschungsförderung

Datenerzeuger

Rechtssicherheit

Qualität der Daten

Gesellschaftliche Verantwortung

Standardisierte Data Management Pläne

ProjektbezogeneData Management Pläne

Rollen Verantwortung

Verlage Bereitstellung der Daten

:WTTMVUWLMTT�N�Z�,58�QU�:IPUMV�^WV�M̆1VNZI[\Z]K\]ZM[�

Raman GangulyUniversität Wien

März 2015

http://e-infrastructures.at/

Page 44: Von Open Access zu Open Science

Short-TermPreservation

PublicationRepository

Open AccessRepository

SicherheitsArchiv

SoftwareRepository

Big DataArchiv

Archiv fürDatenbanken

Long-TermPreservation

. . .

)[XMS\M�N�Z�LQM�*MZMQ\[\MTT]VO�LMZ�,I\MV�

http://e-infrastructures.at/

Page 45: Von Open Access zu Open Science

45

Page 46: Von Open Access zu Open Science

<4>

Epilog: Comeback von Humboldt

46

Page 47: Von Open Access zu Open Science
Page 48: Von Open Access zu Open Science

Wiki-basierter Kurs: wiki.uibk.ac.at/4open

Page 49: Von Open Access zu Open Science

Kontakt

E-Mail: [email protected] "Twitter: @leonidobusch "

Web: bit.ly/LD_UIBK (Universität Innsbruck)dobusch.net "Forschungsblogs: governancexborders.com osconjunction.net