17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 1

PublikumsforschungVorlesung 9:Das interpretierende Publikum II: Subjektive Medientheorien

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 2

Gliederung Vorlesung 9

1. Grundgedanken

2. Methoden

3. Beispielstudien1. Third Person Effect (Brosius/Engel)2. Subjektive Mediatisierung3. Fernsehen – wie es Lehrer sehen 4. Explorative Studien

4. Zusammenfassung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 3

Literatur Vorlesung 9

Subjektive Medientheorien - eine Problemskizze / Hans-Jörg

Stiehler. In: Joachim von Gottberg/Lothar Mikos/Dieter Wiedemann (Hrsg.): Mattscheibe oder Bildschirm. Ästhetik des Fernsehens. Berlin 1999, S. 139-156

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 4

1. Grundgedanken: Laien als „Wissenschaftler“

menschliche Reflexionen verallgemeinernüber Zeitenüber Ereignisseüber Personen

darin Theorien analogsubjektive, naive oder Laientheorien: Trägerimplizite Theorien: CharakterAlltagstheorien: Ort und Handlungsbezug

Menschenbild „man as scientist“

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 5

1. Grundgedanken: Inhalte und Funktionen subjektiver Medientheorien

Inhalte: Alltagsverständnisse von Strukturen, Funktionen und Wirkungen der Medien

entwickeln sich im Medienhandeln (i.W.S.) systemisch organisiert impliziter Charakter, aber formulierbar spezielles Verhältnis zu „Daten“ Züge von Verwissenschaftlichung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 6

1. Grundgedanken: Bestandteile subjektiver Medientheorien

Subjektive Hypothesen/Gesetzmässigkeiten

Subjektive Begriffe

Subjektive Definitionen

Subjektive Daten

Subjektive Methodologie

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 7

1. Grundgedanken: Quellen subjektiver Medientheorien

Medienerfahrung, Beobachtung, interpersonale K.

Metakommunikation

Selbstdarstellung, Eigenwerbung der Medien

Populärwissenschaft

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 8

2. Methoden

Grundproblem: impliziter Charakter

Aktualisierung: Teilnehmende Beobachtung

Reflexion: Befragungen

schriftliche Zeugnisse: Inhaltsanalyse

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 9

3. Forschungsbeispiele 1: Third Person Effect

Hans-Bernd Brosius/Dirk Engel: “Die Medien beeinflussen vielleicht die anderen, aber mich doch nicht”. Zu den Ursachen des Third – Person – Effekts. In: Publizistik, 42. Jg., H. 3, 1997, S. 325-345

Ausgangspunkt: wahrgenommene bzw. vermutete Medienwirkungen

Forschungsstand: TPE gut bestätigt, abhängig von Personenvariablen: Bildung, Alter Medienvariablen: Erwünschtheit von Wirkungen

o Ursachen unrealistic optimism impersonal impact generelle Einstellungen

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 10

3. Forschungsbeispiele 1: TPE1. Eintreten des Effekts

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 11

3. Forschungsbeispiele 1: TPE2. Erwünschtheit der Medienwirkung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 12

3. Forschungsbeispiele 1: TPE3. Psychologische Distanz

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 13

3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung

Gerhard Vowe/Marco Dohle: Subjektive Mediatisierung der Politik. Ergebnisse einer Befragung zur vermuteten politischen Bedeutung von Medien. Vortrag 2009

o Fragestellungeno Welche Macht unterstellen die Menschen den

Medien?o Welche Konsequenzen ergeben sich daraus?

Ausgangspunkt: Mediatisierung der Gesellschaft generell

Methode: Online-Befragung (N=1206) politisch und sozial Engagierte, Studierende, Journalisten

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 14

3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 15

3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 16

3. Forschungsbeispiele 2: Mediatisierung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 17

3. Forschungsbeispiele 2: Prognosen

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 18

3. Forschungsbeispiele 3: Fernsehen – wie es Lehrer sehen

Sabine Feierabend: Fernsehen – wie es Lehrer sehen. Baden-Baden 1996 (= mpfs Dokumentation, H 5)

Fragestellung: Was denken Lehrer über die Mediennutzung ihrer Schüler

Methode: Befragung von 600 Lehrern; parallele Befragung von 500 Schülern

Untersuchungsgegenstände: Quellen des Wissens, Urteile über Freizeitbeschäftigungen, Fernsehnutzung, Fernsehwirkungen, „Montagssyndrom“

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 19

3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenFreizeitbeschäftigungen

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 20

3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenFernsehnutzung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 21

3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenNutzungsmotive

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 22

3. Forschungsbeispiele 3: LehrersichtenWirkungsvermutungen

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 23

3. Forschungsbeispiele 3: Lehrersichten„Montagssyndrom“: Erklärungsmuster

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 24

3. Forschungsbeispiele 4: Lehrprojekte

Medien und Realitätdominierend: Abbildungserwartung, Verzerrungen

StarsBegriffe: echte und „gemachte“ Stars

(politische Werbung)generelle Skepsis

Vielseher-/leserambivalent besetzte Sozialfiguren

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 25

3. Forschungsbeispiele 4: Lehrprojekte

Typische Muster Medienpessismus vs. -optimismus das Echte vs. das (Medien-) Gemachte Verzerrung vs. Konstruktion

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 26

4. Zusammenfassung

Konzept der Subjektiven Theorien in KMW noch selten in Pädagogik, Psychologie etabliert empirische Gegenstände unter anderen „Namen“

Orientierung und Erklärung des Medienhandelns intervenierende Variable in Mediennutzung und –wirkung

in allen Phasen Auswahl: Selektionsmuster Rezeption: Steuerung Bewertungen

Allgemeinbildung Steuerung von Medienbildung

17.06.09 Prof. Dr. Hans-Jörg Stiehler 27

Übungsfragen

1. Was sind zentrale Bestandteile Subjektiver Theorien?

2. Welche Möglichkeiten gibt es, Subjektive Medientheorien empirisch zu erforschen?

3. Was ist der Third Person Effect? Auf welchen Bedingungen beruht er?