Post on 06-Apr-2015
"Accessibility Überprüfung"UWEM und Euracert
Brauchen wir Vorgehensmodel, Qualitätskontrolle und Zertifikat?
a.Univ.-Prof. Dr. Klaus Miesenberger, Integriert Studieren, Universität Linz
Inhalt
1. Vorgehensmodell – Warum?
2. Vorgehensmodell – Warum nicht?
3. Evaluierung in Europa
4. UWEM
Vorgehensmodell – Warum?
• Bekanntheit, Triebfeder• Professionell, Effizienz• Qualitätskontrolle• Nachvollziehbar, überprüfbar• Weiterentwicklung• „Markt“: Von Idee zum Produkt
Uli Stein
Vorgehensmodell – Warum nicht?
• Bürokratisch• Veraltet• Wichtigmacherei• Unnotwendig• Uninteressant• …
http://www.dw-world.de/dw/article/0,1564,1720244,00.html
Harmonisierung notwendig?
• Why Standards Harmonization is Essential to Web Accessibility
• http://www.w3.org/WAI/Policy/harmon.html
UWEM: Unified Web Evaluation Methodology
• http://bentoweb.org/: Werkzeuge• http://www.eiao.net/: Observatory• http://www.support-eam.org/: Evaluation
Methode, Zertifikat• http://www.wabcluster.org/: WAB-Cluster
UWEM
1. Beschreibung des Evaluierungsprozesses - automatisch und durch ExpertInnen: VORGEHENSMODELL
2. Methode zur Auswahl der Testseiten 3. Empfehlungen für Techniken und Tests: W3C/WAI evaluation
suite 4. Empfehlung zur Angabe der Konformität5. Reportempfehlungen6. Vorlagen und Datendefinitionen
UWEM
Abgestimmte Interpretation von WCAG:• Wiederholbarkeit• Nachvollziehbarkeit• Vergleichbarkeit • Klarheit
UWEMDefinition in RDF (bedingt automatisch oder manuell): „Core Ressource List“, Definition der Auswahltiefe z.B.:
• Home• Kontakt• Help• SiteMap• Search, • Repräsentative Teile, wenn identifizierbar (Templates):– forms– frames– data tables– client-side scripting– Cascading Style Sheets– applets, plugins, multimedia, etc.
UWEM
Bericht und Konformität
• Textbericht (W3C/WAI)• Maschinentest (EARL/RDF oder Vorlage)
UWEMScorecard Level of accessibility Interpretation
Letter Colour
A Accessibility is fully supported Full accessibility
B Within levels of confidence no or very few accessibility barriers have been identified
Very good accessibility
C A few accessibility barriers have been identified
Medium accessibility
D Several accessibility barriers have been identified
Poor accessibility
E Web Site is inaccessible Very poor accessibility
n/a Not tested or not applicable n/a
UWEM
Code Scorecard level change since previous
evaluation
Accessibility change
↑ Scorecard level decreased Accessibility improved
— Scorecard level unchanged
Accessibility unchanged
↓ Scorecard level increased Accessibility declined
n/a No previous evaluation available
No previous evaluation available
WCAG
UWEM
Vorgehensmodell Zertifikat CWA N°15554
Unified Web Evaluation Methodology
Normatives Dokument
CEN Workshop Agreement 15554
Spezifikation der • Evaluation der Web Accessibility Konformität• Eines Web Accessibility Qualtitässtandards:
– Selbstevaluation– Unabhängige Evaluation– Zertifikat
UWEM Probleme
• (Noch) kein vollständiges Vorgehensmodell: AAA
• User-Tests nicht eingeschlossen• Verbreitung• Konformität
Aktivitäten
• Guidelines– WAI
• Zertifikate– Frankreich: Accessiweb– Belgien: Anysurfer– Spain: Fundosa Teleservicios– Niederlande: Bartimeus
• Österreich???
Ziele
• Weiterbildung• Harmonisierung• Grenzüberschreitender Einsatz von Methoden und Tools• Weiter reichende Annerkennung• Effiziente Weiterentwicklung• Effizientere Seiten/Contententwicklung und Update• best practice• „Sichtbarkeit“
UWEM
Folge I: Weiterbildung
Curriculum/Training
• Training von EvaluatorInnen – Basierend auf UWEM – Abgestimmt mit mehreren Ländern– Erfahrungen verschiedener Länder– Dem Standardisierungsmodell folgend: CEN Workshop
Module
• Module 1: Web Accessibility in Europe
• Module 2:How People with Disabilities use the Web
• Module 3:Evaluation Methodology
• Module 4:Web Accessibility Validation Scheme and Quality Mark
Implementierung
• HTML and CSS• http://www.support-eam.org/waec/en/index.html
Struktur der Module
• Introduction• Objectives• Contents• Self-evaluation• Exercises• Annex
UWEM
Folge II: Workflow Tools, Test Suites
Demonstrator
• Evaluation Wizzard• PHP 5.1.2• MYSQL 5.0.16
UWEM
Folge III: Standards, Zertifikate
Euracert
Euracert/AT Halter
Evaluationsstellen
Seitenbetreiber
Unabhängig, bekannt, Infrastruktur
Kompetenz, Vorgehenskonformität, Geschäftssinn
Bewusstsein, Gesetzeskonformität,Finanzierung Evaluierung/Zertifikat
Zertifikatsrechte, Richtlinien, NormenQualitätskontrolle, Werbung, pol. Unterstützung, …
Selbstdeklaration: (ISO/IEC 17050)Evaluaton: (ISO/IEC 17020)Produktdeklaration (EN 45011):
Web Designer, OrganisationenVereine, Privatpersonen profit/ non-profit
Euracert Österreich
Richtlinien/Gesetze WCAGGleichstellungsgesetz
WCAG
Vorgehensmodell (UWEM) ?
Tools
Information Workshopsbfwd, Workshops, Web site, online
guide
Ausbildung Curriculum Training der EvaluatorInnen
R&DEvaluation tools, …
WAB Cluster?
Konformität
Evaluation UWEM
Euracert
Konformitäts-deklaration
Certification ?
Konformität
Zertifikat
1. Wunsch2. Auswahl Zertifikat3. Konformität mit Euracert4. Euracert
Danke!