Post on 26-Aug-2019
| 20. Januar 2015 | Anja Schmidt, Ulf Jäckel
Cut & Carry gegen Erosion
und Verdunstung
Fachtagung Ökolandbau im Klimawandel
24. Oktober 2018 in Nossen
2 Ulf Jäckel, Ref. 72
Erosion am Scheibenberg Nossen 2013
3 Ulf Jäckel, Ref. 72
Erosion am Lerchenberg Nossen 201
Erosion am Lerchenberg Nossen 2016
4 Ulf Jäckel, Ref. 72
Erosion nach 60 mm in 2 h 1.6.2018
5 Ulf Jäckel, Ref. 72
6 Ulf Jäckel, Ref. 72
7 Ulf Jäckel, Ref. 72
Eigene Untersuchungen
2014 Tastversuch mit
Luzerneschnitt
A
a1 a2
Sorte 1 Gala Sorte 2 Soraya
B
b1 Mulch 5 cm zeitig x x
b2 Mulch 10 cm zeitig x x
b3 Mulch 5 cm spät x x
b4 Mulch 10 cm spät x x
b5 ohne Mulch x x
8 Ulf Jäckel, Ref. 72
Luzerneschnitt 5 Tage nach
dem Aufbringen 1. Termin, im
Vordergrund dünn
9 Ulf Jäckel, Ref. 72
Luzerneschnitt 5 Tage nach
dem Aufbringen 1. Termin, im
Vordergrund dünn
Luzerneschnitt 2. Termin
10 Ulf Jäckel, Ref. 72
0
50
100
150
200
250
300
ohneMulch
Mulchzeitigdick
Mulchzeitigdünn
Mulchspät dick
Mulchspätdünn
ohneMulch
Mulchzeitigdick
Mulchzeitigdünn
Mulchspät dick
Mulchspätdünn
Gala Soraya
Ert
rag
in
dt/
ha
Sorte und Mulchauflage
Ertrag dt/ha
11 Ulf Jäckel, Ref. 72
d c
12 52 31 41 22 32 21 51 11 42
11 51 32 42 21 31 22 52 12 41
12 52 32 41 21 31 22 51 11 41
11 51 31 42 22 32 21 52 12 42
a b
zweifaktorielle Faktor A = Mulchverfahren
Streifenanlage Faktor B= Sorte
Mulchverfahren
Sorte
b 1 - früh,
Gala
B 2 -
mittelfrüh, Soraya
a 1 - Strohmulch früh Legen, Damm formen, Mulchauflage 10
cm
Legen, Damm formen, Mulchauflage 10
cm
a 2 - Strohmulch spät Legen, häufeln, striegeln, häufeln, Mulch
10 cm
Legen, häufeln, striegeln, häufeln, Mulch
10 cm
a 3 - Luzerne früh Legen, Damm formen, Mulchauflage 20
cm
Legen, Damm formen, Mulchauflage 20
cm
a 4 - Luzerne spät Legen, häufeln, striegeln, häufeln, Mulch
20 cm
Legen, häufeln, striegeln, häufeln, Mulch
20 cm
a 5 - ohne Mulch Pflege wie im Sortenversuch, ohne
Mulch
Pflege wie im Sortenversuch, ohne
Mulch
Mulch-material
Frischmasse (dt/ha)
Trockensubstanz (%)
Trockenmasse (dt/ha)
Gehalte in der Trockenmasse
N (kg/ha) P (kg/ha) K (kg/ha)
Luzerne 51,55 23,00 11,77 35,37 3,49 27,17
Stroh 25,43 92,70 23,57 12,46 4,32 54,67
2015 - Tastversuch mit Mulch auf
Kartoffeln zur Unkrautregulierung
12 Ulf Jäckel, Ref. 72
19.5.2015
50 dt TM
Luzerneschnitt 25 dt TM
Stroh 150 kg N + 17 kg P
+ 120 kg K je ha 9 kg N + 2kg P +
20 kg K je ha
13 Ulf Jäckel, Ref. 72
22.06.2015
14 Ulf Jäckel, Ref. 72
15 Ulf Jäckel, Ref. 72
16 Ulf Jäckel, Ref. 72
0
50
100
150
200
250
Tiefe 0-30 30-60 0-30 30-60 0-30 30-60 0-30 30-60 0-30 30-60
Mulch Stroh früh Stroh spät Luzerne früh Luzerne spät ohne
Nmin unter Kartoffeln mit verschiedenem Mulch am 1.7.2015
NH4-N (kg/ha)
NO3-N (kg/ha)
17 Ulf Jäckel, Ref. 72
18 Ulf Jäckel, Ref. 72
19 Ulf Jäckel, Ref. 72
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
0-30 30-60 60-90 0-30 30-60 60-90 0-30 30-60 60-90 0-30 30-60 60-90 0-30 30-60 60-90
Strohmulch früh Strohmulch spät Luzerne früh Luzerne spät ohne Mulch
Nmin 8 Wochen nach Ernte
NO3-N (kg/ha) NH4-N (kg/ha)
20 Ulf Jäckel, Ref. 72
Stand in der Praxis
Bisher erste Pioniere im Öko-
Feldgemüsebau sowie einzelne
Anwendungen im Kartoffelbau
Einsatz von vorhandener Technik oder
Eigenbau, erste Pflanzmaschinen für Mulch
Gründe für Einsatz:
Nährstoffversorgung in viehlosen Betrieben,
Unkrautunterdrückung, Wasserversorgung,
Qualität
21 Ulf Jäckel, Ref. 72
Fotos: Chr.
Stumm IOL
Uni Bonn
22 Ulf Jäckel, Ref. 72
2017 - Vorversuch
Transfermulch
Versuchsfrage:
Welche Wirkung hat das Übertragen von
Kleeschnitt auf Empfängerflächen
(=Transfermulch) im Vergleich zum Belassen
auf den Spenderflächen (=in-situ-Mulch) auf
die Nährstoffversorgung, den Beikrautbesatz
und den Erosionsschutz bei pflugloser
Bodenbearbeitung im Vergleich zum
Pflugeinsatz?
23 Ulf Jäckel, Ref. 72
Klee
Mais
WW +
ZF
Kart +
ZF
AB
Dinkel
+ US Klee
Mais
WW +
ZF
Kart +
ZF
AB
Dinkel
+ US
K
l
e
e
K
l
e
e
2017/18 2018/19
Schema
Mulchtransfer in 2
Anbaujahren
24 Ulf Jäckel, Ref. 72
25 Ulf Jäckel, Ref. 72
26 Ulf Jäckel, Ref. 72
27 Ulf Jäckel, Ref. 72
28 Ulf Jäckel, Ref. 72
| November 2013 | Ulf Jäckel 29
Danke für die Aufmerksamkeit!