Datenschutz vs. Post-Privacy (?)

Post on 04-Jul-2015

419 views 0 download

description

Vortrag von Johannes Loepelmann zum Spannungsfeld Datenschutz-Post-Privacy.

Transcript of Datenschutz vs. Post-Privacy (?)

DER KONTROLLIERTE

PIRATEN MV

KONTROLLVERLUSTDatenschutz vs. Post-Privacy ?

PIRATEN MV

"Ich denke, jeder sollte sich da seine Meinung zu bilden und diese auch vertreten gegenüber den, meiner Meinung nach, sehr wenigen aber sehr lauten Post-Privacy Spacken."

- Constanze Kurz auf dem 27C3

PIRATEN MV

DATENSCHUTZ

• eigentlich in diesem Zusammenhang:informationelle Selbstbestimmung

• Schutz vor dem Staat (David + Goliath)• muss der Staat den Bürger vor sich selbst

(oder Facebook) schützen?

PIRATEN MV

„Wir dürfen nicht ein fundamentales Prinzip der Verfassung nehmen, und es gegen einen Bürger wenden!“

- Jean-Luc Picard, TNG 4.21

PIRATEN MV

POST-PRIVACY

„Datenschutz wird zunehmend zum Instrument staatlicher Regulierung und bedroht Grundfreiheiten des Netzes und entmündigt den Bürger.“

- piratenpad.de/spackeria

PIRATEN MV

POST-PRIVACY

• Kontrollverlust im sozialen Netz ?• "Ö!entliche Daten nützen, private Daten schützen." (Hackerethik)• Bewusstsein darüber, was mit Daten möglich ist (+ was auch der Staat kann)

PIRATEN MV

SCHUTZ VOR DEM STAAT

• informationelle Selbstbestimmung• ePerso, TKÜ, VDS, KFZ-Scanning, INDECT, ..• Datenschutz ist wichtig!• Bewusstsein, was mit Daten möglich ist, auch!

PIRATEN MV

"Der Zugang zu Computern und allem, was einem zeigen kann, wie diese Welt funktioniert, sollte unbegrenzt und vollständig sein."

- Hackerethik

PIRATEN MV

SCHUTZ VOR DEM SOCIAL WEB

• inform. Selbstbestimmung auch dort?• Durch den Staat durchsetzen?‣sollte der Staat seine Bürger vor sich selbst schützen?

PIRATEN MV

"So lange die Deutschen so dumm sind und die Suchmaschine Google benutzen, haben sie es nicht besser verdient."

- Thilo Weichert, ULD

PIRATEN MV

SCHUTZ VOR DEM SOCIAL WEB

• ULD SH gegen Seitenbetreiber, die Facebook nutzen• ergo auch YouTube, Flickr, ... ?• Beschneidung der eigenen Freiheit?

PIRATEN MV

MENSCH IM SOCIAL WEB

• Was will ich da?

PIRATEN MV

PIRATEN MV

FACEBOOK„[..] you grant us a non-exclusive, transferable, sub-licensable, royalty-free, worldwide license to use any IP content that you post on or in connection with Facebook (IP License). This IP License ends when you delete your IP content or your account unless your content has been shared with others, and they have not deleted it.“

PIRATEN MV

TWITTER• „We may preserve or disclose your information if we believe that it is reasonably necessary to comply with a law, regulation or legal request.“

• „In the event that Twitter is involved in [..] sale of assets, your information may be sold or transferred as part of that transaction.“

PIRATEN MV

SOCIAL WEB ALLGEMEIN• Daten der Nutzer sind der Rohsto!• Intelligente Verwertung generiert Einnahmen (Werbung)• Prototyp: Google (Google Ads)• Ziel: Nutzer sollen so viele Daten wie möglich Online stellen

PIRATEN MV

DATEN SIND GUT

• Alle Daten sind gleich, alle Daten sollen frei sein.

• Es gibt sehr hohes Nutzungspotential, auch und v.a. für Nutzer

PIRATEN MV

BEISPIEL: GENDATEN

• Dienste wie 23andMe bieten Sequenzierung der DNA in maschinenlesbares Format an

PIRATEN MV

BEISPIEL: GENDATEN

PIRATEN MV

BEISPIEL: GENDATEN

•Was will ich damit?•Warum sollte ich das ö!entlich machen?

PIRATEN MV

BEISPIEL: GENDATENPatchen!

PIRATEN MV

OFFENE DATEN

• Sind vielerorts gut (Open Data, Open ..)• Daten müssen freiwillig bereit gestellt werden• Post-Privacy bedingt Datenschutz!

PIRATEN MV

ABSOLUTE POST-PRIVACY

• Alle Daten sind o!en, der einzelne wird uninteressant?• Probleme: Opferschutz, Minderheiten, selektive Wahrnehmung, Homogenisierung

PIRATEN MV

PIRATEN MV

PIRATEN MV

ZUSAMMENFASSUNG

• Konflikt lässt sich nicht auflösen.• Abwägung sollte jeder Nutzer selbst machen• Starker Datenschutz ist wichtig• Rechte des Nutzers müssen gestärkt werden

PIRATEN MV

DISCUSS!