Post on 06-Apr-2016
Einführung in QFD
Quality Function Deployment ist ein System aufeinander abgestimmter Planungs- und Kommunikationsprozesse mit dem Ziel, die “Stimme des Kunden” in die Qualitäts-merkmale der Produkte , Prozesse oder Dienst-leistungen zu übersetzen und einzuplanen, welcheder Kunde erwartet und benötigt, und die demWettbewerbsdruck standhalten.
Mögliche Projektziele für QFD
• Konzeption eines neuen Produkts• Modifikation eines vorhandenen Produkts• Konzeption eines neuen Verfahrens / Prozesses• Modifikation eines vorhandenen Verfahrens• Auswahl eines Systems (z.B. EDV)• Auswahl einer Maschine• Aufbau eines ISO-Systems• Planung eines Dienstleistungskonzeptes• Variantenauswahl• etc.
Beteiligte am QFD-Prozeß
• Marketing • Entwicklung / Konstruktion• Fertigung• Kundendienst• Versuch• Qualitätswesen
Personen, die in die Wertschöpfung eingebundensind, z.B aus den Bereichen:
Definition der QFD-Rahmenbedingungen
Zunächst müssen Projektrahmenbedingungen undProjektumfang festgelegt werden.Rahmenbedingungen sind:Ziele des QFD-Prozeß, mögliche Kunden, mögl.Wettbewerber, festgelegte Herstellkosten, möglicheMärkte, festgelegtes Produktsegment, Spielregeln fürden QFD-Prozeß, Spielregeln für das Team.Nun werden die Felder des QFD-Formulars wie beschrieben erarbeitet.
Das House of Quality
Wechselwirkungen/Zielkonflikteu. Optimierungs-richtung
Imagevergleich(subjektiv)Benchmarking
Funktionen
Beziehungen zwischenFunktionen undKundenanforderungen
Ausprägung der FunktionenTechnische SchwierigkeitenLeistungsvergleich (objektiv)Bedeutung der Funktionen
Kundenanforderungen
2
3 4
6
kundenorientierttechnikorientiertkunden- und technikorientiert
1
5
1. Ermittlung der Kundenanforderungen
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
AEi
gene
s Pr
oduk
t IST
Wet
tbew
erbe
r
Eige
nes
Prod
ukt S
OLL
Entw
ickl
ungs
pote
ntia
l
Verk
aufs
schw
erpu
nkt
abso
l. B
edeu
tung
KA
Kundenanforderungen
Funk
tione
n ZieleErmitteln, gliedern und verstehender Kundenanforderungen.
HinweiseKA sollten näher beschrieben sein,als nur mit der Formulierung im House of Quality.Einteilung nach Oberbegriffenmöglich.
Varianten KA können ergänzt werden durch Anforderungen des Unternehmens, des Gesetzgebers, der Verbände etc.Diese sollten aber getrennt ge-wichtet werden.House of Quality
Beispiel
2. Definition der Funktionen
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
AEi
gene
s Pr
oduk
t IST
Wet
tbew
erbe
r
Eige
nes
Prod
ukt S
OLL
Entw
ickl
ungs
pote
ntia
lVe
rkau
fssc
hwer
punk
t
abso
l. B
edeu
tung
KA
Kundenanforderungen
Funk
tione
n ZieleDefinition und Abgrenzungder Funktionen.
HinweiseNur zählbare oder meßbare Funktionen.Kein Mischen von Funktionen, Merkmalenoder Baugruppen.Einteilung nach Oberbegriffen möglich.Funktionen können aus Kundenanf.oder aus bestehenden Produkten ab-geleitet werden.
VariantenEs können auch Merkmale oderBaugruppen eingetragen werden.House of Quality
Beispiel
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
AEi
gene
s Pr
oduk
t IST
Wet
tbew
erbe
r
Eige
nes
Pro
dukt
SO
LLEn
twic
klun
gspo
tent
ial
Verk
aufs
schw
erpu
nkt
abso
l. B
edeu
tung
KA
Kundenanforderungen
Funk
tione
n
3. Ermittlung der Beziehung Funktionen / Kundenanforderungen
ZieleEinflüsse der Funktionen auf dieKundenanforderungen finden und ihre Stärke beurteilen.
HinweiseBeurteilung des Einflusses erfolgt durchDiskussion der Fakten.Der Unterschied zwischen starker undschwacher Einfluß entspricht dem zwischendirektem und diffusem Einfluß.
VariantenBeurteilungskennwerte können sein:3 starker 2 mittlerer 1 schwacher Einfluß oder9 starker 3 mittlerer 1 schwacher EinflußHouse of Quality
Beispiel
4. Ermittlung des subjektiven BenchmarkImagevergleich
a.) Bedeutung KA
b.) Eigenes Produkt IST und Wettbewerber
c.) Eigenes Produkt SOLL und Verkaufsschwerpunkt
d.) Entwicklungspotential und absolute Bedeutung der Kundenanforderung
Bed
eutu
ng K
A
Eige
nes
Prod
ukt I
STW
ettb
ewer
ber
Eige
nes
Prod
ukt S
OLL
Entw
ickl
ungs
pote
ntia
lVe
rkau
fssc
hwer
punk
t
abso
l. B
edeu
tung
KA
House of Quality
Beispiel
4a.) Bedeutung der KundenanforderungB
edeu
tung
KA
Eige
nes
Prod
ukt I
STW
ettb
ewer
ber
Eige
nes
Prod
ukt S
OLL
Entw
ickl
ungs
pote
ntia
l
Verk
aufs
schw
erpu
nkt
abso
l. B
edeu
tung
KA
Ziele Ermittlung und Ranking derKundenanforderungen findet statt.
HinweiseGewichtung kann durch paarweisen Vergleich imTeam oder direkt im Gespräch mit dem Kundenerfolgen. Prinzipiell sind alle im QFD ermitteltenKundenanforderungen wichtig. Bei der Beurteilung der Bedeutung der KA keine Kundensegmente mischen.
Varianten Skala von 10 für besonders wichtig bis 1für weniger wichtig oder 1....100.Bei verschiedenen Kunden, Marktsegmenten,Zielmärkten können mehrere Spalten sinnvoll sein.House of Quality
Beispiel
4b.) Eigenes Produkt IST und WettbewerberB
edeu
tung
KA
Eige
nes
Prod
ukt I
STW
ettb
ewer
ber
Eige
nes
Prod
ukt S
OLL
Entw
ickl
ungs
pote
ntia
lVe
rkau
fssc
hwer
punk
tab
sol.
Bed
eutu
ng K
A
ZieleBenchmarking auf Kundenanforderungsebene. Ermittlung der Stärken u. Schwächen des eigenen Produkts.
House of Quality
Beispiel
Hinweise Produkte, welche verglichen werden, sollten inder gleichen Kategorie der Bedürfniserfüllung stehen.Konkretes Wettbewerberprodukt aufführen.Beurteilung vom Kunden bestätigen lassen.
Varianten Als Basis für die besser / schlechter Beurteilung kann benutzt werden:- das eigene Produkt- die angebotene Produktpalette- “Best in Class”
4c.)Definition der Verkaufsschwerpunkte und des Sollprofil der Kundenanforderungen
Bed
eutu
ng K
AEi
gene
s Pr
oduk
t IST
Wet
tbew
erbe
rEi
gene
s Pr
oduk
t SO
LL
Entw
ickl
ungs
pote
ntia
lVe
rkau
fssc
hwer
punk
tab
sol.
Bed
eutu
ng K
A
Ziele Definition des geplanten Produktimage bzw. der zukünftigen Verkaufsschwerpunkte. Indirekte Einbindung der Unternehmensziele.
House of Quality
Beispiel
HinweiseVerkaufsschwerpunkte berücksichtigen die Bedeutungfür den Kunden und die Ergebnisse des Benchmarkings(bisheriges Image). Verkaufsschwerpunkte berücksichtigenauch die Unternehmensstrategie.
VariantenMeistbenutzte Klassifizierung : - 1,5 wichtiger Schwerpunkt - 1,2 mittlerer Schwerpunkt - 1 kein Schwerpunkt
4d.) Ermittlung des Entwicklungspotential und der absoluten Bedeutung der
Kundenanforderungen
Bed
eutu
ng K
AEi
gene
s Pr
oduk
t IST
Wet
tbew
erbe
rEi
gene
s Pr
oduk
t SO
LL
Entw
ickl
ungs
pote
ntia
lVe
rkau
fssc
hwer
punk
tab
sol.
Bed
eutu
ng K
A
ZieleErmittlung des Entwicklungspotentials undder Bedeutung der KA unter Berücksichtigungder Unternehmensaspekte wie Sollprofil undVerkaufsschwerpunkte.
House of Quality
Beispiel
Hinweise Entwicklungspotential -->(EP= Soll / IST)
absol. Bedeutung KA = KA*EP*VS
Varianten: EP = Soll / ISTEP = Soll / IST wichtigster Wettbewerber
EP = Differenz Soll / ISTEP = Differenz Soll / IST wichtigster Wettb.
oder Vergleich mit “Best in Class”
5. Objektives Benchmarking
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung a
b
c
c
*
* Erfolgt erst nach dem Ausfüllen der Felder unter Punkt 6. !
House of Quality
Beispiel
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
5a) Ermittlung der technischen Bedeutung
House of Quality
ZieleBerechnung der technischenBedeutung der Funktionen.Ermittlung von Schlüsselfunktionen
HinweiseBerechnung erfolgt: Spaltenweise Summe der Multiplikation desBeurteilungskennwertes mit der Bedeutungder absoluten Kundenanforderungen.Kundenanforderungsranking wird zum Produktleistungsranking.
VariantenFür die Multiplikation der Beurteilungskennwertekann benutzt werden:die Bedeutung der Kundenanforderung oderdie absolute Bedeutung der Kundenanforderung
Beispiel
5b) Ermittlung der technischen Schwierigkeiten
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
House of Quality
ZieleErmittlung der technischenSchwierigkeiten.
HinweiseDie technischen Schwierigkeiten könnenaus Erfahrungswerten von vorausge-gangenen, ähnlichen Entwicklungen be-urteilt werden. Die Skalierung der techn.Schwierigkeiten ist dem Team freigestellt.
VariantenUnterscheidung der Schwierigkeiten möglich in:techn. Schwierigkeiten, organisatorische Schw.,Vorschriften. Schwierigkeiten können bewertet werden als:Schwierigkeit für Erreichung des Istwertes oderfür Erreichung des Sollwertes der Funktion.
Beispiel
5c) Ermittlung des Benchmarking (Technik)
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
House of Quality
ZieleBenchmarking der technischenFunktionen.
HinweiseDas Benchmarking (Technik) in grafischerDarstellung erweist sich in der Praxis oftals nicht hilfreich. Besser ist, die konkretenFunktionsausprägungen zu erfassen.
Wichtig bei der Interpretation des HoQ ist,daß Benchmarking (Technik) mit dem Benchmarking (Image) über die Beurteilungs-kennwerte (Matrix) zu betrachten.
Werden anstelle von Funktionen Merkmalebzw. Baugruppen verwendet, läßt sich oftkein vernünftiges Benchmarking durchführen.
Beispiel
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
AEi
gene
s Pr
oduk
t IST
Wet
tbew
erbe
rEi
gene
s Pr
oduk
t SO
LLEn
twic
klun
gspo
tent
ial
Verk
aufs
schw
erpu
nkt
abso
l. B
edeu
tung
KA
Kundenanforderungen
Funk
tione
n
6a) Ermittlung der Optimierungsrichtung
House of Quality
Beispiel
ZieleFestlegung der Optimierungsrichtungfür die Funktionen
HinweiseDie Optimierungsrichtung ist wichtig für dieErmittlung der Wechselwirkung.Die Betrachtungsweise für die Optimierungs-richtung ist vor der Festlegung der Optimierungs-richtung zu definieren.
VariantenOptimierungsrichtungen können sein: Funktionswert maximieren Funktionswert minimieren Funktionswert auf Zielwert.Die Betrachtungsweise kann sein:kostenoptimales oder funktionsoptimales Produkt.
6b) Ermittlung der Wechselwirkungen
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
AEi
gene
s Pr
oduk
t IST
Wet
tbew
erbe
rEi
gene
s Pr
oduk
t SO
LLEn
twic
klun
gspo
tent
ial
Verk
aufs
schw
erpu
nkt
abso
l. B
edeu
tung
KA
Kundenanforderungen
Funk
tione
n
House of Quality
Beispiel
ZieleErmittlung von zwangsläufigen Wechselwirkungenund Zielkonflikten bei den Produktleistungen.
Hinweise1. Feststellen ob eine Wechselwirkung zwischen zwei Funktionen vorhanden ist.2. Festlegen ob Wechselwirkung positiven oder negativen Einfluß hat auf die Optimierungs- richtung der anderen Funktion.3. Festlegung der Wirkungsrichtung der Wechselwirkung.
Varianten+ positive Wechselwirkung - negative Wechselw. oder++ stark pos. Wechsel. + pos. W. -- stark neg. W.- negative WechselwirkungWeitere Kennzeichnungsmöglichkeiten:? = unbekannt ob Wechselwirkung vorhanden! = Wechselwirkung mit ändernder Wirkrichtung.
Letzter Schritt !! *5d) Definition des Sollprofils
Optimierungsrichtung
technische Schwierigkeit
eigenes Produkt IST
Wettbewerber
eigenes Produkt SOLL
technische Bedeutung
Bed
eutu
ng K
AEi
gene
s Pr
oduk
t IST
Wet
tbew
erbe
rEi
gene
s Pr
oduk
t SO
LLEn
twic
klun
gspo
tent
ial
Verk
aufs
schw
erpu
nkt
abso
l. B
edeu
tung
KA
Kundenanforderungen
Funk
tione
n
House of Quality
Beispiel
ZieleFestlegung der geplanten Sollwerte für dieFunktionen.
HinweiseEinfluß auf die Festlegung der Sollwerte haben:- technische Bedeutung- technische Schwierigkeiten- technisches Benchmarking- Wechselwirkungen
VariantenDie wichtigsten Funktionen können in einernächsten Stufe des QFD-Prozesses herunter-gebrochen werden. z.B.:- auf Merkmale- auf Baugruppen
House of Quality: Beispiel Modelleisenbahnzu
r unt
eren
Häf
lte
B I W S E V aB
Bewertung B:wichtig = 10weniger wichtig =1Bewertung I, W, S:viel besser als = 5viel schlechter als = 1Verkaufsschwerpunkt:guter Verkaufsschwer. = 1,5kein Verkaufsschwer. = 1Entwicklungspotential:E = S / Iabsolute Bedeutung:aB = E * V * B
> < o o < > < > > < o > >
Zugk
raft
Anf
ahrz
eit
Anf
ahrb
esch
leun
igun
g
Leis
tung
sauf
nahm
e
Anh
alte
zeit
Dur
chdr
ehve
rhal
ten
Gew
icht
Kip
psic
herh
eit
max
. Zug
läng
e
Anz
ahl T
eile
Dos
ieru
ng E
nerg
ie
fahr
bare
r Kur
venr
adiu
s
Kap
selu
ng
Bed
eutu
ng K
A
Eig
enes
Pro
dukt
IST
Wet
tbew
erbe
r 1
Eig
enes
Pro
dukt
SO
LL
Ent
wic
klun
gspo
t.
Verk
aufs
schw
erpu
nkt
abso
l. B
edeu
tung
KA
orginalgetreuer Aufbau 1 2 3 1 10 3 5 5 1,7 1,5 25modularer Aufbau 3 2 9 4 4 4 1 1 9robuster Aufbau 1 1 2 10 3 2 4 1,3 1,2 16hohe Laufruhe 3 2 1 2 2 3 2 3 3 1 3 10 3 3 4 1,3 1 13gute Anfahreigenschaften 3 3 3 2 3 3 3 1 3 2 1 4 4 4 4 1 1 4einfache Handhabung 1 1 9 2 3 3 1,5 1 14einfache Pflege 3 3 5 2 1 2 1 1 5reparaturfreundlich 1 2 3 2 3 1 1 2kompatibles Innenleben 3 1 3 3 3 1 1 1hohe Lebensdauer 1 1 1 3 1 2 1 1 2 1 1 2 9 2 4 5 2,5 1,2 27stabile Kurvenfahrt 3 3 1 2 3 4 3 4 3 1 1,2 5naturgetreue Fahrgeräusche 1 1 3 1 1 2 2 1 6
Bewertungsmaßstäbe:Funktionen / Anforderungen:starker Einfluß = 3mittlerer Einfluß = 2schwacher Einfluß = 1kein Einfluß = leer
Wechselwirkungen:positive Wechsel. = +negative Wechsel. = -Richtung > oder <
Hou
se o
f Qua
lity
Kundenanforderungen
Funk
tione
n+>
+>+<
+>
+<+<+ << +<
+<+<
++
++<
<<
<
<
++
+++
<
<<
<
+
+
<
<
-
---
<< <
<
- -
-
< <
<
-
-
<
<
technische Schwierigkeit 4 3 7 2 3 6 5 3 2 8 3 6 5
House of Quality : Beispiel Modelleisenbahn
technische Schwierigkeit 4 3 7 2 3 6 5 3 2 8 3 6 5eigenes Produkt IST
2,8
N
1,8
s
0,2
m/s
2
EN
71
über
erfü
llt
1,5
s
bei
9°
650
g
bei
30°
1m
200
stu
fenl
os
50°
IP 4
4
Wettbewerber 1
3,1
N
2s
0,2
m/s
2
EN
71
1,3s
bei 1
0°
700g
bei 3
5°
1,3m 250
stuf
enlo
s
55°
IP 5
4
eigenes Produkt SOLL3,
5 N
2,0s
0,
2m/s
2
EN
71
1,3s
bei 1
2°
600g
bei 4
5°
1,5m 200
stuf
enlo
s
60°
IP 5
4
technische Bedeutung (abs.)
79 66 25 132
66 131
75 124
134
226
64 110
89
zur o
bere
n H
älfte
House of Quality