Post on 12-Jan-2016
description
DACHVERBAND SCHWEIZERISCHER PATIENTENSTELLEN DVSP
Gesundheitswesen Schweiz – werden wir europäisch?Vor- und Nachteile aus politischer Sicht
Jean-François Steiert, Nationalrat
Academy on Health Care Policy – 6. November 2013, Bern
Europa und die Schweiz
• Was bedeutet „europäisch sein“?• Was heisst es in der Gesundheitspolitik?• Überblick über einzelne Bereiche der
Gesundheitspolitik
2
Wie europäisch sind wir? (I)
3
Wie europäisch sind wir? (II)
4
Wie europäisch sind wir? (IIi)
5
Wie europäisch sind wir? (IV)
6
Wie europäisch sind wir? (V)
7
Gesundheit: Schweiz – Europa formell
• Bilaterale Verträge regeln Gesundheitsbereich nur punktuell• EU: hohe Länderautonomie in der Gesundheitspolitik und
entsprechende Diversität• Im Verhältnis zur Europäischen Union kein prioritäres
Thema• Schweizer Gesundheits-Aussenpolitik in wesentlichen
Teilen ausserhalb von Europa• Parlamentarisches Interesse an Einzelfragen an den
Rändern der Gesundheitspolitik• Soft law
8
Rahmenbedingungen für eine gute Gesundheitspolitik aus Patientensicht I
• Reformen prioritär aufgrund von therapeutischen Mehrwerten orientieren und nicht primär auf Kosten per se
• Priotät an langfristige finanzielle Anreize• Finanzielle Last der Einzelnen ausgleichen statt nach
und nach die Belastung des Mittelstandes zu erhöhen• Die halbdirekte Demokratie ist weder mit eine reinen
Wettbewerbssystem, noch mit einem vollständig staatlichen System vereinbar
9
Rahmenbedingungen für eine gute Gesundheitspolitik aus Patientensicht II
10
• Unabhängigs Wissen fördern / Investieren in unabhängige Informations- und Kommunikationsystem im Interesse der PatientInnen
• Mehr Transparenz bei allen Leistungserbringern• Föderalismus als Motor einer Systementwicklung, die
auf einem Wettbewerb im öffentlichen Interesse fusst
Rahmenbedingungen für eine gute Gesundheitspolitik aus Patientensicht III
• Die Qualitätskultur beginnt bei der Ausbildung• Qualität hat einen Wert, dem das System vermehrt
Rechnung zu tragen hat• Die Entwicklugn der Qualitätskultur hat in enger
Zusammenarbeit mit den PatientInnenorganisationen zu erfolgen
• Dies setzt qualifizierte und unabhängige Patientenvertretungen voraus
11
Erfahrungen aus ähnlichen Systemen abholen: Beispiel HMG I
Zwischen Systemen mit einer sehr rigorosen Reglementierung der geldwerten Vorteile im Medikamentenhandel und Systemen mit sehr schwacher Regulierung muss die Schweiz als Pharmastandort, der auch Patienteninteressen impliziert, einen Weg finden, der:
• den PatientInnen die Heilmittel mit dem bestausgewiesenen therapeutischen Mehrwert zugänglich macht /lässt
• den Druck auf Preise, Margen und Rabatte so ansetzen, dass positive Anreize im Interesse der PatientInnen und der Versicherten im therapeutischen und ökonomischen Bereich nicht reduziert werden
12
Erfahrungen aus ähnlichen Systemen abholen: Beispiel HMG II
• den PatientInnen die Heilmittel mit dem bestausgewiesenen therapeutischen Mehrwert zugänglich macht /lässt• den Druck auf Preise, Margen und Rabatte so ansetzen, dass positive Anreize im Interesse der PatientInnen und der Versicherten im therapeutischen und ökonomischen Bereich nicht reduziert werden
13
Fazit
• Politische Modelle stehen und fallen mit der Kultur, in welcher sie gewachsen sind.
• Mögen sie noch so gut funktionieren, sie sind nicht übertragbar – weder im Guten noch im Schlechten.
• Erfolgreiche Modelle anderer Staaten sollen uns aber zum Nachdenken über die Entwicklung unseres Modells veranlassen – vor allem dort, wo wir heutige oder kommende Schwächen sehen.
• Das gilt insbesondere für die Finanzierung des Systems sowie für seine Qualität und seine Nutzen
14
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!