KurswechselKurt Huebner, Institute for European Studies, University of

British Columbia, www.ies.ubc.ca; www.khuebner.ca

Ueberlagerungen

Fundamentale Probleme der etablierten Akkumulations- und Wachstumsregime

Anstieg der externen Kosten: Globale Klimaveraenderungen

Politische Orientierungskrisen

Verschiebung der globalen Wachstumspole

Globale Problemlagen und Nationalstaaten

pro-kopf emissionen

Verteilung Global

Verschiebungsszenario

Wachstumsregime

Politische, Soziale, oekonomische und oekologische Engpaesse

...sind global sehr ungleich verteilt

Triulemma

Trilemma

Emissionsauslagerung am Beispiel Chinas

Engpaesse

Politisch: Demokratievarianten vs. Autoriatarismusvarianten

Sozial: inklusive vs. exklusive Wachstumsregime

Oekonomisch: Innovationsselektion

Aufholen ohne zu ueberholen: Karbonneutrales Wachstum

KarbonBudget: IPCC Calculation

Fuer 2 Grad Celsius Erwaermung Ziel

wo wir sind...

Weiter So!?

Die globale Oekonomie wird weiter wachsen, schon allein dank der Aufholpotentiale

Welches Wachstumsregime?

Ungleichzeitigkeiten

‘Black Swans’: Fracking und Shale Gas in US: US nicht laenger importabhaengig?

Global inklusives Wachstumsregime erfordert globale Kooperation

Kein globaler Kurswechsel in Sicht: Nutzen der Karbonvermeidung ist ein globales oeffentliches Gut

‘Sofortige Gratifikation’

Spielerische Gruppen experimente deuten darauf hin, dass langfristige Gratifikationen nicht attraktiv sind

Argument fuer First-Mover und ‘Leadership’

6 spieler. jeder erhaelt 40 euro zur verwendung fuer klimapolitik. wenn sie sich entschliessen insgesamt 120 euros zu poolen, dann erhalten sie zusaetzlicvh 45 Euro entweder morgen, in einer Woche oder sie verwenden die Summe als Investition in die Pflanzung neuer Baeume, um zukuenftig Ertraege zu haben. In gruppen von 6 Spielern wurde letzte Option nie realisiert. Einzelne Spieler hingegen waren bereit, auf die Zukunft zu setzen.

6 spieler. jeder erhaelt 40 euro zur verwendung fuer klimapolitik. wenn sie sich entschliessen insgesamt 120 euros zu poolen, dann erhalten sie zusaetzlicvh 45 Euro entweder morgen, in einer Woche oder sie verwenden die Summe als Investition in die Pflanzung neuer Baeume, um zukuenftig Ertraege zu haben. In gruppen von 6 Spielern wurde letzte Option nie realisiert. Einzelne Spieler hingegen waren bereit, auf die Zukunft zu setzen.

Alarmismus?

Klimaveraenderung ist bereits Realitaet und die Kosten treten auf.

Stern: Je laenger man wartet, desto hoeher die Bewaeltigungskosten

Internationale Abkommen rennen in Free rider-Problematik

das politische Problem der Zeithorizonte

....also noch weit weg vom tipping point?

Demokratien laufen tendenziell auf Sicht

In Zeiten oekonomischer Krise aendern sich politische Praeferenzen

Reparatur des Wachstumstyps wahrscheinlicher als Kurswechsel

Kunststueck: das Trilemma aufloesen

Win-win-win...

ist naiv, da ein Kurswechsel Gewinner und Verlierer produziert

Globale Gewinner-Verlierer-Matrix: UNGLEICHE HANDLUNGSHORIZONTE

Einheimische Gewinner-Verlierer-Matrix: SEKTORALE UMSTEUERUNGEN UND KAUFKRAFTEFFEKTE (Kohle/Stahl-Energiewende)

POLITIK ALS STEUERUNGSINSTANZ UND STIFTER EINES GRUNEN GESELLSCHAFTSVERTRAGES

GRUENE INNOVATIONSPOLITIK

...WIRD ZUM POLITISCHEN KERNBEREICH

MARKTVERSAGEN: SYSTEMATISCHE UNTERPRODUKTION SPEZIFISCHER INNOVATIONEN

GRUENE EINBETTUNG DES KAPITALISTISCHEN MARKTSYSTEMS

KOSTENINTERNALISIERUNG

MINIMIERUNG DES REBOUND-EFFEKTES

Martktversagen: Nochmals

Private und Gesellschaftliche Ertragsraten unterscheiden sich

Neue Technologien generieren positive spillover-Effekte, die nicht alle von den Innovatoren angeeignet werden koennen

Karbonpreise reflektiueren nicht die Gesellschaftlichen Kosten, mit der Folge, dass die privaten Profite Gruener technologien niedriger ausfallen als die gesellschaftlichen gewinne

Gruene Innovationspolitik

Innovationen sind per definitionem Unsicher: Fehler sind immanent.

Innovationspolitik ohne scheitern indiziert unterproduktion von innovationen

Vorsichtige Abkehr von ‘pick the winners’ und Zuwendung zu offenem Innovationswettbewerb

Oeffentliche Nettoinvestitionsquote erhoehen und selektiv gestalten

Der Wettlauf hat begonnen...

Gruene Innovationspolitik ein Kompromissprojekt

CO2-Ausstoss von PKW: Wo kann/soll die Linie gezogen werden/

Energiewende und Wettbewerbsfaehigkeit

Was bedeutet Primat der Oekonomie heute?

Green investment key

Paradox? Gruenes Wachstum erfordert grosse gruene Investitionen

oeffentlich: Instrumente wie Schuldenbremse und Ideologien wie ‘Schwaebische Hausfrau’ kontraproduktiv

privat: Anreize; Subventionen; F&E; sektorale Foerderungen; Regulationen; Max- und Minimumgrenzen

Radikale CO2-Besteuerung

CO2-Importtarife