Post on 21-Mar-2016
description
Seite 1Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23 Seite 1
Zukunft mit Bildung gestaltenShape your future with education
Seite 2Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Erhaltermodelle
Privatrechtliche Träger> An Erhaltern sind vorwiegend öffentlich-rechtliche
Gebietskörperschaften (Länder, Städte, Gemeinden), Kammern (Arbeiter- und Wirtschaftskammer) und Gewerkschaften beteiligt
Öffentlich-Rechtliche Träger (1)> Bundesministerium für Landesverteidigung
Seite 3Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Beispiele von Erhaltermodellen
FH Joanneum> Land Steiermark 75,1 %> Joanneum Research ForschungsgesmbH 14,9 %> Steirische Wirtschaftsförderungsgesellschaft mbH 10 %
FH Salzburg> Wirtschaftskammer Salzburg 50 %> Arbeiterkammer Salzburg 50 %> Förderung durch Land Salzburg
Seite 4Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Beispiele von Erhaltermodellen
FH der Wiener Wirtschaft> Wirtschaftskammer Wien
FH Campus Wien> Rein privatrechtlicher Träger, Verein mit 31 Mitgliedern
(natürliche Personen)
Seite 5Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Säulen der Finanzierung
> Bundesfinanzierung > durch BMWF (Entwicklungs- und Finanzierungsplan IV (?)> durch andere Ministerien (BKA, BMI, BMF, BMLV etc.)
> Landesfinanzierung (z. B. medizinisch-technische Studiengänge)> Beiträge von anderen öffentlichen Stellen (Länder, Gemeinden,
Kammern)> Interessensvertretungen, Wirtschaft, Stiftungen etc.> Studienbeiträge (EUR 363,36)> Kreditfinanzierungen (Landeshaftung)
Seite 6Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Bundesfinanzierung durch das BMWF
Entwicklungs- und Finanzierungsplan IV ??? > 20010/11 - ?> Bekanntgabe der finanziellen Rahmenbedingungen für die
kommenden Jahre an die Erhalter (Ausnahme medizinisch-technische Berufe)
> Bundesfinanzierung folgt dem Prinzip einer Studienplatzfinanzierung auf Basis eines Normkostenmodells
> Das Normkostenmodell berücksichtigt den Personal- und laufenden Betriebsaufwand; die Kosten für die Infrastruktur wie Gebäude und Investitionen sind hier nicht berücksichtigt
Seite 7Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Normkostenmodell
> Die Höhe der Förderung pro Studienplatz wurde 1993 auf Grund einer Kostenanalyse im Schul- und Universitätsbereich ermittelt
> Von diesen festgestellten Normkosten trägt der Bund 90 %> Höhe der Fördersatzes ist unabhängig von der Größe des
Studiengangs – Bundesbeitrag steigt linear mit den Studienplätzen
> Es sind nicht die tatsächlichen Kosten entscheidend, sondern die Zahl der Studierenden
Seite 8Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Fördersätze des BMWF
Studiengänge mitjährlich EUR
bis 30.9.09 ab 1.10.09Technikanteil von mindestens 50 % 6.904 7.940Technikanteil von mindestens 25 % 6.105 6.990dem Schwerpunkt Tourismus 5.887 6.580Andere Studiengänge 5.814 6.510
Seite 9Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Normkostenmodell in der Praxis
> Fehlende Valorisierung der Bundesbeiträge seit 1993 (!)> Verteuerung der Honoraraufwendungen für externe
Lehrbeauftragte (ursprünglich Werkvertrag, heute freier Dienstvertrag)
> Bologna: Umstellung der Studiengänge auf Bachelor-Master-System erfolgte „förderungsneutral“ (8 Semester –> 10 Semester)
Seite 10Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23
Studienbeiträge
> Erhalter sind berechtigt, Studiengebühren idHv EUR 363,36 je Semester einzuheben
> Manche Erhalter verzichten auf die Einhebung von Studienbeiträgen und erhalten diese von den jeweiligen Ländern bzw. vom Bund refundiert > FH Oberösterreich> FH Joanneum> FH Burgenland> BM für Landesverteidigung